[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/2020\/11\/28\/rahmenubereinkommen-der-vereinten-nationen-uber-klimaanderungen\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/2020\/11\/28\/rahmenubereinkommen-der-vereinten-nationen-uber-klimaanderungen\/","headline":"Rahmen\u00fcbereinkommen der Vereinten Nationen \u00fcber Klima\u00e4nderungen","name":"Rahmen\u00fcbereinkommen der Vereinten Nationen \u00fcber Klima\u00e4nderungen","description":"before-content-x4 Internationaler Vertrag Das Rahmen\u00fcbereinkommen der Vereinten Nationen \u00fcber Klima\u00e4nderungen ((UNFCCC) ist ein internationaler Umweltvertrag zum Klimawandel, der von 154","datePublished":"2020-11-28","dateModified":"2020-11-28","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/2\/27\/Panorama-_UNFCCC_%27Family%27_photo_shoot-_We_Will_Move_Ahead_COP22_%2831074469326%29.jpg\/220px-Panorama-_UNFCCC_%27Family%27_photo_shoot-_We_Will_Move_Ahead_COP22_%2831074469326%29.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/2\/27\/Panorama-_UNFCCC_%27Family%27_photo_shoot-_We_Will_Move_Ahead_COP22_%2831074469326%29.jpg\/220px-Panorama-_UNFCCC_%27Family%27_photo_shoot-_We_Will_Move_Ahead_COP22_%2831074469326%29.jpg","height":"96","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/2020\/11\/28\/rahmenubereinkommen-der-vereinten-nationen-uber-klimaanderungen\/","wordCount":23391,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Internationaler VertragDas Rahmen\u00fcbereinkommen der Vereinten Nationen \u00fcber Klima\u00e4nderungen ((UNFCCC) ist ein internationaler Umweltvertrag zum Klimawandel, der von 154 Staaten auf der Konferenz der Vereinten Nationen f\u00fcr Umwelt und Entwicklung (UNCED), die informell als Erdgipfel bekannt ist und vom 3. bis 14. Juni 1992 in Rio de Janeiro stattfand, ausgehandelt und unterzeichnet wurde ein Sekretariat mit Sitz in Bonn, das am 21. M\u00e4rz 1994 in Kraft trat.[1]  Das 1997 unterzeichnete und 2005 in Kraft getretene Kyoto-Protokoll war die erste Erweiterung des UNFCCC.  Es wurde durch das Pariser Abkommen abgel\u00f6st, das 2016 in Kraft trat.[2]  Ab 2020 hat der UNFCCC 197 Unterzeichnerparteien.  Das oberste Entscheidungsgremium, die Konferenz der Vertragsparteien (COP), tritt j\u00e4hrlich zusammen, um die Fortschritte bei der Bew\u00e4ltigung des Klimawandels zu bewerten.[3][4]Das UNFCCC strebt eine Stabilisierung der Treibhausgaskonzentrationen in der Atmosph\u00e4re auf einem Niveau an, das gef\u00e4hrliche anthropogene, vom Menschen verursachte Eingriffe in das Klimasystem der Erde verhindern w\u00fcrde.[5]  Ein solches Niveau sollte innerhalb eines Zeitrahmens erreicht werden, der ausreicht, damit sich die \u00d6kosysteme auf nat\u00fcrliche Weise an den Klimawandel anpassen k\u00f6nnen, um sicherzustellen, dass die Lebensmittelproduktion nicht gef\u00e4hrdet wird, und um eine wirtschaftliche Entwicklung auf nachhaltige Weise zu erm\u00f6glichen.[1][6]Mit dem Vertrag wurden unterschiedliche Zust\u00e4ndigkeiten f\u00fcr drei Kategorien von Unterzeichnerstaaten festgelegt.  Diese Kategorien sind Industriel\u00e4nder, Industriel\u00e4nder mit besonderer finanzieller Verantwortung und Entwicklungsl\u00e4nder.[6]  Die Industriel\u00e4nder, auch Anhang 1 genannt, bestanden urspr\u00fcnglich aus 38 Staaten, von denen 13 osteurop\u00e4ische Staaten im \u00dcbergang zu Demokratie und Marktwirtschaft waren, und der Europ\u00e4ischen Union.  Alle geh\u00f6ren der Organisation f\u00fcr wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) an.  Anhang 1-L\u00e4nder sind aufgefordert, nationale Politiken zu verabschieden und entsprechende Ma\u00dfnahmen zur Eind\u00e4mmung des Klimawandels zu ergreifen, indem sie ihre anthropogenen Treibhausgasemissionen begrenzen, sowie \u00fcber Schritte zu berichten, die mit dem Ziel unternommen wurden, einzeln oder gemeinsam auf ihre Emissionswerte von 1990 zur\u00fcckzukehren.[6]  Die Industriel\u00e4nder mit besonderer finanzieller Verantwortung werden auch als Anhang-II-L\u00e4nder bezeichnet.  Sie umfassen alle Annex-I-L\u00e4nder mit Ausnahme derjenigen, die sich im \u00dcbergang zu Demokratie und Marktwirtschaft befinden.  Die L\u00e4nder des Anhangs II sind aufgefordert, neue und zus\u00e4tzliche finanzielle Mittel bereitzustellen, um die Kosten zu decken, die den Entwicklungsl\u00e4ndern bei der Erf\u00fcllung ihrer Verpflichtung entstehen, nationale Inventare ihrer Emissionen nach Quellen und deren Entfernung durch Senken f\u00fcr alle Treibhausgase zu erstellen, die nicht unter das Montrealer Protokoll fallen .[6]  Die Entwicklungsl\u00e4nder m\u00fcssen dann ihre Inventare beim UNFCCC-Sekretariat einreichen.[6]  Da die wichtigsten Unterzeichnerstaaten ihren individuellen Verpflichtungen nicht nachkommen, wurde kritisiert, dass der UNFCCC seit seiner Verabschiedung die Kohlendioxidemissionen nicht erfolgreich reduzieren konnte.[7]Der Text des Rahmen\u00fcbereinkommens wurde auf der Sitzung eines Zwischenstaatlichen Verhandlungsausschusses (INC) vom 30. April bis 9. Mai 1992 in New York erstellt. Das \u00dcbereinkommen wurde am 9. Mai 1992 angenommen und am 4. Juni 1992 bei den Vereinten Nationen zur Unterzeichnung aufgelegt Konferenz \u00fcber Umwelt und Entwicklung (UNCED) in Rio de Janeiro (bekannt unter dem popul\u00e4ren Titel Erdgipfel).[8]  Am 12. Juni 1992 unterzeichneten 154 Nationen die UNFCCC, die nach ihrer Ratifizierung die Regierungen der Unterzeichner verpflichtete, die atmosph\u00e4rischen Konzentrationen von Treibhausgasen zu reduzieren, um “gef\u00e4hrliche anthropogene Eingriffe in das Klimasystem der Erde zu verhindern”.  Diese Verpflichtung w\u00fcrde eine erhebliche Reduzierung der Treibhausgasemissionen erfordern (siehe den sp\u00e4teren Abschnitt “Stabilisierung der Treibhausgaskonzentrationen”).[5][3]  Die Vertragsparteien des \u00dcbereinkommens haben sich ab 1995 j\u00e4hrlich zu Konferenzen der Vertragsparteien (COP) getroffen, um die Fortschritte bei der Bew\u00e4ltigung des Klimawandels zu bewerten.[4]Artikel 3 Absatz 1 des \u00dcbereinkommens[9]  stellt fest, dass die Vertragsparteien zum Schutz des Klimasystems auf der Grundlage “gemeinsamer, aber differenzierter Verantwortlichkeiten und entsprechender F\u00e4higkeiten” handeln sollten und dass die Vertragsparteien der Industriel\u00e4nder bei der Bek\u00e4mpfung des Klimawandels “die F\u00fchrung \u00fcbernehmen” sollten.  Nach Artikel 4 verpflichten sich alle Vertragsparteien allgemein, den Klimawandel anzugehen, indem sie beispielsweise den Klimawandel abschw\u00e4chen und sich an die m\u00f6glichen Auswirkungen des Klimawandels anpassen.[10]  Artikel 4 Absatz 7 bestimmt:[11]Inwieweit die Vertragsparteien der Entwicklungsl\u00e4nder ihre Verpflichtungen aus dem \u00dcbereinkommen wirksam umsetzen werden, h\u00e4ngt von der wirksamen Umsetzung ihrer Verpflichtungen aus dem \u00dcbereinkommen durch die Industriel\u00e4nder in Bezug auf finanzielle Ressourcen und Technologietransfer ab und ber\u00fccksichtigt diese wirtschaftliche und soziale Entwicklung in vollem Umfang und Beseitigung der Armut sind die ersten und \u00fcbergeordneten Priorit\u00e4ten der Vertragsparteien der Entwicklungsl\u00e4nder.Das Rahmen\u00fcbereinkommen legt das Ziel der Vertragsparteien des Anhangs I fest, ihre Treibhausgasemissionen (Kohlendioxid und andere anthropogene Treibhausgase, die nicht im Rahmen des Montrealer Protokolls geregelt sind) bis zum Jahr 2000 auf dem Niveau von 1990 zu stabilisieren.[12]“UNFCCC” ist auch der Name des Sekretariats der Vereinten Nationen, das mit der Unterst\u00fctzung der Durchf\u00fchrung des Konvents beauftragt ist, mit B\u00fcros im Haus Carstanjen und dem UN-Campus (bekannt als Langer Eugen) in Bonn.  Von 2010 bis 2016 leitete das Sekretariat Christiana Figueres.  Im Juli 2016 trat Patricia Espinosa die Nachfolge von Figueres an.  Das Sekretariat, erg\u00e4nzt durch die parallelen Bem\u00fchungen des Zwischenstaatlichen Gremiums f\u00fcr Klimawandel (IPCC), zielt darauf ab, durch Treffen und die Er\u00f6rterung verschiedener Strategien einen Konsens zu erzielen.Table of ContentsKyoto-Protokoll[edit]Pariser Abkommen[edit]Beabsichtigte national festgelegte Beitr\u00e4ge[edit]Andere Entscheidungen[edit]Artikel 2 interpretieren[edit]Vorsorgeprinzip[edit]Parteien[edit]Klassifizierung der Vertragsparteien und ihrer Verpflichtungen[edit]Liste der Parteien[edit]Anhang I L\u00e4nder[edit]Konferenzen der Parteien[edit]Nebenorgane[edit]Sekretariat[edit]Aktion zur St\u00e4rkung des Klimas (ACE)[edit]Verf\u00fcgbare Informationen zu den Verpflichtungen[edit]Kommentare und Analysen[edit]Kritik am UNFCCC-Prozess[edit]Benchmarking[edit]Internationaler Handel[edit]Engagement der Zivilgesellschaft[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Zitate[edit]Quellen[edit]Externe Links[edit]Kyoto-Protokoll[edit]Nach der Unterzeichnung des UNFCCC-Vertrags haben sich die Vertragsparteien des UNFCCC auf Konferenzen (“Konferenzen der Vertragsparteien” – COPs) getroffen, um zu er\u00f6rtern, wie die Ziele des Vertrags erreicht werden k\u00f6nnen.  Auf der 1. Vertragsstaatenkonferenz (COP-1) beschlossen die Vertragsparteien, dass das Ziel der Vertragsparteien in Anhang I, ihre Emissionen bis zum Jahr 2000 auf dem Niveau von 1990 zu stabilisieren, “nicht angemessen” sei.[13]  Weitere Diskussionen auf sp\u00e4teren Konferenzen f\u00fchrten 1997 zum Kyoto-Protokoll. Das Kyoto-Protokoll wurde geschlossen und es wurden v\u00f6lkerrechtlich rechtsverbindliche Verpflichtungen festgelegt, damit die Industriel\u00e4nder ihre Treibhausgasemissionen im Zeitraum 2008\u20132012 reduzieren k\u00f6nnen.[4]  Auf der Klimakonferenz der Vereinten Nationen 2010 wurde eine Vereinbarung getroffen, wonach die k\u00fcnftige globale Erw\u00e4rmung im Vergleich zum vorindustriellen Niveau auf unter 2,0 \u00b0 C (3,6 \u00b0 F) begrenzt werden sollte.[14]       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Das Kyoto-Protokoll hatte zwei Verpflichtungsperioden, von denen die erste von 2008 bis 2012 dauerte.  Das Protokoll wurde 2012 ge\u00e4ndert, um das zweite Protokoll f\u00fcr den Zeitraum 2013\u20132020 in der Doha-\u00c4nderung aufzunehmen.[15]Eine der ersten vom UNFCCC festgelegten Aufgaben bestand darin, dass die Unterzeichnerstaaten nationale Treibhausgasinventare f\u00fcr Treibhausgasemissionen und -entfernungen aufstellten, anhand derer die Richtwerte f\u00fcr den Beitritt der Annex-I-L\u00e4nder zum Kyoto-Protokoll von 1990 festgelegt wurden das Engagement dieser L\u00e4nder f\u00fcr die Reduzierung von Treibhausgasen.  Aktualisierte Inventare m\u00fcssen j\u00e4hrlich von Anhang I-L\u00e4ndern eingereicht werden.Die USA haben das Kyoto-Protokoll nicht ratifiziert, w\u00e4hrend Kanada es 2012 denunzierte. Das Kyoto-Protokoll wurde von allen anderen Vertragsparteien des Anhangs I ratifiziert.Alle Vertragsparteien in Anhang I mit Ausnahme der USA haben an der ersten Verpflichtungsperiode f\u00fcr Kyoto teilgenommen.  37 Annex-I-L\u00e4nder und die EU haben sich auf Kyoto-Ziele der zweiten Runde geeinigt.  Diese L\u00e4nder sind Australien, alle Mitglieder der Europ\u00e4ischen Union, Wei\u00dfrussland, Island, Kasachstan, Norwegen, die Schweiz und die Ukraine.[16]  Wei\u00dfrussland, Kasachstan und die Ukraine haben erkl\u00e4rt, dass sie vom Protokoll zur\u00fccktreten oder die \u00c4nderung mit Zielen der zweiten Runde nicht in Kraft setzen k\u00f6nnen.[17]  Japan, Neuseeland und Russland haben an der ersten Runde von Kyoto teilgenommen, aber in der zweiten Verpflichtungsperiode keine neuen Ziele erreicht.  Andere Industriel\u00e4nder ohne Ziele f\u00fcr die zweite Runde sind Kanada (das sich 2012 aus dem Kyoto-Protokoll zur\u00fcckgezogen hat).[18]  und die Vereinigten Staaten.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Alle L\u00e4nder, die weiterhin Vertragsparteien des Kyoto-Protokolls waren, erf\u00fcllen ihre Ziele f\u00fcr den ersten Verpflichtungszeitraum vollst\u00e4ndig.[19]Pariser Abkommen[edit]Die Parteien trafen sich 2011 in Durban, S\u00fcdafrika, und \u00e4u\u00dferten “gro\u00dfe Besorgnis” dar\u00fcber, dass die Bem\u00fchungen, die globale Erw\u00e4rmung im Vergleich zum vorindustriellen Niveau auf weniger als 2 oder 1,5 \u00b0 C zu begrenzen, unzureichend erschienen.[20]  Sie verpflichteten sich, ein “vereinbartes Ergebnis mit Rechtskraft gem\u00e4\u00df dem f\u00fcr alle Vertragsparteien geltenden \u00dcbereinkommen” zu entwickeln.[21]Auf der UN-Klimakonferenz 2015 in Paris einigten sich die damals 196 Parteien darauf, die globale Erw\u00e4rmung auf weniger als zwei Grad Celsius zu begrenzen und den Anstieg auf 1,5 Grad Celsius zu begrenzen.[22][15]  Dieses Pariser Abkommen trat am 4. November 2016 in Kraft.Beabsichtigte national festgelegte Beitr\u00e4ge[edit]Auf der 19. Tagung der Vertragsstaatenkonferenz 2013 in Warschau hat die UNFCCC einen Mechanismus f\u00fcr beabsichtigte national festgelegte Beitr\u00e4ge (INDCs) geschaffen, der im Vorfeld der 21. Tagung der Vertragsstaatenkonferenz in Paris (COP21) eingereicht werden soll. im Jahr 2015.[23]  Den L\u00e4ndern wurde Freiheit und Flexibilit\u00e4t einger\u00e4umt, um sicherzustellen, dass diese Klimaschutz- und Anpassungspl\u00e4ne auf nationaler Ebene angemessen sind.[24]  Diese Flexibilit\u00e4t, insbesondere in Bezug auf die Art der durchzuf\u00fchrenden Ma\u00dfnahmen, erm\u00f6glichte es den Entwicklungsl\u00e4ndern, ihre Pl\u00e4ne auf ihre spezifischen Anpassungs- und Minderungsbed\u00fcrfnisse sowie auf andere Bed\u00fcrfnisse abzustimmen.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4  Ein von Greenpeace organisiertes “Familienfoto” am Eingang der Vereinten Nationen mit einem Banner mit der Aufschrift “We Will Move Ahead”.Nach der COP21 wurden diese INDCs zu Nationally Determined Contributions (NDCs), als ein Land das Pariser Abkommen ratifizierte, es sei denn, gleichzeitig wurde dem UNFCCC ein neues NDC vorgelegt.[25]  Die 22. Tagung der Konferenz der Vertragsparteien (COP22) in Marrakesch befasste sich mit diesen national festgelegten Beitr\u00e4gen und ihrer Umsetzung nach Inkrafttreten des Pariser Abkommens am 4. November 2016.[26]Das Climate and Development Knowledge Network (CDKN) hat einen Leitfaden f\u00fcr die NDC-Implementierung erstellt, der Entscheidungstr\u00e4gern in weniger entwickelten L\u00e4ndern zur Verf\u00fcgung steht.  In diesem Leitfaden identifizierte CDKN eine Reihe gemeinsamer Herausforderungen, denen sich L\u00e4nder bei der NDC-Implementierung gegen\u00fcbersehen, darunter:Sensibilisierung der Interessengruppen, einschlie\u00dflich der wichtigsten Ministerien, f\u00fcr die Notwendigkeit und den Nutzen von Ma\u00dfnahmenMainstreaming und Integration des Klimawandels in nationale Planungs- und EntwicklungsprozesseSt\u00e4rkung der Verbindungen zwischen subnationalen und nationalen Regierungspl\u00e4nen zum KlimawandelAufbau von Kapazit\u00e4ten zur Analyse, Entwicklung und Umsetzung der Klimapolitikein Mandat zur Koordinierung von Ma\u00dfnahmen rund um NDCs und zur F\u00f6rderung ihrer Umsetzung festlegenRessourcenbeschr\u00e4nkungen f\u00fcr die Entwicklung und Umsetzung der Klimaschutzpolitik angehen.[27]Andere Entscheidungen[edit]Zus\u00e4tzlich zum Kyoto-Protokoll (und seiner \u00c4nderung) und dem Pariser Abkommen haben die Vertragsparteien des \u00dcbereinkommens vereinbart, w\u00e4hrend der UNFCCC-Konferenzen der Vertragsparteien weitere Verpflichtungen einzugehen.  Dazu geh\u00f6ren der Bali-Aktionsplan (2007),[28]  das Kopenhagener Abkommen (2009),[29]  die Canc\u00fan-Abkommen (2010),[30]  und die Durban Platform for Enhanced Action (2012).[31]Bali AktionsplanIm Rahmen des 2007 verabschiedeten Bali-Aktionsplans haben sich alle Vertragsparteien der Industriel\u00e4nder darauf geeinigt, “die Emissionsbegrenzungs- und -reduzierungsziele zu quantifizieren und gleichzeitig die Vergleichbarkeit der Bem\u00fchungen zwischen ihnen unter Ber\u00fccksichtigung der Unterschiede in ihren nationalen Umst\u00e4nden sicherzustellen”.[32]  Die Vertragsparteien der Entwicklungsl\u00e4nder einigten sich auf “[nationally] geeignete Minderungsma\u00dfnahmen [NAMAs] Kontext der nachhaltigen Entwicklung, unterst\u00fctzt und erm\u00f6glicht durch Technologie, Finanzierung und Kapazit\u00e4tsaufbau, auf messbare, meldepflichtige und \u00fcberpr\u00fcfbare Weise. “[32]  42 Industriel\u00e4nder haben dem UNFCCC-Sekretariat Minderungsziele vorgelegt.[33]  57 Entwicklungsl\u00e4nder und die afrikanische Gruppe (eine Gruppe von L\u00e4ndern innerhalb der Vereinten Nationen).[34]Abkommen von Kopenhagen und Canc\u00fanIm Rahmen der Kopenhagener Verhandlungen 2009 haben mehrere L\u00e4nder das Kopenhagener Abkommen erstellt.[29]  Das Abkommen sieht vor, dass die globale Erw\u00e4rmung auf unter 2,0 \u00b0 C (3,6 \u00b0 F) begrenzt werden sollte.[29]  Dies k\u00f6nnte 2015 verst\u00e4rkt werden, um die Erw\u00e4rmung auf unter 1,5 \u00b0 C zu begrenzen.[35]  Das Abkommen legt nicht fest, wie hoch die Basis f\u00fcr diese Temperaturziele ist (z. B. relativ zu vorindustriellen Temperaturen oder Temperaturen von 1990).  Laut UNFCCC beziehen sich diese Ziele auf vorindustrielle Temperaturen.[36]114 L\u00e4nder stimmten dem Abkommen zu.[29]  Das UNFCCC-Sekretariat stellt fest, dass “einige Parteien … in ihren Mitteilungen an das Sekretariat spezifische Vereinbarungen \u00fcber die Art des Abkommens und damit zusammenh\u00e4ngende Angelegenheiten getroffen haben, auf deren Grundlage sie zugestimmt haben [the Accord]”Das Abkommen wurde von der Konferenz der Vertragsparteien nicht offiziell angenommen. Stattdessen nahm die COP” das Kopenhagener Abkommen zur Kenntnis. “[29]Im Rahmen des Abkommens haben 17 Vertragsparteien der Industriel\u00e4nder und die EU-27 Minderungsziele vorgelegt.[37]  ebenso wie 45 Entwicklungslandparteien.[38]  Einige Vertragsparteien von Entwicklungsl\u00e4ndern haben in ihren Pl\u00e4nen die Notwendigkeit internationaler Unterst\u00fctzung festgestellt.Im Rahmen der Canc\u00fan-Abkommen haben Industrie- und Entwicklungsl\u00e4nder dem UNFCCC Minderungspl\u00e4ne vorgelegt.[39][40]  Diese Pl\u00e4ne werden mit denen zusammengestellt, die im Rahmen des Bali-Aktionsplans erstellt wurden.Entwicklungsl\u00e4nderIn Berlin[41]  Canc\u00fan,[42]  und Durban,[43]  Die Entwicklungsbed\u00fcrfnisse der Parteien in Entwicklungsl\u00e4ndern wurden bekr\u00e4ftigt.  Zum Beispiel best\u00e4tigt die Durban-Plattform Folgendes:[43][…]  Die soziale und wirtschaftliche Entwicklung und die Beseitigung der Armut sind die ersten und vorrangigen Priorit\u00e4ten der Vertragsparteien der Entwicklungsl\u00e4nder. Eine emissionsarme Entwicklungsstrategie ist f\u00fcr eine nachhaltige Entwicklung von zentraler Bedeutung, und der Anteil der aus Entwicklungsl\u00e4ndern stammenden globalen Emissionen wird zunehmen, um ihre sozialen und wirtschaftlichen Anforderungen zu erf\u00fcllen Entwicklungsbedarf.Artikel 2 interpretieren[edit]Das letztendliche Ziel des Rahmen\u00fcbereinkommens besteht darin, “die Treibhausgaskonzentrationen in der Atmosph\u00e4re auf einem Niveau zu stabilisieren, das gef\u00e4hrliche anthropogene Erkrankungen verhindert.” [i.e., human-caused] Eingriffe in das Klimasystem “.[5]  Wie in Artikel 2 des \u00dcbereinkommens dargelegt, sollte dies “innerhalb eines Zeitrahmens erreicht werden, der ausreicht, um es den \u00d6kosystemen zu erm\u00f6glichen, sich auf nat\u00fcrliche Weise an den Klimawandel anzupassen, um sicherzustellen, dass die Lebensmittelproduktion nicht gef\u00e4hrdet wird, und um eine nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung zu erm\u00f6glichen Weise”.[5]Szenarien zur Eind\u00e4mmung des Klimawandels: projizierte globale Treibhausgasemissionen, Jahre 2000 bis 2100Szenarien zur Eind\u00e4mmung des Klimawandels: projizierte \u00c4nderungen der atmosph\u00e4rischen Treibhausgaskonzentrationen in den Jahren 2000 bis 2100Szenarien zur Eind\u00e4mmung des Klimawandels: projizierte globale Durchschnittstemperatur, Jahre 2000 bis 2100Um die atmosph\u00e4rischen Treibhausgaskonzentrationen zu stabilisieren, m\u00fcssten die globalen anthropogenen Treibhausgasemissionen ihren H\u00f6hepunkt erreichen und dann sinken (siehe Klimaschutz).[44]  Niedrigere Stabilisierungsniveaus w\u00fcrden erfordern, dass die Emissionen fr\u00fcher ihren H\u00f6hepunkt erreichen und sinken als h\u00f6here Stabilisierungsniveaus.[44]  Die obige Grafik zeigt die projizierten \u00c4nderungen der j\u00e4hrlichen globalen Treibhausgasemissionen (gemessen in CO)2-\u00c4quivalente) f\u00fcr verschiedene Stabilisierungsszenarien.  Die beiden anderen Diagramme zeigen die damit verbundenen \u00c4nderungen der atmosph\u00e4rischen Treibhausgaskonzentrationen (in CO)2-\u00e4quivalente) und globale Durchschnittstemperatur f\u00fcr diese Szenarien.  Niedrigere Stabilisierungsniveaus sind im Vergleich zu h\u00f6heren Stabilisierungsniveaus mit geringeren Gr\u00f6\u00dfenordnungen der globalen Erw\u00e4rmung verbunden.[44]  Voraussichtliche globale Erw\u00e4rmung im Jahr 2100 f\u00fcr eine Reihe von EmissionsszenarienEs besteht Unsicherheit dar\u00fcber, wie sich die Treibhausgaskonzentrationen und die globalen Temperaturen als Reaktion auf anthropogene Emissionen \u00e4ndern werden (siehe Feedback zum Klimawandel und Klimasensitivit\u00e4t).[45]  Die nebenstehende Grafik zeigt die globalen Temperatur\u00e4nderungen im Jahr 2100 f\u00fcr eine Reihe von Emissionsszenarien, einschlie\u00dflich Unsicherheitssch\u00e4tzungen.Gef\u00e4hrliche anthropogene St\u00f6rungEs gibt verschiedene Ansichten dar\u00fcber, wie gef\u00e4hrlich der Klimawandel ist.[46]  Wissenschaftliche Analysen k\u00f6nnen Informationen \u00fcber die Risiken des Klimawandels liefern. Die Entscheidung, welche Risiken gef\u00e4hrlich sind, erfordert jedoch Werturteile.[47]Die bereits eingetretene globale Erw\u00e4rmung birgt ein Risiko f\u00fcr einige menschliche und nat\u00fcrliche Systeme (z. B. Korallenriffe).[48]  H\u00f6here Gr\u00f6\u00dfenordnungen der globalen Erw\u00e4rmung erh\u00f6hen im Allgemeinen das Risiko negativer Auswirkungen.[49]  Laut Field et al. (2014),[49]  Die Risiken des Klimawandels sind mit 1 bis 2 \u00b0 C der globalen Erw\u00e4rmung im Vergleich zum vorindustriellen Niveau “betr\u00e4chtlich”.  Eine Erw\u00e4rmung um 4 \u00b0 C w\u00fcrde zu erheblich erh\u00f6hten Risiken f\u00fchren, mit potenziellen Auswirkungen, einschlie\u00dflich eines weit verbreiteten Verlusts der biologischen Vielfalt und einer verringerten globalen und regionalen Ern\u00e4hrungssicherheit.[49]Klimaschutzma\u00dfnahmen k\u00f6nnen zu Kosten f\u00fchren, die f\u00fcr Artikel 2 relevant sind.[47]  Beispielsweise k\u00f6nnen strengere Richtlinien zur Kontrolle der Treibhausgasemissionen das Risiko eines st\u00e4rkeren Klimawandels verringern, die Umsetzung kann jedoch auch teurer sein.[49][50][51]ProjektionenEs besteht erhebliche Unsicherheit \u00fcber zuk\u00fcnftige \u00c4nderungen der anthropogenen Treibhausgasemissionen, der atmosph\u00e4rischen Treibhausgaskonzentrationen und des damit verbundenen Klimawandels.[45][52][53]  Ohne Minderungsma\u00dfnahmen, erh\u00f6hter Energiebedarf und umfassender Einsatz fossiler Brennstoffe[54]  k\u00f6nnte zu einer globalen Erw\u00e4rmung (im Jahr 2100) von 3,7 bis 4,8 \u00b0 C im Vergleich zum vorindustriellen Niveau f\u00fchren (2,5 bis 7,8 \u00b0 C einschlie\u00dflich klimatischer Unsicherheit).[55]Um die globale Erw\u00e4rmung (im Jahr 2100) wahrscheinlich auf unter 2 \u00b0 C begrenzen zu k\u00f6nnen, m\u00fcssten die THG-Konzentrationen auf etwa 450 ppm CO begrenzt werden2-eq.[56]  Die derzeitige Entwicklung der globalen Emissionen scheint nicht mit der Begrenzung der globalen Erw\u00e4rmung auf unter 1,5 oder 2 \u00b0 C vereinbar zu sein.[57]Vorsorgeprinzip[edit]Bei der Entscheidungsfindung wird das Vorsorgeprinzip ber\u00fccksichtigt, wenn m\u00f6glicherweise gef\u00e4hrliche, irreversible oder katastrophale Ereignisse festgestellt werden, die wissenschaftliche Bewertung des potenziellen Schadens jedoch nicht ausreichend sicher ist (Toth et al., 2001, S. 655\u2013656).[58]  Das Vorsorgeprinzip impliziert eine Betonung der Notwendigkeit, solche nachteiligen Auswirkungen zu verhindern.Mit jedem Glied der Kausalkette des Klimawandels ist Unsicherheit verbunden.  Zum Beispiel sind zuk\u00fcnftige Treibhausgasemissionen ungewiss, ebenso wie Sch\u00e4den durch den Klimawandel.  Nach dem Vorsorgeprinzip ist Unsicherheit jedoch kein Grund f\u00fcr Unt\u00e4tigkeit, und dies wird in Artikel 3.3 des UNFCCC (Toth et al., 2001, p.  656).[58]Parteien[edit]  Vertragsparteien des UNFCCC   Anhang I und II Parteien  Anhang I Parteien  Nicht annektierte Parteien  Beobachterzust\u00e4ndeAb 2015 hat die UNFCCC 197 Parteien, darunter alle Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen, den Beobachterstaat der Generalversammlung der Vereinten Nationen, Pal\u00e4stina, die Nichtmitgliedstaaten der Vereinten Nationen, Niue und die Cookinseln sowie die Europ\u00e4ische Union der supranationalen Union.[59][60]  Der Heilige Stuhl ist kein Mitgliedstaat, sondern ein Beobachter.[60]Klassifizierung der Vertragsparteien und ihrer Verpflichtungen[edit]Parteien des UNFCCC werden klassifiziert als:Anhang I.: In Anhang I des \u00dcbereinkommens sind 43 Vertragsparteien des UNFCCC aufgef\u00fchrt, einschlie\u00dflich der Europ\u00e4ischen Union.[61]  Diese Vertragsparteien werden als Industriel\u00e4nder (Industriel\u00e4nder) und “Economies in Transition” (EIT) eingestuft.[62]  Die 14 EITs sind die ehemaligen zentral geplanten (sowjetischen) Volkswirtschaften Russlands und Osteuropas.[63]Anhang II: Von den in Anhang I des \u00dcbereinkommens aufgef\u00fchrten Vertragsparteien sind 24 auch in Anhang II des \u00dcbereinkommens aufgef\u00fchrt, einschlie\u00dflich der Europ\u00e4ischen Union.[64]  Diese Vertragsparteien setzen sich aus Mitgliedern der Organisation f\u00fcr wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) zusammen: Diese Vertragsparteien bestehen aus den Mitgliedern der OECD von 1992 ohne die T\u00fcrkei und der EU.  Anhang II Die Vertragsparteien m\u00fcssen die EIT und die Entwicklungsl\u00e4nder finanziell und technisch unterst\u00fctzen, um sie bei der Reduzierung ihrer Treibhausgasemissionen (Klimaschutz) und der Bew\u00e4ltigung der Auswirkungen des Klimawandels (Anpassung an den Klimawandel) zu unterst\u00fctzen.[62]Anhang B.: Die in Anhang B des Kyoto-Protokolls aufgef\u00fchrten Vertragsparteien sind Anhang I-Vertragsparteien mit Treibhausgasemissionszielen f\u00fcr die erste oder zweite Runde in Kyoto (Einzelheiten siehe Kyoto-Protokoll).  Die Ziele der ersten Runde gelten f\u00fcr die Jahre 2008\u20132012.  Im Rahmen der Klimaschutzgespr\u00e4che 2012 in Doha wurde eine \u00c4nderung von Anhang B vereinbart, die eine Liste der Vertragsparteien in Anhang I enth\u00e4lt, die Kyoto-Ziele f\u00fcr die zweite Runde haben und von 2013 bis 2020 gelten.[65]  Die \u00c4nderungen sind nicht in Kraft getreten.Am wenigsten entwickelte L\u00e4nder (LDCs): 49 Vertragsparteien sind LDCs und erhalten aufgrund ihrer begrenzten Anpassungsf\u00e4higkeit an die Auswirkungen des Klimawandels im Rahmen des Vertrags einen Sonderstatus.[62]Nicht-Anhang I.: Die Vertragsparteien des UNFCCC, die nicht in Anhang I des \u00dcbereinkommens aufgef\u00fchrt sind, sind gr\u00f6\u00dftenteils einkommensschwach[66]Entwicklungsl\u00e4nder.[62]  Entwicklungsl\u00e4nder k\u00f6nnen sich freiwillig als Anhang-I-L\u00e4nder melden, wenn sie ausreichend entwickelt sind.Liste der Parteien[edit]Anhang I L\u00e4nder[edit]Es gibt 43 Vertragsparteien in Anhang I, einschlie\u00dflich der Europ\u00e4ischen Union.[61]  Diese L\u00e4nder werden als Industriel\u00e4nder und Volkswirtschaften im \u00dcbergang klassifiziert.[62]  Davon sind 24 Vertragsparteien des Anhangs II, einschlie\u00dflich der Europ\u00e4ischen Union,[64]  und 14 sind Volkswirtschaften im Wandel.[63]  Vertragsparteien: Anh\u00e4nge, EU, OECD, EIT.[67]AnmerkungenKonferenzen der Parteien[edit]Die Klimakonferenz der Vereinten Nationen ist eine j\u00e4hrliche Konferenz, die im Rahmen des UNFCCC abgehalten wird.  Sie dienen als formelles Treffen der UNFCCC-Parteien (Konferenzen der Parteien) (COP) zur Bewertung der Fortschritte bei der Bew\u00e4ltigung des Klimawandels und ab Mitte der neunziger Jahre zur Aushandlung des Kyoto-Protokolls, um rechtsverbindliche Verpflichtungen f\u00fcr die Industriel\u00e4nder zur Reduzierung ihrer Treibhausgasemissionen festzulegen.[4]  Ab 2005 dienten die Konferenzen auch als Tagung der Vertragsparteien des Kyoto-Protokolls (CMP).  Auch Vertragsparteien des \u00dcbereinkommens, die nicht Vertragsparteien des Protokolls sind, k\u00f6nnen als Beobachter an protokollbezogenen Sitzungen teilnehmen.  Die erste Konferenz (COP1) fand 1995 in Berlin statt.  Die 3. Konferenz (COP3) fand in Kyoto statt und f\u00fchrte zum Kyoto-Protokoll, das w\u00e4hrend der Doha-Konferenz 2012 (COP18, CMP 8) ge\u00e4ndert wurde.  Die COP21 (CMP11) -Konferenz fand in Paris statt und f\u00fchrte zur Annahme des Pariser Abkommens.  Die Verhandlungen \u00fcber das Pariser Abkommen fanden w\u00e4hrend der COP22 in Marrakesch, Marokko, statt.  Die dreiundzwanzigste COP (“COP23”) wurde von Fidschi geleitet und fand in Bonn statt.  Die COP24 fand in Katowice, Polen statt.Nebenorgane[edit]Ein Nebenorgan ist ein Ausschuss, der die Konferenz der Vertragsparteien unterst\u00fctzt.  Zu den Tochterunternehmen geh\u00f6ren:[68]Permanente:Das Nebenorgan f\u00fcr wissenschaftliche und technologische Beratung (SBSTA) wird durch Artikel 9 des \u00dcbereinkommens eingerichtet, um der Konferenz der Vertragsparteien und gegebenenfalls ihren anderen Nebenorganen zeitnahe Informationen und Ratschl\u00e4ge zu wissenschaftlichen und technologischen Fragen im Zusammenhang mit dem \u00dcbereinkommen zukommen zu lassen.  Es dient als Bindeglied zwischen Informationen und Bewertungen, die von Expertenquellen (wie dem IPCC) bereitgestellt werden, und der COP, die sich auf die Festlegung von Richtlinien konzentriert.Das Tochterunternehmen f\u00fcr die Umsetzung (SBI) wird durch Artikel 10 des \u00dcbereinkommens eingerichtet, um die Konferenz der Vertragsparteien bei der Bewertung und \u00dcberpr\u00fcfung der wirksamen Umsetzung des \u00dcbereinkommens zu unterst\u00fctzen.  Es gibt Empfehlungen zu politischen und Umsetzungsfragen an die COP und auf Anfrage an andere Stellen.Tempor\u00e4r:Sekretariat[edit]    Kunstwerk: Au\u00dfenthermometer als Symbol f\u00fcr die Messung der globalen TemperaturDie Arbeit im Rahmen des UNFCCC wird von einem Sekretariat in Bonn erleichtert.  Das Sekretariat wird gem\u00e4\u00df Artikel 8 der Konvention eingerichtet.  Es wird vom Exekutivsekret\u00e4r geleitet.  Die derzeitige Exekutivsekret\u00e4rin, Patricia Espinosa, wurde am 18. Mai 2016 vom Generalsekret\u00e4r der Vereinten Nationen, Ban Ki-moon, ernannt und trat am 18. Juli 2016 ihr Amt an.[72]  Sie trat die Nachfolge von Christiana Figueres an, die das Amt seit 2010 innehatte. Ehemalige Exekutivsekret\u00e4re waren Yvo de Boer (2006\u20132010), Joke Waller-Hunter (2002\u20132005) und Michael Zammit Cutajar (1995\u20132002).Aktion zur St\u00e4rkung des Klimas (ACE)[edit]Action for Climate Empowerment (ACE) ist ein Begriff, den die UNFCCC 2015 angenommen hat, um diesem Thema einen besseren Namen zu geben als “Artikel 6”.  Es bezieht sich auf Artikel 6 des Originaltextes des \u00dcbereinkommens (1992), der sich auf sechs vorrangige Bereiche konzentriert: Bildung, Ausbildung, Sensibilisierung der \u00d6ffentlichkeit, Beteiligung der \u00d6ffentlichkeit, Zugang der \u00d6ffentlichkeit zu Informationen und internationale Zusammenarbeit in diesen Fragen.  Die Umsetzung aller sechs Bereiche wurde als zentraler Faktor f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis und die Beteiligung aller an der L\u00f6sung der komplexen Herausforderungen des Klimawandels identifiziert.  ACE fordert die Regierungen auf, Bildungs- und Sensibilisierungsprogramme zu entwickeln und umzusetzen, wissenschaftliches, technisches und leitendes Personal auszubilden, den Zugang zu Informationen zu f\u00f6rdern und die Beteiligung der \u00d6ffentlichkeit an der Bek\u00e4mpfung des Klimawandels und seiner Auswirkungen zu f\u00f6rdern.  Sie fordert die L\u00e4nder au\u00dferdem nachdr\u00fccklich auf, bei diesem Prozess zusammenzuarbeiten, indem sie bew\u00e4hrte Verfahren und gewonnene Erkenntnisse austauschen und die nationalen Institutionen st\u00e4rken.  Dieses breite Spektrum an Aktivit\u00e4ten wird von spezifischen Zielen geleitet, die zusammen als entscheidend f\u00fcr die wirksame Umsetzung von Ma\u00dfnahmen zur Klimaanpassung und -minderung und zur Erreichung des Endziels des UNFCCC angesehen werden.[73]Verf\u00fcgbare Informationen zu den Verpflichtungen[edit]2014 haben die Vereinten Nationen mit Peru und Frankreich das Globale Klimaschutzportal NAZCA eingerichtet, um alle Klimaschutzverpflichtungen zu verfassen und zu \u00fcberpr\u00fcfen[74][75]Kommentare und Analysen[edit]Kritik am UNFCCC-Prozess[edit]Das allgemeine Dach und die Prozesse des UNFCCC und des verabschiedeten Kyoto-Protokolls wurden von einigen kritisiert, dass sie ihre erkl\u00e4rten Ziele zur Reduzierung der Kohlendioxidemissionen (der Hauptschuldige f\u00fcr die steigenden globalen Temperaturen des 21. Jahrhunderts) nicht erreicht haben.[7]  In einer Rede an seiner Alma Mater hat Todd Stern – der US-Gesandte f\u00fcr Klimawandel – die Herausforderungen des UNFCCC-Prozesses wie folgt zum Ausdruck gebracht: “Der Klimawandel ist kein herk\u00f6mmliches Umweltproblem … Er betrifft praktisch jeden Aspekt der Wirtschaft eines Staates Dies macht die L\u00e4nder wegen Wachstum und Entwicklung nerv\u00f6s. Dies ist ebenso ein wirtschaftliches wie ein \u00f6kologisches Problem. ”  Er erkl\u00e4rte weiter, dass das Rahmen\u00fcbereinkommen der Vereinten Nationen \u00fcber Klima\u00e4nderungen ein multilaterales Gremium ist, das sich mit dem Klimawandel befasst und ein ineffizientes System f\u00fcr die Umsetzung internationaler Politik sein kann.  Da das Rahmensystem \u00fcber 190 L\u00e4nder umfasst und die Verhandlungen im Konsens geregelt werden, k\u00f6nnen kleine L\u00e4ndergruppen h\u00e4ufig den Fortschritt blockieren.[76]Das Vers\u00e4umnis, in den letzten achtzehn Jahren bedeutende Fortschritte zu erzielen und wirksame Vertr\u00e4ge zur CO2-Reduzierung zwischen den Parteien zu erreichen, hat einige L\u00e4nder wie die Vereinigten Staaten dazu veranlasst, die Ratifizierung des wichtigsten UNFCCC-Abkommens – des Kyoto-Protokolls – zum gro\u00dfen Teil wegen der Der Vertrag umfasste nicht die Entwicklungsl\u00e4nder, zu denen jetzt die gr\u00f6\u00dften CO2-Emittenten geh\u00f6ren.  Dabei wurden jedoch sowohl die historische Verantwortung f\u00fcr den Klimawandel seit der Industrialisierung, die in den Gespr\u00e4chen umstritten ist, als auch die Verantwortung f\u00fcr die Emissionen aus dem Verbrauch und der Einfuhr von Waren nicht ber\u00fccksichtigt.[77]  Es hat Kanada auch dazu veranlasst, sich 2011 aus dem Kyoto-Protokoll zur\u00fcckzuziehen, um seine B\u00fcrger nicht dazu zu bringen, Strafen zu zahlen, die zu Verm\u00f6genstransfers aus Kanada f\u00fchren w\u00fcrden.[78]  Sowohl die USA als auch Kanada pr\u00fcfen interne Programme zur Reduzierung freiwilliger Emissionen, um die Kohlendioxidemissionen au\u00dferhalb des Kyoto-Protokolls einzud\u00e4mmen.[79]Der vermeintliche Mangel an Fortschritten hat auch einige L\u00e4nder dazu veranlasst, nach alternativen hochwertigen Aktivit\u00e4ten wie der Schaffung der Klima- und Luftreinhaltekoalition zur Reduzierung kurzlebiger Klimaschadstoffe zu suchen und sich auf diese zu konzentrieren, um kurzlebige Schadstoffe wie Methan und Schwarz zu regulieren Kohlenstoff und Fluorkohlenwasserstoffe (HFKW), von denen angenommen wird, dass sie zusammen bis zu 1\/3 der gegenw\u00e4rtigen globalen Erw\u00e4rmung ausmachen, deren Regulierung jedoch nicht so stark mit weitreichenden wirtschaftlichen Auswirkungen und Widerst\u00e4nden behaftet ist.[80]Im Jahr 2010 gab Japan bekannt, dass es keine zweite Amtszeit in Kyoto unterzeichnen wird, da es Beschr\u00e4nkungen auferlegen w\u00fcrde, denen seine wichtigsten wirtschaftlichen Konkurrenten, China, Indien und Indonesien, nicht ausgesetzt sind.[81]  Ein \u00e4hnlicher Hinweis wurde vom neuseel\u00e4ndischen Premierminister im November 2012 gegeben.[82]  Auf der Konferenz 2012 wurden Einw\u00e4nde Russlands, der Ukraine, Wei\u00dfrusslands und Kasachstans in letzter Minute von den Regierungsbeamten ignoriert, und sie haben angegeben, dass sie den Vertrag wahrscheinlich zur\u00fcckziehen oder nicht ratifizieren werden.[83]  Diese Defekte setzen den UNFCCC-Prozess zus\u00e4tzlich unter Druck, was von einigen als umst\u00e4ndlich und teuer angesehen wird: Allein in Gro\u00dfbritannien hat die Abteilung f\u00fcr Klimawandel in zwei Jahren \u00fcber 3.000 Fl\u00fcge zu einem Preis von \u00fcber 1.300.000 GBP (Britisches Pfund Sterling) durchgef\u00fchrt.[84]Vor der Klimakonferenz der Vereinten Nationen 2015 f\u00fcgte das National Geographic Magazine der Kritik hinzu und schrieb: “Seit 1992, als sich die Nationen der Welt in Rio de Janeiro darauf einigten,” gef\u00e4hrliche anthropogene Eingriffe in das Klimasystem “zu vermeiden, haben sie sich 20 Mal getroffen In diesem Zeitraum haben wir der Atmosph\u00e4re fast so viel Kohlenstoff hinzugef\u00fcgt wie im vorigen Jahrhundert. “[85]Benchmarking[edit]Benchmarking ist die Festlegung eines Richtlinienziels basierend auf einem Referenzrahmen.[86]  Ein Beispiel f\u00fcr ein Benchmarking ist das urspr\u00fcngliche Ziel des UNFCCC, dass die Vertragsparteien in Anhang I ihre Treibhausgasemissionen bis zum Jahr 2000 auf das Niveau von 1990 begrenzen. Goldemberg et al. (1996)[87]  kommentierte die wirtschaftlichen Auswirkungen dieses Ziels.  Obwohl das Ziel f\u00fcr alle Vertragsparteien in Anhang I gleicherma\u00dfen gilt, w\u00fcrden die wirtschaftlichen Kosten f\u00fcr die Erreichung des Ziels wahrscheinlich zwischen den Vertragsparteien variieren.  Beispielsweise k\u00f6nnte es f\u00fcr L\u00e4nder mit anf\u00e4nglich hoher Energieeffizienz teurer sein, das Ziel zu erreichen als f\u00fcr L\u00e4nder mit niedrigerer Energieeffizienz.  Aus dieser Perspektive k\u00f6nnte das UNFCCC-Ziel als ungerecht, dh unfair angesehen werden.Das Benchmarking wurde auch in Bezug auf die im Kyoto-Protokoll festgelegten Emissionsziele der ersten Runde er\u00f6rtert (siehe Ansichten zum Kyoto-Protokoll und zum Kyoto-Protokoll sowie Ma\u00dfnahmen der Regierung).Internationaler Handel[edit]Wissenschaftler und Umweltsch\u00fctzer kritisieren Artikel 3 Absatz 5 der Konvention, wonach Klimaschutzma\u00dfnahmen, die den internationalen Handel einschr\u00e4nken w\u00fcrden, vermieden werden sollten.Engagement der Zivilgesellschaft[edit]Beobachter der Zivilgesellschaft im Rahmen des UNFCCC haben sich in losen Gruppen organisiert, die etwa 90% aller zugelassenen Organisationen abdecken.  Einige Gruppen, wie Glaubensgruppen oder nationale Parlamentarier, bleiben au\u00dferhalb dieser breiten Gruppierungen.[88]Eine \u00dcbersicht finden Sie in der folgenden Tabelle:[88]NameAbk\u00fcrzungZugelassen seitNGOs aus Wirtschaft und IndustrieBINGO1992Umwelt-NGOsENGO1992Kommunalverwaltung und Kommunalbeh\u00f6rdenLGMACOP1 (1995)Organisationen indigener V\u00f6lkerB\u00f6rsengangCOP7 (2001)Forschung und unabh\u00e4ngige NGOsRINGOCOP9 (2003)Gewerkschafts-NGOsTUNGOVor der COP 14 (2008)Frauen und GeschlechtWGCKurz vor der COP17 (2011)Jugend-NGOsJUNGEKurz vor der COP17 (2011)LandwirteLandwirte(2014)Das UNFCCC-Sekretariat erkennt auch die folgenden Gruppen als informelle NGO-Gruppen an (2016):[89]NameAbk\u00fcrzungGlaubensbasierte OrganisationenFBOsNGOs f\u00fcr Bildung, Kapazit\u00e4tsaufbau und \u00d6ffentlichkeitsarbeitECONGParlamentarierSiehe auch[edit]Verweise[edit]Zitate[edit]^ ein b “Rahmen\u00fcbereinkommen der Vereinten Nationen \u00fcber Klima\u00e4nderungen (UNFCCC)”. Weltgesundheitsorganisation (WHO).  Abgerufen 22. Oktober 2020.^ “\u00dcber UNFCCC”. Globaler Marktplatz der Vereinten Nationen (ungm).  Abgerufen 22. Oktober 2020.^ ein b R. Stavins, J. Zou et al., “Internationale Zusammenarbeit: Vereinbarungen und Instrumente”. Archiviert 29. September 2014 auf der Wayback-Maschine Kapitel 13 in: Klimawandel 2014: Eind\u00e4mmung des Klimawandels.  Beitrag der Arbeitsgruppe III zum f\u00fcnften Bewertungsbericht des Zwischenstaatlichen Gremiums f\u00fcr Klimawandel.  Cambridge University Press, 2014.^ ein b c d “Was ist die UNFCCC & die COP”. Klimaf\u00fchrer.  Indien f\u00fchren.  2009. Archiviert von das Original am 27. M\u00e4rz 2009.  Abgerufen 5. Dezember 2009.^ ein b c d “Artikel 2” (PDF). Das Rahmen\u00fcbereinkommen der Vereinten Nationen \u00fcber Klima\u00e4nderungen.  Abgerufen 23. Mai 2016.^ ein b c d e HK, Jacobson (2001). “Rahmen\u00fcbereinkommen der Vereinten Nationen \u00fcber Klima\u00e4nderungen: Klimapolitik: International”. Science Direct.  Abgerufen 22. Oktober 2020.^ ein b Schiermeier, Quirin (2012).  “Das Kyoto-Protokoll: Hei\u00dfe Luft”. Natur. 491 (7426): 656\u2013658.  Bibcode:2012Natur.491..656S.  doi:10.1038 \/ 491656a.  PMID 23192127.  S2CID 4401151.^ Stand der Ratifizierung des \u00dcbereinkommens, Rahmen\u00fcbereinkommen der Vereinten Nationen \u00fcber Klima\u00e4nderungenabgerufen 10. Mai 2015^ UNFCCC Artikel 3: Grunds\u00e4tzein den Vereinten Nationen 1992^ UNFCCC Artikel 4: Verpflichtungen, archiviert von das Original am 24. Januar 2011in den Vereinten Nationen 1992^ UNFCCC Artikel 4: Verpflichtungen, Absatz 7, archiviert von das Original am 24. Januar 2011in den Vereinten Nationen 1992^ UNFCCC Artikel 4: Verpflichtungen: 2a, b, archiviert von das Original am 24. Januar 2011in den Vereinten Nationen 1992^ Depledge, J. (25. November 2000), Rahmenkonvention der Vereinten Nationen zum Klimawandel (UNFCCC) Technisches Papier: Verfolgung der Urspr\u00fcnge des Kyoto-Protokolls: Eine Artikel-f\u00fcr-Artikel-Textgeschichte (PDF), UNFCCC, p.  6^ King, D.;  et al.  (Juli 2011), “Kopenhagen und Cancun”, Internationale Verhandlungen \u00fcber den Klimawandel: Wichtige Lehren und n\u00e4chste Schritte, Oxford, Gro\u00dfbritannien: Smith School of Enterprise and the Environment, Universit\u00e4t Oxford, p.  12, doi:10.4210 \/ ssee.pbs.2011.0003 (inaktiv 31. Oktober 2020), archiviert von das Original am 1. August 2013CS1-Wartung: DOI ab Oktober 2020 inaktiv (Link)  PDF-Version ist auch verf\u00fcgbar Archiviert 13. Januar 2012 an der Wayback-Maschine^ ein b Kunst.  2.1 (a) des Pariser \u00dcbereinkommens: Halten Sie den Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur auf deutlich unter 2 \u00b0 C \u00fcber dem vorindustriellen Niveau und bem\u00fchen Sie sich, den Temperaturanstieg auf 1,5 \u00b0 C \u00fcber dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen, und erkennen Sie an, dass dies erheblich w\u00e4re Verringerung der Risiken und Auswirkungen des Klimawandels;^ Figueres 2012^ Allan & Kruppa 2012^ Stand der Ratifizierung des Kyoto-Protokolls: (R\u00fcckzug Kanadas), UNFCCC, 18. Januar 2012^ Igor Shishlov, Romain Morel & Valentin Bellassen (2016) Einhaltung der Vertragsparteien des Kyoto-Protokolls in der ersten Verpflichtungsperiode, Climate Policy, 16: 6, 768-782, DOI: 10.1080 \/ 14693062.2016.1164658^ COP 2012, p.  2^ Abs\u00e4tze 2-4, in COP 2012, p.  2^ “COP21 | Konferenz der Vereinten Nationen zum Klimawandel”. www.cop21.gouv.fr.  Archiviert von das Original am 10. Dezember 2015.  Abgerufen 7. Dezember 2015.^ “INDC – Climate Policy Observer”. Beobachter der Klimapolitik.  Archiviert von das Original am 11. Februar 2017.  Abgerufen 23. Januar 2017.^ Ad-hoc-Arbeitsgruppe auf der Durban-Plattform f\u00fcr verbesserte Ma\u00dfnahmen Zweite Sitzung, Teil sieben Archiviert 1. Oktober 2016 an der Wayback-Maschine, UNFCCC, Genf, 12. Dezember 2014^ Change, Rahmen\u00fcbereinkommen der Vereinten Nationen \u00fcber Klima. “NDC-Registrierung”. unfccc.int.  Abgerufen 23. Januar 2017.^ “Vertragssammlung der Vereinten Nationen”.  Abgerufen 23. Januar 2017.^ “Planen der NDC-Implementierung: Eine Kurzanleitung”. www.cdkn.org.  Abgerufen 23. Januar 2017.^ COP 2008^ ein b c d e COP 2010, p.  5^ COP 2011^ COP 2012^ ein b Entscheidung 1 \/ CP.13, in COP 2008, p.  3^ ^ ^ COP 2009, p.  7 Harvnb-Fehler: kein Ziel: CITEREFCOP2009 (Hilfe)Absatz 12.^ UNFCCC 2012a (16. Mai)^ UNFCCC 2011a (25. Februar)^ UNFCCC 2012b (21. Mai)^ UNFCCC 2011c (7. Juni)^ UNFCCC 2011b (18. M\u00e4rz)^ COP 1995, S. 4\u20135^ COP 2011, p.  2^ ein b COP 2012, p.  9^ ein b c Abschnitt 5.4 Emissionsverl\u00e4ufe zur Stabilisierung Archiviert 27. November 2014 an der Wayback-Maschine, in: Synthesebericht, in: IPCC AR4 SYR 2007^ ein b Kapitel 2 und 3, in: US NRC 2011^ van Vuuren & andere 2009, S. 29\u201333^ ein b Edenhofer, O., et al., TS.1 Einf\u00fchrung und Gestaltung (S. 3-6 des endg\u00fcltigen Entwurfs), in: Technische Zusammenfassung (archiviert Archiviert 29. Juni 2014 an der Wayback Machine), in: IPCC AR5 WG3 2014^ Cramer, W., et al., Zusammenfassung, in: Kapitel 18: Erkennung und Zuordnung der beobachteten Auswirkungen (archiviert Archiviert 18. Oktober 2014 an der Wayback Machine), S. 982-984, in IPCC AR5 WG2 A 2014^ ein b c d Field, CB, et al., Abschnitt B: ZUK\u00dcNFTIGE RISIKEN UND ANPASSUNGSM\u00d6GLICHKEITEN, in: Technische Zusammenfassung (archiviert Archiviert 18. Oktober 2014 an der Wayback Machine), S. 59-84, in IPCC AR5 WG2 A 2014^ Rogner, H-.H., et al., Abschnitt 1.2.1: Artikel 2 des \u00dcbereinkommens (archiviert Archiviert 23. September 2014 an der Wayback-Maschine), in: Kapitel 1: Einf\u00fchrung, S. 99, in IPCC AR4 WG3 2007^ Edenhofer, O., et al., TS.3.1.3 Kosten, Investitionen und Lastenteilung (S.31 des endg\u00fcltigen Entwurfs), in: Technische Zusammenfassung (archiviert Archiviert 29. Juni 2014 an der Wayback Machine), in: IPCC AR5 WG3 2014^ Clarke, L., et al., Abschnitt 6.3.1: Basisszenarien (S. 14-16 des endg\u00fcltigen Entwurfs), in: Kapitel 6: Bewertung von Transformationspfaden (archiviert Archiviert 20. Oktober 2014 an der Wayback Machine), in: IPCC AR5 WG3 2014^ Clarke, L., et al., Abschnitt 6.3.2.6: Der Zusammenhang zwischen Konzentrationen, Strahlungsantrieb und Temperatur (S. 31-36 des endg\u00fcltigen Entwurfs), in: Kapitel 6: Bewertung von Transformationspfaden (archiviert Archiviert 20. Oktober 2014 an der Wayback Machine), in: IPCC AR5 WG3 2014^ Clarke, L., et al., Abschnitt 6.3.1.3 Emissionsgrundprojektionen aus fossilen Brennstoffen und der Industrie (S. 17-18 des endg\u00fcltigen Entwurfs), in: Kapitel 6: Bewertung von Transformationspfaden (archiviert Archiviert 20. Oktober 2014 an der Wayback Machine), in: IPCC AR5 WG3 2014^ SPM.3 Entwicklung der Best\u00e4nde und Str\u00f6me von Treibhausgasen und ihrer Treiber, in: Zusammenfassung f\u00fcr politische Entscheidungstr\u00e4ger, S.8 (archiviert Archiviert 2. Juli 2014 an der Wayback-Maschine in IPCC AR5 WG3 2014^ SPM.4.1 Langzeitminderungswege, in: Zusammenfassung f\u00fcr politische Entscheidungstr\u00e4ger Archiviert 2. Juli 2014 in der Wayback-Maschine, S. 11 (archiviert 2. Juli 2014), in IPCC AR5 WG3 2014^ Victor, D., et al., Zusammenfassung, in: Kapitel 1: Einf\u00fchrungskapitel, S.4 (archiviert Archiviert 3. Juli 2014 an der Wayback-Maschine im IPCC AR5 WG3 2014^ ein b Toth, FL;  et al.  (2001).  “10.4.2.2 Vorsichtsma\u00dfnahmen”.  In B. Metz;  et al.  (Hrsg.). Kapitel 10. Entscheidungsrahmen.  Klimawandel 2001: Eind\u00e4mmung: Beitrag der Arbeitsgruppe III zum dritten Bewertungsbericht des Zwischenstaatlichen Gremiums f\u00fcr Klimawandel.  Cambridge University Press.  Archiviert von das Original am 12. April 2012.^ “Status der Ratifizierung des \u00dcbereinkommens”.  Rahmen\u00fcbereinkommen der Vereinten Nationen \u00fcber Klima\u00e4nderungen.  Abgerufen 25. Juni 2013.^ ein b “Vertragsparteien des \u00dcbereinkommens und Beobachterstaaten”.  Rahmen\u00fcbereinkommen der Vereinten Nationen \u00fcber Klima\u00e4nderungen.  Archiviert von das Original am 5. Juli 2013.  Abgerufen 25. Juni 2013.^ ein b “Liste der Vertragsparteien des Anhangs I des \u00dcbereinkommens”.  Rahmen\u00fcbereinkommen der Vereinten Nationen \u00fcber Klima\u00e4nderungen.  Abgerufen 15. Mai 2014.^ ein b c d e Parteien & Beobachter, Rahmen\u00fcbereinkommen der Vereinten Nationen \u00fcber Klima\u00e4nderungenabgerufen 15. Mai 2014^ ein b Volltext des \u00dcbereinkommens – Anhang I., Rahmen\u00fcbereinkommen der Vereinten Nationen \u00fcber Klima\u00e4nderungen, archiviert von das Original am 17. Mai 2014abgerufen 15. Mai 2014^ ein b Volltext des \u00dcbereinkommens – Anhang II, Rahmen\u00fcbereinkommen der Vereinten Nationen \u00fcber Klima\u00e4nderungen, archiviert von das Original am 17. Mai 2014abgerufen 15. Mai 2014^ UNFCCC.  Konferenz der Vertragsparteien, die als Sitzung der Vertragsparteien des Kyoto-Protokolls (CMP) dient (8. Dezember 2012), Ergebnis der Arbeit der Ad-hoc-Arbeitsgruppe zu weiteren Verpflichtungen f\u00fcr Anhang-I-Vertragsparteien im Rahmen des Kyoto-Protokolls.  Vom Pr\u00e4sidenten vorgeschlagener Entscheidungsentwurf (EN).  Anmerkungen: Tagesordnungspunkt 4: Bericht der Ad-hoc-Arbeitsgruppe \u00fcber weitere Verpflichtungen f\u00fcr Anhang-I-Vertragsparteien im Rahmen des Kyoto-Protokolls.  Sitzung: Konferenz der Vertragsparteien, die als Sitzung der Vertragsparteien des Kyoto-Protokolls (CMP) dient, 8. Sitzung, 26. November – 7. Dezember 2012, Doha, Katar.  FCCC \/ KP \/ CMP \/ 2012 \/ L.9 (PDF), Genf, Schweiz: B\u00fcro der Vereinten NationenS. 6\u20137.  Andere Sprachen verf\u00fcgbar.^ UNFCCC (25. Oktober 2005), Sechste Zusammenstellung und Synthese der ersten nationalen Mitteilungen der Vertragsparteien, die nicht in Anhang I des \u00dcbereinkommens enthalten sind.  Anmerkung des Sekretariats.  Zusammenfassung.  Dokumentcode FCCC \/ SBI \/ 2005\/18, Genf, Schweiz: B\u00fcro der Vereinten Nationen, p.  4^ “Basierend auf H\u00f6hne et al. (2005). In AR4 des UNFCCC”.  Archiviert von das Original am 3. November 2018.  Abgerufen 26. Dezember 2018.^ “Glossar der Akronyme des Klimawandels”. Wesentlicher Hintergrund.  UNFCCC.int.  Abgerufen 23. August 2016.^ “Was ist der AWG-KP?”.  UNFCCC.int.  Abgerufen 23. August 2016.^ “Einrichtung einer Ad-hoc-Arbeitsgruppe auf der Durban-Plattform f\u00fcr verst\u00e4rktes Handeln” (PDF). Entscheidung 1 \/ CP.17.  UNFCCC.int.  Abgerufen 23. August 2016.^ “Was ist der ADP?”.  UNFCCC.int.  Abgerufen 23. August 2016.^ “Exekutivsekret\u00e4r”. unfccc.int.  Abgerufen 28. August 2016.^ UNESCO und UNFCCC (2016). Ma\u00dfnahmen zur St\u00e4rkung des Klimas: Leitlinien zur Beschleunigung von L\u00f6sungen durch allgemeine und berufliche Bildung und \u00d6ffentlichkeit (PDF).  UNESCO und UNFCCC.  p.  6. ISBN 978-92-3100-182-6.^ “Globale Klimaschutzaktion NAZCA”. Globales Klimaschutzportal.  Archiviert von das Original am 9. Oktober 2019.  Abgerufen 22. Oktober 2019.^ “globales Klimaschutzportal NAZCA, About”. globales Klimaschutzportal NAZCA.  Abgerufen 22. Oktober 2019.^ “”“”Stimmen “Sprecher spricht \u00fcber Klimawandel”. Der Dartmouth.  Archiviert von das Original am 24. M\u00e4rz 2013.  Abgerufen 29. November 2012.^ Clark, Duncan (21. April 2011). “Welche Nationen sind am meisten f\u00fcr den Klimawandel verantwortlich?”. Der W\u00e4chter.  London.  Abgerufen 2. Januar 2013.^ “Kanada zieht sich aus dem Kyoto-Protokoll zur\u00fcck”.  CBC Nachrichten.  Abgerufen 29. November 2012.^ “UN Global Warming Summit: Auf dem Weg \u00fcber die Climate Cliff”. Zeit.  27. November 2012.  Abgerufen 29. November 2012.^ “Sekret\u00e4r Clinton k\u00fcndigt eine Initiative f\u00fcr Klima und saubere Luft an, um kurzlebige Klimaschadstoffe zu reduzieren”.  US-Au\u00dfenministerium.  Abgerufen 29. November 2012.^ McCarthy, Michael (2. Dezember 2010). “Japan entgleist den Klimaverhandlungen, indem es sich weigert, den Kyoto-Vertrag zu verl\u00e4ngern”. Der Unabh\u00e4ngige.  London.  Abgerufen 29. November 2012.^ “Neuseeland zieht sich von der Kyoto-Klimaroute zur\u00fcck”. Der neuseel\u00e4ndische Herold.  10. November 2012.  Abgerufen 29. November 2012.^ Andrew Allan & Marton Kruppa (10. Dezember 2012), Der belarussische Verhandlungsf\u00fchrer deutet auf den Ausstieg aus Kyoto hin, andere k\u00f6nnten folgen, REUTERSabgerufen 18. Dezember 2012^ “Die britische Abteilung f\u00fcr Klimawandel \u00fcbernimmt \u00fcber 3000 Fl\u00fcge zu einem Preis von \u00fcber 1,3 Mio. GBP.”.  Der Kommentator.  Abgerufen 29. November 2012.^ Neue Hoffnung zur Bek\u00e4mpfung des Klimawandels, National Geographic, November 2015, Seite 14 der Druckausgabe^ Verbruggen, A. (Hrsg.), “Anhang I: Glossar”, Benchmark , in IPCC AR4 WG3 2007^ Goldemberg, J.;  et al., “1. Umfang der Bewertung: 1.4.1 Allgemeine Fragen: Benchmarks”,  , in IPCC SAR WG3 1996, S. 32\u201333 (S. 38\u201339 von PDF)^ ein b UNFCCC: Wahlkreise von Nichtregierungsorganisationen, ungef\u00e4hr 2014, (pdf).^ https:\/\/unfccc.int\/process-and-meetings\/parties-non-party-stakeholders\/non-party-stakeholders\/information-by-category-of-observer\/admitted-ngosQuellen[edit] Dieser Artikel enth\u00e4lt Text aus einer kostenlosen Inhaltsarbeit.  Lizenziert unter CC-BY-SA IGO 3.0 Lizenzerkl\u00e4rung \/ Erlaubnis auf Wikimedia Commons.  Text entnommen aus Ma\u00dfnahmen zur St\u00e4rkung des Klimas: Leitlinien zur Beschleunigung von L\u00f6sungen durch allgemeine und berufliche Bildung und \u00d6ffentlichkeit, 6, 14-18, 26, 28, UNESCO und UNFCCC, UNESCO.  UNESCO. Weitere Informationen zum Hinzuf\u00fcgen von offenem Lizenztext zu Wikipedia-Artikeln finden Sie auf dieser Seite mit Anleitungen.  Informationen zur Wiederverwendung von Text aus Wikipedia finden Sie unter die Nutzungsbedingungen.Andrew Allan & Marton Kruppa (10. Dezember 2012), Der belarussische Verhandlungsf\u00fchrer deutet auf den Ausstieg aus Kyoto hin, andere k\u00f6nnten folgen, REUTERSabgerufen 18. Dezember 2012COP (6. Juni 1995), FCCC \/ CP \/ 1995\/7 \/ Add.1: Bericht der Konferenz der Vertragsparteien (COP) \u00fcber ihre erste Sitzung vom 28. M\u00e4rz bis 7. April 1995 in Berlin. Nachtrag.  Teil zwei: Ma\u00dfnahmen der Vertragsstaatenkonferenz auf ihrer ersten Tagung (PDF), Genf, Schweiz: B\u00fcro der Vereinten Nationen[permanent dead link].  Erh\u00e4ltlich als PDF in den offiziellen UN-Sprachen.COP (14. M\u00e4rz 2008), Bericht der Konferenz der Vertragsparteien (COP) \u00fcber ihre dreizehnte Tagung vom 3. bis 15. Dezember 2007 in Bali. Nachtrag.  Zweiter Teil: Ma\u00dfnahmen der Vertragsstaatenkonferenz auf ihrer dreizehnten Tagung, Genf, Schweiz: B\u00fcro der Vereinten Nationen.  Referenz: FCCC \/ CP \/ 2007\/6 \/ Add.1.COP (30. M\u00e4rz 2010), FCCC \/ CP \/ 2009\/11 \/ Add.1: Bericht der Konferenz der Vertragsparteien \u00fcber ihre f\u00fcnfzehnte Tagung vom 7. bis 19. Dezember 2009 in Kopenhagen. Nachtrag.  Zweiter Teil: Ma\u00dfnahmen der Vertragsstaatenkonferenz auf ihrer f\u00fcnfzehnten Tagung (PDF), Genf, Schweiz: UN-B\u00fcroCS1-Wartung: ref = harv (Link). Bibliothekseintrag.COP (15. M\u00e4rz 2011), FCCC \/ CP \/ 2010\/7 \/ Add.1: Bericht der Konferenz der Vertragsparteien (COP) \u00fcber ihre sechzehnte Tagung vom 29. November bis 10. Dezember 2010 in Canc\u00fan. Nachtrag.  Teil zwei: Ma\u00dfnahmen der Vertragsstaatenkonferenz auf ihrer sechzehnten Tagung, Genf, Schweiz: UN-B\u00fcroCOP (15. M\u00e4rz 2012), FCCC \/ CP \/ 2011\/9 \/ Add.1: Bericht der Konferenz der Vertragsparteien \u00fcber ihre siebzehnte Tagung vom 28. November bis 11. Dezember 2011 in Durban. Nachtrag.  Teil zwei: Ma\u00dfnahmen der Vertragsstaatenkonferenz auf ihrer siebzehnten Tagung, Genf, Schweiz: UN-B\u00fcroCOP (28. Februar 2013), FCCC \/ CP \/ 2012\/8 \/ Add.1: Bericht der Konferenz der Vertragsparteien \u00fcber ihre achtzehnte Tagung vom 26. November bis 8. Dezember 2012 in Doha. Nachtrag.  Teil zwei: Ma\u00dfnahmen der Vertragsstaatenkonferenz auf ihrer achtzehnten Tagung. (PDF), Genf, Schweiz: UN-B\u00fcro. Bibliothekseintrag.Figueres, C. (15. Dezember 2012), “Umweltprobleme: Zeit, Schuldzuweisungen aufzugeben und proaktiv zu werden – Economic Times”, The Economic Times \/ Indiatimes.com, Times Internetabgerufen 18. Dezember 2012IPCC SAR WG3 (1996), Bruce, JP;  Lee, H.;  Haites, EF (Hrsg.), Klimawandel 1995: Wirtschaftliche und soziale Dimensionen des Klimawandels, Beitrag der Arbeitsgruppe III (WG3) zum zweiten Bewertungsbericht (SAR) des Zwischenstaatlichen Gremiums f\u00fcr Klimawandel (IPCC), Cambridge University Press, ISBN 0-521-56051-9  (pb: 0-521-56854-4)IPCC AR4 WG3 (2007), Metz, B.;  Davidson, OR;  Bosch, PR;  Dave, R.;  Meyer, LA (Hrsg.), Klimawandel 2007: Eind\u00e4mmung des Klimawandels, Beitrag der Arbeitsgruppe III (WG3) zum vierten Bewertungsbericht des Zwischenstaatlichen Gremiums f\u00fcr Klimawandel (IPCC), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-88011-4, archiviert vom Original am 12. Oktober 2014CS1-Wartung: BOT: Original-URL-Status unbekannt (Link)  (pb: 978-0-521-70598-1).  Archiviert.IPCC AR4 SYR (2007), Core Writing Team;  Pachauri, RK;  Reisinger, A. (Hrsg.), Klimawandel 2007: Synthesebericht, Beitrag der Arbeitsgruppen I, II und III zum vierten Bewertungsbericht des Zwischenstaatlichen Gremiums f\u00fcr Klimawandel, Genf, Schweiz: IPCC, ISBN 978-92-9169-122-7.IPCC AR5 WG2 A (2014), Field, CB;  et al.  (Hrsg.), Klimawandel 2014: Auswirkungen, Anpassung und Verwundbarkeit.  Teil A: Globale und sektorale Aspekte.  Beitrag der Arbeitsgruppe II (WG2) zum F\u00fcnften Bewertungsbericht (AR5) des Zwischenstaatlichen Gremiums f\u00fcr Klimawandel (IPCC), Cambridge University Press, archiviert vom Original am 16. April 2014CS1-Wartung: ref = harv (Link) CS1-Wartung: BOT: Original-URL-Status unbekannt (Link).  ArchiviertIPCC AR5 WG3 (2014), Edenhofer, O.;  et al.  (Hrsg.), Klimawandel 2014: Eind\u00e4mmung des Klimawandels.  Beitrag der Arbeitsgruppe III (WG3) zum F\u00fcnften Bewertungsbericht (AR5) des Zwischenstaatlichen Gremiums f\u00fcr Klimawandel (IPCC), Cambridge University Press, archiviert von das Original am 29. Oktober 2014CS1-Wartung: ref = harv (Link).  ArchiviertKing, D.;  et al.  (Juli 2011), Internationale Verhandlungen \u00fcber den Klimawandel: Wichtige Lehren und n\u00e4chste Schritte, Oxford, Gro\u00dfbritannien: Smith School of Enterprise and the Environment, Universit\u00e4t Oxford, doi:10.4210 \/ ssee.pbs.2011.0003 (inaktiv 31. Oktober 2020), archiviert von das Original am 1. August 2013CS1-Wartung: DOI ab Oktober 2020 inaktiv (Link)  PDF-Version ist auch verf\u00fcgbarUNFCCC (25. Februar 2011a), Angaben der Vertragsparteien in Anhang I zu Anhang I des Kopenhagener Abkommens (quantifizierte gesamtwirtschaftliche Emissionsziele f\u00fcr 2020), UNFCCCCS1-Wartung: ref = harv (Link).UNFCCC (18. M\u00e4rz 2011b), FCCC \/ AWGLCA \/ 2011 \/ INF.1: Zusammenstellung von Informationen \u00fcber national angemessene Minderungsma\u00dfnahmen, die von Vertragsparteien durchzuf\u00fchren sind, die nicht in Anhang I des \u00dcbereinkommens enthalten sind (PDF), Genf, Schweiz: UN-B\u00fcroCS1-Wartung: ref = harv (Link). Bibliothekseintrag.UNFCCC (7. Juni 2011c), FCCC \/ SB \/ 2011 \/ INF.1 \/ Rev.1: Zusammenstellung wirtschaftsweiter Emissionsminderungsziele, die von den in Anhang I des \u00dcbereinkommens enthaltenen Vertragsparteien umgesetzt werden sollen.  \u00dcberarbeitete Notiz des Sekretariats (PDF), Genf, Schweiz: UN-B\u00fcroCS1-Wartung: ref = harv (Link). Bibliothekseintrag.UNFCCC (16. Mai 2012a), Treffen: Kopenhagener Klimakonferenz – Dezember 2009, UNFCCCCS1-Wartung: ref = harv (Link).UNFCCC (21. Mai 2012b), Informationen von Nicht-Anhang-I-Vertragsparteien zu Anhang II des Kopenhagener Abkommens (national angemessene Minderungsma\u00dfnahmen der Vertragsparteien von Entwicklungsl\u00e4ndern), UNFCCCCS1-Wartung: ref = harv (Link).UNFCCC (23. August 2012c), FCCC \/ TP \/ 2012\/5: Quantifizierte gesamtwirtschaftliche Emissionsminderungsziele der Vertragsstaaten Vertragsparteien des \u00dcbereinkommens: Annahmen, Bedingungen, Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Ans\u00e4tzen und Vergleich des Niveaus der Emissionsminderungsbem\u00fchungen.  Technisches Papier (PDF), Genf, Schweiz: UN-B\u00fcro. Bibliothekseintrag.UNFCCC (18. Februar 2013a), FOKUS: Minderung – National angemessene Minderungsverpflichtungen oder Ma\u00dfnahmen der Vertragsparteien der Industriel\u00e4nder, UNFCCCCS1-Wartung: ref = harv (Link)UNFCCC (28. Mai 2013b), FCCC \/ SBI \/ 2013 \/ INF.12 \/ Rev.2: Zusammenstellung von Informationen \u00fcber national angemessene Minderungsma\u00dfnahmen, die von den Vertragsparteien der Entwicklungsl\u00e4nder durchzuf\u00fchren sind.  \u00dcberarbeitete Notiz des Sekretariats, Genf, Schweiz: UN-B\u00fcroCS1-Wartung: ref = harv (Link). Bibliothekseintrag.UNFCCC (1. Juli 2013c), FOKUS: Schadensbegrenzung – NAMAs, national angemessene Minderungsma\u00dfnahmen, UNFCCCCS1-Wartung: ref = harv (Link)Vereinte Nationen (9. Mai 1992), Rahmen\u00fcbereinkommen der Vereinten Nationen \u00fcber Klima\u00e4nderungen, New York, archiviert von das Original am 4. April 2005US NRC (2011), Klimastabilisierungsziele: Emissionen, Konzentrationen und Auswirkungen \u00fcber Jahrzehnte bis Jahrtausende.  Ein Bericht des US National Research Council (US NRC), Washington, DC, USA: National Academies Press, archiviert von das Original am 27. M\u00e4rz 2014van Vuuren, DP;  et al.  (7. Dezember 2009), Erreichen des 2-Grad-Ziels.  Vom Klimaziel zu Emissionsminderungsma\u00dfnahmen.  PBL-Ver\u00f6ffentlichungsnummer 500114012 (PDF), Niederl\u00e4ndische Umweltpr\u00fcfungsbeh\u00f6rde (Planbureau voor de Leefomgeving (PBL)), archiviert von das Original (PDF) am 2. November 2013.  Archiviert (archiviert 21. August 2014).Externe Links[edit]Arten von EreignissenKonferenzenCOP1 (Berlin, 1995)COP2 (Genf, 1996)COP3 (Kyoto, 1997)COP4 (Buenos Aires, 1998)COP5 (Bonn, 1999)COP6 (Den Haag, 2000)COP6 (Bonn, 2001)COP7 (Marrakesch, 2001)COP8 (New Delhi, 2002)COP9 (Mailand, 2003)COP10 (Buenos Aires, 2004)COP11 – CMP1 (Montreal, 2005)COP12 – CMP2 (Nairobi, 2006)COP13 – CMP3 (Bali, 2007)COP14 – CMP4 (Posen, 2008)COP15 – CMP5 (Kopenhagen, 2009)COP16 – CMP6 (Canc\u00fan, 2010)COP17 – CMP7 (Durban, 2011)COP18 – CMP8 (Doha, 2012)COP19 – CMP9 (Warschau, 2013)COP20 – CMP10 (Lima, 2014)COP21 – CMP11 (Paris, 2015)COP22 – CMP12 – CMA1 (Marrakesch, 2016)COP23 – CMP13 – CMA1.2 (Bonn, 2017)COP24 – CMP14 – CMA1.3 (Katowice, 2018)COP25 – CMP15 – CMA2 (Madrid, 2019)COP26-CMP16-CMA3 (Glasgow, 2021)     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/2020\/11\/28\/rahmenubereinkommen-der-vereinten-nationen-uber-klimaanderungen\/#breadcrumbitem","name":"Rahmen\u00fcbereinkommen der Vereinten Nationen \u00fcber Klima\u00e4nderungen"}}]}]