Sibley-Ahlquist-Taxonomie von Vögeln – Wikipedia

before-content-x4

Das Sibley-Ahlquist-Taxonomie ist eine Vogeltaxonomie, die von Charles Sibley und Jon E. Ahlquist vorgeschlagen wurde. Es basiert auf DNA-DNA-Hybridisierungsstudien, die Ende der 1970er und in den 1980er Jahren durchgeführt wurden.[1]

Die DNA-DNA-Hybridisierung gehört zu einer Klasse von Vergleichstechniken in der Molekularbiologie, die Entfernungsdaten (im Vergleich zu Zeichendaten) erzeugen und die analysiert werden können, um phylogenetische Rekonstruktionen nur unter Verwendung phenetischer Baumbildungsalgorithmen zu erzeugen. Bei der DNA-DNA-Hybridisierung wird die prozentuale Ähnlichkeit der DNA zwischen zwei Spezies durch die Verringerung der Wasserstoffbindung zwischen Nukleotiden unvollständig komplementierter Heteroduplex-DNA (dh doppelsträngigen DNAs, die experimentell aus Einzelsträngen zweier verschiedener Spezies hergestellt werden) im Vergleich zu geschätzt perfekt abgestimmte Homoduplex-DNA (beide DNA-Stränge derselben Spezies).

Diese revolutionäre Neuordnung wurde ursprünglich von nordamerikanischen Ornithologen weitgehend akzeptiert.[citation needed] und die American Ornithologists ‘Union nahm einige ihrer Bestimmungen an. In anderen Teilen der Welt war die Annahme überlegter: Sie hat die bestehenden Klassifizierungsschemata maßgeblich beeinflusst, aber kaum eine Behörde hat sie vollständig übernommen.[citation needed]

Eigenschaften[edit]

Die Klassifikation scheint ein frühes Beispiel für eine kladistische Klassifikation zu sein, da sie viele Zwischenstufen von Taxa kodifiziert: Der “Stamm” des Stammbaums ist die Klasse Aves, die in Unterklassen verzweigt, die in Unterklassen verzweigt, und dann “Parvklassen”, Überordnungen , Ordnungen, Unterordnungen, Infraorder, “Parvorder”, Überfamilien, Familien, Unterfamilien, Stämme, Untergruppen und schließlich Gattungen und Arten. Die Klassifizierungsstudie verwendete jedoch keine modernen kladistischen Methoden, da sie sich ausschließlich auf die DNA-DNA-Hybridisierung als einziges Maß für die Ähnlichkeit stützt.

Die Sibley-Ahlquist-Anordnung unterscheidet sich stark von dem traditionelleren Ansatz, der in der Clements-Taxonomie verwendet wird.

Grunddivergenzen moderner Vögel
in der Sibley-Ahlquist-Taxonomie

Die wichtigsten Änderungen auf Auftragsebene sind wie folgt:

  • Vergrößert Struthioniformes ersetzt die Laufvogelordnungen Rheiformes (Rheas), Casuariiformes (Kasuare und Emus) sowie Apterygiformes (Kiwis) und Struthioniformes (Strauße).
  • Tinamiformes (tinamous) ist unverändert.
  • Ein stark vergrößerter Ciconiiformes umfasst die vorherigen Sphenisciformes (Pinguine), Gaviiformes (Taucher), Podicipediformes (Haubentaucher), Procellariiformes (Tubenosen), Pelecaniformes (Pelikane und Verbündete), Ciconiiformes (Störche und Verbündete), Falconiformes (Greifvögel), Charadriiformes (Watvögel, Möwen) Seeschwalben und Auks) und die Familie Pteroclidae (Sandhuhn).
  • Anseriformes (Enten und Verbündete) ist unverändert.
  • Geändert Galliformes Landgeflügel. Chachalacas zog nach Craciformes.
  • Neu Craciformes Chachalacas usw. Früher Teil von Galliformes.
  • Neu Ralliformes Schienen und Risse. Zuvor Teil von Gruiformes
  • Geändert Gruiformes Kräne. Schienen und Knopfwachteln wurden nach Ralliformes bzw. Turniciformes verschoben.
  • Neu Turniciformes Knopfwachteln usw. Früher Teil von Gruiformes.
  • Geändert Columbiformes Tauben. Sandgrouse zog nach Ciconiiformes.
  • Psittaciformes Kakadus und Papageien unverändert.
  • Neu Musophagiformes Turacos. Zuvor Teil von Cuculiformes.
  • Geändert Cuculiformes Kuckucke. Turacos zog nach Musophagiformes.
  • Geändert Strigiformes Eulen. Vergrößert um Caprimulgiformes (Nachtgläser, Eulen-Nachtgläser, Froschmäuler, Ölvögel, Potoos).
  • Geändert Apodiformes Swifts. Kolibris zogen nach Trochiliformes.
  • Neu Trochiliformes Kolibri. Zuvor Apodiformes.
  • Coliiformes Mausvögel unverändert.
  • Trogoniformes Trogons unverändert.
  • Geändert Coraciiformes Walzen.
  • Neu Upupiformes Wiedehopf. Zuvor Teil von Coraciiformes.
  • Neu Bucerotiformes Hornbills. Zuvor Teil von Coraciiformes.
  • Neu Galbuliformes Jacamars und Puffbirds. Zuvor Teil von Piciformes.
  • Geändert Piciformes Spechte
  • Passeriformes hockende Vögel unverändert.

Einige dieser Änderungen sind geringfügige Anpassungen. Anstatt beispielsweise die Swifts, Treewifts und Kolibris in dieselbe Reihenfolge zu bringen, die nichts anderes enthält, ordnen Sibley und Ahlquist sie derselben Überordnung zu, die nichts anderes enthält, bestehend aus einer Reihenfolge für die Kolibris und einer anderen für die Swifts und Treewifts . Mit anderen Worten, sie betrachten die Swifts immer noch als die engsten Verwandten der Kolibris.

Andere Änderungen sind viel drastischer. Die Pinguine galten traditionell als von allen anderen lebenden Vögeln entfernt. Zum Beispiel hat Wetmore sie selbst in eine Superordnung gebracht, alle anderen Nicht-Laufvögel in eine andere Superordnung. Sibley und Ahlquist stellen Pinguine jedoch in dieselbe Überfamilie wie Taucher (Seetaucher), Tubenosen und Fregattvögel. Nach ihrer phylogenetischen Analyse sind Pinguine diesen Vögeln näher als Reiher den Störchen.[2]

Die neue Forschung[citation needed] schlugen vor, dass die Enten und Gallinaceenvögel die engsten Verwandten des anderen sind und zusammen die Grundlinie der neognathen (nicht ratitischen) Vögel bilden, die sich von den anderen unterscheiden, die zusammen Neoaves genannt werden. Den Laufvögeln und Tinamiden folgen die Enten und ihre Verbündeten sowie die Fasane und ihre Verbündeten. Pinguine, Haubentaucher und Taucher werden mit anderen Gruppen zusammengebracht, die traditionell als moderner galten.

Die Galloanseres (Wasservögel und Landvögel) haben breite Akzeptanz gefunden. Der DNA-Nachweis von Sibley-Ahlquist für die Monophyse der Gruppe wird durch die Entdeckung des fossilen Vogels gestützt Vegavis iaai, ein im Wesentlichen modernes, aber eigenartiges Wasservogel, das vor 66-68 Millionen Jahren in der Nähe von Kap Hoorn lebte, noch im Zeitalter der Dinosaurier.[3]

Einstufung[edit]

Palaeognathae[edit]

Neognathae[edit]

Galloanserae[edit]

Turnicae[edit]

Picae[edit]

Coraciae[edit]

Coliae[edit]

Passerae[edit]

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ Sibley & Ahlquist (1990)
  2. ^ Sibley und Ahlquist (1988)
  3. ^ Clarke et al. ‘ (2005)


after-content-x4