[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/2020\/11\/28\/sibley-ahlquist-taxonomie-von-vogeln-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/2020\/11\/28\/sibley-ahlquist-taxonomie-von-vogeln-wikipedia\/","headline":"Sibley-Ahlquist-Taxonomie von V\u00f6geln – Wikipedia","name":"Sibley-Ahlquist-Taxonomie von V\u00f6geln – Wikipedia","description":"before-content-x4 Das Sibley-Ahlquist-Taxonomie ist eine Vogeltaxonomie, die von Charles Sibley und Jon E. Ahlquist vorgeschlagen wurde. Es basiert auf DNA-DNA-Hybridisierungsstudien,","datePublished":"2020-11-28","dateModified":"2020-11-28","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Special:CentralAutoLogin\/start?type=1x1","url":"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Special:CentralAutoLogin\/start?type=1x1","height":"1","width":"1"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/2020\/11\/28\/sibley-ahlquist-taxonomie-von-vogeln-wikipedia\/","wordCount":1807,"articleBody":" (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Das Sibley-Ahlquist-Taxonomie ist eine Vogeltaxonomie, die von Charles Sibley und Jon E. Ahlquist vorgeschlagen wurde. Es basiert auf DNA-DNA-Hybridisierungsstudien, die Ende der 1970er und in den 1980er Jahren durchgef\u00fchrt wurden.[1] (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Die DNA-DNA-Hybridisierung geh\u00f6rt zu einer Klasse von Vergleichstechniken in der Molekularbiologie, die Entfernungsdaten (im Vergleich zu Zeichendaten) erzeugen und die analysiert werden k\u00f6nnen, um phylogenetische Rekonstruktionen nur unter Verwendung phenetischer Baumbildungsalgorithmen zu erzeugen. Bei der DNA-DNA-Hybridisierung wird die prozentuale \u00c4hnlichkeit der DNA zwischen zwei Spezies durch die Verringerung der Wasserstoffbindung zwischen Nukleotiden unvollst\u00e4ndig komplementierter Heteroduplex-DNA (dh doppelstr\u00e4ngigen DNAs, die experimentell aus Einzelstr\u00e4ngen zweier verschiedener Spezies hergestellt werden) im Vergleich zu gesch\u00e4tzt perfekt abgestimmte Homoduplex-DNA (beide DNA-Str\u00e4nge derselben Spezies).Diese revolution\u00e4re Neuordnung wurde urspr\u00fcnglich von nordamerikanischen Ornithologen weitgehend akzeptiert.[citation needed] und die American Ornithologists ‘Union nahm einige ihrer Bestimmungen an. In anderen Teilen der Welt war die Annahme \u00fcberlegter: Sie hat die bestehenden Klassifizierungsschemata ma\u00dfgeblich beeinflusst, aber kaum eine Beh\u00f6rde hat sie vollst\u00e4ndig \u00fcbernommen.[citation needed]Table of Contents (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Eigenschaften[edit]Einstufung[edit]Palaeognathae[edit]Neognathae[edit]Galloanserae[edit]Turnicae[edit]Picae[edit]Coraciae[edit]Coliae[edit]Passerae[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Eigenschaften[edit]Die Klassifikation scheint ein fr\u00fches Beispiel f\u00fcr eine kladistische Klassifikation zu sein, da sie viele Zwischenstufen von Taxa kodifiziert: Der “Stamm” des Stammbaums ist die Klasse Aves, die in Unterklassen verzweigt, die in Unterklassen verzweigt, und dann “Parvklassen”, \u00dcberordnungen , Ordnungen, Unterordnungen, Infraorder, “Parvorder”, \u00dcberfamilien, Familien, Unterfamilien, St\u00e4mme, Untergruppen und schlie\u00dflich Gattungen und Arten. Die Klassifizierungsstudie verwendete jedoch keine modernen kladistischen Methoden, da sie sich ausschlie\u00dflich auf die DNA-DNA-Hybridisierung als einziges Ma\u00df f\u00fcr die \u00c4hnlichkeit st\u00fctzt.Die Sibley-Ahlquist-Anordnung unterscheidet sich stark von dem traditionelleren Ansatz, der in der Clements-Taxonomie verwendet wird.Grunddivergenzen moderner V\u00f6gelin der Sibley-Ahlquist-TaxonomieDie wichtigsten \u00c4nderungen auf Auftragsebene sind wie folgt:Vergr\u00f6\u00dfert Struthioniformes ersetzt die Laufvogelordnungen Rheiformes (Rheas), Casuariiformes (Kasuare und Emus) sowie Apterygiformes (Kiwis) und Struthioniformes (Strau\u00dfe).Tinamiformes (tinamous) ist unver\u00e4ndert.Ein stark vergr\u00f6\u00dferter Ciconiiformes umfasst die vorherigen Sphenisciformes (Pinguine), Gaviiformes (Taucher), Podicipediformes (Haubentaucher), Procellariiformes (Tubenosen), Pelecaniformes (Pelikane und Verb\u00fcndete), Ciconiiformes (St\u00f6rche und Verb\u00fcndete), Falconiformes (Greifv\u00f6gel), Charadriiformes (Watv\u00f6gel, M\u00f6wen) Seeschwalben und Auks) und die Familie Pteroclidae (Sandhuhn).Anseriformes (Enten und Verb\u00fcndete) ist unver\u00e4ndert.Ge\u00e4ndert Galliformes Landgefl\u00fcgel. Chachalacas zog nach Craciformes.Neu Craciformes Chachalacas usw. Fr\u00fcher Teil von Galliformes.Neu Ralliformes Schienen und Risse. Zuvor Teil von GruiformesGe\u00e4ndert Gruiformes Kr\u00e4ne. Schienen und Knopfwachteln wurden nach Ralliformes bzw. Turniciformes verschoben.Neu Turniciformes Knopfwachteln usw. Fr\u00fcher Teil von Gruiformes.Ge\u00e4ndert Columbiformes Tauben. Sandgrouse zog nach Ciconiiformes. Psittaciformes Kakadus und Papageien unver\u00e4ndert.Neu Musophagiformes Turacos. Zuvor Teil von Cuculiformes.Ge\u00e4ndert Cuculiformes Kuckucke. Turacos zog nach Musophagiformes.Ge\u00e4ndert Strigiformes Eulen. Vergr\u00f6\u00dfert um Caprimulgiformes (Nachtgl\u00e4ser, Eulen-Nachtgl\u00e4ser, Froschm\u00e4uler, \u00d6lv\u00f6gel, Potoos).Ge\u00e4ndert Apodiformes Swifts. Kolibris zogen nach Trochiliformes.Neu Trochiliformes Kolibri. Zuvor Apodiformes. Coliiformes Mausv\u00f6gel unver\u00e4ndert. Trogoniformes Trogons unver\u00e4ndert.Ge\u00e4ndert Coraciiformes Walzen.Neu Upupiformes Wiedehopf. Zuvor Teil von Coraciiformes.Neu Bucerotiformes Hornbills. Zuvor Teil von Coraciiformes.Neu Galbuliformes Jacamars und Puffbirds. Zuvor Teil von Piciformes.Ge\u00e4ndert Piciformes SpechtePasseriformes hockende V\u00f6gel unver\u00e4ndert.Einige dieser \u00c4nderungen sind geringf\u00fcgige Anpassungen. Anstatt beispielsweise die Swifts, Treewifts und Kolibris in dieselbe Reihenfolge zu bringen, die nichts anderes enth\u00e4lt, ordnen Sibley und Ahlquist sie derselben \u00dcberordnung zu, die nichts anderes enth\u00e4lt, bestehend aus einer Reihenfolge f\u00fcr die Kolibris und einer anderen f\u00fcr die Swifts und Treewifts . Mit anderen Worten, sie betrachten die Swifts immer noch als die engsten Verwandten der Kolibris. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Andere \u00c4nderungen sind viel drastischer. Die Pinguine galten traditionell als von allen anderen lebenden V\u00f6geln entfernt. Zum Beispiel hat Wetmore sie selbst in eine Superordnung gebracht, alle anderen Nicht-Laufv\u00f6gel in eine andere Superordnung. Sibley und Ahlquist stellen Pinguine jedoch in dieselbe \u00dcberfamilie wie Taucher (Seetaucher), Tubenosen und Fregattv\u00f6gel. Nach ihrer phylogenetischen Analyse sind Pinguine diesen V\u00f6geln n\u00e4her als Reiher den St\u00f6rchen.[2]Die neue Forschung[citation needed] schlugen vor, dass die Enten und Gallinaceenv\u00f6gel die engsten Verwandten des anderen sind und zusammen die Grundlinie der neognathen (nicht ratitischen) V\u00f6gel bilden, die sich von den anderen unterscheiden, die zusammen Neoaves genannt werden. Den Laufv\u00f6geln und Tinamiden folgen die Enten und ihre Verb\u00fcndeten sowie die Fasane und ihre Verb\u00fcndeten. Pinguine, Haubentaucher und Taucher werden mit anderen Gruppen zusammengebracht, die traditionell als moderner galten.Die Galloanseres (Wasserv\u00f6gel und Landv\u00f6gel) haben breite Akzeptanz gefunden. Der DNA-Nachweis von Sibley-Ahlquist f\u00fcr die Monophyse der Gruppe wird durch die Entdeckung des fossilen Vogels gest\u00fctzt Vegavis iaai, ein im Wesentlichen modernes, aber eigenartiges Wasservogel, das vor 66-68 Millionen Jahren in der N\u00e4he von Kap Hoorn lebte, noch im Zeitalter der Dinosaurier.[3]Einstufung[edit]Palaeognathae[edit]Neognathae[edit]Galloanserae[edit]Turnicae[edit]Picae[edit]Coraciae[edit]Coliae[edit]Passerae[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]^ Sibley & Ahlquist (1990)^ Sibley und Ahlquist (1988)^ Clarke et al. ‘ (2005)Clarke, JA; Tambussi, CP; Noriega, JI; Erickson, GM & Ketcham, RA (2005): Definitive fossile Beweise f\u00fcr die vorhandene Vogelstrahlung in der Kreidezeit. Natur 433: 305\u2013308. doi:10.1038 \/ nature03150 PDF Volltext Zus\u00e4tzliche InformationenSibley, Charles Gald und Ahlquist, Jon Edward (1990): Phylogenie und Klassifikation von V\u00f6geln. Yale University Press, New Haven, Conn.Zur Phylogenie und Klassifikation lebender V\u00f6gelvon Charles G. SibleyDie fr\u00fche Geschichte moderner V\u00f6gel, abgeleitet aus DNA-Sequenzen von nuklearen und mitochondrialen ribosomalen Genenvon Marcel van Tuinen, Charles G. Sibley und S. Blair HedgesSibleys Klassifikation der V\u00f6gelvon Eric Salzman, Vogelbeobachtung, Dezember 1993. Der Webversion fehlen die Abbildungen, die Teile des Stammbaums zeigen, und sie enth\u00e4lt nur eine Teilbibliographie, f\u00fcgt jedoch eine Sequenz bis zur Stammebene mit Details zu Zwischentaxa (insbesondere f\u00fcr die Passerinen) hinzu. Archivierte Version (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/2020\/11\/28\/sibley-ahlquist-taxonomie-von-vogeln-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Sibley-Ahlquist-Taxonomie von V\u00f6geln – Wikipedia"}}]}]