Metathese (Linguistik) – Wikipedia

before-content-x4

Umschalten der Reihenfolge von Geräuschen wie “nuklear” auf “nukular” oder “fragen” auf “aks”

Metathese (; aus dem Griechischen μετάθεσις, von μετατίθημι “Ich habe eine andere Reihenfolge festgelegt”; Latein: trānspositiō) ist die Transposition von Lauten oder Silben in einem Wort oder von Wörtern in einem Satz. Am häufigsten bezieht es sich auf den Austausch von zwei oder mehr zusammenhängenden Segmenten oder Silben, bekannt als benachbarte Metathese[1] oder lokale Metathese::[2]

  • foliAlter > ** foilAlter (benachbarte Segmente)
  • aneGeld > ** anenicht ich (benachbarte Silben)
  • ca.valry > ** ca.lvary (Codas benachbarter Silben)

Metathese kann auch das Austauschen nicht zusammenhängender Klänge beinhalten, bekannt als nicht benachbarte Metathese, Fernmetathese,[1] oder Hyperthese,[3] Wie in diesen Beispielen für Metathese gezeigt, ändert sich der Klang von Latein auf Spanisch:

Viele Sprachen haben Wörter, die dieses Phänomen zeigen, und einige verwenden es sogar als regulären Bestandteil ihrer Grammatik, wie Hebräisch und Pelz. Der Prozess der Metathese hat die Form vieler bekannter Wörter auch auf Englisch verändert.

Die ursprüngliche Form vor der Metathese kann aus älteren Wortformen im Lexikon der Sprache oder, falls keine Formen erhalten sind, aus der phonologischen Rekonstruktion abgeleitet werden. In einigen Fällen ist es nicht möglich, sich mit Sicherheit auf die Originalversion zu einigen.

Rhetorische Metathese[edit]

Dionysius von Halikarnassos war ein Historiker und Rhetoriker, der im Griechenland des 1. Jahrhunderts vor Christus lebte. Er analysierte klassische Texte und nahm mehrere Überarbeitungen vor, um sie beredter klingen zu lassen. Eine der Methoden, die er verwendete, war das Umschreiben von Dokumenten auf einer hauptsächlich grammatikalischen Ebene: Das Ändern von Wort- und Satzreihenfolgen würde Texte fließender und „natürlicher“ machen, schlug er vor. Er nannte diese Art des Umschreibens Metathese.

Beispiele[edit]

Englisch[edit]

Die Metathese ist für einige häufig auftretende Sprachfehler verantwortlich, z Spaghetti wie Pasketti. Die Aussprache / ‘æsk / (Amerikanisches Englisch) für Fragen wird jetzt als Standard angesehen, und die Schreibweise “fragen” wurde von Shakespeare und in der King James Bibel verwendet.[4] Chaucer, Caxton und die Coverdale-Bibel verwenden jedoch “Axt”. Das Wort “fragen” leitet sich vom protogermanischen * aiskona ab.

Einige andere häufige englische Aussprachen, die Metathese anzeigen, sind:

  • nuclear > nucular / ˈNjuːkjʊlər / (neu analysiert als Nuke + -cular Suffix in molekular, binokular)
  • VorBeschreibung > proBeschreibung / pərˈskrɪpʃən /
  • introduce > intähduce / ɪntərˈd (j) uːs /
  • Asterisk > Asterix / ˈÆstərɪks /
  • ca.valry > ca.lvary / ˈKælvəri /
  • foliAlter > foilAlter / ˈFɔɪlɪdʒ /[5]
  • pRetty > purty / ˈPɜːrti /[6]

Der Prozess hat viele englische Wörter historisch geprägt. Vogel und Pferd kam aus dem Altenglischen bridd und hros;;[citation needed]Wespe und hasp wurden auch geschrieben wæps und hæps.

Das alte Englisch beorht “hell” unterzog sich einer Metathese zu Bryht, die Modern English wurde hell.

Das alte Englisch þrēo “drei” gebildet þridda “thrid” und þrēotene “thriteen”. Diese wurden einer Metathese zu Formen unterzogen, die zum modernen Englisch wurden dritte und dreizehn.

Das alte englische Verb wyrċan “arbeiten” hatte das passive Partizip ġeworht “hat funktioniert”. Dies unterzog sich einer Metathese zu wroht, die Modern English wurde bearbeitet.

Das alte Englisch þyrl “Loch” unterzog sich einer Metathese zu þryl. Dies führte zu einem Verb þrylian “Pierce”, das modernes Englisch wurde Nervenkitzelund bildete die Verbindung nosþryl “Nasenloch”, das modernes Englisch wurde Nasenloch (Kann in der frühen mittelenglischen Periode aufgetreten sein: ‘nosþyrlu’ (um 1050); ‘nos-thirlys’ (um 1500). 1565 erscheint ‘nosthrille’. ‘Thirl / thurl’ überlebte noch länger bis 1878).

Metathese ist auch ein gemeinsames Merkmal der West Country-Dialekte.[citation needed][7]

Französisch[edit]

Etymologische Metathese tritt in den folgenden französischen Wörtern auf:

  • Brebis aus dem populären Latein Berbex bedeutet “Schaf” (frühes 12. Jahrhundert).[8]
  • fromage aus dem populären Latein formaticus, was “in einer Form geformt” bedeutet (1135).[9]
  • moustique (1654) aus dem Französischen mousquitte (1603) durch Metathese. Aus dem Spanischen Moskito (“kleine Fliege”).[10]

Eine absichtliche Metathese tritt auch häufig im informellen französischen Sprachmuster auf verlan (selbst ein Beispiel: verlan < l’envers, was “das Gegenteil” bedeutet). In verlan werden neue Wörter aus vorhandenen Wörtern erstellt, indem die Reihenfolge der Silben umgekehrt wird. Die Verlanisierung wird hauptsächlich auf zweisilbige Wörter angewendet, und die neu erstellten Wörter sind in der Regel erheblich weniger formal als die Originale und / oder haben eine etwas andere Bedeutung. Der Prozess beinhaltet oft wesentlich mehr Änderungen als die einfache Metathese zweier Phoneme, aber dies bildet die Grundlage für Verlan als sprachliches Phänomen. Einige dieser Wörter sind Teil des Standard-Französisch geworden.

Einige bekannte Beispiele sind:

  • laisse Tomber > laisse SeinTonne
  • Kürbis > Relou
  • louche > chelou
  • français > fran

Einige Verlan-Wörter werden mehr als einmal metathesiert:

Spanisch[edit]

Altes Spanisch zeigte gelegentlich Metathese, wenn Phoneme, die nicht den üblichen euphonischen Zwängen entsprachen, zusammengefügt wurden. Dies geschah zum Beispiel, als ein klitisches Pronomen an eine Verbendung angehängt wurde: Es wird bestätigt, dass sich Formen wie dejadle “verlassen [plural] ihm “wurden oft metathesiert dejalde (der Phonemcluster / dl / kommt anderswo auf Spanisch nicht vor). Der spanische Name für Algerien (Argelia) ist wahrscheinlich eine Metathese des arabischen Namens für das Gebiet (al-Jazāʼir).

Lunfardo, ein Argot aus Spanien aus Buenos Aires, liebt Vesre, die Metathese von Silben. Das Wort vesre selbst ist ein Beispiel:

  • Revés > vesRe “zurück, rückwärts”

Gacería, ein Argot von Kastilien, enthält metathesierte Wörter:

Einige häufig gehörte Aussprachen in Spanisch zeigen Metathese:

griechisch[edit]

Im Griechischen besteht der vorliegende Stamm oft aus der Wurzel mit dem Suffix von y ((ιin Griechenland). Wenn die Wurzel im Vokal endet ein oder Öund der Konsonant n oder r, das y tauscht Position mit dem Konsonanten aus und ist geschrieben ich::

  • * cháryÖ > chaírÖ “Ich bin froh” – echárē “er war froh”
  • * phányÖ > phaimÖ “Ich enthülle” – ephánē “er erschien”

Zur Metathese der Vokallänge, die im attischen und ionischen Griechisch häufig vorkommt, siehe quantitative Metathese.

dänisch[edit]

Einige häufige falsche Aussprachen dänischer Wörter verwenden Metathese:

Die Metathese hat aber auch historisch einige Wörter verändert:

  • kros > koders “(Christliches) Kreuz”

Slawische Sprachen[edit]

Die Metathese flüssiger Konsonanten ist eine wichtige historische Veränderung während der Entwicklung der slawischen Sprachen: eine Silbe-Endflüssigkeit, die metathesiert wird, um Silbenanfang zu werden, daher z. B. Polnisch mleko oder tschechisch mléko Englisch Milch.

Eine Reihe von proto-indo-europäischen Wurzeln weisen im Vergleich zu anderen indo-europäischen Sprachen auf eine Metathese in slawischen Formen hin:

Andere Wurzeln sind innerhalb der slawischen Familie auseinandergegangen:

finnisch[edit]

In westlichen finnischen Dialekten wurde das historische Stammfinale / h / einer Metathese unterzogen (es geht im finnischen Standard verloren). Das führt zu abweichenden Wortformen:

Einige Wörter wurden in metathetisierter Form standardisiert:

Sporadische Beispiele schließen das Wort ein vihr “grün”, das von älteren abgeleitet ist vihereinund die einheimische Änderung des Wortes juoheva “gemütlich” zu jouheva (auch ein separates Wort für “borstig”).

ungarisch[edit]

Bei einem engen Bereich ungarischer Substantive tritt im Nominativ eine Metathese des Ah-Klangs und eines flüssigen Konsonanten auf, die ursprüngliche Form bleibt jedoch in Akkusativ- und anderen Suffixformen erhalten:[citation needed]

  • kehely Kelch, aber kelyhet (Akkusativ), kelyhem (besitzergreifend), kelyhek (Plural)
  • teher Last, aber terhet (gem.), terhed (evtl.), terhek (pl.)
  • Sporthely Flocke, aber Sportlyhet (gem.), Sportlyhe (evtl.), Sportlyhek (pl.)

Die anderen Instanzen sind Boholy [intestinal] Zotten / Flusen / Flaum / Nickerchen vs. Bolyhok, moholy vs. Molyhos Daunen / Pubertät [on plants]und das veraltete vehem Tierfötus (vgl. vemhes ‘schwanger [animal]’). Der erste von ihnen wird oft in der regulären Form verwendet (bolyh).

Ägyptisches Arabisch[edit]

Ein häufiges Beispiel für Metathese im ägyptischen Arabisch ist, wenn sich die Reihenfolge der Wurzelkonsonanten des Wortes geändert hat.

  • Klassisches Arabisch zawj > Ägyptisches Arabisch gōz “Mann”
  • Klassisches Arabisch mil’aqah > ma’la’a “Löffel”
  • persisch zanjabil > Ägyptisches Arabisch ganzabīl ~ zanzabīl “Ingwer”[15]

Die folgenden Beispiele für Metathese wurden in ägyptisch-arabischen Texten identifiziert, sind jedoch nicht unbedingt häufiger als ihre etymologischen Schreibweisen:[16]

  • Allah yil’an > Allah yin’al “Gott Fluch!”
  • fir’a masṛaḥiyyah > fir’a maṛsaḥiyya “Theatertruppe”
  • Falsafah > falfasa “Philosophie”

Die folgenden Lehnwörter werden manchmal auch mit Metathese gefunden:

  • Manalog > malanōg “Monolog”
  • isbitalya > istibalya “Krankenhaus”
  • Banalti > balanti “Strafe” (im Fußball)

Die wahrscheinliche Ursache für die Metathese im Wort “Krankenhaus” ist, dass das Ergebnis einem allgemeinen Wortmuster ähnelt, das den arabischsprachigen Personen bekannt ist (nämlich einem Verbalsubstantiv der Form X).

Das vielleicht deutlichste Beispiel für Metathese im ägyptischen Arabisch ist der moderne Name der Stadt Alexandria:Al-)Iskandariya ((الإسكندرية). Neben der Metathese von x / ks / to / sk /, die Initiale Al von Alexandria wurde als arabischer bestimmter Artikel erneut analysiert.

hebräisch[edit]

Im Hebräischen das Verb Konjugation (binyan) hitpaēl ((התפעל) Wird einer Metathese unterzogen, wenn der erste Konsonant der Wurzel ein alveolarer oder postalveolarer Frikativ ist. Nämlich das Muster hiṯ1a22ē3 (wobei die Zahlen die Wurzelkonsonanten bezeichnen) wird hi1ta22ē3. Beispiele:

  • Keine Metathese: Wurzel lbš לבש= hitlabbēš הִתְלַבֵּש(“Er hat sich angezogen”).
  • Stimmloser Alveolar-Frikativ: Wurzel skl סכל= histakkēl הִסְתַּכֵּל(“Er sah [at something]”).
  • Stimmloser postalveolarer Frikativ: Wurzel šdl שׁדל= hištaddēl הִשְׁתַּדֵּל(“Er hat sich bemüht”).
  • Alveolarer Frikativ mit Stimme: Wurzel zqn זקן= hizdaqqēn הִזְדַּקֵּן(“Er wurde alt”); mit Assimilation des T der Konjugation.
  • Stimmloses Alveolar-Affrikat: Wurzel t͡slm צלם= hit͡stallēm הִצְטַלֵּם(“Er hat sich fotografieren lassen”); mit Assimilation (nicht mehr hörbar) des T der Konjugation.

Hebräisch enthält auch isolierte historische Beispiele für Metathese. Zum Beispiel die Wörter כֶּֽבֶשׂ. Keves[17] und כֶּֽשֶׂב. kesev[18] (was “Lamm” bedeutet) erscheinen beide in der Tora.

Amharisch[edit]

Amharisch hat einige kleinere Metathesemuster, wie Wolf Leslau zeigt.[19] Zum Beispiel “Übereinstimmungen” [kəbrit] wird manchmal als ausgesprochen [kərbit], [mogzit] “Kindermädchen” wird manchmal als ausgesprochen [mozgit]. Das Wort “Montag” ist [säɲo], das ist die Basis für “Dienstag” [maksäɲo], die oft als metathesiert wird [maskäɲo]. Alle diese Beispiele zeigen ein umgekehrtes Konsonantenpaar, so dass der Stopp mit der nächsten Silbe beginnt.

japanisch[edit]

  • / fuiɴki / zum / fuɴiki / ((雰 囲 気), was “Atmosphäre” oder “Stimmung” bedeutet[20]

Kleine Kinder bezeichnen Kusuri “Medizin” gewöhnlich als Sukuri[check spelling].

arata- “neu” kontrastiert mit atarashii “neu”.[21]

Das Folgende sind Beispiele für Argot, das in der Unterhaltungsindustrie verwendet wird.

  • / neta / zum / tane / ((), wobei ersteres “Inhalt (des Nachrichtenartikels)”, “Lebensmittelzutat”, “Material (für Witze oder Kunstwerke)”, letzteres “Samen”, “Art”, “Quelle” bedeutet.[22]
  • / sisu / zum / susi /
  • Das Wort für Entschuldigung, Gomenwird manchmal invertiert Mengo (Backslang).

Navajo[edit]

In Navajo haben Verben (oft mehrere) Morpheme, die dem Verbstamm vorangestellt sind. Diese Präfixe werden dem Verbstamm in einer festgelegten Reihenfolge in einer Präfix-Positionsvorlage hinzugefügt. Obwohl Präfixe im Allgemeinen an einer bestimmten Position gefunden werden, ändern einige Präfixe die Reihenfolge durch den Prozess der Metathese.

Zum Beispiel Präfix ein- (3i Objektpronomen) tritt normalerweise vorher auf di-, wie in

adisbąąs “Ich fange an, eine Art Radfahrzeug mitzufahren.” [ < ‘a- + di- + sh- + ł + -bąąs].

Wann jedoch ein- tritt mit den Präfixen auf di- und ni-, das ein- metathesizes mit di-, was zu einer Bestellung von di- + ein- + ni-, wie in

diʼnisbąąs “Ich bin gerade dabei, ein Fahrzeug (in etwas) zu fahren und stecken zu bleiben.” [ < di-ʼa-ni-sh-ł-bąąs < ‘a- + di- + ni- + sh- + ł + -bąąs]

anstelle des erwarteten *adinisbąąs ((a-di-ni-sh-ł-bąąs) (ein- wird auf reduziert – –).

Lakota[edit]

  • Die Wörter pȟaŋkéska und kȟaŋpéska sind dialektale Varianten desselben Wortes, was “Abalone” oder “Porzellan” bedeutet.[23]
  • Das Wort čhuthúhu, was “Rippe” bedeutet, hat seinen Ursprung in Rutsche “Seite des Körpers” und huhú “Knochen”, wird aber häufiger als als metathesiert thučhúhu.[23]

Rotuman[edit]

Die rotumanische Sprache der Rotuman-Insel (ein Teil von Fidschi) verwendet die Metathese als Teil der normalen grammatikalischen Struktur, indem der ultimative Vokal mit dem unmittelbar vorhergehenden Konsonanten invertiert wird.

Saanich[edit]

In Saanich wird die Metathese als grammatikalisches Mittel verwendet, um den “tatsächlichen” Aspekt anzuzeigen. Der eigentliche Aspekt wird am häufigsten als ins Englische übersetzt sein … -ing progressiv. Der eigentliche Aspekt wird aus der “nicht-tatsächlichen” Verbform durch einen metathetischen CV → VC-Prozess abgeleitet (dh Konsonantenmetathesierungen mit Vokal).

T̵X̱ÉT “schieben” (nicht tatsächlich) TEXT “schieben” (tatsächlich)
ṮPÉX̱ “streuen” (nicht tatsächlich) PÉPX̱ “Streuung” (tatsächlich)
T̸L̵ÉQ “Prise” (nicht tatsächlich) T̸ÉL̵Q “Kneifen” (tatsächlich)

Siehe Montler (1986), Thompson & Thompson (1969) für weitere Informationen.

Telugu[edit]

Aus einer vergleichenden Untersuchung der dravidischen Vokabulare kann man beobachten, dass die Retroflex-Konsonanten (ʈ, ɖ, ɳ, ɭ, ɻ) und die Flüssigkeiten der Alveolarreihe (r, ɾ, l) kommen anfangs nicht im gemeinsamen dravidischen Etym vor, aber Telugu hat Wörter mit diesen Konsonanten an der Anfangsposition. Es wurde gezeigt, dass das Etym in Telugu eine Metathese durchlief, als das Wurzelwort ursprünglich aus einem Anfangsvokal bestand, gefolgt von einem der oben genannten Konsonanten. Wenn diesem Muster eine konsonantische Ableitung folgt, ist in den Phonemen der Wurzelsilbe eine Metathese mit der Verdoppelung des Suffixkonsonanten aufgetreten (wenn es einfach gewesen wäre); Wenn eine Vokalableitung folgt, ist eine Metathese in den Phonemen der Wurzelsilbe aufgetreten, begleitet von einer Kontraktion der Vokale der Wurzel und der (abgeleiteten) Suffixsilben.[24] Diese Aussagen und die resultierenden Sequenzen der Vokalkontraktion können wie folgt zusammengefasst werden:

Typ 1: V.1C.1-C²> C.1V.1-C²C²

Typ 2: V.1C.1-V²-> C.1V.1– –

Beispiele:

  • = lēta “jung, zart” <* eɭa
  • Re = rēyi “Nacht” <* ira
  • rōlu “Mörtel”

Türkisch[edit]

Auf Türkisch werden zwei Arten von Metathesen beobachtet. Die angegebenen Beispiele stammen aus dem anatolischen Türkisch, obwohl die eng verwandte aserbaidschanische Sprache besser für ihre Metathese bekannt ist:

  • Typ schließen:
  • Entfernter Typ:

Urdu und Hindi[edit]

Wie viele andere natürliche Sprachen haben auch Urdu und Hindi eine Metathese wie in diesem diachronen Beispiel:

Sanskrit जन्म ((جنمہ) janmein / dʒənmə / > Urdu جنمUnd Hindi जनम janeinm / dʒənəm / “Geburt”[25]

Amerikanische Zeichensprache[edit]

In ASL kann bei mehreren Zeichen, die einen vordefinierten Anfangs- und Endort haben (wie die Zeichen RESTAURANT, PARENT, TWINS), die Reihenfolge dieser beiden Orte in Kontexten umgekehrt werden, die rein phonologisch erscheinen. Dies ist zwar nicht bei allen Anzeichen möglich, bei einigen jedoch. Zum Beispiel kann das Zeichen DEAF, das prototypisch mit der Handform ‘1’ hergestellt wurde, die zuerst mit der Wange in Kontakt kommt und sich dann bewegt, um den Kiefer zu berühren (wie im Satz FATHER DEAF), diese Positionen umkehren, wenn das vorhergehende Zeichen, wenn ein Teil von Der gleiche Bestandteil hat eine endgültige Position, die näher am Kiefer liegt (wie im Satz MUTTERTAUB). Beide Formen des Zeichens DEAF sind für einheimische Unterzeichner akzeptabel.[26] Eine vorgeschlagene Voraussetzung für die Anwendung der Metathese bei ASL ist, dass sich beide Zeichen innerhalb derselben Region des Körpers befinden müssen. Einschränkungen bei der Anwendung der Metathese in ASL haben zu Diskussionen geführt, dass die Phonologie den Körper in Regionen unterteilt, die sich von den Einstellungen unterscheiden.[27]

In der Populärkultur[edit]

Siehe auch[edit]

  1. ^ ein b Strazny, Philipp (2005). Enzyklopädie der Linguistik. 2, M – Z. Chicago: Fitzroy Dearborn. p. 679.
  2. ^ van Oostendorp, Marc; et al. (Hrsg.). Der Blackwell-Begleiter der Phonologie. Band III, Phonologische Prozesse. Oxford: Blackwell. p. 1381.
  3. ^ Trask, Robert Lawrence (2000). Das Wörterbuch der historischen und vergleichenden Sprachwissenschaft. Edinburgh: Edinburgh University Press. p. 211.
  4. ^ Oxford English Dictionary, 2nd. ed. unter “fragen”.
  5. ^ Oxford Englisch Wörterbuch Online, Meriam Websters Wörterbuch online
  6. ^ Meriam Websters Wörterbuch online
  7. ^ Halpert, Herbert (1996). Märchen von Neufundland: Die Widerstandsfähigkeit der mündlichen Überlieferung. New York, NY: Routledge. ISBN 9781317551492.
  8. ^ http://www.cnrtl.fr/etymologie/brebis
  9. ^ http://www.cnrtl.fr/etymologie/fromage
  10. ^ http://www.cnrtl.fr/etymologie/moustique
  11. ^ Hof (Land)
  12. ^ p. 1453, http://www.bulgari-istoria-2010.com/Rechnici/Indo-europ.pdf
  13. ^ https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/mьgla
  14. ^ https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/medvědь
  15. ^ Hinds, Martin; Badawi, El-Said, Hrsg. (1986). Ein Wörterbuch des ägyptischen Arabisch. Libanon: Librairie du Liban. p. 175.
  16. ^ El-Farnawany, Refaat (1980). Ägyptisch-Arabisch als geschriebene Sprache: Probleme der Verschriftung einer Umgangssprache [Egyptian Arabic as a written language: the problems of spelling a colloquial language] (Diplomarbeit). Erlangen-Nürnberg: Friedrich-Alexander-Universität. p. 158.
  17. ^ Vgl. 3. Mose 4:32
  18. ^ Vgl. 3. Mose 3: 7
  19. ^ p. 27, 28. Wolf Leslau. 1995. Referenzgrammatik von Amharisch. Harrassowitz, Wiesbaden.
  20. ^ “K 雰 囲 気」 は [フ イ ン キ]? [フ ン イ キ K K NHK 放送 文化 “. NHK 放送 文化 研究所 (auf Japanisch). Abgerufen 2019-06-29.
  21. ^ “新 し い ((た ら し) – 語 源由 源由 辞典”. gogen-allguide.com. Abgerufen 2019-06-29.
  22. ^ [1] bei der Kotobank (auf Japanisch) Archiviert 2016-04-06 an der Wayback-Maschine
  23. ^ ein b Neues Lakota-Wörterbuch, Lakota Language Consortium, 2008
  24. ^ Krishnamurti, Bhadriraju Telugu Verbal Bases Motilal Banarsidass Publ. ISBN 81-208-2324-9 p. 51–52.
  25. ^ Platts, John T. (1884). Ein Wörterbuch aus Urdu, klassischem Hindi und Englisch. London: WH Allen & Co. p. 392.
  26. ^ “ASL Linguistik: Metathese”. Abgerufen 2014-01-25.
  27. ^ Sandler, Wendy (2006). Gebärdensprache und sprachliche Universalien. Cambridge University Press. S. 124, 179. ISBN 978-0521483957.

Literaturverzeichnis[edit]

  • Hume, E. & Seyfarth, S. (2019). Metathese. In M. Aronoff (Hrsg.), Oxford Bibliographies in Linguistics. New York: Oxford University Press. DOI: 10.1093 / obo / 9780199772810-0242
  • Key, T. Hewitt (1854). “Über Metathese”. Transaktionen der Philologischen Gesellschaft. 1 (11): 206–216. doi:10.1111 / j.1467-968X.1854.tb00767.x.
  • Montler, Timothy. (1986). Ein Überblick über die Morphologie und Phonologie von Saanich, North Straits Salish. Gelegenheitspapiere in Linguistik (Nr. 4). Missoula, MT: Sprachlabor der Universität von Montana. (Überarbeitete Version der Dissertation des Autors, University of Hawaii).
  • Thompson, Laurence C.; Thompson, M. Terry (1969). “Metathese als grammatikalisches Mittel”. Internationale Zeitschrift für amerikanische Linguistik. 35 (3): 213–219. doi:10.1086 / 465056. S2CID 143798020.
  • Young, Robert W. & Morgan, William, Sr. (1987). Die Navajo-Sprache: Eine Grammatik und ein umgangssprachliches Wörterbuch, (rev. ed.). Albuquerque: University of New Mexico Press. ISBN 0-8263-1014-1

Externe Links[edit]

after-content-x4