[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/2020\/12\/23\/bestseller-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/2020\/12\/23\/bestseller-wikipedia\/","headline":"Bestseller – Wikipedia","name":"Bestseller – Wikipedia","description":"before-content-x4 Buch in einer Liste der meistverkauften oder h\u00e4ufig ausgeliehenen Titel enthalten EIN Bestseller, Verkaufsschlager, Spitzenreiter ist ein Buch oder","datePublished":"2020-12-23","dateModified":"2020-12-23","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":100,"height":100},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/2020\/12\/23\/bestseller-wikipedia\/","wordCount":6149,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Buch in einer Liste der meistverkauften oder h\u00e4ufig ausgeliehenen Titel enthalten  EIN Bestseller, Verkaufsschlager, Spitzenreiter ist ein Buch oder ein anderes Medium, das f\u00fcr seinen meistverkauften Status bekannt ist. Bestsellerlisten werden von Zeitungen, Magazinen und Buchhandelsketten ver\u00f6ffentlicht.  Einige Listen sind in Klassifikationen und Fachgebiete unterteilt (Roman, Sachbuch, Kochbuch usw.).  Ein Autor kann auch als Bestseller bezeichnet werden, wenn seine Arbeit h\u00e4ufig in einer Liste erscheint.  Bekannte Bestsellerlisten in den USA werden von ver\u00f6ffentlicht Publishers Weekly, USA heute,  Die New York Times und Die Washington Post.  Die meisten dieser Listen erfassen Buchverk\u00e4ufe von nationalen und unabh\u00e4ngigen Buchhandlungen sowie Verk\u00e4ufe von gro\u00dfen Internet-Einzelh\u00e4ndlern wie Amazon.com und Barnes & Noble.[1]Im allt\u00e4glichen Gebrauch der Begriff Bestseller, Verkaufsschlager, Spitzenreiter ist normalerweise nicht mit einem bestimmten Umsatzniveau verbunden und kann in der Tat sehr locker in der Werbung von Verlagen verwendet werden.  B\u00fccher von \u00fcberlegenem akademischen Wert sind in der Regel keine Bestseller, obwohl es Ausnahmen gibt.  Listen geben einfach die meistverkauften Titel in der Kategorie im angegebenen Zeitraum an.  Einige B\u00fccher haben viel mehr Exemplare verkauft als aktuelle “Bestseller”, aber \u00fcber einen langen Zeitraum.Blockbuster f\u00fcr Filme und Chart-Topper in aufgenommener Musik sind \u00e4hnliche Begriffe, obwohl diese Ma\u00dfnahmen in Film und Musik im Allgemeinen mit den Verkaufszahlen der Branche f\u00fcr Besucherzahlen, Anfragen, Sendungen oder verkaufte Einheiten zusammenh\u00e4ngen.  Insbesondere bei Romanen sind ein gro\u00dfes Budget und eine Kette von Literaturagenten, Herausgebern, Verlegern, Rezensenten, Einzelh\u00e4ndlern, Bibliothekaren und Marketinganstrengungen daran beteiligt, Bestseller zu “machen”, dh den Umsatz zu steigern.Steinberg definierte einen Bestseller als ein Buch, f\u00fcr das die Nachfrage innerhalb kurzer Zeit nach der Erstver\u00f6ffentlichung dieses Buches den damals als gro\u00df angesehenen Umsatz bei weitem \u00fcbersteigt.[2][3][4]Table of ContentsFr\u00fche Bestseller[edit]Beschreibung und Arten des Bestsellers[edit]Unterschiede zwischen Listen[edit]\u00dcberpr\u00fcfbarkeit[edit]Die Herstellung eines Bestsellers[edit]Ungelesene Bestseller[edit]Hauptverlage[edit]Kulturelle Rolle[edit]Verbindung zur Filmindustrie[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Weiterf\u00fchrende Literatur[edit]Externe Links[edit]Fr\u00fche Bestseller[edit]Der Begriff “Bestseller” wurde erstmals 1889 in der Zeitung Kansas City, Missouri, gedruckt Die Kansas Times & Star,[5]  Das Ph\u00e4nomen der unmittelbaren Popularit\u00e4t geht jedoch auf die fr\u00fchen Tage der Massenproduktion gedruckter B\u00fccher zur\u00fcck.  Bei fr\u00fcheren B\u00fcchern, bei denen die maximale Anzahl der zu druckenden Exemplare relativ gering war, ist die Anzahl der Ausgaben der beste Weg, um den Umsatz zu bewerten.  Da sich das wirksame Urheberrecht nur langsam durchsetzte, wurden viele Ausgaben bis weit in die Zeit der Aufkl\u00e4rung hinein raubkopiert, und ohne wirksame Lizenzgeb\u00fchren-Systeme sahen die Autoren oft wenig oder gar keine Einnahmen f\u00fcr ihre popul\u00e4ren Werke.[citation needed]  Die fr\u00fchesten sehr popul\u00e4ren B\u00fccher waren fast alle religi\u00f6s, aber die Bibel als gro\u00dfes Buch blieb bis zum neunzehnten Jahrhundert teuer.  Dies hielt die gedruckten und verkauften Zahlen tendenziell niedrig.  Im Gegensatz zu heute war es wichtig, dass ein Buch kurz ist, um ein Bestseller zu sein, oder es w\u00e4re zu teuer, ein gro\u00dfes Publikum zu erreichen.  Sehr kurze Arbeiten wie Ars moriendi, das Biblia pauperumund Versionen der Apokalypse wurden im f\u00fcnfzehnten Jahrhundert als billige Blockb\u00fccher in einer gro\u00dfen Anzahl verschiedener Ausgaben in mehreren Sprachen ver\u00f6ffentlicht.  Dies waren wahrscheinlich erschwingliche Gegenst\u00e4nde f\u00fcr die meisten Minderheiten der gebildeten Bev\u00f6lkerung.  Im 16. und 17. Jahrhundert England Pilgerfortschritt (1678) und gek\u00fcrzte Versionen von Foxes Buch der M\u00e4rtyrer waren die am meisten gelesenen B\u00fccher. Robinson Crusoe (1719) und Die Abenteuer von Roderick Random (1748) waren Kurzromane des fr\u00fchen 18. Jahrhunderts mit sehr gro\u00dfen Ver\u00f6ffentlichungszahlen und internationalem Erfolg.[citation needed][6]Tristram Shandy, ein Roman von Laurence Sterne, wurde in England und in ganz Europa zu einem “Kultobjekt” mit wichtigen kulturellen Konsequenzen f\u00fcr diejenigen, die es sich leisten konnten, im Zeitalter seiner Ver\u00f6ffentlichung B\u00fccher zu kaufen.  Gleiches gilt f\u00fcr die Werke Voltaires, insbesondere f\u00fcr seinen kom\u00f6diantischen und philosophisch satirischen Roman. Candide, die nach j\u00fcngsten Forschungen allein im ersten Monat des Jahres 1759 mehr als 20.000 Exemplare verkaufte. Ebenso der franz\u00f6sische Aufkl\u00e4rungsautor Rousseau, insbesondere sein Julie, du bist ein H\u00e9lo\u00efse (1761) und von Johann Wolfgang von Goethes Roman, Die Leiden des jungen Werthers ((Die Leiden des jungen Werther) (1774).  Wie bei einigen modernen Bestsellern Werther brachte das hervor, was heute als Spin-off-Industrie bezeichnet wird, mit Gegenst\u00e4nden wie Werther Eau de Cologne und Porzellanpuppen, die die Hauptfiguren darstellen und in gro\u00dfer Anzahl verkauft werden.[7][8]Zur Zeit von Byron und Sir Walter Scott gab es zumindest in England wirksame Urheberrechtsgesetze, und viele Autoren waren stark von ihren Einnahmen aus ihren hohen Lizenzgeb\u00fchren abh\u00e4ngig.  Amerika blieb bis Mitte des 19. Jahrhunderts eine Zone der Piraterie, \u00fcber die sich Charles Dickens und Mark Twain bitter beschwerten.  Mitte des 19. Jahrhunderts hatte sich eine Situation herausgebildet, die der modernen Ver\u00f6ffentlichung \u00e4hnelte, in der die meisten Bestseller f\u00fcr einen popul\u00e4ren Geschmack geschrieben wurden und heute fast vollst\u00e4ndig vergessen sind, mit merkw\u00fcrdigen Ausnahmen wie East Lynne (nur f\u00fcr die Zeile “Vorbei, weg und nannte mich nie Mutter!”), die wild beliebt ist Onkel Toms H\u00fctteund Sherlock Holmes.Beschreibung und Arten des Bestsellers[edit]Bestseller werden normalerweise in Kategorien f\u00fcr Belletristik und Sachb\u00fccher unterteilt.  Verschiedene Listen-Compiler haben eine Reihe anderer Unterkategorien erstellt. Die New York Times Es wurde berichtet, dass er 2001 mit der Rubrik “Kinderb\u00fccher” begonnen hatte, um die Harry-Potter-B\u00fccher aus den Positionen 1, 2 und 3 ihrer Fiktionskarte herauszuholen, die die damalige Serie mit drei B\u00fcchern \u00fcber ein Jahr lang monopolisiert hatte .[9]Bestseller k\u00f6nnen auch separat f\u00fcr Hardcover- und Taschenbuchausgaben eingestuft werden.  In der Regel erscheint zuerst eine Hardcover-Ausgabe, gefolgt von der viel g\u00fcnstigeren Taschenbuchversion in Monaten oder Jahren.  Der Hardcover-Bestseller-Status kann die Ver\u00f6ffentlichung des Taschenbuchs beschleunigen oder die Ver\u00f6ffentlichung verlangsamen, wenn die Hardcover-Verk\u00e4ufe z\u00fcgig genug sind.  Einige Listen haben sogar eine dritte Kategorie, handels\u00fcbliche Taschenbuch-Bestseller.In Gro\u00dfbritannien k\u00f6nnte ein Hardcover-Buch als “Bestseller” mit einem Umsatz zwischen 4.000 und 25.000 Exemplaren pro Woche angesehen werden. In Kanada werden Bestseller anhand der w\u00f6chentlichen Rangliste im nationalen Print Sales Sales Tracking Service des Landes, BNC SalesData, ermittelt.[10]  Es gibt viele “Bestsellerlisten”, in denen 10 bis 150 Titel angezeigt werden.Unterschiede zwischen Listen[edit]Bestsellerlisten k\u00f6nnen je nach Methode zur Berechnung des Umsatzes stark variieren.  In den Indie-Bestsellerlisten werden beispielsweise nur Verkaufszahlen verwendet, die von unabh\u00e4ngigen (nicht kettengebundenen) Buchhandlungen bereitgestellt werden Die New York Times Die Liste enth\u00e4lt sowohl Gro\u00df- als auch Einzelhandelsverk\u00e4ufe aus verschiedenen Quellen.  Ein Buch, das sich gut in Geschenkartikell\u00e4den und Lebensmittelgesch\u00e4ften verkauft, k\u00f6nnte einen Treffer erzielen Die New York Times Liste, ohne jemals auf einer Indie-Liste zu erscheinen.  USA Today hat nur eine Liste, kein Hardcover \/ Taschenbuch, so dass der relative Umsatz dieser Kategorien nicht daraus ermittelt werden kann.Listen von Amazon.com, dem dominierenden Online-Buchh\u00e4ndler, basieren nur auf Verk\u00e4ufen von ihrer eigenen Website und werden st\u00fcndlich aktualisiert.  Die Verkaufszahlen im Gro\u00dfhandel werden bei den Berechnungen von Amazon nicht ber\u00fccksichtigt.  Zahlreiche Websites bieten Autoren Ratschl\u00e4ge zu einer vor\u00fcbergehenden Methode, um ihr Buch mithilfe sorgf\u00e4ltig zeitgesteuerter Kaufkampagnen, die die h\u00e4ufigen Anpassungen der Rankings nutzen, weiter oben auf der Amazon-Liste zu platzieren.  Zum Beispiel hat der Glaubensheilungsautor Zhi Gang Sha diese Methode verwendet, um eine Reihe von Bestsellern Nr. 1 zu erstellen.[11]    Der kurze Umsatzanstieg erm\u00f6glicht es den Autoren, darauf hinzuweisen, dass ihr Buch ein “Amazon.com Top 100-Verk\u00e4ufer” in Marketingmaterialien f\u00fcr B\u00fccher war, die tats\u00e4chlich einen relativ geringen Umsatz aufweisen.  Schlie\u00dflich k\u00f6nnen Buchk\u00e4ufer beginnen, die relativen Unterschiede zwischen Listen zu erkennen und festzulegen, welche Listen sie zur Bestimmung ihrer Eink\u00e4ufe heranziehen werden.Das Gewicht und der Preis eines Buches k\u00f6nnen sich auf seine Positionierung auf Listen auswirken.  Die Amazon.com-Liste bevorzugt tendenziell teurere Hardcover-B\u00fccher, bei denen die Versandkosten einen geringeren Prozentsatz des Gesamtkaufpreises ausmachen oder manchmal kostenlos sind und die tendenziell st\u00e4rker reduziert werden als Taschenb\u00fccher.  Preiswerte Taschenb\u00fccher f\u00fcr den Massenmarkt schneiden tendenziell besser ab Die New York Times Liste als bei Amazon.  Indie und Publishers Weekly separate Taschenb\u00fccher f\u00fcr den Massenmarkt auf ihre eigene Liste setzen.Die Kategoriestruktur beeinflusst die Positionierung eines Buches auf andere Weise.  Ein Buch, das m\u00f6glicherweise auf der Indie-Hardcover-Fiction-Liste steht, k\u00f6nnte sehr gut positioniert sein Die New York Times Hardcover-Beratungsliste oder die Publishers Weekly Religion Hardcover-Liste.\u00dcberpr\u00fcfbarkeit[edit]Bestsellerberichte von Unternehmen wie Amazon.com, die anscheinend ausschlie\u00dflich auf \u00fcberpr\u00fcfbaren Verk\u00e4ufen an die \u00d6ffentlichkeit beruhen, stehen m\u00f6glicherweise im Widerspruch zu Bestsellerlisten, die aus gelegentlicheren Daten wie z Die New York Times Listenbefragung von Einzelh\u00e4ndlern und Verlagen.  Die genaue Methode f\u00fcr das Ranking Die New York Times Bestsellerlisten sind ein streng geh\u00fctetes Geheimnis.Diese Situation deutet auf eine \u00e4hnliche Situation im Bereich der Popmusik hin.  Im Jahr 1991 Plakatwand Das Magazin stellte seine Kartendaten von manuellen Berichten, die von Gesch\u00e4ften eingereicht wurden, auf automatisierte Registrierkassendaten um, die von einem Dienst namens SoundScan gesammelt wurden.  Bei der Konvertierung kam es von einer Woche zur n\u00e4chsten zu einer dramatischen Ver\u00e4nderung des Diagramminhalts.Heutzutage stammen viele Listen aus automatisierten Quellen.  Buchh\u00e4ndler k\u00f6nnen ihre POS-Systeme (Point-of-Sale) verwenden, um sich automatisch bei Book Sense zu melden.  Gro\u00dfh\u00e4ndler wie die riesige Ingram Content Group haben \u00e4hnliche Bestseller-Berechnungen wie Amazon, stehen jedoch nur abonnierenden Einzelh\u00e4ndlern zur Verf\u00fcgung.  Barnes & Noble und andere gro\u00dfe Einzelhandelsketten sammeln Verkaufsdaten von Einzelhandelsgesch\u00e4ften und deren Websites, um ihre eigenen Bestsellerlisten zu erstellen.Nielsen BookScan US ist vielleicht der aggressivste Versuch, einen vollautomatischen und vertrauensw\u00fcrdigen Satz von Bestsellerlisten zu erstellen.  Sie behaupten, Daten direkt von Registrierkassen an mehr als 4.500 Einzelhandelsstandorten zu sammeln, darunter unabh\u00e4ngige Buchhandlungen, gro\u00dfe Ketten wie Barnes & Noble, Powell’s Books und Borders sowie der allgemeine Einzelh\u00e4ndler Costco.  Im Gegensatz zu den verbraucherorientierten Listen sind die Daten von BookScan \u00e4u\u00dferst detailliert und recht teuer.  Abonnements f\u00fcr BookScan kosten bis zu 75.000 US-Dollar pro Jahr, k\u00f6nnen jedoch Verlagen und Gro\u00dfh\u00e4ndlern mit regionalen und anderen statistischen Analysen ein genaues Bild des Buchverkaufs liefern.Die Herstellung eines Bestsellers[edit]Letztendlich schafft eine gro\u00dfe Anzahl von K\u00e4ufern einen Bestseller.  Es gibt jedoch einen bestimmten “Making of” -Prozess, der bestimmt, welche B\u00fccher das Potenzial haben, diesen Status zu erreichen.  Nicht alle Verlage verlassen sich auf Bestseller und streben diese auch nicht an, wie das \u00dcberleben kleiner Druckmaschinen zeigt.  Gro\u00dfe Verlage hingegen sind wie gro\u00dfe Plattenlabels und Filmstudios und ben\u00f6tigen konstant hohe Renditen, um ihren hohen Overhead aufrechtzuerhalten.  Somit steht viel auf dem Spiel.  Sch\u00e4tzungen zufolge werden in den USA jedes Jahr 200.000 neue B\u00fccher ver\u00f6ffentlicht, und weniger als 1% erreichen den Bestseller-Status.[12]  Auf dem Weg dorthin fungieren wichtige Akteure als Gatekeeper und Enabler, darunter Literaturagenten, Redakteure, Verlage, Buchh\u00e4ndler und die Medien (insbesondere Herausgeber von Buchbesprechungen und Bestsellerlisten).  W\u00e4hrend sich Literaturpreise zumindest positiv auf den Verkauf von Hardcover auswirken,[13]  Ihre Auswirkungen sind \u00fcber einen Benchmark von ca.  800.000 verkaufte Exemplare.[14]  Die hohe Sichtbarkeit eines etablierten und meistverkauften Autors ist ebenfalls von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung.  Zus\u00e4tzlich zum Schreiben des Buches muss ein Autor eine Vertretung erwerben und \u00fcber diese Ver\u00f6ffentlichungskette verhandeln.[15]Es wurde mindestens ein wissenschaftlicher Ansatz zur Schaffung von Bestsellern entwickelt.  Im Jahr 2004 erstellte Didier Sornette, Professor f\u00fcr Geophysik und Theoretiker f\u00fcr komplexe Systeme an der UCLA, unter Verwendung von Amazon.com-Verkaufsdaten ein mathematisches Modell zur Vorhersage des Bestseller-Potenzials auf der Grundlage sehr fr\u00fcher Verkaufsergebnisse.  Diese Informationen k\u00f6nnten verwendet werden, um ein Potenzial f\u00fcr den Bestseller-Status zu identifizieren und entsprechend abgestimmte Werbe- und Publizit\u00e4tsbem\u00fchungen zu empfehlen.[16]  1995 riefen die Autoren eines Buches an Die Disziplin der Marktf\u00fchrer zusammengearbeitet, um ihr Buch in den Bestseller-Charts zu manipulieren.  Die Autoren haben angeblich \u00fcber 10.000 Exemplare ihres eigenen Buches in kleinen und strategisch platzierten Bestellungen in Buchhandlungen gekauft, deren Verk\u00e4ufe an Bookscan gemeldet werden.  Wegen der zus\u00e4tzlichen Vorteile der Herstellung Die New York Times Bestsellerliste (Vortragsverpflichtungen, mehr Buchvertr\u00e4ge und Beratung) Die Autoren waren der Ansicht, dass der Kauf eigener Werke eine Investition ist, die sich auszahlt.  Das Buch kletterte auf Platz 8 der Liste, wo es 15 Wochen lang stand, und erreichte ebenfalls Platz 1 auf der Liste Arbeitswoche Bestsellerliste.  Da solche Listen die Macht des kumulativen Vorteils besitzen, f\u00fchrt der Erfolg von Diagrammen h\u00e4ufig zu mehr Erfolg von Diagrammen.  Und obwohl solche Bem\u00fchungen nicht illegal sind, werden sie von Verlagen als h\u00f6chst unethisch angesehen.[17]Nach dem, was oben beschrieben wurde, werden intrinsische Eigenschaften von B\u00fcchern (wie Stil oder Inhalt) von Verbraucherpsychologen, Literaturwissenschaftlern, \u00d6konomen und Soziologen h\u00e4ufig ignoriert oder sogar als irrelevant f\u00fcr ihren Erfolg angesehen.  Der Erfolg von Romanen soll stattdessen von \u00e4u\u00dferen Faktoren wie Literaturkritikern, Verlegern, Medien, Konformit\u00e4t und anderen sozialen Einfl\u00fcssen bestimmt werden.[18]  Ein ausgearbeitetes Modell, das \u00fcber ein Dutzend externe Variablen untersucht, die m\u00f6glicherweise den Buchverkauf beeinflussen, k\u00f6nnte jedoch nur weniger als 40% der Umsatzunterschiede erkl\u00e4ren.[13]  Die Forschung fand intrinsische Eigenschaften von Romanen heraus, die ihren Erfolg beeinflussen.  Zum Beispiel war eine geringere Ungleichheit zwischen der H\u00e4ufigkeit emotionaler und rationaler W\u00f6rter f\u00fcr erfolgreiche Romane pr\u00e4diktiv.[19]Ungelesene Bestseller[edit]Bestseller haben eine so gro\u00dfe Popularit\u00e4t erlangt, dass es manchmal in Mode gekommen ist, sie zu kaufen.  Kritiker haben darauf hingewiesen, dass ein Buch, nur weil es gekauft wurde, nicht bedeutet, dass es gelesen wird.  Die steigende L\u00e4nge von Bestsellern kann dazu f\u00fchren, dass mehr von ihnen einfach zum B\u00fccherregaldekor werden.  1985 Mitarbeiter von Die neue Republik platzierte Gutscheine, die f\u00fcr 5 USD in bar einl\u00f6sbar waren, in 70 B\u00fcchern, die sich gut verkauften, und keiner von ihnen wurde eingeschickt.[20]Hauptverlage[edit]Im April 2013 wurde Penguin Random House gegr\u00fcndet, um der weltweit gr\u00f6\u00dfte Verlag zu werden.  Die beiden Hauptaktion\u00e4re sind Bertelsmann (53%) und Penguin Group (47%) im Besitz von Pearson PLC.[21]Andere gro\u00dfe Verlage sind Thomson Reuters, Reed Elsevier, Wolters Kluwer, Hachette, McGraw Hill Financial, John Wiley und S\u00f6hne, Houghton Mifflin Harcourt, HarperCollins, Simon & Schuster, Macmillan Publishers und Harlequin Enterprises.[22]Kulturelle Rolle[edit]W\u00e4hrend die grundlegende W\u00f6rterbuchdefinition von Bestseller, Verkaufsschlager, Spitzenreiter ist selbstverst\u00e4ndlich, “ein beliebtes, meistverkauftes Buch”, die praktische kulturelle Definition ist etwas komplexer.  Da Verbraucher-Bestsellerlisten im Allgemeinen keine spezifischen Kriterien wie Verkaufszahlen, Verkaufszeitraum, Verkaufsregion usw. enthalten, wird ein Buch zum Bestseller, vor allem, weil eine “ma\u00dfgebliche” Quelle dies behauptet.  Ein Buch als “meistverkauften” Titel zu bezeichnen, ist nicht so beeindruckend wie es zu nennen. “Die New York Times Bestseller “. Obwohl angenommen wird, dass der erstere Ausdruck aus Verkaufszahlen abgeleitet ist, profitiert der letztere vom hohen Bekanntheitsgrad der jeweiligen Liste. Ein Buch, das als” Bestseller “identifiziert wird, verbessert seine Verkaufschancen an ein viel breiteres Publikum erheblich. Auf diese Weise, Bestseller, Verkaufsschlager, Spitzenreiter hat seine eigene popul\u00e4re Bedeutung angenommen, ziemlich unabh\u00e4ngig von empirischen Daten, indem es zu einer kompromittierten Produktkategorie geworden ist und tats\u00e4chlich versucht hat, ein Marketing-Image zu schaffen.  Zum Beispiel wird ein “Sommer-Bestseller” normalerweise lange vor dem Ende des Sommers ermittelt und signalisiert die Eignung eines Buches f\u00fcr Millionen von Lesern am Pool.Die Verwendung der Marketingphrase, unterirdischer Bestseller veranschaulicht ferner den vom Verkauf unabh\u00e4ngigen, selbstdefinierenden Aspekt des Begriffs.  Zum Beispiel schlug der Verlag HarperCollins das Bestseller-Potenzial von vor G\u00f6ttliche Geheimnisse der Ya-Ya-Schwesternschaft: Ein Roman mit der Ank\u00fcndigung “… vier Jahre nach ihrem preisgekr\u00f6nten Underground-Bestseller, \u00dcberall kleine Alt\u00e4re… “in der Promotion. Das Buch erreichte in den 1990er Jahren den Bestseller-Status. In Rezensionen des gleichnamigen Films von 2002 wurde der Bestseller-Status des Romans routinem\u00e4\u00dfig zitiert, wie in” \u00fcberzeugende Adaption von Rebecca Wells ‘Bestseller “. .[23]Der ber\u00fchmte Diogenes-Verlag in Z\u00fcrich (Schweiz) begann 2006, \u00fcber seine eigenen Worstseller zu sprechen, und brachte damit ein neues Modewort in die deutschsprachigen europ\u00e4ischen L\u00e4nder.Verbindung zur Filmindustrie[edit]Bestseller spielen eine wichtige Rolle in der Mainstream-Filmindustrie.  Es gibt eine langj\u00e4hrige Hollywood-Praxis, Bestseller in Spielfilme zu verwandeln.  Viele, wenn nicht die Mehrheit der modernen Filmklassiker begannen als Bestseller.  Auf der Publishers Weekly Fiktion Bestseller des Jahres Charts finden wir: # 1: Harry Potter und der Orden des Ph\u00f6nix (2003), # 3. Kiefer (1974);  # 2. Der Exorzist (1971);  # 1. Liebesgeschichte (1970);  # 2. Der Pate (1969);  unter vielen anderen.  Mehrere der diesj\u00e4hrigen Fiction-Bestseller werden letztendlich zu hochkar\u00e4tigen Filmen.  Ein Bestseller-Roman in den USA in den letzten vierzig Jahren zu sein, hat die Ber\u00fccksichtigung eines Films mit gro\u00dfem Budget und breiter Ver\u00f6ffentlichung garantiert.[24][25]Siehe auch[edit]Verweise[edit]^ Diamond, Edwin (1995). Hinter der Zeit: In der New New York Times.  p.  364. ISBN 9780226144726.^ Steinberg, SH F\u00fcnfhundert Jahre Drucken.  1955.^ PN Furbank.  “Der Bestseller des 20. Jahrhunderts”.  In Boris Ford (Hrsg.). Der Pelikan-Leitfaden zur englischen Literatur.  Band 7: “Die Moderne”.  Pinguin B\u00fccher.  1961. Seite 429.^ Alternative Definitionen werden von Mott, Hart und Escarpit angeboten: Siehe Greenspan und Rose, Buchgeschichte, Pennsylvania State University, Press, 2000, ISBN 0 271 02050 4, Band 3, B\u00fccher.Google.com\/ books? id = PEZkkbohbtoC & pg = PA288 & output = html_text + p + 288.^ “am besten, a. und adv.”  Das Oxford English Dictionary.  2nd ed.  1989. OED Online 12. Dezember 2007.^ Einzelheiten zu den Ausgaben finden Sie in den einzelnen Artikeln (in den meisten F\u00e4llen).^ Hoffmeister, Gerhart. “Die Leiden des jungen Werthers” Die Leiden des jungen Werther. Die literarische Enzyklop\u00e4die.  17. Juni 2004. The Literary Dictionary Company.  Abgerufen am 17. M\u00e4rz 2006^ “Deutsche Sammlung” (auf Deutsch).  Goethe-Museum D\u00fcsseldorf.  Archiviert von das Original am 24.10.2010.  Abgerufen 2012-09-10.^ Bolonik, Kera. “Eine eigene Liste”.  Salon.com: 16. August 2000. Abgerufen am 7. Dezember 2005.^ “Bestseller: Hardcover Fiction, 3. September 2016”.  Der Globus & Mail.^ Zhi Gang Sha # funktioniert^ Maryles, Daisy. Bestseller nach Zahlen “.  Publishers Weekly;  9. Januar 2006.  Abgerufen am 22. April 2006.^ ein b Schmidt-St\u00f6lting;  et al.  (M\u00e4rz 2011).  “Erfolgstreiber von Belletristikb\u00fcchern: Eine empirische Analyse von Hardcover- und Taschenbuchausgaben in Deutschland”. Zeitschrift f\u00fcr Medien\u00f6konomie. 24: 24\u201347.  doi:10.1080 \/ 08997764.2011.549428.^ Form, Sven (2017-12-20). “Messung des \u00e4sthetischen Erfolgs von B\u00fcchern: K\u00f6nnen benutzergesteuerte Datenbanken die L\u00fccke f\u00fcllen?”. Kreativit\u00e4t.  Theorien – Forschung – Anwendungen. 4 (2): 322\u2013332.  doi:10.1515 \/ ctra-2017-0016.  ISSN 2354-0036.^ Hill, Brian und Power, Dee. Die Entstehung eines Bestsellers: Erfolgsgeschichten von Autoren und den dahinter stehenden Herausgebern, Agenten und Buchh\u00e4ndlern.  Kaplan Business;  1. M\u00e4rz 2005. ISBN 0-7931-9308-7.^ “Forscher verwenden Physik, um die Dynamik von Bestsellern zu analysieren”.  PhysOrg.com: 5. Dezember 2004. Abgerufen am 7. Dezember 2005.“UCLA-Physiker wendet Physik auf Bestseller an” Archiviert 2007-07-01 an der Wayback-Maschine.  UCLA News: 1. Dezember 2004. Abgerufen am 7. Dezember 2005.^ “Haben schmutzige Tricks einen Bestseller geschaffen?”.  Stern, Willy.  August 1995. Archiviert von das Original am 2008-02-12.  Abgerufen 2008-02-28.^ Form, Sven (2018).  “Mit sch\u00f6nen neuen W\u00f6rtern Wuthering Heights erreichen: Der Einfluss der Originalit\u00e4t von W\u00f6rtern auf den Erfolg herausragender Bestseller”. Das Journal of Creative Behavior.  doi:10.1002 \/ jocb.230.  ISSN 2162-6057.^ Scherer, Michael (1994).  “Die Einfl\u00fcsse der Beziehung zwischen prim\u00e4ren und sekund\u00e4ren Prozessinhalten auf den \u00e4sthetischen Erfolg in Romanen”. Empirische Studien der K\u00fcnste. 12 (2): 159\u2013172.  doi:10.2190 \/ D156-0C3R-F5KG-RBQE.^ Goldstein, Bill (15. Juli 2002). “THINK TANK; Lasst uns jetzt B\u00fccher loben, die gut verkauft, gut geliebt, aber selten gelesen wurden”. Die New York Times.  Abgerufen 10. Februar 2015.^ [1]^ [2]^ \u00dcber g\u00f6ttliche Geheimnisse der Ya-Ya-Schwesternschaft Archiviert 2006-05-27 bei der Wayback Machine, HarperCollins.  Das Bewertungszitat stammt von Filme unbegrenzt Archiviert 2007-12-27 an der Wayback Machine.  Zahlreiche solcher Erw\u00e4hnungen k\u00f6nnen durch eine Websuche nach “Filmversion Rebecca Wells Bestseller” oder \u00e4hnlichem gefunden werden.  Alle abgerufen am 17. M\u00e4rz 2006.^ Chaudhuri, Saabira (12. November 2006). “Vom Bestseller zum Blockbuster”. Forbes.  Abgerufen 11. Februar 2015.^ W\u00f6chentliche Bestsellerlisten der Verlage 1990-1995 Archiviert 2007-12-14 an der Wayback Machine.  Die Korrelation mit Filmen kann durch Suchen unter erreicht werden Internet Movie Database (IMDb).  Beide wurden am 17. M\u00e4rz 2006 abgerufen.Weiterf\u00fchrende Literatur[edit]Bloom, Clive (2002). Bestseller: Popul\u00e4re Fiktion seit 1900Boss, Shira (2007). “Das gr\u00f6\u00dfte Geheimnis: Einen Bestseller machen”, Die New York Times, 13. Mai 2007.Feather, John und Woodbridge, Hazel (2007).  “Bestseller in der britischen Buchindustrie 1998\u20132005” Ver\u00f6ffentlichung von Research Quarterly Vol.  23, Nr. 3, S. 210\u2013223.  doi: 10.1007 \/ s12109-007-9013-3Miller, Laura J. (2000).  “Die Bestsellerliste als Marketinginstrument und historische Fiktion” Buchgeschichte Vol.  3, S. 286\u2013304.Sorensen, Alan T. (2004). Bestsellerlisten und Produktvielfalt: Der Fall des Buchverkaufs.Sutherland, John (2007). Bestseller: eine sehr kurze Einf\u00fchrung, sehr kurze Einf\u00fchrungen.Sutherland, John (2002). Lesen der Jahrzehnte: F\u00fcnfzig Jahre der meistverkauften B\u00fccher der Nation.Sutherland, John (1981). Bestseller: popul\u00e4re Fiktion der 1970er Jahre.Vanderbilt, Arthur T. (1999). Die Entstehung eines Bestsellers: vom Autor zum Leser.Externe Links[edit]     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/2020\/12\/23\/bestseller-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Bestseller – Wikipedia"}}]}]