[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/2020\/12\/24\/friedensdollar-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/2020\/12\/24\/friedensdollar-wikipedia\/","headline":"Friedensdollar – Wikipedia","name":"Friedensdollar – Wikipedia","description":"US-Dollar-M\u00fcnze (1921\u20131928, 1934\u20131935) Das Friedensdollar ist eine US-Dollar-M\u00fcnze, die von 1921 bis 1928 und erneut in den Jahren 1934 und","datePublished":"2020-12-24","dateModified":"2020-12-24","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/7\/71\/Farran_Zerbe_%28ca._1908%29.jpg\/150px-Farran_Zerbe_%28ca._1908%29.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/7\/71\/Farran_Zerbe_%28ca._1908%29.jpg\/150px-Farran_Zerbe_%28ca._1908%29.jpg","height":"216","width":"150"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/2020\/12\/24\/friedensdollar-wikipedia\/","wordCount":9422,"articleBody":"US-Dollar-M\u00fcnze (1921\u20131928, 1934\u20131935)  Das Friedensdollar ist eine US-Dollar-M\u00fcnze, die von 1921 bis 1928 und erneut in den Jahren 1934 und 1935 gepr\u00e4gt wurde. Sie wurde von Anthony de Francisci entworfen und war das Ergebnis eines Wettbewerbs, um Designs zu finden, die f\u00fcr den Frieden stehen.  Die Vorderseite zeigt den Kopf und den Hals der G\u00f6ttin der Freiheit im Profil, und die R\u00fcckseite zeigt einen ruhenden Wei\u00dfkopfseeadler mit einem Olivenzweig und der Legende “Frieden”.  Es war die letzte US-Dollar-M\u00fcnze, die f\u00fcr den Umlauf in Silber geschlagen wurde.Mit der Verabschiedung des Pittman Act im Jahr 1918 musste die United States Mint Millionen von Silberdollar streiken und begann dies 1921 unter Verwendung des Morgan-Dollar-Designs.  Numismatiker begannen, sich bei der M\u00fcnzanstalt f\u00fcr eine M\u00fcnze einzusetzen, die an den Frieden nach dem Ersten Weltkrieg erinnerte.  Obwohl es ihnen nicht gelang, den Kongress dazu zu bringen, ein Gesetz zu verabschieden, das die Neugestaltung erfordert, konnten sie Regierungsbeamte davon \u00fcberzeugen, Ma\u00dfnahmen zu ergreifen.  Der Friedensdollar wurde im Dezember 1921 von Finanzminister Andrew Mellon genehmigt und schloss die 1907 begonnene Neugestaltung der US-amerikanischen M\u00fcnzpr\u00e4gung ab.Die \u00d6ffentlichkeit glaubte, dass das angek\u00fcndigte Design, das ein zerbrochenes Schwert enthielt, ein Beispiel f\u00fcr eine Niederlage war, und die M\u00fcnze handelte hastig, um das Schwert zu entfernen.  Der Friedensdollar wurde erstmals am 28. Dezember 1921 geschlagen;  etwas mehr als eine Million wurden mit einem Datum von 1921 gepr\u00e4gt.  Als die Anforderungen des Pittman Act im Jahr 1928 erf\u00fcllt wurden, stellte die M\u00fcnzst\u00e4tte die Produktion der M\u00fcnzen ein, doch in den Jahren 1934 und 1935 wurden aufgrund weiterer Gesetze weitere geschlagen.  Im Jahr 1965 schlug die M\u00fcnzst\u00e4tte in Denver unter heftigen Kontroversen \u00fcber 316.000 Friedensdollar aus dem Jahr 1964, die jedoch nie ausgegeben wurden, und es wird angenommen, dass alle geschmolzen sind.  Table of ContentsHintergrund und Vorbereitungen[edit]Gesetzliche Geschichte[edit]Idee und versuchte Gesetzgebung[edit]Wettbewerb[edit]Design[edit]Kontroverse[edit]Produktion[edit]Erstver\u00f6ffentlichung[edit]Modifikation und Produktion[edit]Streik von 1964-D Friedensdollar[edit]Auflagenzahlen[edit]Notizen und Referenzen[edit]Externe Links[edit]Hintergrund und Vorbereitungen[edit]Gesetzliche Geschichte[edit]Nach dem Bland-Allison-Gesetz, das am 28. Februar 1878 vom Kongress verabschiedet wurde, musste das Finanzministerium mindestens 2 Millionen US-Dollar an im Inland abgebautem Silber pro Monat kaufen und in Silberdollar pr\u00e4gen.  Die M\u00fcnzanstalt verwendete ein neues Design des Graveurs George T. Morgan und schlug den sogenannten Morgan-Dollar.  Viele der St\u00fccke verschwanden schnell in Banktresoren, um sie als R\u00fcckendeckung f\u00fcr in Silberm\u00fcnzen einl\u00f6sbare Papierw\u00e4hrungen zu verwenden, die als Silberzertifikate bekannt sind.  Im Jahr 1890 wurden die nach dem Bland-Allison-Gesetz erforderlichen Eink\u00e4ufe unter den Bedingungen des Sherman Silver Purchase Act erheblich erh\u00f6ht.  Obwohl der Sherman Act 1893 aufgehoben wurde, schlug die Regierung erst 1904 das letzte gekaufte Silber in Dollar.  Sobald dies geschah, wurde die Produktion der M\u00fcnze eingestellt.W\u00e4hrend des Ersten Weltkriegs hoffte die deutsche Regierung, die britische Herrschaft \u00fcber Indien zu destabilisieren, indem sie Ger\u00fcchte verbreitete, dass die Briten nicht in der Lage waren, die gesamte gedruckte Papierw\u00e4hrung gegen Silber einzul\u00f6sen.  Diese Ger\u00fcchte und das Horten von Silber lie\u00dfen den Silberpreis steigen und riskierten, die britischen Kriegsanstrengungen zu besch\u00e4digen.  Die Briten wandten sich an ihren Kriegsverb\u00fcndeten, die Vereinigten Staaten, und baten um den Kauf von Silber, um das Angebot zu erh\u00f6hen und den Preis zu senken.  Als Reaktion darauf verabschiedete der Kongress den Pittman Act vom 23. April 1918. Dieses Gesetz gab den Vereinigten Staaten die Befugnis, der britischen Regierung Metall von bis zu 350.000.000 Silberdollar zu einem Preis von 1 USD pro Unze Silber zuz\u00fcglich des Kupferwerts in den M\u00fcnzen zu verkaufen. sowie Bearbeitungs- und Transportgeb\u00fchren.  Nur 270.232.722 M\u00fcnzen wurden zum Verkauf an die Briten geschmolzen, aber dies entsprach 47% aller bis zu diesem Zeitpunkt angeschlagenen Morgan-Dollar.  Das Finanzministerium war nach den Bestimmungen des Gesetzes verpflichtet, neue Silberdollar zu streichen, um die geschmolzenen M\u00fcnzen zu ersetzen, und sie aus Silber zu streichen, das von amerikanischen Bergbauunternehmen gekauft wurde.Idee und versuchte Gesetzgebung[edit]Es ist ungewiss, wer die Idee f\u00fcr eine US-M\u00fcnze zum Gedenken an den Frieden nach dem Ersten Weltkrieg entwickelt hat.  Die Entstehung geht normalerweise auf einen Artikel von Frank Duffield zur\u00fcck, der in der Novemberausgabe 1918 von ver\u00f6ffentlicht wurde Der Numismatiker.  Duffield schlug vor, eine Siegesm\u00fcnze “in solchen Mengen auszugeben, dass sie niemals selten werden”.  Im August 1920 wurde auf dem diesj\u00e4hrigen Kongress der American Numismatic Association (ANA) in Chicago ein Artikel des Numismatikers Farran Zerbe vorgelesen.  In der Zeitung mit dem Titel Gedenken Sie den Frieden mit einer M\u00fcnze f\u00fcr den UmlaufZerbe forderte die Ausgabe einer M\u00fcnze, um den Frieden zu feiern.  Ich m\u00f6chte nicht als Bevorzugung des Silberdollars f\u00fcr die Friedensm\u00fcnze missverstanden werden, aber wenn die M\u00fcnzpr\u00e4gung von Silberdollar in naher Zukunft wieder aufgenommen werden soll, ist ein neues Design wahrscheinlich und w\u00fcnschenswert, Goldbarren f\u00fcr diesen Zweck werden bereitgestellt, Gesetz f\u00fcr Die M\u00fcnzpr\u00e4gung ist vorhanden und die Begrenzung der Menge ist festgelegt – alles Faktoren, die den Bef\u00fcrwortern von Peace Coin den Weg ebnen.  Und dann – wir haben unsere Silberdollar gegeben, um den Krieg zu gewinnen, und sie zum Gedenken an Sieg und Frieden wiederhergestellt.  Das Papier des Numismatikers Farran Zerbe zur ANA-Konvention von 1920 veranlasste die Vereinigung, sich f\u00fcr eine Friedensm\u00fcnze einzusetzen.Der Vorschlag von Zerbe f\u00fchrte zur Ernennung eines Ausschusses, der den Vorschlag an den Kongress weiterleitet und dessen Annahme fordert.  Der numismatische Historiker Walter Breen erkl\u00e4rte: “Anscheinend war dies das erste Mal, dass ein M\u00fcnzsammler \u00fcber gen\u00fcgend politischen Einfluss verf\u00fcgte, um nicht nur das M\u00fcnzamt, sondern auch den Kongress zu beeinflussen.”  Dem Komitee geh\u00f6rten der bekannte M\u00fcnzsammler und Kongressabgeordnete William A. Ashbrook (Demokrat – Ohio) an, der den Vorsitz im Hauskomitee f\u00fcr M\u00fcnzen, Gewichte und Ma\u00dfe innehatte, bis die Republikaner nach den Wahlen von 1918 die Kontrolle erlangten.Ashbrook wurde bei den Wahlen 1920 zur Wiederwahl geschlagen;  Zu diesem Zeitpunkt endeten die Kongressbedingungen erst am 4. M\u00e4rz des folgenden Jahres.  Er war mit dem neuen Ausschussvorsitzenden Albert Henry Vestal (Republikaner – Indiana) befreundet und \u00fcberredete ihn, eine Anh\u00f6rung zum Friedensm\u00fcnzvorschlag f\u00fcr den 14. Dezember 1920 zu planen. Obwohl kein Gesetzesentwurf vorgelegt wurde, h\u00f6rte der Ausschuss von den ANA-Delegierten , diskutierte die Angelegenheit und bef\u00fcrwortete die Verwendung des Silberdollars, der als gro\u00dfe M\u00fcnze den gr\u00f6\u00dften Raum f\u00fcr eine k\u00fcnstlerische Gestaltung hatte.  Der Ausschuss ergriff keine sofortigen Ma\u00dfnahmen.  Im M\u00e4rz 1921, nach dem Amtsantritt der Harding-Administration, traf sich Vestal mit dem neuen Finanzminister Andrew W. Mellon und dem M\u00fcnzdirektor Raymond T. Baker \u00fcber die Angelegenheit und fand sie unterst\u00fctzend, solange die Neugestaltung keine Kosten verursachte.Am 9. Mai 1921 wurde der Streik des Morgan-Dollars in der Philadelphia Mint unter der vom Pittman Act geforderten Neuausrichtung wieder aufgenommen.  Am selben Tag stellte der Kongressabgeordnete Vestal das Gesetz zur Genehmigung des Friedensdollars als gemeinsame Resolution vor.  Vestal stellte seine Rechnung in den Kalender der einstimmigen Zustimmung, aber der Kongress vertagte sich auf eine l\u00e4ngere Pause, ohne etwas zu unternehmen.  Als der Kongress zur\u00fcckkehrte, bat Vestal um einstimmige Zustimmung, dass das Gesetz am 1. August 1921 verabschiedet werde. Ein Vertreter, der fr\u00fchere republikanische F\u00fchrer James R. Mann (Illinois), wandte sich jedoch dagegen, und der numismatische Historiker Roger Burdette schlug vor, dass Manns Statur im Haus dies sicherstellte Die Rechnung w\u00fcrde nicht passieren.  Trotzdem traf sich Vestal mit der ANA und sagte ihnen, dass er hoffte, der Kongress w\u00fcrde es sich noch einmal \u00fcberlegen, wenn er sich im Dezember 1921 erneut traf.Wettbewerb[edit]Irgendwann nach der von der ANA beantragten Anh\u00f6rung im Dezember 1920 wurde der Vorsitzende der US-amerikanischen Kommission f\u00fcr bildende K\u00fcnste, Charles Moore, auf die vorgeschlagene Aktion des Kongresses aufmerksam und beschloss, eine Untersuchung durchzuf\u00fchren.  Moore traf sich am 26. Mai 1921 zusammen mit dem Kommissionsmitglied und dem Buffalo-Nickeldesigner James Earle Fraser mit Mint Director Baker und einigte sich darauf, dass es angemessen w\u00e4re, unter der Schirmherrschaft der Kommission einen Designwettbewerb f\u00fcr den vorgeschlagenen Dollar abzuhalten.  Dies wurde am 26. Juli mit der schriftlichen Empfehlung der Kommission an die M\u00fcnzanstalt formalisiert, einen Wettbewerb, der nur eingeladenen Bildhauern offensteht, zur Auswahl von Entw\u00fcrfen zu verwenden.  Der Gewinner des Wettbewerbs erhielt ein Preisgeld von 1.500 USD, w\u00e4hrend alle anderen Teilnehmer 100 USD erhielten.  Am 28. Juli erlie\u00df Pr\u00e4sident Harding die Executive Order 3524, wonach M\u00fcnzentw\u00fcrfe der Kommission vor der Genehmigung durch den Finanzminister vorgelegt werden m\u00fcssen.  Anfang September, nach dem Scheitern des Gesetzentwurfs, kontaktierte Baker Moore und legte die Angelegenheit beiseite, bis die Kongressma\u00dfnahmen abgeschlossen waren.Bis November hatten Bef\u00fcrworter der Friedensm\u00fcnze erkannt, dass eine Zustimmung des Kongresses nicht erforderlich war – da der Morgan-Dollar seit mehr als 25 Jahren angeschlagen war, konnte er nach Ermessen des Finanzministers nach einem Gesetz von 1890 ersetzt werden.  Das Morgan-Design wurde dann f\u00fcr gro\u00dfe Mengen Silberdollar verwendet, als die M\u00fcnzanstalt Ersatz f\u00fcr die geschmolzenen M\u00fcnzen nach dem Pittman Act schlug.  Obwohl der Kongress noch nicht einberufen worden war, kontaktierte Baker Fraser Anfang November, um Einzelheiten des Designwettbewerbs zu besprechen.  Laut Burdette kam Bakers neu entdeckte Begeisterung von der Tatsache, dass Pr\u00e4sident Harding im Begriff war, den Krieg mit Deutschland offiziell zu beenden – eine Erkl\u00e4rung, die erforderlich war, weil die USA den Vertrag von Versailles nicht ratifiziert hatten.  Dar\u00fcber hinaus sollte die Washingtoner Abr\u00fcstungskonferenz, auf die die Regierung gro\u00dfe Hoffnungen hatte, bald zusammentreten.  Am 19. November benachrichtigte Fraser die Wettbewerbsteilnehmer per pers\u00f6nlichem Brief und schickte vier Tage sp\u00e4ter die offiziellen Regeln und Anforderungen. Die Einsendungen waren bis zum 12. Dezember f\u00e4llig. Zu den Teilnehmern des Wettbewerbs geh\u00f6rten Hermon MacNeil, Victor D. Brenner und Adolph Weinman, die alle fr\u00fchere US-amerikanische Entw\u00fcrfe entworfen hatten M\u00fcnzen.Die K\u00fcnstler wurden angewiesen, den Kopf der Freiheit auf der Vorderseite darzustellen, um “so sch\u00f6n und charaktervoll wie m\u00f6glich” zu sein.  Die R\u00fcckseite w\u00fcrde einen Adler darstellen, wie es das Coinage Act von 1792 vorschreibt, ansonsten jedoch dem Ermessen des K\u00fcnstlers \u00fcberlassen.  Das St\u00fcck musste auch die Bezeichnung, den Namen des Landes, “E pluribus unum”, das Motto “In God We Trust” und das Wort “Liberty” tragen.Am 13. Dezember versammelte sich die Kommission, um die eingereichten Entw\u00fcrfe sowie ein von Mint Chief Engraver Morgan auf Bakers Wunsch hergestelltes Set und ein nicht angefordertes Set eines Mr. Folio aus New York City zu \u00fcberpr\u00fcfen.  Es ist nicht bekannt, wie die Entw\u00fcrfe f\u00fcr die Kommission angezeigt wurden.  Nach eingehender Diskussion zwischen Fraser, Moore und Herbert Adams (Bildhauer und ehemaliges Mitglied der Kommission) wurde einstimmig ein Entwurf von Anthony de Francisci ausgew\u00e4hlt.Design[edit]Anthony De Franciscis einzige Zusammenarbeit mit der United States Mint vor der Entwicklung des Friedensdollars bestand darin, die Modelle f\u00fcr den 1920er-Gedenk-halben Dollar in Maine zu schaffen.  Teresa de Francisci, die hier f\u00fcr ein Zeitungsfoto von 1922 posierte, diente als Vorbild f\u00fcr den Friedensdollar.Mit 34 Jahren war de Francisci der j\u00fcngste der Teilnehmer;  Er war auch einer der am wenigsten erfahrenen im Bereich des M\u00fcnzdesigns.  W\u00e4hrend die meisten anderen regul\u00e4re oder Gedenkm\u00fcnzen f\u00fcr die M\u00fcnzst\u00e4tte entworfen hatten, bestand de Franciscis einzige Anstrengung darin, Zeichnungen f\u00fcr den halben Maine-Gedenkdollar von 1920 in das fertige Design umzuwandeln.  De Francisci hatte bei diesem Projekt wenig Ermessensspielraum und sagte sp\u00e4ter \u00fcber die Arbeit: “Ich halte es nicht f\u00fcr sehr g\u00fcnstig.”Der Bildhauer st\u00fctzte das vordere Design von Liberty auf die Merkmale seiner Frau Teresa de Francisci.  Aufgrund der kurzen Dauer des Wettbewerbs fehlte ihm die Zeit, ein Modell mit den von ihm geplanten Funktionen zu mieten.  Teresa de Francisci wurde als Teresa Cafarelli in Neapel, Italien, geboren.  In Interviews erz\u00e4hlte sie, dass sie, als sie f\u00fcnf Jahre alt war und der Dampfer, auf dem sie und ihre Familie einwanderten, an der Freiheitsstatue vorbeikam, von der Statue fasziniert war, ihre Familie anrief und eine nachgeahmte Pose einnahm.  Sie schrieb sp\u00e4ter an ihren Bruder Rocco,Wei\u00dft du noch, wie ich mich immer als Liberty ausgab und wie gebrochen ich war, als ein anderes kleines M\u00e4dchen ausgew\u00e4hlt wurde, um die Rolle bei den patriotischen \u00dcbungen in der Schule zu spielen?  Ich dachte oft an diese Tage, als ich als Vorbild f\u00fcr Tonys Design sa\u00df und mich jetzt als Miss Liberty auf der neuen M\u00fcnze sah. Es scheint die Verwirklichung meines sch\u00f6nsten Kindheitstraums zu sein.Breen schrieb, dass die strahlende Krone, die der Liberty-Kopf tr\u00e4gt, denen auf bestimmten r\u00f6mischen M\u00fcnzen nicht un\u00e4hnlich ist, sondern “expliziter an die Freiheitsstatue erinnern soll”.  Anthony de Francisci erinnerte sich, dass er das Fenster des Studios ge\u00f6ffnet und den Wind auf die Haare seiner Frau wehen lie\u00df, w\u00e4hrend er arbeitete.  Er hatte jedoch nicht das Gef\u00fchl, dass das Design sie ausschlie\u00dflich darstellte.  Er bemerkte, dass “die Nase und die F\u00fclle des Mundes der meiner Frau sehr \u00e4hnlich sind, obwohl das ganze Gesicht verl\u00e4ngert wurde”.  De Francisci reichte zwei umgekehrte Entw\u00fcrfe ein;  einer zeigte einen kriegerischen Adler, der aggressiv ein Schwert brach;  der andere ein Adler in Ruhe, der einen Olivenzweig h\u00e4lt.  Das letztere Design, das die Grundlage f\u00fcr die Umkehrung des Friedensdollars bilden sollte, erinnerte an de Franciscis fehlgeschlagenen Eintritt in die Verdun-Stadt-Medaille.  Die eingereichte Vorderseite ist fast identisch mit der gepr\u00e4gten M\u00fcnze, mit Ausnahme bestimmter Details des Gesichts, und dass das eingereichte Design f\u00fcr das Datum eher r\u00f6mische als arabische Ziffern verwendete.Baker, de Francisci und Moore trafen sich am 15. Dezember in Washington. Zu dieser Zeit skizzierte Baker, der 1921 mit der Produktion des Friedensdollars beginnen wollte, den engen Zeitplan, um dies zu erreichen, und forderte bestimmte Design\u00e4nderungen.  Dazu geh\u00f6rte die Aufnahme des zerbrochenen Schwertes aus dem alternativen umgekehrten Design des Bildhauers, das neben dem Olivenzweig unter dem Adler auf dem Berggipfel platziert werden sollte, auf dem es steht.  Baker genehmigte die Entw\u00fcrfe vorbehaltlich dieser \u00c4nderungen.  Die \u00fcberarbeiteten Entw\u00fcrfe wurden Pr\u00e4sident Harding am 19. Dezember vorgelegt. Harding bestand darauf, ein kleines Merkmal von Libertys Gesicht zu entfernen, das ihm ein Gr\u00fcbchen zu suggerieren schien, was er nicht als Hinweis auf Frieden ansah, und der Bildhauer tat dies dann.Kontroverse[edit]  Das Finanzministerium k\u00fcndigte das neue Design am 19. Dezember 1921 an. In Zeitungen erschienen Fotos von Baker und de Francisci, die das endg\u00fcltige Gipsmodell untersuchten, zusammen mit schriftlichen Beschreibungen der Entw\u00fcrfe, da das damalige Finanzministerium die Position einnahm, dass es f\u00fcr Fotos illegal sei einer US-M\u00fcnze, die in einer Zeitung gedruckt werden soll.  Sekret\u00e4r Mellon genehmigte den Entwurf am 20. Dezember offiziell. Da die M\u00fcnzanstalt mehrere Tage ben\u00f6tigen w\u00fcrde, um Arbeitsstempel herzustellen, war der erste Schlag der neuen M\u00fcnzen f\u00fcr den 29. Dezember geplant.Das neue Design wurde in Zeitungen vielfach berichtet und sorgte f\u00fcr intensive \u00f6ffentliche Aufmerksamkeit.  In einer Pressemitteilung von Mint wurde das Gegenteil als “eine gro\u00dfe Figur eines Adlers beschrieben, der auf einem zerbrochenen Schwert sitzt und einen Olivenzweig mit dem Wort” Frieden “umklammert‘“. Am 21. Dezember die New York Herald lief ein vernichtendes Editorial gegen das neue Design,Wenn der K\u00fcnstler die Klinge ummantelt oder abgestumpft h\u00e4tte, k\u00f6nnte es keine Einw\u00e4nde geben.  Die Ummantelung ist nat\u00fcrlich ein Symbol f\u00fcr Frieden;  Das stumpfe Schwert impliziert Barmherzigkeit.  Aber ein zerbrochenes Schwert bringt nur unangenehme Assoziationen mit sich.Ein Schwert ist gebrochen, wenn sein Besitzer sich blamiert hat.  Es ist gebrochen, wenn eine Schlacht verloren ist und das Brechen die Alternative zur Kapitulation ist.  Ein Schwert ist gebrochen, wenn der Mann, der es tr\u00e4gt, seinem Souver\u00e4n nicht mehr die Treue halten kann.  Aber Amerika hat sein Schwert nicht gebrochen.  Es wurde nicht kassiert oder geschlagen;  es hat nicht die Treue zu sich selbst verloren.  Die Klinge ist hell und scharf und absolut zuverl\u00e4ssig.  Es ist bedauerlich, dass der K\u00fcnstler einen solchen Fehler in der Symbolik gemacht haben sollte.  Das Schwert steht sowohl f\u00fcr Gerechtigkeit als auch f\u00fcr St\u00e4rke.  Lassen Sie sich von diesem neuen Dollar nicht t\u00e4uschen.  Die amerikanischen Bem\u00fchungen, die R\u00fcstung einzuschr\u00e4nken und den Krieg zu verhindern oder zumindest sein Entsetzen zu verringern, bedeuten nicht, dass unser Schwert gebrochen ist.Zu dieser Zeit waren die Amerikaner laut Burdette angesichts der Traumata des Ersten Weltkriegs sehr sensibel gegen\u00fcber ihren nationalen Symbolen und nicht bereit, K\u00fcnstlern einen Interpretationsspielraum einzur\u00e4umen.  Die M\u00fcnzanstalt, das Finanzministerium und die Kommission f\u00fcr bildende K\u00fcnste erhielten von der \u00d6ffentlichkeit eine gro\u00dfe Anzahl von Briefen, in denen sie Einw\u00e4nde gegen den Entwurf erhoben.  De Francisci versuchte, seinen Entwurf zu verteidigen und erkl\u00e4rte: “Mit dem Schwert gibt es den Olivenzweig des Friedens, und die Kombination der beiden macht es unm\u00f6glich, sich das Schwert als Symbol der Niederlage vorzustellen.”  Baker hatte Washington verlassen, um die San Francisco Mint zu besuchen, eine transkontinentale Reise von drei Tagen.  Die amtierende M\u00fcnzdirektorin Mary Margaret O’Reilly schickte ihm am 23. Dezember ein Telegramm, in dem sie dringend um seine Zustimmung bat, das Schwert von der R\u00fcckseite zu entfernen, wie es Moore und Fraser bei einem Treffen am vergangenen Nachmittag empfohlen hatten.  Aufgrund des engen Zeitplans f\u00fcr die Streiks des Dollars im Jahr 1921 war es nicht m\u00f6glich, auf Bakers Antwort zu warten. Auf Veranlassung des Staatssekret\u00e4rs Seymour Parker Gilbert, der von O’Reilly angesprochen wurde, fuhr die M\u00fcnzanstalt mit der Neugestaltung fort.  Um Hardings Executive Order gerecht zu werden, genehmigte die Fine Arts Commission die \u00c4nderung schnell, und als Baker am 24. Dezember seine Genehmigung \u00fcbermittelte, ohne die \u00dcberarbeitungen sehen zu k\u00f6nnen, hatte Gilbert das \u00fcberarbeitete Design bereits in Abwesenheit von Sekret\u00e4r Mellon genehmigt.  Am sp\u00e4ten 24. Dezember wurde eine Pressemitteilung ver\u00f6ffentlicht, in der darauf hingewiesen wurde, dass das zerbrochene Schwert, das auf der alternativen R\u00fcckseite von de Francisci erschienen war, nicht auf der ausgegebenen M\u00fcnze erscheinen w\u00fcrde.  In seiner Ausgabe vom 25. Dezember hat die Herold nahm die volle Anerkennung f\u00fcr die Streichung des zerbrochenen Schwertes aus dem Design der M\u00fcnze.Farran Zerbe, dessen Papier zur ANA-Konvention zur Einf\u00fchrung des Dollar-Vorschlags beitrug, sah die Verteidigung von de Francisci und die Pressemitteilung und schlug vor, dass der Bildhauer f\u00e4lschlicherweise geglaubt hatte, sein alternatives Design sei genehmigt worden.Produktion[edit]Erstver\u00f6ffentlichung[edit]Das Entfernen des Schwertes von der M\u00fcnznabe, das bereits durch Reduktion der Gipsmodelle hergestellt worden war, wurde durch sorgf\u00e4ltige Arbeit von Mint Chief Engraver Morgan unter Verwendung extrem feiner Gravurwerkzeuge unter Vergr\u00f6\u00dferung erreicht.  Morgan erledigte die Arbeiten am 23. Dezember in Anwesenheit von de Francisci, der zur Philadelphia Mint gerufen worden war, um sicherzustellen, dass die Arbeiten seine Zustimmung fanden.  Es reichte nicht aus, nur das Schwert zu entfernen, da der Rest des Designs angepasst werden musste.  Morgan musste die Exzision verstecken;  Er verl\u00e4ngerte dazu den Olivenzweig, der zuvor halb vom Schwert verdeckt war, musste jedoch ein kleines St\u00fcck Stiel entfernen, das links von den Krallen des Adlers zu sehen war.  Morgan verst\u00e4rkte auch die Strahlen und sch\u00e4rfte das Aussehen des Adlerbeins.  Der Chefgraveur erledigte seine Arbeit mit einer solchen Geschicklichkeit, dass die Arbeit am Dollar \u00fcber 85 Jahre lang nicht bekannt war.Am 28. Dezember verdrahtete der Superintendent der Philadelphia Mint, Freas Styer, Baker in San Francisco und berichtete \u00fcber den ersten Streik des Friedensdollars.  Die M\u00fcnzanstalt berichtete sp\u00e4ter, dass 1921 1.006.473 St\u00fccke geschlagen wurden, eine Produktionsrate f\u00fcr die vier verbleibenden Tage des Jahres, das Burdette als “erstaunlich” bezeichnet;  Er spekuliert, dass die Pr\u00e4gung der Friedensdollar von 1921 bis 1922 fortgesetzt wurde. Die erste M\u00fcnze sollte an Pr\u00e4sident Harding geschickt werden, aber was daraus wurde, ist ein R\u00e4tsel: O’Reilly gab an, dass sie die M\u00fcnze an Harding schicken lie\u00df, aber die Das Inventar von Hardings Nachlass, das nach dem Tod des Pr\u00e4sidenten weniger als zwei Jahre sp\u00e4ter erstellt wurde, erw\u00e4hnt es weder, noch wird die M\u00fcnze in Hardings Papieren erw\u00e4hnt.  Breen gab in seinem fr\u00fcheren Buch \u00fcber US-M\u00fcnzen an, dass die M\u00fcnze am 3. Januar 1922 per Bote an Harding geliefert wurde, gibt jedoch nicht die Quelle seiner Informationen an.  Einige Beweise f\u00fcr die Produktion von 1921 wurden zu Beginn des Laufs sowohl in satinierter als auch in matter Ausf\u00fchrung angeschlagen, aber es ist nicht genau bekannt, wie viele mit beiden Oberfl\u00e4chen hergestellt wurden.  Die numismatischen Historiker Leroy Van Allen und A. George Mallis sch\u00e4tzen die Gesamtauflage auf 24 der ersteren und f\u00fcnf der letzteren.Der Friedensdollar wurde am 3. Januar 1922 in Umlauf gebracht. Wie alle von 1840 bis 1978 gepr\u00e4gten Silber- und Kupfer-Nickel-Dollarm\u00fcnzen hatte der Friedensdollar einen Durchmesser von 38 mm (1,5 Zoll), der gr\u00f6\u00dfer war als der der M\u00fcnzst\u00e4tte anschlie\u00dfend schlug moderne Dollarm\u00fcnzen.  Mit seiner Ausgabe wurde die Neugestaltung der US-M\u00fcnzen abgeschlossen, die 1907 mit den Ausgaben begonnen hatte. Am folgenden Tag, als die Federal Reserve Bank dieser Stadt eine Lieferung erhielt, bildeten sich im Sub-Treasury-Geb\u00e4ude in New York lange Schlangen.  Die urspr\u00fcnglich von der M\u00fcnze gesendeten 75.000 M\u00fcnzen waren am Ende des Tages “praktisch ersch\u00f6pft”.  Ger\u00fcchte, dass die M\u00fcnzen nicht gut stapelten, wurden von Bankkassierern widerlegt, die daf\u00fcr demonstrierten Die New York Times dass sich die M\u00fcnzen ebenso stapelten wie die Morgan-Dollar.  De Francisci hatte Morgan f\u00fcr 50 der neuen Dollars bezahlt;  Am 3. Januar schickte Morgan ihm die St\u00fccke.  Laut seiner Frau hatte de Francisci mehrere Leute gewettet, dass er den Designwettbewerb verlieren w\u00fcrde;  Er benutzte die St\u00fccke, um die Wetten auszuzahlen und behielt keine.Laut einer Zeitung aus Philadelphia,Die Freiheit wird j\u00fcnger.  Nehmen Sie es aus dem neuen “Friedensdollar”, der gestern in Umlauf gebracht wurde. Die junge Frau, die seit vielen Jahren Silberw\u00e4hrung schm\u00fcckt, sah nie besser aus als im “Karrenrad”, das die Philadelphia Mint gerade herausgebracht hat.  Die junge Dame hat au\u00dferdem ihr griechisches Profil verloren.  Helenic [sic] Die Sch\u00f6nheit scheint durch den neueren “Flapper” -Typ abgel\u00f6st worden zu sein.[a]Modifikation und Produktion[edit]Von Anfang an stellte die M\u00fcnzanstalt fest, dass \u00fcberm\u00e4\u00dfiger Druck ausge\u00fcbt werden musste, um das Design der M\u00fcnze vollst\u00e4ndig hervorzuheben, und die Matrizen brachen schnell.  Am 10. Januar 1922 befahl O’Reilly, der in Bakers Abwesenheit immer noch als stellvertretender M\u00fcnzdirektor fungierte, die Produktion des Dollars einzustellen.  Dies war zu den M\u00fcnzst\u00e4tten in Denver und San Francisco geschickt worden, um dort mit der M\u00fcnzpr\u00e4gung zu beginnen.  Sie wurden angewiesen, erst mit der Arbeit zu beginnen, wenn die Schwierigkeiten behoben waren.  Die Kommission der Sch\u00f6nen K\u00fcnste wurde gebeten zu beraten, welche \u00c4nderungen die Probleme l\u00f6sen k\u00f6nnten.  Sowohl Fraser als auch de Francisci wurden nach Philadelphia gerufen, und nachdem wiederholte Versuche, das Problem zu l\u00f6sen, ohne die Erleichterung zu verringern, fehlgeschlagen waren, stimmte de Francisci zu, sein Design zu \u00e4ndern, um die Erleichterung zu verringern.  Die von ihm hergestellten Gipsmodelle wurden mit der Janvier-Reduzierdrehmaschine von Mint auf M\u00fcnzgr\u00f6\u00dfe reduziert.  Doch selbst nach 15 Jahren des Besitzes des Stromabnehmer-\u00e4hnlichen Ger\u00e4ts hatte die M\u00fcnze keinen Experten f\u00fcr die Verwendung in ihrem Personal, und laut Burdette “[h]ad ein Techniker von Tiffany’s oder Medallic Art [Company] gerufen worden, k\u00f6nnten die Niedrigreliefm\u00fcnzen von 1922 merklich besser ausgefallen sein als sie “.Ungef\u00e4hr 32.400 M\u00fcnzen, auf denen Morgan versucht hatte, ein h\u00f6heres Relief zu erhalten, wurden im Januar 1922 geschlagen. W\u00e4hrend angenommen wurde, dass alle geschmolzen waren, ist ein im Umlauf befindliches Beispiel aufgetaucht.  Au\u00dferdem erscheinen gelegentlich hochreliefierte Probedollar von 1922 auf dem Markt, und es wird angenommen, dass etwa sechs bis zehn davon existieren.[50]  Die neuen Flachreliefm\u00fcnzen, die Fraser, obwohl aus Protest, im Namen der Kommission angenommen hatte, wurden Anfang Februar in Philadelphia nur in begrenztem Umfang produziert.  Als sich die Ergebnisse als zufriedenstellend erwiesen, begann San Francisco am 13. Februar, seine ersten Friedensdollar im Flachrelief-Design zu streichen. Denver begann am 21. Februar mit der Produktion und Philadelphia am 23. Februar. Die drei M\u00fcnzst\u00e4tten zusammen erreichten 1922 \u00fcber 84 Millionen St\u00fcck.Der Friedensdollar von 1926, von allen M\u00fcnzst\u00e4tten, hat auf der Vorderseite das Wort “Gott”, leicht verdoppelt.  Der Schriftzug des Friedensdollars schlug tendenziell undeutlich zu, und Burdette vermutet, dass der neue Chefgraveur John R. Sinnock (der nach seinem Tod 1925 die Nachfolge von Morgan antrat) m\u00f6glicherweise mitten im Motto “In God We Trust” seine Arbeit aufgenommen hat. und aus unbekannten Gr\u00fcnden wurde nur das eine Wort gebilligt.  Keine Mint-Aufzeichnungen erw\u00e4hnen die Angelegenheit, die erst 1999 entdeckt wurde.Der Friedensdollar zirkulierte haupts\u00e4chlich im Westen der Vereinigten Staaten, wo M\u00fcnzen Papiergeld vorgezogen wurden und anderswo nur wenig im Umlauf waren.  Abgesehen von dieser Verwendung wurden die M\u00fcnzen als Teil der Bankreserven in Tresoren aufbewahrt.  Sie wurden h\u00e4ufig von Banken als Weihnachtsgeschenke bezogen, wobei die meisten im Januar erneut hinterlegt wurden.  Mit dem letzten Silber des Pittman Act im Jahr 1928 stellte die M\u00fcnzanstalt die Produktion von Friedensdollar ein.Die Produktion von Friedensdollar wurde 1934 aufgrund eines anderen Kongressakts wieder aufgenommen.  In diesem Fall musste die M\u00fcnzanstalt gro\u00dfe Mengen heimischen Silbers kaufen, eine Ware, deren Preis auf einem historischen Tiefstand lag.  Dieses Gesetz versicherte den Herstellern einen Markt f\u00fcr ihr Produkt, wobei die M\u00fcnzanstalt durch die Monetarisierung von billig gekauftem Silber einen gro\u00dfen Gewinn bei der Seigniorage erzielte – die M\u00fcnzanstalt bezahlte tats\u00e4chlich einige Lieferungen von Silberbarren in Silberdollar.  Gem\u00e4\u00df dieser Genehmigung wurden 1934 und 1935 \u00fcber sieben Millionen Silber-Friedensdollar geschlagen. M\u00fcnzbeamte erwogen, 1936 Silberdollar zu streiken, und bereiteten tats\u00e4chlich Arbeitsstempel vor, aber da keine kommerzielle Nachfrage f\u00fcr sie bestand, wurden tats\u00e4chlich keine geschlagen.  Da Mint Chief Engraver Sinnock es f\u00fcr unwahrscheinlich hielt, dass die Konfession k\u00fcnftig nachgefragt wird, wurden die Meisterw\u00fcrfel im Januar 1937 vernichtet.Streik von 1964-D Friedensdollar[edit]  Ein inoffiziell produzierter Friedensdollar von 1964-D, der von einer privaten M\u00fcnzst\u00e4tte \u00fcber einen echten Silberdollar geschlagen wurdeAm 3. August 1964 verabschiedete der Kongress ein Gesetz, das den Streik von 45 Millionen Silberdollar vorsah.  Silberm\u00fcnzen, einschlie\u00dflich des Dollars, waren aufgrund des Hortens knapp geworden, als der Silberpreis \u00fcber den Punkt hinaus stieg, an dem ein Silberdollar mehr als Goldbarren als als W\u00e4hrung wert war.  Die neuen M\u00fcnzen sollten in Casinos in Nevada und anderswo im Westen verwendet werden, wo “hartes Geld” beliebt war.  Viele in der numismatischen Presse beklagten sich dar\u00fcber, dass die neuen Silberdollar nur ein kleines besonderes Interesse befriedigen und nichts tun w\u00fcrden, um den allgemeinen M\u00fcnzmangel zu lindern.  Ein Gro\u00dfteil des Drucks, die M\u00fcnzen zu schlagen, wurde vom Mehrheitsf\u00fchrer des Senats, Mike Mansfield (Demokrat – Montana), ausge\u00fcbt, der einen Staat vertrat, der stark Silberdollar verwendete.  Die Vorbereitungen f\u00fcr den Streik wurden in einem widerstrebenden M\u00fcnzamt getroffen.  Einige Arbeitswerkzeuge hatten Sinnocks Zerst\u00f6rungsbefehl von 1937 \u00fcberlebt, befanden sich jedoch in einem schlechten Zustand, und Frank Gasparro, stellvertretender Kupferstecher (sp\u00e4ter Chefgraveur), wurde erm\u00e4chtigt, neue zu produzieren.  M\u00fcnzbeamte hatten auch erwogen, das Morgan-Dollar-Design zu verwenden;  Diese Idee wurde fallen gelassen und Gasparro wiederholte den Friedensdollar stirbt.  Die R\u00fcckseite stirbt alle trug Denver M\u00fcnzzeichen;  Da die M\u00fcnzen im Westen in Umlauf gebracht werden sollten, wurde es als logisch erachtet, sie in der N\u00e4he zu schlagen.Finanzminister C. Douglas Dillon war gegen eine Wiederbelebung des Friedensdollars und teilte Pr\u00e4sident Lyndon Johnson Anfang 1965 mit, dass solche M\u00fcnzen wahrscheinlich weder in Montana noch anderswo im Umlauf sein w\u00fcrden.  Sie w\u00fcrden einfach gehortet werden.  Trotzdem kam Dillon zu dem Schluss, dass sie, wie Senator Mansfield betonte, geschlagen werden m\u00fcssten.  Dillon trat am 1. April zur\u00fcck;  Sein Nachfolger, Henry H. Fowler, wurde sofort von Mansfield nach den Dollars befragt, und er versicherte dem Senator, dass die Dinge zu seiner Zufriedenheit ausgearbeitet w\u00fcrden.  Die M\u00fcnzdirektorin Eva Adams war ebenfalls dagegen, die Silberdollar zu streiken, hoffte jedoch, die 600.000 Dollar f\u00fcr diese Ausgaben zu behalten.  Senator Mansfield weigerte sich, eine Stornierung oder Verz\u00f6gerung in Betracht zu ziehen, und am 12. Mai 1965 begann die Denver Mint mit Prozessstreiks gegen den Friedensdollar von 1964-D – die M\u00fcnze hatte die Genehmigung des Kongresses erhalten, weiterhin M\u00fcnzen mit Datum von 1964 bis 1965 zu streichen.Die neuen St\u00fccke wurden am 15. Mai 1965 \u00f6ffentlich angek\u00fcndigt, und die M\u00fcnzh\u00e4ndler boten ihnen sofort jeweils 7,50 USD an, um sicherzustellen, dass sie nicht im Umlauf waren.  Die \u00f6ffentliche Bekanntgabe l\u00f6ste einen Sturm von Einw\u00e4nden aus.  Sowohl die \u00d6ffentlichkeit als auch viele Kongressabgeordnete sahen in dem Problem eine schlechte Nutzung der M\u00fcnzressourcen w\u00e4hrend eines schweren M\u00fcnzmangels, von dem nur die M\u00fcnzh\u00e4ndler profitieren w\u00fcrden.  Am 24. Mai, einen Tag vor einer hastig einberufenen Kongressanh\u00f6rung, gab Adams pl\u00f6tzlich bekannt, dass die St\u00fccke als Prozessstreiks gelten und niemals f\u00fcr den Umlauf bestimmt sind.  Die M\u00fcnzanstalt gab sp\u00e4ter an, dass 316.076 Dollar geschlagen worden waren;  Alle wurden unter schwerer Sicherheit geschmolzen gemeldet.  Um sicherzustellen, dass es keine Wiederholungen gibt, hat der Kongress eine Bestimmung in das Coinage Act von 1965 eingef\u00fcgt, die die M\u00fcnzpr\u00e4gung von Silberdollar f\u00fcr f\u00fcnf Jahre verbietet.  Es ist nicht bekannt, dass Friedensdollar von 1964-D in \u00f6ffentlicher oder privater Hand existieren.  1970 wurden zwei unbekannte Exemplare in einer Schatzkammer entdeckt und vernichtet.  Ger\u00fcchte und Spekulationen \u00fcber andere, die in illegalem Privatbesitz \u00fcberlebten, begannen sofort und tauchen von Zeit zu Zeit auf.[67]  St\u00fccke, die 1964-D-Dollar zu sein scheinen, wurden auch privat mit inoffiziellen Stempeln und echten Friedensdollar fr\u00fcherer Zeit zur\u00fcckgeschickt.Einige Friedensdollar, die eine experimentelle Grundmetallzusammensetzung verwendeten, wurden 1970 in Erwartung der Genehmigung des Eisenhower-Dollars geschlagen;  Sie werden alle als zerst\u00f6rt angesehen.  Diese neue Dollarm\u00fcnze wurde durch ein Gesetz genehmigt, das am 31. Dezember 1970 von Pr\u00e4sident Richard Nixon unterzeichnet wurde. Auf der Vorderseite ist Pr\u00e4sident Dwight D. Eisenhower abgebildet, der im M\u00e4rz 1969 gestorben war. Der Umlauf von Eisenhower-Dollar enthielt kein Edelmetall, einige jedoch f\u00fcr Sammler wurden in 40% Silber geschlagen.Auflagenzahlen[edit]Keine der Friedensdollarpr\u00e4gungen ist besonders selten, und in einem Leitfaden f\u00fcr M\u00fcnzen der Vereinigten Staaten (oder im Roten Buch) sind f\u00fcr die meisten Jahre minderwertige Exemplare f\u00fcr wenig mehr als den Goldbarrenwert der M\u00fcnze aufgef\u00fchrt.  Zwei Ausnahmen sind das erste Jahr der Ausgabe des Friedensdollars von 1921, der nur in der M\u00fcnzst\u00e4tte in Philadelphia gepr\u00e4gt und in Hochrelief ausgegeben wurde, und der Friedensdollar von 1928-P in niedriger Auflage.  Die Preise f\u00fcr den 1928-P-Dollar sind viel niedriger als es die Auflage von 360.649 vermuten l\u00e4sst, da die US-M\u00fcnzanstalt angek\u00fcndigt hat, dass begrenzte Mengen produziert und viele eingespart werden.  Im Gegensatz dazu wurde der Dollar von 1934-S nicht in gro\u00dfer Zahl eingespart, so dass die Preise f\u00fcr zirkulierende Exemplare relativ g\u00fcnstig sind, aber nicht zirkulierende Exemplare mittlerer Qualit\u00e4t Tausende von Dollar kosten k\u00f6nnen.  Peace Dollar M\u00fcnzstand OrtNotizen und Referenzen[edit]^ Vermeule 1971, S. 150\u2013151.  Hinweis: Die Quelle sagt nicht Das Zeitung auch nicht Der NumismatikerVermeules Quelle, siehe Hier.LiteraturverzeichnisBreen, Walter (1988). Walter Breen’s vollst\u00e4ndige Enzyklop\u00e4die der US- und Kolonialm\u00fcnzen.  New York, NY: Doppelter Tag.  ISBN 978-0-385-14207-6.Highfill, John W. (1988\u20131992). Die umfassende US-Silberdollar-Enzyklop\u00e4die.  Tulsa, OK: ISBN von Highfill Press, Inc. 978-0962990007.Burdette, Roger W. (2008). Ein Leitfaden f\u00fcr Friedensdollar.  Atlanta, Ga.: Whitman Publishing.  ISBN 978-0-7948-2669-7.Burdette, Roger W. (2005). Renaissance der amerikanischen M\u00fcnzpr\u00e4gung, 1916\u20131921.  Great Falls, Va.: Seneca Mill Press.  ISBN 978-0-9768986-0-3.Stathis, Stephen (2009). Goldmedaillen des Kongresses, 1776\u20132009.  Darby, Pa.: DIANE Publishing.  ISBN 978-1-4379-2906-5.  Abgerufen 3. April, 2011.Taxay, Don (1983) [1966]. Die US-M\u00fcnze und M\u00fcnzpr\u00e4gung (Nachdruck ed.).  New York, NY: Numismatische Ver\u00f6ffentlichungen von Sanford J. Durst.  ISBN 978-0-915262-68-7.Van Allen, Leroy C.;  Mallis, A. George (1991). Umfassender Katalog und Enzyklop\u00e4die von Morgan & Peace Dollars.  Virginia Beach, Va.: DLRC Press.  ISBN 978-1-880731-11-6.Vermeule, Cornelius (1971). Numismatische Kunst in Amerika.  Cambridge, Mass.: Die Belknap Press der Harvard University Press.  ISBN 978-0-674-62840-3.Andere QuellenHighfill, John W., Hrsg.  (12. November 1982). Der National Silver Dollar Roundtable NSDR.  Houston, Texas.Richardson, William Allen, Hrsg.  (1891). Erg\u00e4nzung zu den \u00fcberarbeiteten Statuten der Vereinigten Staaten. 1.  Washington, DC: Druckerei der US-Regierung.  Abgerufen 13. Februar 2012.Gilkes, Paul. “Eisenhower Dollar”. M\u00fcnzwelt.  Archiviert von das Original am 13. November 2012.  Abgerufen 2. April, 2011.Gibbs, William T. “Morgan Dollar”. M\u00fcnzwelt.  Archiviert von das Original am 25. November 2012.  Abgerufen 18. April 2011.“San Francisco Old Mint Gedenkm\u00fcnzenprogramm”.  Vereinigte Staaten Mint.  Abgerufen 13. Februar 2011.“Fantasie \u00fcberst\u00fcrzte M\u00fcnzen”.  Moonlight Mint.  Abgerufen 3. April, 2011.Orzano, Michele. “Sitzender Freiheitsdollar”. M\u00fcnzwelt.  Archiviert von das Original am 13. November 2012.  Abgerufen 18. April 2011.“Handelsdollar”. M\u00fcnzwelt.  Archiviert von das Original am 13. November 2012.  Abgerufen 18. April 2011.Orzano, Michele. “Anthony Dollar”. M\u00fcnzwelt.  Archiviert von das Original am 13. November 2012.  Abgerufen 18. April 2011.“Friedensdollar beliebt”. Die New York Times.  5. Januar 1922.  Abgerufen 2. April, 2011.Bardes, Herbert C. (13. September 1964). “Treasury wird beim Einfrieren des Datums ’64 weitermachen”. Die New York Times.  p.  X32.  Abgerufen 25. Februar 2011.(Abonnement erforderlich)Haney, Thomas V. (24. Januar 1971). “Ike Dollar soll letzte Silberm\u00fcnze sein”. Die New York Times.  p.  D29.  Abgerufen 25. Februar 2011.(Abonnement erforderlich)Zerbe, Farran (Oktober 1920). “Gedenken Sie den Frieden mit einer M\u00fcnze f\u00fcr den Umlauf”. Der Numismatiker: 443\u2013444.  Abgerufen 3. April, 2011.de Francisci (Februar 1922). “Herr de Francisci erz\u00e4hlt von seiner Arbeit an der M\u00fcnze”. Der Numismatiker: 60.  Abgerufen 2. April, 2011.Zerbe, Farran (Februar 1922). “Herr Zerbe kommentiert die neue M\u00fcnze”. Der Numismatiker: 60\u201361.  Abgerufen 2. April, 2011.Externe Links[edit]"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/2020\/12\/24\/friedensdollar-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Friedensdollar – Wikipedia"}}]}]