[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/2020\/12\/31\/danvers-eroffnung-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/2020\/12\/31\/danvers-eroffnung-wikipedia\/","headline":"Danvers Er\u00f6ffnung – Wikipedia","name":"Danvers Er\u00f6ffnung – Wikipedia","description":"before-content-x4 Schach\u00f6ffnung Danvers Er\u00f6ffnung Bewegt sich 1.e4 e5 2.Dh5 \u00d6KO C20 Elternteil Spiel \u00f6ffnen Synonym (e) Kentucky Er\u00f6ffnung Angriff der","datePublished":"2020-12-31","dateModified":"2020-12-31","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":100,"height":100},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/2020\/12\/31\/danvers-eroffnung-wikipedia\/","wordCount":2922,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Schach\u00f6ffnungDanvers Er\u00f6ffnungBewegt sich1.e4 e5 2.Dh5\u00d6KOC20ElternteilSpiel \u00f6ffnenSynonym (e)Kentucky Er\u00f6ffnung Angriff der K\u00f6nigin Ausflug der K\u00f6nigin Unberechenbarer Angriff der K\u00f6nigin Patzer Er\u00f6ffnung Parham-Angriff       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Das Danvers Er\u00f6ffnung,[1]    auch bekannt als die Kentucky Er\u00f6ffnung,[2]Angriff der K\u00f6nigin,[3]Ausflug der K\u00f6nigin,[4]Unberechenbarer Angriff der K\u00f6nigin,[5]Patzer Er\u00f6ffnung[6]  oder Parham-Angriff[7]  ist eine unorthodoxe Schacher\u00f6ffnung, die durch die Z\u00fcge gekennzeichnet ist:1. e4 e52. Dh5Table of ContentsGeschichte und Nomenklatur[edit]Bewertung[edit]M\u00f6gliche Fortsetzungen[edit]2 … Sc6[edit]2 … Sf6!?[edit]2 … De7[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Externe Links[edit]Geschichte und Nomenklatur[edit]Wie viele seltene \u00d6ffnungen hat 1.e4 e5 2.Dh5 im Laufe der Jahre mehrere Namen erhalten, von denen keiner universell verwendet wird.  Der fr\u00fcheste bekannte Druckauftritt war im Mai 1875 im Dubuque Chess Journal, wo er als Kentucky Er\u00f6ffnung,[2]  vielleicht in Bezug auf ein Spiel in Danville, Kentucky, das in der August-Ausgabe des gleichen Magazins ver\u00f6ffentlicht wurde.[8]  (Dieser Name wurde auch von JH Blackburne auf den nicht gesunden Jerome Gambit angewendet.) In der Amerikanisches Schachbulletin 1905 wurde die Er\u00f6ffnung als die bezeichnet Danvers Er\u00f6ffnung, so benannt von EE Southard, einem bekannten Psychiater und starken Amateurschachspieler, nach dem Krankenhaus, in dem er arbeitete.[1]       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Bernard Parham aus Indianapolis ist der erste bekannte Meister, der diese Linie bef\u00fcrwortet.  Parham ist bekannt f\u00fcr seine exzentrischen Theorien \u00fcber das Schachspiel, die er zu dem entwickelt hat, was er “Matrix System” nennt.  Parhams Matrixsystem bef\u00fcrwortet die fr\u00fche Entwicklung der K\u00f6nigin in mehreren Positionen, wie in seiner bevorzugten Linie als Wei\u00df gegen die sizilianische Verteidigung, 1.e4 c5 2.Dh5?!  Parham argumentiert, dass genau wie Richard R\u00e9ti und Aron Nimzowitsch Pionierarbeit f\u00fcr den hypermodernen Schachstil geleistet haben, seine eigenen Ideen, die heute als seltsam gelten, in Zukunft durchaus als realisierbar angesehen werden k\u00f6nnen.  Mehrere internetbasierte Quellen bezeichnen 1.e4 e5 2.Dh5 als Parham-Angriff oder Parham Er\u00f6ffnung.[7]Die bemerkenswerteste Verwendung von 1.e4 e5 2.Dh5 durch einen Gro\u00dfmeister erfolgte 2005, als der US-amerikanische Meister und zuk\u00fcnftige Weltmeister Hikaru Nakamura es in zwei Turnierspielen spielte.  Am bekanntesten war der indische GM Krishnan Sasikiran beim Sigeman-Turnier im Mai 2005 in Kopenhagen \/ Malm\u00f6, D\u00e4nemark.[9]  Nakamura hatte eine vern\u00fcnftige Position in der Er\u00f6ffnung, verlor das Spiel jedoch aufgrund eines Fehlers im Mittelspiel.  Sp\u00e4ter schrieb er im Internet: “Ich glaube, dass 2.Dh5 ein spielbarer Zug ist. Tats\u00e4chlich hatte ich eine sehr gute Position im Spiel und war kurz davor zu gewinnen, wenn ich tats\u00e4chlich 23.e5 gespielt h\u00e4tte.”[10]  Im Vormonat hatte Nakamura bei der HB Global Chess Challenge im April 2005 in Minneapolis gegen GM Nikola Mitkov 2.Dh5 gespielt.  Das Spiel endete nach 55 Z\u00fcgen unentschieden.[11]Die Er\u00f6ffnung wird h\u00e4ufiger von Schachanf\u00e4ngern \u00fcbernommen, als Schauspieler Woody Harrelson sie 1999 in einem Ausstellungsspiel in Prag gegen Garry Kasparov spielte.[12]  Harrelson erzielte ein Unentschieden, nachdem er von mehreren Gro\u00dfmeistern unterst\u00fctzt wurde, die in Prag an dem Spiel zwischen Alexei Shirov und Judit Polg\u00e1r teilnahmen.[13]  Im n\u00e4chsten Jahr stand Kasparov erneut als Black vor der Er\u00f6ffnung, als Tennisstar Boris Becker in einem Ausstellungsspiel in New York gegen ihn spielte.[14]  Diesmal gewann Kasparov in 17 Z\u00fcgen.Bewertung[edit]Die Danvers-Er\u00f6ffnung verst\u00f6\u00dft gegen ein herk\u00f6mmliches Er\u00f6ffnungsprinzip, indem die K\u00f6nigin zu fr\u00fch entwickelt und angegriffen wird (obwohl sie nach dem R\u00fcckzug auf f3 relativ sicher ist).  Trotzdem verursacht die \u00d6ffnung Schwarz einige Probleme.  Schwarz w\u00fcrde sich wahrscheinlich mit … Sf6, … Lc5 und … Sc6 entwickeln.  Die Danvers-Er\u00f6ffnung behindert dies, indem Schwarz (es sei denn, er m\u00f6chte einen Bauern opfern) gezwungen wird, zuerst den E-Bauern zu verteidigen (normalerweise mit 2 … Sc6) und dann nach 3.Lc4 entweder 3 … g6 zu spielen (virtuell zu begehen) Schwarz, um seinen K\u00f6nigsbischof zu verloben), 3 … De7 (blockiert den Bischof) oder 3 … Def6 (nimmt das beste Feld des Ritters weg).  Im Jahr 2005 nannte der niederl\u00e4ndische Gro\u00dfmeister Hans Ree 2.Dh5 “einen provokanten, aber durchaus vern\u00fcnftigen Schritt” und vermutete, dass er aufgrund seines Schockwerts effektiv gewesen w\u00e4re.[15]       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Wie bei der \u00e4hnlichen Napoleon-Er\u00f6ffnung (2.Df3?!) Hofft Wei\u00df auf den Gef\u00e4hrten des Gelehrten, z. B. 2.Dh5 Sc6 3.Lc4 Sf6 ??  4.Dxf7 #.  In beiden F\u00e4llen kann Schwarz die Falle leicht umgehen, aber 2.Df3 behindert nicht die nat\u00fcrliche Entwicklung der Schwarzst\u00fccke, die 2.Dh5 tut.M\u00f6gliche Fortsetzungen[edit]Schwarzs schlechteste Antwort auf 2.Dh5 ist 2 … Ke7 ??  3.Dxe5 #.[16]  (Diese Linie ist mit einigen anderen verbunden, um den schnellstm\u00f6glichen Schachmatt von Wei\u00df zu erzielen.) Da die meisten Spiele mit der Danvers-Er\u00f6ffnung bei schwachen schulischen Turnieren gespielt wurden, 2 … g6 ??  wurde oft gesehen und verlor einen Turm und einen Bauern gegen 3.Dxe5 +.  Die beiden Z\u00fcge, die von h\u00f6herstufigen Spielern beachtet wurden, sind 2 … Sc6 und 2 … Sc6!?[13]2 … Sc6[edit]Hauptposition nach 1.e4 e5 2.Dh5 Sc6 3.Lc4 g6 4.Df3 Sc6 5.Se2Dies ist die h\u00e4ufigste Fortsetzung.  Schwarz verteidigt seinen e5-Bauern vor der K\u00f6nigin und bereitet sich darauf vor, 3.Lc4 mit 3 … De7 (gefolgt von … Sf6) zu treffen.[4]  oder 3 … g6.  Letzterer Zug ist jedoch h\u00e4ufiger und nach 4.Df3 Sf6 5.Se2 ist die Hauptposition erreicht (siehe Abbildung).  Wei\u00df ist nicht schlechter, hat aber auch keinen Vorteil.[13]  Schwarz kann verschiedene Pl\u00e4ne annehmen, einer der beliebtesten ist 5 … Lg7, wobei 6.0-0 der beste Versuch von Wei\u00df f\u00fcr dynamisches Spiel ist, da 6.d3 d5 zu einer ausgeglichenen Position mit wenigen Angriffschancen f\u00fchrt und 6.Sbc3 Sb4 ist interessant, verspricht aber wenig f\u00fcr Wei\u00df.Die Gro\u00dfmeister Krishnan Sasikiran und Nikola Mitkov spielten diesen Zug 2005 gegen Hikaru Nakamura.[9][11]2 … Sf6!?[edit]Einf\u00fchrung eines spekulativen Gambits namens Kiddie Countergambit.[17]  Es ist nicht notwendig, einen Bauern f\u00fcr die Entwicklung zu opfern, da die wei\u00dfe K\u00f6nigin einen verlieren muss Tempo  schlie\u00dflich;  FIDE-Meister Dennis Monokroussos bef\u00fcrwortet den Schritt jedoch als “psychologisch korrekte” Antwort.[18]2 … De7[edit]Hauptposition nach 1.e4 e5 2.Dh5 Qe7 3.Sc3 Sf6 4.Dd1 Sc6Eine weitere h\u00e4ufige Fortsetzung, insbesondere f\u00fcr Anf\u00e4nger.  Schwarz verteidigt den Mittelbauern und sch\u00fctzt gleichzeitig den f7-Bauern mit einem einfachen K\u00f6niginnenzug.  Nach 3.Sc3 Sf6 4.Dd1 Sc6 ist Schwarz in der Entwicklung vielleicht etwas voraus, aber die K\u00f6nigin blockiert weiterhin ihren entscheidenden K\u00f6nigsbischof und produziert eine ungef\u00e4hr gleiche Position.  FIDE-Meister Vinay Matta hat diese Verteidigung einmal w\u00e4hrend eines Spiels 2017 gegen Nguyen Dat bei den 28. Czech Open gespielt und dabei ein Unentschieden mit ungef\u00e4hr gleichem Gameplay erzielt.[19]Siehe auch[edit]Verweise[edit]^ ein b Edward Winter, Danvers Er\u00f6ffnung bei chesshistory.com^ ein b Kentucky Er\u00f6ffnung, Dubuque Chess Journal, Mai 1875, Seite 250, gescannt bei Hathitrust (Original aus der New York Public Library)^ Bronstein, David, 200 offene Spiele, Kapitel 1, Seite 1, Batsford 1973^ ein b Joel Benjamin;  Eric Schiller (1987).  “Ausflug der K\u00f6nigin”. Unorthodoxe Er\u00f6ffnungen.  Macmillan Verlag.  p.  113. ISBN 0-02-016590-0.^ Schiller, Eric (1998).  “Wayward Queen Attack”. Unorthodoxe Schacher\u00f6ffnungen.  Cardoza Publishing.  pp. 247\u201349.  ISBN 0-940685-73-6.^ Lev Alburt & Al Lawrence,Schach f\u00fcr alle, Rowman & Littlefield, 2010^ ein b Die Schachtrommel, Die sprechende Trommel mit Bernard Parham, 6. Juli 2003^ Fields-Young, Danville Kentucky 1875, Dubuque Chess Journal, August 1875, Seite 371, gescannt bei Hathitrust^ ein b Nakamura-Sasikiran, 13. Sigeman & Co 2005.  ChessGames.com.  Abgerufen am 09.02.2006.^ Nakamura am 2.Dh5.  Mig Greengard.  Ver\u00f6ffentlicht 2005-05-05.  Abgerufen am 06.02.2009.^ ein b Nakamura-Mitkov, HB Global Chess Challenge 2005.  ChessGames.com.  Abgerufen am 09.02.2006.^ Harrelson-Kasparov, Beratungsspiel 1999.  ChessGames.com.  Abgerufen am 09.02.2006.^ ein b c Hans Ree, Jake, Joe und Garry.  ChessCafe.com.  Abgerufen am 06.02.2009.^ Becker-Kasparov, New York Ausstellung 2000.  ChessGames.com.  Abgerufen am 09.02.2006.^ Hans Ree, Gefahren des Meeres.  ChessCafe.com.  Abgerufen am 06.02.2009.^ Eric Schiller-Pack, 1969.  ChessGames.com.  Abgerufen am 06.02.2009.^ http:\/\/www.chessgames.com\/perl\/chessgame?gid=1527454^ Dennis Monokroussos, Nakamura-Sasikiran und Junk Openings, thechessmind.net, 23. April 2005^ https:\/\/www.365chess.com\/tournaments\/28th_Czech_Open_A_2017_2017\/42166Externe Links[edit]     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/2020\/12\/31\/danvers-eroffnung-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Danvers Er\u00f6ffnung – Wikipedia"}}]}]