[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/2020\/12\/31\/himalaya-tahr-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/2020\/12\/31\/himalaya-tahr-wikipedia\/","headline":"Himalaya-Tahr – Wikipedia","name":"Himalaya-Tahr – Wikipedia","description":"before-content-x4 Das Himalaya-Tahr ((Hemitragus jemlahicus) ist ein gro\u00dfes Huftier mit geraden Zehen, das im Himalaya in S\u00fcdtibet, Nordindien und Nepal","datePublished":"2020-12-31","dateModified":"2020-12-31","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/e\/ef\/Prague_07-2016_Zoo_img06_Hemitragus_jemlahicus.jpg\/220px-Prague_07-2016_Zoo_img06_Hemitragus_jemlahicus.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/e\/ef\/Prague_07-2016_Zoo_img06_Hemitragus_jemlahicus.jpg\/220px-Prague_07-2016_Zoo_img06_Hemitragus_jemlahicus.jpg","height":"147","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/2020\/12\/31\/himalaya-tahr-wikipedia\/","wordCount":9624,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Das Himalaya-Tahr ((Hemitragus jemlahicus) ist ein gro\u00dfes Huftier mit geraden Zehen, das im Himalaya in S\u00fcdtibet, Nordindien und Nepal beheimatet ist.  Es ist auf der Roten Liste der IUCN als nahezu bedroht aufgef\u00fchrt, da die Bev\u00f6lkerung aufgrund von Jagd und Verlust des Lebensraums zur\u00fcckgeht.[1]  Eine k\u00fcrzlich durchgef\u00fchrte phylogenetische Analyse zeigt, dass die Gattung Hemitragus ist monospezifisch und der Himalaya-Tahr ist eine wilde Ziege.[2]Der Himalaya-Tahr wurde in Argentinien, Neuseeland, S\u00fcdafrika und den Vereinigten Staaten eingef\u00fchrt.[1][3]Table of Contents  Taxonomie[edit]Etymologie[edit]Eigenschaften[edit]Verhalten und \u00d6kologie[edit]Di\u00e4t[edit]Pr\u00e4dation[edit]Reproduktion[edit]Intraspezifischer Wettbewerb[edit]Interspezifischer Wettbewerb[edit]Einf\u00fchrung als invasive Art[edit]Argentinien[edit]Neuseeland[edit]Auswirkungen als invasive Art[edit]Kontrollmethoden[edit]Jagd[edit]Vergiftung[edit]S\u00fcdafrika[edit]Die Vereinigten Staaten[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Weiterf\u00fchrende Literatur[edit]Externe Links[edit]Taxonomie[edit]Tahrs geh\u00f6ren zur Unterfamilie Caprinae in der Ordnung Artiodactyla.  Ihre engsten Verwandten in der Unterfamilie Caprinae sind Schafe und Ziegen.[4]Eine Unterart, der \u00f6stliche Himalaya-Tahr oder Shapi, wurde 1944 beschrieben.[5]  Diese Klassifizierung gilt nicht mehr als g\u00fcltig und es werden derzeit keine Unterarten erkannt.[1]Etymologie[edit]Das Wort “tahr” leitet sich vom nepalesischen Wort ab th\u0101r und wurde erstmals 1835 in englischen Schriften verwendet.[6]Der Gattungsname Hemitragus wird von den griechischen W\u00f6rtern abgeleitet h\u0113mi-  bedeutet “halb” und tr\u00e1gos  bedeutet “Ziege”.[7][8]  Eigenschaften[edit]    Der Himalaya-Tahr hat einen kleinen Kopf, kleine spitze Ohren, gro\u00dfe Augen und H\u00f6rner, die zwischen M\u00e4nnern und Frauen variieren.[4]  Ihre H\u00f6rner erreichen eine maximale L\u00e4nge von 46 Zentimetern.  Himalaya-Tahrs sind sexuell dimorph, wobei Frauen ein geringeres Gewicht und eine geringere Gr\u00f6\u00dfe haben und kleinere H\u00f6rner haben.  Das Horn ist nach hinten gebogen, um Verletzungen w\u00e4hrend der Paarungszeit zu vermeiden, wenn das Kopfsto\u00dfen ein h\u00e4ufiges Paarungsritual bei M\u00e4nnern ist.  Der durchschnittliche m\u00e4nnliche Tahr wiegt normalerweise etwa 73 kg, wobei die weiblichen Tahr durchschnittlich 36 kg wiegen und k\u00fcrzer als lang sind[9]  Das \u00c4u\u00dfere eines Tahr ist gut an das raue Klima des Himalaya angepasst.  Sie tragen dicke, r\u00f6tliche Wollm\u00e4ntel und dicke Unterwolle, was auf die Bedingungen ihres Lebensraums hinweist.  Ihre M\u00e4ntel werden mit dem Ende des Winters d\u00fcnner und heller.[10]  Dieses Schuppen ist vermutlich eine Anpassung, die es ihren inneren K\u00f6rpertemperaturen erm\u00f6glicht, sich an die harten Temperaturen des Himalaya-Gebirges anzupassen.[citation needed]Als Mitglied der Huftiergruppe der S\u00e4ugetiere besitzt der Himalaya-Tahr eine gerade Anzahl von Zehen.  Sie haben die einzigartige F\u00e4higkeit angepasst, sowohl glatte als auch raue Oberfl\u00e4chen zu erfassen, die typisch f\u00fcr das bergige Gel\u00e4nde sind, auf dem sie sich befinden.  Diese n\u00fctzliche Eigenschaft hilft auch ihrer Mobilit\u00e4t.  Die Hufe des Tahr haben einen gummiartigen Kern, der das Greifen von glatten Steinen erm\u00f6glicht, w\u00e4hrend Keratin am Rand ihrer Hufe eine erh\u00f6hte Hufhaltbarkeit erm\u00f6glicht, was f\u00fcr das \u00dcberqueren des felsigen Bodens wichtig ist.  Diese Anpassung erm\u00f6glicht ein sicheres und schnelles Man\u00f6vrieren des Gel\u00e4ndes.[10]Die Lebensdauer eines Himalaya-Tahr liegt normalerweise zwischen 14 und 15 Jahren, wobei Frauen l\u00e4nger leben als M\u00e4nner.  Der \u00e4lteste bekannte Himalaya-Tahr wurde 22 Jahre alt und in Gefangenschaft.[11]Verhalten und \u00d6kologie[edit]Der Himalaya-Tahr ist an das Leben in einem k\u00fchlen Klima mit felsigem Gel\u00e4nde angepasst, so dass sie in Berggebieten zu finden sind.  Im Himalaya kommen sie haupts\u00e4chlich an H\u00e4ngen zwischen 2.500 und 5.000 m vor.  Himalaya-Tahr kann eine Vielzahl von Pflanzen essen.  Sie bewohnen am h\u00e4ufigsten Orte, an denen die Vegetation zum St\u00f6bern und Weiden ausgesetzt ist.  W\u00e4hrend des Winters (wenn Schnee die Vegetation in h\u00f6heren Lagen bedeckt) sind sie an H\u00e4ngen in geringerer H\u00f6he zu finden.[12]Di\u00e4t[edit]Die pflanzenfressende Ern\u00e4hrung der Himalaya-Tahrs l\u00e4sst sie die meiste Zeit auf Gr\u00e4sern grasen und auf Bl\u00e4ttern und einigen Fr\u00fcchten st\u00f6bern.[1]  Ihre kurzen Beine erm\u00f6glichen es ihnen, das Gleichgewicht zu halten, w\u00e4hrend sie nach den Bl\u00e4ttern von Str\u00e4uchern und kleinen B\u00e4umen greifen.[10]  Der Tahr verbraucht mehr Holzpflanzen als Kr\u00e4uterarten[13]  mit bis zu 75% der Tahr-Di\u00e4t, die aus nat\u00fcrlichen Gr\u00e4sern besteht.[14]  Die Tahr sind, wie die meisten Mitglieder der Rinderfamilie, Wiederk\u00e4uer und haben komplexe Verdauungssysteme.  Ein Magen mit mehreren Kammern erm\u00f6glicht es dem Tahr, seine Nahrung wiederholt zu erbrechen, zu kauen und N\u00e4hrstoffe aus ansonsten unverdaulichen Pflanzengeweben zu gewinnen.Pr\u00e4dation[edit]Tahr werden von Schneeleoparden verfolgt.[15]Reproduktion[edit]Tahrs sind polygyn und M\u00e4nner sind einem harten Wettbewerb um den Zugang zu Frauen ausgesetzt.  Junge reproduktive M\u00e4nner streifen und paaren sich opportunistisch (wenn keine gr\u00f6\u00dferen M\u00e4nner anwesend sind), w\u00e4hrend reifere M\u00e4nner (\u00fcber vier Jahre alt) sich rituell verhalten und um die Sicherung ihrer Partner k\u00e4mpfen.  W\u00e4hrend der Paarungszeit verlieren reproduktive M\u00e4nnchen einen Gro\u00dfteil ihrer Fettreserven, w\u00e4hrend weibliche und nichtreproduktive M\u00e4nnchen dies nicht tun, was auf erhebliche Kosten f\u00fcr diese Verhaltensweisen hinweist.[16]  Zu den Faktoren, die dazu beitragen, dass M\u00e4nner dominieren, geh\u00f6ren Gr\u00f6\u00dfe, Gewicht und Testosteronspiegel.  Fellfarbe kann einen Effekt haben;  Himalaya-Tahrs mit leichteren M\u00e4nteln erhalten eher Zugang zu \u00f6str\u00f6sen Frauen [17]Himalaya-Tahrs haben fr\u00fchreife Junge, die kurz nach der Geburt stehen k\u00f6nnen.[4]  Frauen haben eine Tragzeit von 180 bis 242 Tagen, normalerweise mit einer Wurfgr\u00f6\u00dfe von nur einem Kind.[16][1]  Dies weist darauf hin, dass die sexuelle Selektion f\u00fcr die Fitness von M\u00e4nnern \u00e4u\u00dferst wichtig sein kann.Intraspezifischer Wettbewerb[edit]W\u00e4hrend der Brunft konkurrieren m\u00e4nnliche Himalaya-Tahrs oft mit anderen M\u00e4nnern um den Zugang zu Frauen.  Zu den Faktoren, die zum Fortpflanzungserfolg beitragen, geh\u00f6ren eine gro\u00dfe K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe, eine gro\u00dfe Horngr\u00f6\u00dfe und eine hohe Aggression.  Die Fellfarbe ist ein Faktor, der den Rang unter den Himalaya-Tahrs bestimmt, und M\u00e4nner mit leichten M\u00e4nteln paaren sich h\u00e4ufiger.[17]  Dar\u00fcber hinaus werden die H\u00f6rner des Mannes h\u00e4ufig im rituellen Prozess verwendet, um weibliche Tahrs zu umwerben (entweder zu Anzeigezwecken oder seltener f\u00fcr den direkten Kampf), obwohl diese H\u00f6rner auch als Abwehrmechanismus gegen potenzielle Raubtiere dienen k\u00f6nnen.[17]Interspezifischer Wettbewerb[edit]Andere Huftier-Pflanzenfresser mit \u00fcberlappenden nat\u00fcrlichen Bereichen sind Bharal, Argali und Goral.  Entfernungsexperimente (bei denen einer der hypothetischen Konkurrenten entfernt wird und die Auswirkung auf die anderen Arten beobachtet wird) wurden nicht durchgef\u00fchrt, um empirisch festzustellen, dass tats\u00e4chlich ein Wettbewerb stattfindet, aber die Tiere teilen sich die Nahrungsressourcen.[15]Wettbewerb kann auftreten, wenn zwei oder mehr Arten in einem bestimmten Gebiet eine begrenzte Ressource wie bestimmte Nahrungsquellen gemeinsam nutzen.  Da der Himalaya-Tahr und die anderen Huftiere die gleichen Lebensmittel essen, kommt es m\u00f6glicherweise zu einem Wettbewerb zwischen ihnen.Einf\u00fchrung als invasive Art[edit]  Ein Schl\u00fcsselfaktor, der zum Erfolg des Himalaya-Tahr als invasive Art beitr\u00e4gt, ist ihre Mobilit\u00e4t.  W\u00e4hrend der Nacht ziehen sie an Orte mit niedrigeren H\u00f6hen, um einen besseren Zugang zu Ressourcen wie Nahrung und Wasser zu haben, w\u00e4hrend sie tags\u00fcber an Orte mit h\u00f6heren H\u00f6hen ziehen, um sich auszuruhen und Raubtieren auszuweichen.[13]  Dieses mobile Verhalten erm\u00f6glicht es ihnen nicht nur, Zuflucht vor Raubtieren zu suchen, sondern erm\u00f6glicht ihnen auch den Zugang zu Ressourcen \u00fcber einen gro\u00dfen Bereich.Ein weiteres Schl\u00fcsselmerkmal, das es Himalaya-Tahr erm\u00f6glicht, als invasive Art erfolgreich zu sein, ist ihr Verdauungstrakt.  Ihr Verdauungssystem erm\u00f6glicht es ihnen, eine Vielzahl von Vegetationen zu konsumieren, die von leicht verdaulichen Bl\u00e4ttern \/ Gr\u00e4sern bis zu holzigen Str\u00e4uchern und anderer \u201ez\u00e4her\u201c Vegetation reichen, die von anderen Arten nicht so leicht verdaut werden kann.  Diese Flexibilit\u00e4t in der Ern\u00e4hrung erm\u00f6glicht es Himalaya-Tahr nicht nur, einen Wettbewerbsvorteil f\u00fcr die Ressourcennutzung in ihrer Umwelt unter anderen Arten zu erzielen, sondern sie k\u00f6nnen auch weniger durch abiotische St\u00f6rungen und andere Naturkatastrophen behindert werden.  Mit anderen Worten, ihre F\u00e4higkeit, eine gro\u00dfe Vielfalt an Vegetation zu verdauen, erm\u00f6glicht es dem Himalaya-Tahr, eine gr\u00f6\u00dfere fundamentale Nische zu haben, und steigert infolgedessen seinen Erfolg als invasive Art.[18]Schlie\u00dflich fehlen dem Himalaya-Tahr in den Regionen, in denen er eingef\u00fchrt wurde, Raubtiere, weshalb er nur durch den Zugang zu Nahrung und Wasser und seine eigene Fortpflanzungsrate eingeschr\u00e4nkt ist.[18]Argentinien[edit]Das Tahr wurde 2006 von Privatpersonen in Argentinien eingef\u00fchrt, vermutlich zu Jagdzwecken.  Die Einfuhr wurde als erfolgreich eingestuft, aber es ist noch zu fr\u00fch, um festzustellen, ob sie sich nachteilig auf die Umwelt auswirkt.[19]  Gef\u00e4hrdete Kamelide mussten sich jedoch aufgrund des erh\u00f6hten Pflanzenfressens aus dem Himalaya-Tahr anpassen und in h\u00f6here Lagen ziehen.[citation needed]Neuseeland[edit]Himalaya-Tahr wurden 1904 in Neuseeland rund um den Berg eingef\u00fchrt.  Kochregion f\u00fcr Sport und haben sich seitdem schnell in benachbarte Gebiete ausgedehnt.  Ihre starke Beweidung einheimischer Pflanzen in Neuseeland hat erhebliche Umweltsch\u00e4den verursacht.[20][21]  Sie leben derzeit in einem Teil der S\u00fcdalpen \/ K\u0101 Tiritiri o te Moana und werden immer noch f\u00fcr den Sport gejagt.[19][22]  Das Department of Conservation (DOC) hat zwischen Juli 2019 und Februar 2020 12.000 Tahr und zwischen Juli und November 2020 \u00fcber 7.000 Tahr get\u00f6tet.[23][24]Gruppen wie J\u00e4ger und Bauern haben sich der Ausrottung der Tahr widersetzt.  Ein 2005 von Kenneth FD Hughey und Karen M. Wason erstellter Bericht pr\u00e4sentierte die Ergebnisse einer Umfrage unter 43 Landwirten, die in der Tahr-Verteilung leben.[25]  Rund 80% der Landwirte betrachten Tahr als Ressource, nicht als Bedrohung.  Die Befragten gaben an, dass sie Tahr einen konservativen und kommerziellen Wert (lebendes Tier \/ Fleisch, Jagd, Landwirtschaft) beimessen.  Sechsunddrei\u00dfig Prozent dieser Landwirte gaben an, mit Tahr auf ihrem Grundst\u00fcck mindestens 1.000 US-Dollar pro Jahr verdient zu haben, wobei der h\u00f6chste Verdienst \u00fcber 50.000 US-Dollar lag (Tabelle 5.5 dieser Studie), was normalerweise darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren ist, dass professionell gef\u00fchrte J\u00e4ger zugelassen wurden ihr Eigentum.[25]  Eine Studie aus dem Jahr 1988 ergab au\u00dferdem, dass J\u00e4ger 851 USD pro Person und Jahr f\u00fcr die Jagd ausgaben, wobei die Ausgaben f\u00fcr Gro\u00dfwildziele wie den Himalaya-Tahr am h\u00f6chsten waren.[26]Tahr k\u00f6nnte aus Neuseeland ausgerottet werden, aber “dies ist nicht aufgrund des starken Lobbying-Drucks von Jagdinteressen geschehen, so dass die nat\u00fcrliche Umwelt weiterhin \u00f6kologische Kosten verursacht.”[27]Die Jagdlobby hat gegen die Ausrottung von Tahr im Jahr 2020 protestiert.[28][29][30]  DOC ver\u00f6ffentlichte einen Managementplan f\u00fcr 2020\u20132021, der vor dem High Court angefochten wurde.  Der Hof entschied, dass DOC interessierte Parteien und Interessengruppen konsultieren sollte, was zu einer Reihe von \u00c4nderungen des Plans f\u00fchrte.  Der \u00fcberarbeitete Plan wurde von der Tahr-Stiftung begr\u00fc\u00dft.[31][32][33]Auswirkungen als invasive Art[edit]Ein negativer Einfluss der Himalaya-Tahrs auf ihre Umwelt ist eine erh\u00f6hte Pflanzenfrucht auf die einheimische Vegetation des \u00d6kosystems, was es anderen Pflanzenfressern erschweren kann, Nahrung zu finden.  Die erh\u00f6hte Pflanzenfrucht kann auch zu einer Abnahme der Bodenn\u00e4hrstoffe wie Sauerstoff, Nitrate und Ammoniak f\u00fchren, was zu einer positiven R\u00fcckkopplungsschleife f\u00fchrt und das Wachstum der Pflanzen erschwert.  Folglich ist die nat\u00fcrliche Fauna des \u00d6kosystems stark betroffen.  Dieser Anstieg hat auch in vielen vom Himalaya-Tahr besetzten Umgebungen zu einer schlechten Bodenqualit\u00e4t gef\u00fchrt und das Vorhandensein bestimmter Pflanzenarten stark eingeschr\u00e4nkt.[34][35]  Das Fehlen einer bestimmten Vegetation kann wiederum Tierarten betreffen, die auf sie als Nahrungsquelle angewiesen sind.[34]Daten \u00fcber die rasche Expansion des Tahr werden von Regierungsbeh\u00f6rden dokumentiert.  \u00dcber einen Zeitraum von 16 Jahren erreichte der Himalaya-Tahr bis zu 33 Tahr \/ km2 in Neuseeland – doppelt so viele wie urspr\u00fcnglich (2 * N.0).  Ohne regulierte Jagd oder das Vorhandensein nat\u00fcrlicher Barrieren kann der Himalaya-Tahr eine gro\u00dfe Bedrohung f\u00fcr die einheimische Fauna und Flora in der Region darstellen.[34]Kontrollmethoden[edit]1930 wurde dem Himalaya-Tahr der Schutz durch das Tierschutz- und Wildgesetz (1921\u201322) verweigert und als Gefahr f\u00fcr die Umwelt anerkannt.[36]  obwohl die Art im Himalaya auf der Roten Liste der IUCN immer noch als gef\u00e4hrdet gilt.[1]  Seit 1937 wurden verschiedene Regierungsoperationen durchgef\u00fchrt, um die Tahr-Bev\u00f6lkerung zu reduzieren und \/ oder auf einer festen Anzahl zu halten.  Die Kontrolle von Tahr bleibt aufgrund ihrer weit verbreiteten Zerst\u00f6rung der einheimischen Flora und Fauna und ihrer wertvollen Gefangennahme f\u00fcr J\u00e4ger \u00f6kologisch und \u00f6konomisch bedeutsam.Jagd[edit]1993 erstellte das Naturschutzministerium den Himalaya-Tahr-Kontrollplan, in dem \u201eOperationen zur Wiederherstellung von Flugwild, Freizeit- und Safarijagd als prim\u00e4res Kontrollmittel\u201c aufgef\u00fchrt sind.[37]  Im Rahmen des Plans wurde der Bereich der Tahr-Verteilung in zwei Sperrzonen und sieben Verwaltungseinheiten unterteilt.  Die Sperrzonen setzen dem Gebiet, in dem die Tahr leben, Grenzen, und es m\u00fcssen offizielle Kontrollma\u00dfnahmen durchgef\u00fchrt werden, um zu verhindern, dass sie sich \u00fcber diese Zonen hinaus ausbreiten.  Die Managementeinheit hat eine feste maximale Dichte, die zwischen 1 und 2,5 Tahr \/ km variiert2 und wird als niedrig genug angesehen, um nur minimale negative Auswirkungen auf das \u00d6kosystem zu haben und sogar die einheimische Vegetation wiederherzustellen.  Unter diesen Bedingungen zielte der Plan darauf ab, die Tahr-Zahlen auf der gesamten S\u00fcdinsel unter 10.000 zu halten.[37]  Seitdem wirbt das Department of Conservation aktiv f\u00fcr die Tahrjagd und hat 59 Tahrjagdgebiete geschaffen.  Die Jagd bleibt das prim\u00e4re Kontrollmittel.Vergiftung[edit]  Zeichen Warnung vor giftigen Natriumfluoracetat-K\u00f6dern1960 wurde Natriummonofluoracetat (auch als Verbindung 1080 bekannt) verwendet, um Tahrs zu vergiften.[36]  Dieses Derivat der Fluoressigs\u00e4ure wird \u00fcblicherweise in vielen L\u00e4ndern wie Mexiko, Australien, den Vereinigten Staaten und Neuseeland als Pestizid verwendet.  Verbindung 1080 ist sehr wasserl\u00f6slich und wird durch Regenwasser verd\u00fcnnt und von aquatischen Mikroorganismen abgebaut.[38]  Wasserproben nach dem K\u00f6dern zeigten keine gef\u00e4hrlichen Mengen der Verbindung.[39]    Im Boden wird Natriummonofluoracetat von Bakterien und Pilzen in Stoffwechselprodukte umgewandelt, die nachweislich nicht umweltgef\u00e4hrdend sind.[40]Nach Angaben des australischen Ministeriums f\u00fcr Prim\u00e4rindustrie, Parks, Wasser und Umwelt[38]  S\u00e4ugetiere (insbesondere Katzen und Hunde) sind am anf\u00e4lligsten f\u00fcr Vergiftungen mit Verbindung 1080.  Fische, V\u00f6gel und Amphibien sind im Allgemeinen sehr gifttolerant.[38]    Obwohl Verbindung 1080 ein Pestizid ist, das stark genug ist, um die gesamte Tahr-Bev\u00f6lkerung auszurotten, behindert der politische Druck von J\u00e4gergruppen seine Verwendung.  Der Widerstand der \u00d6ffentlichkeit tr\u00e4gt auch zur verringerten Verwendung von 1080 bei, da bef\u00fcrchtet wird, dass die Anreicherung von 1080 auf h\u00f6heren Ebenen der Nahrungskette eine Gefahr f\u00fcr S\u00e4ugetiere wie Hunde, Hirsche und Schweine darstellt.[41]S\u00fcdafrika[edit]Der Himalaya-Tahr wurde in S\u00fcdafrika eingef\u00fchrt, als in den 1930er Jahren zwei Himalaya-Tahrs aus einem Zoo in Kapstadt fl\u00fcchteten.  Nachfolgende Populationen von Tahrs sind von dem urspr\u00fcnglich entkommenen Paar abstammen und breiten sich schnell \u00fcber die Kaphalbinsel aus.[42]  Der gr\u00f6\u00dfte Teil der Bev\u00f6lkerung wurde get\u00f6tet, um Platz f\u00fcr die Wiedereinf\u00fchrung der einheimischen Antilope, des Klipspringers, zu machen.Die Vereinigten Staaten[edit]Das Himalaya-Tahr kommt in New Mexico vor, was wahrscheinlich darauf hindeutet, dass es auch in anderen s\u00fcdwestlichen Staaten vorkommt.Laut der Pressemitteilung des New Mexico Department of Game and Fish vom 28. Mai 2014 “erlaubt nur ein Wildlife Management Area, Water Canyon, die Jagd nach Nongame-Arten als Managementinstrument f\u00fcr das nicht heimische Himalaya-Tahr, ein gro\u00dfes Huftier im Zusammenhang mit dem wilde Ziege. ”  Au\u00dferhalb des Water Canyon Wildlife Management Area kann jedoch Himalaya-Tahr genommen werden.  Es gibt keine geschlossene Saison oder Taschenlimit f\u00fcr Himalaya-Tahr, und sie k\u00f6nnen sogar mit einer Luftgewehr gejagt werden.Siehe auch[edit]Verweise[edit]^ ein b c d e f G Ale, SB;  Sathyakumar, S.;  Forsyth, DM;  Lingyun, X. & Bhatnagar, YV (2020). “”Hemitragus jemlahicus“”. Rote Liste der bedrohten Arten der IUCN. 2020: e.T9919A22152905.  Abgerufen 17. Juli 2020.^ Ropiquet, A.;  Hassanin, A. (2005).  “Molekulare Beweise f\u00fcr die Polyphyie der Gattung Hemitragus (Mammalia, Bovidae) “. Molekulare Phylogenetik und Evolution. 36 (1): 154\u2013168.  doi:10.1016 \/ j.ympev.2005.01.002.  PMID 15904863.^ Grubb, P. (2005). “”Hemitragus Hodgson, 1841.  In Wilson, DE;  Reeder, DM (Hrsg.). S\u00e4ugetierarten der Welt: Eine taxonomische und geografische Referenz  (3. Aufl.).  Johns Hopkins University Press.  p.  705. ISBN 978-0-8018-8221-0.  OCLC 62265494.^ ein b c Theodor, JM (2001).  “Artiodactyla (Huftiere mit geraden Zehen, einschlie\u00dflich Schafen und Kamelen)”. Enzyklop\u00e4die der Biowissenschaften.  doi:10.1038 \/ npg.els.0001570.  ISBN 978-0470016176.^ Pohle, H. (1944).  “Hemitragus jemlahicus schaeferi sp. N., Die \u00f6stliche Form des Thars”. Zoologischer Anzeiger. 144 (9\/10): 184\u2013191.^ Simpson, JA & Weiner, ESC (1989).  Oxford English Dictionary (2. Aufl.).  New York: Oxford University Press.^ Liddell, HG;  Scott, R. (1940). “\u1f21\u03bc\u1fd0-“. Ein griechisch-englisches Lexikon (Neunte Ausgabe).  Oxford: Clarendon Press.^ Liddell, HG;  Scott, R. (1940). “\u03c4\u03c1\u03ac\u03b3\u03bf\u03c2”. Ein griechisch-englisches Lexikon (Neunte Ausgabe).  Oxford: Clarendon Press.^ “Hemitragus jemlahicus (Himalaya-Tahr)”.^ ein b c “Himalaya-Tahr”, http:\/\/www.ultimateungulate.com\/tahrhim.html(November 2001).^ Smith, AT, Yan Xie, Hoffman, R., Lunde, D., MacKinnon, J., Wilson, DE und Wozencraft, WC 2008. Ein Leitfaden f\u00fcr die S\u00e4ugetiere Chinas.  Princeton University Press, Princeton, New Jersey.^ Himalaya-Tahr (Hemitragus jemlahicus).  Arkive.http:\/\/www.arkive.org\/himalayan-tahr\/hemitragus-jemlahicus\/ Archiviert 14. Juli 2012 an der Wayback-Maschine^ ein b Watson, Michael (2007).  “Aspekte der F\u00fctterungs\u00f6kologie des Himalaya-Tahr (Hemitragus jemlacicus), einige Vergleiche mit G\u00e4msen (Rupicapra rupicapra rupicapra) und Auswirkungen auf das Tahr-Management in Neuseeland”.  Lincoln University.^ Clauss, M., Hummel, J., Vercammen, F., Streich, WJ, (30. Juni 2005) Beobachtungen zur makroskopischen Verdauungsanatomie des Himalaya-Tahr (Hemitragus jemlahicus).  Anatomie, Histologie, Embryologie.^ ein b Ale, Som B. “\u00d6kologie des Schneeleoparden und des Himalaya-Tahr im Sagarmatha-Nationalpark (Mt. Everest), Nepal.”  Universit\u00e4t von Illinois, 2007. http:\/\/www.carnivoreconservation.org\/files\/thesis\/ale_2007_phd.pdf.^ ein b Forsyth, David M.;  Duncan, Richard P.;  Tustin, Ken G.;  Gaillard, Jean-Michel (2005).  “Erhebliche energetische Kosten f\u00fcr die m\u00e4nnliche Fortpflanzung bei einem sexuell dimorphen Huftier”. \u00d6kologie. 86 (8): 2154\u20132163.  doi:10.1890 \/ 03-0738.^ ein b c Lovari, S.;  Pellizzi, B.;  Boesi, R.;  Fusani, L. (2009).  “Paarungsdominanz unter m\u00e4nnlichen Himalaya-Tahr: Blondinen machen es besser”. Verhaltensprozesse. 81 (1): 20\u201325.  doi:10.1016 \/ j.beproc.2008.12.008.  PMID 19133319.  S2CID 11525762.^ ein b Flueck, Werner (2009). “Der rutschige Hang des Exports invasiver Arten: der Fall, dass Himalaya-Tahr in S\u00fcdamerika ankommt” (PDF). Biologische Invasionen. 12 (6): 1467\u20131475.  doi:10.1007 \/ s10530-009-9590-5.  S2CID 25763068.^ ein b DPIPWE (2011) Sch\u00e4dlingsrisikobewertung: Himalaya-Tahr (Hemitragus jemlahicus).  Abteilung f\u00fcr Prim\u00e4rindustrie, Parks, Wasser und Umwelt.  Hobart, Tasmanien.^ “Das Department of Conservation hofft, dass die Tahr-Keulung in den S\u00fcdalpen die Umweltzerst\u00f6rung verlangsamen wird.”. Newshub.  Abgerufen 24. September 2020.^ Roy, EA (2020). “Alpine \u00d6kosysteme sind gef\u00e4hrdet, da die Tahr-Bev\u00f6lkerung in Neuseeland boomt”. Der W\u00e4chter.  ISSN 0261-3077.  Abgerufen 24. September 2020.^ Christe, AHC, Andrews, JRH (1964).  Huftiere in Neuseeland-Himalaya-Tahr eingef\u00fchrt.  Tuatara: Band 12, Ausgabe = 2.^ “Die Tahr-Keulung \u00fcbersteigt 12.000, aber die Erholung der einheimischen Pflanzen kann Jahre dauern.”. Zeug.  25. Februar 2020.  Abgerufen 24. September 2020.^ “DoC schlie\u00dft die Tahr-Operationen f\u00fcr das Jahr mit \u00fcber 7000 Kills ab”. Der neuseel\u00e4ndische Herold.  Abgerufen 15. Dezember 2020.^ ein b KFD Hughey, Wason KM 2005. Management von Himalaya- Tahr in Neuseeland.  Perspektiven und Implikationen von Hochlandbauern.  Lincoln University.^ Nugent, G. (1992). “Gro\u00dfwild-, Kleinwild- und Wildvogeljagd in Neuseeland: Jagdaufwand, Ernte und Ausgaben 1988”. New Zealand Journal of Zoology. 19 (3\u20134): 75\u201390.  doi:10.1080 \/ 03014223.1992.10422312.^ Clout, MN (2011).  “\u00d6kologische und \u00f6konomische Kosten gebietsfremder Wirbeltiere in Neuseeland”.  In Pimentel, David (Hrsg.). Biologische Invasionen: wirtschaftliche und \u00f6kologische Kosten gebietsfremder Pflanzen-, Tier- und Mikrobenarten  (2. Aufl.).  Boca Raton: CRC Press.  p.  288. ISBN 978-1-4398-2991-2.  OCLC 738438596.^ “Tahr Jam zieht 1000 Zuschauer an, die gegen den DOC-Plan protestieren”. Zeug.  2020.  Abgerufen 24. September 2020.^ “\u00dcber 500 Fahrzeuge versammeln sich, um gegen das Department of Conservation zu protestieren.”. Newshub.  Abgerufen 24. September 2020.^ “J\u00e4ger, die gegen die Tahr-Keulung in den S\u00fcdalpen protestieren, gewinnen hochkar\u00e4tigen Verb\u00fcndeten: Ex-All Black Luke Romano”. TVNZ.  Abgerufen 24. September 2020.^ “Tahr Control Operational Plan: 1. Juli 2020 – 30. Juni 2021 (nach Konsultation \u00fcberdacht)” (PDF). Abteilung f\u00fcr Naturschutz.  2020.  Abgerufen 15. Dezember 2020.^ “The New Zealand Tahr Foundation Incorporated gegen The Minister of Conservation, 1669 (NZ High Court)” (PDF).  Abgerufen 15. Dezember 2020.^ “Tahr Foundation begr\u00fc\u00dft wegweisende Entscheidung des High Court \u00fcber den umstrittenen Vernichtungsplan von Doc”. www.scoop.co.nz.  10. Juli 2020.  Abgerufen 15. Dezember 2020.^ ein b c Department of Conservation (1993). Himalaya-Tahr-Kontrollplan (PDF).  Abteilung f\u00fcr Naturschutz.^ Cruz, Jennyffer;  Thomson, Caroline;  Parkes, John P.;  Gruner, Ingrid;  Forsyth, David M. (2017). “Langzeitauswirkungen eines eingef\u00fchrten Huftiers in einheimischen Graslandschaften: Himalaya-Tahr (Hemitragus jemlahicus) in den S\u00fcdalpen Neuseelands”. Biologische Invasionen. 19 (1): 339\u2013349.  doi:10.1007 \/ s10530-016-1283-2.  ISSN 1387-3547.  S2CID 27297965.^ ein b Andrews, JRH;  Christie, AHC (1964).  “Eingef\u00fchrte Huftiere in Neuseeland: (a) Himalaya-Tahr”. Tuatara: Zeitschrift der Biologischen Gesellschaft. 12: 69\u201377.^ ein b Kontrollplan f\u00fcr Himalaya-Thar (tahr) 1993. www.doc.govt.nz.  ISBN 0-478-01546-1.  Abgerufen 15. Dezember 2020.^ ein b c Gift 1080. Abteilung f\u00fcr Prim\u00e4rindustrie, Parks, Wasser und Umwelt.http:\/\/www.dpiw.tas.gov.au\/inter\/nsf\/WebPages\/RPIO-4ZM7CX?open>.^ Suren, A.;  Lambert, P. (2006).  “Beeinflussen giftige K\u00f6der, die Natriumfluracetat (1080) enthalten, Fisch- und Wirbellose-Gemeinschaften, wenn sie in B\u00e4che fallen?” New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research. 40 (4): 531\u2013546.  doi:10.1080 \/ 00288330.2006.9517443.  S2CID 85244853.^ Eason, CT;  Wright, GR;  Fitzgerald, H. (1992).  “Wasserr\u00fcckstandsanalyse mit Natriummonofluoracetat (1080) nach gro\u00df angelegter Possumkontrolle”. New Zealand Journal of Ecology. 16 (1): 47\u201349.^ Clout, MN (2002).  Pimentel, David (Hrsg.). Biologische Invasionen: wirtschaftliche und \u00f6kologische Kosten gebietsfremder Pflanzen-, Tier- und Mikrobenarten  (Erste Ausgabe).  CRC Dr\u00fccken Sie.  S. 190\u2013193.  ISBN 0-8493-0836-4.  OCLC 48810970.^ Dickinson, Peter.  “Zoo News Digest: Die R\u00fcckkehr der Tahr.”  Zoo News Digest.  1. Februar 2010. Web.  12. M\u00e4rz 2013.Weiterf\u00fchrende Literatur[edit]Externe Links[edit]     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/2020\/12\/31\/himalaya-tahr-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Himalaya-Tahr – Wikipedia"}}]}]