[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/2021\/01\/26\/philosophische-methodik-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/2021\/01\/26\/philosophische-methodik-wikipedia\/","headline":"Philosophische Methodik – Wikipedia","name":"Philosophische Methodik – Wikipedia","description":"before-content-x4 Werkzeug in der Philosophie Philosophische Methode (oder philosophische Methodik) ist das Studium der Philosophie. Eine gemeinsame Ansicht der Philosophen","datePublished":"2021-01-26","dateModified":"2021-01-26","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":100,"height":100},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/2021\/01\/26\/philosophische-methodik-wikipedia\/","wordCount":1632,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Werkzeug in der Philosophie  Philosophische Methode (oder philosophische Methodik) ist das Studium der Philosophie.  Eine gemeinsame Ansicht der Philosophen ist, dass sich die Philosophie durch die Art und Weise unterscheidet, wie Philosophen philosophische Fragen beantworten.  Es gibt nicht nur eine Methode, mit der Philosophen philosophische Fragen beantworten.Table of Contents\u00dcberblick[edit]Zweifel und das Gef\u00fchl des Staunens[edit]Formulieren Sie Fragen und Probleme[edit]Geben Sie eine L\u00f6sung an[edit]Begr\u00fcnden Sie die L\u00f6sung[edit]Philosophische Kritik[edit]Motivation[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Externe Links[edit]\u00dcberblick[edit]Systematische Philosophie Versuche, einen vern\u00fcnftigen Rahmen zu schaffen, der alle Fragen und Probleme im Zusammenhang mit dem menschlichen Leben erkl\u00e4ren kann.  Beispiele f\u00fcr systematische Philosophen sind Platon,[1]Aristoteles, Descartes, Spinoza und Hegel.  In vielerlei Hinsicht kann jeder Versuch, eine philosophische Methode zu formulieren, die die letzten Bestandteile der Realit\u00e4t, eine Metaphysik, liefert, als systematische Philosophie betrachtet werden.  In der modernen Philosophie begann die Reaktion auf systematische Philosophie mit Kierkegaard und setzte sich in verschiedenen Formen durch analytische Philosophie, Existentialismus, Hermeneutik und Dekonstruktionismus fort.  Einige gemeinsame Merkmale der Methoden, denen Philosophen folgen (und die sie bei der Er\u00f6rterung der philosophischen Methode diskutieren), sind:Methodischer Zweifel – ein systematischer Prozess, skeptisch gegen\u00fcber der Wahrheit des eigenen Glaubens zu sein (oder daran zu zweifeln).Argument – Geben Sie ein Argument oder mehrere Argumente an, die die L\u00f6sung unterst\u00fctzen.Dialektik – Pr\u00e4sentieren Sie die L\u00f6sung und Argumente f\u00fcr die Kritik anderer Philosophen und helfen Sie ihnen, ihre eigenen zu beurteilen.Zweifel und das Gef\u00fchl des Staunens[edit]Platon sagte, dass “Philosophie im Staunen beginnt”,[2]  eine Ansicht, die von Aristoteles wiederholt wird: “Es war ihr Wunder, Erstaunen, das die Menschen zuerst dazu brachte, zu philosophieren und sie immer noch zu f\u00fchren.”[3]  Das Philosophieren kann mit einigen einfachen Zweifeln an akzeptierten \u00dcberzeugungen beginnen.  Der anf\u00e4ngliche Impuls zum Philosophieren kann beispielsweise aus dem Verdacht entstehen, dass wir selbst unsere grundlegendsten \u00dcberzeugungen \u00fcber die Welt nicht vollst\u00e4ndig verstehen und nicht vollst\u00e4ndig gerechtfertigt haben.Formulieren Sie Fragen und Probleme[edit]Ein weiteres Element einer philosophischen Methode besteht darin, zu beantwortende Fragen oder zu l\u00f6sende Probleme zu formulieren.  Die Grundannahme ist, dass es umso einfacher ist, kritische Probleme zu identifizieren, je klarer die Frage oder das Problem angegeben wird.Eine relativ kleine Anzahl bedeutender Philosophen zieht es vor, nicht schnell zu sein, sondern mehr Zeit damit zu verbringen, extrem klar zu machen, worum es bei dem Problem geht.  Geben Sie eine L\u00f6sung an[edit]Ein anderer Ansatz besteht darin, eine Theorie aufzustellen oder eine Definition oder Analyse anzubieten, die einen Versuch darstellt, ein philosophisches Problem zu l\u00f6sen.  Manchmal kann eine philosophische Theorie f\u00fcr sich genommen ganz kurz formuliert werden.  Der gesamte unterst\u00fctzende philosophische Text wird als Absicherung, Erkl\u00e4rung und Argumentation angeboten.Nicht alle vorgeschlagenen L\u00f6sungen f\u00fcr philosophische Probleme bestehen aus Definitionen oder Verallgemeinerungen.  Manchmal ist eine bestimmte Art von Erkl\u00e4rung erforderlich – keine kausale Erkl\u00e4rung, sondern eine Erkl\u00e4rung zum Beispiel, wie zwei verschiedene Ansichten, die sich zu widersprechen scheinen, gleichzeitig konsistent gehalten werden k\u00f6nnen.  Man kann dies eine philosophische Erkl\u00e4rung nennen.Begr\u00fcnden Sie die L\u00f6sung[edit]Ein Argument ist eine Reihe von Aussagen, von denen eine (die Schlussfolgerung), so hei\u00dft es oder impliziert, aus den anderen (den Pr\u00e4missen) folgt.  Man k\u00f6nnte sich Argumente als B\u00fcndel von Gr\u00fcnden vorstellen – oft nicht nur eine Liste, sondern logisch miteinander verbundene Aussagen – gefolgt von der Behauptung, dass sie Gr\u00fcnde sind.  Die Gr\u00fcnde sind die Pr\u00e4missen, die Behauptung, die sie unterst\u00fctzen, ist die Schlussfolgerung;  zusammen machen sie ein Argument.Philosophische Argumente und Begr\u00fcndungen sind ein weiterer wichtiger Bestandteil der philosophischen Methode.  Es ist selten, einen Philosophen zu finden, besonders in der westlichen philosophischen Tradition, dem viele Argumente fehlen.  Philosophen sind oder werden zumindest sehr gut darin sein, Argumente zu liefern.  Sie fordern st\u00e4ndig Argumente f\u00fcr unterschiedliche Behauptungen, die sie aufstellen.  Dies zeigt daher, dass Philosophie eine Suche nach Argumenten ist.Ein gutes Argument – eine klare, organisierte und fundierte Begr\u00fcndung – kann letztendlich die urspr\u00fcnglichen Zweifel beseitigen, die uns motiviert haben, die Philosophie aufzugreifen.  Wenn man bereit ist, ohne gute unterst\u00fctzende Gr\u00fcnde zufrieden zu sein, dann ist ein westlicher philosophischer Ansatz m\u00f6glicherweise nicht das, was man tats\u00e4chlich ben\u00f6tigt.Philosophische Kritik[edit]In der Philosophie bez\u00fcglich der grundlegendsten Aspekte des Universums sind sich alle Experten nicht einig.[citation needed]  Daraus folgt, dass ein weiteres Element der philosophischen Methode, das fast allen Philosophen gemeinsam ist, die philosophische Kritik ist.  Dies macht das Philosophieren zu einem sozialen Unterfangen.Philosophen bieten Definitionen und Erkl\u00e4rungen zur L\u00f6sung von Problemen an;  sie argumentieren f\u00fcr diese L\u00f6sungen;  und dann liefern andere Philosophen Gegenargumente und erwarten, irgendwann bessere L\u00f6sungen zu finden.  Dieser Austausch und die daraus resultierende \u00dcberarbeitung von Ansichten wird als Dialektik bezeichnet.  Dialektik (im wahrsten Sinne des Wortes dieses geschichtstr\u00e4chtigen Wortes) ist einfach eine philosophische Konversation zwischen Menschen, die sich nicht immer \u00fcber alles einig sind.Man kann diese Art von scharfer Kritik selbst machen, aber andere k\u00f6nnen sehr helfen, wenn wichtige Annahmen mit der Person geteilt werden, die die Kritik anbietet.  Andere k\u00f6nnen Kritik aus einer anderen Perspektive betrachten.Einige Philosophen und gew\u00f6hnliche Menschen tauchen sofort ein und versuchen, das Problem zu l\u00f6sen.  Sie beginnen sofort, Argumente f\u00fcr und gegen verschiedene Seiten des Themas zu liefern.  Philosophie zu machen ist anders.  Es geht darum, Annahmen in Frage zu stellen und nach tieferem Verst\u00e4ndnis zu suchen.  Bei der Philosophie geht es um die Reise, den Prozess, ebenso wie um das Ziel, den Abschluss.  Seine Methode unterscheidet sich von anderen Disziplinen, in denen sich die Experten auf die meisten Grundlagen einigen k\u00f6nnen.Motivation[edit]Die Methode in der Philosophie wurzelt in gewissem Sinne in der Motivation. Nur wenn man versteht, warum Menschen Philosophie aufnehmen, kann man richtig verstehen, was Philosophie ist.  Menschen glauben oft an Dinge, die sie nicht verstehen.  Zum Beispiel \u00fcber Gott selbst, die nat\u00fcrliche Welt, die menschliche Gesellschaft, die Moral und die menschlichen Produktionen.  Oft verstehen die Menschen nicht, woran sie glauben, und verstehen nicht, warum sie an das glauben, was sie tun.  Einige Menschen haben Fragen zur Bedeutung ihrer \u00dcberzeugungen und Fragen zur Rechtfertigung (oder Rationalit\u00e4t) ihrer \u00dcberzeugungen.  Ein Mangel an diesen Dingen zeigt einen Mangel an Verst\u00e4ndnis, und einige m\u00f6gen es nicht, dieses Verst\u00e4ndnis nicht zu haben.Diese Fragen sind nur die Spitze des philosophischen Eisbergs.  Es gibt viele andere Dinge in diesem Universum, \u00fcber die die Menschen auch grunds\u00e4tzlich nichts wissen.  Philosophen sind damit besch\u00e4ftigt, alle m\u00f6glichen Bereiche der Unwissenheit zu untersuchen.Eine verwirrend gro\u00dfe Anzahl grundlegender Konzepte wird kaum verstanden.  Zum Beispiel:Was bedeutet es zu sagen, dass eine Sache eine andere verursacht?Was ist Rationalit\u00e4t?  Was sind Raum und Zeit?Was ist Sch\u00f6nheit, und wenn es im Auge des Betrachters liegt, was soll dann im Auge des Betrachters sein?Man k\u00f6nnte auch einige der vielen Fragen zur Rechtfertigung ber\u00fccksichtigen.  Das menschliche Leben ist tief gepr\u00e4gt von vielen Grundannahmen.  Unterschiedliche Annahmen w\u00fcrden zu unterschiedlichen Lebensweisen f\u00fchren.Siehe auch[edit]Verweise[edit]Externe Links[edit]     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/2021\/01\/26\/philosophische-methodik-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Philosophische Methodik – Wikipedia"}}]}]