[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/2021\/01\/27\/okologische-modernisierung-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/2021\/01\/27\/okologische-modernisierung-wikipedia\/","headline":"\u00d6kologische Modernisierung – Wikipedia","name":"\u00d6kologische Modernisierung – Wikipedia","description":"\u00d6kologische Modernisierung ist eine sozialwissenschaftliche Denkschule, die argumentiert, dass die Wirtschaft von Bewegungen in Richtung Umweltschutz profitiert.[citation needed] In den","datePublished":"2021-01-27","dateModified":"2021-01-27","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":100,"height":100},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/2021\/01\/27\/okologische-modernisierung-wikipedia\/","wordCount":2809,"articleBody":"\u00d6kologische Modernisierung ist eine sozialwissenschaftliche Denkschule, die argumentiert, dass die Wirtschaft von Bewegungen in Richtung Umweltschutz profitiert.[citation needed]  In den letzten Jahrzehnten hat es unter Wissenschaftlern und politischen Entscheidungstr\u00e4gern international zunehmend an Aufmerksamkeit gewonnen.  Es ist ein analytischer Ansatz sowie eine politische Strategie und ein Umweltdiskurs (Hajer, 1995).Urspr\u00fcnge und Schl\u00fcsselelemente[edit]Die \u00f6kologische Modernisierung erfolgte Anfang der 1980er Jahre in einer Gruppe von Wissenschaftlern der Freien Universit\u00e4t und des Sozialwissenschaftlichen Forschungszentrums in Berlin, darunter Joseph Huber und Martin J\u00e4nicke [de]  und Udo E. Simonis [de].  Verschiedene Autoren verfolgten zu dieser Zeit \u00e4hnliche Ideen, z. B. Arthur H. Rosenfeld, Amory Lovins, Donald Huisingh, Ren\u00e9 Kemp oder Ernst Ulrich von Weizs\u00e4cker.  Weitere wesentliche Beitr\u00e4ge wurden von Arthur PJ Mol, Gert Spaargaren und David A Sonnenfeld geleistet (Mol und Sonnenfeld, 2000; Mol, 2001).Eine Grundannahme der \u00f6kologischen Modernisierung betrifft die Anpassung des Wirtschaftswachstums und der industriellen Entwicklung an die Umwelt.  Auf der Grundlage aufgekl\u00e4rter Eigeninteressen k\u00f6nnen \u00d6konomie und \u00d6kologie g\u00fcnstig kombiniert werden: Umweltproduktivit\u00e4t, dh produktive Nutzung nat\u00fcrlicher Ressourcen und Umweltmedien (Luft, Wasser, Boden, \u00d6kosysteme), kann eine Quelle f\u00fcr zuk\u00fcnftiges Wachstum und Entwicklung in der EU sein genauso wie Arbeitsproduktivit\u00e4t und Kapitalproduktivit\u00e4t.  Dies umfasst die Steigerung der Energie- und Ressourceneffizienz sowie Produkt- und Prozessinnovationen wie Umweltmanagement und nachhaltiges Lieferkettenmanagement, saubere Technologien, umweltfreundliche Substitution gef\u00e4hrlicher Substanzen und Produktdesign f\u00fcr die Umwelt.  Radikale Innovationen in diesen Bereichen k\u00f6nnen nicht nur den Ressourcenumsatz und die Emissionen reduzieren, sondern auch die Qualit\u00e4t oder Struktur des industriellen Stoffwechsels ver\u00e4ndern.  Bei der gemeinsamen Entwicklung von Mensch und Natur und um die Tragf\u00e4higkeit der Umwelt zu verbessern, spielt die \u00f6kologische Modernisierung eine aktive Rolle f\u00fcr den Menschen, was zu Konflikten mit dem Naturschutz f\u00fchren kann.Es gibt unterschiedliche Auffassungen \u00fcber den Umfang der \u00f6kologischen Modernisierung – ob es sich nur um technoindustriellen Fortschritt und verwandte Aspekte von Politik und Wirtschaft handelt und inwieweit es auch kulturelle Aspekte umfasst (\u00f6kologische Modernisierung des Geistes, Wertorientierungen, Einstellungen, Verhalten und Lebensstile).  In \u00e4hnlicher Weise gibt es einen gewissen Pluralismus dar\u00fcber, ob die \u00f6kologische Modernisierung haupts\u00e4chlich auf der Regierung oder den M\u00e4rkten und dem Unternehmertum oder der Zivilgesellschaft oder einer Art Multi-Level-Governance beruhen m\u00fcsste, die diese drei Faktoren kombiniert.  Einige Wissenschaftler beziehen sich ausdr\u00fccklich auf die allgemeine Modernisierungstheorie sowie auf die nichtmarxistische Weltsystemtheorie, andere nicht.Letztendlich besteht jedoch ein allgemeines Verst\u00e4ndnis, dass die \u00f6kologische Modernisierung zu einem innovativen Strukturwandel f\u00fchren muss.  Daher konzentriert sich die Forschung jetzt noch mehr auf Umweltinnovationen oder \u00d6ko-Innovationen und das Zusammenspiel verschiedener gesellschaftlicher Faktoren (wissenschaftlich, wirtschaftlich, institutionell, rechtlich, politisch, kulturell), die solche Innovationen f\u00f6rdern oder behindern (Klemmer et al., 1999; Huber, 2004; Weber und Hemmelskamp, \u200b\u200b2005; Olsthoorn und Wieczorek, 2006).Die \u00f6kologische Modernisierung weist eine Reihe von Merkmalen mit benachbarten, sich \u00fcberschneidenden Ans\u00e4tzen auf.  Zu den wichtigsten geh\u00f6renZus\u00e4tzliche Elemente[edit]Ein besonderes Thema der \u00f6kologischen Modernisierungsforschung in den letzten Jahren war nachhaltiger Haushaltdh umweltorientierte Umgestaltung von Lebensstilen, Konsummustern und Nachfragesteuerung von Lieferketten (Vergragt, 2000; OECD 2002).  Einige Wissenschaftler der \u00f6kologischen Modernisierung teilen ein Interesse an industrieller Symbiose, dh Recycling zwischen Standorten, das dazu beitr\u00e4gt, den Ressourcenverbrauch durch Steigerung der Effizienz (dh Vermeidung von Umweltverschmutzung, Abfallreduzierung) zu senken, indem in der Regel externe Effekte aus einem wirtschaftlichen Produktionsprozess entnommen und als solche verwendet werden Rohstoffeintr\u00e4ge f\u00fcr einen anderen (Christoff, 1996).  Die \u00f6kologische Modernisierung beruht auch auf der Bewertung des Produktlebenszyklus und der Analyse der Material- und Energiefl\u00fcsse.  In diesem Zusammenhang f\u00f6rdert die \u00f6kologische Modernisierung die Herstellung von \u201eCradle to Cradle\u201c (Braungart und McDonough, 2002), im Gegensatz zu den \u00fcblichen Formen der Herstellung von \u201eCradle to Grave\u201c, bei denen Abf\u00e4lle nicht wieder in den Produktionsprozess integriert werden.  Ein weiteres besonderes Interesse an der Literatur zur \u00f6kologischen Modernisierung war die Rolle sozialer Bewegungen und die Entstehung der Zivilgesellschaft als Schl\u00fcsselelement des Wandels (Fisher und Freudenburg, 2001).Als Strategie des Wandels k\u00f6nnen einige Formen der \u00f6kologischen Modernisierung von Gesch\u00e4ftsinteressen bevorzugt werden, da sie anscheinend das dreifache Endergebnis von Wirtschaft, Gesellschaft und Umwelt erf\u00fcllen, das ihrer Ansicht nach die Nachhaltigkeit untermauert, jedoch die Grunds\u00e4tze des freien Marktes nicht in Frage stellt.  Dies steht im Gegensatz zu vielen Perspektiven der Umweltbewegung, die den Freihandel und seine Vorstellung von Selbstregulierung von Unternehmen als Teil des Problems oder sogar als Ursache f\u00fcr Umweltzerst\u00f6rung betrachten.  Im Rahmen der \u00f6kologischen Modernisierung wird der Staat in einer Vielzahl von Rollen und Kapazit\u00e4ten gesehen: als Wegbereiter f\u00fcr M\u00e4rkte, die dazu beitragen, den technologischen Fortschritt durch Wettbewerb zu erzielen;  als regulatorisches Medium (siehe Verordnung), durch das Unternehmen gezwungen sind, ihre verschiedenen Abf\u00e4lle zur\u00fcckzunehmen und auf irgendeine Weise wieder in die Produktion neuer Waren und Dienstleistungen zu integrieren (z. B. die Art und Weise, wie Automobilunternehmen in Deutschland akzeptieren m\u00fcssen zur\u00fcckgestellte Autos, die sie hergestellt haben, sobald diese Fahrzeuge das Ende ihrer Produktlebensdauer erreicht haben);  und in einigen F\u00e4llen als Institution, die nicht in der Lage ist, kritische lokale, nationale und globale Umweltprobleme anzugehen.  Im letzteren Fall teilt die \u00f6kologische Modernisierung mit Ulrich Beck (1999, 37-40) und anderen Vorstellungen von der Notwendigkeit der Entstehung neuer Formen der Umweltpolitik, die manchmal als subpolitische oder politische Modernisierung bezeichnet werden, wobei die Umweltbewegung, Gemeindegruppen, Unternehmen und andere Interessengruppen \u00fcbernehmen zunehmend direkte und f\u00fchrende Rollen bei der Stimulierung der Umwelttransformation.  Eine solche politische Modernisierung erfordert bestimmte unterst\u00fctzende Normen und Institutionen wie eine freie, unabh\u00e4ngige oder zumindest kritische Presse, grundlegende Menschenrechte in Bezug auf Meinungs\u00e4u\u00dferung, Organisation und Versammlung usw. Neue Medien wie das Internet erleichtern dies erheblich.Kritik[edit]Kritiker argumentieren, dass die \u00f6kologische Modernisierung die Umwelt nicht sch\u00fctzen wird und nichts an den Impulsen innerhalb der kapitalistischen wirtschaftlichen Produktionsweise (siehe Kapitalismus) \u00e4ndert, die unweigerlich zu Umweltzerst\u00f6rung f\u00fchren (Foster, 2002).  Als solches ist es nur eine Form des “gr\u00fcnen Waschens”.  Kritiker fragen sich, ob der technologische Fortschritt allein zu einer Ressourcenschonung und einem besseren Umweltschutz f\u00fchren kann, insbesondere wenn er den Selbstregulierungspraktiken der Unternehmen \u00fcberlassen bleibt (York und Rosa, 2003).  Beispielsweise sind derzeit viele technologische Verbesserungen m\u00f6glich, werden jedoch nicht in gro\u00dfem Umfang genutzt.  Das umweltfreundlichste Produkt oder Herstellungsverfahren (das oft auch das wirtschaftlich effizienteste ist) wird nicht immer automatisch von selbstregulierenden Unternehmen ausgew\u00e4hlt (z. B. Wasserstoff oder Biokraftstoff im Vergleich zu Peak Oil).  Dar\u00fcber hinaus haben einige Kritiker argumentiert, dass die \u00f6kologische Modernisierung keine groben Ungerechtigkeiten beseitigt, die innerhalb des kapitalistischen Systems entstehen, wie zum Beispiel Umweltrassismus – wo Menschen mit Hautfarbe und geringem Einkommen eine unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfige Belastung durch Umweltsch\u00e4den wie Umweltverschmutzung tragen und keinen Zugang haben zu Umweltvorteilen wie Parks und Fragen der sozialen Gerechtigkeit wie der Beseitigung der Arbeitslosigkeit (Bullard, 1993; Gleeson und Low, 1999; Harvey, 1996) – Umweltrassismus wird auch als Probleme der asymmetrischen Verteilung von Umweltressourcen und -dienstleistungen bezeichnet (Everett) & Neu, 2000).  Dar\u00fcber hinaus scheint die Theorie eine begrenzte globale Wirksamkeit zu haben, die sich haupts\u00e4chlich auf ihre Herkunftsl\u00e4nder Deutschland und die Niederlande bezieht und wenig \u00fcber die Entwicklungsl\u00e4nder zu sagen hat (Fisher und Freudenburg, 2001).  Die vielleicht h\u00e4rteste Kritik ist jedoch, dass die \u00f6kologische Modernisierung auf dem Begriff \u201enachhaltiges Wachstum\u201c beruht, und dies ist in Wirklichkeit nicht m\u00f6glich, da Wachstum den Verbrauch von Natur- und Humankapital zu hohen Kosten f\u00fcr \u00d6kosysteme und Gesellschaften mit sich bringt.Die \u00f6kologische Modernisierung, ihre Wirksamkeit und Anwendbarkeit, ihre St\u00e4rken und Grenzen bleiben zu Beginn des 21. Jahrhunderts ein dynamisches und umstrittenes Gebiet der umweltsozialwissenschaftlichen Forschung und des politischen Diskurses.Siehe auch[edit]Verweise[edit]Ayres, RU und Simonis, UE, 1994, Industrieller Stoffwechsel.  Umstrukturierung f\u00fcr nachhaltige Entwicklung, Tokio, UN University Press.Beck, U., 1999, Weltrisikogesellschaft, Cambridge, Gro\u00dfbritannien, Polity Press, ISBN 0-7456-2221-6.Braungart, M. und McDonough, W., 2002, Wiege zu Wiege.  Die Art und Weise, wie wir Dinge machen, neu gestalten, New York, NY, North Point Press.Christoff, Peter (1996).  “\u00d6kologische Modernisierung, \u00f6kologische Modernit\u00e4ten”. Umweltpolitik. 5 (3): 476\u2013500.  doi:10.1080 \/ 09644019608414283.  ISSN 0964-4016.CS1-Wartung: ref = harv (Link)Bullard, R. (Hrsg.) 1993, Konfrontation mit Umweltrassismus: Stimmen von der Basis, Boston, South End Press.Dickens, P. 2004, Gesellschaft & Natur: Unsere Umwelt ver\u00e4ndern, uns selbst ver\u00e4ndern, Cambridge, Gro\u00dfbritannien, Polity, ISBN 0-7456-2796-X.Everett, J. und Neu, D., 2000, “\u00d6kologische Modernisierung und die Grenzen der Umweltbilanzierung?”, Buchhaltungsforum, 24 (1), S. 5\u201329.Fisher, DR, und Freudenburg, WR, 2001, “\u00d6kologische Modernisierung und ihre Kritiker: Bewertung der Vergangenheit und Blick in die Zukunft“, Gesellschaft und nat\u00fcrliche Ressourcen14, S. 701\u2013709.Foster, JB, 2002, \u00d6kologie gegen den Kapitalismus, New York, Monatsr\u00fcckblick Presse.B. Gleeson und N. Low (Hrsg.) 1999, Globale Ethik und Umwelt, London, Routledge.Hajer, MA, 1995, Die Politik des Umweltdiskurses: \u00d6kologische Modernisierung und der politische Prozess, Oxford, Gro\u00dfbritannien, Oxford University Press, ISBN 0-19-827969-8.Harvey, D., 1996, Gerechtigkeit, Natur und die Geographie des Unterschieds, Malden, Ma., Blackwell, p.  377-402.Huber, J., 2004, Neue Technologien und Umweltinnovationen, Cheltenham, Gro\u00dfbritannien, Edward Elgar.Klemmer, P., et al., 1999, Umweltinnovationen.  Anreize und Hindernisse, Berlin, Analytica.Mol, APJ, 2001, Globalisierung und Umweltreform: Die \u00f6kologische Modernisierung der Weltwirtschaft, Cambridge, Ma., MIT Press, ISBN 0-262-13395-4.Mol, APJ und Sonnenfeld, DA, (Hrsg.) 2000, \u00d6kologische Modernisierung auf der ganzen Welt: Perspektiven und kritische Debatten, London und Portland, OR, Frank Cass \/ Routledge, ISBN 978-0-7146-8113-9.Mol, APJ, Sonnenfeld, DA und Spaargaren, G. (Hrsg.) 2009, The Ecological Modernization Reader: Umweltreform in Theorie und Praxis, London und New York, Routledge, ISBN 978-0-415-45370-7 gebundene Ausgabe, ISBN 978-0-415-45371-4 Taschenbuch.OECD (Hrsg.), Auf dem Weg zu einem nachhaltigen Haushaltskonsum? Trends und Richtlinien in OECD-L\u00e4ndern, Paris, OECD Publ., 2002.Olsthoorn, X. und Wieczorek, A. (Hrsg.) 2006, Industrielle Transformation verstehen.  Ansichten aus verschiedenen Disziplinen, Dordrecht: Springer.Redclift, MR und Woodgate, G. (Hrsg.) 1997, Das Internationale Handbuch f\u00fcr Umweltsoziologie, Cheltenham, Gro\u00dfbritannien, Edward Elgar, ISBN 1-85898-405-X.Redclift, MR, und Woodgate, G. (Hrsg.) 2005, Neue Entwicklungen in der Umweltsoziologie, Cheltenham, Edward Elgar, ISBN 1-84376-115-7.Socolow, R. et al., (Hrsg.) 1994, Industrie\u00f6kologie und globaler Wandel, Cambridge University Press.Spaargaren, G.;  Mol, APJ;  Buttel, FH, Hrsg.  (2000). Umwelt und globale Moderne.  London: Sage Publications.  ISBN 978-0-7619-6767-5.CS1-Wartung: ref = harv (Link)Vergragt, Ph., Strategien f\u00fcr einen nachhaltigen Haushalt, Abschlussbericht des SusHouse-Projekts, Technische Universit\u00e4t Delft, NL, 2000.York, Richard;  Rosa, Eugene A. (2003-09-01).  “Hauptherausforderungen an die Theorie der \u00f6kologischen Modernisierung: Institutionelle Wirksamkeit, Fallstudienergebnisse, Analyseeinheiten und das Tempo der \u00d6koeffizienz”. Organisation & Umwelt. 16 (3): 273\u2013288.  doi:10.1177 \/ 1086026603256299.  S2CID 888207.CS1-Wartung: ref = harv (Link)Young, Stephen C. (2000). Das Aufkommen der \u00f6kologischen Modernisierung: Integration von Umwelt und Wirtschaft.  London New York: Routledge.  ISBN 978-0-415-14173-4.CS1-Wartung: ref = harv (Link)Links zu verwandten Artikeln"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki16\/2021\/01\/27\/okologische-modernisierung-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"\u00d6kologische Modernisierung – Wikipedia"}}]}]