Wirtschafts- und Politikwoche – Wikipedia

Wissenschaftliche Fachzeitschrift

Das Economic and Political Weekly (EPW) ist eine wöchentliche, von Experten begutachtete akademische Zeitschrift, die alle Sozialwissenschaften abdeckt und vom Sameeksha Trust veröffentlicht wird.[1] Im Januar 2018 wurde der akademische Gopal Guru zum neuen Herausgeber der Zeitschrift ernannt.[2] Guru wird für einen Zeitraum von fünf Jahren Herausgeber sein. Der vorherige hauptberufliche Redakteur war Paranjoy Guha Thakurta.[3] Der Trust hatte zuvor Guha Thakurta mit Wirkung zum 1. April 2016 zum neuen Herausgeber der Zeitschrift ernannt.[4] Seine Ernennung erfolgte zu einer Zeit, als viele Sozialwissenschaftler gegen die angebliche Absetzung des früheren Herausgebers C. Rammanohar Reddy waren, der im Januar 2016 zurückgetreten war[5] nur um 2017 kontrovers zu enden und Guha Thakurta ebenfalls zurückzutreten.[6]

Professor Gopal Guru ist derzeit[7] am Center for Political Studies der Jawaharlal Nehru University in Neu-Delhi und ist designierter Herausgeber[8][9] des Tagebuchs.

Das Sameeksha Trust Board besteht aus Persönlichkeiten aus Wissenschaft und Wirtschaft, darunter Deepak Nayyar (Vorsitzender), DN Ghosh (geschäftsführender Treuhänder), Andre Beteille, Deepak Parekh, Romila Thapar, Rajeev Bhargava, Dipankar Gupta und Shyam Menon.[10]

Geschichte[edit]

Die Zeitschrift wurde 1949 als die gegründet Wirtschaftswoche und herausgegeben von Sachin Chaudhuri.[11] Es erhielt seinen heutigen Namen im Jahr 1966.[12] Es wurde von Krishna Raj für mehr als drei Jahrzehnte herausgegeben[13] und gehört zu den renommiertesten Fachzeitschriften in Indien,[14] nachdem er Beiträge von vielen der bekanntesten Gelehrten des Landes erhalten hatte.[13]

Zu den früheren Autoren gehören Amartya Sen, Manmohan Singh, Jagdish Bhagwati, Ramachandra Guha, Angus Deaton, Kaushik Basu, Romila Thapar, Jeffrey Sachs, Prannoy Roy, TN Srinivasan, Subramanian Swamy, Christophe Jaffrelot, Jean Drèze, Mani Shankar Aiyar und Andre Beteille Gulati und Nirupam Bajpai.

Politische Position[edit]

Die Zeitschrift ist bekannt für ihre starke redaktionelle Haltung mit „sozialem Gewissen“[15] und dafür, dass sie in ihren Leitartikeln linksgerichtete Positionen einnahmen, die gelegentlich die Regierung der Kommunistischen Partei Indiens (Marxist) in Westbengalen kritisierten, weil sie nicht radikal genug war.[16] Die Zeitschrift kritisierte scharf einige der Richtlinien der Indira Gandhi-Regierung während des Notstands sowie die Mitschuld des Staates an den Gujarat-Unruhen von 2002.[17]

Abstrahieren und Indizieren[edit]

Die Zeitschrift wird in CAB Abstracts abstrahiert und indiziert[18] und Scopus.[19]

Lizenzierung[edit]

EPW hat sein Material für die nicht ausschließliche Verwendung an 3 Inhaltsaggregatoren lizenziert – Contify, Factiva und JSTOR.

Contify verbreitet EPW-Inhalte an LexisNexis, Thomson Reuters, Securities.com, Gale Cengage, AcquireMedia und NewsBank.

Factiva und JSTOR EPW-Inhalte für registrierte Benutzer in ihren Datenbanken haben.

Kontroverse[edit]

Im Jahr 2016 kündigte C. Rammanohar Reddy als Herausgeber in einem kontroversen Schritt, der dazu führte, dass mehrere Wissenschaftler in einem offenen Brief ihre Besorgnis zum Ausdruck brachten.[20] und mindestens ein Vorstandsmitglied, Jean Dreze, der aus dem Vorstand ausscheidet.[21][22] Kurz darauf gab sein Nachfolger Paranjoy Guha Thakurta 2017 ebenfalls auf, nachdem ein kontroverser Artikel über die Adani-Gruppe aus Gründen, die viele für unklar oder ungerechtfertigt hielten, von der Website entfernt worden war.[23][24] Zu seiner Verteidigung veröffentlichte der Trust auf der EPW-Website eine Erklärung, dass Guha Thakurta seine Position verletzt habe, indem er auf einen rechtlichen Hinweis der Adani-Gruppe reagiert habe, ohne den Trust zu informieren.[25] Dies führte erneut dazu, dass verschiedene Wissenschaftler und Kommentatoren den Sameeksha Trust befragten, der das Journal betreibt.[26][27][28]

Schließlich wurde Professor und Gelehrter Gopal Guru im Januar 2018 zum neuen Herausgeber ernannt.[29]

Verweise[edit]

  1. ^ Guha, Ramachandra (Dezember 2012). „Krishna Raj und die wirtschaftliche und politische Woche“. Die Karawane. Abgerufen 2019-12-30.
  2. ^ „Politikwissenschaftler Gopal Guru zum neuen Herausgeber der EPW ernannt“. Das Kabel. 5. Januar 2018. Abgerufen 8. Januar 2018.
  3. ^ Paranjoy Guha Thakurta indianexpress.com. 24. Januar 2016. Abgerufen am 14. Juni 2016
  4. ^ „Paranjoy Guha Thakurta ist neuer Herausgeber von EPW“. Indian Express. 24. Januar 2016.
  5. ^ „Ausstieg des EPW-Redakteurs: 101 Wissenschaftler schreiben, Dreze scheidet aus dem Vorstand aus“. Indian Express. 16. Januar 2016.
  6. ^ „EPW-Redakteur Guha Thakurta gibt wegen Differenzen mit dem Vorstand auf“. Geschäftsstandard. 19. Juli 2017.
  7. ^ Guru, Gopal. „Gopal Guru Webseite“. jnu.ac.in.. Abgerufen 15. Februar 2018.
  8. ^ „EPW Letter’s Page“ (PDF). epw.in. 10. Februar 2018. Abgerufen 15. Februar 2018.
  9. ^ Kishore, Roshan (6. Februar 2018). „Bild von EPW Masthead“. twitter.com. Abgerufen 15. Februar 2018.
  10. ^ „Über uns“. Wirtschaftliche und politische Woche. 50 (23). 05.06.2015.
  11. ^ Über Sachin Choudhuri – den Gründer einer einzigartigen Zeitschrift / Zeitschrift (vor 60 Jahren) pragoti.in. Abgerufen am 16. September 2012 Archiviert 16. Januar 2014 an der Wayback-Maschine
  12. ^ Kalkutta Tagebuch Ashok Mitra. Psychology Press, 1977 – Sozialwissenschaft – 206 Seiten
  13. ^ ein b EPW bereitet sich auf zweite Innings vor business-standard.com. 4. Juli 2008. Abgerufen am 15. Januar 2014
  14. ^ Goddard, Stephen (1983). Ein Leitfaden zu Informationsquellen in den Geographischen Wissenschaften. Lanham, Maryland, USA: Rowman & Littlefield. p. 122. ISBN 978-0-389-20403-9.
  15. ^ EPW plant Ausgaben in indischen Sprachen hindu.com. 31. Januar 2010. Abgerufen am 15. Januar 2014
  16. ^ Kohli, Atul (1990). Demokratie und Unzufriedenheit: Indiens wachsende Krise der Regierungsfähigkeit. Cambridge University Press. p. 150. ISBN 9780521396929.
  17. ^ „Krishna Raj“. Der Wächter. London. 17. Februar 2004. Abgerufen 1. Mai 2010.
  18. ^ „Serien zitiert“. CAB Abstracts. CABI. Abgerufen 2015-07-31.
  19. ^ „Inhaltsübersicht“. Scopus. Elsevier. Abgerufen 2015-07-31.
  20. ^ „Ein Brief an den Sameeksha Trust von der ‚EPW Community„“. TheWire.in. 15. Januar 2016.
  21. ^ „EPW-Redakteur Ram Reddy tritt nach einem Jahrzehnt auf dem Vorsitz aus dem renommierten Journal zurück“. Scroll.in. 13. Januar 2016.
  22. ^ „Der Brief des ehemaligen EPW-Redakteurs Ram Reddy aus dem Jahr 2016 an den Sameeksha Trust“. Newsclick. 21. Juli 2017.
  23. ^ „Adani Group ‚SLAPP‘ verdrängt EPW-Redakteur von seinem Job“. TheWire.in. 18. Juli 2017.
  24. ^ „Paranjoy Guha Thakurta tritt als EPW-Redakteur zurück“. Der Hindu. 18. Juli 2017.
  25. ^ „Erklärung des Sameeksha Trust: 2. August 2017“. EPW.in. 2. August 2017.
  26. ^ „EPW neu erfinden“. Der Indian Express. 3. August 2017.
  27. ^ „Ein großartiges Tagebuch ermorden, ein Herausgeber nach dem anderen“. TheWire.in. 8. August 2017.
  28. ^ „Ein offener Brief an die EPW-Treuhänder von Partha Chatterjee“. TheWire.in. 31. Juli 2017.
  29. ^ „Politikwissenschaftler Gopal Guru zum neuen Herausgeber der EPW ernannt“. TheWire.in. 5. Januar 2018.

Externe Links[edit]

Insel Côn Sơn – Wikipedia

Koordinaten: 8 ° 41’35 “ N. 106 ° 36’34 “ E./.8,69306 ° N 106,60944 ° O./. 8,69306; 106.60944

Lage der Insel Côn Sơn

Côn Sơn, auch bekannt als Côn Lônist die größte Insel des Côn Đảo-Archipels vor der Küste Südvietnams.[1]

Andere Namen[edit]

Seine französische Variante Grande-Condore war zu Zeiten von Französisch-Indochina bekannt. Marco Polo erwähnte die Insel in der Beschreibung seiner Reise 1292 von China nach Indien unter dem Namen Sondur und Condur.[2] Bei Ptolemäus Geographiewerden sie als die bezeichnet Inseln der Satyrn.[3] Der mittelalterliche arabisch / persische Name für Pulo Condor war Ṣundar Fūlāt صندر فولات: [4] Der Khmer-Name ist Koh Tralach កោះត្រឡាច, was dasselbe bedeutet wie der malaiische Name „Wax Gourd Island“.[5]

Geschichte[edit]

English East India Company Zeitraum[edit]

Im Jahr 1702 gründete die English East India Company eine Siedlung auf dieser Insel (die Engländer nannten sie ‚Pulo Condore’nach seinem malaiischen Namen Pulau Kundur فولاو كوندور) vor der Südküste Südvietnams, und 1705 wurden die Garnison und die Siedlung zerstört.

Tay Son Periode[edit]

1787 versprach Nguyễn Ánh (der zukünftige Kaiser Gia Long) durch den Vertrag von Versailles, Poulo Condor an die Franzosen abzutreten. Im Gegenzug versprach Ludwig XVI., Nguyễn Ánh bei der Wiedererlangung des Throns zu helfen, indem er 1.650 Truppen (1.200 Kaffir-Truppen, 200 Artilleristen und 250 schwarze Soldaten) an vier Fregatten versorgte.[6][7]

Französische Kolonialzeit[edit]

1861 richtete die französische Kolonialregierung das Côn Đảo-Gefängnis auf der Insel ein, um politische Gefangene aufzunehmen. 1954 wurde es der südvietnamesischen Regierung übergeben, die es weiterhin für den gleichen Zweck verwendete. Bemerkenswerte Gefangene, die in den 1930er Jahren in Côn Sơn festgehalten wurden, waren Phạm Văn Đồng, Nguyễn An Ninh und Lê Đức Thọ.[1]

Nicht weit vom Gefängnis entfernt befindet sich der Hàng Dương Friedhof, auf dem einige der Gefangenen begraben wurden.

Republik Vietnam[edit]

„Tigerkäfige“[edit]

Während des Vietnamkrieges wurden Gefangene, die in den 1960er Jahren im Gefängnis festgehalten worden waren, misshandelt und gefoltert. Im Juli 1970 besuchten zwei Vertreter des US-Kongresses, Augustus Hawkins und William Anderson, das Gefängnis. Sie wurden von Tom Harkin (damals Adjutant), dem Übersetzer Don Luce und dem Direktor des USAID-Büros für öffentliche Sicherheit, Frank Walton, begleitet. Als die Delegation im Gefängnis ankam, verließen sie die geplante Tour, geführt von einer Karte, die von einem ehemaligen Häftling gezeichnet wurde. Die Karte führte zur Tür eines Gebäudes, das von einem Wachmann von innen geöffnet wurde, als er die Leute vor der Tür sprechen hörte. Im Inneren fanden sie Gefangene, die in engen „Tigerkäfigen“ gefesselt waren. Gefangene begannen nach Wasser zu schreien, als die Delegation eintrat. Sie hatten Wunden und Blutergüsse und einige wurden verstümmelt. Harkin machte Fotos von der Szene. Die Fotos wurden in veröffentlicht Leben Zeitschrift am 17. Juli 1970. Nachbildungen von Tigerkäfigen sind heute im War Remnants Museum in Ho-Chi-Minh-Stadt zu sehen. Als Antwort darauf besuchte Phil Crane, ein Republikaner aus Illinois, Côn Sơn und erklärte, dass der Besuch und die Fotos „Verzerrungen der Wahrheit“ seien. Die Tigerkäfige seien „sauberer als das durchschnittliche vietnamesische Zuhause“.[8][9]

Das Gefängnis auf der Insel Côn Sơn wurde 1975 nach dem Fall von Saigon geschlossen. Die Einrichtungen wurden jedoch einige Jahre später unter verbesserten Bedingungen wiedereröffnet, um bis Ende der 1980er Jahre vorübergehend von örtlichen Küstenwachen gefangene Bootsleute einzusperren.[citation needed]

LORAN Station Con Son[edit]

Auf Ersuchen von Verteidigungsminister Robert McNamara begann die US-Küstenwache mit den Vorbauplänen für eine Kette von Loran-C-Radiosendern, die am 15. Januar 1966 Südostasien zur Unterstützung der Operation Tight Reign während des Vietnamkrieges bedienen sollten.[10][11] Der eigentliche Bau der Station Con Son begann im April mit der Lieferung von Baumaterialien durch USCGC Nessel (WAK-169) und Vergabe von Bauaufträgen an Morrison-Knudsen Corp. und Brown and Root Company.[12] Station Con Son war eine von fünf Stationen in der südostasiatischen Kette und wurde als SH-3 Yankee bezeichnet. Es bestand aus einem 191 m hohen Turm, Gebäuden für Senderausrüstung, Kraftstofftanks, Generatoren und Kasernen für Personal am nördlichen Ende der Insel Con Son.[1][11] Die personelle Ergänzung für die Station bestand aus zwei Offizieren und 23 Mannschaften. Nach der Inbetriebnahme am 2. September 1966 begann die Station die Testphase des Betriebs und die Kette mit fünf Stationen war am 28. Oktober um 04:00 Uhr voll funktionsfähig.[13] nur neun Monate nach der ersten Anfrage des Verteidigungsministeriums.[14][15] Die Station lieferte zusammen mit ihren Schwesterstationen in der Kette Signale, die es Flugzeugen und Schiffen ermöglichten, genaue Allwetter-Positionsdaten für Navigationszwecke zu erhalten. Im Januar 1973 wurde der Betrieb der Station an zivile Auftragnehmer übergeben, die der Küstenwache der Vereinigten Staaten für alle Funktionen der Station verantwortlich waren. Die Küstenwache leistete nach Bedarf weiterhin logistische und technische Unterstützung.[16] Als der Sturz der südvietnamesischen Regierung unmittelbar bevorstand, wurde Station Con Son angewiesen, bis zur letzten Minute in der Luft zu bleiben, um Navigationssignale für Flugzeuge und Schiffe zu liefern, die aus Südvietnam fliehen. Die Station Con Son blieb bis 1246 Ortszeit am 29. April 1975 in der Luft. Danach überholte die Besatzung die Generatoren und beschädigte kritische elektronische Geräte.[17]

Klima[edit]

Klimadaten für die Insel Côn Sơn
Monat Jan. Feb. Beschädigen Apr. Kann Jun Jul Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. Jahr
Rekordhoch ° C (° F) 31.6
(88,9)
31.8
(89,2)
32.6
(90,7)
35.1
(95,2)
35.5
(95,9)
34.5
(94,1)
34.0
(93,2)
33.5
(92,3)
32.9
(91,2)
32.5
(90,5)
32.0
(89,6)
31.0
(87,8)
35.5
(95,9)
Durchschnittlich hohe ° C (° F) 27.8
(82,0)
28.6
(83,5)
30.2
(86,4)
31.7
(89,1)
31.9
(89,4)
30.9
(87,6)
30.5
(86,9)
30.3
(86,5)
30.2
(86,4)
29.9
(85,8)
29.1
(84,4)
27.9
(82,2)
29.9
(85,8)
Tagesmittelwert ° C (° F) 25.2
(77,4)
25.6
(78,1)
26.7
(80,1)
28.0
(82,4)
28.3
(82,9)
27.9
(82,2)
27.7
(81,9)
27.6
(81,7)
27.3
(81,1)
26.9
(80,4)
26.7
(80,1)
25.7
(78,3)
27.0
(80,6)
Durchschnittlich niedrige ° C (° F) 24.0
(75,2)
23.9
(75,0)
24.4
(75,9)
25.2
(77,4)
25.2
(77,4)
25.0
(77,0)
25.0
(77,0)
25.0
(77,0)
24.7
(76,5)
24.5
(76,1)
25.0
(77,0)
24.4
(75,9)
24.7
(76,5)
Niedriges ° C (° F) aufzeichnen 17.9
(64,2)
17.7
(63,9)
19.0
(66,2)
19.2
(66,6)
21.3
(70,3)
21.5
(70,7)
20.6
(69,1)
21.0
(69,8)
21.4
(70,5)
21.1
(70,0)
19.0
(66,2)
19.7
(67,5)
17.7
(63,9)
Durchschnittlicher Niederschlag mm (Zoll) 8
(0,3)
5
(0,2)
7
(0,3)
36
(1.4)
196
(7.7)
301
(11.9)
278
(10.9)
314
(12.4)
317
(12.5)
373
(14.7)
177
(7.0)
57
(2.2)
2,069
(81,5)
Durchschnittliche Niederschlagstage 1.1 0,4 1.2 4.8 13.2 19.0 17.9 19.1 19.1 19.3 11.2 4.3 130,6
Durchschnittliche relative Luftfeuchtigkeit (%) 77,8 79,6 79,8 79.1 80.4 81.0 80,8 80.4 82.2 84.4 81.9 79,5 80.6
Mittlere monatliche Sonnenstunden 211 222 268 270 219 169 181 174 159 156 156 168 2.351
Quelle: Vietnam Institute for Building Science and Technology[18]
Zitate
  1. ^ ein b c Kelley, S. 5-116
  2. ^ Sir Henry Yule (Hrsg.), Das Buch von Ser Marco Polo (London, Murray, 1921), Band 2, 280–283.
  3. ^ Albert Herrmann, „Der Magnus Sinus und Cattigara nach Ptolemaeus“ (Internationaler Geographischer Kongress), „Der Sinus Magnus und Cattigara nach Ptolemäus“, Comptes Rendus du Congrès International de Géographie, Amsterdam, 1938, Leiden, Brill, 1938, Band II, Abschnitt IV, S.127.
  4. ^ Soleyman, سلسلة التواريخ / Silsilat at-Tawârîkh / Chaine des Chroniques, p. 21; in Abū Zayd Ḥasan ibn Yazīd Sīrāfī, Relation des Voyages faits par les Arabes et les Persans dans l’Inde et à la Chine dans le IXe siècle de l’ère chrétienne: Texte arabe… traduction française et d’éclaircissements par M. [Joseph Toussaint] Reinaud, Paris, Imprimerie royale, 1845, Band II.
  5. ^ Robert J. King, „Pulo Condor, Inseln der Satyrn“, Mapping in Aktion, Canberra, September 2019
  6. ^ Chapuis, S. 175
  7. ^ Kamm, S. 86
  8. ^ Perlstein, S. 515
  9. ^ „Raps Viet Prison Critics“. Chicago Tribune. 24. Juli 1970. Abgerufen 7. Oktober 2016.
  10. ^ Larzelere, S. 193
  11. ^ ein b Scotti, S. 91
  12. ^ Larzelere, S. 200
  13. ^ Scotti, S. 94
  14. ^ Johnson, S. 337
  15. ^ Larzelere, S. 203
  16. ^ Larzelere, S. 270
  17. ^ Larzelere, S. 278
  18. ^ „Vietnam Building Code Natürliche physikalische und klimatische Daten für den Bau“ (PDF) (auf Vietnamesisch). Vietnam Institut für Bauwissenschaft und Technologie. Archiviert von das Original (PDF) am 22. Juli 2018. Abgerufen 22. Juli 2018.
Zitierte Referenzen
  • Chapuis, Oscar M. (1995). Geschichte Vietnams: Von Hong Bang bis Tu Duc. Greenwood Press. ISBN 978-0-313-29622-2.
  • Johnson, Robert Erwin (1987). Guardians of the Sea: Geschichte der Küstenwache der Vereinigten Staaten, 1915 bis heute. Naval Institute Press, Annapolis. ISBN 978-0-87021-720-3.
  • Kamm, Henry (2002). Drache aufsteigend. Arcade-Bücher. ISBN 978-1-61145-078-1.
  • Kelley, Michael P. (2002). Wo wir in Vietnam waren. Hellgate Press, Central Point, OR. ISBN 978-1-55571-625-7.
  • Larzelere, Alex (1997). Die Küstenwache im Krieg, Vietnam, 1965-1975. Naval Institute Press, Annapolis. ISBN 978-1-55750-529-3.
  • Perlstein, Rick (2010). Nixonland: Der Aufstieg eines Präsidenten und der Bruch Amerikas. New York: Simon und Schuster. ISBN 978-1-4516-0626-3.
  • Scotti, Paul C. (2000). Aktion der Küstenwache in Vietnam: Geschichten von denen, die gedient haben. Hellgate Press, Central Point, OR. ISBN 978-1-55571-528-1.

Weiterführende Literatur[edit]

  • Brown, Holmes und Don Luce (1973). Geiseln des Krieges; Saigons politische Gefangene. Indochina Mobile Education Project.
  • Valentine, Douglas (2000). Das Phoenix-Programm. Backinprint.com. ISBN 978-0-595-00738-7.

Externe Links[edit]


Leopold Koželuch – Wikipedia

Porträt von Leopold Koželuh von W. Ridley

Geburtshaus von Leopold Kozeluch in Velvary

Prag – Kotzen Theater

Wien – Burgtheater Michaelerplatz

Leopold Antonín Koželuch ((Tschechische Aussprache: [ˈlɛopolt ˈkoʒɛlux], geboren Jan Antonín Koželuhalternativ auch Leopold Koželuh, Leopold Kotzeluch) (26. Juni 1747 – 7. Mai 1818) war ein tschechischer Komponist und Musiklehrer.

Er wurde in der Stadt Velvary in Böhmen (heutige Tschechische Republik) geboren. Er zog nach Prag, um seine musikalische Ausbildung fortzusetzen, bevor er 1778 nach Wien zog, wo er für den Rest seiner Karriere tätig war. In Wien erlangte er Bekanntheit als Komponist, Pianist und Lehrer und hatte von 1792 bis zu seinem Tod 1818 königliche Ernennungen als Kammer Kapellmeister (Musikdirektor) und Hofmusik Komponist (Komponist), als Nachfolger von Wolfgang Amadeus Mozart.

Koželuchs kompositorisches Schaffen umfasste Sonaten und Konzerte für Keyboard, das Instrument, auf das er sich spezialisierte, sowie Kammermusik, Chormusik und Oper.

Koželuch wurde am 26. Juni 1747 in Velvary in der heutigen Tschechischen Republik geboren.[1] Sein Vater war Antonín Bartholomäus Koželuh, ein Schuhmacher.[2] Er wurde Jan Antonín getauft, aber 1773 hatte er den Namen Leopold angenommen, um Verwechslungen mit seinem älteren Cousin, dem Komponisten Jan Antonín Koželuh, zu vermeiden.[1] Er germanisierte auch seinen Nachnamen nach Koželuch.[3] Nach Beginn seiner musikalischen Ausbildung in Velvary zog Koželuch nach Prag, wo er bei seinem Cousin und František Xaver Dušek studierte, der ihn in Keyboard und Komposition unterrichtete.[1]

Von 1771 bis 1778 schrieb Koželuch Ballette und Pantomimen, die in Prag aufgeführt wurden. Der Erfolg dieser Arbeiten veranlasste ihn, Pläne für ein Jurastudium zugunsten einer musikalischen Karriere aufzugeben.[1] Zu diesem Zweck zog er 1778 nach Wien, wo er sich schnell als Pianist etablierte, wenn auch einer, der nicht öffentlich auftrat.[2] Komponist und Lehrer. Der Pianist Kemp English stellt fest, dass Koželuch in Wien „zur richtigen Zeit am richtigen Ort war“ und seine Karriere dort mit sorgfältig gepflegten Verbindungen vorantreiben konnte.[3] Er komponierte 1780 eine Kantate zum Tod von Maria Theresia.[4] Zu seinen Schülern gehörten Maria Theresia Paradis, Erzherzogin Elisabeth von Württemberg und Erzherzogin Marie Louise.[5] Seine Ernennung zum Unterrichten von Erzherzogin Elizabeth war eine offizielle Gerichtsposition als Nachfolger von Georg Christoph Wagenseil. 1781 trat Wolfgang Amadeus Mozart nach einem Streit mit seinem Arbeitgeber, dem Erzbischof von Salzburg, von seiner Ernennung zum Hoforganisten in Salzburg zurück. Der Erzbischof bot Koželuch die Position an, aber Koželuch lehnte ab und äußerte später gegenüber einem Freund Bedenken, dass auch er Opfer dessen geworden sein könnte, was er als Mozarts Misshandlung ansah. 1784 expandierte Koželuch in den Verlagswesen und gründete bald seine eigene Firma, das Musikalische Magazin, das später unter der Leitung seines Bruders Antonín Tomáš stand. Koželuch würde die Firma in Kombination mit ausländischen Partnern nutzen, um viele seiner Kompositionen zu veröffentlichen.[3][1]

Bis 1790, zu einer Zeit, in der Mozart und Joseph Haydn auf dem Höhepunkt ihrer Karriere standen, war Koželuchs Ruf so, dass er Ernst Ludwig Gerber dazu veranlasste, über seinen Status innerhalb Europas Folgendes zu sagen: allgemein am meisten geliebt unter unseren lebenden Komponisten, und dies mit Recht „.[6] Koželuchs Ansehen in königlichen Kreisen wuchs 1791 erneut, als er eine gut aufgenommene Kantate komponierte, die für die Krönung von Kaiser Leopold II. In Prag in Auftrag gegeben wurde. Mozart komponierte La clemenza di Tito für den gleichen Anlass. Mozarts Tod später im Jahr bot Koželuch eine weitere Gelegenheit: Kaiser Franz II. Bot ihm Mozarts Positionen an seinem Hof ​​an, Kammer Kapellmeister (Musikdirektor) und Hofmusik Komponist (Komponist) und zum doppelten Mozart-Gehalt.[7] Koželuch würde bis zu seinem Tod in den Positionen bleiben.[2] Koželuch trat 1791 einer Freimaurerloge bei, was einen weiteren Zufall zwischen seiner Karriere und der von Mozart darstellt und dazu dient, sich in der Wiener Gesellschaft weiterzuentwickeln.[4]

Koželuchs kompositorische Produktion ging nach der Jahrhundertwende zurück, als er sich auf seine Hofpflichten, seine Lehre und die lukrative Arbeit konzentrierte, schottische, irische und walisische Volkslieder für den Verlag George Thomson zu arrangieren.[3]William Crotch dachte 1806 in einem Vortrag über Koželuchs Ruf nach und bemerkte, dass er „in unverdienter Vernachlässigung versunken“ sei, während Mozarts Ruf posthum gewachsen sei.[8] Im Jahr 1809 schrieb Ludwig van Beethoven, ein häufiger Verunglimpfung rivalisierender Komponisten, an Thomson und bezeichnete Koželuch als „Miserabilis“.[9]

Koželuch starb am 7. Mai 1818. Seine Tochter Catherina Cibbini-Kozeluch wurde eine bekannte Pianistin und Komponistin mit Sitz in Wien.[7]

Koželuch hinterließ rund 400 Kompositionen. Darunter befinden sich etwa dreißig Symphonien, zweiundzwanzig Klavierkonzerte, darunter ein Konzert für Klavier zu vier Händen, wohl eines der besten Beispiele dieses seltenen Genres, zwei Klarinettenkonzerte, vierundzwanzig Violinsonaten, dreiundsechzig Klaviertrios, sechs Streichquartette, zwei Oratorien (eines davon, Moisè in Egitto, wurde kürzlich produziert und aufgenommen), neun Kantaten und verschiedene liturgische Werke. Zu seiner Musik gehören auch Opern und Werke für Ballett, die – mit Ausnahme einer Oper – in den letzten Jahren noch nicht zu hören waren. Zahlreiche Arrangements schottischer Lieder für den Edinburgh-Sammler George Thomson waren von ihm beliebt, von denen einige auch aufgenommen wurden.

Der Musikwissenschaftler Milan Poštolka katalogisierte 1964 Koželuchs Werke.

Tastatur[edit]

Koželuchs umfangreiche Produktion von Tastaturkompositionen spiegelte die Förderung seines Rufs als spezialisierter Tastaturvirtuose wider. Christopher Hogwood argumentiert, dass Koželuchs Tastatursonaten, insbesondere jene, die sich in Moll-Tonarten öffnen, „die tragisch-pathetische Art“ von Beethoven und Schubert „im Wesentlichen vorweggenommen“ haben und dass er in ihnen „das international gelobte“ geschaffen hat cantabile idiom „. Hogwood führt weiter aus, dass“ Koželuchs Sonaten im wahrsten Sinne des Wortes „Klassiker“ sind, dh „Modelle für Nachahmung und Studium“, und genau jene Merkmale perfekt zeigen, die Theoretiker am Ende von einer Sonate verlangten des 18. Jahrhunderts. „[8] Das Sonatenwerk erstreckt sich fast über die gesamte Karriere von Koželuch: Das erste wurde 1773 komponiert; Die letzten drei stammen aus der Zeit nach 1810. Die Sonaten dienen unterschiedlichen Zwecken. Einige sind exhibitionistische Werke; einige sind einfacher; Einige sind in einem romantischen Stil gegossen, der Beethoven vorwegnimmt. In der dritten Kategorie komponierte Koželuch bereits 17 Jahre vor Beethovens Komposition seiner Klaviersonate Nr. 8 („Pathetique“) langsame Moll-Einführungen in Sonaten, während weder Mozart noch Haydn dies jemals taten.[10] Koželuch hat seine Sonaten komponiert, um sie auf dem neu entstehenden Fortepiano und nicht auf dem Cembalo zu spielen. Die Popularität der Sonaten trug wiederum dazu bei, das Fortepiano in Mode zu bringen.[10]

22 Koželuch-Keyboardkonzerte sind erhalten. Der Musikwissenschaftler Richard Wigmore argumentiert, dass ihnen „die melodische Fülle, die reichen Holzblasfarben und die Dialoge im Opernstil von Mozarts großen Wiener Konzerten auffällig fehlen“, aber dennoch „mit ihrer klaren Anmut, ihrer funkelnden Tastaturschrift (oft in nur zwei Teilen) betören“. und ihr Augenmaß. „[9] Die meisten werden nur für Streicher, Oboen, Hörner und Solisten eingespielt – spärlicher als Mozarts Besetzung seiner zeitgenössischen Konzerte -, was darauf hindeutet, dass die Werke für kleine Aufführungen gedacht waren.[11]

Kammer[edit]

Koželuchs Kammermusik, insbesondere sein Schaffen aus den 1790er Jahren, gehört zu den fortschrittlichsten seiner Werke und lässt häufig den Expressionismus Beethovens ahnen.[10] Der Musikwissenschaftler Roger Hickman bezeichnet diese Periode der Kammermusikproduktion als „gewagteren Charakter“ des Komponisten und argumentiert, dass diese Werke „vom jungen Schubert zur Kenntnis genommen worden sein müssen“.[12] Koželuchs einzige Streichquartette stammen aus dieser Zeit. Ein Satz von sechs als Opus 32 und Opus 33 veröffentlichten, wurde europaweit bekannt.[6]

Orchester und Chor[edit]

Koželuch komponierte wahrscheinlich die meisten seiner Symphonien während seines ersten Jahrzehnts in Wien, einer Zeit, in der sich seine Wiener Zeitgenossen, einschließlich Mozart, auf andere Genres konzentrierten. Der Musikwissenschaftler Allan Badley bezeichnet Koželuchs symphonische Kompositionen als „nach damaligen Maßstäben bescheiden“. Badley argumentiert, dass Koželuchs Symphonien in ihrer Orchestrierung und thematischen Organisation von denen seines Prager Lehrers František Xaver Dušek beeinflusst werden.[13]

Fast alle Chorwerke von Koželuch, darunter Kantaten und fünf seiner sechs Opern, sind verloren gegangen.[14] Seine Oper Gustav Wasa (vermutlich ab 1792) wurde 2018 zum ersten Mal seit dem Tod des Komponisten in Finnland aufgeführt.[15]

Verweise[edit]

  1. ^ ein b c d e Poštolka
  2. ^ ein b c Hogwood, p. 621
  3. ^ ein b c d Englisch, p. 4
  4. ^ ein b Vytlačil, p. 8
  5. ^ Hogwood, p. 626
  6. ^ ein b Hickman, p. 42
  7. ^ ein b Vytlačil, p. 9
  8. ^ ein b Hogwood, p. 623
  9. ^ ein b Wigmore, Richard. „Leopold Kozeluch“. Hyperion Records. Abgerufen 11. März 2017.
  10. ^ ein b c Englisch, p. 5
  11. ^ Wigmore, Richard (2017). „Klavierkonzerte Nr. 1, 5 & 6: Linernotes“. Hyperion Records. Abgerufen 14. März 2017.
  12. ^ Hickman, p. 51
  13. ^ Badley, Allan. „Linernotes: KOŽELUCH, L.: Symphonies, Vol. 1 – P. I: 3, 5, 6, 7 (Tschechische Kammerphilharmonie, Pardubice, Štilec)“. Naxos. Abgerufen 11. März 2017.
  14. ^ Golding, p. 5.
  15. ^ Granberg, Januar (5. März 2018). „Ett tvåhundra år gammat operfynd“ (auf Schwedisch). Hufvudstadsbladet. p. 20.

Quellen[edit]

  • Englisch, Kemp (2017). „Leopold Koželuch (1747-1818): Komplette Sonaten für Solotastatur, Band 7“ (PDF). Konzertflügel. Abgerufen 11. März 2017.
  • Golding, Robin (1999). „Kozeluch: Symphonien“ (PDF). Chandos. Abgerufen 12. März 2017.
  • Christa Flamm-Harten: Leopold Koželuch: Biographie und stilkritische Untersuchung der Sonaten für Klavier, Violine und Violoncello nebst einem Beitrag zur Entwicklungsgeschichte des Klaviertrios. Dissertation. Wien 1968, OCLC 667990749. (Belastungen: Universität Wien, ÖNB)
  • Hickman, Roger (1986). „Leopold Kozeluch und der Wiener Quatuor-Konzertant“. College Music Symposium. 26.
  • Hogwood, Christopher (2012). „Die Tastatursonaten von Leopold Koželuch“. Alte Musik. 40 (4): 621–637. doi:10.1093 / em / cas116.
  • Kennedy, Michael und Bourne, Joyce, Hrsg. Das prägnante Oxford Dictionary of Music. Vierte Ausgabe, 1996 (Nachdruck 2004). Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-860884-5.
  • Poštolka, Mailand (2001). „Leopold Kozeluch“. In Root, Deane L. (Hrsg.). Das New Grove Dictionary of Music und Musiker. Oxford University Press..
  • Sondheimer, Robert: Die Theorie der Sinfonie und die Beurteilung der Wahren Sinfoniekomponisten bei der Musikschrift des 18. Jahrhunderts. Leipzig: Breitkopf & Härtel, 1925.
  • Vytlačil, Lukáš M. Von Velvary, Böhmen, bis zum Hof ​​in Wien. Das Leben des kaiserlichen Kapellmeisters Leopold Koželuh und eine neue Gesamtausgabe seiner Tastensonaten. Czech Music Quarterly 16/2 (2016), S. 7–11. ((online hier)

Weiterführende Literatur[edit]

  • Deutsch, Otto Erich. Kozeluch Ritrovato. Musik und Briefe. London. v. 26 nr. 1, Jan. 1945, p. 47-50.
  • Poštolka, Mailand. Leopold Koželuh: život a dílo. Praha: Státní hudební vydavatelství, 1964. 387 p. mit Bibliographie S. 379–87 und 10 S. Abbildungen.

Externe Links[edit]


Dromon – Wikipedia

Art des Kriegsschiffes der byzantinischen Marine

Illustration aus dem Madrid Skylitzes zeigt die byzantinische Flotte, die den Angriff der Rus auf Konstantinopel im Jahr 941 abwehrt, und die Verwendung der Sporen, um die Ruder der Schiffe der Rus zu zerschlagen. Boarding-Aktionen und Nahkämpfe bestimmten das Ergebnis der meisten Seeschlachten im Mittelalter.[1]

EIN dromon (aus dem Griechischen δρόμων, dromōn, „Läufer“) war eine Art Galeere und das wichtigste Kriegsschiff der byzantinischen Marine vom 5. bis 12. Jahrhundert n. Chr., als sie von Galeeren im italienischen Stil abgelöst wurden. Es wurde aus dem alten Liburnian entwickelt, das während des Reiches die Hauptstütze der römischen Marine war.[2]

Mittelenglisch Dromond und altes Französisch Dromont sind vom Dromon abgeleitet und beschreiben jedes besonders große mittelalterliche Schiff.[3]

Evolution und Funktionen[edit]

Das Erscheinen und die Entwicklung mittelalterlicher Kriegsschiffe ist Gegenstand von Debatten und Vermutungen: Bis vor kurzem wurden weder Überreste eines Ruderkriegsschiffs aus dem alten noch aus dem frühen Mittelalter gefunden, und Informationen mussten durch Analyse literarischer Beweise, grober künstlerischer Darstellungen und gesammelt werden die Überreste einiger Handelsschiffe (wie das Wrack Pantano Longarini aus Sizilien aus dem 7. Jahrhundert, das Schiff Yassi Ada aus dem 7. Jahrhundert und das Wrack Serçe Limanı aus dem 11. Jahrhundert). Erst in den Jahren 2005–2006 wurden bei archäologischen Ausgrabungen für das Marmaray-Projekt am Standort des Hafens von Theodosius (modernes Yenikapi) die Überreste von über 36 byzantinischen Schiffen aus dem 6. bis 10. Jahrhundert entdeckt, darunter vier leichte Galeeren der Galea Art.[4]

Die akzeptierte Ansicht ist, dass die Hauptentwicklungen, die die frühen Dromonen von den Liburniern unterschieden und die fortan mediterrane Galeeren charakterisierten, die Annahme eines vollen Decks waren (katastrōma), die Aufgabe der Widder am Bug zugunsten eines Überwassersporns und die schrittweise Einführung von Lateinsegeln.[5] Die genauen Gründe für die Aufgabe des Widders (lateinisch: Tribüne, Griechisch: ἔμβολος) sind unklar. Darstellungen von nach oben weisenden Schnäbeln im 4. Jahrhundert Vatikan Vergil Das Manuskript könnte durchaus veranschaulichen, dass der Widder in spätrömischen Galeeren bereits durch einen Sporn ersetzt worden war.[6] Eine Möglichkeit besteht darin, dass die Änderung aufgrund der allmählichen Entwicklung der alten Konstruktionsmethode für die erste Einsteckschale und den Zapfenrumpf, gegen die Widder entworfen wurden, zur Skelett-ersten Methode erfolgte, die einen stärkeren und flexibleren Rumpf hervorbrachte, der weniger anfällig war Angriffe rammen.[7] Sicherlich war zu Beginn des 7. Jahrhunderts die ursprüngliche Funktion des Widders vergessen worden, wenn man nach den Kommentaren von Isidor von Sevilla urteilt, dass sie zum Schutz vor Kollisionen mit Unterwasserfelsen verwendet wurden.[8] Was das lateinische Segel betrifft, so haben verschiedene Autoren in der Vergangenheit vorgeschlagen, dass es von den Arabern ins Mittelmeer eingeführt wurde, möglicherweise mit einem endgültigen Ursprung in Indien. Die Entdeckung neuer Darstellungen und literarischer Referenzen in den letzten Jahrzehnten hat die Gelehrten jedoch dazu veranlasst, das Auftreten des lateinischen Segels in der Levante auf die späthellenistische oder frührömische Zeit zu datieren.[9][10] Es war nicht nur die dreieckige, sondern auch die viereckige Version bekannt, die jahrhundertelang (meist bei kleineren Fahrzeugen) parallel zu quadratischen Segeln verwendet wurde.[9][11]

Belisarius ‚Flotte während des Vandalenkrieges, wie von Procopius von Cäsarea beschrieben, war anscheinend zumindest teilweise mit lateinischen Segeln ausgestattet, was es wahrscheinlich machte, dass das lateinische zu diesem Zeitpunkt das Standard-Rig für den Dromon geworden war.[12] mit dem traditionellen quadratischen Segel, das allmählich vom Gebrauch in der mittelalterlichen Navigation abfällt.[11] Diese Dromons aus dem 6. Jahrhundert waren Schiffe mit einer Bank („Monoreme“) von wahrscheinlich 50 Rudern, die mit 25 Rudern auf jeder Seite angeordnet waren.[13] Wiederum im Gegensatz zu hellenistischen Schiffen, die einen Ausleger verwendeten, ragten diese direkt vom Rumpf aus.[14] In den späteren Dromonen mit zwei Bänken („Bireme“) des 9. und 10. Jahrhunderts wurden die beiden Ruderbänke (elasiai) wurden durch das Deck geteilt, wobei sich das erste Ruderufer unter Deck befand, während sich das zweite Ruderufer über Deck befand; Von diesen Ruderern wurde erwartet, dass sie beim Einsteigen neben den Marines des Schiffes kämpfen.[15] Der griechische Gelehrte Christos Makrypoulias schlägt eine Anordnung von 25 Ruderern unter und 35 auf dem Deck zu beiden Seiten für einen Dromon von 120 Ruderern vor.[16] Die Gesamtlänge dieser Schiffe betrug wahrscheinlich etwa 32 Meter.[17] Obwohl die meisten zeitgenössischen Schiffe einen einzigen Mast hatten (Histos oder Katartion) brauchten die größeren Birem-Dromonen wahrscheinlich mindestens zwei Masten, um effektiv zu manövrieren,[18] unter der Annahme, dass ein einzelnes lateinisches Segel für ein Schiff dieser Größe unüberschaubare Abmessungen erreicht hätte.[19] Das Schiff wurde mit zwei Viertelrudern am Heck gesteuert (prymnē), in dem sich auch ein Zelt befand (skēnē), die den Liegeplatz des Kapitäns bedeckten (krab (b) bei

Varianten[edit]

Bis zum 10. Jahrhundert gab es drei Hauptklassen von Bireme-Kriegsschiffen vom allgemeinen Dromon-Typ, wie in den Inventaren für die Expeditionen aufgeführt, die 911 und 949 gegen das Emirat Kreta geschickt wurden: die [chelandion] ousiakon (([χελάνδιον] οὑσιακόν), so genannt, weil es mit einem besetzt war ousia von 108 Männern; das [chelandion] Pamphylon (([χελάνδιον] πάμφυλον), besetzt mit bis zu 120–160 Mann, dessen Name entweder einen Ursprung in der Region Pamphylien als Transportschiff impliziert oder dessen Besatzung mit „ausgewählten Besatzungen“ (von πᾶν + φῦλον, „alle Stämme“); und die dromōn richtig, von zwei besetzt ousiai.[27] In Konstantin VII De Ceremoniis, die schweren dromōn soll eine noch größere Besatzung von 230 Ruderern und 70 Marinesoldaten haben; Der Marineexperte John H. Pryor betrachtet sie als überzählige Besatzungen, die an Bord gebracht werden, während Makrypoulias vorschlägt, dass die zusätzlichen Männer einem zweiten Ruderer auf jedem der Ruder am oberen Ufer entsprechen.[28] Ein kleineres Einbankschiff, die monērēs (μονήρης, „Single-Banked“) oder Galea (γαλέα, von dem der Begriff „Galeere“ abgeleitet ist), mit rd. 60 Mann als Besatzung wurden für Erkundungsmissionen eingesetzt, aber auch in den Flügeln der Kampflinie.[29]

Drei-Banked („Trireme“) Dromons werden in einem Werk aus dem 10. Jahrhundert beschrieben, das dem gewidmet ist parakoimōmenos Basil Lekapenos. Diese Abhandlung, die nur in Fragmenten erhalten ist, stützt sich jedoch stark auf Hinweise auf das Aussehen und die Konstruktion einer klassischen griechischen Trireme und muss daher mit Vorsicht angewendet werden, wenn versucht wird, sie auf die Kriegsschiffe der mittelbyzantinischen Zeit anzuwenden.[30][31] Die Existenz von Trireme-Schiffen wird jedoch in der Fatimid-Marine im 11. und 12. Jahrhundert bestätigt, und Hinweise von Leo VI. Auf große arabische Schiffe im 10. Jahrhundert können auch auf Trireme-Galeeren hinweisen.[32]

Für den Güterverkehr befehligten die Byzantiner gewöhnlich gewöhnliche Kaufleute als Transportschiffe (phortēgoi) oder Versorgungsschiffe (Skeuophora). Dies scheinen eher Segelschiffe als Ruderschiffe gewesen zu sein.[33] Die Byzantiner und Araber setzten auch Pferdetransporte ein (Hippagōga), die entweder Segelschiffe oder Galeeren waren, wobei letztere sicherlich modifiziert wurden, um die Pferde aufzunehmen.[34] Angesichts der Tatsache, dass die chelandia scheinen ursprünglich Ruderpferde-Transporte gewesen zu sein, dies würde Unterschiede in der Konstruktion zwischen den implizieren chelandion und die dromōn eigentlich Begriffe, die sonst in literarischen Quellen oft wahllos verwendet werden. Während dromōn wurde ausschließlich als Kriegsgaleere entwickelt, die chelandion hätte mittschiffs ein spezielles Abteil haben müssen, um eine Reihe von Pferden aufzunehmen, die Breite und Haltetiefe zu erhöhen.[35]

  1. ^ Pryor & Jeffreys 2006, p. 144
  2. ^ Pryor & Jeffreys 2006, S. 123–126
  3. ^ Das kürzere Oxford English Dictionary, 3. Auflage, „Dromond“.
  4. ^ Delgado 2011, S. 188–191
  5. ^ Pryor & Jeffreys 2006, p. 127
  6. ^ Pryor & Jeffreys 2006, S. 138–140
  7. ^ Pryor & Jeffreys 2006, S. 145–147, 152
  8. ^ Pryor & Jeffreys 2006, S. 134–135
  9. ^ ein b Casson 1995, S. 243–245, Abb. 180–182
  10. ^ Basch 2001, S. 57–64; Campbell 1995, S. 8–11; Pomey 2006, S. 326–329
  11. ^ ein b Pryor & Jeffreys 2006, S. 153–159
  12. ^ Basch 2001, p. 64
  13. ^ Pryor & Jeffreys 2006, S. 130–135
  14. ^ Gardiner 2004, S. 103–104
  15. ^ Pryor & Jeffreys 2006, S. 232, 255, 276
  16. ^ Makrypoulias 1995, S. 164–165
  17. ^ Pryor & Jeffreys 2006, S. 205, 291
  18. ^ Pryor & Jeffreys 2006, p. 238
  19. ^ Dolley 1948, p. 52
  20. ^ Pryor & Jeffreys 2006, p. 215
  21. ^ Pryor & Jeffreys 2006, p. 203
  22. ^ Haldon 1999, p. 189
  23. ^ Pryor & Jeffreys 2006, p. 282
  24. ^ Gardiner 2004, p. 104
  25. ^ Pryor & Jeffreys 2006, S. 143–144
  26. ^ Delgado 2011, S. 190–191
  27. ^ Pryor & Jeffreys 2006, S. 189–192, 372; Casson 1995, S. 149–150
  28. ^ Pryor & Jeffreys 2006, S. 261–262; Makrypoulias 1995, p. 165
  29. ^ Pryor & Jeffreys 2006, p. 190
  30. ^ Pryor 2003, p. 84
  31. ^ Pryor & Jeffreys 2006, S. 284–286
  32. ^ Gardiner 2004, p. 108
  33. ^ Pryor & Jeffreys 2006, p. 305
  34. ^ Pryor & Jeffreys 2006, S. 307–308, 322–324
  35. ^ Pryor & Jeffreys 2006, S. 166–169, 322–325, 449

Quellen[edit]

  • Ahrweiler, Hélène (1966), Byzance et la mer. Die Marine de Guerre, die Politik und die Institutionen Maritimes de Byzance aux VIIe – XVe siècles (auf Französisch), Paris: Presses Universitaires de France
  • Basch, Lucien (2001), „La voile latine, Sohnursprung, Sohnentwicklung et ses parentés arabes“, in Tzalas, H. (Hrsg.), Tropis VI, 6. Internationales Symposium über Schiffsbau in der Antike, Lamia 1996 Verfahren (auf Französisch), Athen: Griechisches Institut zur Erhaltung der nautischen Tradition, S. 55–85
  • Campbell, IC (1995), „Das lateinische Segel in der Weltgeschichte“ (PDF), Zeitschrift für Weltgeschichte, 6 (1): 1–23, archiviert von das Original (PDF) am 04.08.2016abgerufen 2012-01-25
  • Casson, Lionel (1995), Schiffe und Seemannschaft in der Antike, Johns Hopkins University Press, ISBN 0-8018-5130-0
  • Christides, Vassilios (1995), „Byzantinischer Dromon und arabischer Shini: Die Entwicklung der durchschnittlichen byzantinischen und arabischen Kriegsschiffe und das Problem der Anzahl und Funktion der Ruderer“, Tropis III, 3. Internationales Symposium zum Schiffbau in der Antike, Athen 1989 Verfahren (PDF), Griechisches Institut zur Erhaltung der nautischen Tradition, S. 111–122, archiviert von das Original (PDF) am 06.03.2012
  • Delgado, James P (2011), „Schiffe an Land“, in Catsambis, Alexis; Ford, Ben; Hamilton, Donny L. (Hrsg.), Das Oxford Handbook of Maritime Archaeology, Oxford University Press, S. 182–191, ISBN 978-0-19-537517-6
  • Dolley, RH (1948), „Die Kriegsschiffe des späteren Römischen Reiches“, Das Journal of Roman Studies, Gesellschaft zur Förderung der Romanistik, 38: 47–53, doi:10.2307 / 298170, JSTOR 298170
  • Gardiner, Robert, ed. (2004), Das Zeitalter der Galeere: Mittelmeer-Ruderschiffe seit vorklassischen Zeiten, Conway Maritime Press, ISBN 978-0-85177-955-3
  • Haldon, John (1999). Krieg, Staat und Gesellschaft in der byzantinischen Welt, 565–1204. London: UCL Press. ISBN 1-85728-495-X.
  • Makrypoulias, Christos G. (1995), „Die Marine in den Werken von Constantine Porphyrogenitus“, Graeco-Arabica, Athen (6): 152–171
  • Pomey, Patrice (2006), „Das Kelenderis-Schiff: Ein spätes Segel“, Das Internationale Journal für Nautische Archäologie, 35 (2): 326–329, doi:10.1111 / j.1095-9270.2006.00111.x
  • Pryor, John H. (2003), „Byzanz und das Meer: Byzantinische Flotten und die Geschichte des Reiches im Zeitalter der mazedonischen Kaiser, um 900–1025 n. Chr.“, In Hattendorf, John B.; Unger, Richard W. (Hrsg.), Seekrieg im Mittelalter und in der Renaissance, Boydell Press, S. 83–104, ISBN 0-85115-903-6
  • Pryor, John H.; Jeffreys, Elizabeth M. (2006), Das Zeitalter der ΔΡΟΜΩΝ: Die byzantinische Marine 500–1204, Brill Academic Publishers, ISBN 978-90-04-15197-0


Latisha Chan – Wikipedia

Taiwanesischer Tennisspieler

Latisha Chan
Chan L. RG19 (4) (48199371941) .jpg
Land (Sport) Chinesisches Taipeh
Residenz Stadt Taipeh, Taiwan
Geboren ((1989-08-17) 17. August 1989 (31 Jahre)
Dongshi, Landkreis Taichung
Höhe 1,70 m (5 ft 7 in)
Profi geworden August 2004
Theaterstücke Rechtshänder (Zweihand-Rückhand)
Trainer Chan Yuan-liang (ihr Vater)
Preisgeld 5.718.726 USD
Einzel
Karrierebilanz 292–179 (62,0%)
Karrieretitel 0
Höchster Rang Nr. 50 (11. Juni 2007)
Grand Slam Singles Ergebnisse
Australian Open 2R (2009, 2013)
French Open 3R (2011)
Wimbledon 2R (2010)
US Open 3R (2010)
Doppel
Karrierebilanz 524–229 (69,6%)
Karrieretitel 33
Höchster Rang Nein. 1 (23. Oktober 2017)
Aktuelles Ranking Nr. 15 (12. Oktober 2020)
Grand Slam Doppel Ergebnisse
Australian Open F (2007, 2015)
French Open SF (2017)
Wimbledon QF (2017)
US Open W. (2017)
Andere Doppel-Turniere
Tour Finale SF (2007, 2015, 2017)
Olympische Spiele QF (2016)
Grand Slam Mixed Doubles Ergebnisse
Australian Open F (2011)
French Open W. (2018, 2019)
Wimbledon W. (2019)
US Open SF (2014, 2015, 2016)
Mannschaftswettbewerbe
Fed Cup 18–14
Letzte Aktualisierung am: 12. Oktober 2020.

Latisha Chan (geboren am 17. August 1989), früher bekannt unter ihrem chinesischen Namen Chan Yung-jan (Chinesisch: 詹 詠 然;; Pinyin: Zhān Yǒngrán;; Taiwanese Mandarin: [tsán jʊ̀ŋ zǎn, -lǎn]),[1] ist ein taiwanesischer Tennisprofi. Sie ist vor allem für ihren Erfolg bei Doppelwettbewerben bekannt. Sie hat 33 gewonnen, darunter einen großen Doppeltitel für Frauen: die US Open 2017 und drei gemischte Doppeltitel: die French Open 2018, die French Open 2019 und die Wimbledon-Meisterschaften 2019. Sie wurde außerdem Vizemeisterin in drei weiteren Grand-Slam-Finals: 2007 und 2015[2] Australian Open sowie die US Open 2007. Zu den Höhepunkten ihrer Einzelkarriere zählen das Halbfinale bei den Japan Open 2006 und das Finale bei den PTT Bangkok Open 2007. Sie erreichte am 11. Juni 2007 ihr karrierehohes Einzelranking Nr. 50 und das Doppelranking Nr. 1 am 23. Juni 2007 Oktober 2017, nach Landsmann Hsieh Su-wei der zweitgrößte taiwanesische Doppelspieler der Welt. Ein Jahr später, am 13. August 2018, war sie erneut im Top-Ranking der WTA-Doppel.[3]

Chan strebt derzeit ihren Ph.D. Abschluss in transnationalem Sportmanagement und Innovation an der National Taiwan Sport University.[4] Sie ist die ältere Schwester des professionellen Tennisspielers Chan Hao-ching (auch bekannt als Angel Chan).

Junior Leistung[edit]

Chan begann 2002 im Junior Circuit zu spielen und erreichte bei ihrem ersten ITF Junior Event das Halbfinale. Mit soliden Leistungen sowohl bei Junioren- als auch bei Herausforderer-Events erreichte ihre kombinierte Junioren-Rangliste am 24. Mai 2004 Platz 2. Ihr bedeutendster Juniorensieg kam jedoch bei den Australian Open Junior Championships 2004, bei denen sie mit Sun Sheng-nan zusammenarbeitete, um zu gewinnen die doppelte Trophäe. Die Leistung deutete auf die Entstehung eines talentierten Doppelspielers hin.

Professionelle Karriere[edit]

2003–2005[edit]

Noch als Juniorin nahm Chan 2003 an ihrem ersten Pro-Circuit-Event in Taiwan teil. Sie erreichte das Halbfinale im Einzel und das Viertelfinale im Doppel. Sie begann ihre berufliche Laufbahn im Jahr 2004. Ende des Jahres war sie bereits Einzel-Titelverteidigerin von drei $ 10.000-Events, darunter Colombo, Jakarta und Taipei. Sie gewann auch drei Doppeltitel in Jakarta, Haibara und Mount Gambier. Ihre Saison 2005 begann stark mit einem Sieg bei einem 25.000-Dollar-Event in Taipeh. Sie gewann auch ein $ 50.000 Event in Fukuoka. Später in diesem Jahr qualifizierte sie sich für die US Open, konnte Serena Williams jedoch in der ersten Runde nicht besiegen. Nach den US Open bestritt sie zwei Qualifikationsturniere in Peking und Seoul, konnte jedoch nicht an der Hauptziehung teilnehmen. Sie tat sich jedoch mit Chuang Chia-jung zusammen, um ihren ersten Doppeltitel auf Tour-Niveau in Seoul zu gewinnen.

2006[edit]

Chan spielte in den Qualifikationsturnieren aller vier Grand-Slam-Turniere und qualifizierte sich für die Hauptziehung in Wimbledon und den US Open, konnte jedoch die wiederauflebende Australierin Alicia Molik und die Belgierin Kirsten Flipkens nicht schlagen. Ihr Durchbruch und ihr erster Sieg auf Tour-Ebene gelang ihnen bei den Tokyo Open, wo sie das Halbfinale erreichte, indem sie den lokalen Favoriten und zweifachen Sieger Ai Sugiyama besiegte. Der Sieg war ihr erster Top-30-Sieg. Sie nahm auch am Doppel teil und erreichte das Finale, erneut als Partnerin von Chuang Chia-jung.

Auf der Challenger Tour gewann sie die Einzeltitel in Melbourne, Fukuoka, Kurume und Kaohsiung. Zusammen mit ihrem regulären Partner Chuang gewann sie auch die Doppeltitel in Sydney, Gosford, Fukuoka, Kurume und Kaohsiung. Nach ihrem Sieg in Kaohsiung stieg sie in die Top 100 auf und wurde im Einzel auf Platz 73 gewählt.

2007[edit]

Um sich auf der Ebene der WTA Tour zu etablieren, nahm Chan erst Anfang 2007 an diesen Veranstaltungen teil. Sie nahm an den Hauptauslosungen der Australian Open in Pattaya, Bangalore und Indian Wells teil, schaffte es jedoch nicht, die erste Runde zu überstehen. In Miami erreichte sie die zweite Runde, indem sie Nuria Llagostera Vives besiegte, bevor sie gegen Maria Sharapova verlor.

Chan fand endlich ihren Stand, nachdem sie in die Sandplatzsaison eingetreten war. In Charleston qualifizierte sie sich für die Hauptziehung und betäubte Séverine Brémond auf Platz 39 in zwei Sätzen, um einen Rückkampf gegen die amtierende Australian Open und die Miami-Siegerin Serena Williams zu starten. Chan war 5-3 auf, bevor Serena mit einer Leistenverletzung in den Ruhestand ging. Ihre magische Reise in Charleston endete in der dritten Runde, wo sie von Venus Williams in geraden Sätzen besiegt wurde.

Um ihr Einzelspiel zu verbessern, nahm Chan nach Charleston an drei ITF-Pro-Events teil und gewann alle drei. Mit dem Erfolg in drei Events stieg ihr Ranking am 11. Juni auf ein Karrierehoch von Nr. 50. In Bangkok erreichte Chan ihr erstes WTA-Einzelfinale, verlor jedoch in zwei Sätzen gegen Flavia Pennetta auf Platz 49.

Abgesehen von ihren Einzelerfolgen hatte Chan 2007 auch Erfolge im Doppel. Chan und Chuang wurden mit einem Wildcard-Beitrag ausgezeichnet und erreichten das Finale der Australian Open, dem ersten Grand Slam-Doppel-Event von Chan. Auf dem Weg ins Finale besiegten sie die US Open-Doppelfinalisten Dinara Safina und Katarina Srebotnik sowie die Australian Open- und Wimbledon-Meister Yan Zi und Zheng Jie. Im Februar nahmen die Chans an zwei weiteren Veranstaltungen teil. Sie erreichten das Finale sowohl in Pattaya als auch in Bangalore und gewannen in letzterem den Doppeltitel.

Bei ihrem Debüt in Indian Wells stürmten die Chans erneut ins Finale, nachdem sie 2006 die Australian Open- und Wimbledon-Champions Yan Zi und Zheng Jie im Viertelfinale sowie 2006 die US Open-Meister Vera Zvonareva und Nathalie Dechy im Halbfinale gewonnen hatten. Sie verloren jedoch das Finale gegen die Roland Garros-Meister Lisa Raymond und Samantha Stosur von 2006 in geraden Sätzen. Hätten sie das Endspiel gewonnen, hätten sie jedes Grand Slam-Meisterteam von 2006 in einem einzigen Event besiegt. Zu diesem Zeitpunkt hatten sie es in allen sechs Doppel-Events auf Tour-Level, an denen sie teilgenommen hatten, ins Finale geschafft. Ihre Endrunde wurde in Miami unterbrochen, als sie im Halbfinale gegen Raymond und Stosur verloren.

2008[edit]

Bei den German Open in Berlin war Chan die letzte Spielerin, die Justine Henin jemals besiegt hatte, bevor sie in der folgenden Woche in den Ruhestand ging. Chan vertrat ihr Land bei den Olympischen Spielen in Peking sowohl im Einzel als auch im Doppel.[5]

2009[edit]

Chan begann die Saison mit einem unerwarteten Vorsprung von 5-1 gegen die Nummer 4 der Welt, Elena Dementieva, in ihrem Spiel in der ersten Runde in Auckland. Chan verlor schließlich das Match gegen den späteren Champion. Danach waren ihre Ergebnisse nicht besonders inspirierend, außer dass sie zum ersten Mal eine Runde bei den Australian Open gewann.

Bei Chan wurde ein Ermüdungsbruch im linken Fuß diagnostiziert, der ihre Saison nach den Sony Ericsson Open in Miami für drei Monate stoppte, als die Grassaison begann. Sie litt nach ihrem Comeback unter einigen Überraschungen, erholte sich jedoch pünktlich zur Asien-Tour im Herbst. Sie begeisterte die heimischen Zuschauer, indem sie beim 100-km-Turnier in Taipeh sowohl die Einzel- als auch die Doppeltitel (mit Chuang) gewann. Zum vierten Mal in Folge beendete Chan die Saison in den Top 100.

Auf dem Doppelplatz schockierte Chan mit Monica Niculescu im Viertelfinale des Premier-Level-Turniers in Stanford das weltbeste Team von Cara Black und Liezel Huber. Sie wurden im Finale von Serena und Venus Williams besiegt, nachdem sie ein weiteres gesätes Paar, Maria Kirilenko und Sorana Cîrstea, besiegt hatten.

2010–2014[edit]

Bei den US Open 2010 schlug Chan zwei ehemalige WTA-Top-50-Spieler – Anne Keothavong und Tamira Paszek -, um ihre erste Runde der 32 in einem Grand Slam-Turnier zu erreichen. Ihre bisher besten Ergebnisse waren die 64 bei den US Open 2008, 2009 Australian Open und 2010 Wimbledon Championships. In der dritten Runde verlor sie 1: 6, 0: 6 gegen die Spitzensaat und die Nummer 2 der Welt, Caroline Wozniacki.

Bei den Australian Open 2011 erreichte sie mit Paul Hanley, ihrem ersten Grand Slam-Finale, das Finale der gemischten Doppel. Unterwegs besiegten sie die Titelverteidiger und die Vierten Cara Black und Leander Paes in zwei Set-Tiebreakern. Dieses Team verlor jedoch das Finale gegen Daniel Nestor und Katarina Srebotnik in drei Sätzen.

Chan erreichte das Halbfinale der Mercury Insurance Open 2012 und verlor in drei Sätzen gegen Marion Bartoli.[6]

2014 verlor sie das Titelmatch der Taipei Challenger in drei Sätzen gegen Vitalia Diatchenko.[7]

2015: Australian Open Doppel Finale[edit]

Chan verlor ihr drittes Grand Slam-Doppelfinale bei den Australian Open.[8] Sie und ihre Schwester haben gemeinsam ihren vierten WTA-Doppeltitel bei den Western & Southern Open gewonnen und haben damit nach Serena und Venus Williams nun den zweithäufigsten Doppeltitel für ein Schwesternpaar in der WTA-Geschichte. Die vorherigen drei WTA-Doppeltitel von Chans wurden 2013 in Shenzhen, 2014 in Eastbourne und 2015 in Pattaya City vergeben. Cincinnati ist der bislang größte Titel, der erste auf Premier-5-Ebene.[9] Sie würden einen weiteren Titel bei den Japan Open in Tokio gewinnen.[10]

2017: US Open Doppelmeister, Weltmeister Nr. 1[edit]

Im Februar 2017 tat sich Chan mit der ehemaligen Nummer 1 der Welt, Martina Hingis, für den Doppelwettbewerb der Frauen bei den Dubai Championships zusammen. Hingis hatte sich aufgrund des begrenzten gemeinsamen Erfolgs vom kurzfristigen Partner CoCo Vandeweghe getrennt. Im März gewann Chan mit Hingis in Indian Wells, als sie im Finale Lucie Hradecka und Katerina Siniakova besiegten.[11] Dies war der erste Premier Mandatory-Titel für Chan, der erste große Titel ihrer Karriere.[12] Das Team fügte Titel in Madrid und Rom mit endgültigen Siegen über Tímea Babos und Andrea Hlaváčková hinzu[13] und Ekaterina Makarova bzw. Elena Vesnina.[14]

Chan und Hingis spielten ihr erstes gemeinsames Grand Slam-Turnier bei den French Open. Sie erreichten das Halbfinale, wo sie gegen die späteren Meister Bethanie Mattek-Sands und Lucie Šafářová verloren.

Im September gewannen sie und Hingis bei den US Open gemeinsam ihren ersten Grand-Slam-Doppeltitel für Frauen, als sie Hradecká und Siniaková in geraden Sätzen besiegten. Dies war ihr siebter Titel der Saison.

Sie würden ihren nächsten Titel bei den Wuhan Open gewinnen, ihrer dritten Premier-5-Krone des Jahres. Beim folgenden Turnier, dem letzten Premier Mandatory-Event der Saison, würden sie beim Peking-Event ihren neunten Saisontitel gewinnen. Das bedeutet, dass sie 2017 drei der vier Premier Mandatory-Events gewonnen haben und nur die Miami Open verpasst haben, bei denen sie im Halbfinale verloren haben. Es bedeutete auch, dass sie sechs der neun Premier-5 / Premier-Mandatory-Turniere der Saison gewannen. Chan und Hingis beendeten die Saison als gemeinsame Nummer 1 der Welt, erst zum fünften Mal in der WTA-Geschichte, dass sich ein Team den Spitzenplatz zum Jahresende geteilt hatte.[15]

2018: Kämpfe mit der Form, French Open Mixed-Doubles-Titel[edit]

Chan kämpfte, nachdem Hingis sich zurückgezogen hatte. Abgesehen davon, dass sie mit Ivan Dodig ihren ersten Titel im gemischten Doppel bei den French Open gewann, gewann sie während ihrer 33-wöchigen Amtszeit als Nummer 1 der Welt keine Titel. Nach einer Niederlage in der zweiten Runde bei Roland Garros schied sie schließlich aus dieser Position aus . Nach einem Premier-Titel in San Jose (mit Květa Peschke) und einem Premier-5-Finale in Montreal (mit Ekaterina Makarova) kehrte Chan nur eine Woche lang im Doppel auf die Nr. 1 zurück, bevor er später in den Top Ten ausschied Jahreszeit.

2019: Erneuter doppelter Erfolg; zwei Mixed-Doubles-Titel[edit]

Chan vereinigte sich zu Beginn der Saison 2019 wieder mit ihrer Schwester Hao-ching und fand sofort Erfolg. Sie erreichten das Finale der Brisbane International und gewannen anschließend die Hobart- und Doha-Meisterschaften sowie das Viertelfinale der Australian Open.[16] Im März erreichten sie das Halbfinale in Indian Wells,[16] im Juni gewannen sie die Eastbourne International,[17] und im September gewannen sie die Toray Pan Pacific Open und besiegten im Finale die Schwestern Hsieh Su-wei und Hsieh Yu-chieh, um gemeinsam ihren 14. WTA-Turniersieg zu verbuchen.[18][19] Es war das erste Mal, dass die Schwestern vier Turniere in einer einzigen Saison gewonnen hatten.[20] In der folgenden Woche erreichten sie das Viertelfinale der Wuhan Open. Am 7. Oktober qualifizierten sie sich als fünftes Team für das WTA-Finale 2019[20] wo sie nicht gut abschnitten und alle drei Spiele in der Gruppenphase verloren.[21]

Im gemischten Doppel gewannen Chan und Dodig ihren zweiten French Open-Titel und folgten ihm mit dem Wimbledon-Titel.[22]

Ausrüstung[edit]

Die Chan-Schwestern benutzen Wilson-Schläger. Sie werden auch von Taiwan Mobile, EVA Air, gesponsert.[23] und die französische Bekleidungsfirma Lacoste.

Karrierestatistik[edit]

Grand Slam Performance Timelines[edit]

Schlüssel
W. F. SF QF #R RR Q # EIN P. Z # PO G FS SF-B NMS NH

(W) gewonnen; (F) Finalist; (SF) Semifinalist; (QF) Viertelfinale; (#R) Runden 4, 3, 2, 1; (RR) Round-Robin-Stadium; (Q #) Qualifikationsrunde; (A) abwesend; (P) verschoben; (Z #) Davis / Fed Cup Zonal Group (mit Nummernangabe) oder (PO) Play-off; (G) Gold-, (FS) Silber- oder (SF-B) Bronzemedaille; ein (NMS) herabgestuftes Masters Series / 1000-Turnier; (NH) nicht gehalten. SR = Trefferquote (gewonnene / ausgetragene Ereignisse)

Um Verwirrung und Doppelzählung zu vermeiden, werden diese Diagramme am Ende eines Turniers oder nach Beendigung der Teilnahme des Spielers aktualisiert.

Einzel[edit]

Frauen Doppel[edit]

Gemischte Doppel[edit]

Bedeutendes Finale[edit]

Grand Slam Finale[edit]

Doppel: 4 (1 Titel, 3 Zweitplatzierte)[edit]

Gemischte Doppel: 4 (3 Titel, 1 Zweiter)[edit]

Premier-Mandatory / Premier-5-Turnierfinale[edit]

Doppel: 12 (9 Titel, 3 Zweitplatzierte)[edit]

Ergebnis Jahr Turnier Oberfläche Partner Gegner Ergebnis
Verlust 2007 Indian Wells Open Schwer Chinesisches Taipeh Chuang Chia-jung Vereinigte Staaten Lisa Raymond
Australien Samantha Stosur
3–6, 5–7
Sieg 2008 Italian Open Lehm Chinesisches Taipeh Chuang Chia-jung Tschechien Iveta Benešová
Slowakei Janette Husárová
7–6(7–5), 6–3
Sieg 2015 Cincinnati Open Schwer Chinesisches Taipeh Chan Hao-ching Australien Casey Dellacqua
Kasachstan Yaroslava Shvedova
7–5, 6–4
Verlust 2015 China Open Schwer Chinesisches Taipeh Chan Hao-ching Schweiz Martina Hingis
Indien Sania Mirza
7–6(11–9), 1–6, [8–10]
Sieg 2016 Katar öffnen Schwer Chinesisches Taipeh Chan Hao-ching Italien Sara Errani
Spanien Carla Suárez Navarro
6–3, 6–3
Sieg 2017 Indian Wells Open Schwer Schweiz Martina Hingis Tschechien Lucie Hradecka
Tschechien Katerina Siniakova
7–6(7–4), 6–2
Sieg 2017 Madrid Open Lehm Schweiz Martina Hingis Ungarn Tímea Babos
Tschechien Andrea Hlaváčková
6–4, 6–3
Sieg 2017 Italian Open Lehm Schweiz Martina Hingis Russland Ekaterina Makarova
Russland Elena Vesnina
7–5, 7–6(7–4)
Sieg 2017 Cincinnati Open Schwer Schweiz Martina Hingis Chinesisches Taipeh Hsieh Su-wei
Rumänien Monica Niculescu
4–6, 6–4, [10–7]
Sieg 2017 Wuhan Open Schwer Schweiz Martina Hingis Japan Shuko Aoyama
China Yang Zhaoxuan
7–6(7–5), 3–6, [10–4]
Sieg 2017 China Open Schwer Schweiz Martina Hingis Ungarn Tímea Babos
Tschechien Andrea Hlaváčková
6–1, 6–4
Verlust 2018 Canadian Open Schwer Russland Ekaterina Makarova Australien Ashleigh Barty
Niederlande Demi Schuurs
6–4, 3–6, [8–10]

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ Myles, Stephanie (27. Dezember 2017). „Chan macht eine (Namens-) Änderung“. Tennis.Life. ISSN 0362-4331. Abgerufen 28. Dezember 2017.
  2. ^ http://www.wtatennis.com/news/article/4446790/title/chan-zheng-into-doubles-final
  3. ^ Juzwiak, Jason (12. August 2018). „Barty und Schuurs nehmen Montreal-Doppeltitel mit nach Hause“. WTA Tennis. Abgerufen 14. August 2018.
  4. ^ [1]
  5. ^ Evans, Hilary; Gjerde, Arild; Heijmans, Jeroen; Mallon, Bill; et al. „Latisha Chan“. Olympische Spiele bei Sports-Reference.com. Sportreferenz LLC. Archiviert von das Original am 18. April 2020.
  6. ^ „Bartoli überlebt Chan, Cibulkova als nächstes“. Abgerufen 22. Juli, 2012.
  7. ^ http://www.wtatennis.com/news/article/4286761/title/diatchenko-battles-to-taipei-title
  8. ^ http://www.wtatennis.com/news/article/4450894/title/mattek-sands-safarovas-rare-feat
  9. ^ http://www.wtatennis.com/news/article/4953451/title/chan-chan-second-to-serena-venus
  10. ^ http://www.wtatennis.com/news/article/5014516/title/wickmayer-wins-tokyo-title
  11. ^ http://www.wtatennis.com/news/hingis-chan-keep-hradecka-siniakova-check-claim-indian-wells-title
  12. ^ http://www.foxsportsasia.com/tennis/news/detail/item253885/hingis-teams-up-with-chan
  13. ^ http://www.wtatennis.com/news/hingis-and-chan-take-home-madrid-doubles-title
  14. ^ http://www.wtatennis.com/news/hingis-chan-oust-olympic-champions-for-madrid-rome-double
  15. ^ „Chan und Hingis sichern sich zum Jahresende die Weltrangliste Nr. 1 im Doppel“. WTA. 27. Oktober 2017. Abgerufen 28. März, 2019.
  16. ^ ein b Livaudais, Stephanie (14. März 2019). „“Mit deinen Geschwistern zu spielen ist nicht so einfach ‚: Wie die Chans Gemeinsamkeiten fanden „. WTA. Abgerufen 21. Oktober, 2019.
  17. ^ „“Wir wussten, dass wir die Chance haben würden, wiederzukommen ‚- Chan-Schwestern triumphieren in Eastbourne „. WTA. 30. Juni 2019. Abgerufen 21. Oktober, 2019.
  18. ^ „Taiwans Chan-Schwestern gewinnen bei den Pan Pacific Open das Doppel der Frauen“. Fokus Taiwan. 21. September 2019. Abgerufen 20. Oktober 2019.
  19. ^ „Osaka, Medwedew, Kenin, Muchova und Tsonga holen sich am Wochenende Tennistitel“. Tennis Panorama. 22. September 2019. Abgerufen 20. Oktober 2019.
  20. ^ ein b „Kvitova, Chan-Chan und Stosur-Zhang qualifizieren sich für das Shiseido WTA-Finale 2019 in Shenzhen.“. WTA. 7. Oktober 2019. Abgerufen 21. Oktober, 2019.
  21. ^ „Barty gewinnt; Hsieh Su-wei verliert im Doppel“. Taipei Times. 4. November 2019. Abgerufen 4. November 2019.
  22. ^ „Taiwans Chan gewinnt den Wimbledon-Titel im gemischten Doppel“. Sport 24. 14. Juli 2019. Abgerufen 20. Oktober 2019.
  23. ^ „EVA Air Athletic Sponsorships“. EVA Air. 2008. Abgerufen 1 Juni, 2017.

Externe Links[edit]


PGNiG – Wikipedia

Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA (de: Polnische Ölförderung und Gasförderung SA) ist ein polnisches staatlich kontrolliertes Öl- und Gasunternehmen mit Hauptsitz in Warschau, Polen.[2] Das Unternehmen verfügt über Niederlassungen und Repräsentanzen in Russland, Pakistan, Weißrussland und der Ukraine und ist an rund 30 Tochterunternehmen beteiligt, darunter Anbieter von geophysikalischen Spezial-, Bohr- und Bohrlochdienstleistungen.

PGNiG ist eines der größten Unternehmen in Polen, das größte polnische Öl- und Gasexplorations- und -produktionsunternehmen und an der Warschauer Börse notiert.[3][4]

Geschichte[edit]

Gründung und Frühgeschichte (1976-1995)[edit]

PGNiG wurde am 1. September 1982 als staatliches Unternehmen gegründet. Das Unternehmen ist ein Nachfolger der Union des Öl- und Gasbergbaus, die 1976 durch den Zusammenschluss der polnischen Union der Gasindustrie und der Union der Ölindustrie gegründet wurde.

Unternehmensentwicklung (1996-2012)[edit]

1996 wurde das Unternehmen in eine Aktiengesellschaft umgewandelt, die der Staatskasse gehörte. Im Jahr 2004 wurde PGNiG Przesyl Sp. Z oo Der Zoo (heute OGP GAZ-SYSTEM SA) wurde gegründet und war der erste Schritt zur Umgestaltung der Eigentümerstruktur des Unternehmens.[5] Im Jahr 2005 wurde PGNiG an der Warschauer Börse notiert.[6]

Im Jahr 2005 unterzeichnete PGNiG mit der pakistanischen Regierung einen Dreijahresvertrag zur Erkundung der Region Kirthar in einem Joint Venture mit Pakistan Petroleum (30%).[7] Im selben Jahr gründete das Unternehmen ein weiteres Joint Venture mit dem deutschen Verbundnetz Gas.[8]

Im Jahr 2006 begann das Unternehmen erstmals mit den Plänen für das LNG-Terminal Świnoujście (LNG-Terminal Polskie).[9]

2007 und in den folgenden Jahren hatten PGNiG und Gazprom verschiedene heftige Gespräche über den Pipeline-Betreiber EuRoPol Gaz, ein polnisch-russisches Joint Venture, das die Yamal-Pipeline betreibt, nachdem Gazprom eine Erhöhung der Aktionärsrechte gefordert hatte.[10][11] Im folgenden Jahr unterzeichneten der polnische Ölraffiner Lotos und PGNiG einen Vertrag, um gemeinsam nach norwegischem Offshore-Öl zu suchen.[12]

Nach dem Gasstreit zwischen Russland und der Ukraine im Jahr 2009 begannen Polen und PGNiG mit dem Bau des LNG-Terminals von Präsident Lech Kaczyński.[13]

Im Jahr 2011 erwarb PGNiG 99,8% des Vermögens von Vattenfall Heat Poland für 2,96 Mrd. PLN und wurde Eigentümer von Elektrociepłownia Warszawskie.[14] Im selben Jahr begann das Unternehmen mit groß angelegten Explorationen nach möglichen Schiefergasreserven in Polen.[15][16] Das erste Schiefergas wurde im selben Jahr aus einem Bohrloch in Nordpolen gefördert, und die kommerzielle Produktion sollte bis 2014 erreicht sein.[17][18][19] In Diskussionen über die Auswirkungen der Schiefergasförderung (Fracking) erklärten PGNiG-Beamte, dass die Regulierung auf nationaler Ebene erfolgen und nicht von Institutionen wie der EU entschieden werden sollte.[20] Im Jahr 2012 erteilte Polen 111 Schiefergasexplorationslizenzen.[21]

Im Jahr 2011 wurde PGNiG von der Entwicklung eines Gasfeldes im Iran ausgeschlossen.[22]

2012 gab das polnische Chemieunternehmen Tarnow bekannt, mit PGNiG eine Partnerschaft beim Bau eines gasbetriebenen 130-Megawatt-Wärme- und Kraftwerks einzugehen.[23]

Ende 2012 wurde eines der Hauptinvestitionsprojekte für die Erschließung von Erdgas- und Rohölfeldern in der Region Lubiatów-Międzychód-Grotów (LMG-Projekt) abgeschlossen.[24] Die Testproduktion hatte Anfang August begonnen.[25] Die neu errichteten Anlagen und 14 Bohrlöcher sollten rund 100 Millionen Kubikmeter Erdgas und 300.000 Tonnen Rohöl fördern und zusammen mit einem anderen norwegischen Projekt die Gesamtölproduktion von PGNiG verdoppeln.[26][27][28]

Polen und PGNiG hatten mehrere Jahre lang Pläne verfolgt, die Abhängigkeit von russischem Gas zu verringern.[29] Nach dem Anstieg der Kosten für Gasimporte aus Russland im Jahr 2012 kündigte das Unternehmen einen Zweijahresplan zur Kostensenkung und zum Verkauf nicht wesentlicher Unternehmensvermögen an und bereitete sich 2013 auf zwei Börsengänge von Tochterunternehmen vor.[30] Das Unternehmen beendete im November 2012 auch die Preisverhandlungen mit Gazprom und stimmte zu, eine Preisformel aus den 1996 unterzeichneten Verträgen zu ändern.[31]

Jüngste Geschichte (2013-heute)[edit]

Im September 2013 wurde die Konsolidierung aller Gasunternehmen innerhalb des PNGiG-Konsortiums zu einem Unternehmen unter dem Namen Polska Spółka Gazownictwa abgeschlossen. Im Dezember 2013 kündigte PGNiG eine Zusammenarbeit mit Chevron an, um den Schiefergasbetrieb schneller auszubauen.[32]

Am 1. August 2014 wurde PGNiG OBRÓT DETALICZNY von der aktuellen Struktur der PGNiG SA getrennt. Die Gründung wurde von den rechtlichen Bedingungen und der Notwendigkeit bestimmt, sich auf die bevorstehende vollständige Liberalisierung des Gasmarktes in Polen vorzubereiten. Infolge der Änderung wurde der gesamte Einzelhandelskundenservice im Bereich Erdgas- und Stromverkauf auf das neue Unternehmen übertragen.[33] Nach diesen Schritten zur Deregulierung des polnischen Energiemarktes war PGNiG eines der ersten Unternehmen, das direkt an der nationalen Gasbörse handelte.[34] Im Jahr 2014 meldete PGNiG im Rahmen der politischen Spannungen zwischen Russland und der Ukraine eine Reduzierung der Gaslieferungen aus Russland um 45%. Im Rahmen dieser Reduzierung musste PGNiG ihre Gasexporte in die Ukraine vorübergehend kürzen.[35][36][37]

Im Jahr 2015 erweiterte PGNiG seine Zusammenarbeit mit PKN und suchte gemeinsam nach Öl und Gas im Südosten Polens.[38]

Im Juni 2016 erhielt der Präsident des LNG-Terminals Lech Kaczyński im Rahmen eines Handelsvertrags zwischen PGNiG SA und dem LNG-Produzenten Qatargas in Katar die erste kommerzielle Ladung Flüssigerdgas.[39] Eine weitere LNG-Fracht wurde von Norwegens Statoil mit einer Gesamtmenge von rund 140.000 Tonnen geliefert.[40] Im selben Jahr reichte PGNiG auch eine Klage gegen Gazprom ein und beantragte ein Schiedsverfahren, um die Gaspreise weiter zu senken.[41]

Im Jahr 2017 unterzeichnete Qatargas mit PGNiG einen neuen LNG-Kauf- und Verkaufsvertrag (SPA), in dem vereinbart wurde, ab dem 1. Januar 2018 (bis Juni 2034) zwei Millionen Tonnen pro Jahr (MTPA) zu liefern.[42] Das Unternehmen kündigte auch die erste LNG-Lieferung aus den USA an, die die erste LNG-Frachtlieferung aus den USA in Europa war.[43][44] Im März desselben Jahres gaben die polnischen Energieunternehmen PGNiG, PGE und Energa eine Gesamtinvestition von 127 Mio. USD in das polnische Kohlebergbauunternehmen PGG bekannt. Mehr als die Hälfte der Investitionen stammte von PGNiG. Die drei Unternehmen waren im Vorjahr PGG-Investoren geworden.[45] 2017 unterzeichnete PGNiG erstmals einen Gasspeichervertrag mit dem ukrainischen Ukrtransgaz, der 2018 verlängert wurde.[46]

Im November 2018 unterzeichnete PGNiG einen langfristigen Vertrag mit Cheniere Marketing International. Es sichert die Versorgung mit Flüssigerdgas aus den Vereinigten Staaten von Amerika.[47]

Im Dezember 2018 erhielt PGNiG eine Explorationslizenz für Blöcke im Emirat Ras Al Khaimah, Vereinigte Arabische Emirate (VAE). Für organisatorische und nicht administrative Zwecke wird das Unternehmen ein lokales Büro im Emirat einrichten.[48][49]

Piotr Wozniak, Präsident des Unternehmens, erklärte im Februar 2019 im Rahmen der Pläne Polens, in den nächsten Jahren vollständig energieunabhängig von Russland zu werden: „Die Strategie des Unternehmens besteht darin, die östlichen Lieferanten und insbesondere Gazprom zu vergessen.“[13] Im März 2020 gab das Unternehmen bekannt, dass es Schritte unternehmen wird, um die 1,5 Milliarden US-Dollar zu erhalten, die es in einem Preisstreit von Gazprom, einem russischen Gasversorger, gewonnen hat.[50]

Unternehmensangelegenheiten[edit]

Struktur[edit]

PGNiG besteht aus verschiedenen Tochterunternehmen. Ab 2017 umfasste die Gruppe 20 direkte und 14 indirekte Tochterunternehmen in der Produktions-, Handels- und Dienstleistungsbranche. Die Gruppe verfügt auch über eine Versicherungsgesellschaft auf Gegenseitigkeit,[51]

Führung[edit]

Das Hauptorgan der PGNiG ist der Vorstand mit fünf Mitgliedern. Der Vorstand wird von Präsident Piotr Woźniak geleitet.[52] Im Januar 2020 ernannte PGNiG Jerzy Kwiecinski zum neuen CEO und Präsidenten des Vorstands.[53][54] Die anderen Mitglieder sind Jarosław Wróbel, Vizepräsident des Verwaltungsrates, Przemysław Wacławski, Vizepräsident Finanzen, Arkadiusz Sekściński, Vizepräsident Entwicklung, Robert Perkowski, Vizepräsident Operational und Magdalena Zegarska, Vizepräsidentin.[55] Violetta Jaśkowiak fungiert als autorisierte Geschäftsführerin (Prokuratorin).[56] Der Aufsichtsrat hat acht Mitglieder und wird vom Vorsitzenden Bartłomiej Nowak und dem stellvertretenden Vorsitzenden Piotr Sprzączak geleitet.[57]

Aktionär[edit]

Ab September 2019 lautet die Aktionärsstruktur von PGNiG wie folgt:[58]

  • 71,88% – Staatskasse
  • 28,12% – Streubesitz

Operationen[edit]

PGNiG ist entlang der gesamten Wertschöpfungskette von Öl und Gas tätig, einschließlich Exploration und Entwicklung, vorgelagerter Produktion, Transport sowie nachgelagerter Verarbeitung und Lieferung der raffinierten Produkte an Privat- und Firmenkunden. Im Jahr 2008 versorgte das Unternehmen 6,5 Millionen Kunden mit Gas. Die größten davon waren Blockheizkraftwerke, Stahlwerke und Stickstoffanlagen.

Upstream-Operationen[edit]

Die Produktion und Förderung von Erdgas und Rohöl im ganzen Land wird von zwei Hauptniederlassungen des Unternehmens abgewickelt – in Zielona Góra und in Sanok. Die Zielona Góra-Niederlassung fördert stickstoffhaltiges Erdgas in 27 Minen (17 Gas- und 10 Ölgasminen), während das Methan-Hochgas von der Sanok-Niederlassung gefördert und in 47 Minen (25 Gas- und 22 Ölgasminen) gefördert wird. Das erzeugte stickstoffreiche Gas wird in der Denitrifikationsanlage in Odolanów und in der neu errichteten Denitrifikationsanlage bei Grodzisk Wielkopolski zu methanreichem Gas weiterverarbeitet.

PGNiG ist international in verschiedenen Ländern tätig. Es ist seit den 1980er Jahren im Nahen Osten und in Asien aktiv.[7] Im Oktober 2018 war PGNiG eines von mehreren Unternehmen, das nach der Wiedereinsetzung der US-Sanktionen die Aktivitäten im Iran nicht ausweitete.[59]

Nachgelagerte Operationen[edit]

PGNiG ist der einzige Heliumproduzent in Mitteleuropa.[60]

Untersuchung und Produktion[edit]

Das Segment Exploration und Produktion von PGNiG erzielte 2017 einen Betriebsgewinn von 2.805 Mio. PLN. Das Unternehmen verfügte über insgesamt 213 Produktionslizenzen in Polen, produzierte 787.000 Tonnen Öl und 3.839 Mio. m³ gas- und stickstoffreiches Gas. Außerhalb Polens meldete PGNiG eine Gesamtproduktion von 698 mcm in kombiniertem Gas und 470.000 Tonnen Rohöl.[61]

Das Unternehmen ist derzeit auch an Explorationsaktivitäten in Pakistan und kleineren Aktivitäten in Libyen und Iran beteiligt.

Handel und Lagerung[edit]

Die Handels- und Speicheraktivitäten von PGNiG sind für das internationale Erdgashandelsgeschäft des Unternehmens verantwortlich. Das Unternehmen betreibt in Polen sieben unterirdische Gasspeicher in Brzeźnica, Husów, Mogilno, Strachocina, Swarzów, Wierzchowice und Kosakowo.[62] Seit 2017 betreibt PGNiG in Zusammenarbeit mit dem lokalen Gasfernleitungsbetreiber Ukrtransgaz auch Speicher in der Ukraine.[46]

Auszeichnungen und Anerkennungen[edit]

2017 ernannten die Parkiet-Tageszeitung und das Institut für Rechnungswesen und Steuern PGNiG zu einem der 28 transparentesten Unternehmen in Polen.[63]

Im Jahr 2019 erhielt der PGNiG-Jahresbericht vom Institut für Rechnungswesen und Steuern (IRiP) die Auszeichnung „Der beste Jahresbericht“ in der Kategorie „Unternehmen“.[64]

Umweltsorgen[edit]

Einige Wissenschaftler und lokale Fischer haben Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen der LNG-Infrastruktur auf das Meeresleben in der Ostsee geäußert.[65]

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ „Zwischenbericht der PGNiG-Gruppe“ (PDF).
  2. ^ „PGNiG Über uns“. PGNig. Abgerufen 4. Oktober 2016.
  3. ^ „Lagerkarte“. Warschauer Börse. Abgerufen 4. Oktober 2016.
  4. ^ „Nachhaltigkeit in Polen | International Green Awards“. www.greenawards.com. Abgerufen 2019-01-29.
  5. ^ „Überblick über den polnischen Energiemarkt und die PGNiG Capital Group 6. Stakeholder Group Meeting Gas Regional Initiative – Region Süd-Südost-Gdynia, 26. – ppt download“. slideplayer.com. Abgerufen 2019-01-22.
  6. ^ „Gewerkschaften drängen auf Börsennotierung von PGNiG | Eurofound“. www.eurofound.europa.eu. Abgerufen 2019-01-22.
  7. ^ ein b „Polnische Öl- und Gasunternehmen in Pakistan“. Business Recorder. 2006-11-20. Abgerufen 2019-01-29.
  8. ^ Dempsey, Judy (2005-11-18). „Polen beabsichtigt, die Abhängigkeit von russischem Gas zu verringern“. Die New York Times. ISSN 0362-4331. Abgerufen 2019-02-27.
  9. ^ „Polskie LNG Regas Terminal zur Diversifizierung der polnischen Energieversorgung“. www.gasprocessingnews.com. Abgerufen 2019-01-29.
  10. ^ „Gazprom im Streit mit dem polnischen Gaspipeline-Betreiber – Business – International Herald Tribune“. Die New York Times. 2007-01-16. ISSN 0362-4331. Abgerufen 2019-02-27.
  11. ^ Dempsey, Judy (10.10.2010). „Europa will polnischen Gasvertrag blockieren“. Die New York Times. ISSN 0362-4331. Abgerufen 2019-02-27.
  12. ^ „PGNiG, Lotos unterzeichnet Vertrag zur Suche nach Öl vor Norwegen“. Reuters. 2008-09-10. Abgerufen 2019-02-27.
  13. ^ ein b Reed, Stanley (26.02.2019). „Von Russland verbrannt, wendet sich Polen wegen Erdgas- und Energiesicherheit an die USA“. Die New York Times. ISSN 0362-4331. Abgerufen 2019-03-08.
  14. ^ „PGNiG kupi polskie aktywa ciepÅ’ownicze Vattenfalla za 2,96 mld zÅ„“. forsal.pl. Abgerufen 2019-01-23.
  15. ^ Kruk, Marynia (23.02.2011). „Polen sieht klareres Bild auf Schiefer“. WSJ. Abgerufen 2019-02-27.
  16. ^ Kruk, Marynia (2011-05-12). „Schiefergas sollte von Ländern reguliert werden, nicht von Brüssel, sagt die polnische Firma“. WSJ. Abgerufen 2019-02-27.
  17. ^ Kruk, Marynia (19.09.2011). „Polnische Schiefergasfackeln“. WSJ. Abgerufen 2019-02-27.
  18. ^ Kanter, James (2011-10-11). „Auf der Suche nach Macht ist Atomkraft eine trennende Kraft“. Die New York Times. ISSN 0362-4331. Abgerufen 2019-02-27.
  19. ^ Reuters. „UPDATE 1 – Polnische Regierung genehmigt nächsten Woche den Entwurf eines Schiefergesetzes“. chicagotribune.com. Abgerufen 2019-02-27.
  20. ^ Kruk, Marynia (2011-05-12). „Schiefergas sollte von Ländern reguliert werden, nicht von Brüssel, sagt die polnische Firma“. WSJ. Abgerufen 2019-03-11.
  21. ^ Reuters. „UPDATE 1 – Polnische Regierung genehmigt nächsten Woche den Entwurf eines Schiefergesetzes“. chicagotribune.com. Abgerufen 2019-03-11.
  22. ^ „Der Iran schließt polnisches PGNiG von seinem Gasfeld aus“. Reuters. 2011-12-19. Abgerufen 2019-03-11.
  23. ^ „Tarnow ernennt PGNiG zum Partner im polnischen Werk“. Reuters. 2012-02-29. Abgerufen 2019-03-11.
  24. ^ „PGNiG startet Testproduktion auf 1 bcm Gasfeld“. Reuters. 2012-08-16. Abgerufen 2019-02-27.
  25. ^ „PGNiG startet Testproduktion auf 1 bcm Gasfeld“. Reuters. 2012-08-16. Abgerufen 2019-03-11.
  26. ^ „PGNiG: LMG-Anlage startet Produktion, Polen“. LNG World News. Abgerufen 2019-01-28.
  27. ^ „Exploration & Produktion“. pgnig.pl. Abgerufen 2019-01-28.
  28. ^ „ORLEN Projekt“. www.orlenprojekt.pl. Abgerufen 2019-01-29.
  29. ^ Sobczyk, Marcin (29.08.2012). „Russland spannt neue geopolitische Muskeln in Europa“. WSJ. Abgerufen 2019-03-11.
  30. ^ Onoszko, Pawel Bernat und Maciej. „PGNiG plant Kostensenkungen, um Verluste im Gashandel auszugleichen“. chicagotribune.com. Abgerufen 2019-02-27.
  31. ^ Sobczyk, Marcin (06.11.2012). „Polen erwartet, vom Gazprom-Preisstreit zu profitieren“. WSJ. Abgerufen 2019-02-27.
  32. ^ Reuters. „Chevron kooperiert mit PGNiG bei Schiefergas in Polen“. chicagotribune.com. Abgerufen 2019-03-11.
  33. ^ Kruk, Marynia (15.03.2013). „Polnische Gasversorgungsklammern für die Deregulierung“. WSJ. Abgerufen 2019-02-27.
  34. ^ „PGNiG wird als erster direkt an der polnischen Gasbörse handeln“. Reuters. 2013-10-30. Abgerufen 2019-02-27.
  35. ^ Wasilewski, Patryk; Sobczyk, Marcin (10.09.2014). „Polen sagt, Russland reduziert die Gasversorgung“. Wallstreet Journal. ISSN 0099-9660. Abgerufen 2019-03-27.
  36. ^ Hakim, Danny (11.09.2014). „Mit abgeschaltetem Gas schaut die Ukraine nach Westen“. Die New York Times. ISSN 0362-4331. Abgerufen 2019-03-27.
  37. ^ „Die ukrainische Wirtschaft erstickt unter russischem Druck, aber die westliche Hilfe ist knapp“. Washington Post. Abgerufen 2019-03-27.
  38. ^ „PKN und PGNiG erweitern Zusammenarbeit bei der Suche nach polnischem Öl und Gas“. Reuters. 2015-07-20. Abgerufen 2019-03-29.
  39. ^ „Erste LNG-Lieferung an PGNiG – Corporate Portal“. en.pgnig.pl. Abgerufen 2019-01-28.
  40. ^ „Polens PGNiG erhält am 25. Juni LNG-Fracht von Statoil zum ersten Mal vor Ort“. Reuters. 2016-05-24. Abgerufen 2019-03-29.
  41. ^ „Polens PGNiG verschärft den Rechtsstreit gegen Gazprom“. Reuters (auf Deutsch). 2016-02-02. Abgerufen 2019-03-29.
  42. ^ „Qaâ € ™ targasâ €‹ â € ‹- Medien“. www.qatargas.com. Abgerufen 2019-01-29.
  43. ^ „Zum Lesen abonnieren“. Financial Times. Abgerufen 2019-03-29.
  44. ^ „Polen unterzeichnet ersten Vertrag zum Kauf von Erdgas vom US-amerikanischen Lieferanten“. USA HEUTE. Abgerufen 2019-03-29.
  45. ^ „Polnische PGNiG, PGE und Energa helfen in Schwierigkeiten geratenen Bergleuten mit 127 US-Dollar …“ Reuters. 2017-03-30. Abgerufen 2019-03-29.
  46. ^ ein b „PGNiG erweitert Zusammenarbeit mit Ukrtransgaz“. Kohlenwasserstofftechnik. 2018-09-11. Abgerufen 2019-04-19.
  47. ^ „Polens PGNiG unterzeichnet langfristigen LNG-Vertrag mit Cheniere“. Reuters. 2018-11-08. Abgerufen 2020-02-14.
  48. ^ Shah, Shakhil (2018-12-12). „PGNiG gewinnt Ausschreibung für Exploration in den VAE“. Aufstrebendes Europa. Abgerufen 2019-02-06.
  49. ^ „PGNiG zu erforschen, Kohlenwasserstoffe in den VAE zu produzieren“. www.ogj.com. Abgerufen 2019-02-14.
  50. ^ „Polens PGNiG wird sofort Schritte unternehmen, um 1,5 Milliarden US-Dollar von Gazprom zu erhalten“. Reuters. 2020-03-31. Abgerufen 2020-04-01.
  51. ^ „Offizieller Group Management Report 2017“ (PDF).
  52. ^ „PGNiG z nowym prezesem. Mariusza Zawiszę zastąpił Piotr Woźniak“. www.forbes.pl (auf Polnisch). 11.12.2015. Abgerufen 2019-01-22.
  53. ^ „Neuer CEO von Polens PGNiG offen für Fusionen mit staatlichen Energieunternehmen“. Reuters. 2020-01-24. Abgerufen 2020-02-14.
  54. ^ „PGNiG natgas ernennt den ehemaligen DevelopMin Jerzy Kwiecinski zum neuen CEO“. biznes.pap.pl (auf Polnisch). Abgerufen 2020-02-14.
  55. ^ „Vorstand – Unternehmensportal“. en.pgnig.pl. Abgerufen 2020-02-25.
  56. ^ „Vorstand – Unternehmensportal“. en.pgnig.pl. Abgerufen 2019-01-22.
  57. ^ „Aufsichtsrat – Unternehmensportal“. en.pgnig.pl. Abgerufen 2019-01-22.
  58. ^ „Aktionärsstruktur – Unternehmensportal“. en.pgnig.pl. Abgerufen 2020-02-25.
  59. ^ „Das polnische Gasunternehmen PGNiG ist im Iran nicht mehr aktiv“. www.thefirstnews.com. Abgerufen 2019-02-14.
  60. ^ „Praxair erweitert Heliumversorgung in Mitteleuropa“. www.praxair.com. Abgerufen 2019-01-29.
  61. ^ „Operationen im Jahr 2017“. PGNiG Geschäftsbericht 2017. Abgerufen 2019-01-30.
  62. ^ „Handel und Lagerung – Unternehmensportal“. en.pgnig.pl. Abgerufen 2019-04-19.
  63. ^ „Transparentna Spółka Roku 2017“. irip.pl. Abgerufen 2019-01-29.
  64. ^ Gupta, V. (2019-11-15). I-Bytes Energieindustrie. EGBG Services LLC.
  65. ^ „Ryby znikają z zatoki. Powodem niedobór tlenu? Tak twierdzą rybacy i część naukowców“. Dziennik Bałtycki. 25. Juli 2015.

Externe Links[edit]

Medien im Zusammenhang mit PGNiG bei Wikimedia Commons


Gedanke – Wikipedia

Mentale Aktivität, die das subjektive Bewusstsein eines Individuums einbezieht

Habe gedacht (oder Denken) umfasst einen „zielorientierten Fluss von Ideen und Assoziationen, der zu einer realitätsorientierten Schlussfolgerung führen kann“.[1] Obwohl Denken eine Aktivität von existenziellem Wert für den Menschen ist, gibt es immer noch keinen Konsens darüber, wie es angemessen definiert oder verstanden wird.

Da das Denken vielen menschlichen Handlungen und Interaktionen zugrunde liegt, war das Verständnis seiner physischen und metaphysischen Ursprünge und seiner Auswirkungen ein langjähriges Ziel vieler akademischer Disziplinen, darunter Philosophie, Linguistik, Psychologie, Neurowissenschaften, künstliche Intelligenz, Biologie, Soziologie und Kognitionswissenschaft.

Das Denken ermöglicht es den Menschen, die Welt, die sie erleben, zu verstehen, zu interpretieren, darzustellen oder zu modellieren und Vorhersagen über diese Welt zu treffen. Es ist daher hilfreich für einen Organismus mit Bedürfnissen, Zielen und Wünschen, wenn er Pläne macht oder auf andere Weise versucht, diese Ziele zu erreichen.

Etymologie und Verwendung[edit]

Das Wort habe gedacht kommt aus dem Altenglischen þoht, oder geþohtaus dem Stamm von dann kann „im Kopf begreifen, überlegen“.[2]

Das Wort „Gedanke“ kann bedeuten:[3][4]

  • ein einzelnes Produkt des Denkens oder eine einzelne Idee („Mein erster Gedanke war ’nein'“)
  • das Produkt geistiger Aktivität („Mathematik ist ein großer Gedankengang.“)
  • die Handlung oder das Denksystem („Ich war von zu viel Nachdenken verblüfft.“)
  • die Fähigkeit zu denken, zu argumentieren, sich vorzustellen und so weiter („Alle ihre Gedanken wurden auf ihre Arbeit angewendet.“)
  • die Betrachtung oder Reflexion einer Idee („Der Gedanke an den Tod erschreckt mich.“)
  • Erinnerung oder Kontemplation („Ich dachte an meine Kindheit.“)
  • halbgebildete oder unvollkommene Absicht („Ich hatte einige Gedanken daran zu gehen.“)
  • Vorfreude oder Erwartung („Sie hatte nicht daran gedacht, ihn wiederzusehen.“)
  • Rücksichtnahme, Aufmerksamkeit, Fürsorge oder Rücksichtnahme („Er hat nicht an sein Aussehen gedacht“ und „Ich habe es getan, ohne nachzudenken.“)
  • Urteil, Meinung oder Überzeugung („Nach seinem Gedanken ist Ehrlichkeit die beste Politik.“)
  • die Ideen, die für einen bestimmten Ort, eine bestimmte Klasse oder eine bestimmte Zeit charakteristisch sind („griechischer Gedanke“)
  • der Zustand, sich etwas bewusst zu sein („Es hat mich an meine Großmutter denken lassen.“)
  • Ich neige dazu, an etwas zu glauben, besonders mit weniger als vollem Vertrauen („Ich denke, dass es regnen wird, aber ich bin mir nicht sicher.“)

Definitionen können diesen Gedanken erfordern oder nicht

  • innerhalb eines menschlichen Gehirns stattfinden (siehe Anthropomorphismus),
  • als Teil eines lebenden biologischen Systems stattfinden (siehe Alan Turing und Computing Machinery and Intelligence),
  • finden nur auf einer bewussten Ebene des Bewusstseins statt (siehe Theorie des unbewussten Denkens),
  • Sprache benötigen,
  • ist hauptsächlich oder sogar nur konzeptuell, abstrakt („formal“),
  • andere Konzepte wie das Zeichnen von Analogien, das Interpretieren, Bewerten, Vorstellen, Planen und Erinnern einbeziehen.

Definitionen des Denkens können auch direkt oder indirekt aus Denktheorien abgeleitet werden.

Theorien[edit]

  • „Umriss einer Theorie von Denkprozessen und Denkmaschinen“ (Caianiello)[5] – Denkprozesse und mentale Phänomene, die durch mathematische Gleichungen modelliert werden
  • Oberflächen und Essenzen: Analogie als Brennstoff und Feuer des Denkens (Hofstadter und Sander)[6] – eine Theorie, die auf Analogien beruht
  • Die neuronale Theorie von Sprache und Denken (Feldman und Lakoff)[7] – neuronale Modellierung von Sprache und räumlichen Beziehungen
  • ThoughtForms – Struktur, Kraft und Grenzen des Denkens (Baum)[8] – eine Theorie, die auf mentalen Modellen basiert
  • Theorie des unbewussten Denkens[9][10] – dachte, das ist nicht bewusst
  • Linguistische Theorien – Das Zeug zum Denken (Steven Pinker, Noam Chomsky)[11] – Die sprachliche und kognitive Theorie, dass das Denken auf syntaktischen und sprachlichen Rekursionsprozessen basiert
  • Hypothese der Sprache des Denkens (Jerry Fodor)[12] – Eine syntaktische Komposition von Darstellungen mentaler Zustände – Wörtlich die ‚Sprache des Denkens‘.
  • Mögliche Theorie, wie und wo im Gehirn der Gedanke entsteht und wie er von einem anderen Gehirn übertragen und empfangen wird. Rajvanshi, Anil K. (2010), Natur des menschlichen Denkens, ISBN 978-81-905781-2-7.

Philosophie[edit]

Was in diesen zum Nachdenken anregenden Zeiten am meisten zum Nachdenken anregt, ist, dass wir immer noch nicht denken.

Die phänomenologische Bewegung in der Philosophie sah eine radikale Veränderung in der Art und Weise, wie wir das Denken verstehen. Martin Heideggers phänomenologische Analysen der existenziellen Struktur des Menschen in Sein und Zeit werfen ein neues Licht auf das Thema Denken und verunsichern traditionelle kognitive oder rationale Interpretationen des Menschen, die die Art und Weise beeinflussen, wie wir das Denken verstehen. Der Begriff der grundlegenden Rolle des nichtkognitiven Verstehens bei der Ermöglichung eines thematischen Bewusstseins prägte die Diskussion um künstliche Intelligenz (KI) in den 1970er und 1980er Jahren.[14]

Die Phänomenologie ist jedoch nicht der einzige Ansatz zum Denken in der modernen westlichen Philosophie. Die Philosophie des Geistes ist ein Zweig der Philosophie, der die Natur des Geistes, mentale Ereignisse, mentale Funktionen, mentale Eigenschaften, Bewusstsein und ihre Beziehung zum physischen Körper, insbesondere zum Gehirn, untersucht. Das Geist-Körper-Problem, dh die Beziehung des Geistes zum Körper, wird allgemein als zentrales Thema in der Philosophie des Geistes angesehen, obwohl es andere Probleme in Bezug auf die Natur des Geistes gibt, die seine Beziehung zum physischen Körper nicht betreffen.[15]

Dichotomie zwischen Geist und Körper[edit]

Das Geist-Körper-Problem betrifft die Erklärung der Beziehung, die zwischen Geist oder mentalen Prozessen und körperlichen Zuständen oder Prozessen besteht.[15] Das Hauptziel der in diesem Bereich tätigen Philosophen ist es, die Natur des Geistes und die mentalen Zustände / Prozesse zu bestimmen und zu bestimmen, wie – oder sogar wenn – der Geist vom Körper beeinflusst wird und diesen beeinflussen kann.

Menschliche Wahrnehmungserfahrungen hängen von Reizen ab, die von außen in die verschiedenen Sinnesorgane gelangen, und diese Reize verursachen Veränderungen im mentalen Zustand, wodurch letztendlich eine Empfindung entsteht, die angenehm oder unangenehm sein kann. Jemandes Wunsch nach einem Stück Pizza führt beispielsweise dazu, dass diese Person ihren Körper auf eine bestimmte Art und Weise und in eine bestimmte Richtung bewegt, um das zu erhalten, was sie möchte. Die Frage ist also, wie es möglich sein kann, dass bewusste Erfahrungen aus einem Klumpen grauer Substanz entstehen, der nur mit elektrochemischen Eigenschaften ausgestattet ist. Ein damit verbundenes Problem besteht darin, zu erklären, wie die Aussagen eines Menschen (z. B. Überzeugungen und Wünsche) dazu führen können, dass die Neuronen des Individuums feuern und sich seine Muskeln auf genau die richtige Weise zusammenziehen. Dies sind einige der Rätsel, mit denen Erkenntnistheoretiker und Geistesphilosophen zumindest seit René Descartes konfrontiert waren.[16]

Funktionalismus vs. Verkörperung[edit]

Das Obige spiegelt eine klassische, funktionale Beschreibung unserer Arbeitsweise als kognitive Denksysteme wider. Das scheinbar unlösbare Geist-Körper-Problem soll jedoch durch den verkörperten Erkenntnisansatz überwunden und umgangen werden, dessen Wurzeln in der Arbeit von Heidegger, Piaget, Vygotsky, Merleau-Ponty und dem Pragmatiker John Dewey liegen.[17][18]

Dieser Ansatz besagt, dass der klassische Ansatz, den Geist zu trennen und seine Prozesse zu analysieren, falsch ist: Stattdessen sollten wir sehen, dass der Geist, die Handlungen eines verkörperten Agenten und die Umgebung, die er wahrnimmt und sich vorstellt, alle Teile eines Ganzen sind, die jeden bestimmen andere. Daher wird uns die Funktionsanalyse des Geistes allein immer mit dem Geist-Körper-Problem zurücklassen, das nicht gelöst werden kann.[19]

Biologie[edit]

Ein Neuron (auch als Neuron oder Nervenzelle bekannt) ist eine erregbare Zelle im Nervensystem, die Informationen durch elektrochemische Signale verarbeitet und überträgt. Neuronen sind die Kernkomponenten des Gehirns, des Rückenmarks der Wirbeltiere, des ventralen Nervenstrangs der Wirbellosen und der peripheren Nerven. Es gibt eine Reihe spezialisierter Arten von Neuronen: Sinnesneuronen reagieren auf Berührung, Schall, Licht und zahlreiche andere Reize, die Zellen der Sinnesorgane beeinflussen und dann Signale an das Rückenmark und das Gehirn senden. Motoneuronen empfangen Signale vom Gehirn und Rückenmark, die Muskelkontraktionen verursachen und Drüsen beeinflussen. Interneurone verbinden Neuronen mit anderen Neuronen im Gehirn und Rückenmark. Neuronen reagieren auf Reize und kommunizieren das Vorhandensein von Reizen an das Zentralnervensystem, das diese Informationen verarbeitet und Antworten an andere Körperteile sendet, um Maßnahmen zu ergreifen. Neuronen durchlaufen keine Mitose und können normalerweise nicht ersetzt werden, nachdem sie zerstört wurden, obwohl beobachtet wurde, dass Astrozyten sich in Neuronen verwandeln, da sie manchmal pluripotent sind.

Psychologie[edit]

Mann, der auf einer Zugreise denkt

Graffiti an der Wand: „Für mich selbst zu denken wurde ungünstiger“

Psychologen haben sich darauf konzentriert, als intellektuelle Anstrengung zu denken, um eine Antwort auf eine Frage oder die Lösung eines praktischen Problems zu finden. Die kognitive Psychologie ist ein Zweig der Psychologie, der interne mentale Prozesse wie Problemlösung, Gedächtnis und Sprache untersucht. Die Denkschule, die sich aus diesem Ansatz ergibt, ist als Kognitivismus bekannt, der daran interessiert ist, wie Menschen die Informationsverarbeitung mental darstellen. Es hatte seine Grundlagen in der Gestaltpsychologie von Max Wertheimer, Wolfgang Köhler und Kurt Koffka,[20] und in der Arbeit von Jean Piaget, der eine Theorie von Stufen / Phasen lieferte, die die kognitive Entwicklung von Kindern beschreibt.

Kognitive Psychologen verwenden psychophysische und experimentelle Ansätze, um Probleme zu verstehen, zu diagnostizieren und zu lösen, wobei sie sich mit den mentalen Prozessen befassen, die zwischen Reiz und Reaktion vermitteln. Sie untersuchen verschiedene Aspekte des Denkens, einschließlich der Psychologie des Denkens, und wie Menschen Entscheidungen und Entscheidungen treffen, Probleme lösen sowie sich auf kreative Entdeckungen und einfallsreiches Denken einlassen. Die kognitive Theorie behauptet, dass Lösungen für Probleme entweder in Form von Algorithmen vorliegen: Regeln, die nicht unbedingt verstanden werden, aber eine Lösung versprechen, oder in Form von Heuristiken: Regeln, die verstanden werden, aber nicht immer Lösungen garantieren. Die Kognitionswissenschaft unterscheidet sich von der kognitiven Psychologie darin, dass Algorithmen, die menschliches Verhalten simulieren sollen, auf einem Computer implementiert oder implementiert werden können. In anderen Fällen können Lösungen durch Einsicht, ein plötzliches Bewusstsein für Beziehungen, gefunden werden.

In der Entwicklungspsychologie war Jean Piaget ein Pionier in der Erforschung der Entwicklung des Denkens von der Geburt bis zur Reife. In seiner Theorie der kognitiven Entwicklung basiert das Denken auf Handlungen an der Umwelt. Das heißt, Piaget schlägt vor, dass die Umgebung durch Assimilation von Objekten in den verfügbaren Aktionsschemata verstanden wird und diese sich den Objekten in dem Maße anpassen, in dem die verfügbaren Schemata die Anforderungen nicht erfüllen. Infolge dieses Zusammenspiels von Assimilation und Akkommodation entwickelt sich das Denken durch eine Abfolge von Stufen, die sich qualitativ in der Darstellungsweise und der Komplexität von Folgerung und Verständnis unterscheiden. Das heißt, das Denken entwickelt sich von Wahrnehmungen und Handlungen im sensomotorischen Stadium in den ersten zwei Lebensjahren zu internen Repräsentationen in der frühen Kindheit. Anschließend werden Repräsentationen schrittweise in logischen Strukturen organisiert, die zuerst auf den konkreten Eigenschaften der Realität in der Phase konkreter Operationen und dann auf abstrakten Prinzipien, die konkrete Eigenschaften organisieren, in der Phase formaler Operationen arbeiten.[21] In den letzten Jahren wurde die piagetische Konzeption des Denkens in die Konzepte der Informationsverarbeitung integriert. Denken wird daher als Ergebnis von Mechanismen betrachtet, die für die Darstellung und Verarbeitung von Informationen verantwortlich sind. In dieser Konzeption sind Verarbeitungsgeschwindigkeit, kognitive Kontrolle und Arbeitsgedächtnis die Hauptfunktionen, die dem Denken zugrunde liegen. In den neopiagetischen Theorien der kognitiven Entwicklung wird angenommen, dass die Entwicklung des Denkens von einer zunehmenden Verarbeitungsgeschwindigkeit, einer verbesserten kognitiven Kontrolle und einem zunehmenden Arbeitsgedächtnis herrührt.[22]

Die positive Psychologie betont die positiven Aspekte der menschlichen Psychologie ebenso wichtig wie den Fokus auf Stimmungsstörungen und andere negative Symptome. Im Charakterstärken und Tugenden, Peterson und Seligman listen eine Reihe positiver Merkmale auf. Von einer Person wird nicht erwartet, dass sie jede Stärke besitzt, und sie soll diese Eigenschaft auch nicht vollständig kapseln. Die Liste fördert positive Gedanken, die auf den Stärken einer Person aufbauen, anstatt ihre „Symptome“ zu „beheben“.[23]

Psychoanalyse[edit]

Das „Es“, „Ego“ und „Über-Ich“ sind die drei Teile des „psychischen Apparats“, der in Sigmund Freuds Strukturmodell der Psyche definiert ist; Sie sind die drei theoretischen Konstrukte, deren Aktivität und Interaktion das geistige Leben beschreibt. Nach diesem Modell werden die unkoordinierten Triebtrends vom „Es“ erfasst, der organisierte realistische Teil der Psyche ist das „Ego“ und die kritische, moralisierende Funktion ist das „Über-Ich“.[24]

Für die Psychoanalyse umfasst das Unbewusste nicht alles, was nicht bewusst ist, sondern nur das, was aktiv vom bewussten Denken verdrängt wird oder was die Person dem bewussten Wissen abgeneigt ist. In gewisser Weise stellt diese Sichtweise das Selbst in Beziehung zu seinem Unbewussten als Gegner und kämpft mit sich selbst, um das Unbewusste verborgen zu halten. Wenn eine Person Schmerzen empfindet, kann sie nur daran denken, die Schmerzen zu lindern. Jeder seiner Wünsche, Schmerzen loszuwerden oder etwas zu genießen, befiehlt dem Verstand, was zu tun ist. Für Freud war das Unbewusste ein Aufbewahrungsort für sozial inakzeptable Ideen, Wünsche oder Begierden, traumatische Erinnerungen und schmerzhafte Emotionen, die durch den Mechanismus der psychologischen Unterdrückung aus dem Kopf gerissen wurden. Der Inhalt musste jedoch nicht unbedingt nur negativ sein. In der psychoanalytischen Sichtweise ist das Unbewusste eine Kraft, die nur an ihren Wirkungen erkannt werden kann – es drückt sich im Symptom aus.[25]

Sozialpsychologie ist das Studium der Interaktion von Menschen und Gruppen. Wissenschaftler in diesem interdisziplinären Bereich sind in der Regel entweder Psychologen oder Soziologen, obwohl alle Sozialpsychologen sowohl den Einzelnen als auch die Gruppe als Analyseeinheiten verwenden.[26]

Trotz ihrer Ähnlichkeit unterscheiden sich psychologische und soziologische Forscher in ihren Zielen, Ansätzen, Methoden und Begriffen. Sie bevorzugen auch getrennte Fachzeitschriften und Fachgesellschaften. Die größte Zeit der Zusammenarbeit zwischen Soziologen und Psychologen war in den Jahren unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg.[27] Obwohl in den letzten Jahren die Isolation und Spezialisierung zugenommen hat, bleibt ein gewisses Maß an Überschneidungen und Einfluss zwischen den beiden Disziplinen bestehen.[28]

Das kollektive Unbewusste, manchmal auch als kollektives Unterbewusstsein bekannt, ist ein Begriff der analytischen Psychologie, der von Carl Jung geprägt wurde. Es ist ein Teil des Unbewussten, der von einer Gesellschaft, einem Volk oder der gesamten Menschheit in einem miteinander verbundenen System geteilt wird, das das Produkt aller gemeinsamen Erfahrungen ist und Konzepte wie Wissenschaft, Religion und Moral enthält. Während Freud nicht zwischen „individueller Psychologie“ und „kollektiver Psychologie“ unterschied, unterschied Jung das kollektive Unbewusste vom persönlichen Unterbewusstsein, das für jeden Menschen spezifisch ist. Das kollektive Unbewusste ist auch als „Reservoir der Erfahrungen unserer Spezies“ bekannt.[29]

Im Kapitel „Definitionen“ von Jung wegweisend Arbeit Psychologische Typenunter der Definition von „kollektiven“ Jung-Referenzen Repräsentationen Kollektive, ein Begriff, den Lucien Lévy-Bruhl in seinem Buch von 1910 geprägt hat Wie Einheimische denken. Jung sagt, dass er dies als das kollektive Unbewusste beschreibt. Freud hingegen akzeptierte die Idee eines kollektiven Unbewussten nicht.

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ Marić, Jovan (2005). Klinicka psihijatrija. Belgrad: Naša knjiga. p. 22. ISBN 978-86-901559-1-0.
  2. ^ Harper, Douglas. „Etymologie des Denkens“. Online-Etymologie-Wörterbuch. Abgerufen 2009-05-22.
  3. ^ Random House Websters ungekürztes Wörterbuch, 2. Auflage, 2001, Herausgegeben von Random House, Inc., ISBN 978-0-375-42599-8, p. 1975
  4. ^ Webster’s II New College Wörterbuch, Webster Staff, Webster, Houghton Mifflin Company, Ausgabe: 2, illustriert, überarbeitet Veröffentlicht von Houghton Mifflin Harcourt, 1999, ISBN 978-0-395-96214-5, p. 1147
  5. ^ Caianiello, ER (1961). „Umriss einer Theorie von Denkprozessen und Denkmaschinen“. Zeitschrift für Theoretische Biologie. 1, Ausgabe: 2 (2): 204–235. doi:10.1016 / 0022-5193 (61) 90046-7. PMID 13689819. Archiviert von das Original am 22. September 2013. Abgerufen 27. Juni 2013.
  6. ^ „Oberflächen und Essenzen: Analogie als Brennstoff und Feuer des Denkens“ von Douglas Hofstadter und Emmanuel Sander, 2013, Basic Books, ISBN 978-0-465-01847-5
  7. ^ „Die neuronale Theorie von Sprache und Denken“. icbs.berkeley.edu. Archiviert von das Original am 13. Juni 2013. Abgerufen 20. Januar 2018.
  8. ^ „ThoughtForms – Struktur, Kraft und Grenzen des Denkens: Band 1 – Einführung in die Theorie“ von Peter Baum, 2013, Aesir Publishing, ISBN 978-0-9884893-0-1
  9. ^ „Unbewusste Gedankentheorie“. changeminds.org. Abgerufen 20. Januar 2018.
  10. ^ Ap Dijksterhuis; Ap und Nordgren; Loran F. (2006). „Eine Theorie des unbewussten Denkens“ (PDF-Kapitel). Perspektiven der Psychologie. 1–2. S. 95–109. Abgerufen 27. Juni 2013.
  11. ^ „The Stuff of Thought: Sprache als Fenster in die menschliche Natur“ von Steven Pinker, 2008, Penguin Books, ISBN 978-0-14-311424-6
  12. ^ „Hypothese der Sprache des Denkens | Internet Encyclopedia of Philosophy“. www.iep.utm.edu. Abgerufen 2017-11-20.
  13. ^ Martin Heidegger, Was heißt Denken?
  14. ^ Dreyfus, Hubert. Dreyfus, Stuart. Mind Over Machine. Macmillan, 1987
  15. ^ ein b Kim, J. (1995). Honderich, Ted (Hrsg.). Probleme in der Philosophie des Geistes. Oxford Begleiter der Philosophie. Oxford: Oxford University Press.
  16. ^ Begleiter der Metaphysik, Von Jaegwon Kim, Gary S. Rosenkrantz, Ernest Sosa, Mitwirkender Jaegwon Kim, 2. Auflage, Wiley-Blackwell, 2009, ISBN 978-1-4051-5298-3
  17. ^ Varela, Francisco J., Thompson, Evan T. und Rosch, Eleanor. (1992). Der verkörperte Geist: Kognitionswissenschaft und menschliche Erfahrung. Cambridge, MA: MIT Press. ISBN 0-262-72021-3
  18. ^ Cowart, Monica (2004). „Verkörperte Erkenntnis“. Die Internet-Enzyklopädie der Philosophie. ISSN 2161-0002. Abgerufen 27. Februar 2012.
  19. ^ Di Paolo, Ezequiel (2009). „Flache und tiefe Verkörperung“ (Video, Dauer: 1:11:38). Universität von Sussex. Abgerufen 27. Februar 2012.
  20. ^ GestalttheorieVon Max Wertheimer. Hayes Barton Press, 1944, ISBN 978-1-59377-695-4
  21. ^ Piaget, J. (1951). Psychologie der Intelligenz. London: Routledge und Kegan Paul
  22. ^ Demetriou, A. (1998). Kognitive Entwicklung. In A. Demetriou, W. Doise, KFM van Lieshout (Hrsg.), Lebensspanne Entwicklungspsychologie. S. 179–269. London: Wiley.
  23. ^ Schacter, Daniel L. (2011). Psychologie Zweite Ausgabe, „Positive Psychologie“. New York. 584 pp.
  24. ^ Snowden, Ruth (2006). Lehre dich selbst Freud (illustrierte Ausgabe). McGraw-Hill. p. 107. ISBN 978-0-07-147274-6.
  25. ^ Der Cambridge-Begleiter zu FreudVon Jerome Neu. Cambridge University Press, 1991, p. 29, ISBN 978-0-521-37779-9
  26. ^ SozialpsychologieDavid G. Myers, McGraw Hill, 1993. ISBN 0-07-044292-4.
  27. ^ Sewell, WH (1989). Einige Überlegungen zum goldenen Zeitalter der interdisziplinären Sozialpsychologie. Jahresrückblick SoziologieVol. 15.
  28. ^ Die Psychologie des Sozialen, Uwe Flick, Cambridge University Press, 1998. ISBN 0-521-58851-0.
  29. ^ Jensen, Peter S., Mrazek, David, Knapp, Penelope K., Steinberg, Laurence, Pfeffer, Cynthia, Schowalter, John und Shapiro, Theodore. (Dezember 1997) „Evolution und Revolution in der Kinderpsychiatrie: ADHS als Anpassungsstörung (Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätssyndrom)“. Zeitschrift der American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. 36. p. 1672. (10). 14. Juli 2007.

Weiterführende Literatur[edit]

  • Bayne, Tim (21. September 2013), „Gedanken“, Neuer Wissenschaftler. 7-seitiger Artikel zum Thema.
  • Fields, R. Douglas, „Das Gehirn lernt auf unerwartete Weise: Neurowissenschaftler haben eine Reihe unbekannter zellulärer Mechanismen entdeckt, um neue Erinnerungen zu schaffen“, Wissenschaftlicher Amerikanervol. 322, no. 3 (März 2020), S. 74–79. „Myelin, das lange Zeit als inerte Isolierung von Axonen galt, wird jetzt als Beitrag zum Lernen angesehen, indem es die Geschwindigkeit steuert, mit der Signale entlang der neuronalen Verkabelung übertragen werden.“ (S. 79.)
  • Rajvanshi, Anil K. (2010), Natur des menschlichen Denkens, ISBN 978-81-905781-2-7.
  • Simon, Herbert, Modelle des DenkensBd. I, 1979, ISBN 0-300-02347-2; Band II, 1989, ISBN 0-300-04230-2, Yale University Press.

Externe Links[edit]

  • Die Wörterbuchdefinition von Überlegen bei Wiktionary
  • Medien im Zusammenhang mit Denken bei Wikimedia Commons


Pipipi – Wikipedia

Das pipipi (Māori: pīpipi;;[2]Mohoua novaeseelandiae), auch bekannt als braune Kriechpflanze, Neuseeland Creeper, oder Neuseeländische Meise,[3] ist ein kleiner Sperlingsvogel, der auf der Südinsel Neuseelands endemisch ist. Sie sind spezialisierte Insektenfresser, die Insekten aus Zweigen und Blättern sammeln. Sie haben starke Beine und Zehen, um beim Füttern kopfüber zu hängen.[4]

Beschreibung[edit]

Illustration von Brown Creeper

Eine Geschichte der Vögel NeuseelandsBuller, 1888

Eine warme Mischung aus Braun und Kastanie im oberen Teil des Vogels, während der untere Teil ein deutlich blasseres Braun aufweist (siehe Abbildung 1).[5] Der Kopf ist eine Mischung aus kastanienbraunen und dunkelbraunen Flecken mit Flecken und Streifen.[5] Das Gesicht und die Zonen dahinter können aschgrau / dunkelgrau sein.[6] Der weißliche Augenstreifen ist ein weiteres Unterscheidungsmerkmal der braunen Kriechpflanze.[5] Die Beine und der Schnabel haben eine rosa-grau / braune Farbe. Der Schwanz ist lang, ausgefranst und hat an der Spitze einen markanten dunklen Balken. Die Augen haben eine dunkelrotbraune Farbe.[7]

Die Eier sind weiß – dunkelrosa und rotbraun gesprenkelt.[6] Sie sind ca. 2 cm lang.[6]

Die Geschlechter und Jugendlichen sind sich in ihrem Aussehen sehr ähnlich.[7] Sie können den Unterschied zwischen Jugendlichen und Erwachsenen vor Mai erkennen, da die Jugendlichen gelbe Schnabelflansche und dunkelbraune Beine haben.[5] Jugendliche zeichnen sich dadurch aus, dass sie einen graueren Kopf haben, dh weniger rotbraun, und dass ihnen der weiße Streifen hinter dem Auge fehlt.[8]

Die Männchen wiegen durchschnittlich 13,5 g, während die Weibchen durchschnittlich 11,0 g wiegen. Braune Kriechpflanzen sind etwa 13 cm groß.[5]

Verteilung[edit]

Natürliche globale Reichweite[edit]

Südlich der Cookstraße, Neuseeland [9]

Neuseeland Bereich[edit]

Weit verbreitet, aber uneinheitlich in den Wäldern der Südinsel,[5] Einige isolierte Populationen bestehen an Orten wie der Banks Peninsula, Mt. Peel, Hunters Hill und Orten in ganz Otago.[7] Häufig auf einigen vorgelagerten Inseln in Fiordland (Sekretär, Resolution und Chalky) und Marlborough Sounds (D’Urville, Arapawa und Maud).[7] Weit verbreitet auf Stewart Island und den umliegenden Inseln (Ulva und North-East Muttonbird).[7] Braune Kriechpflanzen kommen auf Kabeljau besonders häufig vor.[5]

Lebensraumpräferenzen[edit]

Braune Kriechpflanzen bewohnen eine Vielzahl von Lebensräumen. Dazu gehören einheimische Buchen- und Podocarpwälder, exotische Plantagen sowie Weiden-, Stechginster- und Besenwälder, Regenerationswälder, Manuka / Kanuka-Buschwälder, die Flussebenen des Ostens und die höher gelegenen Berg- / Silberbuchen- und Rot- / Silberbuchenwälder in den USA Berge.[7] Sie werden glücklich in Gebieten vom Meer bis zur Baumgrenze leben.[5] Ihr bevorzugtes Gebiet auf der Südinsel liegt westlich und nördlich der Südalpen sowie im Fjordland.[5] Die trockenen Buschwälder von Marlborough und Canterbury sind auch ein häufiger Lebensraum für braune Kriechpflanzen.[5]

Wenn es darum geht, Nester für die Aufzucht junger, brauner Kriechpflanzen zu schaffen, bevorzugen sie eine dichte Vegetation im Baldachin des Waldes.[5]

Sie gingen drastisch zurück, als die Europäer in Neuseeland ankamen, und es wird vermutet, dass dies durch die Zerstörung des Tieflandwaldes verursacht wurde.[5] Man würde annehmen, dass, wenn in Neuseeland noch genügend Flachlandwälder vorhanden wären, diese auch dort gefunden würden.

Lebenszyklus / Phänologie[edit]

Bild eines Mohoua novaeseelandiae-Nestes aus der Sammlung des Auckland Museum

Paarungs- und Zuchtverhalten[edit]

Braune Kriechpflanzen sind monogam und weisen eine hohe Treue auf. Sie werden normalerweise nur dann ihren Partner wechseln, wenn ihr vorheriger Partner stirbt, anstatt nur einen allgemeinen Partner zu tauschen oder sich scheiden zu lassen.[7] Paare werden ihr Territorium während der Zuchtsitzung und in geringerem Maße auch während des restlichen Jahres stark verteidigen.[7] Paare führen Duette durch, um ihre Bindung aufrechtzuerhalten und zu stärken.[3]

Im September bauen die Weibchen ein Nest aus Rinde, Zweigen, Gras, Moos, Blättern, Blattskeletten und Flechten, die alle mit Spinnweben zusammengebunden und mit Gräsern, Federn und Wolle ausgekleidet sind.[5] Das Nest hat eine tiefe Schalenform und dauert normalerweise zwischen 5 und 17 Tagen.[5] Das Nest ist in dichter Vegetation, Gestrüpp oder niedrigen Bäumen zwischen 1 m und 10 m über dem Boden gebaut.[5] Das Männchen schützt das Weibchen während dieser Nestbauphase sowie 2-3 Tage vor dem Legen des Eies.[5]

Lied[edit]

Braune Creepers sind das ganze Jahr über zu hören, außer im Spätsommer.[5] Territoriale Lieder erreichen im Frühjahr ihren Höhepunkt, nur die männlichen braunen Creepers geben ein langes territoriales Lied ab.[5] Dieses Lied variiert von Vogel zu Vogel.[5] Das männliche Lied wird eine Mischung aus Bögen, musikalischen Pfeifen und harten Noten sein, wobei das weibliche Lied eine schnelle Folge von kurzen Noten ist, wobei die letzte Note hoch und lang ist.[5]

Das braune Creeper-Lied besteht aus kurzen und attraktiven Trällern, die sich stark von anderen Arten unterscheiden, jedoch aus dem „Gesprächsgeschwätz“.[10] kann leicht für andere kleine Buschvögel verwechselt werden.[10]

Migration[edit]

Braune Kriechpflanzen, die in großer Höhe brüten, kommen ins Tiefland und bilden im Winter Herden.[5] Ansonsten sind sie nicht wandernd.[5]

Eiablage[edit]

Bild von Mohoua novaeseelandiae Ei in der Sammlung des Auckland Museum

Braune Kriechpflanzen können ihre Eier von Ende September bis Anfang Februar legen.[5] Die Männchen schützen die Weibchen nicht nur während der zwei bis drei Tage vor dem Legen der Eier, sondern auch während des ersten Teils der Legeperiode.[5] Weibliche braune Kriechpflanzen haben normalerweise zwei Kupplungen pro Sitzung mit Spitzen bei der Eiablage Anfang Oktober und Ende November.[5] Sie können bis zu vier Gelege in einer Sitzung haben, wenn das Nest früh versagt, aber sie brüten immer nur zwei Gelege.[5]

Braune Kriechpflanzen haben im Abstand von 24 Stunden 2-4 Eier.[5] Die Größe des Eies beträgt 18,5 mm x 14 mm und das Gewicht durchschnittlich 1,9 g.[5] Das Weibchen inkubiert die Eier allein 17 bis 21 Tage lang, bis die Eier schlüpfen.[5]

Grübeln[edit]

Beide Vögel füttern die Jungen, bis sie im Alter von etwa 18 bis 22 Tagen flügge sind.[5] Sobald das Weibchen beginnt, die zweite Kupplung zu inkubieren, übernimmt das Männchen und füttert die Jungtiere weiter.[5] Unter Dürrebedingungen gab es Beispiele für braune Kriechpflanzen, die eine kooperative Zucht zeigten.[7] Wenn ihre Nistversuche fehlschlagen, tragen sie Nahrung zu einem anderen Nest bei und helfen dabei, die erfolgreichen Küken der braunen Kriechpflanzenpaare zu brüten.[7] Die Jungvögel werden spätestens bis zum Ende des Winters gefüttert, bevor sie unabhängig werden (35–65 Tage).[5] Braune Kriechpflanzen können auch während der Sommermonate gesehen werden, wenn sie ein langschwänziges Kuckucksküken füttern, das viel größer ist als sie selbst.[5] Braune Kriechpflanzen sind der Hauptwirt von Langschwanzkuckucken auf der Südinsel und auf Stewart Island.[5]

Jugendliche[edit]

Sobald die jungen Vögel unabhängig werden, bilden sie von diesem Jahr bis zum Herbst und Winter Gruppen mit dem Rest der Jungen.[7] Diese Herden können bis zu 60 Vögel enthalten und werden häufig mit anderen Waldvogelarten wie Fantails, grauen Trällern, Silberaugen und Glockenvögeln gemischt.[5] Die Jungtiere können nach einem Jahr brüten.[5] Jugendliche Männer lernen ihr Lied von benachbarten Männern und nicht von ihren Eltern.[3] Während der ersten Woche außerhalb des Nestes drängen sich die Jugendlichen bei Tageslicht zusammen, damit ihre Schwanzfedern wachsen und ihre Flügel stärker werden können.[3]

Mauser[edit]

Braune Kriechpflanzen häuten sich im Spätsommer.[5] Es ist die einzige Jahreszeit, in der braune Kriechpflanzen nicht den ganzen Tag lautstark sind.[7]

Überlebensraten und Lebenserwartung[edit]

63% aller produzierten Eier schlüpfen und 36% davon werden Jungvögel.[7] Die Prädation kann 62% des Eierverlusts und 66% des Nestlingsverlusts ausmachen.[7] Braune Kriechpflanzen haben eine Gesamterfolgsrate von 1,6 Jungvögeln / Erwachsener / Jahr.[7]

In Kaikoura lag die Überlebensrate bei Erwachsenen bei 82% und die Lebenserwartung von Braunkriechpflanzen bei 5 Jahren.[5]

Diät und Nahrungssuche[edit]

Essen[edit]

Braune Kriechpflanzen fressen hauptsächlich wirbellose Tiere, es ist jedoch bekannt, dass sie Früchte in ihre Ernährung aufnehmen.[5] Ihre Hauptbeute sind Käfer, Motten, Spinnen, Fliegen und Raupen.[5] Sie ernähren sich auch von den reifen Früchten von Einheimischen wie Coprosma.[11] Das Füttern mit Früchten ist besonders im Herbst üblich.[5]

Futtersuchverhalten[edit]

Braune Kriechpflanzen sammeln mit größerer Wahrscheinlichkeit Wirbellose von kleinen Ästen und Blättern im Baldachin, obwohl sie manchmal kopfüber an Ästen hängen, um nach Wirbellosen zu suchen.[5] Obwohl das Nachlesen die häufigste Form der Nahrungssuche für Wirbellose ist, ernähren sich braune Kriechpflanzen auch von Wirbellosen unter loser Rinde oder von großen Ästen.[5] Sie fressen und fressen nur selten am Boden und bevorzugen es, mehr als 2 m über dem Boden zu fressen.[3] Vögel suchen manchmal in ihren Brutpaaren nach Futter, neigen jedoch häufiger dazu, in Herden von 3-12 Vögeln zu suchen.[3] Zu diesen Herden gehören normalerweise lose Familiengruppen, Jugendliche und gelegentlich andere Paare außerhalb der Brutzeit.[3] Während der Brutzeit suchen die Paare gemeinsam in ihrem Hoheitsgebiet.[3]

Es wird auch angenommen, dass sexueller Dimporhismus bei braunen Kriechpflanzen, insbesondere die Schnabelgröße, die Konkurrenz zwischen Individuen verringert, da Männern, die im Allgemeinen größere Schnäbel haben, eine größere Auswahl an Nahrungsmitteln zur Verfügung steht.[12]

Raubtiere, Parasiten und Krankheiten[edit]

Parasiten – Langschwanzkuckuck[edit]

Brown Creepers sind einer der Hauptwirte für den Langschwanzkuckuck auf der Südinsel und Stewart Island und können manchmal gesehen werden, wie sie in den Sommermonaten ein viel größeres Kuckucksküken füttern.[5] Sie können auch durch leuchtende Kuckucke parasitiert werden.[7] Braune Kriechpflanzen haben eine hohe Ablehnungsrate für langschwänzige Kuckuckseier in ihren Nestern.[13] Dies liegt an der Tatsache, dass braune Kriechpflanzen ein offenes Nest haben, im Gegensatz zu einem geschlossenen Nest oder einem Hohlraumnest.[13]

Ein offenes Nest lässt mehr Licht herein und erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass die Vögel ein fremdes Ei bemerken.[13] Trotz alledem ist der Langschwanzkuckuck sehr wirtsspezifisch und ahmt die Eier brauner Kriechpflanzen nach.[13] Es ist auch bekannt, dass braune Kriechpflanzen Langschwanzkuckucke mobben, wenn sie im Frühling und Sommer zur Vorbeugung vorhanden sind.[7] Beim Mobbing erzeugen einzelne Vögel Warnrufe, die die gesamte Herde hört und auf die sie reagiert, indem sie das Raubtier umgibt. Flügel und Schwänze sind aufrecht, während sie zwischen Sitzstangen hüpfen und rufen, bis sich das Raubtier entfernt. Es wurden braune Kriechpflanzen beobachtet, die Katzen, Hähne, Ratten, größere Vögel und sogar Menschen mobbten.[12]

Europäische Siedlung[edit]

Die Zahl der braunen Kriechpflanzen ging kurz nach der europäischen Besiedlung aufgrund der Einführung von Katzen, Ratten und Mustelids zurück.[5] Die Eier und Jungen der braunen Kriechpflanzen werden hauptsächlich von Hähnen und schwarzen Ratten bewohnt.[3] Die Anzahl der braunen Kriechpflanzen wurde ebenfalls negativ beeinflusst, jedoch der Verlust eines Großteils des wichtigen Tieflandwaldes.[5] Ihre derzeitige Verteilung scheint sich jedoch stabilisiert zu haben.[5]

Lachende Eulen sind seit den 1930er / 40er Jahren ausgestorben.[14] Durch Fossilienbestände ihrer Nahrungsvorkommen wurde gezeigt, dass sie braune Kriechpflanzen jagen würden.[2]

Andere Informationen[edit]

Verwendung von UV-Licht, um fremde Eier zu erkennen[edit]

Es wurden einige Untersuchungen durchgeführt, die auf die Verwendung von UV-Wellenlängenlicht in braunen Kriechpflanzen hinweisen könnten, um langschwänzige Kuckuckseier zu erkennen. Es ist bekannt, dass braune Kriechpflanzen langschwänzige Kuckuckseier ablehnen, während Gelbköpfe und Weißköpfe, die nahe Verwandte von braunen Kriechpflanzen sind, dies eher nicht tun.[15] Die Forschung zeigte, dass sowohl der braunen Kriechpflanze als auch der Gelbkopf ein kurzwelliges empfindliches (SWS1) Opsin-Gen fehlte, das große Auswirkungen auf den sichtbaren Lichtbereich hat.[15] Dies kann beeinflussen, wie weit ein Organismus in oder außerhalb des UV-Bereichs sehen kann, was in Bezug auf die Mohoua spp. (Die Mohoua spp. ist die Familie, zu der braune Kriechpflanzen gehören) wirkt sich auf ihre Fähigkeit aus, Farbstichwörter zu verwenden, um fremde Eier von Langschwanzkuckucken zu erkennen.[15] Die Forschung schloss mit der Tatsache, dass mehr Verhaltensforschung erforderlich wäre, um ein wirkliches Verständnis der Phänotypeffekte dieser Genomveränderungen zu erlangen.[15] Dies erklärt, warum braune Kriechpflanzen langschwänzige Kuckuckseier ablehnen und andere Arten dies nicht tun.

Whitehead und Yellowheads[edit]

Die braune Kriechpflanze, Mohoua novaeseelandiaeist eine von drei Vogelarten aus dem Mohoua Gattung, einschließlich Gelbkopf, Mohoua ochrocephala und Whitehead, Mohoua albicilla. Braune Kriechpflanzen sind jedoch die am wenigsten bekannten der drei Arten, obwohl sie relativ häufig sind. Dies liegt daran, dass sie oft gehört, aber nicht gesehen werden, da sie zwischen den Baumkronen leben und sich selten vom Boden ernähren. Ihr Gesprächslied ist im Vergleich zu anderen kleinen Vogelarten auch relativ undeutlich (kratzige Rufe), was es weiter schwierig macht, sie zu identifizieren. Zusätzlich wurden einst braune Kriechpflanzen in ihre eigene Gattung Finschia aufgenommen, was jedoch später geändert wurde, da festgestellt wurde, dass die Arten Ähnlichkeiten mit Gelbkopf und Weißkopf innerhalb der Gattung Mohoua aufwiesen.[16]

Brown Creeper[edit]

In Bezug auf die Taxonomie, Mohoua novaeseelandiae, teilt den gebräuchlichen Namen „braune Kriechpflanze“ mit einer anderen in Nordamerika vorkommenden Vogelart, Certhia americana, obwohl es keine neueren Abstammungslinien zwischen den beiden Arten gibt.[16]

Lieddialekt[edit]

Unterschiedliche Populationen von braunen Kriechpflanzen haben unterschiedliche Dialekte, was bedeutet, dass beispielsweise eine Bevölkerung auf Stewart Island ein etwas anderes Lied hat als eine Bevölkerung am Fuße des Mount Cook. In einem Forschungsprojekt zum Kommunikationsverhalten von Braunkriechpflanzen wurde festgestellt, dass eine männliche Braunkriechpflanze auf die Anwesenheit eines unbekannten Vogels mit demselben Dialekt signifikanter reagiert (dh lauter singt) als auf einen von ihm erkannten Vogel (a Vogel aus einem Nachbargebiet). Dieser Befund verstärkt die Vorstellung, dass braune Kriechpflanzen Landvögel sind.[12]

Pipipi und Menschen[edit]

Im späten 19. Jahrhundert, als es noch reichlich Pipipi-Herden gab, stiegen sie gelegentlich auf Schlachthöfen in Schafstationen ab, wenn das Futter knapp war, um sich vom Fleisch geschlachteter Tiere zu ernähren.[17]

Verweise[edit]

  1. ^ BirdLife International (2012). „“Mohoua novaeseelandiae„“. Rote Liste der bedrohten Arten der IUCN. 2012. Abgerufen 26. November 2013.CS1-Wartung: ref = harv (Link)
  2. ^ ein b Gill, BJC, Bell, BD, Chambers, GK, Medway, DG, Palma, RL, Scofield, RP ,. . . Worthy, TH (2010). Checkliste der Vögel Neuseelands, der Norfolk- und Macquarie-Inseln sowie der Ross-Abhängigkeit in der Antarktis (4. Aufl.). Wellington, Neuseeland: Te Papa Press.
  3. ^ ein b c d e f G h ich Higgins, PJ & Peter, JM (Hrsg.). (2002). Handbuch der australischen, neuseeländischen und antarktischen Vögel (Band 6). Melbourne: Oxford University Press.
  4. ^ Worthy, Trevor H. & Holdaway, Richard N. (2002) Die verlorene Welt der Moa, Indiana University Press: Bloomington, ISBN 0-253-34034-9
  5. ^ ein b c d e f G h ich j k l m n Ö p q r s t u v w x y z aa ab ac Anzeige ae af ag Ah ai aj ak al bin ein ao ap aq ar wie beim au Heather, B. & Robertson, H. (2015). Der Feldführer zu den Vögeln Neuseelands. Neuseeland: Pinguin Random House Neuseeland.
  6. ^ ein b c Dawson, J. & Lucas, R. (2007). Naturführer zum New Zealand Forest. Auckland, Neuseeland: Random House New Zealand.
  7. ^ ein b c d e f G h ich j k l m n Ö p q McKinlay, B. (2013, 2017). Braune Kriechpflanze. Abgerufen von www.nzbirdsonline.org.nz
  8. ^ Fitter, J. & Merton, D. (2011). Vögel von Neuseeland. Auckland: HarperCollinsPublisher.
  9. ^ Birdlife International (2016). Mohoua novaeseelandiae. Die Rote Liste der bedrohten Arten der IUCN 2016. Abgerufen von https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22705400A94016920.de.
  10. ^ ein b Soper, MF (1972). Neuseeländische Vögel. Christchurch: Whitecombe & Tombs Ltd.
  11. ^ Chambers, S. (2009). Birds of New Zealand – Lokalitätsführer (dritte Ausgabe). Orewa, Neuseeland: Arun Books.
  12. ^ ein b c Cunningham, JB (1985). Brutökologie, soziale Organisation und Kommunikationsverhalten der Braunkriechpflanze (Finschia novaeseelandiae)
  13. ^ ein b c d Briskie, JV (2003). Häufigkeit der Ablehnung von Eiern durch potenzielle Wirte der neuseeländischen Kuckucke. The Condor, 105 (4), 719-727
  14. ^ Michaux, B. (2013, 2017). Lachende Eule. Abgerufen von http://nzbirdsonline.org.nz/species/laughing-owl#bird-extracts
  15. ^ ein b c d Fidler, AE, Aidala, Z., Anderson, MG, Ortiz-Catedral, L. & Hauber, ME (2016). Pseudogenisierung des kurzwelligen sensitiven 1 (SWS1) -Opsin-Gens in zwei endemischen Sperlingsarten Neuseelands: der Yellowhead (Mohoua ochrocephala) und Brown Creeper (M. novaeseelandiae). The Wilson Journal of Ornithology, 128 (1), 159-163.
  16. ^ ein b Scofield, RP & Stephenson, B. (2013). Vögel von Neuseeland. Ein Leitfaden für Fotografen. Auckland: Auckland University Press.
  17. ^ Walter Lowry Buller, herausgegeben von EG Turbott,„Buller’s Birds of New Zealand“, Whitcombe and Tombs, 1974

Externe Links[edit]


Tsurugaoka Hachimangū – Wikipedia

Tsurugaoka Hachimangū
Japanischer Name
Kanji 鶴 岡 八 幡 宮
Hiragana つ る が お か は ち ち ん ん ぐ

Tsurugaoka Hachimangū ((鶴 岡 八 幡 宮) ist der wichtigste shintoistische Schrein in der Stadt Kamakura, Präfektur Kanagawa, Japan. Der Schrein befindet sich im geografischen und kulturellen Zentrum der Stadt Kamakura, die weitgehend um ihn herum gewachsen ist und sich 1,8 km entfernt befindet. Es ist Austragungsort vieler seiner wichtigsten Festivals und beherbergt zwei Museen.

Tsurugaoka Hachimangū war für den größten Teil seiner Geschichte nicht nur ein Hachiman-Schrein, sondern auch ein buddhistischer Tendai-Tempel, was seine allgemeine Anordnung erklärt, die typisch für die japanische buddhistische Architektur ist.[1]

Links von der großen Steintreppe stand ein 1000 Jahre alter Ginkgobaum, der in den frühen Morgenstunden des 10. März 2010 von einem Sturm entwurzelt wurde. Der Schrein ist ein wichtiges Kulturgut.

Geschichte[edit]

Dieser Schrein wurde ursprünglich 1063 als Zweig des Iwashimizu-Schreins in Zaimokuza erbaut, wo heute der winzige Moto Hachiman steht und dem Kaiser Ōjin gewidmet ist (mit dem Namen Hachiman bezeichnet) Kami von Kriegern), seiner Mutter Kaiserin Jingu und seiner Frau Hime-gami. Minamoto no Yoritomo, der Gründer des Kamakura-Shogunats, verlegte es 1191 an seinen heutigen Standort und lud Hachiman ein[note 1] an dem neuen Ort zu wohnen, um seine Regierung zu schützen.[1]

Ermordung von Minamoto no Sanetomo[edit]

Eines der historischen Ereignisse, mit denen der Schrein verbunden ist, ist die Ermordung von Sanetomo, dem letzten Sohn von Minamoto no Yoritomo.

Unter starkem Schnee am Abend von 12. Februar 1219 (Jōkyū 1, 26. Tag des 1. Monats),[note 2] Shōgun Minamoto no Sanetomo kam vom Seniorenheiligtum von Tsurugaoka Hachimangū herunter, nachdem er an einer Zeremonie teilgenommen hatte, in der seine Nominierung für Udaijin gefeiert wurde.[2] Sein Neffe Kugyō, Sohn des zweiten Shōgun Minamoto no Yoriie, kam neben der Steintreppe des Schreins hervor und griff ihn plötzlich an und ermordete ihn in der Hoffnung zu werden Shōgun selbst.[2] Der Mörder wird oft als hinter dem riesigen Ginkgo versteckt beschrieben, aber kein zeitgenössischer Text erwähnt den Baum, und dieses Detail ist wahrscheinlich eine Erfindung aus der Edo-Zeit, die erstmals in Tokugawa Mitsukunis Shinpen Kamakurashi erschien. Für seine Tat wurde Kugyō einige Stunden später selbst enthauptet.[2] Damit endet die Seiwa Genji-Linie des Minamoto-Clans und ihre Herrschaft in Kamakura plötzlich.

Schrein und Tempel[edit]

Tsurugaoka Hachimangū und der dankazura während der Edo-Zeit. Deutlich sichtbar sind die vielen buddhistischen Tempel, die später zerstört wurden. In der unteren rechten Ecke der kleine Moto Hachiman

Tsurugaoka Hachimangū ist heute nur noch ein shintoistischer Schrein, aber seit fast 700 Jahren von seiner Gründung bis zum Shinto und Buddhismus Trennungsordnung ((神 仏 判 然 令) von 1868 hieß es Tsurugaoka Hachimangū-ji ((鶴 岡 八 幡 宮 宮) und es war auch ein buddhistischer Tempel, einer der ältesten in Kamakura.[3] Die Vermischung von Buddhismus und Kami Anbetung in Schrein-Tempel-Komplexen wie Tsurugaoka genannt jingū-ji war seit Jahrhunderten normal, bis die Meiji-Regierung aus politischen Gründen beschloss, dass sich dies ändern sollte.[4] (Entsprechend der Honji Suijaku Theorie, Japanisch Kami waren nur lokale Manifestationen universeller Buddhas, und insbesondere Hachiman war einer der frühesten und beliebtesten synkretistischen Götter. Bereits im 7. Jahrhundert, zum Beispiel in den USA, Kyūshū, wurde Hachiman zusammen mit Miroku Bosatsu (Maitreya) verehrt.[5])

Die Trennungspolitik (Shinbutsu Bunri) war die direkte Ursache für schwerwiegende Schäden an wichtigen Kulturgütern. Da das Vermischen der beiden Religionen nun verboten war, mussten Schreine und Tempel einige ihrer Schätze verschenken, wodurch die Integrität ihres kulturellen Erbes beeinträchtigt und der historische und wirtschaftliche Wert ihres Eigentums gemindert wurde.[3] Tsurugaoka Hachimans Riese Niō ((仁王)](die beiden hölzernen Wächter, die normalerweise an den Seiten des Tempeleingangs zu finden sind), die Objekte buddhistischer Verehrung waren und daher dort, wo sie sich befanden, illegal waren, mussten an Jufuku-ji verkauft werden, wo sie sich noch befinden.[note 3][6] Der Schrein musste auch buddhistische Gebäude zerstören, zum Beispiel sein Shichidō Garan ((七 堂 伽藍) (eine komplette buddhistische Tempelanlage mit sieben Gebäuden), seine tahōtō Turm und seine midō ((御堂, Verankerungshalle (eines Buddha)).[3]

In wichtiger Weise wurde Tsurugaoka Hachimangū 1868 als Folge dieser Politik der Meiji-Ära verarmt. Die auferlegte, unflexible Reformorthodoxie dieser frühen Meiji-Zeit sollte zweifellos den Buddhismus und das Shinto beeinflussen. Die Strukturen und Kunstwerke dieses alten Schreintempels wurden jedoch noch nicht als wichtige Elemente des kulturellen Erbes Japans ausgelegt.[note 4] Was heute noch zu besichtigen ist, ist nur eine Teilversion des ursprünglichen Schreintempels.

Meiji-Showa-Perioden[edit]

Von 1871 bis 1946 wurde Tsurugaoka offiziell als einer der Kokuhei Chūsha ((国 幣 中 社)was bedeutet, dass es im mittleren Bereich von rangierten, national bedeutenden Schreinen stand.

Layout des Schreinkomplexes[edit]

Torii am Eingang zum Schrein. Die Bogenbrücke ist rechts sichtbar.

Sowohl der Schrein als auch die Stadt wurden mit Blick auf Feng Shui gebaut.[7] Der jetzige Ort wurde nach Rücksprache mit einem Wahrsager sorgfältig als der günstigste ausgewählt, da er im Norden einen Berg hatte (der Hokuzan ((北山)), ein Fluss im Osten (der Namerikawa), eine große Straße im Westen (der Kotō Kaidō ((古 東 街道)) und war nach Süden offen (an der Sagami Bay).[7] Jede Richtung wurde von einem Gott beschützt: Genbu bewachte den Norden, Seiryū den Osten, Byakko den Westen und Suzaku den Süden.[7] Die Weiden in der Nähe der Genpei-Teiche (siehe unten) und die Catalpas neben dem Museum für moderne Kunst repräsentieren jeweils Seiryū und Byakko.[7] Trotz aller Veränderungen, die der Schrein im Laufe der Jahre durchgemacht hat, ist Yoritomos Design in dieser Hinsicht im Grunde noch intakt.[7]

Wie man nach dem ersten eintritt torii (Shinto-Tor) Es gibt drei kleine Brücken, zwei flache an den Seiten und eine gewölbte in der Mitte. In den Tagen des Shogunats gab es nur zwei, einen normalen und einen gewölbten, aus Holz gefertigten und rot gestrichenen.[1] Der Shōgun würde sein Gefolge dort lassen und alleine zu Fuß zum Schrein gehen.[1] Die Bogenbrücke wurde genannt Akabashi ((Rote Brücke) und war ihm vorbehalten: gewöhnliche Leute mussten die flache benutzen.[1] Die Brücken überspannen einen Kanal, der zwei im Volksmund so genannte Teiche miteinander verbindet Genpei-ike ((源 平 池)oder „Genpei-Teiche“.[8] Der Begriff stammt von den Namen der beiden Familien Minamoto („Gen“) und Taira („Pei“), die zu Yoritomos Zeiten gegeneinander kämpften.[8]

Die Stele gleich nach und links von der ersten torii erklärt die Herkunft des Namens:[note 5]

Die Genpei-Teiche

Der Azuma Kagami sagt: „Im April 1182 forderte Minamoto no Yoritomo Mönch Senkō und Ōba Kageyoshi auf, zwei Teiche im Schrein zu graben.“ Nach einer anderen Version der Geschichte war es Yoritomos Frau Masako, die, um für den Wohlstand der Familie Minamoto zu beten, diese Teiche gegraben und im Osten weiße und im Westen rote Lotusblumen gepflanzt hatte die der Taira- und Minamoto-Clans. Daraus leitet sich ihr Name ab.

Das Rot dieser Lotusblumen soll für das vergossene Blut der Taira stehen.[8]

Unterschreine und Infrastrukturen[edit]

Das Yui Wakamiya Yōhaijo, wo man bei Yui Wakamiya beten kann, ohne dorthin zu gehen.

Musikdarbietung bei Mädchen

Tsurugaoka Hachimangū umfasst mehrere Unterheiligtümer, von denen die wichtigsten das Juniorheiligtum sind (Wakamiya ((若 宮)) unten und das Seniorenheiligtum (Hongū ((本 宮)) 61 Schritte oben.[8] Das heutige Gebäude des Seniorenheiligtums wurde 1828 von Tokugawa Ienari, dem 11. Tokugawa, erbaut Shōgun in dem Hachiman-zukuri Stil.[9] Direkt unter der Treppe befindet sich ein offener Pavillon namens Mädchen ((舞 殿) wo Hochzeiten, Tänze und Musik aufgeführt werden.[8] Ein paar hundert Meter rechts vom Junior-Schrein liegt Shirahata Jinja ((白旗 神社), ein nationaler Schatz.[8] Links vom Seniorenheiligtum liegt Maruyama Inari-Schrein ((丸山 稲 荷 社) mit seinen vielen torii.[8]

Nahe Shirahata Jinja man kann auch die finden Yui Wakamiya Yōhaijo ((由 比 若 宮 遥 拝 所), buchstäblich der „Yui Wakamiya Pray-at-a-Distance Place“ (siehe Foto). Diese Einrichtung wurde ursprünglich für die shōgun ‚s Vorteil, ermöglicht es einem, im fernen Yui Wakamiya (Moto Hachiman) anzubeten, ohne tatsächlich den ganzen Weg nach Zaimokuza zu gehen.[8][10]

Direkt neben dem Yui Wakamiya Yōhaijo Es gibt zwei Steine: Wenn man Wasser darauf gießt, sollte sich auf jeder die Kontur einer Schildkröte zeigen. Auf einer der Inseln im Minamoto-Teich befindet sich ein Unterschrein namens Hataage Benzaiten Schrein ((旗 上 弁 財 天 天) der Göttin Benzaiten gewidmet, einer buddhistischen Gottheit. Aus diesem Grund wurde der Unterschrein 1868 zur Zeit der „Trennung von Shintoismus und Buddhismus“ (siehe unten) abgebaut und 1956 wieder aufgebaut.[8]

Wakamiya Ōji[edit]

Das dankazura und seine Kirschbäume in voller Blüte

Ein ungewöhnliches Merkmal des Schreins ist sein 1,8 km langer Sando ((参 道) (Annäherung), die sich in Yuigahama bis zum Meer erstreckt und gleichzeitig als Wakamiya Ōji Avenue, Kamakuras Hauptstraße, dient. Erbaut von Minamoto no Yoritomo als Nachahmung von Kyotos Suzaku Ōji ((朱雀 大路)Wakamiya Ōji war früher viel breiter und wurde von einem 3 m tiefen Kanal und Kiefern flankiert (siehe Druck aus der Edo-Zeit unten).[11]

Wenn man vom Strand zum Schrein geht, geht man durch drei toriibzw. Shinto-Tore genannt Ichi no Torii (erstes Tor), Ni no Torii (zweites Tor) und San no Torii (drittes Tor). Zwischen dem ersten und dem zweiten liegt Geba Yotsukado ((下馬 四 つ 角) Dies war, wie der Name schon sagt, der Ort, an dem Reiter aus Respekt vor Hachiman und seinem Schrein von ihren Pferden steigen mussten.[11]

Einige hundert Meter weiter, zwischen dem zweiten und dritten toriibeginnt das dankazura ((段 葛), ein erhöhter Weg, flankiert von Kirschbäumen. Das dankazura wird allmählich breiter, so dass es vom Schrein aus gesehen länger aussieht als es wirklich ist.[11] Die gesamte Länge der Dankazura wird direkt vom Schrein verwaltet.

Riesiger Ginkgo[edit]

Der riesige Ginkgo vor seiner Entwurzelung

Der Stumpf des gefallenen Ginkgos hat Blätter hervorgebracht

Der Ginkgobaum, der fast von seinem Fundament an neben der Treppe von Tsurugaoka Hachimangū stand und in fast jedem alten Abdruck des Schreins zu sehen ist, wurde am 10. März 2010 um 4:40 Uhr morgens vollständig entwurzelt und stark beschädigt Beim Baum ist der Fall wahrscheinlich auf Fäulnis zurückzuführen. Sowohl der Baumstumpf als auch ein Teil seines in der Nähe neu gepflanzten Stammes haben Blätter hervorgebracht (siehe Foto).

Der Baum wurde Spitzname kakure-ichō ((隠 れ 銀杏, Ginkgo verstecken) Denn einer städtischen Legende aus der Edo-Zeit zufolge versteckte sich ein inzwischen berühmter Attentäter dahinter, bevor er sein Opfer schlug. Einzelheiten finden Sie im Artikel Shinpen Kamakurashi.

Medien im Zusammenhang mit der Ginkgobaum bei Wikimedia Commons

Aktivitäten[edit]

Yabusame bei Tsurugaoka Hachimangū

Tsurugaoka Hachimangū ist das Zentrum vieler kultureller Aktivitäten und beides Yabusame, (Bogenschießen vom Pferderücken) und kyūdō (Japanisches Bogenschießen) werden im Schrein praktiziert.[8] Es hat auch umfangreiche Pfingstrosengärten, drei Cafés, einen Kindergarten, Büros und eine dōjō. Auf dem Gelände befinden sich zwei Museen, das Kamakura Museum of National Treasures, das der Stadt Kamakura gehört, und die Präfektur Museum für moderne Kunst.

Galerie der Schreine in Tsurugaoka Hachimangū[edit]

  1. ^ EIN Kami wird durch einen Prozess namens kanjō an einen neuen Ort übertragen.
  2. ^ Gregorianisches Datum direkt aus dem Original Nengō mit erhalten Nengocalc Archiviert 2007-09-30 an der Wayback-Maschine
  3. ^ Siehe Artikel Jufuku-ji
  4. ^ Nach 1897, als die Gesetz zur Erhaltung der alten Schreine und Tempel In Kraft gesetzt wurde, würde eine Reihe anderer Faktoren in Betracht gezogen werden.
  5. ^ Japanischer Originaltext verfügbar Hier

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

Literaturverzeichnis[edit]

Externe Links[edit]


Graf von Toulouse – Wikipedia

Das Graf von Toulouse (Okzitanisch: comte de Tolosa, Französisch: comte de Toulouse) war der Herrscher von Toulouse im 8. bis 13. Jahrhundert. Ursprünglich als Vasallen der fränkischen Könige,[1]

Die erblichen Grafen regierten die Stadt Toulouse und ihre umliegende Grafschaft vom späten 9. Jahrhundert bis 1270. Die Grafen und andere Familienmitglieder waren zu verschiedenen Zeiten auch Grafen von Quercy, Rouergue, Albi und Nîmes und manchmal Markgrafen (militärische Verteidiger der Heiliges Römisches Reich) von Septimania und der Provence. Graf Raymond IV. Gründete den Kreuzfahrerstaat Tripolis, und seine Nachkommen waren auch dort Grafen.[2]

Sie erreichten im 11. und 12. Jahrhundert den Höhepunkt ihrer Macht, aber nach dem Kreuzzug der Albigenser fiel die Grafschaft nominell 1229 und 1229 an das Königreich Frankreich de facto im Jahre 1271.

Später wurde der Titel für Louis Alexandre, Graf von Toulouse, einen Bastard Ludwigs XIV. (1678–1737) wiederbelebt.

Geschichte[edit]

Karolingerzeit[edit]

In der Jugend des jungen Ludwig der Fromme regierte sein Lehrer Torson (manchmal Chorso oder Choson) als erster Graf in Toulouse. 788 wurde Graf Torson von den Basken unter Adalric gefangen genommen, was ihn dazu brachte, dem Herzog der Gascogne, Lupus II., Einen Treueid zu schwören. Nach seiner Freilassung ersetzte ihn Karl der Große bei der Diät von Worms (790) durch seinen fränkischen Cousin Wilhelm von Gellone. William wiederum unterwarf erfolgreich die Gascons.

Im neunten Jahrhundert litt Toulouse gemeinsam mit dem Rest Westeuropas. Es wurde 844 von Karl dem Kahlen belagert und vier Jahre später von den Normannen eingenommen, die die Garonne hinaufgesegelt waren. Um 852 trat Raymond I., Graf von Quercy, die Nachfolge seines Bruders Fredelo als Graf von Rouergue und Toulouse an. Es ist von Raymond, dass alle späteren Zählungen von Toulouse ihre Abstammung dokumentieren. Seine Enkel teilten die Güter ihrer Eltern auf; von diesen wurde Raymond II Graf von Toulouse und Ermengol Graf von Rouergue; während die erblichen Titel von Septimania, Quercy und Albi zwischen ihnen geteilt wurden.

Der Enkel von Raymond II, William III (bekannt als der erste William Taillefer), heiratete Emma von der Provence und übergab einen Teil dieser Herrschaft an seinen jüngeren Sohn Bertrand I von Forcalquier.[3]

Williams älterer Sohn Pons hinterließ zwei Kinder, von denen eines, William IV., Seinem Vater in Toulouse, Albi und Quercy folgte; während der jüngere, Raymond IV., die riesigen Besitztümer der Grafen von Rouergue regierte.

Hochmittelalter[edit]

Von dieser Zeit an waren die Grafen von Toulouse mächtige Herren in Südfrankreich. Raymond IV. Übernahm die offiziellen Titel des Marquis von Provence, des Herzogs von Narbonne und des Grafen von Toulouse. Danach segelte der Graf mit dem Ersten Kreuzzug. Nach der Eroberung Jerusalems belagerte er die Stadt Tripolis in der Levante. Raymond starb, bevor die Stadt 1109 eingenommen wurde, gilt aber als der erste Graf von Tripolis. Sein Sohn Bertrand nahm dann den Titel an. Er und seine Nachfolger regierten den Kreuzfahrerstaat bis 1187 (als das Königreich Jerusalem von Saladin überrannt wurde).[5]

Während Raymond im Heiligen Land war, wurde die Herrschaft von Toulouse von Wilhelm IX., Herzog von Aquitanien, ergriffen, der die Stadt zu Recht von seiner Frau Philippa, der Tochter Wilhelms IV., Einnahm. William konnte es nicht lange halten. Der Sohn und Nachfolger von Raymond, Bertrand, war ihm 1109 ins Heilige Land gefolgt. Daher gingen die großen Güter der Familie und Toulouse nach dem Tod von Raymond zu Bertrands Bruder Alfonso Jordan. Seine Herrschaft wurde jedoch durch den Ehrgeiz Wilhelms IX. Und seiner Enkelin Eleanor von Aquitanien gestört, die ihren Ehemann Ludwig VII. Von Frankreich aufforderten, ihre Ansprüche auf Toulouse durch Krieg zu unterstützen. Nach ihrer Scheidung von Louis und ihrer anschließenden Heirat mit Henry II von England drückte Eleanor ihre Ansprüche durch Henry aus, der schließlich 1173 Raymond V zwang, ihm Toulouse zu huldigen.

Raymond V, ein Patron der Troubadoure, starb 1194 und wurde von seinem Sohn Raymond VI abgelöst. Nach der Ermordung des päpstlichen Legaten Pierre de Castelnau im Jahr 1208 wurde Raymond exkommuniziert und die Grafschaft Toulouse von Papst Innozenz III. Unter Verbot gestellt. Raymond wollte unbedingt den Papst beschwichtigen und wurde begnadigt. Nach einer zweiten Exkommunikation wurden die Bestände von Raymond im Languedoc jedoch vom albigensischen Kreuzzug unter der Führung von Simon de Montfort verwüstet. Die Streitkräfte von Raymond wurden 1213 besiegt und beraubten ihn seiner Gebühren.[5] und er wurde nach England verbannt. Montfort besetzte schließlich 1215 Toulouse.

Raymond VII. Trat 1222 die Nachfolge seines Vaters an. Er hinterließ eine einzige Tochter, Joan, die Alphonse, den Sohn Ludwigs VIII. Von Frankreich und den Bruder Ludwigs IX. Von Frankreich, heiratete. Nach dem Tod von Alfonse und Joan im Jahr 1271 fielen die riesigen Bestände der Grafen von Toulouse an die Krone.

Die französische Region im Jahr 1154

Innerhalb des Königreichs Frankreich[edit]

1271 ging Toulouse durch den Vertrag von Meaux von 1229 an die Krone von Frankreich über. Von 1271 bis 1255 trugen Philipp III. Von Frankreich, König von Frankreich und Neffe von Alphonse den Titel des Grafen von Toulouse, aber die Erwähnung des Titels wird nach seinem Tod verlassen.

Erst 1681 wurde Toulouse von Ludwig XIV. Für seinen unehelichen Sohn mit Françoise-Athénaïs, Marquise de Montespan, Louis-Alexandre, als königlicher Appanage wiederbelebt.

Liste der Zählungen von Toulouse[edit]

Karolingerzeit[edit]

Haus von Rouergue[edit]

Hunfridings[edit]

  • 863–865: Humfrid, zählen durch Eroberung

Haus von Rouergue (restauriert)[edit]

Guillemides (Auvergne)[edit]

Haus von Rouergue (restauriert)[edit]

(Anmerkung: Es wurde lange angenommen, dass Raymond III Pons direkt von William III abgelöst wurde. Jüngste Forschungsergebnisse legen jedoch nahe, dass es mindestens eine und bis zu drei zuvor übersehene Zählungen gab, und dass mindestens eine dieser drei benannt wurde Raymond. Dies hat zu widersprüchlichen Nummerierungssystemen in Bezug auf die späteren Raymonds geführt, obwohl die meisten Historiker weiterhin die etablierte, traditionelle Nummerierung für sie verwenden Raymond (IV) (c.950-961), Hugh (c.961-972) und Raymond (V) (c.972-978))

  • 978–1037: William III Taillefer
  • 1037–1061: Pons (II)
  • 1061–1094: William IV
  • 1094–1105: Raymond IV (VI) von St. Gilles
    • 1098–1101: Philippa von Toulouse, Tochter von Wilhelm IV., wurde im Testament ihres Großvaters vom Erbe ausgeschlossen.
    • 1098-1101: Wilhelm IX. Von Aquitanien, Ehemann von Philippa, beanspruchte Toulouse für sie nach der Abreise von Raymond zum Ersten Kreuzzug.
  • 1105–1112 Bertrand von Tripolis, Sohn von Raymond IV (VI).
  • 1112–1148 Alfons I Jordan
  • 1148–1194 Raymond V (VII)
  • 1194–1222 Raymond VI (VIII)
  • 1222–1249: Raymond VII (IX)
  • 1249–1271: Joan
    • 1249-1271: Alphonse (III) von Frankreich, Ehemann, Mitherrscher
    • 1271: Philippa de Lomagne, Urenkelin von Konstanz von Toulouse, Tochter von Raymond VI[6] versucht erfolglos, das Erbe der Grafschaft als universellen Erben von Joan zu beanspruchen.

Siehe auch[edit]

  1. ^ L. Ariste und L. Brand, Histoire populaire de Toulouse depuis les origines jusqu’à ce jour (Toulouse, 1898).
  2. ^ „Die Grafen von Toulouse (Coms de Toloza)“. Midi-france.info. Abgerufen 2012-11-05.
  3. ^ Anmerkung: Um 975 gab es eine Teilung der Güter, die der zweite William Taillefer und sein Cousin Raymond II. Von der Auvergne gemeinsam hatten. Albi und Quercy gingen zu William; Gothia an Raymond.
  4. ^
    Das erste bekannte Kreuz von Toulouse ist auf dem Siegel des Grafen Raimond VI aus dem Jahr 1211 abgebildet. Das im gesamten Languedoc weit verbreitete Kreuz von Toulouse erschien im 14. Jahrhundert auf den Stadtwappen von Toulouse und den Provinzwappen des Languedoc. Pierre Saliès (Archistra, Dezember 1994) behauptet, das Kreuz von Toulouse sei eine Modifikation des lateinischen Kreuzes, das Graf Raimond VI zugeschrieben wird. 1099 nahm Raimond VI. An der Rückeroberung Jerusalems mit den Kreuzfahrern teil. Als Chef der Kreuzfahrer hätte Raimond ein Kreuz angepasst, das sich geringfügig von dem lateinischen Kreuz der niederrangigen Kreuzfahrer unterscheidet. Nach dieser Theorie wurden die Kanten der Kreuzarme in zwei Teile geschnitten und gebogen. Um an einem Schild befestigt zu werden, waren für ein solches Kreuz zwölf Nieten erforderlich. Das Design hätte sich schrittweise zum Kreuz von Toulouse entwickelt. (Ivan Sache, 24. April 2003, crwflags.com)
  5. ^ ein b „Flandern, Bretagne, Burgund, Anjou, Normandie, Blois, Champagner, Toulouse usw.“. Friesian.com. Abgerufen 2012-10-17.
  6. ^ „Familienstammbaum“. rolo.eu. Abgerufen 3. September 2014.[self-published source][better source needed]

Dieser Artikel enthält Text aus einer Veröffentlichung, die jetzt öffentlich zugänglich ist: Chisholm, Hugh, hrsg. (1911). „“Toulouse„. Encyclopædia Britannica. 27 (11. Aufl.). Cambridge University Press. S. 99–101.

.