[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki17\/2021\/01\/26\/hongshanornis-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki17\/2021\/01\/26\/hongshanornis-wikipedia\/","headline":"Hongshanornis – Wikipedia","name":"Hongshanornis – Wikipedia","description":"Hongshanornis ist eine Gattung von ornithuromorphen V\u00f6geln, die aus fr\u00fchen Kreidezeitablagerungen der Yixian-Formation in der Inneren Mongolei, China, bekannt sind.","datePublished":"2021-01-26","dateModified":"2021-01-26","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki17\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki17\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/3\/32\/DNHM_D2945_6_interpretive.png\/170px-DNHM_D2945_6_interpretive.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/3\/32\/DNHM_D2945_6_interpretive.png\/170px-DNHM_D2945_6_interpretive.png","height":"275","width":"170"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki17\/2021\/01\/26\/hongshanornis-wikipedia\/","wordCount":3512,"articleBody":"Hongshanornis  ist eine Gattung von ornithuromorphen V\u00f6geln, die aus fr\u00fchen Kreidezeitablagerungen der Yixian-Formation in der Inneren Mongolei, China, bekannt sind.  Das 2005 geborgene Holotyp-Exemplar wird derzeit vom Institut f\u00fcr Pal\u00e4ontologie und Pal\u00e4oanthropologie von Wirbeltieren in Peking aufbewahrt.  Es wurde in den fossilen Betten von Jianshangou gefunden, die vor 124,6 Millionen Jahren datiert wurden.[1]  Drei weitere Exemplare wurden gemeldet, von denen jedoch nur eines endg\u00fcltig als zugeh\u00f6rig identifiziert wurde Hongshanornis.[2]  Dieses letztere Exemplar wurde in den etwa 122 Millionen Jahre alten fossilen Betten von Dawangzhangzi gefunden.[1]  Hongshanornis ist Mitglied der Gruppe Hongshanornithidae, der sie ihren Namen verlieh.  Es ist eng verwandt mit Longicrusavis, die neben existierte Hongshanornis im Dawangzhangzi-\u00d6kosystem und ist dem sp\u00e4teren sehr \u00e4hnlich Parahongshanornis aus der Jiufotang-Formation.[2]Table of ContentsBeschreibung[edit]Biologie[edit]Ern\u00e4hrung und \u00d6kologie[edit]Flug[edit]Verweise[edit]Externe Links[edit]Beschreibung[edit]Hongshanornis longicresta war eine kleine Art, insbesondere im Vergleich zu anderen fr\u00fchen Ornithuromorphen (V\u00f6gel mit einer modernen Schwanzanatomie), etwa so gro\u00df wie eine Drossel, und es wurde gesch\u00e4tzt, dass erwachsene Exemplare im Leben etwa 50 Gramm (1,8 Unzen) mit einer Fl\u00fcgelspannweite von etwa 50 Gramm (1,8 Unzen) gewogen haben 320 Millimeter (1,05 Fu\u00df).[2]    Interpretationszeichnung der Probe DNHM D2946, die die Position der Muskelmagensteine \u200b\u200bzeigtDer Sch\u00e4del ist bei allen bekannten Exemplaren schlecht erhalten, scheint aber im Vergleich zu den eng verwandten im Allgemeinen eine schmale Schnauze zu haben Longicrusavis.[2]  Die Z\u00e4hne waren sehr klein und sind bei allen bekannten Exemplaren schlecht erhalten.  Dies f\u00fchrte zun\u00e4chst zu dem Schluss, dass die Z\u00e4hne sowohl im Ober- als auch im Unterkiefer fehlten und wahrscheinlich durch einen Schnabel ersetzt wurden.  Eine sp\u00e4tere Untersuchung der Typusprobe zeigte jedoch, dass Zahnpfannen in den konservierten Teilen des Kiefers vorhanden waren, und ein Vergleich mit verwandten Formen zeigte, dass es Z\u00e4hne hatte.[3]  Die Entdeckung einer besser erhaltenen Probe best\u00e4tigte das Vorhandensein von Z\u00e4hnen zumindest im Oberkiefer (Mitte des Oberkiefers) und im Zahnarzt (Unterkiefer).  Der Schnauze scheinen Federn gefehlt zu haben, obwohl derzeit nicht bekannt ist, ob sie nur mit Haut bedeckt war oder an einigen Stellen einen Schnabel trug.  Die Beschreiber von Hongshanornis bemerkte einen einzigartigen Knochen am Ende des Unterkiefers, den sie mit dem schnabellagenden “pr\u00e4dent\u00e4ren Knochen” gleichsetzten, \u00e4hnlich dem, der bei ornithischianischen Dinosauriern gefunden wurde.  Solche Knochen wurden auch bei fortgeschritteneren V\u00f6geln wie gefunden Hesperornis.[4]  Andere Wissenschaftler haben jedoch darauf hingewiesen, dass das “Pr\u00e4dentary” (oder technisch gesehen) symphysiale Ossifikation des Unterkiefers) von Hongshanornis Es fehlen die charakteristischen Gruben und Rillen, die mit dem Schnabel bei Fr\u00fchschnabelv\u00f6geln wie verbunden sind Archaeorhynchusund dass das Vorhandensein oder Fehlen eines Schnabels unklar ist.[3][2]Die urspr\u00fcnglichen Beschreiber von Hongshanornis bemerkte das offensichtliche Vorhandensein eines gro\u00dfen gefiederten Kamms auf dem Kopf,[4]  obwohl die Federspuren von extrem schlechter Qualit\u00e4t sind und es sich m\u00f6glicherweise um ein Artefakt der Konservierung handelt.[3]  Ein zweites Exemplar aus verschiedenen fossilen Schichten hatte keine langen Federn am Kopf, sondern Federn, die n\u00e4her an der Schnauze k\u00fcrzer wurden.[2]Die Fl\u00fcgel waren lang und breit, aber verj\u00fcngt und auf die Spitzen gerichtet.  Die ersten prim\u00e4ren Flugfedern waren viel k\u00fcrzer als die anderen.  Die gesamte Fl\u00fcgelfl\u00e4che betrug 0,016 Quadratmeter.  Die Fl\u00fcgelziffern trugen kleine Krallen, wobei die Klaue am ersten Finger (der Alularziffer) viel gr\u00f6\u00dfer war als die des zweiten Fingers (Hauptziffer).[2]Hongshanornis zeichnet sich durch sehr lange Beine aus, mit dem Unterschenkel (Tibiotarsus) mehr als eineinhalb Mal l\u00e4nger als das Oberschenkel (Femur).  Die Zehen waren lang und d\u00fcnn mit kleinen Krallen.  Der erste Zeh (Hallux) war sehr klein und der zweite Zeh war viel k\u00fcrzer als der vierte.  Der dritte Zeh war am l\u00e4ngsten.[2]    Die Knochen des Schwanzes sind in keinem bekannten Exemplar erhalten geblieben, aber ein Vergleich mit verwandten Arten legt nahe, dass sie mit einem kleinen, pflugscharf\u00f6rmigen Pygostilknochen kurz waren, an dem die Schwanzfedern verankert waren.  Eine Muskelmasse, die als Rektorbirne bezeichnet wurde, war wahrscheinlich vorhanden, um das Auff\u00e4chern der Hinterfedern zu kontrollieren.  Die Schwanzfedern waren lang und hatten symmetrische Fl\u00fcgel.  Es gab mindestens 10 Schwanzfedern (Rectrices), mehr als bei anderen primitiven F\u00e4cherschwanzv\u00f6geln.  Die Gesamtform des Schwanzes war von oben gesehen abgerundet und keilf\u00f6rmig;  Aufgrund der symmetrischen Federn wurden die Seiten des Schwanzes wahrscheinlich nicht vollst\u00e4ndig gegen den Wind gef\u00e4chert, sondern zur\u00fcckgefegt und bildeten einen teilweise aufgef\u00e4cherten Keil, wie bei einigen modernen V\u00f6geln wie Accipitern, Tyrannenfliegenf\u00e4ngern und Sonnenbittern.[2]Biologie[edit]Ern\u00e4hrung und \u00d6kologie[edit]  Sch\u00e4del der Probe DNHM D2945, Hervorhebung der Z\u00e4hneAufgrund der Annahme der Zahnlosigkeit wurden Hongshanornithiden urspr\u00fcnglich als sehr spezialisiert ern\u00e4hrt und \u00f6kologisch interpretiert, m\u00f6glicherweise als Watv\u00f6gel oder Watv\u00f6gel aufgrund ihrer schlanken Schnauzen und langen Beine.  Die Best\u00e4tigung, dass sie tats\u00e4chlich Z\u00e4hne in beiden Kiefern hatten, hat jedoch zu einer Neuinterpretation ihrer \u00f6kologischen Nische gef\u00fchrt.  Obwohl sie immer noch als wahrscheinlich Watv\u00f6gel angesehen werden, hatten sie wahrscheinlich eine allgemeinere Ern\u00e4hrung als bisher angenommen, wobei die unterschiedlichen Schnauzenformen in verschiedenen Mitgliedern der Gruppe auf eine Nischenportionierung innerhalb einer allgemeinen Wat\u00f6kologie hinweisen (Hongshanornis lebte neben den eng verwandten Longicrusavisund beide waren sich bis auf die Form der Schnauze sehr \u00e4hnlich).[2]  Ein Exemplar von Hongshanornis konservierte mehrere Muskelmagen (Gastrolithen) in verschiedenen Gr\u00f6\u00dfen, was normalerweise ein Hinweis auf eine pflanzenfressende Ern\u00e4hrung ist.[2]  Ein weiteres Exemplar, das urspr\u00fcnglich der Gattung zugeordnet war Hongshanornis konservierte versteinerte Samen in der Ernte;[5][2]  Dieses Exemplar wurde jedoch anschlie\u00dfend auf ein bestimmtes Taxon \u00fcbertragen Eogranivora edentulata.[6]Flug[edit]  Diagramm des Fl\u00fcgel- und HeckprofilsDie Fl\u00fcgel von H. longicresta waren breit und verj\u00fcngt, mit einer durchschnittlichen Fl\u00fcgelfl\u00e4che und Fl\u00fcgelbelastung im Vergleich zu modernen V\u00f6geln im gleichen Gr\u00f6\u00dfenbereich.[2]  Das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Schlitzen an den Fl\u00fcgelspitzen kann mit bekannten Exemplaren nicht bestimmt werden, aber moderne V\u00f6gel mit \u00e4hnlicher Gr\u00f6\u00dfe und Fl\u00fcgelform neigen dazu, keine Schlitze zu haben.  Das Fehlen von Fl\u00fcgelschlitzen w\u00fcrde dies nahe legen Hongshanornis neigte dazu, haupts\u00e4chlich mit relativ hohen Geschwindigkeiten zu fliegen.  Angesichts der Gesamtfl\u00fcgelform und des Vergleichs mit modernen V\u00f6geln Hongshanornis Wahrscheinlich flatterte er kontinuierlich, wenn er mit niedrigeren Geschwindigkeiten flog, und wechselte bei h\u00f6heren Geschwindigkeiten zum Grenzflug (schnelles Flattern im Wechsel mit Perioden ballistischer Vorw\u00e4rtsbewegung mit teilweise gefalteten Fl\u00fcgeln).  Insgesamt ist die Fl\u00fcgel- und Schwanzanatomie und damit wahrscheinlich der Flugstil von Hongshanornis war vielen mittelgro\u00dfen Sperlingsv\u00f6geln \u00e4hnlich.[2]Verweise[edit]^ ein b Zhou, Z. (2006). “Evolutionsstrahlung der Jehol Biota: chronologische und \u00f6kologische Perspektiven”. Geologisches Journal. 41 (3\u20134): 377\u2013393.  doi:10.1002 \/ gj.1045.^ ein b c d e f G h ich j k l m n Chiappe, LM;  Zhao, B.;  O’Connor, JK;  Chunling, G.;  Wang, X.;  Habib, M.;  Marugan-Lobon, J.;  Meng, Q.;  Cheng, X. (2014). “Ein neues Exemplar des fr\u00fchen Kreidevogels Hongshanornis longicresta: Einblicke in die Aerodynamik und Ern\u00e4hrung eines basalen Ornithuromorphs “. PeerJ. 2: e234.  doi:10.7717 \/ peerj.234.  PMC 3898307.  PMID 24482756.^ ein b c O’Connor, JK;  Gao, K.-Q.;  Chiappe, LM (2010). “Ein neuer ornithuromorpher Vogel (Aves: Ornithothoraces) aus der Jehol-Gruppe, der auf eine h\u00f6here Diversit\u00e4t hinweist” (PDF). Journal of Vertebrate Paleontology. 30 (2): 311\u2013321.  doi:10.1080 \/ 02724631003617498.^ ein b Zhou, Z;  Zhang, F (Dezember 2005). “Entdeckung eines Ornithurinvogels und seine Auswirkungen auf die fr\u00fchkreidezeitliche Vogelstrahlung”. Proc.  Natl.  Acad.  Sci.  Vereinigte Staaten von Amerika. 102: 18998\u20139002.  doi:10.1073 \/ pnas.0507106102.  PMC 1323170.  PMID 16344487.  zus\u00e4tzliche Informationen^ Xiaoting Zheng;  Larry D. Martin;  Zhonghe Zhou;  David A. Burnham;  Fucheng Zhang;  Desui Miao (2011). “Fossile Beweise f\u00fcr Vogelkulturen aus der fr\u00fchen Kreidezeit Chinas”. Verfahren der National Academy of Sciences der Vereinigten Staaten von Amerika. 108 (38): 15904\u201315907.  doi:10.1073 \/ pnas.1112694108.  PMC 3179114.  PMID 21896733.^ Xiaoting Zheng;  Jingmai K. O’Connor;  Xiaoli Wang;  Yan Wang;  Zhonghe Zhou (2018). “Die Neuinterpretation eines zuvor beschriebenen Jehol-Vogels verdeutlicht die fr\u00fche trophische Entwicklung im Ornithuromorpha.”. Verfahren der Royal Society B: Biological Sciences. 285 (1871): 20172494. doi:10.1098 \/ rspb.2017.2494.  PMC 5805944.  PMID 29386367.Externe Links[edit]"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki17\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki17\/2021\/01\/26\/hongshanornis-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Hongshanornis – Wikipedia"}}]}]