[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki17\/2021\/01\/27\/kuhpocken-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki17\/2021\/01\/27\/kuhpocken-wikipedia\/","headline":"Kuhpocken – Wikipedia","name":"Kuhpocken – Wikipedia","description":"before-content-x4 Menschliche und tierische Krankheit Kuhpocken Kuhpockenl\u00e4sionen am Unterarm des Patienten am Tag 7 nach Krankheitsbeginn. Das H\u00e4magglutinin-Gen des Isolats,","datePublished":"2021-01-27","dateModified":"2021-01-27","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki17\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki17\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/8\/87\/Cowpox_eruption.jpg\/300px-Cowpox_eruption.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/8\/87\/Cowpox_eruption.jpg\/300px-Cowpox_eruption.jpg","height":"225","width":"300"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki17\/2021\/01\/27\/kuhpocken-wikipedia\/","wordCount":6436,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Menschliche und tierische KrankheitKuhpockenKuhpockenl\u00e4sionen am Unterarm des Patienten am Tag 7 nach Krankheitsbeginn.  Das H\u00e4magglutinin-Gen des Isolats, das mit einem russischen Kuhpockenvirusstamm geclustert ist, und das entferntere mit anderen Kuhpocken- und Vacciniavirusst\u00e4mmen.  Der Hund des Patienten hatte Orthopoxvirus-spezifische Antik\u00f6rper, was auf einen m\u00f6glichen \u00dcbertragungsweg hinweist.[1]Spezialit\u00e4tInfektionskrankheit, Veterin\u00e4rmedizin   Kuhpocken ist eine Infektionskrankheit, die durch das Kuhpockenvirus verursacht wird.  Das Virus, Teil der Gattung Orthopoxvirusist eng verwandt mit dem Vaccinia Virus.  Das Virus ist zoonotisch, was bedeutet, dass es zwischen Arten \u00fcbertragbar ist, beispielsweise vom Tier auf den Menschen.  Die \u00dcbertragung der Krankheit wurde zuerst bei Milchm\u00e4dchen beobachtet, die die Euter infizierter K\u00fche ber\u00fchrten und folglich die charakteristischen Pusteln an ihren H\u00e4nden entwickelten.[2]  Kuhpocken kommen h\u00e4ufiger bei anderen Tieren als Rindern wie Nagetieren vor.  Kuhpocken \u00e4hneln der hoch ansteckenden und oft t\u00f6dlichen Pockenkrankheit, sind aber viel milder als diese.[2]  Seine gro\u00dfe \u00c4hnlichkeit mit der milden Form der Pocken und der Beobachtung, dass Milchbauern[3]  waren immun gegen Pocken inspiriert den modernen Pockenimpfstoff, der vom englischen Arzt Edward Jenner entwickelt und verabreicht wurde.[4]Das Wort “Impfung”, 1796 von Jenner gepr\u00e4gt,[4]  leitet sich vom lateinischen Adjektiv ab Vaccinusbedeutet “von oder von der Kuh”.[5]    Einmal geimpft, entwickelt ein Patient Antik\u00f6rper, die ihn immun gegen Kuhpocken machen, aber sie entwickeln auch Immunit\u00e4t gegen das Pockenvirus oder Variola-Virus.  Die Kuhpockenimpfungen und sp\u00e4teren Inkarnationen erwiesen sich als so erfolgreich, dass die Weltgesundheitsorganisation 1980 bekannt gab, dass Pocken die erste Krankheit waren, die durch Impfbem\u00fchungen weltweit ausgerottet wurde.[5]  Andere Orthopox-Viren sind in bestimmten Gemeinschaften nach wie vor weit verbreitet und infizieren weiterhin Menschen wie die Kuhpockenvirus ((CPXV) in Europa, Vaccinia in Brasilien und Monkeypox-Virus in Zentral- und Westafrika.Table of Contents  Medizinische Verwendung[edit]Entdeckung[edit]Opposition[edit]Historische Verwendung[edit]Britisches Parlament[edit]Kinepox[edit]Verh\u00fctung[edit]Zitate[edit]Allgemeine Quellen[edit]Medizinische Verwendung[edit]Nat\u00fcrlich vorkommende F\u00e4lle von Kuhpocken waren nicht h\u00e4ufig, aber es wurde entdeckt, dass der Impfstoff beim Menschen \u201egetragen\u201c und von Mensch zu Mensch reproduziert und verbreitet werden kann.  Jenners urspr\u00fcngliche Impfung verwendete Lymphe aus der Kuhpockenpustel einer Milchmagd, und nachfolgende “Arm-zu-Arm” -Impfungen wendeten dasselbe Prinzip an.  Da dieser Transfer menschlicher Fl\u00fcssigkeiten mit eigenen Komplikationen verbunden war, wurde erstmals in Italien eine sicherere Methode zur Herstellung des Impfstoffs eingef\u00fchrt.  Bei der neuen Methode wurden K\u00fche zur Herstellung des Impfstoffs nach einem als “Retrovaccination” bezeichneten Verfahren verwendet, bei dem eine F\u00e4rse mit humanisiertem Kuhpockenvirus beimpft und von Kalb zu Kalb weitergegeben wurde, um gro\u00dfe Mengen effizient und sicher zu produzieren.  Dies f\u00fchrte dann zur n\u00e4chsten Inkarnation, dem \u201eechten Tierimpfstoff\u201c, der denselben Prozess verwendete, jedoch mit dem nat\u00fcrlich vorkommenden Kuhpockenvirus und nicht mit der humanisierten Form begann.[citation needed]Diese Produktionsmethode erwies sich als lukrativ und wurde von vielen Unternehmern ausgenutzt, die nur K\u00e4lber und Samenlymph von einer infizierten Kuh ben\u00f6tigten, um rohe Versionen des Impfstoffs herzustellen.  WF Elgin vom National Vaccine Establishment pr\u00e4sentierte seine leicht verfeinerte Technik auf der Konferenz der Gesundheitsbeh\u00f6rden der Bundesstaaten und Provinzen in Nordamerika.  Ein tuberkulosefreies Kalb, dessen Magen rasiert ist, wird an einen Operationstisch gebunden, an dem Einschnitte am Unterk\u00f6rper vorgenommen werden.  Glycerinierte Lymphe von einem zuvor inokulierten Kalb wurde entlang der Schnitte verteilt.  Nach ein paar Tagen w\u00e4ren die Schnitte verkrustet oder verkrustet.  Die Kruste wurde mit sterilisiertem Wasser erweicht und mit Glycerin gemischt, das sie desinfizierte, und dann zur sp\u00e4teren Verwendung hermetisch verschlossen in Kapillarr\u00f6hrchen aufbewahrt.[citation needed]Irgendwann war das verwendete Virus nicht mehr Kuhpocken, sondern Vaccinia.  Wissenschaftler haben nicht genau bestimmt, wann die Ver\u00e4nderung oder Mutation stattgefunden hat, aber die Wirkungen von Vaccinia und Cowpox-Virus als Impfstoff sind nahezu gleich.[6]Das Virus kommt in Europa und haupts\u00e4chlich in Gro\u00dfbritannien vor.  F\u00e4lle beim Menschen sind heutzutage sehr selten und werden am h\u00e4ufigsten von Hauskatzen \u00fcbertragen.  Das Virus kommt bei Rindern nicht h\u00e4ufig vor.  Die Reservoirwirte f\u00fcr das Virus sind Waldnagetiere, insbesondere W\u00fchlm\u00e4use.  Von diesen Nagetieren ziehen sich Hauskatzen zusammen und \u00fcbertragen das Virus auf den Menschen.[7]  Zu den Symptomen bei Katzen z\u00e4hlen L\u00e4sionen im Gesicht, am Hals, an den Vorderbeinen und an den Pfoten sowie seltener Infektionen der oberen Atemwege.[8]    Die Symptome einer Infektion mit dem Kuhpockenvirus beim Menschen sind lokalisierte, pustelartige L\u00e4sionen, die im Allgemeinen an den H\u00e4nden auftreten und auf den Ort der Einf\u00fchrung beschr\u00e4nkt sind.  Die Inkubationszeit betr\u00e4gt 9 bis 10 Tage.  Das Virus ist im Sp\u00e4tsommer und Herbst weit verbreitet.  Kuhpocken (Variola Vaccina) Pusteln auf dem Euter einer KuhEntdeckung[edit]In den Jahren von 1770 bis 1790 hatten mindestens sechs Personen, die Kontakt mit einer Kuh hatten, unabh\u00e4ngig voneinander die M\u00f6glichkeit getestet, den Kuhpocken-Impfstoff als Immunisierung gegen Pocken beim Menschen zu verwenden.  Unter ihnen waren der englische Bauer Benjamin Jesty 1774 in Dorset und der Deutschlehrer Peter Plett 1791.[9]  Jesty impfte seine Frau und zwei junge S\u00f6hne mit Kuhpocken, um sie erfolgreich gegen Pocken zu immunisieren, von denen in ihrer Stadt eine Epidemie aufgetreten war.  Seine Patienten, die sich von \u00e4hnlichen, aber milderen Kuhpocken (haupts\u00e4chlich Milchm\u00e4dchen) zusammengezogen und erholt hatten, schienen nicht nur gegen weitere F\u00e4lle von Kuhpocken, sondern auch gegen Pocken immun zu sein.  Indem er die Fl\u00fcssigkeit von Kuhpockenl\u00e4sionen in die Haut gesunder Personen kratzte, konnte er diese Personen gegen Pocken immunisieren.Berichten zufolge wurden Landwirte und Menschen, die regelm\u00e4\u00dfig mit Rindern und Pferden arbeiten, bei Pockenausbr\u00fcchen h\u00e4ufig verschont.  Untersuchungen der britischen Armee im Jahr 1790 ergaben, dass auf Pferden montierte Truppen aufgrund der wahrscheinlichen Exposition gegen\u00fcber dem \u00e4hnlichen Pockenvirus weniger von Pocken als von Infanterie infiziert waren (Variola equina).  Bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts waren in Gro\u00dfbritannien mehr als 100.000 Menschen geimpft worden.  Die Arm-zu-Arm-Methode zur \u00dcbertragung des Kuhpocken-Impfstoffs wurde auch verwendet, um Jenners Impfstoff im gesamten spanischen Reich zu verteilen.  Die Tochter des spanischen K\u00f6nigs Karl IV. War 1798 von Pocken befallen, und nachdem sie sich erholt hatte, lie\u00df er den Rest seiner Familie impfen.1803 befahl der K\u00f6nig, \u00fcberzeugt von den Vorteilen des Impfstoffs, seinem Leibarzt Francis Xavier de Balmis, ihn an die spanischen Herrschaften in Nord- und S\u00fcdamerika zu liefern.  Um den Impfstoff w\u00e4hrend der Reise in einem verf\u00fcgbaren Zustand zu halten, rekrutierte der Arzt 22 Jungen aus den spanischen Waisenh\u00e4usern, die noch nie zuvor Kuhpocken oder Pocken im Alter von drei bis neun Jahren hatten.  W\u00e4hrend der Reise \u00fcber den Atlantik impfte de Balmis die Waisenkinder in einer lebenden Kette.  Zwei Kinder wurden unmittelbar vor der Abreise geimpft, und als Kuhpockenpusteln auf ihren Armen aufgetreten waren, wurde Material aus diesen L\u00e4sionen verwendet, um zwei weitere Kinder zu impfen.[10]1796 testete der englische Arzt Edward Jenner die Theorie, dass Kuhpocken jemanden vor einer Infektion mit Pocken sch\u00fctzen k\u00f6nnten.  Es gab lange Spekulationen \u00fcber die Herkunft von Jenners Variiolae-Impfstoffen, bis DNA-Sequenzierungsdaten enge \u00c4hnlichkeiten zwischen Pocken- und Kuhpockenviren zeigten.  Jenner bemerkte, dass Hufschmiede manchmal K\u00fche melkten und dass Material aus der Pferdekrankheit bei K\u00fchen, von denen Variolaeaccinae abgeleitet war, eine vesikul\u00e4re Krankheit hervorrufen konnte.  Zeitgen\u00f6ssische Berichte st\u00fctzen Jenners Spekulation, dass der Impfstoff wahrscheinlich als Pferdekrankheit namens “Fett” entstanden ist.[11] Obwohl Kuhpocken aus dem Euter von K\u00fchen stammen, nahm Jenner seine Probe von einer Milchmagd, Sarah Nelmes.Jenner extrahierte den Eiter einer der durch Kuhpocken auf Nelmes gebildeten L\u00e4sionen an eine andere Person, die noch nie Pocken hatte, einen achtj\u00e4hrigen Jungen namens James Phipps.  Er entwickelte schlie\u00dflich einen Schorf und Fieber, die beherrschbar waren.  Ungef\u00e4hr sechs Wochen sp\u00e4ter f\u00fchrte Jenner dann eine aktive Probe des Pockenvirus in Phipps ein, um die Theorie zu testen.  Nach l\u00e4ngerer Beobachtung wurde festgestellt, dass Phipps keine Reaktion darauf erhielt.  Obwohl Jenner nicht der erste war, der den Begriff des Schutzes der Kuhpocken gegen das Pockenvirus erfand, bewies sein Experiment die Theorie.  Sp\u00e4ter stellte sich heraus, dass die Kuhpockenimpfung nur vor\u00fcbergehend gegen das Eindringen von Pocken wirkte und das Verfahren im Laufe des Lebens mehrmals wiederholt werden musste, um pockenfrei zu bleiben.In sp\u00e4teren Jahren machte Jenner das Experiment popul\u00e4r und nannte es eine Impfung aus dem Lateinischen f\u00fcr Kuh. Vacca.  Die Zahl der Impfungen unter Menschen dieser Zeit nahm drastisch zu.  Es wurde allgemein als ein relativ sichereres Verfahren im Vergleich zur allgemeinen Impfung angesehen.  Obwohl Jenner aufgrund der Beliebtheit von Impfungen ins Rampenlicht ger\u00fcckt wurde, konzentrierte er sich haupts\u00e4chlich auf die Wissenschaft, warum die Kuhpocken es Personen erm\u00f6glichten, sich nicht mit Pocken infizieren zu lassen.  Die Ehre der Entdeckung der Impfung wird oft Benjamin Jesty zugeschrieben, aber er war kein Wissenschaftler und wiederholte oder ver\u00f6ffentlichte seine Ergebnisse nicht.  Er gilt als der erste, der Kuhpocken als Impfung verwendet, obwohl der Begriff Impfung noch nicht erfunden wurde.W\u00e4hrend des Pockenausbruchs \u00fcbertrug Jesty Kuh-Euter-St\u00fccke, von denen er wusste, dass sie mit Kuhpocken infiziert waren, in die Haut seiner Familienmitglieder, um sie zu sch\u00fctzen.  Jesty ver\u00f6ffentlichte seine Ergebnisse nicht, und Jenner, der 22 Jahre sp\u00e4ter seine erste Impfung durchf\u00fchrte und seine Ergebnisse ver\u00f6ffentlichte, \u00fcbernahm die Anerkennung.  Es wird gesagt, dass Jenner diese Entdeckung selbst gemacht hat, m\u00f6glicherweise ohne vorherige Berichte vor 20 Jahren zu kennen.  Obwohl Jesty es vielleicht als erster entdeckt hat, hat Jenner die Impfung allgemein zug\u00e4nglich gemacht und wurde daher f\u00fcr ihre Erfindung verantwortlich gemacht.[12]Opposition[edit]Die Mehrheit der damaligen Bev\u00f6lkerung akzeptierte die bevorstehende Impfung.  Es gab jedoch immer noch Widerstand von Personen, die sich nur ungern von den Impfungen abwandten.  Dar\u00fcber hinaus gab es eine wachsende Besorgnis von Parteien, die sich Sorgen \u00fcber die unbekannten Auswirkungen einer Infektion eines Menschen mit einer Tierkrankheit machten.  Eine M\u00f6glichkeit, wie Einzelpersonen ihre Unzufriedenheit zum Ausdruck brachten, bestand darin, Comics zu zeichnen, in denen manchmal kleine K\u00fche dargestellt wurden, die an den Impfstellen wuchsen.  Andere pl\u00e4dierten \u00f6ffentlich f\u00fcr die Fortsetzung der Impfungen;  Dies lag jedoch nicht an ihrer Unzufriedenheit mit den Impfungen.  Ein Teil ihrer Zur\u00fcckhaltung hatte mit der Besorgnis \u00fcber Ver\u00e4nderungen zu tun.  Sie waren mit dem Prozess, dem Ergebnis, den positiven und negativen Ergebnissen von Impfungen so vertraut geworden, dass sie nicht \u00fcber das Ergebnis oder die Auswirkungen der Impfungen \u00fcberrascht werden wollten.  Jenner beruhigte sich bald nach umfangreichen Pr\u00fcfungen.  Andere sprachen sich jedoch aus anderen Gr\u00fcnden gegen Impfungen aus.  Aufgrund des hohen Impfpreises erlebte Jenner nur sehr wenige Menschen, die nicht bereit waren, die Impfung zu akzeptieren.  Aus diesem Grund fand Jenner viele Probanden f\u00fcr seine Tests.  Er konnte seine Ergebnisse 1798 in einer Brosch\u00fcre ver\u00f6ffentlichen: Eine Untersuchung der Ursachen und Auswirkungen von Variolae Vaccinae, einer Krankheit, die in einigen westlichen Grafschaften Englands, insbesondere in Gloucestershire, entdeckt wurde und unter dem Namen Kuhpocken bekannt ist.[13][14]Historische Verwendung[edit]  Im Die Kuh-Tasche – oder – die wunderbaren Wirkungen der neuen Impfung! (1802) karikierte James Gillray Empf\u00e4nger des Impfstoffs, die kuh\u00e4hnliche Anh\u00e4nge entwickelten.Nach der Inokulation wurde die Impfung mit dem Kuhpockenvirus zur prim\u00e4ren Abwehr gegen Pocken.  Nach einer Infektion mit dem Kuhpockenvirus kann der K\u00f6rper (normalerweise) das \u00e4hnliche Pockenvirus anhand seiner Antigene erkennen und die Pockenerkrankung viel effizienter bek\u00e4mpfen.Das Kuhpockenvirus enth\u00e4lt 186.000 Basenpaare DNA, die Informationen f\u00fcr etwa 187 Gene enthalten.  Dies macht Kuhpocken zu einem der kompliziertesten bekannten Viren.  Etwa 100 dieser Gene geben Anweisungen f\u00fcr wichtige Teile des menschlichen Immunsystems und geben einen Hinweis darauf, warum die eng verwandten Pocken so t\u00f6dlich sind.[15]  Das jetzt f\u00fcr die Pockenimpfung verwendete Vacciniavirus unterscheidet sich ausreichend von dem in freier Wildbahn vorkommenden Kuhpockenvirus, um als separates Virus angesehen zu werden.[16]Britisches Parlament[edit]W\u00e4hrend die Popularit\u00e4t der Impfung exponentiell zunahm, stieg auch ihr Geldwert.  Dies wurde vom britischen Parlament realisiert, das Jenner 10.000 Pfund f\u00fcr die Impfung entsch\u00e4digte.  Au\u00dferdem entsch\u00e4digten sie Jenner sp\u00e4ter um weitere 20.000 Pfund.  In den kommenden Jahren setzte sich Jenner weiterhin f\u00fcr seine Impfung wegen der immer noch beliebten Impfung ein.  Schlie\u00dflich, im Jahr 1840, wurde die Impfung in England verboten und durch die Kuhpockenimpfung als wichtigste medizinische L\u00f6sung zur Bek\u00e4mpfung der Pocken ersetzt.  Die Kuhpockenimpfung rettete die britische Armee Tausende von Soldaten, indem sie sie in den bevorstehenden Kriegen immun gegen die Auswirkungen von Pocken machte.  Die Kuhpocken retteten dem Vereinigten K\u00f6nigreich auch Tausende von Pfund.[17]Kinepox[edit]Kinepox ist ein alternativer Begriff f\u00fcr den Pockenimpfstoff, der im Amerika des fr\u00fchen 19. Jahrhunderts verwendet wurde.  Kinepox wurde Ende der 1790er Jahre von Jenner popul\u00e4r gemacht und war eine weitaus sicherere Methode zur Impfung von Menschen gegen Pocken als die vorherige Methode, die Variolation, die eine Todesrate von 3% aufwies.In einem ber\u00fchmten Brief an Meriwether Lewis im Jahr 1803 wies Thomas Jefferson die Lewis- und Clark-Expedition an, “etwas \u00fcber die Kine-Pocken mitzunehmen und diejenigen von ihnen, mit denen Sie m\u00f6glicherweise zusammen sind, \u00fcber ihre Wirksamkeit als Konservierungsmittel gegen die Pocken zu informieren.” ; & ermutige sie, es zu benutzen … “[18]  Jefferson hatte ein Interesse daran entwickelt, die amerikanischen Ureinwohner vor Pocken zu sch\u00fctzen, da er im vergangenen Jahrhundert von Epidemien entlang des Missouri River Kenntnis hatte.  Ein Jahr vor seinen besonderen Anweisungen an Lewis hatte Jefferson eine Besucherdelegation nordamerikanischer indischer H\u00e4uptlinge \u00fcberredet, sich im Winter 1801\u20131802 mit Kinepocken impfen zu lassen.  Leider hatte Lewis w\u00e4hrend der Expedition des Paares nie die Gelegenheit, Kinepox zu verwenden, da diese versehentlich inaktiv geworden war – ein h\u00e4ufiges Ereignis in einer Zeit, bevor Impfstoffe mit Konservierungsmitteln wie Glycerin stabilisiert oder bei K\u00fchltemperaturen aufbewahrt wurden.Verh\u00fctung[edit]Heute kommt das Virus in Europa vor allem in Gro\u00dfbritannien vor.  F\u00e4lle beim Menschen sind sehr selten (obwohl sich 2010 ein Laborant mit Kuhpocken infiziert hat[19]) und am h\u00e4ufigsten von Hauskatzen unter Vertrag genommen.  Infektionen beim Menschen bleiben normalerweise lokalisiert und selbstlimitierend, k\u00f6nnen jedoch bei immunsupprimierten Patienten t\u00f6dlich sein.  Das Virus kommt bei Rindern nicht h\u00e4ufig vor.  Die Reservoirwirte f\u00fcr das Virus sind Waldnagetiere, insbesondere W\u00fchlm\u00e4use.[20]  Hauskatzen erkranken an dem Virus dieser Nagetiere.  Zu den Symptomen bei Katzen z\u00e4hlen L\u00e4sionen im Gesicht, am Hals, an den Vorderbeinen und an den Pfoten sowie seltener Infektionen der oberen Atemwege.  Die Symptome einer Infektion mit dem Kuhpockenvirus beim Menschen sind lokalisierte, pustelartige L\u00e4sionen, die im Allgemeinen an den H\u00e4nden auftreten und auf den Ort der Einf\u00fchrung beschr\u00e4nkt sind.  Die Inkubationszeit betr\u00e4gt neun bis zehn Tage.  Das Virus ist im Sp\u00e4tsommer und Herbst am weitesten verbreitet.Die Immunit\u00e4t gegen Kuhpocken wird durch die Verabreichung des Pockenimpfstoffs erreicht.  Obwohl der Impfstoff jetzt das Vaccinia-Virus verwendet, sind die Pockenviren so \u00e4hnlich, dass der K\u00f6rper sowohl gegen Kuh- als auch gegen Pocken immun wird.Zitate[edit]^ PM Pelkonen, K Tarvainen, A Hynninen, ER Kallio, K Henttonen, A Palva, A Vaheri, O Vapalahti (November 2003). “Kuhpocken mit schwerem generalisiertem Ausbruch, Finnland”. Neu auftretende Infektionskrankheiten. 9 (11): 1458\u201361.  doi:10.3201 \/ eid0911.020814.  PMC 3035531.  PMID 14718092.^ ein b Vanessa Ngan, “Virus- und Hautinfektionen”, 2009^ “Was ist die wahre Geschichte \u00fcber die Milchmagd und den Pockenimpfstoff?”. NPR.org.  Abgerufen 2018-02-02.^ ein b Thomas Cooper Library, Universit\u00e4t von South Carolina: “Edward Jenner und die Entdeckung der Impfung”, Ausstellung, 1996^ ein b Abbas K (2003). Zellul\u00e4re und molekulare Immunologie (F\u00fcnfte Ausgabe).  Philadelphia: Saunders.  ISBN 978-0-7216-0008-6.^ Willrich M (2011). Pocken.  New York: Pinguin B\u00fccher.^ Chomel BB (Juli 2014). “Aufkommende und wieder aufkommende Zoonosen von Hunden und Katzen”. Tiere. 4 (3): 434\u201345.  doi:10.3390 \/ ani4030434.  PMC 4494318.  PMID 26480316.^ Mansell JK, Rees CA (2005).  “Hautmanifestationen von Viruserkrankungen”.  Im August John R. (Hrsg.). Konsultationen in Feline Internal Medicine Vol.  5.  Elsevier Saunders.  ISBN 978-0-7216-0423-7.^ Plett PC (2006).  “”[Peter Plett and other discoverers of cowpox vaccination before Edward Jenner]”. Sudhoffs Archiv (auf Deutsch). 90 (2): 219\u201332.  PMID 17338405.^ Tucker JB (2001). Gei\u00dfel: Die einstige und zuk\u00fcnftige Bedrohung durch Pocken.  New York: Atlantic Monthly Press.  p. 31.  ISBN 978-0-87113-830-9.^ Noyce RS, Lederman S., Evans DH (2018-01-19).  Thiel V (Hrsg.). “Konstruktion eines infekti\u00f6sen Pockenvirus-Impfstoffs aus chemisch synthetisierten DNA-Fragmenten”. PLUS EINS. 13 (1): e0188453.  Bibcode:2018PLoSO..1388453N.  doi:10.1371 \/ journal.pone.0188453.  PMC 5774680.  PMID 29351298.^ Wissenschaft und Praxis der Medizin im neunzehnten Jahrhundert.  Cambridge.^ Lindemann M. Medizin und Gesellschaft in Europa der Fr\u00fchen Neuzeit.^ Jenner, Edward. Eine Untersuchung der Ursachen und Wirkungen der Variolae-Impfstoffe: Eine Krankheit, die in einigen westlichen Grafschaften Englands, insbesondere in Gloucestershire, entdeckt wurde und unter dem Namen Kuhpocken bekannt ist.^ Moore P (2001). Killer Germs: Schurkenkrankheiten des 21. Jahrhunderts.  London: Carlton.  ISBN 978-1-84222-150-1.^ Yuan, Jenifer Die Pockengeschichte^ Riedel S (Januar 2005). “Edward Jenner und die Geschichte der Pocken und Impfungen”. Verfahren. 18 (1): 21\u201325.  doi:10.1080 \/ 08998280.2005.11928028.  PMC 1200696.  PMID 16200144.^ “Jeffersons Anweisungen an Lewis und Clark (1803)”.  Archiviert von das Original am 2007-08-07.  Abgerufen 2007-08-10.^ “Kuhpockeninfektion bei US-Laboranten als erste bezeichnet”.^ Kurth A., Wibbelt G., Gerber HP, Petschaelis A., Pauli G., Nitsche A. (April 2008). “\u00dcbertragung des Kuhpockenvirus von Ratte zu Elefant zu Mensch”. Neu auftretende Infektionskrankheiten. 14 (4): 670\u201371.  doi:10.3201 \/ eid1404.070817.  PMC 2570944.  PMID 18394293.Allgemeine Quellen[edit]Peck, David R. (2002). Oder im Versuch umkommen: Wildnismedizin in der Lewis & Clark Expedition.  Farcountry Press.  ISBN 978-1-56037-226-4.     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki17\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki17\/2021\/01\/27\/kuhpocken-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Kuhpocken – Wikipedia"}}]}]