Freeware – Wikipedia

before-content-x4

Software wird kostenlos vertrieben und verwendet, andere Rechte bleiben vorbehalten

Freeware ist Software, meistens proprietär, die ohne finanzielle Kosten an den Endbenutzer verteilt wird. Es gibt keine vereinbarten Rechte, Lizenzen oder EULA, die dies definieren Freeware eindeutig; Jeder Verlag definiert seine eigenen Regeln für die von ihm angebotene Freeware. Beispielsweise sind Änderungen, Weiterverteilungen durch Dritte und Reverse Engineering von einigen Verlagen gestattet, von anderen jedoch verboten.[1][2][3] Anders als bei freier und Open-Source-Software, die häufig auch kostenlos verteilt wird, wird der Quellcode für Freeware normalerweise nicht zur Verfügung gestellt.[1][3][4][5] Freeware kann dem Hersteller zugute kommen, indem beispielsweise der Verkauf einer leistungsfähigeren Version gefördert wird, wie dies bei den Geschäftsmodellen Freemium und Shareware der Fall ist.[6]

Geschichte[edit]

Der Begriff Freeware wurde 1982 geprägt[7] von Andrew Fluegelman, der PC-Talk, die von ihm erstellte Kommunikationsanwendung, außerhalb kommerzieller Vertriebskanäle verkaufen wollte.[8] Fluegelman verteilte das Programm über einen jetzt als Prozess bezeichneten Prozess Shareware.[9]

In den 1980er und 1990er Jahren wurde der Begriff Freeware wurde oft auf Software angewendet, die ohne Quellcode veröffentlicht wurde.[3][10]

Definitionen[edit]

Softwarelizenz[edit]

Als Freeware klassifizierte Software kann ohne Bezahlung verwendet werden und ist in der Regel entweder unbegrenzt voll funktionsfähig oder verfügt nur über eingeschränkte Funktionen. Eine leistungsfähigere Version ist im Handel oder als Shareware erhältlich.[11]

Im Gegensatz zu dem, was die Free Software Foundation freie Software nennt, schränkt der Autor von Freeware normalerweise die Rechte des Benutzers ein, die Software zu verwenden, zu kopieren, zu verteilen, zu modifizieren, abgeleitete Werke zu erstellen oder zurückzuentwickeln.[1][2][12][13] Die Softwarelizenz kann zusätzliche Nutzungsbeschränkungen auferlegen.[14] Beispielsweise kann die Lizenz nur “kostenlos für den privaten, nicht kommerziellen Gebrauch” sein.[citation needed] Die Verwendung über ein Netzwerk, auf einem Server oder in Kombination mit bestimmten anderen Softwarepaketen kann verboten sein.[12][13] Einschränkungen können durch Lizenz erforderlich sein oder von der Software selbst durchgesetzt werden. Beispielsweise funktioniert das Paket möglicherweise nicht über ein Netzwerk.[citation needed]

Beziehung zu anderen Formen der Softwarelizenzierung[edit]

Dieses Venn-Diagramm beschreibt die typische Beziehung zwischen Freeware und Open Source-Software: Laut David Rosen von Wolfire Games im Jahr 2010 ist Open Source-Software (orange) meistens kostenlos, aber nicht immer. Freeware (grün) macht ihre Quellcodes selten verfügbar.[5]

Das US-Verteidigungsministerium (DoD) definiert “Open-Source-Software” (dh freie Software oder freie und Open-Source-Software) im Unterschied zu “Freeware” oder “Shareware”. Es handelt sich um Software, bei der “die Regierung keinen Zugriff auf den ursprünglichen Quellcode hat”.[4] Das “kostenlose” in “Freeware” bezieht sich auf den Preis der Software, die normalerweise proprietär ist und ohne Quellcode vertrieben wird. Im Gegensatz dazu bezieht sich “frei” in “freie Software” auf Freiheiten, die Benutzern unter der Softwarelizenz gewährt werden (z. B. um das Programm für einen beliebigen Zweck auszuführen, das Programm zu ändern und an andere weiterzugeben), und diese Software kann zu einem Preis verkauft werden Preis.

Laut der Free Software Foundation (FSF) ist “Freeware” eine lose definierte Kategorie und hat keine klar akzeptierte Definition, obwohl FSF verlangt, dass freie Software (libre; uneingeschränkt und mit verfügbarem Quellcode) nicht als Freeware bezeichnet werden sollte.[3]

Im Gegensatz dazu charakterisiert das Oxford English Dictionary Freeware einfach als “kostenlos verfügbar (manchmal mit dem Vorschlag, dass Benutzer eine Spende an den Anbieter leisten sollten)”.[15]

Einige Freeware-Produkte werden zusammen mit kostenpflichtigen Versionen veröffentlicht, die entweder mehr Funktionen oder weniger restriktive Lizenzbedingungen enthalten. Dieser Ansatz wird als Freemium (“kostenlos” + “Premium”) bezeichnet, da die kostenlose Version als Werbung für die Premium-Version gedacht ist.[16] Die beiden teilen sich häufig eine Codebasis und verwenden ein Compiler-Flag, um zu bestimmen, welche erzeugt wird. Beispielsweise verfügt BBEdit über eine BBEdit Lite-Edition mit weniger Funktionen. XnView ist für den persönlichen Gebrauch kostenlos verfügbar, muss jedoch für den kommerziellen Gebrauch lizenziert werden. Die kostenlose Version kann werbefinanziert sein, wie dies bei DivX der Fall war.

Anzeigenunterstützte Software und kostenlose Registerware haben ebenfalls Ähnlichkeiten mit Freeware. Anzeigenunterstützte Software verlangt keine Zahlung für eine Lizenz, sondern zeigt Werbung an, um entweder die Entwicklungskosten zu kompensieren oder um Einnahmen zu erzielen. Registerware zwingt den Benutzer, sich beim Herausgeber anzumelden, bevor er das Produkt verwenden kann. Während für kommerzielle Produkte möglicherweise eine Registrierung erforderlich ist, um die lizenzierte Verwendung sicherzustellen, ist dies bei kostenlosen Registrierungsprogrammen nicht erforderlich.[17][18][19][20]

Creative Commons-Lizenzen[edit]

Die Creative Commons bieten Lizenzen an, die für alle urheberrechtlich geschützten Werke einschließlich Software gelten.[21] die es einem Entwickler ermöglichen, “Freeware” in einem rechtlich sicheren und international anerkannten Bereich zu definieren.[22][23][24] Der typische Freeware-Anwendungsfall “Share” kann mit Creative Commons-Beschränkungsklauseln wie Nichtkommerzialität (CC BY-NC) oder Nicht-Derivaten (CC BY-ND) weiter verfeinert werden, siehe Beschreibung der Lizenzen.[original research?] Es gibt verschiedene Anwendungsbeispiele, zum Beispiel The White Chamber, Mari0 oder Assault Cube.[25] Alle Freeware mit CC BY-NC-SA-Lizenz: Kostenloses Teilen erlaubt, Verkauf nicht.

Beschränkungen[edit]

Freeware kann sich wirtschaftlich nicht auf kommerzielle Werbung verlassen. Im Mai 2015 war die Freeware-Werbung in Google AdWords auf “maßgebliche Quelle” beschränkt.[s].[26] Daher sind Websites und Blogs die Hauptquelle für Informationen darüber, welche Freeware verfügbar, nützlich und keine Malware ist. Es gibt jedoch auch viele Computermagazine oder Zeitungen, die Bewertungen für Freeware bereitstellen und CDs oder andere Speichermedien enthalten, die Freeware enthalten. Freeware wird häufig auch mit anderen Produkten wie Digitalkameras oder Scannern gebündelt.

Freeware wurde als “nicht nachhaltig” kritisiert, da eine einzelne Einheit für die Aktualisierung und Verbesserung des Produkts verantwortlich sein muss, das dann kostenlos weitergegeben wird.[16] Andere Freeware-Projekte werden einfach als einmalige Programme ohne Versprechen oder Erwartung einer weiteren Entwicklung veröffentlicht. Diese können Quellcode enthalten, ebenso wie freie Software, so dass Benutzer alle erforderlichen oder gewünschten Änderungen selbst vornehmen können. Dieser Code unterliegt jedoch weiterhin der Lizenz der kompilierten ausführbaren Datei und stellt keine freie Software dar.

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ ein b c “Freeware Definition”. Das Linux-Informationsprojekt. 2006-10-22. Abgerufen 2009-06-12.
  2. ^ ein b Graham, Lawrence D (1999). Rechtsstreitigkeiten, die die Computerindustrie geprägt haben. Greenwood Publishing Group. p. 175. ISBN 978-1-56720-178-9. Abgerufen 2009-03-16. Freeware ist jedoch in der Regel nur preislich kostenlos; Der Autor behält normalerweise alle anderen Rechte, einschließlich der Rechte zum Kopieren, Verteilen und Erstellen von abgeleiteten Werken aus der Software.
  3. ^ ein b c d “Kategorien von freier und nicht freier Software”. Abgerufen 2017-05-01. Der Begriff „Freeware“ hat keine klar akzeptierte Definition, wird jedoch häufig für Pakete verwendet, die eine Umverteilung, aber keine Änderung zulassen (und deren Quellcode nicht verfügbar ist). Diese Pakete sind keine freie Software. Verwenden Sie daher bitte keine “Freeware”, um auf freie Software zu verweisen.
  4. ^ ein b Häufig gestellte Fragen zu Open Source Software (OSS) und dem Verteidigungsministerium (DoD)abgerufen 2012-06-11, Verwenden Sie auch nicht die Begriffe “Freeware” oder “Shareware” als Synonym für “Open Source Software”. In der DoD-Anweisung 8500.2, „Implementierung von Information Assurance (IA)“, Anlage 4, Kontrolle DCPD-1, heißt es, dass diese Bedingungen für Software gelten, bei der „die Regierung keinen Zugriff auf den ursprünglichen Quellcode hat“. Die Regierung hat Zugriff auf den ursprünglichen Quellcode von Open Source-Software, daher gelten diese Bedingungen nicht.
  5. ^ ein b Rosen, David (16. Mai 2010). “Open-Source-Software ist nicht immer Freeware”. wolfire.com. Abgerufen 2016-01-18.
  6. ^ Lyon, Kelly; Messinger, Paul R.; Niu, Run H.; Stroulia, Eleni (2012). “Eine Geschichte von zwei Preissystemen für Dienstleistungen”. Informationssysteme und E-Business Management. 10 (1): 19–42. doi:10.1007 / s10257-010-0151-3. ISSN 1617-9846. S2CID 34195355.
  7. ^ “Shareware: Eine Alternative zu den hohen Softwarekosten”, Damon Camille, 1987
  8. ^ Fisher.hu Archiviert 2006-06-14 an der Wayback-Maschine
  9. ^ Der Preis für Qualitätssoftware von Tom Smith
  10. ^ Freie Software Foundation. “Wörter, die vermieden (oder mit Vorsicht verwendet) werden sollten, weil sie geladen oder verwirrend sind”. Abgerufen 2017-05-01. Bitte verwenden Sie den Begriff “Freeware” nicht als Synonym für “freie Software”. Der Begriff “Freeware” wurde in den 1980er Jahren häufig für Programme verwendet, die nur als ausführbare Dateien veröffentlicht wurden und deren Quellcode nicht verfügbar war. Heute gibt es keine besonders vereinbarte Definition.
  11. ^ Dixon, Rod (2004). Open Source Software Gesetz. Artech House. p. 4. ISBN 978-1-58053-719-3. Abgerufen 2009-03-16. Auf der anderen Seite erfordert Freeware keine Zahlung vom Lizenznehmer oder Endbenutzer, aber es handelt sich nicht genau um freie Software, obwohl die Software für einen Endbenutzer auf scheinbar identische Weise erworben wird.
  12. ^ ein b “ADOBE Personal Computer Software-Lizenzvereinbarung” (PDF). Abgerufen 2011-02-16. Diese Lizenz gewährt Ihnen nicht das Recht, die Software unterlizenzieren oder zu vertreiben. … Diese Vereinbarung erlaubt Ihnen nicht, die Software auf einem Computer-Dateiserver zu installieren oder zu verwenden. … Sie dürfen keine auf der Software basierenden abgeleiteten Werke modifizieren, anpassen, übersetzen oder erstellen. Sie dürfen den Quellcode der Software nicht zurückentwickeln, dekompilieren, disassemblieren oder auf andere Weise versuchen, ihn zu ermitteln. … Sie werden keine Adobe Runtime auf einem Nicht-PC-Gerät oder mit einer eingebetteten oder Geräteversion eines Betriebssystems verwenden.
  13. ^ ein b “ADOBE READER- UND RUNTIME-SOFTWARE – VERTRIEBSLIZENZVEREINBARUNG FÜR DEN GEBRAUCH AUF PERSÖNLICHEN COMPUTERN”. Abgerufen 2011-02-16. Der Händler stellt die Software möglicherweise nicht als eigenständiges Produkt im Internet zur Verfügung. Der Distributor kann Endbenutzer anweisen, die Software mit Ausnahme von ARH durch elektronischen Download auf eigenständiger Basis zu erhalten, indem er auf die offizielle Adobe-Website verlinkt.
  14. ^ “IrfanView Software-Lizenzvereinbarung”. Abgerufen 2011-02-16. IrfanView wird als Freeware bereitgestellt, jedoch nur für den privaten, nicht kommerziellen Gebrauch (dh zu Hause). … IrfanView ist kostenlos für Bildungszwecke (Schulen, Universitäten und Bibliotheken) und für wohltätige oder humanitäre Organisationen. … Sie dürfen die Software oder Dokumentation oder Kopien davon ohne vorherige schriftliche Zustimmung von IrfanView (Irfan Skiljan) nicht vertreiben, vermieten, unterlizenzieren oder anderweitig anderen zur Verfügung stellen, es sei denn, dies ist ausdrücklich in dieser Lizenz gestattet. … Sie dürfen die Software nicht ändern, dekompilieren, disassemblieren oder zurückentwickeln.
  15. ^ “Freeware”. Oxford Englisch Wörterbuch (Online-Ausgabe). Oxford University Press. (Abonnement oder teilnehmende Institution Mitgliedschaft erforderlich.)
  16. ^ ein b Wainewright, Phil (6. Juli 2009). “Free ist kein Geschäftsmodell”. ZDNet. CBS Interactive.
  17. ^ Foster, Ed (11. Januar 1999). “Eine Übung in Frustration? Registerware zwingt Benutzer, durch Reifen zu springen”. InfoWorld. InfoWorld Media Group. 21 (2). ISSN 0199-6649.
  18. ^ “Ist Registerware eine Notwendigkeit zur Bekämpfung von Piraterie?”. InfoWorld. InfoWorld Media Group. 21 (5). 1. Februar 1999. ISSN 0199-6649.
  19. ^ Foster, Ed (14. Oktober 2002). “Seit du gefragt hast …” InfoWorld. InfoWorld Media Group. 24 (41). ISSN 0199-6649.
  20. ^ Foster, Ed (18. November 2002). “Eine Abstimmung für Fairplay”. InfoWorld. InfoWorld Media Group. 24 (46). ISSN 0199-6649.
  21. ^ “Creative Commons Legal Code”. Creative Commons. 9. Januar 2008. Archiviert vom Original am 11. Februar 2010. Abgerufen 22. Februar 2010.
  22. ^ Peters, Diane (25. November 2013). “CCs Lizenzen der nächsten Generation – Willkommen Version 4.0!”. Creative Commons. Archiviert vom Original am 26. November 2013. Abgerufen 26. November 2013.
  23. ^ “Was ist neu in 4.0?”. Creative Commons. 2013. Archiviert vom Original am 29. November 2013. Abgerufen 26. November 2013.
  24. ^ “CC 4.0, ein Ende der Portierung von Creative Commons-Lizenzen?”. TechnoLlama. 25. September 2011. Archiviert vom Original am 2. September 2013. Abgerufen 11. August 2013.
  25. ^ “AssaultCube – Lizenz”. attack.cubers.net. Archiviert vom Original am 25. Dezember 2010. Abgerufen 2011-01-30. AssaultCube ist FREEWARE. […]Der Inhalt, der Code und die Bilder der AssaultCube-Website sowie die gesamte Dokumentation sind unter “Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported” lizenziert
  26. ^ “Rechtliche Anforderungen”. Hilfe zu Werbemaßnahmen. Abgerufen 6. November 2016.

Externe Links[edit]


after-content-x4