Kaiser von Indien – Wikipedia

Posted on by

Titel von britischen Monarchen vom 1. Mai 1876 bis 22. Juni 1948 verwendet

Kaiser oder Kaiserin von Indien, vom König-Kaiser oder der Königin-Kaiserin abgekürzt, war ein Titel, den die britischen Monarchen vom 1. Mai 1876 (mit dem Royal Titles Act 1876) bis zum 22. Juni 1948 verwendeten.[1][2][3] Das Bild des Kaisers oder der Kaiserin wurde verwendet, um die britische Autorität zu kennzeichnen – sein oder ihr Profil erscheint beispielsweise auf der Währung, in Regierungsgebäuden, Bahnhöfen, Gerichten, auf Statuen usw. “God Save the King” (oder alternativ) “God Save the Queen”) war die ehemalige Nationalhymne von Britisch-Indien. Der Generalgouverneur, die Fürsten, die Gouverneure und die Kommissare in Indien leisteten dem Kaiser oder der Kaiserin und den rechtmäßigen Nachfolgern Treueid bei Ereignissen wie kaiserlichen Durbars.

Der Titel wurde am 22. Juni 1948 gestrichen, als George VI. Nach dem Indian Independence Act von 1947 König der neuen Herrschaften Indiens und Pakistans wurde. Die Monarchien wurden mit der Gründung der Republik Indien 1950 und der Islamischen Republik Pakistan 1956 abgeschafft.

Der Kaiser oder die Kaiserin nahmen wenig direkt an der Regierung teil. Die Ausübung souveräner Befugnisse wurde vom Kaiser oder der Kaiserin entweder per Gesetz oder durch Konvention an den Vizekönig und Generalgouverneur von Indien delegiert, die vom Kaiser oder der Kaiserin ernannt wurden, oder an Ämter wie den indischen Staatssekretär. Der ernannte Vizekönig und Generalgouverneur war auch der von Amts wegen Leiter des kaiserlichen Legislativrates und seiner beiden Häuser, der zentralen gesetzgebenden Versammlung und des Staatsrates als Delegation im Namen des Kaisers oder der Kaiserin, zusammen mit den Gouverneuren der Provinzen. Sie haben diese Aufgaben mit Rat und Zustimmung des Parlaments des Vereinigten Königreichs und der indischen Regierung wahrgenommen.

Die Exekutivgewalt wurde von der Regierung seiner kaiserlichen Majestät in den Präsidentschaften und Provinzen (über den Vizekönig und Generalgouverneur) und den Fürstenstaaten über die Oberhoheit ausgeübt. Sie hatten die Unterstützung der Streitkräfte in Indien, wie der britisch-indischen Armee und der Royal Indian Navy, des indischen öffentlichen Dienstes und anderer Geheimdienste der Kronendiener (wie der Kaiser oder die Kaiserin vor dem Vizekönig bestimmte Berichte über ausländische Geheimdienste erhalten hatten).

Die richterliche Gewalt lag bei den verschiedenen Krongerichten in Indien, die gesetzlich unabhängig von der Regierung waren.

Von der Regierung unabhängige Befugnisse wurden anderen öffentlichen Körperschaften gesetzlich oder durch ein gesetzliches Instrument wie eine Verordnung im Rat oder eine königliche Kommission gesetzlich übertragen.

Geschichte[edit]

Neue Kronen für alteDie Bildunterschrift des Cartoons bezieht sich auf eine Szene in Aladdin, in der Lampen ausgetauscht werden. Der Premierminister Benjamin Disraeli bietet Königin Victoria eine Kaiserkrone als Gegenleistung für die Krone eines Grafen an. Sie machte ihn zu dieser Zeit zum Earl of Beaconsfield.[4]
Die Kaiserkrone von Indien

Nachdem der nominelle Mogulkaiser Bahadur Shah Zafar am Ende der indischen Rebellion von 1857 (10. Mai 1857 – 1. November 1858) abgesetzt worden war, beschloss die Regierung des Vereinigten Königreichs, die Kontrolle über Britisch-Indien und seine Fürstenstaaten aus dem kaufmännischen Osten zu übertragen India Company (EIC) an die Krone und markiert damit den Beginn des britischen Raj. Die EIC wurde am 1. Juni 1874 offiziell aufgelöst, und der britische Premierminister Benjamin Disraeli beschloss, Königin Victoria kurz darauf den Titel “Kaiserin von Indien” anzubieten. Victoria akzeptierte diesen Stil am 1. Mai 1876. Die erste Delhi Durbar (die als kaiserliche Krönung diente) wurde ihr acht Monate später am 1. Januar 1877 zu Ehren abgehalten.[5]

Die Idee, Königin Victoria zur Kaiserin von Indien zu proklamieren, war nicht besonders neu, wie Lord Ellenborough bereits 1843 vorgeschlagen hatte, als er Generalgouverneur von Indien wurde. Bis 1874 hatte Generalmajor Sir Henry Ponsonby, der Privatsekretär der Königin, befohlen, englische Urkunden auf kaiserliche Titel zu prüfen, wobei Edgar und Stephen als solide Präzedenzfälle genannt wurden. Die Königin, möglicherweise irritiert von den Tälern der Republikaner, der Tendenz zur Demokratie und der Erkenntnis, dass ihr Einfluss offensichtlich auf den Niedergang zurückzuführen war, drängte auf diesen Schritt.[6] Ein weiterer Faktor könnte gewesen sein, dass das erste Kind der Königin, Victoria, mit Friedrich verheiratet war, dem Erben des Deutschen Reiches. Wenn sie Kaiserin wurde, würde sie ihrer Mutter überlegen sein.[7] Im Januar 1876 war die Beharrlichkeit der Königin so groß, dass Benjamin Disraeli das Gefühl hatte, er könne nicht länger zögern.[6] Anfangs hatte Victoria tatsächlich den Stil “Kaiserin von Großbritannien, Irland und Indien” in Betracht gezogen, aber Disraeli hatte die Königin überredet, den Titel auf Indien zu beschränken, um Kontroversen zu vermeiden.[8] Daher der Titel Kaisar-i-Hind wurde 1876 vom Orientalisten GW Leitner als offizieller kaiserlicher Titel für den britischen Monarchen in Indien geprägt.[9] Der Begriff Kaisar-i-Hind bedeutet Kaiser von Indien in der Umgangssprache der Hindi- und Urdu-Sprachen. Das Wort kaisar, was “Kaiser” bedeutet, ist eine Ableitung des römischen kaiserlichen Titels Cäsar (über Persisch, Türkisch – siehe Kaiser-i-Rum) und ist mit dem deutschen Titel verwandt Kaiser, die zu einem früheren Zeitpunkt aus dem Lateinischen entlehnt wurde.[10]

Viele im Vereinigten Königreich betrachteten die Übernahme des Titels jedoch als eine offensichtliche Entwicklung des Government of India Act von 1858, die zur Gründung des British Raj führte. Die Öffentlichkeit war der Meinung, dass der Titel “Königin” für den zeremoniellen Herrscher über das, was oft informell als indisches Reich bezeichnet wurde, nicht mehr angemessen war. Das neue Styling unterstrich die Tatsache, dass die Heimatstaaten nicht mehr nur eine Agglomeration, sondern eine kollektive Einheit waren.[11]

Als Edward VII. Am 22. Januar 1901 den Thron bestieg, setzte er die von seiner Mutter, Königin Victoria, festgelegte kaiserliche Tradition fort, indem er den Titel Kaiser von Indien annahm. Drei nachfolgende britische Monarchen traten in seine Fußstapfen und wurden nach der Unabhängigkeit Indiens am 15. August 1947 weiter verwendet. Erst am 22. Juni 1948 wurde der Stil während der Regierungszeit Georgs VI. Offiziell abgeschafft.[2]

Der erste Kaiser, der Indien besuchte, war George V. Für seine kaiserliche Krönungszeremonie in Delhi Durbar wurde die kaiserliche Krone Indiens geschaffen.

Bei der Unterzeichnung des indischen Geschäfts verwendeten die britischen Königskaiser oder Königin-Kaiserin die Initialen R I. ((Rex / Regina Imperator / Imperatrix) oder die Abkürzung Ind. Imp. ((Indiae Imperator / Imperatrix) nach ihrem Namen (während Victoria die Initialen benutzte RI, die Frauen der Königskaiser einfach benutzt R.). Als ein männlicher Monarch den Titel innehatte, benutzte seine Frau den Stil der Königin-Kaiserin, obwohl sie selbst keine regierende Monarchin war.

Britische Münzen sowie die des Empire und des Commonwealth enthielten routinemäßig den abgekürzten Titel Ind. Imp.. Münzen in Indien hingegen wurden mit dem Wort “Kaiserin” und später “König-Kaiser” versehen. Als Indien 1947 unabhängig wurde, mussten alle Prägestempel gewechselt werden, was bis zu einem Jahr dauerte und einige Probleme verursachte. Kanadische Münzen wurden zum Beispiel bis weit in das Jahr 1948 hinein geprägt, aber mit dem Stempel “1947” versehen, der Neujahrsausgabe, die durch ein kleines Ahornblatt in einer Ecke angezeigt wird. Der Titel erschien 1948 im Vereinigten Königreich auf Münzen.

Liste der Kaiser und Kaiserinnen[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ 38330. Die London Gazette. 22. Juni 1948. p. 3647. Königliche Proklamation vom 22. Juni 1948, gemacht in Übereinstimmung mit dem Indian Independence Act 1947, 10 & 11 GEO. 6. CH. 30.(‘Abschnitt 7: … (2) Die Zustimmung des Parlaments des Vereinigten Königreichs wird hiermit erteilt, dass die Wörter “Indiae Imperator” und die Wörter “Emperor of India” und die Wörter “Emperor of India” aus dem Royal Style und den Titeln gestrichen werden Ausgabe durch Seine Majestät zu diesem Zweck seiner königlichen Proklamation unter dem Großen Siegel des Reiches. ‘). Nach dieser königlichen Proklamation behielt der König den Stil und die Titel “George VI. Durch die Gnade Gottes, Großbritanniens, Irlands und der britischen Dominions jenseits des Meerkönigs, Verteidiger des Glaubens” bei.
  2. ^ ein b Indian Independence Act 1947 (10 & 11 Geo. 6. c. 30)
  3. ^ Titel wie “King of Canada” wurden 1901 abgelehnt. David Kenneth Fieldhouse (1985). Ausgewählte Dokumente zur Verfassungsgeschichte des britischen Empire und des Commonwealth: Siedler-Selbstverwaltung, 1840–1900. Greenwood Publishing Group. p. 37. ISBN 978-0-313-27326-1.
  4. ^ Harold E. Raugh (2004). Die Viktorianer im Krieg, 1815–1914: Eine Enzyklopädie der britischen Militärgeschichte. ABC-CLIO. p. 122. ISBN 9781576079256.
  5. ^ LA Knight, “The Royal Titles Act und Indien”, Das historische Tagebuch, Cambridge University Press. 11, No. 3 (1968), S. 488–489.
  6. ^ ein b LA Knight, p. 489.
  7. ^ “Ich erinnere mich an Vicky, die Königin Großbritannien hatte es nie”. www.newstatesman.com.
  8. ^ LA Knight, p. 488.
  9. ^ BS Cohn, “Vertretungsbehörde im viktorianischen Indien”, in E. Hobsbawm und T. Ranger (Hrsg.), Die Erfindung der Tradition (1983), 165–209, esp. 201-2.
  10. ^ Siehe Witzel, Michael, “Autochthone Arier? Die Beweise aus altindischen und iranischen Texten”, p. 29, 12.1 PDF Archiviert 23. Mai 2013 an der Wayback-Maschine
  11. ^ LA Knight, S. 491, 496
  12. ^ Vickers, Hugo (2006), Elizabeth: Die Königinmutter, Arrow Books / Random House, p. 175, ISBN 978-0-09-947662-7