[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki18\/2021\/01\/05\/minimale-lebensfahige-bevolkerung-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki18\/2021\/01\/05\/minimale-lebensfahige-bevolkerung-wikipedia\/","headline":"Minimale lebensf\u00e4hige Bev\u00f6lkerung – Wikipedia","name":"Minimale lebensf\u00e4hige Bev\u00f6lkerung – Wikipedia","description":"before-content-x4 Die kleinste Gr\u00f6\u00dfe einer biologischen Population kann existieren, ohne vom Aussterben bedroht zu sein Minimale lebensf\u00e4hige Bev\u00f6lkerung ((MVP) ist","datePublished":"2021-01-05","dateModified":"2021-01-05","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki18\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki18\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/d\/db\/Minium_Viable_Population_Graph.svg\/220px-Minium_Viable_Population_Graph.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/d\/db\/Minium_Viable_Population_Graph.svg\/220px-Minium_Viable_Population_Graph.svg.png","height":"150","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki18\/2021\/01\/05\/minimale-lebensfahige-bevolkerung-wikipedia\/","wordCount":2925,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Die kleinste Gr\u00f6\u00dfe einer biologischen Population kann existieren, ohne vom Aussterben bedroht zu sein  Minimale lebensf\u00e4hige Bev\u00f6lkerung ((MVP) ist eine Untergrenze f\u00fcr die Population einer Art, so dass sie in freier Wildbahn \u00fcberleben kann.  Dieser Begriff wird h\u00e4ufig in den Bereichen Biologie, \u00d6kologie und Naturschutzbiologie verwendet.  MVP bezieht sich auf die kleinstm\u00f6gliche Gr\u00f6\u00dfe, bei der eine biologische Population existieren kann, ohne vom Aussterben durch Naturkatastrophen oder demografische, \u00f6kologische oder genetische Stochastizit\u00e4t betroffen zu sein.[1]  Der Begriff “Population” ist definiert als eine Gruppe von sich kreuzenden Individuen in einem \u00e4hnlichen geografischen Gebiet, die mit anderen Gruppen der Spezies einen vernachl\u00e4ssigbaren Genfluss eingehen.[2]  Typischerweise wird MVP verwendet, um sich auf eine Wildpopulation zu beziehen, kann aber auch zur Ex-situ-Erhaltung (Zoo-Populationen) verwendet werden.   Eine grafische Darstellung des Bev\u00f6lkerungswachstums \u00fcber die Gesamtbev\u00f6lkerung.  K ist die Tragf\u00e4higkeit und MVP ist die minimal lebensf\u00e4hige Bev\u00f6lkerung.Table of Contents  Einsch\u00e4tzung[edit]Aussterben[edit]Anwendung[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Einsch\u00e4tzung[edit]Es gibt keine eindeutige Definition einer ausreichenden Population f\u00fcr die Fortf\u00fchrung einer Art, da die Frage, ob eine Art \u00fcberlebt, in gewissem Ma\u00dfe von zuf\u00e4lligen Ereignissen abh\u00e4ngt.  Daher h\u00e4ngt jede Berechnung einer lebensf\u00e4higen Mindestpopulation (MVP) vom verwendeten Bev\u00f6lkerungsprojektionsmodell ab.[3]  Eine Reihe von zuf\u00e4lligen (stochastischen) Projektionen k\u00f6nnte verwendet werden, um die anf\u00e4ngliche Populationsgr\u00f6\u00dfe zu sch\u00e4tzen, die (basierend auf den Annahmen im Modell) erforderlich ist, um eine \u00dcberlebenswahrscheinlichkeit von 95% oder 99%, beispielsweise 1000 Jahre in der Zukunft, zu erreichen.[4]  Einige Modelle verwenden Generationen als Zeiteinheit und nicht als Jahre, um die Konsistenz zwischen Taxa zu gew\u00e4hrleisten.[5]  Diese Projektionen (Populationslebensf\u00e4higkeitsanalysen oder PVA) verwenden Computersimulationen, um Populationen unter Verwendung demografischer und Umweltinformationen zu modellieren, um die zuk\u00fcnftige Populationsdynamik zu projizieren.  Die einem PVA zugewiesene Wahrscheinlichkeit wird ermittelt, nachdem die Umweltsimulation tausende Male wiederholt wurde.Aussterben[edit]  Kleine Populationen sind einem h\u00f6heren Risiko des Aussterbens ausgesetzt als gr\u00f6\u00dfere Populationen, da kleine Populationen weniger in der Lage sind, sich von unerw\u00fcnschten stochastischen (dh zuf\u00e4lligen) Ereignissen zu erholen.  Solche Ereignisse k\u00f6nnen in vier Quellen unterteilt werden:[3]Demografische Stochastizit\u00e4tDemografische Stochastizit\u00e4t ist h\u00e4ufig nur eine treibende Kraft f\u00fcr das Aussterben in Populationen mit weniger als 50 Personen.  Zuf\u00e4llige Ereignisse beeinflussen die Fruchtbarkeit und das \u00dcberleben von Individuen in einer Population, und in gr\u00f6\u00dferen Populationen tendieren diese Ereignisse dazu, sich in Richtung einer stetigen Wachstumsrate zu stabilisieren.  In kleinen Populationen gibt es jedoch viel mehr relative Varianz, was wiederum zum Aussterben f\u00fchren kann.[3]Umweltstochastizit\u00e4tKleine, zuf\u00e4llige Ver\u00e4nderungen der abiotischen und biotischen Komponenten des \u00d6kosystems, in dem eine Bev\u00f6lkerung lebt, fallen unter die Umweltstochastizit\u00e4t.  Beispiele sind Klimaver\u00e4nderungen im Laufe der Zeit und die Ankunft einer anderen Art, die um Ressourcen konkurriert.  Im Gegensatz zur demografischen und genetischen Stochastizit\u00e4t wirkt sich die Umweltstochastizit\u00e4t tendenziell auf Populationen aller Gr\u00f6\u00dfen aus.[3]NaturkatastrophenNaturkatastrophen sind eine Erweiterung der Umweltstochastizit\u00e4t und zuf\u00e4llige, gro\u00df angelegte Ereignisse wie Schneest\u00fcrme, D\u00fcrren, St\u00fcrme oder Br\u00e4nde, die eine Bev\u00f6lkerung innerhalb kurzer Zeit direkt reduzieren.  Naturkatastrophen sind am schwierigsten vorherzusagen, und MVP-Modelle haben h\u00e4ufig Schwierigkeiten, diese zu ber\u00fccksichtigen.[3]Genetische Stochastizit\u00e4tKleine Populationen sind anf\u00e4llig f\u00fcr genetische Stochastizit\u00e4t, die zuf\u00e4llige \u00c4nderung der Allelfrequenzen im Laufe der Zeit, auch als genetische Drift bekannt.  Genetische Drift kann dazu f\u00fchren, dass Allele aus einer Population verschwinden, was die genetische Vielfalt verringert.  In kleinen Populationen kann eine geringe genetische Vielfalt die Inzuchtraten erh\u00f6hen, was zu Inzuchtdepressionen f\u00fchren kann, bei denen eine Population aus genetisch \u00e4hnlichen Individuen an Fitness verliert.  Inzucht in einer Population verringert die Fitness, indem sch\u00e4dliche rezessive Allele in der Population h\u00e4ufiger auftreten und das Anpassungspotential verringert wird.  Die sogenannte “50\/500-Regel”, bei der eine Population 50 Individuen ben\u00f6tigt, um Inzuchtdepressionen zu verhindern, und 500 Individuen, um sich gegen genetische Drift insgesamt zu sch\u00fctzen, ist ein h\u00e4ufig verwendeter Ma\u00dfstab f\u00fcr einen MVP, aber eine neuere Studie legt dies nahe Die Richtlinie gilt nicht f\u00fcr eine Vielzahl von Taxa.[4][3]Anwendung[edit]MVP ber\u00fccksichtigt keine externen Eingriffe.  Daher ist es n\u00fctzlich f\u00fcr Naturschutzmanager und Umweltsch\u00fctzer.  Eine Population kann durch ein Zuchtprogramm in Gefangenschaft oder durch Einbringen anderer Artenmitglieder aus anderen Reservaten \u00fcber den MVP erh\u00f6ht werden.Es gibt nat\u00fcrlich einige Debatten \u00fcber die Genauigkeit von PVAs, da f\u00fcr die Prognose im Allgemeinen eine Vielzahl von Annahmen erforderlich sind.  Die wichtige \u00dcberlegung ist jedoch nicht die absolute Genauigkeit, sondern die Verbreitung des Konzepts, dass jede Art tats\u00e4chlich einen MVP hat, der zumindest im Interesse der Naturschutzbiologie und der Aktionspl\u00e4ne zur Erhaltung der biologischen Vielfalt angen\u00e4hert werden kann.[3]  Es gibt einen deutlichen Trend zur Insularit\u00e4t, zum \u00dcberleben genetischer Engp\u00e4sse und zur R-Strategie, um weit niedrigere MVPs als der Durchschnitt zu erm\u00f6glichen.  Umgekehrt sind Taxa, die leicht von Inzuchtdepressionen betroffen sind – mit hohen MVPs – h\u00e4ufig entschieden K-Strategen mit geringer Bev\u00f6lkerungsdichte, w\u00e4hrend sie \u00fcber einen weiten Bereich auftreten.  Ein MVP von 500 bis 1.000 wurde h\u00e4ufig als Durchschnitt f\u00fcr Landwirbeltiere angegeben, wenn Inzucht oder genetische Variabilit\u00e4t ignoriert werden.[6][7]  Wenn Inzuchteffekte ber\u00fccksichtigt werden, liegen die Sch\u00e4tzungen des MVP f\u00fcr viele Arten bei Tausenden.  Basierend auf einer Metaanalyse der in der Literatur angegebenen Werte f\u00fcr viele Arten, Traill et al. berichteten \u00fcber Wirbeltiere “eine spezies\u00fcbergreifende H\u00e4ufigkeitsverteilung von MVP mit einem Median von 4169 Individuen (95% CI = 3577\u20135129).”[8]Siehe auch[edit]Verweise[edit]^ Holsinger, Kent (2007-09-04). “Arten stochastischer Bedrohungen”. EEB310: Naturschutzbiologie.  Universit\u00e4t von Connecticut.  Archiviert von das Original am 20.11.2008.  Abgerufen 2007-11-04.^ “Bev\u00f6lkerung | Definition der Bev\u00f6lkerung in Englisch durch Oxford Dictionaries”. Oxford W\u00f6rterb\u00fccher |  Englisch.  Abgerufen 08.06.2019.^ ein b c d e f G Shaffer, Mark L. (Februar 1981).  “Mindestpopulationsgr\u00f6\u00dfen f\u00fcr den Artenschutz”. BioScience. 31 (2): 131\u2013134.  doi:10.2307 \/ 1308256.  ISSN 0006-3568.  JSTOR 1308256.^ ein b Frankham, Richard;  Bradshaw, Corey JA;  Brook, Barry W. (01.02.2014).  “Genetik im Naturschutzmanagement: \u00dcberarbeitete Empfehlungen f\u00fcr die 50\/500-Regeln, Kriterien der Roten Liste und Lebensf\u00e4higkeitsanalysen der Bev\u00f6lkerung”. Biologische Erhaltung. 170: 56\u201363.  doi:10.1016 \/ j.biocon.2013.12.036.  ISSN 0006-3207.^ O’Grady, Julian J.;  Brook, Barry W.;  Reed, David H.;  Ballou, Jonathan D.;  Tonkyn, David W.;  Frankham, Richard (01.11.2006).  “Realistische Niveaus der Inzuchtdepression beeinflussen das Aussterberisiko in Wildpopulationen stark”. Biologische Erhaltung. 133 (1): 42\u201351.  doi:10.1016 \/ j.biocon.2006.05.016.  ISSN 0006-3207.^ J, Lehmkuhl (1984).  “Bestimmung der Gr\u00f6\u00dfe und Streuung der lebensf\u00e4higen Mindestpopulationen f\u00fcr die Landbewirtschaftungsplanung und den Artenschutz”. Umweltmanagement. 8 (2): 167\u2013176.  Bibcode:1984EnMan … 8..167L.  doi:10.1007 \/ BF01866938.^ CD, Thomas (1990).  “Was sagt uns die reale Bev\u00f6lkerungsdynamik \u00fcber minimale lebensf\u00e4hige Bev\u00f6lkerungsgr\u00f6\u00dfen?” Naturschutzbiologie. 4 (3): 324\u2013327.  doi:10.1111 \/ j.1523-1739.1990.tb00295.x.^ Traill, Lochran W.;  Bradshaw, Corey JA;  Brook, Barry W. (2007).  “Minimale lebensf\u00e4hige Bev\u00f6lkerungsgr\u00f6\u00dfe: Eine Metaanalyse von 30 Jahren ver\u00f6ffentlichter Sch\u00e4tzungen”. Biologische Erhaltung. 139 (1\u20132): 159\u2013166.  doi:10.1016 \/ j.biocon.2007.06.011.     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki18\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki18\/2021\/01\/05\/minimale-lebensfahige-bevolkerung-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Minimale lebensf\u00e4hige Bev\u00f6lkerung – Wikipedia"}}]}]