[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki19\/2021\/01\/11\/aufstande-von-1837-1838-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki19\/2021\/01\/11\/aufstande-von-1837-1838-wikipedia\/","headline":"Aufst\u00e4nde von 1837\u20131838 – Wikipedia","name":"Aufst\u00e4nde von 1837\u20131838 – Wikipedia","description":"before-content-x4 Aufstand der kanadischen Reformer gegen die britisch-kanadische Regierung after-content-x4 Das Aufst\u00e4nde von 1837\u20131838 (Franz\u00f6sisch: Les r\u00e9bellions de 1837) waren","datePublished":"2021-01-11","dateModified":"2021-01-11","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki19\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki19\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/4\/45\/Canada_upper_lower_map.PNG\/220px-Canada_upper_lower_map.PNG","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/4\/45\/Canada_upper_lower_map.PNG\/220px-Canada_upper_lower_map.PNG","height":"143","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki19\/2021\/01\/11\/aufstande-von-1837-1838-wikipedia\/","wordCount":5637,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Aufstand der kanadischen Reformer gegen die britisch-kanadische Regierung       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Das Aufst\u00e4nde von 1837\u20131838 (Franz\u00f6sisch: Les r\u00e9bellions de 1837) waren zwei bewaffnete Aufst\u00e4nde, die 1837 und 1838 in Unter- und Oberkanada stattfanden. Beide Aufst\u00e4nde waren durch Frustrationen \u00fcber politische Reformen motiviert.  Ein wichtiges gemeinsames Ziel war eine verantwortungsvolle Regierung, die schlie\u00dflich nach den Vorf\u00e4llen erreicht wurde.  Die Aufst\u00e4nde f\u00fchrten direkt zu Lord Durhams Bericht \u00fcber die Angelegenheiten von Britisch-Nordamerika und zum Act of Union 1840, der die britischen Provinzen teilweise in ein einheitliches System umwandelte und schlie\u00dflich zum British North America Act von 1867 f\u00fchrte, der Kanada und seine Regierung schuf.Table of ContentsAtlantischer Kontext[edit]Rebellionen[edit]\u00c4hnlichkeiten[edit]Unterschiede[edit]Nachwirkungen[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Weiterf\u00fchrende Literatur[edit]Prim\u00e4re Quellen[edit]Externe Links[edit]Atlantischer Kontext[edit]Einige Historiker behaupten, dass die Aufst\u00e4nde von 1837 im weiteren Kontext der atlantischen Revolutionen des sp\u00e4ten 18. und fr\u00fchen 19. Jahrhunderts gesehen werden sollten.  Der amerikanische Unabh\u00e4ngigkeitskrieg von 1775\u201383, die franz\u00f6sische Revolution von 1789\u201399, die haitianische Revolution von 1791\u20131804, der irische Aufstand von 1798 und die Aufst\u00e4nde in Spanisch-Amerika (1810\u201325) waren von republikanischen Idealen inspiriert.[1][2][3]  Ob die Rebellen jedoch so weit gegangen w\u00e4ren, die Krone an sich zu rei\u00dfen, bleibt Gegenstand historischer Debatten.  Die britischen Chartisten strebten dieselben demokratischen Ziele an.  Historiker tendierten dazu, die beiden kanadischen Aufst\u00e4nde und den anschlie\u00dfenden US-Patriot-Krieg isoliert zu betrachten, ohne Bezug aufeinander und ohne Bezug auf die republikanischen Impulse, die sie teilten.[4]  J\u00fcngste \u00dcberlegungen haben gezeigt, dass dies eine absichtliche Vergesslichkeit der Reformatoren nach den Rebellionen war, als sie versuchten, den kahlen Republikanismus von William Lyon Mackenzie abzulehnen, aber unter dem Deckmantel einer verantwortungsvollen Regierung einen akzeptablen Kurs zur nationalen Unabh\u00e4ngigkeit zu steuern.[5]  Ducharme (2006) stellt den Aufstand von 1837 in den Kontext der atlantischen Revolutionen.  Er argumentiert, dass kanadische Reformer sich vom Republikanismus der amerikanischen Revolution inspirieren lie\u00dfen.  Die Rebellen waren der Ansicht, dass das Recht der B\u00fcrger, durch die Wahl von Vertretern am politischen Prozess teilzunehmen, das wichtigste Recht sei, und sie versuchten, den Legislativrat eher zu w\u00e4hlen als zu ernennen.  Die Rebellion in Oberkanada (und auch in Unterkanada) brach aus, nachdem die Wahlen zur gesetzgebenden Versammlung von 1836 korrumpiert worden waren.  Es schien damals, dass die K\u00e4mpfe der Reformer nur au\u00dferhalb des Rahmens bestehender kolonialer Institutionen beigelegt werden konnten.  Das britische Milit\u00e4r unterdr\u00fcckte die Aufst\u00e4nde und beendete jede M\u00f6glichkeit, dass die beiden Kanadier Republiken werden w\u00fcrden.[6]  Einige Historiker sehen Verbindungen zum Chartisten-Newport-Aufstand von 1839 in Wales, der von Sir Edmund Walker Heads Cousin Sir Edmund Walker Head unterdr\u00fcckt wurde.[7]       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Rebellionen[edit]Es gab zwei Arten von Aufst\u00e4nden in Ober- und Unterkanada.  Viele der Rebellen (einschlie\u00dflich Mackenzie) flohen in die Vereinigten Staaten.  Mackenzie gr\u00fcndete eine kurzlebige “Republik Kanada” auf Navy Island im Niagara River, zog sich jedoch bald darauf aus dem bewaffneten Konflikt zur\u00fcck.  Im Gegensatz dazu halfen Charles Duncombe und Robert Nelson, eine weitgehend amerikanische Miliz zu gr\u00fcnden, die Hunters ‘Lodge \/ Fr\u00e8res Chasseurs, die im September 1838 in Cleveland eine Versammlung organisierten, um eine weitere Republik Lower Canada zu erkl\u00e4ren.  Die Hunters ‘Lodges st\u00fctzten sich auf die amerikanischen Mitglieder der radikalen Equal Rights Party (oder “Locofocos”).[8]  Diese Organisation startete den “Patriot War”, der nur mit Hilfe der amerikanischen Regierung unterdr\u00fcckt wurde.[9]  Die Razzien endeten erst, als die Rebellen und J\u00e4ger in der entscheidenden Schlacht von Windsor fast ein Jahr nach der ersten Niederlage in der N\u00e4he von Montgomerys Taverne besiegt wurden.\u00c4hnlichkeiten[edit]Die Verfassungen von Ober- und Unterkanada waren sehr unterschiedlich, teilten jedoch eine Grundlage auf dem Prinzip der “gemischten Monarchie” – einem Gleichgewicht zwischen Monarchie, Aristokratie und Demokratie.[10]  Den Kolonien fehlte jedoch das aristokratische Element, und ihre nicht w\u00e4hlbaren Legislativr\u00e4te wurden von lokalen Oligarchien dominiert, die den lokalen Handel und die Institutionen von Staat und Religion kontrollierten.  In Lower Canada waren sie als Ch\u00e2teau Clique bekannt;  in Oberkanada waren sie als Family Compact bekannt.  Beide amtierenden Oligarchien waren mit breiter angelegten “Tory-Parteien” verbunden und wurden von einer Reformopposition abgelehnt, die eine radikal demokratischere Regierung forderte, als es in jeder Kolonie gab.[11]Die Regierungen in beiden Provinzen wurden von den Reformatoren als illegitim angesehen.  In Niederkanada brachte ein akuter Konflikt zwischen den gew\u00e4hlten und ernannten Elementen des Gesetzgebers alle Gesetze zum Erliegen und lie\u00df die Tories die zehn Resolutionen von Lord John Russell durchsetzen, so dass sie ohne gew\u00e4hlte Rechenschaftspflicht regieren konnten.  In Oberkanada waren die Wahlen von 1836 durch politische Gewalt und Betrug beeintr\u00e4chtigt worden, die vom neuen Gouverneur, Sir Francis Bond Head, organisiert worden waren.  William Lyon Mackenzie und Samuel Lount verloren im Ergebnis ihre Sitze.  Die Tories verabschiedeten ein Gesetz, das es ihnen erm\u00f6glichte, weiterhin die etablierte Praxis der Aufl\u00f6sung des Hauses nach dem Tod eines Monarchen zu missachten (Wilhelm IV. Starb im Juni 1837).[12]Inmitten dieser Legitimit\u00e4tskrise geriet die atlantische Wirtschaft in eine Rezession, wobei die gr\u00f6\u00dften Auswirkungen auf die Landwirte zu verzeichnen waren.  Diese Landwirte \u00fcberlebten zwischen 1836 und 1837 kaum weit verbreitete Ernteausf\u00e4lle und sahen sich nun Klagen von Kaufleuten gegen\u00fcber, die versuchten, alte Schulden einzutreiben.  Der Zusammenbruch des internationalen Finanzsystems gef\u00e4hrdete den Handel und die lokalen Banken und lie\u00df eine gro\u00dfe Anzahl in bitterer Armut zur\u00fcck.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Als Reaktion darauf organisierten die Reformatoren in jeder Provinz radikal demokratische “politische Gewerkschaften”.  Der Bewegung der Politischen Union in Gro\u00dfbritannien wurde weitgehend die Verabschiedung des Gro\u00dfen Reformgesetzes von 1832 zugeschrieben. In Unterkanada organisierten die Patrioten die Soci\u00e9t\u00e9 des Fils de la Libert\u00e9 (“S\u00f6hne der Freiheit”).  William Lyon Mackenzie half im Juli 1837 bei der Organisation der Toronto Political Union. Beide Organisationen wurden zu Vehikeln f\u00fcr die politische Organisation von Protesten und schlie\u00dflich f\u00fcr die Rebellion.  Als sich die Situation in Unterkanada der Krise n\u00e4herte, konzentrierten die Briten ihre Truppen dort und machten deutlich, dass sie vorhatten, Streitkr\u00e4fte gegen die Patrioten einzusetzen.  Da in Oberkanada keine Truppen mehr \u00fcbrig waren, wurde die Gelegenheit f\u00fcr einen sympathischen Aufstand er\u00f6ffnet.[13]Unterschiede[edit]Seit Lord Durhams Bericht \u00fcber die Rebellionen wurde die Rebellion von Lower Canada den Spannungen zwischen den Engl\u00e4ndern und den Franzosen zugeschrieben, dass der Konflikt “rassistisch” und infolgedessen sch\u00e4rfer war als – tats\u00e4chlich grundlegend anders als – der mildere Streit, der das ‘englische’ Oberkanada st\u00f6rte. “[14]  Obwohl diese Interpretation wahr ist, untersch\u00e4tzt sie den Republikanismus der Patrioten.Der Aufstand in Unterkanada wurde von der Bev\u00f6lkerung aufgrund der wirtschaftlichen und politischen Unterordnung der franz\u00f6sischen Kanadier weitgehend unterst\u00fctzt, was \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum zu Massenaktionen wie Boykotten, Streiks und Sabotage f\u00fchrte.  Diese f\u00fchrten zu harten Repressalien wie dem Verbrennen ganzer D\u00f6rfer, Vergewaltigungen und anderen Formen psychischer Dem\u00fctigung[15]  von Regierungstruppen und Milizen, die zur Bew\u00e4ltigung der Krise in Lower Canada konzentriert worden waren.  Im Gegensatz dazu wurde die Rebellion in Oberkanada von der lokalen Bev\u00f6lkerung nicht so umfassend unterst\u00fctzt, schnell von einer relativ kleinen Anzahl regierungsnaher Milizen und Freiwilliger niedergeschlagen und war daher im Vergleich weniger verbreitet und brutal.[citation needed]Nachwirkungen[edit]  Diejenigen Rebellen, die nach den Aufst\u00e4nden von 1837 in Oberkanada festgenommen wurden, wurden vor Gericht gestellt, und die meisten wurden des Aufstands gegen die Krone f\u00fcr schuldig befunden.  Eine der schwersten Strafen war die Verurteilung von 100 kanadischen Rebellen und amerikanischen Sympathisanten zum Leben in den australischen Gef\u00e4ngniskolonien Gro\u00dfbritanniens.  Viele wurden \u00f6ffentlich geh\u00e4ngt, insbesondere Samuel Lount und Peter Matthews.  Die \u00f6ffentlichen Vorh\u00e4nge der Rebellen fanden auf dem Court House Square zwischen Torontos neuem Gef\u00e4ngnis und Gerichtsgeb\u00e4ude statt.  Der Vorarbeiter f\u00fcr \u00f6ffentliche Arbeiten, Joseph Sheard, sollte sich an der Arbeit am Bau des Ger\u00fcsts f\u00fcr die Hinrichtung von Lount und Matthews beteiligen.  Er behauptete jedoch, die M\u00e4nner h\u00e4tten nichts getan, was er nicht getan h\u00e4tte, und weigerte sich zu helfen.  Die orangefarbene Miliz stand w\u00e4hrend der Hinrichtung Wache, um eine Rettung zu verhindern.[16]Die Hauptursache f\u00fcr Ressentiments in Oberkanada war nicht so sehr gegen entfernte Herrscher in Gro\u00dfbritannien, sondern gegen die Korruption und Ungerechtigkeit lokaler Politiker – den sogenannten “Family Compact”.  Die Rebellen wurden jedoch nicht wirklich verurteilt, weil ihre Ansichten mit dem Liberalismus der USA \u00fcbereinstimmten und somit die Tory-Werte der kanadischen Kolonien in irgendeiner Weise beleidigten.  Vielmehr wurde, wie in der Entscheidung des Obersten Richters Sir John Robinson offenbart, eine lockesche Rechtfertigung f\u00fcr die Verurteilung der Gefangenen gegeben, und keine burkische: Die Krone als Besch\u00fctzerin des Lebens, der Freiheit und des Wohlstands ihrer Untertanen konnte “legitim” fordern Treue zu seiner Autorit\u00e4t. ”  Robinson fuhr fort, dass diejenigen, die den Republikanismus dem Monarchismus vorzogen, frei auswandern konnten und die Teilnehmer an den Aufst\u00e4nden des Verrats schuldig waren.[17]  Nach dem Ende der Aufst\u00e4nde erlangten gem\u00e4\u00dfigtere Reformer wie die politischen Partner Robert Baldwin und Louis-Hippolyte Lafontaine Glaubw\u00fcrdigkeit als alternative Stimme zu den Radikalen.  Sie erwiesen sich als einflussreich, als die britische Regierung Lord Durham, einen prominenten Reformer, sandte, um die Ursache der Probleme zu untersuchen.  Zu den Empfehlungen in seinem Bericht geh\u00f6rte die Einrichtung einer verantwortlichen Regierung f\u00fcr die Kolonien, eine der urspr\u00fcnglichen Forderungen der Rebellen (obwohl dies erst 1849 erreicht wurde).  Durham empfahl auch die Zusammenlegung von Ober- und Unterkanada zu einer einzigen politischen Einheit, der Provinz Kanada (gegr\u00fcndet durch die Gesetz der Union 1840), der zum Kern des heutigen Kanada wurde.  Umstrittener empfahl er die von der Regierung gef\u00f6rderte kulturelle Assimilation der franz\u00f6sischen Kanadier an die englische Sprache und Kultur.[18]  Tats\u00e4chlich sollte die Verschmelzung von Ober- und Unterkanada den franz\u00f6sischen Kanadiern jede Form der Selbstverwaltung nehmen und sie dazu zwingen, ein kleinerer Teil der neuen, gr\u00f6\u00dferen politischen Einheit zu werden.[19]In geopolitischer Hinsicht ver\u00e4nderten die Rebellionen und der anschlie\u00dfende Patriotenkrieg die Beziehungslandschaft zwischen Gro\u00dfbritannien und den britischen Kolonialbeh\u00f6rden einerseits und der amerikanischen Regierung andererseits.  Beide Nationen widmeten sich einer Friedenspolitik aufgrund einer sich abzeichnenden Finanzkrise und einem Gef\u00fchl der wahrgenommenen Benachteiligung, das beide gleicherma\u00dfen empfanden.  Beide waren zu Recht besorgt \u00fcber die Unterbrechung der Beziehungen, die radikale Ideen durch weitere Rebellionen und \u00dcberf\u00e4lle hervorrufen k\u00f6nnten.  In diplomatischen und milit\u00e4rischen Kreisen gab es ein beispielloses Ma\u00df an Zusammenarbeit.  Weit davon entfernt, dass die Rebellionen ausschlie\u00dflich inl\u00e4ndische Ereignisse waren, hatte die Regierung des amerikanischen Pr\u00e4sidenten Martin Van Buren keine andere Wahl, als auf US-amerikanischem Boden mildernde Ma\u00dfnahmen zu ergreifen, um eine Eskalation zu verhindern.  Als sie sich zum Patriotenkrieg entwickelten, trugen die Rebellionen zum Aufbau neuerer angloamerikanischer und kanadisch-amerikanischer Beziehungen bei.[20]1937, genau ein Jahrhundert nach dem Aufstand, wurden die Namen William Mackenzie und Louis-Joseph Papineau auf das Mackenzie-Papineau-Bataillon oder die Mac-Paps \u00fcbertragen, ein Bataillon offiziell nicht anerkannter kanadischer Freiwilliger, die w\u00e4hrenddessen auf spanischer Seite in Spanien k\u00e4mpften der spanische B\u00fcrgerkrieg.  In Erinnerung an ihr Erbe k\u00e4mpfte die Gruppe mit dem Ruf “Der Geist von 1837 lebt weiter!”[citation needed]Siehe auch[edit]Verweise[edit]^ Ducharme, Michel (2010) Das Konzept der Freiheit Kanadas \u00e0 l’\u00e9poque des R\u00e9volutions atlantiques (1776\u20131838) McGill \/ Queens University Press: Montreal \/ Kingston.  Das Buch wurde von der Canadian Historical Association mit dem John A. MacDonald Award als bestes Buch 2010 ausgezeichnet^ “Das letzte Kapitel der atlantischen Revolution: Die Aufst\u00e4nde von 1837 bis 1838 in Ober- und Unterkanada” (PDF). Verfahren der American Antiquarian Society. 116 (2): 413\u2013430.  2006.^ Wim Klooster, Revolutionen in der atlantischen Welt: Eine vergleichende Geschichte (2009)^ Greer, Alan (1995).  “1837\u201338: Rebellion \u00fcberdacht”. Kanadischer historischer R\u00fcckblick. 76 (1): 1-3.  doi:10.3138 \/ chr-076-01-01.^ Romney, Paul (1999). Falsch verstanden: Wie Kanadier ihre Vergangenheit und ihre gef\u00e4hrdete Konf\u00f6deration vergessen haben.  Toronto: University of Toronto Press.  S. 57\u201371.^ Michel Ducharme, “Abschluss des letzten Kapitels der atlantischen Revolution: Die Aufst\u00e4nde von 1837 bis 1838 in Ober- und Unterkanada” Verfahren der American Antiquarian Society, Oct 2006, Vol.  116 Ausgabe 2, S. 413\u2013430^ Schrauwers, Albert (2009). Union ist St\u00e4rke: WL Mackenzie, die Kinder des Friedens und die Entstehung einer Aktiendemokratie.  Toronto: University of Toronto Press.  S. 181ff.^ Bonthius, Andrew (2003). “Der Patriotenkrieg von 1837\u20131838: Locofocoism mit einer Waffe?”. Arbeit \/ Le Travail. 52 (1): 9\u201343.  doi:10.2307 \/ 25149383.  JSTOR 25149383.^ Kinchen, Oscar A. (1956). Aufstieg und Fall der Patriotenj\u00e4ger.  New York: Bookman Associates.  S. 31\u201348.^ McNairn, Jeffrey (2000). Die F\u00e4higkeit zu urteilen: \u00f6ffentliche Meinung und beratende Demokratie in Oberkanada 1791\u20131854.  Toronto: University of Toronto Press.  S. 23\u201362.^ Greer, Allan (1995).  “1837\u201338: Rebellion \u00fcberdacht”. Kanadischer historischer R\u00fcckblick. 76 (1): 10. doi:10.3138 \/ chr-076-01-01.^ Greer, Allan (1995).  “1837\u201338: Rebellion \u00fcberdacht”. Kanadischer historischer R\u00fcckblick. 76 (1): 11. doi:10.3138 \/ chr-076-01-01.^ Greer, Allan (1995).  “1837\u201338: Rebellion \u00fcberdacht”. Kanadischer historischer R\u00fcckblick. 76 (1): 13\u201314.  doi:10.3138 \/ chr-076-01-01.^ Greer, Allan (1995).  “1837\u201338: Rebellion \u00fcberdacht”. Kanadischer historischer R\u00fcckblick. 76 (1): 9. doi:10.3138 \/ chr-076-01-01.^ Allan Greer (1993). Die Patrioten und das Volk: Der Aufstand von 1837 im l\u00e4ndlichen Unterkanada.  University of Toronto Press.  p. 4.^ Peppiatt, Liam. “Kapitel 34: Die Gef\u00e4ngnisse der Grafschaft”. Robertsons Wahrzeichen von Toronto erneut besucht.^ Fierlbeck, Katherine (1. Juli 2007). “Kanada: liberaler als Tory? Ein neues Buch stellt die Grund\u00fcberzeugungen des Landes unter die Lupe. (Die kanadische Gr\u00fcndung: John Locke und das Parlament) (Buchbesprechung)”. Literarische Rezension von Kanada.  Toronto: Literarische Rezension von Canada, Inc. (Juli 2007).  Archiviert von das Original am 2. Mai 2008.  Abgerufen 8. Februar 2009.^ John George Lambton Graf von Durham (1839). Lord Durhams Bericht \u00fcber die Angelegenheiten von Britisch-Nordamerika: Text des Berichts.  Clarendon Press.  S. 294\u2013295.^ John George Lambton Graf von Durham (1839). Lord Durhams Bericht \u00fcber die Angelegenheiten von Britisch-Nordamerika: Text des Berichts.  Clarendon Press.  p.  296.^ Lacroix, Patrick (6. Oktober 2015).  “Frieden und Ordnung w\u00e4hlen: Nationale Sicherheit und Souver\u00e4nit\u00e4t in einem nordamerikanischen Grenzland, 1837\u201342”. Internationaler Geschichtsr\u00fcckblick. 38 (5): 943\u2013960.  doi:10.1080 \/ 07075332.2015.1070892.  S2CID 155365033.Weiterf\u00fchrende Literatur[edit]Brown, Richard. Rebellion in Kanada, 1837\u20131885: Autokratie, Rebellion und Freiheit (Band 1) ((2012) Auszug Band 1;; Rebellion in Kanada, 1837\u20131885, Band 2: Die Iren, die Fenianer und die Metis (2012) Auszug aus Band 2Buckner, Phillip.  2020. “Die kanadischen B\u00fcrgerkriege von 1837\u20131838.” London Journal of Canadian Studies.Ducharme, Michel (2006). “Abschluss des letzten Kapitels der Atlantikrevolution: Die Aufst\u00e4nde von 1837 bis 1838 in Ober- und Unterkanada” (PDF). Verfahren der American Antiquarian Society. 116 (2): 413\u2013430.Mahnwesen, Tom (2009). “Die kanadischen Aufst\u00e4nde von 1837 und 1838 als Grenzkrieg: Eine Retrospektive”. Ontario Geschichte. 101 (2): 129\u2013141.  doi:10.7202 \/ 1065615ar.Greer, Allan.  Die Patrioten und das Volk: der Aufstand von 1837 im l\u00e4ndlichen Lower Canada ]University of Toronto Press, ISBN 0-8020-6930-4 (2003) Auszug und TextsucheSchull, Joseph. Rebellion: Der Aufstieg im franz\u00f6sischen Kanada, 1837 (1996)Prim\u00e4re Quellen[edit]Externe Links[edit]     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki19\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki19\/2021\/01\/11\/aufstande-von-1837-1838-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Aufst\u00e4nde von 1837\u20131838 – Wikipedia"}}]}]