[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki19\/2021\/01\/26\/grose-vokalverschiebung-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki19\/2021\/01\/26\/grose-vokalverschiebung-wikipedia\/","headline":"Gro\u00dfe Vokalverschiebung – Wikipedia","name":"Gro\u00dfe Vokalverschiebung – Wikipedia","description":"before-content-x4 \u00c4nderung der Aussprache in Englisch zwischen 1350 und 1700 Das Gro\u00dfer Vokalwechsel Es gab eine Reihe von \u00c4nderungen in","datePublished":"2021-01-26","dateModified":"2021-01-26","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki19\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki19\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/d\/dc\/Great_Vowel_Shift.svg\/700px-Great_Vowel_Shift.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/d\/dc\/Great_Vowel_Shift.svg\/700px-Great_Vowel_Shift.svg.png","height":"572","width":"700"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki19\/2021\/01\/26\/grose-vokalverschiebung-wikipedia\/","wordCount":8925,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4\u00c4nderung der Aussprache in Englisch zwischen 1350 und 1700  Das Gro\u00dfer Vokalwechsel Es gab eine Reihe von \u00c4nderungen in der Aussprache der englischen Sprache, die haupts\u00e4chlich zwischen 1400 und 1700 stattfanden, beginnend in S\u00fcdengland und heute alle Dialekte des Englischen wirksam beeinflusst haben.  Durch diese Vokalverschiebung wurde die Aussprache aller mittelenglischen Langvokale ge\u00e4ndert.  Einige Konsonantenger\u00e4usche \u00e4nderten sich ebenfalls, insbesondere diejenigen, die verstummten;  der Begriff Gro\u00dfer Vokalwechsel wird manchmal verwendet, um diese Konsonanten\u00e4nderungen einzuschlie\u00dfen.[1][2]Die englische Rechtschreibung wurde im 15. und 16. Jahrhundert standardisiert, und die gro\u00dfe Vokalverschiebung ist der Hauptgrund daf\u00fcr, dass die englische Rechtschreibung heute h\u00e4ufig erheblich von der Darstellung der Aussprache abweicht.[3]  Die gro\u00dfe Vokalverschiebung wurde zuerst von Otto Jespersen (1860\u20131943), einem d\u00e4nischen Linguisten und Angliker, untersucht, der den Begriff pr\u00e4gte.[4]Die Ursachen der gro\u00dfen Vokalverschiebung waren eine Quelle intensiver wissenschaftlicher Debatten, und es gibt noch keinen festen Konsens.  Die gr\u00f6\u00dften Ver\u00e4nderungen fanden im 15. und 16. Jahrhundert statt.  Bev\u00f6lkerungsmigration: Einige Wissenschaftler haben argumentiert, dass die rasche Abwanderung von V\u00f6lkern aus Nordengland nach S\u00fcdosten nach dem Schwarzen Tod eine Mischung von Akzenten verursachte, die eine \u00c4nderung der Standardsprache in London erzwang.Franz\u00f6sische Lehnw\u00f6rter: Andere argumentieren, dass der Zustrom franz\u00f6sischer Lehnw\u00f6rter ein wesentlicher Faktor f\u00fcr die Verschiebung war.[5]Mittelklasse-Hyperkorrektur: Wieder andere behaupten, dass aufgrund des zunehmenden Ansehens der franz\u00f6sischen Aussprachen in der Mittelschicht (m\u00f6glicherweise im Zusammenhang mit dem Wechsel der englischen Aristokratie von Franz\u00f6sisch zu Englisch um diese Zeit) ein Prozess der Hyperkorrektur m\u00f6glicherweise eine Verschiebung ausgel\u00f6st hat, die unbeabsichtigt zu Vokalaussprachen f\u00fchrte sind ungenaue Nachahmungen franz\u00f6sischer Aussprachen.[6]Krieg mit Frankreich: Eine gegnerische Theorie besagt, dass die Kriege mit Frankreich und die allgemeinen anti-franz\u00f6sischen Gef\u00fchle absichtlich zu einer Hyperkorrektur gef\u00fchrt haben, die Englisch weniger wie Franz\u00f6sisch klingen l\u00e4sst.[7]Table of ContentsAllgemeine \u00c4nderungen[edit]Einzelheiten[edit]Mittelenglisches Vokalsystem[edit]\u00c4nderungen[edit]Erste Phase[edit]Zweite Phase[edit]Sp\u00e4tere Fusionen[edit]Nordenglisch und Schottisch[edit]Siehe auch[edit]Quellen[edit]Verweise[edit]Literaturverzeichnis[edit]Externe Links[edit]Allgemeine \u00c4nderungen[edit]Der Hauptunterschied zwischen der Aussprache des Mittelenglischen im Jahr 1400 und des modernen Englisch (erhaltene Aussprache) besteht im Wert der langen Vokale.Lange Vokale in Mittelenglisch hatten “kontinentale” Werte, \u00e4hnlich wie in Italienisch und Standarddeutsch;  im modernen Standard-Englisch haben sie v\u00f6llig unterschiedliche Aussprachen.  Die unterschiedlichen Aussprachen der englischen Vokalbuchstaben stammen nicht aus der gro\u00dfen Verschiebung als solche, sondern weil sich die englische Rechtschreibung nicht an die \u00c4nderungen angepasst hat.Deutsch hatte in etwas fr\u00fcherer Zeit Vokal\u00e4nderungen \u00e4hnlich der Gro\u00dfen Verschiebung erfahren, aber die Schreibweise wurde entsprechend ge\u00e4ndert (z. B. Mittelhochdeutsch b\u012bzen \u2192 modernes Deutsch bei\u00dfen “bei\u00dfen”).  WortVokalausspracheSp\u00e4tmittelenglischvor dem GVSModernes Englischnach dem GVSbei\u00dfenTreffenFleischKameradausbootenBootDiese Zeitleiste zeigt die wichtigsten Vokal\u00e4nderungen, die zwischen dem sp\u00e4ten Mittelenglisch im Jahr 1400 und der erhaltenen Aussprache Mitte des 20. Jahrhunderts unter Verwendung repr\u00e4sentativer W\u00f6rter aufgetreten sind.  Die gro\u00dfe Vokalverschiebung fand in der unteren Tabellenh\u00e4lfte zwischen 1400 und 1600\u20131700 statt.Die \u00c4nderungen, die nach 1700 stattfanden, werden nicht als Teil der gro\u00dfen Vokalverschiebung angesehen.  Die Aussprache wird im Internationalen Phonetischen Alphabet angegeben:[9]Einzelheiten[edit]Mittelenglisches Vokalsystem[edit]Vor der gro\u00dfen Vokalverschiebung hatte Mittelenglisch in S\u00fcdengland sieben lange Vokale. \/ i\u02d0 e\u02d0 \u025b\u02d0 a\u02d0 \u02d0 o\u02d0 u\u02d0 \/.  Die Vokale kamen zum Beispiel in den W\u00f6rtern vor bei\u00dfen, Treffen, Fleisch, Kamerad, Boot, booten, und aus, beziehungsweise.S\u00fcdliches MittelenglischVokalsystemVorderseitezur\u00fcckschlie\u00dfen\/ich\/:: bei\u00dfen\/ u\u02d0 \/:: ausnah in der Mitte\/ e\u02d0 \/:: Treffen\/\u00d6\/:: bootenOpen-Mid\/ \u025b\u02d0 \/:: Fleisch\/ \u0254\u02d0 \/:: Boot\u00f6ffnen\/ein\/:: Kamerad– –Die W\u00f6rter hatten im Mittelenglischen sehr unterschiedliche Aussprachen als im modernen Englisch.Lange ich  im bei\u00dfen wurde ausgesprochen als \/ich\/ also Mittelenglisch bei\u00dfen klang wie modernes Englisch Zuckerr\u00fcben \/bisschen\/.Lange e  im Treffen wurde ausgesprochen als \/ e\u02d0 \/ also Mittelenglisch Treffen klang \u00e4hnlich wie Modern English Kamerad \/ me\u026at \/Lange ein  im Kamerad wurde ausgesprochen als \/ein\/mit einem Vokal \u00e4hnlich dem breiten ein von Spa.Lange \u00d6  im booten wurde ausgesprochen als \/\u00d6\/, \u00e4hnlich wie modern oa in General American Boot \/ o\u028a \/.Dar\u00fcber hinaus hatte Mittelenglisch:Lange \/ \u025b\u02d0 \/  im schlagen, wie moderne kurze e im Bett aber l\u00e4nger ausgesprochen, undLange \/ \u0254\u02d0 \/  im Boot.\u00c4nderungen[edit]Nach ungef\u00e4hr 1300 begannen sich die langen Vokale des Mittelenglischen in der Aussprache wie folgt zu \u00e4ndern:Sie traten \u00fcber mehrere Jahrhunderte auf und k\u00f6nnen in zwei Phasen unterteilt werden.  Die erste Phase betraf die engen Vokale \/ i\u02d0 u\u02d0 \/ und die nahen mittleren Vokale \/ e\u02d0 o\u02d0 \/:: \/ e\u02d0 o\u02d0 \/ wurden zu erhoben \/ i\u02d0 u\u02d0 \/, und \/ i\u02d0 u\u02d0 \/ wurde die Diphthongs \/ ei ou \/ oder \/ \u0259i \u0259u \/.  Die zweite Phase betraf den offenen Vokal \/ein\/ und die offenen mittleren Vokale \/ \u025b\u02d0 \u0254\u02d0 \/:: \/ a\u02d0 \u025b\u02d0 \u0254\u02d0 \/ wurden angehoben, in den meisten F\u00e4llen ge\u00e4ndert zu \/ e\u02d0 i\u02d0 o\u02d0 \/.Die Gro\u00dfe Vokalverschiebung \u00e4nderte die Vokale ohne Verschmelzung, so dass Mittelenglisch vor der Vokalverschiebung die gleiche Anzahl von Vokalphonemen hatte wie Englisch der Fr\u00fchen Neuzeit nach der Vokalverschiebung.Nach der gro\u00dfen Vokalverschiebung begannen einige Vokalphoneme zu verschmelzen.  Unmittelbar nach der gro\u00dfen Vokalverschiebung werden die Vokale von Treffen und Fleisch waren unterschiedlich, aber sie werden im modernen Englisch zusammengef\u00fchrt, und beide W\u00f6rter werden als ausgesprochen \/ mi\u02d0t \/.W\u00e4hrend des 16. und 17. Jahrhunderts gab es jedoch viele verschiedene Fusionen, und einige Fusionen k\u00f6nnen in einzelnen modernen englischen W\u00f6rtern wie gesehen werden gro\u00dfartig, was mit dem Vokal ausgesprochen wird \/ e\u026a \/ wie in Kamerad eher als der Vokal \/ich\/ wie in Fleisch.Dies ist ein vereinfachtes Bild der Ver\u00e4nderungen zwischen sp\u00e4tem Mittelenglisch (sp\u00e4tes ME), fr\u00fchneuzeitlichem Englisch (EModE) und heutigem Englisch (ModE).  Die Aussprachen in 1400, 1500, 1600 und 1900 werden angezeigt.  Klicken Sie auf die phonetischen Symbole, um Aufnahmen der T\u00f6ne zu h\u00f6ren.Vor labialen Konsonanten und auch danach,[13]\/ u\u02d0 \/ nicht verschoben, und \/ u\u02d0 \/ bleibt wie in soup und room (seine mittelenglische Schreibweise war br\u00fcllen).Erste Phase[edit]Die erste Phase der gro\u00dfen Vokalverschiebung betraf die mittelenglischen Vokale in der Mitte \/ e\u02d0 o\u02d0 \/, wie in Zuckerr\u00fcben und bootenund die engen Vokale \/ i\u02d0 u\u02d0 \/, wie in bei\u00dfen und aus.  Die nahen mittleren Vokale \/ e\u02d0 o\u02d0 \/ wurde nah \/ i\u02d0 u\u02d0 \/und die engen Vokale \/ i\u02d0 u\u02d0 \/ wurde Diphthongs.  Die erste Phase war im Jahr 1500 abgeschlossen, was bedeutet, dass zu diesem Zeitpunkt W\u00f6rter wie Zuckerr\u00fcben und booten hatten ihre mittelenglische Aussprache verloren und wurden mit den gleichen Vokalen wie im modernen Englisch ausgesprochen.  Die W\u00f6rter bei\u00dfen und aus wurden mit Diphthongs ausgesprochen, aber nicht die gleichen Diphthongs wie im modernen Englisch.Erste Phase der gro\u00dfen VokalverschiebungWortVokalaussprache14001550bei\u00dfen\/ich\/\/ \u025bi \/Treffen\/ e\u02d0 \/\/ich\/aus\/ u\u02d0 \/\/ \u0254u \/booten\/\u00d6\/\/ u\u02d0 \/Gelehrte sind sich einig, dass die Mittelenglischen Vokale schlie\u00dfen \/ i\u02d0 u\u02d0 \/ wurden um das Jahr 1500 zu Diphthongs, sind sich aber nicht einig dar\u00fcber, zu welchen Diphthongs sie gewechselt sind.  Laut Lass die Worte bei\u00dfen und aus nach Diphthongisierung wurden als ausgesprochen \/sei es\/ und \/aus\/, \u00e4hnlich wie amerikanisches Englisch K\u00f6der \/ be\u026at \/ und Hafer \/ o\u028at \/.  Sp\u00e4ter die Diphthongs \/ ei ou \/ wechselte zu \/ \u025bi \u0254u \/, dann \/ \u0259i \u0259u \/und schlie\u00dflich zum modernen Englisch \/ a\u026a a\u028a \/.  Diese Abfolge von Ereignissen wird durch das Zeugnis von Orthoepisten vor Hodges im Jahre 1644 gest\u00fctzt.Viele Gelehrte wie Dobson (1968), K\u00f6keritz (1953) und Cercignani (1981) argumentieren jedoch aus theoretischen Gr\u00fcnden, dass die Vokale entgegen dem, was Zeugen des 16. Jahrhunderts berichten \/ i\u02d0 u\u02d0 \/ wurden tats\u00e4chlich sofort zentralisiert und auf gesenkt \/ \u0259i \u0259u \/.[nb 1]Hinweise aus dem Nordenglischen und den Schotten (siehe unten) legen nahe, dass die Vokale in der N\u00e4he der Mitte liegen \/ e\u02d0 o\u02d0 \/ waren die ersten, die sich verschoben haben.  Wie die mittelenglischen Vokale \/ e\u02d0 o\u02d0 \/ wurden in Richtung angehoben \/ i\u02d0 u\u02d0 \/zwangen sie das urspr\u00fcngliche Mittelenglisch \/ i\u02d0 u\u02d0 \/ fehl am Platz und lie\u00df sie zu Diphthongs werden \/ ei ou \/.  Diese Art der Klang\u00e4nderung, bei der sich die Aussprache eines Vokals so verschiebt, dass sie wie ein zweiter Vokal ausgesprochen wird und der zweite Vokal gezwungen ist, seine Aussprache zu \u00e4ndern, wird als Push-Kette bezeichnet.Laut Professor J\u00fcrgen Handke gab es jedoch einige Zeit eine phonetische Trennung zwischen W\u00f6rtern mit dem Vokal \/ich\/ und der Diphthong \/ \u0259i \/, in Worten, wo das Mittelenglische \/ich\/ wechselte zum modernen Englisch \/ a\u026a \/.  Zum Beispiel, hoch wurde mit dem Vokal ausgesprochen \/ich\/, und m\u00f6gen und meine wurden mit dem Diphthong ausgesprochen \/ \u0259i \/.[15]  Daher aus logischen Gr\u00fcnden die engen Vokale \/ i\u02d0 u\u02d0 \/ h\u00e4tte vor den nahen mittleren Vokalen diphthongieren k\u00f6nnen \/ e\u02d0 o\u02d0 \/ angehoben.  Andernfalls, hoch w\u00fcrde sich wahrscheinlich mit reimen dich eher, als meine.  Diese Art von Kette wird als Schleppkette bezeichnet.Zweite Phase[edit]Die zweite Phase der gro\u00dfen Vokalverschiebung betraf den offenen Vokal in Mittelenglisch \/ein\/, wie in Kameradund die mittelenglischen Open-Mid-Vokale \/ \u025b\u02d0 \u0254\u02d0 \/, wie in Fleisch und Boot.  Um 1550 Mittelenglisch \/ein\/ wurde zu erhoben \/ \u00e6\u02d0 \/.  Dann, nach 1600, der neue \/ \u00e6\u02d0 \/ wurde zu erhoben \/ \u025b\u02d0 \/mit den mittelenglischen Open-Mid-Vokalen \/ \u025b\u02d0 \u0254\u02d0 \/ erh\u00f6ht bis nahe Mitte \/ e\u02d0 o\u02d0 \/.Zweite Phase der gro\u00dfen VokalverschiebungWortVokalaussprache140015501640Fleisch\/ \u025b\u02d0 \/\/ \u025b\u02d0 \/\/ e\u02d0 \/Kamerad\/ein\/\/ein\/, \/ \u00e6\u02d0 \/\/ \u025b\u02d0 \/Boot\/ \u0254\u02d0 \/\/ \u0254\u02d0 \/\/\u00d6\/Sp\u00e4tere Fusionen[edit]W\u00e4hrend der ersten und zweiten Phase der gro\u00dfen Vokalverschiebung wurden lange Vokale verschoben, ohne mit anderen Vokalen zu verschmelzen, aber nach der zweiten Phase verschmolzen mehrere Vokale.  Die sp\u00e4teren \u00c4nderungen betrafen auch den mittelenglischen Diphthong \/ ai \/, wie in Tag, die zu monophthongisiert hatte \/ \u025b\u02d0 \/und fusionierte mit Mittelenglisch \/ein\/ wie in Kamerad oder \/ \u025b\u02d0 \/ wie in Fleisch.W\u00e4hrend des 16. und 17. Jahrhunderts gab es in verschiedenen Teilen der Bev\u00f6lkerung verschiedene Aussprachevarianten f\u00fcr W\u00f6rter wie Treffen, Fleisch, Kamerad, und Tag.  In jeder Aussprachevariante wurden verschiedene Wortpaare oder Worttrios in der Aussprache zusammengef\u00fchrt.  In der folgenden Tabelle sind vier verschiedene Aussprachevarianten aufgef\u00fchrt.  Die vierte Aussprachevariante f\u00fchrte zur modernen englischen Aussprache.  Im modernen Englisch Treffen und Fleisch werden in der Aussprache zusammengef\u00fchrt und beide haben den Vokal \/ich\/, und Kamerad und Tag werden mit dem Diphthong verschmolzen \/ e\u026a \/, die sich aus dem langen Vokal des 16. Jahrhunderts entwickelte \/ e\u02d0 \/.Zweite Phase der gro\u00dfen VokalverschiebungWortMitteEnglischAussprachevarianten aus dem 16. Jahrhundert1234Treffen\/ e\u02d0 \/\/ich\/\/ich\/\/ich\/\/ich\/Fleisch\/ \u025b\u02d0 \/\/ \u025b\u02d0 \/\/ e\u02d0 \/\/ e\u02d0 \/Tag\/ ai \/\/ \u025b\u02d0 \/\/ e\u02d0 \/Kamerad\/ein\/\/ \u00e6\u02d0 \/Modernes Englisch hat typischerweise die Treffen– –Fleisch Fusion: beides Treffen und Fleisch werden mit dem Vokal ausgesprochen \/ich\/.  W\u00f6rter wie gro\u00dfartig und Steakhaben sich jedoch mit verschmolzen Kamerad und werden mit dem Vokal ausgesprochen \/ e\u026a \/, die sich aus dem \/ e\u02d0 \/ in der obigen Tabelle gezeigt.Nordenglisch und Schottisch[edit]Die gro\u00dfe Vokalverschiebung wirkte sich auf andere Dialekte sowie auf das Standard-Englisch in S\u00fcdengland aus, jedoch auf unterschiedliche Weise.  In Nordengland wurde die Schicht nicht mit den langen hinteren Vokalen betrieben, da sie eine fr\u00fchere Schicht durchlaufen hatten.[16]  In \u00e4hnlicher Weise hatte die schottische Sprache in Schottland vor der gro\u00dfen Vokalverschiebung ein anderes Vokalsystem als \/\u00d6\/ hatte zu verschoben \/\u00d6\/ in fr\u00fchen Schotten.  Im schottischen \u00c4quivalent der Gro\u00dfen Vokalverschiebung sind die langen Vokale \/ich\/, \/ e\u02d0 \/ und \/ein\/ wechselte zu \/ ei \/, \/ich\/ und \/ e\u02d0 \/ durch die mittelschottische Zeit und \/ u\u02d0 \/ blieb unber\u00fchrt.[17]Der erste Schritt in der gro\u00dfen Vokalverschiebung in Nord- und S\u00fcdenglisch ist in der folgenden Tabelle dargestellt.  Die nordenglischen Entwicklungen des Mittelenglischen \/ i\u02d0, e\u02d0 \/ und \/ o\u02d0, u\u02d0 \/ waren anders als s\u00fcdenglisch.  Insbesondere die nordenglischen Vokale \/ich\/ im  bei\u00dfen, \/ e\u02d0 \/ im F\u00fc\u00dfe, und \/\u00d6\/ im booten verschoben, w\u00e4hrend der Vokal \/ u\u02d0 \/ im Haus nicht.  Diese Entwicklungen fallen unter das Label “\u00e4lter”, um sich auf Schotten und einen konservativeren und zunehmend l\u00e4ndlichen Northern-Sound zu beziehen, w\u00e4hrend “j\u00fcnger” sich auf einen Mainstream-Northern-Sound bezieht, der gr\u00f6\u00dftenteils erst seit dem 20. Jahrhundert auftaucht.WortVokalMittelenglischModernes EnglischScots \/ Northern (\u00e4lter)Northern (j\u00fcnger)S\u00fcdbei\u00dfen\/ich\/\/ \u025bi \/\/ ai \/\/ ai \/F\u00fc\u00dfe\/ e\u02d0 \/\/ich\/\/ich\/\/ich\/Haus\/ u\u02d0 \/\/ u\u02d0 \/\/ \u0250u ~ au \/\/ au \/booten\/\u00d6\/\/ich\/\/ y\u02d0 ~ u\u02d0 \/\/ u\u02d0 \/Die Vokalsysteme des n\u00f6rdlichen und s\u00fcdlichen Mittelenglischen unmittelbar vor der gro\u00dfen Vokalverschiebung waren in einer Hinsicht unterschiedlich.  Im n\u00f6rdlichen Mittelenglisch der hintere Nah-Mittel-Vokal \/\u00d6\/ im booten hatte bereits nach vorne verschoben \/\u00d6\/ (eine Klangver\u00e4nderung, die als Fronting bekannt ist), wie die lange \u00d6  auf Deutsch h\u00f6ren [\u02c8h\u00f8\u02d0\u0281\u0259n] ((H\u00f6r mal zu) “h\u00f6ren”.  Somit hatte das S\u00fcdenglische einen hinteren Nah-Mittel-Vokal \/\u00d6\/, aber Northern English nicht:S\u00fcdliches MittelenglischVokalsystemVorderseitezur\u00fcckschlie\u00dfenichu\u02d0nah in der Mittee\u02d0\u00d6Open-Mid\u025b\u02d0\u0254\u02d0\u00f6ffnenein– –Northern Middle EnglishVokalsystemVorderseitezur\u00fcckschlie\u00dfenichu\u02d0nah in der Mittee\u02d0, \u00f8\u02d0– –Open-Mid\u025b\u02d0\u0254\u02d0\u00f6ffnenein– –Sowohl im n\u00f6rdlichen als auch im s\u00fcdlichen Englisch hob der erste Schritt der gro\u00dfen Vokalverschiebung die nahen mittleren Vokale an, um nahe zu kommen.  Northern Middle English hatte zwei Vokale in der Mitte – \/ e\u02d0 \/ im F\u00fc\u00dfe und \/\u00d6\/ im booten – die zu erhoben wurden \/ich\/ und \/ y\u02d0 \/.  Sp\u00e4ter Nordenglisch \/ y\u02d0 \/ gewechselt zu \/ich\/ in vielen Dialekten (wenn auch nicht in allen, siehe Phonologische Geschichte der Schotten \u00a7 Vokal 7), so dass booten hat den gleichen Vokal wie F\u00fc\u00dfe.  S\u00fcdliches Mittelenglisch hatte zwei Vokale in der Mitte – \/ e\u02d0 \/ im F\u00fc\u00dfe und \/\u00d6\/ im booten – die zu erhoben wurden \/ich\/ und \/ u\u02d0 \/.Im s\u00fcdlichen Englisch die engen Vokale \/ich\/ im bei\u00dfen und \/ u\u02d0 \/ im Haus verschoben, um Diphthongs zu werden, aber in Nordenglisch, \/ich\/ im bei\u00dfen verschoben aber \/ u\u02d0 \/ im Haus nicht.Wenn der Unterschied zwischen der n\u00f6rdlichen und der s\u00fcdlichen Vokalverschiebung durch die Vokalsysteme zum Zeitpunkt der gro\u00dfen Vokalverschiebung verursacht wird, \/ u\u02d0 \/ verschob sich nicht, weil es keinen hinteren Mittelvokal gab \/\u00d6\/ in Nordenglisch.  Im s\u00fcdlichen Englisch Verschiebung von \/\u00d6\/ zu \/ u\u02d0 \/ k\u00f6nnte eine Diphthongisierung des Originals verursacht haben \/ u\u02d0 \/, aber weil Northern English keinen Vokal in der Mitte hatte \/\u00d6\/ zu verschieben, schlie\u00dfen den hinteren Vokal \/ u\u02d0 \/ nicht diphthongise.Siehe auch[edit]^ Zentralisierung auf \/ \u0268i \u0268u \/ und dann Senkung auf \/ \u0259i \u0259u \/, argumentiert von Stockwell (1961).Quellen[edit]Verweise[edit]^ Stockwell, Robert (2002). “Wie viel Verschiebung trat tats\u00e4chlich in der historischen englischen Vokalverschiebung auf?” (PDF).  In Minkova Donka;  Stockwell, Robert (Hrsg.). Studien zur Geschichte der englischen Sprache: Eine tausendj\u00e4hrige Perspektive.  Mouton de Gruyter.  ISBN 3-11-017368-9.^ Wyld, HC (1957) [1914]. Eine kurze Geschichte des Englischen.^ Denham, Kristin;  Lobeck, Anne (2009). Sprachwissenschaft f\u00fcr alle: Eine Einf\u00fchrung.  Lernen einbinden.  p.  89.^ Labov, William (1994). Prinzipien des sprachlichen Wandels.  Blackwell Publishing.  p.  145. ISBN 0-631-17914-3.^ Millward, CM;  Hayes, Mary (2011). Eine Biographie der englischen Sprache  (3. Aufl.).  Wadsworth Publishing.  p.  250. ISBN 978-0495906414.^ Nevalainen, Terttu;  Traugott, Elizabeth Closs, Hrsg.  (2012). Das Oxford Handbuch der Geschichte des Englischen.  Oxford University Press.  p.  794. ASIN B009UU4P66.^ Asya Pereltsvaig (3. August 2010). “Gro\u00dfe Vokalverschiebung – Teil 3”. Sprachen der Welt.^ Wheeler, L Kip. “Mittelenglische Konsonantent\u00f6ne” (PDF).^ Labov, William;  Ash, Sharon;  Boberg, Charles (2006). Der Atlas des nordamerikanischen Englisch.  Berlin: Mouton-de Gruyter.  p.  14. ISBN 3-11-016746-8.^ J\u00fcrgen Handke (7. Dezember 2012). “PHY117 – Die gro\u00dfe Vokalverschiebung”. Youtube.  Der Campus f\u00fcr virtuelle Linguistik.^ Wales, K (2006). Nordenglisch: eine Kultur- und Sozialgeschichte.  Cambridge: Universit\u00e4t Cambridge.  p.  48.^ Macafee, Caroline;  Aitken, AJ, Eine Geschichte der Schotten bis 1700, DOST, 12, S. lvi – lixLiteraturverzeichnis[edit]Baugh, Alfred C.;  Cable, Thomas (1993). Eine Geschichte der englischen Sprache (4 ed.).  Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.Cable, Thomas (1983). Ein Begleiter der Geschichte der englischen Sprache von Baugh & Cable.  Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.Cercignani, Fausto (1981). Shakespeares Werke und elisabethanische Aussprache.  Oxford: Clarendon Press.Dillon, George L., “Amerikanische englische Vokale”, Phonetik im Netz studierenDobson, EJ (1968). Englische Aussprache 1500\u20131700 (2 B\u00e4nde) (2. Aufl.).  Oxford: Clarendon Press.  (Siehe Band 2, 594\u2013713 zur Diskussion lang gestresster Vokale)Freeborn, Dennis (1992). Vom alten Englisch zum Standard-Englisch: Ein Kursbuch \u00fcber Sprachvariationen im Laufe der Zeit.  Ottawa, Kanada: University of Ottawa Press.G\u00f6rlach, Manfred (1991). Einf\u00fchrung in das fr\u00fchneuzeitliche Englisch.  Cambridge University Press.K\u00f6keritz, Helge (1953). Shakespeares Aussprache.  New Haven: Yale University Press.Lass, Roger (2000).  “Kapitel 3: Phonologie und Morphologie”.  In Lass, Roger (Hrsg.). Die Cambridge-Geschichte der englischen Sprache, Band III: 1476\u20131776.  Cambridge University Press.  S. 56\u2013186.Millward, Celia (1996). Eine Biographie der englischen Sprache (2. Aufl.).  Fort Worth: Harcourt Klammer.Pyles, Thomas;  Algeo, John (1993). Die Urspr\u00fcnge und die Entwicklung der englischen Sprache (4 ed.).  Orlando, FL: Harcourt Brace & Co.Rogers, William ‘Bill’, Eine vereinfachte Geschichte der Phoneme des Englischen, Furman, archiviert von das Original am 03.08.2002Externe Links[edit]     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki19\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki19\/2021\/01\/26\/grose-vokalverschiebung-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Gro\u00dfe Vokalverschiebung – Wikipedia"}}]}]