[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki19\/2021\/01\/26\/jim-berkland-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki19\/2021\/01\/26\/jim-berkland-wikipedia\/","headline":"Jim Berkland – Wikipedia","name":"Jim Berkland – Wikipedia","description":"before-content-x4 James O. Berkland (31. Juli 1930 – 22. Juli 2016) war ein amerikanischer Geologe[1] die kontrovers behaupteten, Erdbeben vorhersagen","datePublished":"2021-01-26","dateModified":"2021-01-26","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki19\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki19\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/d\/d7\/McNuttHeaton81-fig1.png\/400px-McNuttHeaton81-fig1.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/d\/d7\/McNuttHeaton81-fig1.png\/400px-McNuttHeaton81-fig1.png","height":"233","width":"400"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki19\/2021\/01\/26\/jim-berkland-wikipedia\/","wordCount":4273,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4James O. Berkland (31. Juli 1930 – 22. Juli 2016) war ein amerikanischer Geologe[1]  die kontrovers behaupteten, Erdbeben vorhersagen zu k\u00f6nnen, darunter das Erdbeben von Loma Prieta 1989 und das Erdbeben von Northridge 1994[2]  und wer die Idee popul\u00e4r machte, dass einige Menschen erdbebenempfindlich sind.  Er wurde in einem popul\u00e4ren Buch von 2006 als profiliert Der Mann, der Erdbeben vorhersagt.  Das Buch enth\u00e4lt ein Kapitel, in dem es hei\u00dft: “Viele von Berklands Theorien – basierend auf Gezeiten, Monden, desorientierten Haustieren, verlorenen Katzen und Hunden und Magnetfeld\u00e4nderungen – waren Faktoren f\u00fcr die gro\u00dfe Erdbeben-Tsunami-Katastrophe im Indischen Ozean am 26. Dezember 2004 . “[3]  Aber weder seine Methoden noch seine Vorhersagen wurden in wissenschaftlichen Fachzeitschriften zur Begutachtung ver\u00f6ffentlicht.  Seine Ergebnisse wurden von Gleichaltrigen bestritten, und andere Wissenschaftler nannten ihn sogar eine Kurbel[4]  und ein Clown.[5]  Zu seiner Familie geh\u00f6rten seine Frau Jan Berkland, die Kinder Krista und Jay sowie die Enkel Kara und Jace Beyer.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Jim Berkland studierte Geologie an der University of California in Berkeley und erwarb 1958 den Bachelor of Arts. Danach arbeitete er f\u00fcr das United States Geological Survey, w\u00e4hrend er sein Studium fortsetzte.  1964 nahm er eine Position beim United States Bureau of Reclamation ein.[6]  Nach einem weiteren Studium unterrichtete er 1972\u20131973 ein Jahr an der Appalachian State University und kehrte dann von 1973 bis zu seiner Pensionierung 1994 nach Kalifornien zur\u00fcck, um als County Geologist f\u00fcr Santa Clara County zu arbeiten.[7]Table of ContentsVorhersagen[edit]Methodik[edit]Wissenschaftliche Kritik[edit]Der Methodik[edit]Von Vorhersagen[edit]Siehe auch[edit]Weiterf\u00fchrende Literatur[edit]Quellen[edit]Externe Links[edit]Vorhersagen[edit]Berklands Vorhersagen wurden entweder in seinem Newsletter oder auf seiner Website selbst ver\u00f6ffentlicht oder in verschiedenen Interviews oder Vortr\u00e4gen angek\u00fcndigt.[8]  Seine Bekanntheit ergab sich aus einem Interview, das am 13. Oktober 1989 im Gilroy Dispatch ver\u00f6ffentlicht wurde und in dem er voraussagte, dass zwischen dem 14. und 21. Oktober in der San Francisco Bay Area ein Erdbeben mit einer St\u00e4rke zwischen 3,5 und 6,0 \u200b\u200bauftreten w\u00fcrde.[9]  Das Erdbeben der St\u00e4rke 6,9 \u200b\u200bin Loma Prieta ereignete sich am 17. Oktober, nur vier Tage sp\u00e4ter.  Berkland behauptet, Regierungsbeamte h\u00e4tten ihm aus Angst vor Massenpanik gesagt, er solle keine weiteren Vorhersagen treffen, und er sei Ende Oktober 1989 f\u00fcr zwei Monate von seiner geologischen Position in Santa Clara County suspendiert worden.[citation needed]       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Berkland wurde im M\u00e4rz 2011 in den Fox News interviewt und prognostizierte f\u00fcr den Zeitraum vom 19. bis 26. M\u00e4rz 2011 ein massives Erdbeben in Kalifornien. Er nannte als Faktoren die h\u00f6chsten Gezeiten seit 18 Jahren und die N\u00e4he des Mondes, was darauf hindeutet, dass das Beben h\u00f6chstwahrscheinlich sein wird Streik am Samstag, 19. M\u00e4rz 2011.[10]  Ein solches Beben trat nicht auf.[11]Er hat auch behauptet, das Erdbeben M 7.2 Eureka von 1980 nur vierzehn Stunden vor seinem Einschlag vorhergesagt zu haben, aber die Aufzeichnung, die dies dokumentiert, sei “irgendwie in der Post verloren gegangen”.[12]Bis Juni 2010 machte Berkland in seinem Newsletter und auf seiner Website viele Vorhersagen, f\u00fcr die er eine “75-prozentige Genauigkeitsrate” angegeben hat.[13]Methodik[edit]         (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Amplitude der Ozeanflut an der Golden Gate Bridge f\u00fcr f\u00fcnf Wochen im Jahr 1970. Klammern geben seismische Fensterperioden an.[14]Berkland hat seit den 1970er Jahren Erdbeben vorhergesagt, aber seine Methode wurde in der wissenschaftlichen Literatur nicht beschrieben (er behauptet wegen Zensur und einer Verschw\u00f6rung von nachteiligen Gutachtern[15]), noch in irgendwelchen Details in irgendwelchen Medien.[16]  1990 beschrieb er die “Seismic Window Theory” als “Korrelation von Gravitationsspannungen mit Erdbeben” – bezogen auf die Gezeitenspannungen auf der Erde, die sich aus der Gravitationskraft des Mondes ergeben, insbesondere am Mondperig\u00e4um, wenn der Mond der Erde am n\u00e4chsten ist.  Er sagte, es gibt drei Hauptprozesse: (1) die feste Erdflut, die die Erdkruste verformt (bis zu drei Fu\u00df), (2) die ozeanischen Gezeiten und (3) den Porendruck des Grundwassers.  Seit 1979 hat er sich auch einer Theorie angeschlossen, wonach “Haustiere vor Erdbeben h\u00e4ufig weglaufen”, indem er die Fundsachen in mehreren Zeitungen \u00fcberwacht.[17]  Er behauptet, dass Anzeigen f\u00fcr vermisste Tiere vor Erdbeben “dramatisch um bis zu 300-400 Prozent zunehmen”.2006 wurde die Methode von Berkland beschrieben[18]  als “Drei-Doppel-G” -System: 1) “der Schwerkraftgradient oder die Kr\u00e4fte, die durch die Anziehungskraft von Sonne und Mond auf die Erde ausge\u00fcbt werden.”  2) “Gone Gatos” (vermisste Katzen), wie durch Anzeigen in mehreren Zeitungen angezeigt.  3) “Geysirl\u00fccken”, gesehen als Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten im Verhalten eines Geysirs im Napa Valley.  Berklands Methode soll auch “ein Durcheinander von Faktoren” beinhalten.[19]McClellan bietet die detaillierteste Beschreibung.[20]    Berkland beginnt jeden Monat mit zwei Mondsyzygien, bei denen Sonne, Mond und Erde ausgerichtet sind (entsprechend Neumond und Vollmond).  Dann setzt er acht Tage lang ein “seismisches Fenster”, beginnend ein bis drei Tage vor jeder Syzygie.  Das n\u00e4chste Perig\u00e4um, das die h\u00f6chsten Gezeiten hervorruft, nennt er prim\u00e4r, das andere sekund\u00e4r.  Die gr\u00f6\u00dften Gezeiten treten auf, wenn Syzygie und Perig\u00e4um weniger als 25 Stunden voneinander entfernt sind (zwei- bis f\u00fcnfmal im Jahr).  Auf dieser Grundlage prognostiziert er dann ein oder mehrere Erdbeben einer bestimmten St\u00e4rke in jeder der drei Regionen an der Westk\u00fcste der USA und ein oder mehrere Erdbeben weltweit.  Die Westk\u00fcstenregionen sind:(a) innerhalb von 140 Meilen vom Rathaus von Los Angeles (34 \u00b0 N 118 \u00b0 W),(b) innerhalb von 140 Meilen von Mt.  Diablo (\u00f6stlich von San Francisco; 37,9 \u00b0 N 121,9 \u00b0 W) und(c) irgendwo in Washington oder Oregon.Dann w\u00e4hlt er Ort und Gr\u00f6\u00dfe aus, indem er eine Reihe anderer Faktoren ber\u00fccksichtigt, darunter:(1) ungew\u00f6hnliches Tierverhalten(2) schlechtes Benehmen von Geysiren und hei\u00dfen Quellen,(3) extreme saisonale Niederschl\u00e4ge,(4) Berichte \u00fcber Symptome von menschlichen “seismischen Empfindlichkeiten”,(5) magnetische Schwankungen,(6) seismische Ruheperioden,(7) pers\u00f6nliche Intuition (seine sogenannten “MOSS-Vorhersagen” oder “monatlichen direkten seismischen Spekulationen”).Wie Berkland seine Erfolgsquote vor 1999 einsch\u00e4tzte, ist unbekannt.  Seitdem verwendet er seine “Dartscheibe” -Methode,[21]  wo er nicht nur “Volltreffer” (wo ein Erdbeben in seinen Zeit-, Orts- und Gr\u00f6\u00dfenfenstern auftritt), sondern auch Teilgutschriften in H\u00f6he von 90, 80 oder 70 Prozent f\u00fcr:ein, zwei oder drei Tage zu beiden Seiten seines Fensters,0,1, 0,2 oder 0,3 Gr\u00f6\u00dfeneinheiten,10, 20 oder 30 Prozent \u00fcber seinem Standardradius von 140 Meilen.Das Produkt dieser Bewertungen ist die zusammenfassende Bewertung, und jede Bewertung von 70% oder mehr wird als Treffer gewertet.Wissenschaftliche Kritik[edit]Der Methodik[edit]Berklands Methode zur Vorhersage von Erdbeben basiert in erster Linie auf der Idee, dass Erdbeben, bei denen tektonische Kr\u00e4fte das Gestein an den Rand des Versagens gebracht haben, durch die von Sonne und Mond induzierten Gezeitenkr\u00e4fte ausgel\u00f6st werden k\u00f6nnen, insbesondere wenn sie am gr\u00f6\u00dften sind (dh an den Punkten) der orbitalen Syzygie, entsprechend dem Neumond und Vollmond).  Obwohl dies plausibel erscheint, waren Versuche, einen solchen Effekt zu identifizieren, im Allgemeinen nicht eindeutig, m\u00f6glicherweise weil verschiedene Faktoren m\u00f6glicherweise nicht richtig ber\u00fccksichtigt wurden.[22]  Eine Bewertung speziell von Erdbeben in der San Francisco Bay (durchgef\u00fchrt von der USGS 1980 auf Wunsch von Berkland) ergab eine leichte Bewertung Mangel von Erdbeben w\u00e4hrend Berklands “seismischen Fenstern”.  Obwohl dieser Mangel als statistisch nicht signifikant angesehen wurde, war die allgemeine Schlussfolgerung, dass “die Theorie des seismischen Fensters als zuverl\u00e4ssige Methode zur Erdbebenvorhersage versagt”.[23]  Eine nachfolgende Studie aus dem Jahr 2004 ergab, dass in seismischen Fenstern in einem Zeitraum von zehn Jahren etwas mehr M> 7,0-Erdbeben als erwartet auftraten. Dies glich sich jedoch in l\u00e4ngeren Zeitr\u00e4umen aus, und es wurde festgestellt, dass allgemeine Syzygie-\u00dcberlegungen keinen pr\u00e4diktiven Wert haben.[24]Von Vorhersagen[edit]Berkland hat gesagt, dass der einzige wirkliche Test einer Vorhersagemethode darin besteht, wie gut sie funktioniert.[26]  und in dieser Hinsicht behauptet er eine “75-prozentige Genauigkeitsrate”.[27]  Jedoch,[28]  Berklands “Fenster” sind so gro\u00df, dass sie etwa drei Viertel aller Erdbeben abfangen sollten, selbst wenn sie zuf\u00e4llig auftraten, ohne R\u00fccksicht auf Syzygie.  Beispielsweise hat er in einem 28-t\u00e4gigen Mondzyklus zwei Fenster mit jeweils acht Tagen plus sechs Teilkredittage, wodurch 22 der 28 Tage abgedeckt werden.[29]  (Dies erinnert an Charles Richters Aussage, dass “jedes Erdbeben innerhalb von 3 Monaten nach einem \u00c4quinoktium stattfindet”.[30]) Die willk\u00fcrliche Einbeziehung anderer undokumentierter Faktoren macht eine Bewertung der Ergebnisse nahezu unm\u00f6glich.  Eine Analyse, die versuchte, seine Ergebnisse auf konsistente Weise zu bewerten, ergab keine statistische Signifikanz und kam zu dem Schluss, dass “Berkland tats\u00e4chlich keine Erdbeben vorhersagt”.[31]Berklands behauptete “Genauigkeitsrate” ist ebenfalls unvollst\u00e4ndig.  Der gesellschaftliche Wert einer Vorhersagemethode h\u00e4ngt nicht nur von ihrer ab Erfolgsrate (der Anteil der Gesamtmenge Vorhersagen das sind erfolgreich), aber auch auf der Fehlalarmverh\u00e4ltnis (der Anteil der Vorhersagen, die falsch sind) und auf der Trefferquote (Anteil von allen Veranstaltungen erfolgreich vorhergesagt) oder deren Umkehrung die Anzahl der fehlenden Erdbeben.[32]  Diese k\u00f6nnen nicht ermittelt werden, ohne alle Vorhersagen zu kennen, die Berkland nicht dokumentiert.Siehe auch[edit]Weiterf\u00fchrende Literatur[edit]Deming, David (Fr\u00fchjahr 2007), “Erdbebenvorhersage, Kooks und Syzygy: Ein R\u00fcckblick auf den Mann, der Erdbeben vorhersagt”, [Book review], Journal of Scientific Exploration, 21 (2): 373\u2013382, ISSN 0892-3310.Hunter, Roger (September – Oktober 2006), “Kann Jim Berkland Erdbeben vorhersagen?”, Skeptischer Ermittlervol.  30 nr.  5, S. 47\u201350, archiviert von das Original am 07.03.2016abgerufen 2016-03-09.McClellan, Patrick (Fr\u00fchjahr 2007), “Der Mann, der Erdbeben vorhersagt – Jim Berkland, Maverick Geologist: Wie seine Bebenwarnungen Leben retten k\u00f6nnen von Cal Orey”, [Book review], Journal of Scientific Exploration, 21 (2): 383\u2013395, ISSN 0892-3310.Prothero, Donald (April 2011), “Quacksalber und Beben” (PDF), Skeptic Magazinevol.  16 nr.  4, S. 26\u201327.^ Kallen 2016.^ Orey 2006, S. 103-104.^ Orey 2006, S. 144-160.^ Prothero 2011.^ Jerry Seaton, ein USGS-Seismologe: “Wir kennen diesen Typen seit seinem Berufsleben und er hat sich die ganze Zeit als Clown ausgezeichnet.”  Zitiert in Dolan (1990) und auch in Berkland (1990).^ Amanda Fehd (28.06.2005). “Leben im Erdbebenland: Temblor hat einmal K\u00fcstenbrocken nach Lake Tahoe geschickt”. Tahoe Daily Tribune.  Archiviert von das Original am 28.09.2011.  Abgerufen 2011-03-19.^ Austin Walsh (1999-10-16). “Loma Prieta-Pr\u00e4diktor Jim Berkland w\u00e4hlt immer noch Bebendaten aus”. Santa Cruz Sentinel.  Archiviert von das Original am 2012-04-02.  Abgerufen 2011-03-19.^ McClellan 2007, p.  383.^ Deming 2007, p.  373.^ “Der USGS-Geologe Jim Berkland sagt ein schweres Beben in Kalifornien voraus”.  CNN iReport.  16. M\u00e4rz 2011. Archiviert von das Original am 2. Februar 2014.  Abgerufen 3. Juli 2013.  Er gab auch Vorhersagen auf dem Fox News Channel[citation needed]^ Sehen USGS-Katalog von Erdbeben Archiviert 2016-06-01 an der Wayback-Maschine.^ Berkland 1990.^ Orey 2006, p.  45.^ McNutt & Heaton 1981^ Berkland 1990;  McClellan 2007, p.  383.^ McClellan (2007, S. 393) berichtet, dass die Details von Berklands Methode wie bei einer Schnitzeljagd herausgearbeitet werden m\u00fcssen.^ Berkland 1990.^ Orey 2006, p.  29.^ Hunter 2006.^ McClellan 2007, S. 385\u2013386.^ McClellan 2007, S. 387\u2013388.^ Siehe Diskussion in McNutt & Heaton 1981 und auch in Deming 2007, S. 377\u2013378.^ McNutt & Heaton 1981.^ Kennedy, Vidale & Parker 2004. Andere Studien (z. B. Hartzell & Heaton 1989) haben weder global noch speziell f\u00fcr S\u00fcdkalifornien eine 14-t\u00e4gige Gezeitenperiodizit\u00e4t festgestellt.^ Snieder & van Eck 1997, p.  458.^ Berkland 1990.^ Orey 2006, p.  45.^ Siehe Diskussion in McClellan 2007, S. 386\u2013387.^ \u00c4hnliche Kritikpunkte gelten f\u00fcr seinen Umgang mit Fl\u00e4che und Gr\u00f6\u00dfe.^ Zitiert in Snieder & van Eck 1997, p.  458.^ Hunter 2006, p.  49.^ Siehe Jolliffe & Stephenson 2003, \u00a73.2.2 f\u00fcr Details.Quellen[edit]Hartzell, Stephen;  Heaton, Thomas (August 1989), “Die vierzehnt\u00e4gige Flut und die Flutausl\u00f6sung von Erdbeben”, Bulletin der Seismological Society of America, 79 (4): 1282\u20131286.Jolliffe, Ian T.;  Stephenson, David B., Hrsg.  (2003), Prognose\u00fcberpr\u00fcfung: Ein Leitfaden f\u00fcr Praktiker in der Atmosph\u00e4renforschung (1. Aufl.), John Wiley & Sons, Ltd., ISBN 0-471-49759-2.Prothero, Donald (April 2011), “Quacksalber und Beben” (PDF), Skeptic Magazinevol.  16 nr.  4, S. 26\u201327.Externe Links[edit]     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki19\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki19\/2021\/01\/26\/jim-berkland-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Jim Berkland – Wikipedia"}}]}]