John Redmond – Wikipedia

Irischer Politiker

John Edward Redmond (1. September 1856 – 6. März 1918) war ein irischer nationalistischer Politiker, Rechtsanwalt und Abgeordneter im britischen Unterhaus. Von 1900 bis zu seinem Tod 1918 war er als Vorsitzender der gemäßigten irischen Parlamentspartei (IPP) bekannt. Er war auch Vorsitzender der paramilitärischen Organisation Irish National Volunteers (INV).

Er wurde in eine alte prominente katholische Familie im ländlichen Irland geboren. Mehrere Verwandte waren Politiker. Er übernahm die Kontrolle über die IPP-Minderheitsfraktion, die Charles Stewart Parnell treu ergeben war, als dieser Führer 1891 starb. Redmond war ein versöhnlicher Politiker, der die beiden Hauptziele seines politischen Lebens erreichte: die Einheit der Parteien und im September 1914 den Regierungswechsel of Ireland Act 1914. Das Gesetz gewährte Irland innerhalb des Vereinigten Königreichs eine begrenzte Selbstverwaltung. Die Umsetzung der Hausordnung wurde jedoch durch den Ausbruch des Ersten Weltkriegs ausgesetzt. Redmond forderte die Nationalen Freiwilligen auf, sich den irischen Regimentern der New British Army anzuschließen und die britischen und alliierten Kriegsanstrengungen zur Wiederherstellung der “Freiheit kleiner Nationen” auf dem europäischen Kontinent zu unterstützen, um auch die Umsetzung der Hausherrschaft nach einem Krieg zu gewährleisten wurde von kurzer Dauer erwartet. Nach dem Osteraufstand von 1916 verschob sich die irische öffentliche Meinung jedoch zugunsten des militanten Republikanismus und der vollständigen irischen Unabhängigkeit, so dass seine Partei ihre Dominanz in der irischen Politik verlor.

Familieneinflüsse und Hintergrund[edit]

John Edward Redmond (der jüngere) wurde im Ballytrent House in Kilrane, County Wexford, dem alten Familienhaus seines Großvaters, geboren. Er war der älteste Sohn von William Archer Redmond, MP von Mary, Tochter von General Hoey, dem Bruder von Francis Hoey, Erbe des Hoey-Sitzes, Dunganstown Castle, County Wicklow.

Seit über siebenhundert Jahren waren die Redmonds eine prominente katholische Adelsfamilie in der Grafschaft Wexford und in der Stadt Wexford.[1] Sie waren eine der ältesten hiberno-normannischen Familien und waren lange Zeit als die Redmonds von ‘The Hall’ bekannt, die heute als Loftus Hall bekannt ist. Seine unmittelbarere Familie war selbst eine bemerkenswerte politische Dynastie. Redmonds Großonkel John Edward Redmond war ein bekannter Bankier und Geschäftsmann, bevor er 1859 als Mitglied des Wahlkreises Wexford ins Parlament eintrat. Seine Statue steht auf dem Redmond Square in der Stadt Wexford. Nach seinem Tod im Jahr 1866 wurde sein Neffe William Archer Redmond, der Vater dieses John Redmond, in den Sitz gewählt und trat bald als prominenter Befürworter von Isaac Butts neuer Politik der Hausherrschaft auf.[1] John Redmond war der Bruder von Willie Redmond, MP für Wexford und East Clare, und der Vater von William Redmond, dessen Frau Bridget Redmond war.

Redmonds Familienerbe war komplexer als das der meisten seiner nationalistischen politischen Kollegen.[1] Seine Mutter stammte aus einer protestantischen und gewerkschaftlichen Familie; Obwohl sie in der Ehe zum Katholizismus konvertiert war, konvertierte sie nie zum Nationalismus. Sein Onkel General John Patrick Redmond, der den Familienbesitz geerbt hatte, wurde CB für seine Rolle während der indischen Meuterei geschaffen; Er missbilligte die Beteiligung seines Neffen an der Agitation in der Landwirtschaft in den 1880er Jahren. John Redmond prahlte mit seiner familiären Beteiligung an der Wexford-Rebellion von 1798; Eine “Miss Redmond” war zur Unterstützung der Rebellen geritten, ein Pater Redmond wurde von der Yeomanry gehängt, ebenso wie ein mütterlicher Vorfahr, William Kearney.[1]

Ausbildung und frühe Karriere[edit]

Als Student zeigte der junge John den Ernst, den viele bald mit ihm verbinden würden. Er wurde von den Jesuiten am Clongowes Wood College ausgebildet, interessierte sich hauptsächlich für Poesie und Literatur, spielte die Hauptrolle in Schultheatern und galt als bester Redner in der Debattiergesellschaft der Schule. Nach seinem Abschluss in Clongowes besuchte Redmond das Trinity College in Dublin, um Jura zu studieren. Die Krankheit seines Vaters führte jedoch dazu, dass er sein Studium vor seinem Abschluss abbrach. 1876 ​​zog er zu seinem Vater nach London, um dort als Assistent in Westminster zu leben. Dort entwickelte er mehr Faszination für Politik als für Recht. Er kam zum ersten Mal mit Michael Davitt anlässlich eines Empfangs in London in Kontakt, um die Freilassung des berühmten fenianischen Gefangenen zu feiern. Als Angestellter im Unterhaus identifizierte er sich zunehmend mit dem Schicksal von Charles Stewart Parnell.[1] einer der Gründer der Irish Land League und ein bekannter “Obstruktionist” im Unterhaus.

Politischer Beruf und Ehe[edit]

Studioporträt von Herrn und Frau Redmond und (möglicherweise) Johanna Redmond ihrer Tochter. Um 1914.

Redmond nahm erstmals 1879 an politischen Treffen mit Parnell teil. Nach dem Tod seines Vaters im Jahr 1880 schrieb er an Parnell und bat um Adoption als Kandidat der Nationalistischen Partei (ab 1882 der irischen Parlamentspartei) bei den Nachwahlen, um den freien Platz zu besetzen war enttäuscht zu erfahren, dass Parnell seiner Sekretärin Timothy Healy bereits die nächste freie Stelle versprochen hatte. Trotzdem unterstützte Redmond Healy als Kandidaten, und als eine weitere Stelle frei wurde, diesmal in New Ross, gewann er ungehindert die Wahl als Parnellitenkandidat für den Sitz. Bei der Wahl (31. Januar 1881) eilte er zum Unterhaus, hielt am nächsten Tag seine erste Rede inmitten stürmischer Szenen nach der Verhaftung von Michael Davitt, dem damaligen Führer der Land League, und wurde am selben Abend aus dem Unterhaus ausgewiesen. Er war von 1881 bis 1885 Abgeordneter für New Ross, von 1885 bis 1891 für North Wexford und schließlich von 1891 bis zu seinem Tod 1918 für Waterford City.

Zum Zeitpunkt der Wahl von Redmond befand sich der Land League-Konflikt inzwischen in einem turbulenten Stadium. Anfang 1882 wurden er und sein Bruder Willie zu einer Spendenaktion nach Australien geschickt[1] das war sowohl in politischer als auch in persönlicher Hinsicht ein Erfolg; 1883 heirateten er und sein Bruder in die wohlhabende irisch-australische Dalton-Familie und freundeten sich mit James Dalton an, mit dem er einen Großteil seiner Zeit verbrachte. Seine Ehe war von kurzer Dauer, aber glücklich: Seine Frau Johanna starb Anfang 1889, nachdem sie ihm drei Kinder geboren hatte. Er reiste auch 1884, 1886 und 1904 in die USA, wo er eine extremere Sprache verwenden sollte, fand aber seinen Kontakt mit dem irisch-amerikanischen Extremismus entmutigend. Seine australische Erfahrung bestand andererseits darin, einen starken Einfluss auf seine politischen Ansichten zu haben, was ihn dazu veranlasste, eine irische Version des liberalen Imperialismus anzunehmen und weiterhin bestrebt zu sein, die irische Vertretung und Irlands Stimme in Westminster beizubehalten[1] auch nach der Umsetzung der Hausordnung. Während der Debatte nach Gladstones Bekehrung zur Hausherrschaft im Jahr 1886 erklärte er:

“Als Nationalistin halte ich die Idee, dass Irlands Stimme für immer und einen Tag von den Räten eines Reiches ausgeschlossen werden sollte, das das Genie und die Tapferkeit ihrer Söhne so sehr aufgebaut haben und von denen sie ist, nicht für ganz schmackhaft bleiben”.[2]

1899 heiratete Redmond seine zweite Frau, Ada Beesley, eine englische Protestantin, die nach seinem Tod zum Katholizismus konvertierte.

Führer der Parnellitenpartei[edit]

Nachdem Redmond verspätet Rechtsanwalt geworden war, indem er seine Amtszeit in den King’s Inns in Dublin abgeschlossen hatte und 1887 in die irische Bar (und ein Jahr später in die englische Bar) berufen wurde, beschäftigte er sich während des Kampagnenplans mit Agrarfällen. 1888 wurde er nach einer starken und möglicherweise einschüchternden Rede zu fünf Wochen Haft mit harter Arbeit verurteilt. Als treuer Anhänger von Parnell war Redmond – wie Davitt – zutiefst gegen die Anwendung physischer Gewalt und setzte sich mit verfassungsmäßigen Mitteln für politische Veränderungen ein.[3] verfassungsmäßige Kampagne für die Hausherrschaft als vorläufige Form der Selbstverwaltung in ganz Irland im Vereinigten Königreich.

John Redmond Plakette, Redmond Square, Basis des Redmond Denkmals, Wexford

1890 spaltete sich die irische Parlamentspartei über Parnells Führung, als sein langjähriger Ehebruch mit Katharine O’Shea in einem spektakulären Scheidungsfall aufgedeckt wurde. Redmond stand Parnell bei und arbeitete daran, die Minderheitsfraktion aktiv zu halten. Als Parnell 1891 starb, übernahm Redmond die Führung des Parnelliten-Rumpfes der gespaltenen Partei, der Irish National League (INL). Redmond fehlte Parnells Oratorium und Charisma, aber er demonstrierte sowohl seine organisatorischen Fähigkeiten als auch seine beträchtlichen rhetorischen Fähigkeiten. Er sammelte Spenden für das Parnell Monument in Dublin.[4]

Die größere Anti-Parnelliten-Gruppe bildete unter John Dillon die Irish National Federation (INF). In diesen 1890er Jahren kontrollierten die Unionisten (Konservativen) das Parlament und brauchten keine irische Unterstützung. Redmond unterstützte das Programm des Unionistischen Irischen Sekretärs Gerald Balfour von Konstruktiver Unionismus, während er der Tory-Regierung mitteilte, dass ihre selbsterklärte Politik, “die Hausherrschaft mit Freundlichkeit zu töten”, ihr Ziel nicht erreichen würde. Die Unionisten kauften die meisten protestantischen Landbesitzer auf und reduzierten so die ländlichen Unruhen in Irland. Redmond ließ jegliches Interesse an Agrarradikalismus fallen und arbeitete im Gegensatz zu den Mainstream-Nationalisten konstruktiv mit Unionisten wie Horace Plunkett im Rezessionskomitee von 1895 zusammen.[1] Dies führte 1899 zur Einrichtung eines Landwirtschaftsministeriums. Er argumentierte ferner, dass die Landreformen und die Demokratisierung der gewählten Kommunalverwaltung gemäß dem Gesetz über die Kommunalverwaltung (Irland) von 1898 die Forderungen nach Hausherrschaft eher stimulieren als dämpfen würden, wie sie waren der Fall.

Hausherrschaft und die Liberalen[edit]

Als am 6. Februar 1900 auf Initiative von William O’Brien und seiner United Irish League (UIL) die INL und die INF innerhalb der irischen Parlamentspartei wieder vereint wurden, wurde Redmond zum Vorsitzenden (Vorsitzenden) gewählt, eine Position, die er innehatte gehalten bis zu seinem Tod im Jahr 1918 – eine längere Zeit als jeder andere nationalistische Führer, außer Éamon de Valera und Daniel O’Connell.[5] Redmond, ein Parnellit, wurde jedoch aufgrund der persönlichen Rivalitäten zwischen den Führern der Anti-Parnelliten-Hausordnung als Kompromiss ausgewählt. Daher hatte er nie so viel Kontrolle über die Partei wie sein Vorgänger, seine Autorität und Führung waren ein Balanceakt, der mit so mächtigen Kollegen wie John Dillon, William O’Brien, Timothy Healy und Joseph Devlin zu kämpfen hatte. Trotzdem führte er die Partei erfolgreich durch die Parlamentswahlen im September 1900.

Dann folgte William O’Briens freundschaftliche und versöhnliche Landkonferenz von 1902, an der führende Vermieter unter Lord Dunraven und die Mietervertreter O’Brien, Redmond, Timothy Harrington und TW Russell für die Ulster-Mieter teilnahmen.[6] Dies führte zur Verabschiedung des beispiellosen Wyndham Purchase Land Act von 1903. Redmond schloss sich zunächst O’Briens neuer Strategie “Schlichtung plus Geschäft” an, lehnte jedoch O’Briens Forderung ab, Dillon wegen seiner Kritik am Gesetz zu tadeln, was zu O führte Briens Rücktritt von der Partei im November 1903.[7] Redmond stimmte den erfolglosen Dezentralisierungsvorschlägen der Irish Reform Association von 1904 zu.[1] Trotz ihrer Differenzen bildeten Redmond und Dillon ein gutes Team: Redmond, der ein guter Redner war und das House of Commons mochte, befasste sich mit den britischen Politikern, während Dillon, der London, die Commons und ihren Einfluss auf irische Politiker nicht mochte, blieb Irland und hielt Redmond in Kontakt mit nationalen Gefühlen.[1][8]

Obwohl die Regierung seit mehr als einem Jahrzehnt von der Konservativen Partei dominiert wurde, wurden im neuen Jahrhundert im Interesse Irlands sehr günstige Gesetze erlassen. Ein Wahlkampf zur Liberalen Partei bei den Parlamentswahlen von 1906 erneuerte Redmonds Möglichkeiten, mit der Regierungspolitik zusammenzuarbeiten. Die Liberalen unterstützten jedoch noch nicht die Forderungen seiner Partei nach einer vollständigen Hausherrschaft, die zu einer Erneuerung des Agrarradikalismus in den Ranchkriegen von 1906–1910 beitrug. Redmonds zurückhaltender und versöhnlicher Führungsstil erweckte den Eindruck von Schwäche, spiegelte jedoch das Problem wider, eine fraktionierte Partei zusammenzuhalten. Er wuchs nach 1906 und besonders nach 1910 an Statur.[7] Für Redmond war die Home Rule-Bewegung daran interessiert, die irische Nationalität innerhalb des britischen Empire zu fördern, aber es war auch eine Bewegung mit einer viszeralen Abneigung gegen die Engländer und ihre Kolonien.[9]

Redmond unterstützte zunächst die Einführung des irischen Ratsgesetzes der Liberalen von 1907, das auch von O’Brien- und IPP-Mitgliedern befürwortet wurde, die zunächst für die erste Lesung stimmten. Redmond sagte: “Wenn diese Maßnahme bestimmte von mir festgelegte Bedingungen erfüllt, sollten wir sie als Hilfe für die Hausordnung betrachten.” Als dies von Dillon und der UIL abgelehnt wurde, ertrug Redmond aus Angst vor einer Spaltung einer anderen Partei stillschweigend Dillons Diktat, die irische Partei von jeglichem Verständnis mit der Vermieterklasse zu distanzieren.[1][8]

Szene im Waterford Court House, als John Redmond, MP, 1910 nominiert wurde.
John Redmond wurde 1913 von der Suffragettenbewegung verspottet. Redmond hatte gesagt, er würde das Frauenwahlrecht unter keinen Umständen unterstützen.[10]

Die ersten Wahlen im Januar 1910 veränderten alles zu Redmonds Vorteil und brachten ein blockiertes Parlament zurück, in dem seine parlamentarische Partei das Kräfteverhältnis in Westminster hielt. Dies war ein Höhepunkt seiner politischen Karriere.[3] Im vergangenen Jahr hatten die Lords das Budget des Schatzkanzlers David Lloyd George blockiert.[11] Redmonds Partei unterstützte die Liberalen bei der Einführung eines Gesetzes zur Eindämmung der Macht des House of Lords, das nach einer zweiten Wahl im Dezember 1910 ein fast identisches Ergebnis wie im Januar erzielt hatte und zum Parlamentsgesetz von 1911 wurde. Irish Home Rule ( was die Lords 1893 blockiert hatten) wurde nun eine realistische Möglichkeit. Redmond nutzte seinen Hebel, um die liberale Regierung von SH Asquith zu überzeugen[3] Einführung des Gesetzes über die dritte Hausordnung im April 1912, um Irland die nationale Selbstverwaltung zu gewähren. Die Lords hatten nicht mehr die Macht, eine solche Gesetzesvorlage zu blockieren, sondern nur ihre Verabschiedung um zwei Jahre zu verschieben. Home Rule hatte den Höhepunkt seines Erfolgs erreicht, und Redmond war viel weiter gegangen als jeder seiner Vorgänger, um die britische Politik an die Bedürfnisse der Iren anzupassen.[12]

Trotz aller Vorbehalte war das Home Rule Bill für Redmond die Erfüllung eines Lebenstraums. “Wenn ich so ehrfürchtig sagen darf”, sagte er dem Unterhaus, “ich persönlich danke Gott, dass ich diesen Tag erlebt habe”.[13] Aber Asquith verpasste eine großartige Gelegenheit, indem er keine wesentlichen Zugeständnisse an die Ulster Unionists in den Gesetzentwurf einbezog, die dann unermüdlich dagegen kämpften. Trotzdem war Redmond 1914 ein nationalistischer Held von parnellitischer Statur geworden[1] und hätte jede Erwartung haben können, Chef einer neuen irischen Regierung in Dublin zu werden.

Heimregel bestanden[edit]

Plakat der Anti-Redmond Unionist Party

Aber wie die meisten Führer der nationalistischen Szene, nicht zuletzt seine Nachfolger in der republikanischen Szene, wusste er wenig über Ulster oder die Intensität der unionistischen Stimmung gegen die Hausherrschaft. Sein Nachfolger John Dillon behauptete, Redmond habe alle Hindernisse für die irische Einheit außer denen der Ulster-Gewerkschafter beseitigt. Er hatte die britische öffentliche und politische Meinung von allen Farben ihrer Verdienste überzeugt.[5] William O’Brien und seine dissidente AFIL-Partei warnten in ähnlicher Weise, dass die volatile Situation in Nordirland ungelöst geblieben sei.

Die Hausherrschaft wurde vehement von vielen irischen Protestanten, der Irish Unionist Party und Ulsters Orangenorden abgelehnt, die die Herrschaft in einem überwiegend katholischen Staat befürchteten. Unionisten befürchteten auch wirtschaftliche Probleme, nämlich dass das überwiegend landwirtschaftlich geprägte Irland Zölle auf britische Waren erheben würde, was zu Beschränkungen bei der Einfuhr von Industrieerzeugnissen führen würde; Der Hauptstandort der industriellen Entwicklung Irlands war Ulster, der Nordosten der Insel, der einzige Teil Irlands, der von Gewerkschaftern dominiert wurde.[14] Die meisten Gewerkschaftsführer, insbesondere Sir Edward Carson, zu dem Redmond aufgrund gemeinsamer Erfahrungen am Trinity College Dublin und in der irischen Rechtsanwaltskammer immer eine gute persönliche Beziehung hatte, drohten mit Gewalt, um die Hausherrschaft zu verhindern, unterstützt von ihren Anhängern des britischen Konservativen Party. Redmond hat sie als bloßes Bluffen falsch eingeschätzt. Carson sagte voraus, dass ein Versuch, einen Teil von Ulster zu zwingen, “ein vereinigtes Irland zu Lebzeiten eines jeden, der jetzt lebt, nicht in Frage kommen würde”.[15]

Während der Verhandlungen Anfang 1914 wurden zwei Konzessionslinien für die Carsoniten formuliert: Autonomie für Ulster in Form von „Home Rule in Home Rule“, zu der Redmond geneigt war, oder alternativ das Lloyd George-Programm von drei Jahren als Frist zum vorübergehenden Ausschluss. Redmond gab dies widerwillig als “Preis des Friedens” zu. Von dem Moment an, als Carson die “vorübergehende” Ausgrenzung ablehnte, begann das Land einen Sprung in die Anarchie.[16] Die Situation nahm Ende März mit der Curragh-Meuterei einen völlig neuen Aspekt an, zusammen mit dem Gespenst des Bürgerkriegs seitens der Ulster Covenanters, die die Ulster Volunteers bildeten, um sich der Hausherrschaft zu widersetzen, und Redmond zwang, im Juli die Kontrolle zu übernehmen Ihr Gegenstück, die Irish Volunteers, wurde im November 1913 gegründet, um die Hausordnung durchzusetzen.

Asquith räumte ein, dass die Lords gefordert hatten, das Home Rule Act von 1914, das alle Phasen des Unterhauses durchlaufen hatte, vorübergehend zu ändern, um die sechs Grafschaften Nordirlands auszuschließen, die für einen bestimmten Zeitraum weiterhin von London und nicht von Dublin regiert würden. und später besondere Vorkehrungen für sie zu treffen. Eine Buckingham Palace-Konferenz konnte die verwickelte Situation nicht lösen.[17] Redmond und seine Partei waren entschieden gegen die Teilung Irlands in irgendeiner Form und stimmten widerwillig dem zu, was sie als a verstanden hatten Versuch Ausschluss von jetzt sechs Jahren; Unter Redmonds Bestreben, “Ulster muss folgen”, war er verspätet bereit, ihm ein großes Maß an Autonomie einzuräumen.

Redmonds Vertrauen war stark und teilte sich Irland mit. Aber was auch immer gesagt werden konnte, um das Vertrauen zu erschüttern, wurde von William O’Brien und Timothy Healy gesagt, die den Gesetzentwurf als wertlos anprangerten, wenn er mit dem Plan einer vorübergehenden Teilung in Verbindung gebracht wurde, und erklärten, was auch immer die Regierung derzeit sagen mag: “Wir hatten es nicht.” noch das Ende ihrer Zugeständnisse erreicht “. Bei der Teilung enthielten sie sich und ihre All-for-Ireland-Partei der Stimme, so dass die Mehrheit von 85 auf 77 sank.[18] Nach dem Gesetz des Parlaments wurde angenommen, dass die Lords das Gesetz verabschiedet haben. es erhielt die königliche Zustimmung im September 1914.

Europäischer Konflikt greift ein[edit]

Der Ausbruch des Ersten Weltkriegs im August 1914 führte dazu, dass der Erlass der Hausordnung für die Dauer des Konflikts verschoben wurde. Aus der damaligen Perspektive hatte Redmond eine Form des Triumphs errungen: Er hatte die Verabschiedung der Hausordnung mit der Bestimmung gesichert, dass die Umsetzung der Maßnahme “spätestens bis zum Ende des gegenwärtigen Krieges” verzögert werden würde, was ” wäre blutig aber kurzlebig “. Seine unionistischen Gegner waren verwirrt und bestürzt über die Verabschiedung des Home Rule Act und das Fehlen konkreter Bestimmungen zum Ausschluss von Ulster. In zwei Reden, die Redmond im August und September 1914 hielt und die als kritische Wendepunkte im Prozess der Hausordnung angesehen wurden, erklärte er:

“Bewaffnete nationalistische Katholiken im Süden werden sich nur zu gern mit den bewaffneten protestantischen Ulstermen im Norden zusammenschließen. Ist es zu viel zu hoffen, dass aus dieser Situation ein Ergebnis hervorgeht, das nicht nur für das Imperium gut sein wird?” , aber gut für das zukünftige Wohlergehen und die Integrität der irischen Nation? “

Unter diesen Umständen könnten politische Verhandlungen für Home Rule katastrophal gewesen sein. Redmond wollte und brauchte dringend eine rasche Verabschiedung des Home Rule Act, und zweifellos waren seine Worte ein Mittel zu diesem Zweck.[19] Er forderte das Land auf, die alliierten und britischen Kriegsanstrengungen und das Engagement Großbritanniens im Rahmen der Triple Entente zu unterstützen. Dies war eine kalkulierte Reaktion auf die Situation, vor allem in der Überzeugung, dass das erreichte Maß an Selbstverwaltung nach dem Krieg vollständig gewährt werden würde und in einer stärkeren Position sein würde, um eine endgültige Teilung Nordirlands abzuwehren. Seine zusätzliche Hoffnung war, dass das gemeinsame Opfer irischer Nationalisten und Unionisten sie näher zusammenbringen würde, aber vor allem, dass Nationalisten es sich nicht leisten konnten, Ulster Unionisten den Vorteil zu geben, die einzigen Iren zu sein, die die Kriegsanstrengungen unterstützten, wenn sie sich spontan engagierten in ihrer 36. (Ulster) Division. Er sagte

Lassen Sie die Iren in den Gräben zusammenkommen und riskieren Sie ihr Leben zusammen und vergießen Sie ihr Blut zusammen, und ich sage, es gibt keine Macht auf der Erde, die sie, wenn sie nach Hause kommen, dazu bringen könnte, sich als Feinde gegeneinander zu wenden.[20]

Redmond argumentierte auch, dass “niemandem gesagt werden kann, dass er seine Nationalität und seine Macht, sie aufrechtzuerhalten, zu Recht bewiesen hat, bis er seine militärischen Fähigkeiten unter Beweis gestellt hat”. Er lobte irische Soldaten, “mit ihrem erstaunlichen Mut und ihrem schönen Glauben, mit ihrem natürlichen militärischen Genie […] ihr höchstes Opfer des Lebens mit einem Lächeln auf den Lippen darzubringen, weil es für Irland gegeben wurde “.[20]

Am 16. August 1914 sprach er in Maryborough vor einer 2.000-köpfigen Versammlung irischer Freiwilliger, von denen einige bewaffnet waren. Er sagte dem britischen Parlament:

Zum ersten Mal in der Geschichte der Verbindung zwischen England und Irland war es heute für England sicher, seine bewaffneten Truppen aus unserem Land abzuziehen, und dass die Söhne Irlands selbst, Nord und Süd, katholisch und protestantisch, und was auch immer Der Ursprung ihrer Rasse könnte gewesen sein – Williamite, Cromwellian oder alte Kelten -, die Schulter an Schulter standen, die gute Ordnung und den Frieden Irlands verteidigten und ihre Ufer gegen jeden ausländischen Feind verteidigten.[21]

Nationalisten spalteten sich[edit]

Redmonds Appell an die irischen Freiwilligen, sich ebenfalls zu engagieren, führte jedoch zu einer Spaltung. Eine große Mehrheit von 140.000 folgte Redmond und bildete die National Volunteers, die sich begeistert in irischen Regimentern der 10. und 16. (irischen) Division der New British Army engagierten, während eine Minderheit von rund 9.700 Mitgliedern als ursprüngliche irische Freiwillige blieb.[22] Redmond glaubte, dass die Hegemonie und die militärische Expansion des kaiserlichen Deutschlands die Freiheit Europas bedrohten und dass es Irlands Pflicht war, die zukünftige Selbstverwaltung erreicht zu haben:

“Nach besten Kräften, dorthin zu gehen, wo immer sich die Schusslinie erstreckt, um das Recht, die Freiheit und die Religion in diesem Krieg zu verteidigen. Andernfalls wäre es für unser Land für immer eine Schande.” (Rede von Woodenbridge vor den irischen Freiwilligen, 20. September 1914)[3]

Redmond forderte das Kriegsministerium auf, die Bildung einer separaten “irischen Brigade” zuzulassen, wie dies für die Ulster Volunteers geschehen war, aber Großbritannien war Redmond gegenüber misstrauisch. Sein Plan war, dass die “irische Brigade” und die Nationalen Freiwilligen nach dem Krieg die Grundlage für eine irische Armee bilden sollten, die in der Lage ist, die Hausordnung gegen widerstrebende Ulster Unionisten durchzusetzen.[23] Schließlich wurde ihm die Geste der 16. (irischen) Division gewährt, die mit Ausnahme ihres irischen Generals William Hickie zunächst hauptsächlich englische Offiziere hatte, im Gegensatz zur Ulster-Division, die ihre eigenen Reserve-Milizionäre hatte, da die meisten erfahrenen Offiziere in Irland war bereits in die 10. (irische) Division versetzt worden, und den meisten irischen Rekruten, die in die neue Armee eintraten, fehlte die militärische Ausbildung, um als Offiziere zu fungieren.[24] Redmonds eigener Sohn, William Redmond, trat ein, ebenso wie sein eigener Bruder, Major Willie Redmond MP, obwohl er über 50 Jahre alt war. Sie gehörten einer Gruppe von fünf irischen Abgeordneten an, die sich engagierten, die anderen JL Esmonde, Stephen Gwynn und DD Sheehan sowie der ehemalige Abgeordnete Tom Kettle.[25]

Redmond wurde und wird immer noch dafür kritisiert, dass er so viele Iren ermutigt hat, im Ersten Weltkrieg zu kämpfen. Der irische Historiker JJ Lee schrieb jedoch:

“Redmond hätte taktisch nichts anderes tun können, als die britische Kriegskampagne zu unterstützen; … niemand, der sich der irischen Einheit verschrieben hat, hätte sich anders verhalten können als Redmond zu dieser Zeit. Andernfalls hätte es keinerlei Chance auf ein geeintes Irland, in dem Redmond leidenschaftlich geglaubt “.[26]

Osteraufstand und Nachwirkungen[edit]

Während des Jahres 1915 fühlte sich Redmond in seinem Kurs sicher und dass der Weg bereits teilweise frei war, damit die Hausherrschaft ohne Blutvergießen erreicht werden konnte. Er wurde durch die anhaltenden Nachwahlerfolge der IPP unterstützt und fühlte sich stark genug, um das Angebot eines Kabinettssitzes abzulehnen, was Carsons Ernennung zum Kriegskabinett ausgeglichen hätte, aber in Irland unpopulär gewesen wäre. Selbst 1916 fühlte er sich trotz rechtzeitiger Warnungen des Bonar-Gesetzes vor einem bevorstehenden Aufstand äußerst zuversichtlich und optimistisch.[1] Redmond hatte den Osteraufstand von 1916 nicht erwartet, der von den verbleibenden irischen Freiwilligen und der irischen Bürgerarmee unter der Führung einer Reihe einflussreicher Republikaner unter Patrick Pearse durchgeführt wurde. Pearse, der 1913 mit Redmond auf derselben Plattform gestanden hatte, auf der jetzt der Aufstand stattfand, hatte damals Redmonds Bemühungen gelobt, das Versprechen der Hausherrschaft zu erreichen. Redmond gab später zu, dass der Aufstand ein erschütternder Schlag für seine lebenslange Politik des konstitutionellen Handelns war.[3] Dies trug gleichermaßen dazu bei, die Stimmung der Republikaner zu stärken, insbesondere als General Maxwell die Führer des Aufstands hinrichtete und sie in Kriegszeiten als Verräter behandelte.

Am 3. Mai 1916, nachdem drei der Führer des Aufstands hingerichtet worden waren – Pearse, Thomas MacDonagh und Tom Clarke -, sagte Redmond im Unterhaus: “Dieser Ausbruch scheint glücklicherweise vorbei zu sein. Es wurde mit Festigkeit umgegangen, die war nicht nur richtig, sondern es war die Pflicht der Regierung, damit umzugehen “.[27] Er forderte die Regierung jedoch auf, “den großen Massen der Betroffenen keine unangemessene Härte oder Strenge zu zeigen [in the Rising]”.[27] Redmonds Plädoyer und John Dillons, die Rebellen nachsichtig zu behandeln, wurden ignoriert.[3]

Es folgte Asquiths Versuch, im Juli 1916 die Hausordnung einzuführen. David Lloyd George, damals Munitionsminister, wurde nach Dublin geschickt, um dies den Führern der irischen Partei, Redmond und Dillon, anzubieten. Das Schema drehte sich um die Teilung, offiziell eine vorübergehende Vereinbarung, wie von Redmond verstanden. Lloyd George gab dem Ulster-Führer Carson jedoch eine schriftliche Garantie, dass Ulster nicht gezwungen werden würde. Seine Taktik bestand darin, zu sehen, dass keine Seite es herausfinden würde, bevor ein Kompromiss umgesetzt wurde.[28] Ein modifiziertes Gesetz von 1914 war am 17. Juni vom Kabinett ausgearbeitet worden. Das Gesetz hatte zwei Änderungen, die am 19. Juli von Unionisten durchgesetzt wurden: den dauerhaften Ausschluss von Ulster und eine Verringerung der Vertretung Irlands im Unterhaus. Lloyd George informierte Redmond am 22. Juli 1916 darüber, und Redmond beschuldigte die Regierung des Verrats. Dies war entscheidend für das zukünftige Schicksal der Heimregelbewegung; Das Lloyd-George-Debakel vom 22. Juli beendete die Verfassungspartei, stürzte Redmonds Macht und ließ ihn völlig demoralisiert zurück. Gleichzeitig diskreditierte sie die Politik der Zustimmung und schuf Raum für radikale Alternativen.[29] Redmond wurde nach 1916 zunehmend von Krankheit, dem Aufstieg von Sinn Féin und der wachsenden Dominanz von Dillon innerhalb der irischen Partei in den Schatten gestellt.[7]

Der Juni 1917 brachte Redmond einen schweren persönlichen Schlag, als sein Bruder Willie zu Beginn der Offensive der Schlacht von Messines in Flandern an der Front starb. Sein vakanter Sitz in East Clare wurde dann im Juli von Éamon de Valera, dem ältesten überlebenden Kommandanten der Osteraufständischen, gewonnen. Es war einer von drei Nachwahlgewinnen von Sinn Féin, der kleinen separatistischen Partei, die am Aufstand keine Rolle gespielt hatte, aber von Großbritannien und den irischen Medien zu Unrecht beschuldigt wurde. Es wurde dann von überlebenden aufstrebenden Führern unter de Valera und dem IRB übernommen. Gerade zu dieser Zeit unternahm Redmond verzweifelte Anstrengungen, um einen neuen Kompromiss mit irischen Gewerkschaftern zu schließen, als er Lloyd Georges Vorschlag für eine nationale Konvention zur Lösung des Problems der Hausordnung und zur Ausarbeitung einer Verfassung für Irland akzeptierte.[3]

Niederlage und Tod[edit]

Ein Irische Konvention Von rund hundert Delegierten saßen ab Juli und endeten im März 1918. Bis Dezember 1917 nutzte Redmond seinen Einfluss, um einen Plan, den der Führer der Southern Unionist, Lord Midleton, vorgelegt hatte, zu akzeptieren. Sie sah die All-Ireland Home Rule mit teilweiser Steuerautonomie vor (bis nach dem Krieg, ohne Zoll und Verbrauchsteuer). Alle Seiten, einschließlich der meisten Ulster-Delegierten, schwankten in Richtung einer Einigung. Redmond war bereits während seiner Teilnahme an der Tagung an der Tagung erkrankt. Sein Gesundheitszustand wurde durch einen Unfall im Jahr 1912 dauerhaft beeinträchtigt. Auf dem Weg zur Tagung wurde er auch von einer Menge junger Anhänger von Sinn Féin auf der Straße in Dublin angegriffen.[1] darunter CS ‘Todd’ Andrews. Am 15. Januar, als er beabsichtigte, einen Antrag auf Zustimmung zu dem Midleton-Plan zu stellen, äußerten einige nationalistische Kollegen – der prominente katholische Bischof O’Donnell und der Abgeordnete Joseph Devlin – Zweifel. Anstatt die nationalistische Seite zu spalten, zog er seinen Antrag zurück. Eine wichtige Chance ging verloren.[30]

Gewölbe der Familie Redmond (in einer Mulde, teilweise restauriert, oberes Relief fehlt, unbenannt) vom Eingangstor aus gesehen.
John Redmond ist auf dem St. Johns Friedhof in der Upper St. John’s Street in der Stadt Wexford beigesetzt.

Er beendete seine Teilnahme mit der Feststellung, dass er unter den gegebenen Umständen der Ansicht sei, dass er dem Konvent in dieser Angelegenheit keinen weiteren Nutzen bringen könne. Sein letztes Wort im Konvent war das tragische – Es ist besser für uns, uns nie getroffen zu haben, als uns getroffen zu haben und versagt zu haben. Ende Februar verschlimmerte sich die Krankheit, an der er litt. Er verließ Dublin nach London in dem Wissen, dass eine Einigung aus dem Konvent unmöglich war. Eine Operation im März 1918 zur Entfernung einer Darmobstruktion schien zunächst gut voranzukommen, doch dann erlitt er eine Herzinsuffizienz. Er starb einige Stunden später am 6. März 1918 in einem Londoner Pflegeheim. Eines der letzten Dinge, die er dem Jesuitenvater sagte, der bis zum Ende bei ihm war, war: Vater, ich bin ein Mann mit gebrochenem Herzen.[31] Auf dem Konvent war sein letzter Schritt die Annahme von O’Briens Politik, der Opposition der Unionisten im Norden und im Süden Rechnung zu tragen. Es war zu spät. Wäre er zehn Jahre zuvor zu O’Brien gekommen und hätte die irische Partei mitgenommen, wäre Irlands Schicksal möglicherweise durch die Evolution geregelt worden.[32][33]

Beileid und Mitgefühl wurden weit verbreitet.[34] Nach einer Trauerfeier in der Westminster Cathedral wurden seine sterblichen Überreste, wie auf eine für den Mann charakteristische Weise verlangt, im Familiengewölbe auf dem Kapellenhof der alten Tempelritter auf dem Saint John’s Cemetery in der Stadt Wexford unter seinen eigenen Leuten beigesetzt die traditionelle Grabstätte für irische Staatsmänner und Helden auf dem Glasnevin-Friedhof. Der kleine, vernachlässigte Friedhof in der Nähe des Stadtzentrums ist für die Öffentlichkeit gesperrt – sein baufälliges Gewölbe wurde vom Wexford County Council nur teilweise restauriert.

Der Untergang der Partei[edit]

Redmond wurde von John Dillon in der Parteiführung abgelöst und ersparte die Erfahrung weiterer politischer Rückschläge, als Großbritannien nach der deutschen Frühlingsoffensive vom April 1918, das in einen verzweifelten Abnutzungskrieg verwickelt war, versuchte, die Wehrpflicht in Irland im Zusammenhang mit der Umsetzung der Hausordnung einzuführen . Die von Dillon angeführten irischen Nationalisten verließen das Unterhaus und kehrten nach Irland zurück, um sich dem weit verbreiteten Widerstand und den Protesten während der daraus resultierenden Wehrpflichtkrise anzuschließen.

Die Krise hat Sinn Féin angekurbelt, so dass er bei den Parlamentswahlen im Dezember die überwiegende Mehrheit der Sitze gewann und der Nationalistischen Partei nur sechs Sitze für die 220.837 abgegebenen Stimmen (21,7%) zur Verfügung standen (gegenüber 84 von 105 Sitzen im Jahr 1910). Die Partei hat einfach keinen angemessenen Sitzanteil gewonnen, weil die Wahlen nicht nach einem “proportionalen Repräsentationssystem” durchgeführt wurden, sondern nach dem britischen Wahlsystem “first past the post”.[35] Gewerkschafter hingegen gewannen 26 Sitze für 287.618 (28,3%) Stimmen, während Sinn Féin 476.087 (oder 46,9%) Stimmen für 48 Sitze plus 25 unbestrittene Stimmen erhielt, was insgesamt beeindruckenden 73 Sitzen entspricht. Im Januar 1919 proklamierte eine einseitige Unabhängigkeitserklärung des vorläufigen Sinn Féin First Dáil eine irische Republik, die später 1921 nach dem anglo-irischen Krieg gemäß den Bestimmungen des anglo-irischen Vertrags abgeschafft wurde, der die Teilung Irlands vereinbarte und die Irischer Freistaat mit seinem Parlament Dáil Éireann. Der irische Bürgerkrieg folgte.

Die Hausordnung wurde schließlich 1921 gemäß dem Gesetz über die irische Regierung von 1920 (Viertes Gesetz über die Hausordnung) eingeführt, das zwei Heimatregeln für Irland vorsah, obwohl dies nur von den sechs nordirischen Grafschaften angenommen wurde.

Vermächtnis und persönliche Vision[edit]

John Redmonds Heimatstadt Wexford blieb jahrzehntelang ein stark redmonditisches Gebiet. Der Sitz der Stadt Waterford war einer der wenigen außerhalb von Ulster, die Sinn Féin bei den Parlamentswahlen 1918 nicht gewann. Redmonds Sohn William Redmond vertrat die Stadt bis zu seinem Tod im Jahr 1932. Ein späterer irischer Taoiseach (Premierminister), John Bruton, hängte ein Gemälde von Redmond auf, das er aufgrund seines wahrgenommenen Engagements für Gewaltlosigkeit in Irland als seinen Helden betrachtete sein Büro in Irlands Regierungsgebäuden im Leinster House. Sein Nachfolger Bertie Ahern ersetzte das Gemälde jedoch durch eines von Patrick Pearse.

Wandtafel auf dem Redmond Square in Wexford

Redmonds persönliche Vision umfasste kein völlig unabhängiges Irland.[36] Er bezog sich auf:

“Dieser hellere Tag, an dem die Gewährung einer vollständigen Selbstverwaltung Großbritannien das offene Geheimnis enthüllen würde, Irland zu ihrem Freund und Helfer zu machen, dem hellsten Juwel in ihrer Krone des Imperiums”.

Er hatte vor allem eine versöhnliche Agenda; In seinen letzten Worten im Parlament drückte er “ein Plädoyer für die Übereinstimmung zwischen den beiden Rassen aus, die die Vorsehung entworfen hat, um als Nachbarn zusammenzuarbeiten”. Für ihn war die Hausordnung ein Zwischenschritt für die Autonomie Irlands:

“Seine Belohnung sollte von einer Generation abgelehnt und denunziert werden, die noch nicht gelernt hatte, wie sie drei Jahre später, als sie gezwungen waren, die Teilung zu akzeptieren, erfuhr, dass wahre Freiheit selten durch Blutvergießen und Gewalt bedient wird und dass in der Politik Kompromisse unvermeidlich sind Dennoch kann man von John Redmond sagen, dass keiner der irischen Söhne ihr jemals mit größerer Aufrichtigkeit oder edlerer Absicht gedient hat. “[37]

  1. ^ ein b c d e f G h ich j k l m n Bew, Paul, Redmond, John Edward (1856–1918), Oxford Dictionary of National Biography (2004–05).
  2. ^ Gywnn, Denis, Das Leben von John Redmond p. 55 (1932)
  3. ^ ein b c d e f G O’Riordan, Tomás: UCC Multitext-Projekt in der irischen Geschichte John Redmond Archiviert 28. März 2016 an der Wayback-Maschine
  4. ^ Paul Clerkin / Archiseek.com t / a Irish-architecture.com. “Parnell Monument online”. Ireland.archiseek.com. Archiviert von das Original am 16. Januar 2009. Abgerufen 19. April 2010.
  5. ^ ein b Lysaught, Charles (1. September 2006). “Unsere politische Schuld gegenüber John Redmond ist weitgehend unbezahlt”. Die irische Zeit.
  6. ^ Miller, David W.: Kirche, Staat und Nation in Irland 1898–1921 Land for the People, S. 86–87, Gill & Macmillan (1973) ISBN 0-7171-0645-4
  7. ^ ein b c Maume, Patrick, Wer ist wer in der langen Schwangerschaft?, p. 241, Gill & Macmillan (1999) ISBN 0-7171-2744-3
  8. ^ ein b Collins, ME, Reformbewegungen 1870–1914, p. 127, Edco Publishing (2004) ISBN 1-84536-003-6
  9. ^ Jackson, Alvin, Hausordnung, eine irische Geschichte 1800-2000 p. 121, Phoenix Press (2004) ISBN 0-7538-1767-5
  10. ^ John Redmond (1856–1918)
  11. ^ Die Lords verabschiedeten das Budget 1910 und betrachteten das Wahlergebnis als Wahlmandat.
  12. ^ Jackson, Alvin: S. 123, 130
  13. ^ Stewart, ATQ Die Ulster-Krise, Widerstand gegen die Hausherrschaft, 1912–14, p. 58 (Faber und Faber, London, 1967, 1979), ISBN 0-571-08066-9
  14. ^ Bardon, Jonathan (1992). Eine Geschichte von Ulster. Blackstaff Press. S. 402, 405. ISBN 0856404985.
  15. ^ Jackson, Alvin: p. 162
  16. ^ Miller, David W.: S. 296–304
  17. ^ Jackson, Alvin: S. 159–163
  18. ^ Gwynn, Stephen: John Redmonds letzte Jahre (1932) S.62
  19. ^ Jackson, Alvin: S. 166–67
  20. ^ ein b Finnan, Joseph. John Redmond und Irish Unity: 1912 – 1918. Syracuse University Press, 2004. S. 99–101
  21. ^ Chris Dooley (2015). Redmond – Ein ungeschehenes Leben: Die endgültige Biographie von John Redmond, dem vergessenen Helden der irischen Politik. p. 180. ISBN 9780717165803.
  22. ^ Cambell, Fergus: Land und Revolution: Nationalistische Politik im Westen Irlands, 1891–1921, p. 196
  23. ^ Bowman, Timothy, Irische Regimenter im Ersten Weltkrieg, CH. 3: Aufstellung der Dienstbataillone, S. 62, Manchester University Press (2003) ISBN 0-7190-6285-3
  24. ^ Bowman, Timothy: ‘Irish Regiments’, S. 66–69
  25. ^ “Department of the Taoiseach: Irische Soldaten im Ersten Weltkrieg”. Taoiseach.gov.ie. Archiviert von das Original am 10. August 2011. Abgerufen 19. April 2010.
  26. ^ Lee, Prof. JJ: Artikel Nationalist oder Imperialist? The Sunday Tribune, 4. Juni 2000
  27. ^ ein b Debatte im Unterhaus, 3. Mai 1916. Hansard.
  28. ^ Maume, Patrick: S. 182–84
  29. ^ Jackson, Alvin: S. 199–202
  30. ^ Miller, David W.: S. 377–79
  31. ^ MacDonagh, Michael: Das Leben von William O’Brien, dem irischen Nationalisten, S.231, Ernst Benn London (1928)
  32. ^ MacDonagh, Michael: S.232
  33. ^ Joseph P. Finnan (2004). John Redmond und Irish Unity: 1912 – 1918. Syracuse UP. S. 1–3. ISBN 9780815630432.
  34. ^ Die Zeiten8. März 1918: Die Botschaft der Königinmutter an Frau Redmond: “Bitte nehmen Sie mein tief empfundenes Mitgefühl für Ihre große Trauer und Ihren irreparablen Verlust an, den wir alle für unseren irischen Führer teilen.”
  35. ^ Collins, ME, Souveränität und Teilung, 1912–1949 S. 59–62, Edco Publishing (2004) ISBN 1-84536-040-0
  36. ^ Kettle, Thomas M. (2005). Das offene Geheimnis Irlands. IndyPublish.com. ISBN 1-4219-4834-6.
  37. ^ Horgan, John J.: Parnell zu Pearse S.323, Brown und Nolan Dublin (1948)

Weiterführende Literatur[edit]

  • Bew, Paul: Redmond, John Edward (1856–1918), Oxford Dictionary of National Biography (2004–05)
  • Bew, Paul: John Redmond (1996)
  • Stier, Philip. “Die United Irish League und die Wiedervereinigung der irischen Parlamentspartei, 1898-1900.” Irische historische Studien (1988): 51–78. in JSTOR
  • Finnan, Joseph P. (2004). John Redmond und Irish Unity: 1912 – 1918. Syracuse UP. ISBN 9780815630432.
  • Foster, RF Lebendige Gesichter: Die revolutionäre Generation in Irland, 1890–1923 (2015) Auszug
  • Gwynn, Stephen: John Redmonds letzte Jahre, Edward Arnold Pub. (1919)
  • Gwynn, Denis: Das Leben von John Redmond (1932)
  • Jackson, Alvin. Redmond und Carson zu beurteilen, Royal Irish Academy (2018).
  • O’Connor Lysaght, DR: “Die Rhetorik des Redmondismus” Geschichte Irland (Frühjahr 2003), S. 44–49 in JSTOR
  • McConnel, James. “John Redmond und der irisch-katholische Loyalismus.” Englischer historischer Rückblick (2010): online
  • Meleady, Dermot (2008). Redmond: Der Parnellit. Cork University Press. ISBN 978-1-85918-423-3.(2008)
  • Wheatley, Michael. “John Redmond und Föderalismus im Jahr 1910.” Irische historische Studien (2001): 343–364. in JSTOR

Externe Links[edit]