Crack-Up là một noir phim năm 1946 của đạo diễn Irving Reis, được nhớ đến khi chỉ đạo nhiều bộ phim "Falcon" vào đầu những năm 1940, bao gồm cả The Falcon Takes Over . Bộ phim dựa trên "Madman's Holiday", một truyện ngắn được viết bởi nhà văn bí ẩn Fredric Brown. Bộ phim có sự tham gia của Pat O'Brien, Claire Trevor, Herbert Marshall và những người khác. ^[1]

Nhà phê bình nghệ thuật và chuyên gia giả mạo George Steele (O'Brien) bị một cảnh sát chặn lại khi anh ta đột nhập vào Bảo tàng Manhattan. Anh ta tuyên bố rằng anh ta đang ở trong một vụ đắm tàu. Trung úy cảnh sát Cochrane (Wallace Ford), tuy nhiên, thấy rằng không có xác tàu nào gần đây. Steele, không chắc mình đã xảy ra chuyện gì, liên quan đến những sự kiện kỳ ​​quái dẫn đến hiện tại. Một đoạn hồi tưởng xảy ra:

Giám đốc bảo tàng Barton (Erskine Sanford) khiển trách nhân viên Steele về phong cách giật gân của các bài giảng công khai của anh ta và cảm thấy khó chịu khi anh ta muốn chứng minh một phương pháp phát hiện giả mạo bằng cách chụp X-quang một kiệt tác gần đây đã được trưng bày, Dürer của các vị vua . Sau đó, trong khi đi uống với bạn gái và nhà văn tạp chí Terry Cordell (Trevor), Steele nhận được một cuộc gọi điện thoại khẩn cấp thông báo rằng mẹ anh đã được đưa đến bệnh viện. Anh ta chạy đến ga Grand Central và bắt chuyến tàu cuối cùng. Khoảng bốn mươi phút sau, Steele bất lực nhìn đồng hồ khi một đoàn tàu khác đâm đầu vào mình.

Cochrane tiết lộ rằng mẹ của Steele không bao giờ được đưa đến bệnh viện. Lo lắng để tránh một vụ bê bối, Barton cầu xin Cochrane đừng bắt giữ người đàn ông. Stevenson, người phụ trách và bạn của Steele, và Tiến sĩ Lowell (Ray Collins), một thành viên trong ban giám đốc của bảo tàng, chứng minh cho tính cách của Steele. Riêng tư, Khaybin (Marshall), một chuyên gia nghệ thuật của Scotland Yard đang điều tra sự mất mát đáng ngờ của một bức tranh Gainsborough, nói với Cochrane rằng anh ta muốn Steele được giải thoát, với các thám tử kín đáo theo dõi anh ta, vì anh ta không chắc chắn có liên quan đến Steele hay không. Steele được thả ra nhưng bị Barton sa thải theo chỉ đạo của hội đồng bảo tàng vì sự bất ổn về tinh thần của anh ta.

Steele bắt đầu tái hiện chuyến tàu, với hy vọng tìm hiểu chuyện gì đang xảy ra. Anh ta biết rằng một người say rượu đã được đưa ra ở trạm tiếp theo bởi hai người đàn ông và tin rằng người say rượu thực sự là chính anh ta. Anh ta thông báo cho Stevenson về phát hiện của mình. Steele bắt đầu nghi ngờ rằng Gainsborough được cho là bị mất trong một đám cháy trên biển thực sự là giả. Sau đó, Stevenson gọi cho Steele để nói với anh ta rằng anh ta đã phát hiện ra rằng đám cháy không phải là một tai nạn và gặp anh ta trong hầm bảo tàng tối hôm đó. Tuy nhiên, khi Steele đến, anh thấy Stevenson đã chết. Nhìn thấy đứng trên cơ thể bởi một nhân viên, anh ta chạy trốn. Mặc dù cả Khaybin và Terry đều cầu xin anh ta tự xoay sở, Steele vẫn quyết tâm tha thứ cho chính mình.

Anh ta ép buộc Barton gặp anh ta và xác nhận rằng Gainsborough "mất" thực sự là một sự giả mạo và đã bị phá hủy để che giấu sự tồn tại và trộm cắp của bản gốc. Steele theo Barton đến một bữa tiệc được đưa ra bởi một thành viên hội đồng bảo tàng, nơi anh ta học được bằng cách nghe lén từ lối thoát lửa mà việc vận chuyển bức tranh Dürer tới London đã bất ngờ tiến triển. Steele lẻn lên tàu, nơi anh ta tìm thấy một ngọn lửa đang cháy trong hầm hàng ngoại quan. Anh ta gỡ bức tranh ra khỏi khung của nó để cứu nó, chỉ để phát hiện ra anh ta đã bị nhốt. Thuyền viên của tàu đến để dập lửa, theo sau là Khaybin và Cochcrane, người phát hiện ra Steele. Steele trốn thoát với bức tranh từ con tàu bằng cách rọi xuống người bán hàng neo đậu con tàu đến bến tàu, nơi Terry đón anh ta lên xe.

Terry thuyết phục Mary, thư ký của Barton, sắp xếp cho Steele chụp X-quang bức tranh, mà ông xác nhận là một bản sao. Tuy nhiên, khi anh ta, Terry và Mary đang rời đi, anh ta bị đánh gục và Mary rút súng bắn Terry. Terry và Steele mạnh mẽ được đưa đến khu đất của Tiến sĩ Lowell, người đứng đằng sau các vụ trộm cắp và giả mạo. Anh ta giải thích với Terry rằng, là một người yêu nghệ thuật thất vọng, anh ta không bao giờ có thể có được những tác phẩm tuyệt vời như vậy một cách hợp pháp. Trước khi giết họ với tư cách là nhân chứng duy nhất cho kế hoạch của mình, Lowell sử dụng phép tổng hợp trên Steele để đảm bảo với bản thân rằng Steele đã không báo cho cảnh sát, kỹ thuật mà anh ta cũng sử dụng để khiến Steele tin rằng anh ta đang ở trong một vụ đắm tàu. Lowell chờ đợi một chuyến tàu theo lịch trình đi qua để che giấu âm thanh của tiếng súng, nhưng Khaybin và Cochrane đã can thiệp, bắn Lowell ngay trước khi anh ta có thể giết Steele. Khaybin đã chờ đợi bên ngoài toàn bộ thời gian, chờ đợi để xác định nơi nghệ thuật bị đánh cắp được che giấu. Để cứu bản thân khỏi bị buộc tội như một phụ kiện cho vụ giết người của Stevenson, Mary chỉ cho họ địa điểm.

Tiếp nhận quan trọng [ chỉnh sửa ]

Bosley Crowther, nhà phê bình phim cho Thời báo New York, đã chiếu phim, đặc biệt là kịch bản và hướng của bộ phim. Anh ấy đã viết, "Vì noggin của Pat O'Brien phải chịu một cú đánh làm mất trí nhớ của anh ấy khi câu chuyện bắt đầu, có lẽ sẽ không có ý nghĩa gì khi bắt các tác giả làm nhiệm vụ cho những sự kiện tuyệt vời xảy ra … Hành động bùng nổ và đầy hứa hẹn này tạo ra một chuỗi các tình huống, không nghi ngờ gì, cũng đã gây trở ngại cho các tác giả kịch bản, vì họ không bao giờ đưa ra lời giải thích hợp lý … Tất cả các hiệu trưởng nói trên đều thể hiện các màn trình diễn có thẩm quyền, và bí ẩn là cách họ quản lý để vượt qua bức tranh mà không trở nên bối rối một cách vô vọng. Họ chắc chắn là một trong số chúng tôi ở đó. Chơi với tốc độ chóng mặt, Crack-Up có thể đã thành công trong việc che đậy sự nhầm lẫn của mình thông qua hành động vật lý tuyệt đối, nhưng Irving Reis đã bầu để chỉ đạo trong nhịp điệu ví von. Điều này cho bạn một lần để suy nghĩ về động lực tò mò, và khi bạn bắt đầu nghĩ về một bức tranh như Crack-Up bạn bị choáng ngợp bởi những bất cập của nó. " ^[2]

Hết giờ Hướng dẫn phim gọi bộ phim là "[m] hấp dẫn về mặt nghệ thuật [film] vì quan điểm của nó về nghệ thuật (ủng hộ dân túy, chống élitist ), nó được tạo ra như một bộ phim kinh dị bởi dàn diễn viên phụ xuất sắc và ổn, noir -ish camerawork từ Robert de Grasse. ^[3]

Critic Dennis Schwartz đã viết về bộ phim, "Bộ phim có lập trường dân túy bằng cách quảng bá" nghệ thuật cho quần chúng "và có cái nhìn tiêu cực về các nhà tinh hoa nghệ thuật (nhà phê bình và nhà sưu tập nghệ thuật), những người ủng hộ phong cách nghệ thuật như siêu thực. Loại nghệ thuật đó được coi là lật đổ bởi George và không được thuần hóa như phong cách cổ điển của Gainsborough. Bài học nghệ thuật đã không được đăng ký, nhưng như một bộ phim kinh dị Crack-Up đã đi đúng hướng. Bức ảnh bóng tối của Robert de Grasse được thực hiện trong các cảnh quay chiaroscuro sành điệu, tạo cho bộ phim một cảm giác kỳ lạ. O'Brien đã bị thuyết phục khi người Mỹ bất tỉnh đầu lợn, người có công nghệ hiện đại làm việc cho anh ta và chống lại anh ta, vì những phát minh từ cuộc chiến hiện đang được chia sẻ bởi cả tội phạm và các nhà khoa học. "^[4]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]