Cuộc chinh phục La Mã của Anh – Wikipedia

Cuộc chinh phạt La Mã của Anh là một quá trình dần dần, bắt đầu có hiệu quả vào năm 43 sau Công nguyên dưới thời Hoàng đế Claudius, người mà tướng Aulus Plautius từng là thống đốc đầu tiên của Vương quốc Anh (tiếng Latin: Britannia ) . Người La Mã đã tiến vào đất liền qua một số trận chiến chống lại các bộ lạc Celtic, bao gồm Trận Medway, Trận Thames, Trận Caer Caradoc và Trận Mona. [4] Sau một cuộc nổi dậy chung [5][6] Celts đã cướp phá Camulodunum, [7] Verulamium [8] và Londinium, [8][9] người La Mã đã đàn áp cuộc nổi loạn trong Trận chiến phố Watling [10][11] và tiếp tục đẩy xa về phía bắc như Caledonia trong Trận chiến Graedonia. Bối cảnh [ chỉnh sửa ]

Vương quốc Anh thường xuyên là mục tiêu của các cuộc xâm lược, theo kế hoạch và thực tế, bởi các lực lượng của Cộng hòa La Mã và Đế chế La Mã. Tương đồng với các khu vực khác ở rìa đế chế, Anh rất thích liên kết ngoại giao và thương mại với người La Mã trong thế kỷ kể từ các cuộc thám hiểm của Julius Caesar vào năm 55 và 54 trước Công nguyên, và ảnh hưởng kinh tế và văn hóa của La Mã là một phần quan trọng của người Anh quá cố -Roman Iron Age, đặc biệt là ở miền Nam.

Giữa năm 55 trước Công nguyên và những năm 40 sau Công nguyên, hiện trạng cống nạp, con tin và các quốc gia khách hàng không có sự chiếm đóng quân sự trực tiếp, bắt đầu từ cuộc xâm lược của Caesar ở Anh, phần lớn vẫn còn nguyên vẹn. Augustus đã chuẩn bị các cuộc xâm lược vào năm 34 trước Công nguyên, 27 trước Công nguyên và 25 trước Công nguyên. Lần thứ nhất và thứ ba bị hủy bỏ do các cuộc nổi dậy ở nơi khác trong đế chế, lần thứ hai bởi vì người Anh dường như đã sẵn sàng để đi đến thỏa thuận. [14] Theo Augustus Res Gestae hai vị vua Anh, Dubnovellaunus và Tincomarus, Chạy trốn đến Rome với tư cách là những người thay thế trong triều đại của ông, [15] và Strabo's Địa lý được viết trong thời kỳ này, nói rằng Anh trả nhiều tiền hơn cho hải quan và nghĩa vụ hơn là có thể tăng thuế nếu hòn đảo bị chinh phục. [16]

Vào thập niên 40 sau Công nguyên, tình hình chính trị ở Anh rõ ràng đang trong quá trình lên men. Catuvellauni đã thay thế Trinovantes trở thành vương quốc hùng mạnh nhất ở miền đông nam nước Anh, tiếp quản thủ đô Camulodunum (Colchester) của Trinovantian trước đây, và đang ép các nước láng giềng Atrebates, cai trị bởi hậu duệ của Julius Caesar. ] [17]

Caligula có thể đã lên kế hoạch cho một chiến dịch chống lại người Anh vào năm 40, nhưng việc thực hiện nó không rõ ràng: theo Suetonius ' Mười hai Caesar ông đã rút quân của mình ra khỏi đội hình chiến đấu đối mặt với Kênh tiếng Anh và, một khi lực lượng của anh ta trở nên khá bối rối, đã ra lệnh cho họ thu thập vỏ sò, gọi chúng là "cướp bóc từ đại dương do Tòa nhà và Cung điện". [18] Ngoài ra, anh ta có thể đã thực sự nói với họ về thu thập "túp lều", vì từ musculi cũng là tiếng lóng của người lính cho các túp lều của người chế tạo và bản thân Caligula rất quen thuộc với binh lính của Đế quốc. [19] Trong mọi trường hợp, điều này đã sẵn sàng cho quân đội và phe bất hợp pháp sẽ làm cho cuộc xâm lược của Claudius có thể ba năm sau đó. Ví dụ, Caligula đã xây dựng một ngọn hải đăng tại Bononia (Boulogne-sur-Mer hiện đại), Tour D'Ordre cung cấp một mô hình cho chiếc được chế tạo ngay sau đó Dubris (Dover).

Chuẩn bị của người Hồi giáo [ chỉnh sửa ]

Năm 43, có thể bằng cách thu thập lại quân đội của Caligula từ 40, Claudius đã gắn một lực lượng xâm lược để tái lập Verica, một vị vua bị lưu đày ở Atrebates [20] Aulus Plautius, một thượng nghị sĩ kiệt xuất, được giao tổng cộng bốn quân đoàn, tổng cộng khoảng 20.000 người, cộng với cùng số lượng phụ trợ. Các quân đoàn là:

II Augusta được biết là đã được chỉ huy bởi hoàng đế tương lai Vespasian. Ba người đàn ông khác có cấp bậc thích hợp để chỉ huy quân đoàn được biết đến từ các nguồn đã tham gia vào cuộc xâm lược. Cassius Dio đề cập đến Gnaeus Hosidius Geta, người có lẽ đã lãnh đạo IX Hispana và anh trai của Vespasian là Titus Flavius ​​Sabinus the Younger. Anh ta viết rằng Sabinus là trung úy của Vespasian, nhưng vì Sabinus là anh trai và đi trước Vespasian vào cuộc sống công cộng, anh ta khó có thể là một thành viên của quân đội. Eutropius đề cập đến Gnaeus Sentius Saturninus, mặc dù với tư cách là một lãnh sự cũ, anh ta có thể đã quá cao cấp, và có lẽ đã đi cùng với Claudius sau đó. [21]

Băng qua và hạ cánh [ chỉnh sửa ]

Aulus Plautius vượt qua trong ba bộ phận. Cảng khởi hành thường được sử dụng là Boulogne (tiếng Latin: Bononia ), và hạ cánh chính tại Rutupiae (Richborough, trên bờ biển phía đông Kent). Cả hai địa điểm này đều không chắc chắn. Dio không đề cập đến cảng khởi hành, và mặc dù Suetonius nói rằng lực lượng thứ cấp dưới thời Claudius đi từ Boulogne, [22] không nhất thiết phải tuân theo toàn bộ lực lượng xâm lược đã làm. Richborough có một bến cảng tự nhiên rộng lớn, rất phù hợp và khảo cổ học cho thấy sự chiếm đóng của quân đội La Mã vào đúng thời điểm. Tuy nhiên, Dio nói rằng người La Mã đi thuyền từ đông sang tây và hành trình từ Boulogne đến Richborough là từ nam sang bắc. Một số nhà sử học [23] đề nghị đi thuyền từ Boulogne đến Solent, hạ cánh ở vùng lân cận Noviomagus (Chichester) hoặc Southampton, trong lãnh thổ trước đây do Verica cai trị. Một lời giải thích khác có thể là một chuyến đi từ cửa sông Rhine đến Richborough, sẽ từ đông sang tây. [24] [ nghiên cứu ban đầu? ]

Các trận chiến trên sông [ chỉnh sửa ]

Cuộc kháng chiến của Anh được lãnh đạo bởi Togodumnus và Caratacus, con trai của vị vua quá cố của Catuvellauni, Cunobeline. Một lực lượng đáng kể của Anh đã gặp người La Mã tại một ngã ba sông được cho là ở gần đường Rochester trên sông Medway. Trận chiến nổ ra trong hai ngày. Gnaeus Hosidius Geta gần như đã bị bắt, nhưng đã hồi phục và xoay chuyển cuộc chiến một cách dứt khoát đến nỗi ông được trao "chiến thắng La Mã".

Người Anh bị đẩy trở lại sông Thames. Họ bị người La Mã truy đuổi qua sông gây ra một số tổn thất của người La Mã trong đầm lầy Essex. Cho dù người La Mã đã sử dụng một cây cầu hiện có cho mục đích này hay xây dựng một cây cầu tạm thời là không chắc chắn. Ít nhất một bộ phận của quân đội Batavian phụ trợ đã bơi qua sông như một lực lượng riêng biệt.

Togodumnus chết ngay sau trận chiến trên sông Thames. Plautius dừng lại và gửi lời cho Claudius tham gia với anh ta cho lần đẩy cuối cùng. Cassius Dio trình bày điều này khi Plautius cần sự giúp đỡ của hoàng đế để đánh bại người Anh đang hồi sinh, người quyết tâm trả thù Togodumnus. Tuy nhiên, Claudius không phải là quân nhân. Kiến trúc sư của Claudius nói rằng ông đã nhận được sự đầu hàng của mười một vị vua mà không có bất kỳ tổn thất nào, [25] và Suetonius ' Mười hai Caesar nói rằng Claudius đã nhận được sự đầu hàng của người Anh mà không phải chiến đấu hay đổ máu. [26] Catuvellauni đã tốt như bị đánh bại, cho phép hoàng đế xuất hiện với tư cách là kẻ chinh phục trong cuộc tuần hành cuối cùng trên Camulodunum. Cassius Dio kể rằng ông đã mang theo những con voi chiến và vũ khí hạng nặng có thể vượt qua mọi sự kháng cự bản địa còn lại. Mười một bộ lạc ở Đông Nam Anh đã đầu hàng Claudius và người La Mã chuẩn bị di chuyển xa hơn về phía tây và phía bắc. Người La Mã đã thành lập thủ đô mới của họ tại Camulodunum và Claudius trở lại Rome để ăn mừng chiến thắng của mình. Caratacus đã trốn thoát và sẽ tiếp tục kháng chiến ở phía tây.

AD 44 Điện60 [ chỉnh sửa ]

Các chiến dịch La Mã từ 43 đến 60.

Các chiến dịch dưới thời Aulus Plautius, tập trung vào vùng đông nam có giá trị thương mại của Anh.

Đế chế La Mã vào năm 54 sau Công nguyên.

Vespasian đã đưa một lực lượng khuất phục về phía tây và bắt giữ oppida khi anh ta đi, ít nhất là đến Exeter, nơi dường như đã trở thành căn cứ sớm cho Leg. II Augusta. [27] Legio IX Hispana được gửi lên phía bắc về phía Lincoln (tiếng Latin: Lindum Colonia ) và trong bốn năm sau cuộc xâm lược, có khả năng một khu vực phía nam của một dòng từ Humber đến cửa sông Severn nằm dưới La Mã điều khiển. Rằng dòng này được theo sau bởi con đường La Mã của Fosse Way đã khiến nhiều nhà sử học tranh luận về vai trò của tuyến đường là một biên giới thuận tiện trong thời kỳ đầu chiếm đóng. Có nhiều khả năng là biên giới giữa La Mã và thời đại đồ sắt Anh ít trực tiếp hơn và có nhiều đột biến hơn trong thời kỳ này.

Cuối năm 47, thống đốc mới của Anh, Publius Ostorius Scapula, bắt đầu một chiến dịch chống lại các bộ lạc của xứ Wales thời hiện đại và Cheshire Gap. Vùng đất phía đông nam xứ Wales gây ra nhiều vấn đề đáng kể cho Ostorius và bảo vệ quyết liệt đất nước biên giới xứ Wales. Chính Caratacus đã bị đánh bại trong Trận Caer Caradoc và chạy trốn đến bộ lạc khách hàng La Mã của Brigantes, những người chiếm giữ các Grenines. Nữ hoàng của họ, Cartimandua không thể hoặc không muốn bảo vệ anh ta, tuy nhiên đã đưa ra thỏa thuận ngừng bắn của riêng cô với người La Mã và trao lại cho kẻ xâm lược. Ostorius chết và được thay thế bởi Aulus Didius Gallus, người đã kiểm soát biên giới xứ Wales nhưng không di chuyển xa hơn về phía bắc hoặc phía tây, có lẽ bởi vì Claudius rất muốn tránh những gì anh ta coi là một cuộc chiến khó khăn và bị rút ra khỏi địa hình miền núi. của vùng cao nước Anh. Khi Nero trở thành hoàng đế năm 54, dường như ông đã quyết định tiếp tục cuộc xâm lược và bổ nhiệm Quintus Veranius làm thống đốc, một người đàn ông có kinh nghiệm trong việc đối phó với các bộ lạc đồi núi rắc rối ở Anatolia. Veranius và người kế vị Gaius Suetonius Paulinus đã thực hiện một chiến dịch thành công trên khắp xứ Wales, nổi tiếng phá hủy trung tâm druidical tại Mona hoặc Anglesey vào năm 60 theo cách mà các nhà sử học sau này gọi là Cuộc thảm sát Menai. Sự chiếm đóng cuối cùng của xứ Wales đã bị hoãn lại tuy nhiên khi cuộc nổi loạn của Boudica buộc người La Mã phải quay trở lại phía đông nam. The Silures cuối cùng đã không bị chinh phục cho đến khoảng năm 76 khi chiến dịch dài chống lại họ của Sextus Julius Frontinus bắt đầu có được thành công.

AD 60 Ngay78 [ chỉnh sửa ]

Sau khi đàn áp thành công cuộc nổi dậy của Boudica, một số thống đốc La Mã mới tiếp tục cuộc chinh phạt bằng cách tiến lên phía bắc. Cartimandua bị buộc phải yêu cầu viện trợ La Mã sau cuộc nổi loạn của chồng bà Venutius. Quintus Petillius Cerialis đã đưa quân đoàn của mình từ Lincoln đến tận York và đánh bại Venutius gần Stanwick vào khoảng năm 70. Điều này dẫn đến việc Brigantes đã bị La Mã hóa và các bộ lạc Parisii tiếp tục bị đồng hóa vào đế chế. Frontinus được gửi vào La Mã vào năm 74 để thành công Quintus Petillius Cerialis với tư cách là thống đốc của hòn đảo đó. Ông đã khuất phục được Silures và các bộ lạc thù địch khác của xứ Wales, thành lập một căn cứ mới tại Caerleon cho Legio II Augusta (Isca Augusta) và một mạng lưới pháo đài nhỏ hơn cách nhau từ 15 đến 20 km cho các đơn vị phụ trợ của mình. Trong nhiệm kỳ của mình, có lẽ ông đã thành lập pháo đài tại Pumsaint ở phía tây xứ Wales, phần lớn là để khai thác các mỏ vàng tại Dolaucothi. Ông đã nghỉ hưu năm 78, và sau đó ông được bổ nhiệm làm ủy viên nước tại Rome. Thống đốc mới là Gnaeus Julius Agricola, nổi tiếng qua tiểu sử rất được ca ngợi về ông được viết bởi con rể của ông, Tacitus.

Các chiến dịch của Agricola (AD 78 Tốt84) [ chỉnh sửa ]

Tổ chức quân sự La Mã ở phía bắc.

Đế chế La Mã vào năm 96 sau Công nguyên. -Summer of 78, Agricola đã tìm thấy một số dân tộc bị đánh bại trước đó đã tái lập nền độc lập. Người đầu tiên bị xử lý là Ordovices ở phía bắc xứ Wales, người đã tiêu diệt một đội kỵ binh của quân đội La Mã đóng quân trong lãnh thổ của họ. Biết được địa hình từ nghĩa vụ quân sự trước đây của anh ở Anh, anh đã có thể nhanh chóng di chuyển để đánh bại và gần như tiêu diệt chúng. Sau đó, ông xâm chiếm Anglesey, buộc người dân phải kiện vì hòa bình. [28] Năm sau, ông chuyển sang chống lại Brigantes của miền bắc nước Anh và Selgovae dọc theo bờ biển phía nam Scotland, sử dụng sức mạnh quân sự áp đảo để tái lập quyền kiểm soát của La Mã. ] Scotland trước Agricola [ chỉnh sửa ]

Chi tiết về những năm đầu chiếm đóng La Mã ở Bắc Anh không rõ ràng nhưng bắt đầu không sớm hơn 71, vì Tacitus nói rằng vào năm đó Petillius Cerialis ( thống đốc 71 Từ74) đã tiến hành một cuộc chiến tranh thành công chống lại các Brigantes, [30] có lãnh thổ nằm trên đường Anh dọc theo tuyến Solway-Tyne. Tacitus ca ngợi cả Cerialis và người kế nhiệm Julius Frontinus (thống đốc 75 Hóa78), nhưng không cung cấp thêm thông tin nào về các sự kiện trước 79 về các vùng đất hoặc dân tộc sống ở phía bắc của Brigantes. Người La Mã chắc chắn sẽ theo dõi chiến thắng ban đầu của họ trước Brigantes theo một cách nào đó. Cụ thể, khảo cổ học đã chỉ ra rằng người La Mã đã vận động và xây dựng các trại quân sự ở phía bắc dọc theo Gask Ridge, kiểm soát các ánh sáng cung cấp quyền truy cập đến và từ Cao nguyên Scotland, và trên khắp vùng đất thấp Scotland ở phía đông bắc Scotland. Khi mô tả các chiến dịch của Agricola, Tacitus không nói rõ rằng đây thực sự là sự trở lại những vùng đất trước đây bị La Mã chiếm đóng, nơi mà sự chiếm đóng của người La Mã đã bị cư dân Brittonic vứt bỏ hoặc đã bị người La Mã bỏ rơi.

Agricola ở Caledonia [ chỉnh sửa ]

Tacitus nói rằng sau khi sự kết hợp giữa lực lượng và ngoại giao đã làm dịu sự bất mãn giữa những người Anh đã bị chinh phục trước đó, Agricola đã xây dựng pháo đài ở 79 Vào năm 80, ông hành quân đến Firth of Tay (một số nhà sử học cho rằng ông đã dừng lại dọc theo Firth of Forth vào năm đó), không trở về phía nam cho đến năm 81, lúc đó ông củng cố những thành quả của mình ở những vùng đất mới mà ông đã chinh phục, và ở những vùng đất nổi loạn mà ông đã chinh phục được. [31] Năm 82, ông đi thuyền đến Kintyre hoặc bờ biển Argyll hoặc cả hai. Vào năm 83 và 84, ông đã di chuyển về phía bắc dọc theo bờ biển phía đông và phía bắc của Scotland bằng cách sử dụng cả lực lượng trên bộ và hải quân, chiến dịch thành công chống lại người dân và giành chiến thắng quan trọng trước các dân tộc miền bắc nước Anh do Calgacus lãnh đạo trong Trận chiến Graupius. [32]

Trước khi bị thu hồi năm 84, Agricola đã xây dựng một mạng lưới đường quân sự và pháo đài để bảo đảm sự chiếm đóng của La Mã. Các pháo đài hiện tại đã được tăng cường và những cây mới được trồng ở phía đông bắc Scotland dọc theo Đường cao nguyên, củng cố quyền kiểm soát các ánh sáng cung cấp quyền truy cập vào và từ Cao nguyên Scotland. Đường dây liên lạc và cung cấp quân sự dọc theo phía đông nam Scotland và đông bắc nước Anh (tức là đường Dere) được củng cố tốt. Ở phía nam Caledonia, vùng đất của Selgovae (gần bằng với Dumfriesshire hiện đại và Stewartry of Kirkcudbright) được trồng rất nhiều bằng pháo đài, không chỉ thiết lập sự kiểm soát hiệu quả ở đó, mà còn hoàn thành một khu vực quân sự ở trung nam Scotland (hầu hết Vùng cao phía nam, Teviotdale và phía tây Tweeddale) [33] Trái ngược với các hành động của La Mã chống lại Selgovae, các lãnh thổ của Novantae, Damnonii và Votadini không được trồng bằng pháo đài, và không có gì cho thấy người La Mã đang có chiến tranh với họ

AD 84 Từ 96 [ chỉnh sửa ]

Agricola đã được Domiti gọi lại cho Rome. Những người kế vị của ông không được nêu tên trong bất kỳ nguồn sống sót nào, nhưng có vẻ như họ không thể hoặc không muốn tiếp tục khuất phục miền bắc xa xôi. Pháo đài tại Inchtuthil đã bị dỡ bỏ trước khi hoàn thành và các công sự khác của Gask Ridge ở Perthshire, được dựng lên để củng cố sự hiện diện của người La Mã ở Scotland sau hậu quả của Đức Graupius, đã bị bỏ hoang trong vài năm. Cũng có khả năng là các chi phí của một cuộc chiến kéo dài hơn bất kỳ lợi ích kinh tế hay chính trị nào và sẽ có lợi hơn khi để người Caledon một mình và chỉ dưới sự đệ trình de jure .

Thất bại trong việc chinh phục Caledonia [ chỉnh sửa ]

Sự chiếm đóng của La Mã đã bị rút về một dòng sau đó được thiết lập là một trong những giới hạn [194590026] ]) của đế chế (tức là một biên giới phòng thủ) bằng cách xây dựng Bức tường Hadrian. Một nỗ lực đã được thực hiện để đẩy dòng này về phía bắc đến khu vực River Clyde-River Forth vào năm 142 khi Bức tường Antonine được xây dựng. Điều này một lần nữa bị bỏ rơi sau hai thập kỷ và chỉ sau đó được tái chiếm trên cơ sở thỉnh thoảng.

Người La Mã rút lui vào Bức tường Hadrian sớm hơn và mạnh hơn ở khu vực biên giới sông Tyne-Solway Firth, nơi này đã được xây dựng vào khoảng 122. Tuy nhiên, quân đội La Mã đã xâm nhập sâu vào phía bắc Scotland hiện đại nhiều lần. Thật vậy, có một mật độ lớn hơn các trại diễu hành La Mã ở Scotland so với bất kỳ nơi nào khác ở châu Âu do kết quả của ít nhất bốn nỗ lực lớn để khuất phục khu vực.

Đáng chú ý nhất là vào năm 209 khi hoàng đế Septimius Severus, tuyên bố bị khiêu khích bởi sự hiếu chiến của bộ lạc Maeatae, đã vận động chống lại Liên minh Caledonia, một liên minh của các bộ lạc Brittonic ở phía bắc nước Anh. Ông đã sử dụng ba quân đoàn đồn trú của Anh (được tăng cường bởi quân đoàn Parthica thứ 2 mới thành lập gần đây), 9000 lính bảo vệ của quân đội với sự hỗ trợ của kỵ binh và rất nhiều phụ trợ được cung cấp từ biển bởi hạm đội Anh, hạm đội sông băng và hai hạm đội được chuyển từ sông Danube cho mục đích. Theo Dio Cassius, anh ta đã gây ra các cuộc tàn sát diệt chủng đối với người bản địa và khiến 50.000 người đàn ông của mình mất đi chiến thuật du kích trước khi phải rút về Bức tường của Hadrian. Ông đã sửa chữa và gia cố bức tường với một mức độ kỹ lưỡng khiến hầu hết các tác giả La Mã sau đó gán thuộc tính xây dựng bức tường cho ông. Chính trong các cuộc đàm phán để mua thỏa thuận ngừng bắn cần thiết để bảo đảm sự rút lui của người La Mã vào bức tường, câu nói đầu tiên được ghi lại, có thể được quy cho bất kỳ mức độ tin cậy hợp lý nào, đối với một người gốc Scotland đã được thực hiện (như được ghi lại bởi Dio Cassius). Khi vợ của Septimius Severus, Julia Domna, chỉ trích đạo đức tình dục của phụ nữ Caledonia, vợ của một giám đốc người Caledonia, Argentocoxos, đã trả lời: "Chúng tôi phối ngẫu công khai với những người đàn ông tốt nhất trong khi bạn cho phép mình bị coi thường bởi những điều tồi tệ nhất" [35] Hoàng đế Septimius Severus chết tại York trong khi lên kế hoạch gia hạn chiến sự, và những kế hoạch này đã bị con trai ông Caracalla từ bỏ.

Những chuyến du ngoạn vào Scotland của người La Mã nói chung bị giới hạn trong các cuộc thám hiểm của các nhà thám hiểm trong vùng đệm phát triển giữa các bức tường, liên lạc buôn bán, mua chuộc để mua các thỏa thuận từ người bản địa, và cuối cùng là sự lây lan của Kitô giáo. Mức độ mà người La Mã tương tác với đảo Hibernia (Ireland hiện đại) nói tiếng Goidelic vẫn chưa được giải quyết giữa các nhà khảo cổ học ở Ireland. Những thành công và thất bại của người La Mã trong việc khuất phục các dân tộc Anh vẫn được thể hiện trong địa lý chính trị của Quần đảo Anh ngày nay. [ cần làm rõ ]

Xem thêm ] chỉnh sửa ]

Trích dẫn [ chỉnh sửa ]

  1. ^ Gillespie, Caitlin C. (2018). Boudica: Nữ chiến binh của La Mã Anh . Nhà xuất bản Đại học Oxford. SĐT9090875589.
  2. ^ Nicholas, Crane (2016). Sự hình thành nên phong cảnh nước Anh: Từ kỷ băng hà đến hiện tại . ISBN YAM297857353.
  3. ^ Copeland, Tim (2014). Cuộc sống trong một pháo đài quân đoàn La Mã . Nhà xuất bản Amberley Limited. ISBN Bolog45643939.
  4. ^ Churchill, Lịch sử của các dân tộc nói tiếng Anh tr. 5
  5. ^ Tacitus, Biên niên sử 14,29 Thay39, Agricola 14 Cuộc16
  6. ^ Dio Cassius, Lịch sử La Mã 62.1. ^ Churchill, Lịch sử của các dân tộc nói tiếng Anh tr. 6
  7. ^ a b Churchill, Lịch sử của các dân tộc nói tiếng Anh tr. 7
  8. ^ Welch, Britannia: Cuộc chinh phục và chiếm đóng của người Anh 1963, tr. 107
  9. ^ Tacitus, Biên niên sử 14.37
  10. ^ Matyszak, Kẻ thù của Rome tr. 189
  11. ^ Fraser, Cuộc chinh phạt của người La Mã ở Scotland: Trận chiến của Đức Graupius AD 84
  12. ^ Churchill, Lịch sử của các dân tộc nói tiếng Anh tr. 9
  13. ^ Dio Cassius, Lịch sử La Mã 49,38, 53,22, 53,25
  14. ^ Augustus, Res Gestae Divi Augusti 32. Tên của thứ hai vua bị phế truất, nhưng Tincomarus là công trình tái thiết có khả năng nhất.
  15. ^ Strabo, Địa lý 4.5
  16. ^ John Creighton (2000), Tiền xu và quyền lực vào cuối Thời đại đồ sắt Anh Nhà xuất bản Đại học Cambridge
  17. ^ Suetonius, Caligula 44 Chuyện46; Dio Cassius, Lịch sử La Mã 59,25
  18. ^ Caligula: Mad, xấu, và có thể có một chút hiểu lầm, Telegraph
  19. ^ Dio Cassius, 60.19 Điện22
  20. ^ Eutropius, Tóm tắt lịch sử La Mã 7:13
  21. ^ Suetonius, Claudius 17 19659089] Ví dụ: John Manley, AD43: a Ressessment .
  22. ^ Strabo ( Địa lý 4: 5.2) đặt tên cho sông Rhine là điểm khởi hành thường được sử dụng cho giao thoa với Anh vào thế kỷ thứ nhất sau Công nguyên.
  23. ^ Arch of Claudius
  24. ^ Suetonius, Claudius 17
  25. ^ Suetonius, 4
  26. ^ Tacitus & 98: 363 Tiết364, Cuộc sống của Agricola Ch. 18
  27. ^ Tacitus & 98: 365 trừ366, Cuộc sống của Agricola Ch. 20 Chân21
  28. ^ Tacitus & 98: 362, Cuộc sống của Agricola Ch. 17
  29. ^ Tacitus & 98: 364 trừ368, Cuộc sống của Agricola Ch. 19 Tiết23.
  30. ^ Tacitus & 98: 368 Công cụ 380, Cuộc sống của Agricola Ch. 24 Tiết38.
  31. ^ Frere 1987: 88 mộc89, Britannia
  32. ^ ^ Encyclopaedia Romana. Đại học Chicago. truy cập ngày 1 tháng 3 năm 2007
  33. ^ Cassius Dio, Lịch sử La Mã 77.16

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ] , Britannia: Lịch sử La Mã (lần thứ 3, sửa đổi lần thứ ba), Luân Đôn: Routledge & Kegan Paul, ISBN 0-7102-1215-1
  • Tacitus, Cornelius (1854) [98]"Cuộc đời của Cnaeus Julius Agricola", Các tác phẩm của Tacitus (Bản dịch Oxford, sửa đổi) II London: Henry G. Bohn, trang 343 .389
  • Đọc thêm [ chỉnh sửa ]

    • Cuộc xâm lược vĩ đại Leonard Cottrell, CowardTHER McCann, New York, 1962, hardback. Được xuất bản ở Anh vào năm 1958.
    • Tacitus, Lịch sử Biên niên sử De vita et moribus Iulii Agricolae
    • 43 John Manley, Tempus, 2002.
    • Roman Britain Peter Salway, Oxford, 1986
    • Miles Russel – Rending Britannia – Lịch sử ngày hôm nay 8/2005 Trang 5 ] Đức Phanxicô Pryor. 2004. Anh BC . New York: HarperPer Years.
    • Francis Pryor. 2004. Anh AD . New York: HarperCollins.
    • George Shipway – Thống đốc Hoàng gia. 2002. London: Cassell Military Bìa mềm.