Làn sóng Kondratiev – Wikipedia

Posted on by lordneo

Một bản vẽ sơ đồ thô cho thấy các chu kỳ tăng trưởng trong nền kinh tế thế giới theo thời gian theo lý thuyết Kondratiev

Trong kinh tế học, sóng Kondratiev (còn gọi là siêu xe sóng sóng dài sóng K hoặc chu kỳ kinh tế dài ) là những hiện tượng giống như chu kỳ trong nền kinh tế thế giới hiện đại. [1]

Người ta nói rằng thời kỳ của sóng dao động từ bốn mươi đến sáu mươi năm, các chu kỳ bao gồm các khoảng thời gian tăng trưởng ngành cao xen kẽ và khoảng thời gian tăng trưởng tương đối chậm. [2]

Lý thuyết sóng dài không được hầu hết các nhà kinh tế học thuật chấp nhận. [3] Trong số các nhà kinh tế chấp nhận nó, thiếu sự đồng ý về cả nguyên nhân của sóng và năm bắt đầu và năm kết thúc của sóng cụ thể. Trong số các nhà phê bình lý thuyết, sự đồng thuận chung là nó liên quan đến việc nhận ra các mẫu có thể không tồn tại.

Lịch sử khái niệm [ chỉnh sửa ]

Nhà kinh tế học Xô Viết Nikolai Kondratiev (cũng viết Kondratieff hoặc Kondratyev) là người đầu tiên đưa những quan sát này ra quốc tế trong cuốn sách của mình [19459021Cácchukỳkinhtếlớn (1925) cùng với các tác phẩm khác được viết trong cùng một thập kỷ. [4][5] Năm 1939, Joseph Schumpeter đề nghị đặt tên cho các chu kỳ "sóng Kondratieff" để vinh danh ông.

Hai nhà kinh tế học người Hà Lan, Jacob van Gelderen và Salomon de Wolff, trước đây đã lập luận về sự tồn tại của chu kỳ 50 đến 60 năm vào năm 1913 và 1924.

Kể từ khi bắt đầu lý thuyết, các nghiên cứu khác nhau đã mở rộng phạm vi các chu kỳ có thể, tìm ra các chu kỳ dài hơn hoặc ngắn hơn trong dữ liệu. Học giả Marxist Ernest Mandel đã hồi sinh hứng thú với lý thuyết sóng dài với bài tiểu luận năm 1964 dự đoán sự kết thúc của sự bùng nổ dài sau năm năm, và trong bài giảng Alfred Marshall của ông vào năm 1979. Tuy nhiên, trong lý thuyết của Mandel, không có "chu kỳ" dài, Chỉ những kỷ nguyên riêng biệt của sự tăng trưởng nhanh hơn và chậm hơn kéo dài 20 năm25 năm. [ trích dẫn cần thiết ]

Năm 1990, William Thompson tại Đại học Indiana đã xuất bản các tài liệu và sách có ảnh hưởng đến K -Waves có từ năm 930 sau Công nguyên tại tỉnh Song của Trung Quốc; [6] và Michael Snyder đã viết "Cần lưu ý rằng các lý thuyết chu kỳ kinh tế đã cho phép một số nhà phân tích dự đoán chính xác thời điểm suy thoái, đỉnh thị trường chứng khoán và sụp đổ thị trường chứng khoán trong quá khứ vài thập kỷ. " [7]

Nhà sử học Eric Hobsbawm cũng đã viết về lý thuyết:" Những dự đoán tốt đó đã được chứng minh là có thể dựa trên nền tảng của Kondratiev Long Waves điều này không phổ biến lắm trong nền kinh tế cs Tiết đã thuyết phục được nhiều nhà sử học và thậm chí một số nhà kinh tế rằng có một cái gì đó trong họ, ngay cả khi chúng ta không biết gì. [[919017] Đặc điểm của chu kỳ [ chỉnh sửa ]

Kondratiev xác định ba giai đoạn trong chu kỳ: mở rộng, đình trệ và suy thoái. Phổ biến hơn hiện nay là sự phân chia thành bốn giai đoạn với một bước ngoặt (sụp đổ) giữa giai đoạn thứ nhất và giai đoạn thứ hai. Viết vào những năm 1920, Kondratiev đề xuất áp dụng lý thuyết này vào thế kỷ 19:

  • 1790 Vang1849 với một bước ngoặt vào năm 1815.
  • 1850iên1896 với một bước ngoặt vào năm 1873.
  • Kondratiev cho rằng, vào năm 1896, một chu kỳ mới đã bắt đầu.

tất cả các lĩnh vực của một nền kinh tế. Kondratiev tập trung vào giá cả và lãi suất, chứng kiến ​​giai đoạn tăng dần như được đặc trưng bởi sự tăng giá và lãi suất thấp, trong khi giai đoạn khác bao gồm giảm giá và lãi suất cao. Phân tích tiếp theo tập trung vào đầu ra.

Giải thích về chu trình [ chỉnh sửa ]

Nguyên nhân và kết quả [ chỉnh sửa ]

Tìm hiểu nguyên nhân và hậu quả của sóng Kondratiev là thảo luận và công cụ học tập hữu ích. Sóng Kondratiev trình bày cả nguyên nhân và ảnh hưởng của các sự kiện định kỳ phổ biến trong các nền kinh tế tư bản trong suốt lịch sử. Mặc dù bản thân Kondratiev tạo ra sự khác biệt nhỏ giữa nguyên nhân và kết quả, nhưng những điểm rõ ràng xuất hiện bằng trực giác.

gây ra được ghi nhận bởi sóng Kondratiev, chủ yếu bao gồm sự bất bình đẳng, cơ hội và tự do xã hội; mặc dù rất thường xuyên, nhiều cuộc thảo luận được tạo ra từ các hiệu ứng đáng chú ý của những nguyên nhân này. Hiệu ứng đều tốt và xấu và bao gồm, chỉ nêu một số ít, tiến bộ công nghệ, sinh đẻ, cách mạng / chủ nghĩa dân túy Cách mạng và những nguyên nhân đóng góp của cách mạng có thể bao gồm phân biệt chủng tộc, không khoan dung tôn giáo hoặc chính trị, thất bại và tự do tỷ lệ giam giữ, khủng bố và tương tự.

Ảnh hưởng của sự bất bình đẳng cao đối với sự ra đời

Khi bất bình đẳng thấp và cơ hội dễ dàng có được, các quyết định đạo đức, hòa bình được ưa thích và "Cuộc sống tốt đẹp" của Aristotle là có thể (Người Mỹ gọi cuộc sống tốt là "Giấc mơ Mỹ"). Cơ hội đã tạo ra nguồn cảm hứng đơn giản và thiên tài cho Mayflower Compact cho một ví dụ; Những cơn sốt vàng sau thời hậu Thế chiến II và 1840 của California, là thời điểm có cơ hội lớn, sự bất bình đẳng thấp, và điều này cũng dẫn đến sự tiến bộ công nghệ chưa từng có. Mặt khác, khi sự hoảng loạn kinh tế toàn cầu của năm 1893 không được đáp ứng với các chính sách của chính phủ phân phối giàu có trên toàn thế giới, hàng chục cuộc cách mạng lớn đã dẫn đến việc có lẽ cũng tạo ra một hiệu ứng mà chúng ta gọi là Chiến tranh Thế giới I. [9] Rất ít người cho rằng Thế chiến II cũng bắt đầu. phản ứng với những nỗ lực thất bại trong việc tạo ra chính sách hỗ trợ cơ hội kinh tế của chính phủ trong cuộc Đại khủng hoảng năm 1929 và Hiệp ước Versailles của WWI.

Lý thuyết đổi mới công nghệ [ chỉnh sửa ]

Theo lý thuyết đổi mới, những làn sóng này phát sinh từ một loạt các đổi mới cơ bản tạo ra các cuộc cách mạng công nghệ tạo ra các ngành công nghiệp hoặc thương mại hàng đầu. Những ý tưởng của Kondratiev đã được Joseph Schumpeter đưa ra vào những năm 1930. Lý thuyết này đưa ra giả thuyết về sự tồn tại của chu kỳ kinh tế vĩ mô và giá cả rất dài, ban đầu ước tính kéo dài 50 năm54.

Trong những thập kỷ gần đây, đã có những tiến bộ đáng kể về kinh tế lịch sử và lịch sử công nghệ, và nhiều cuộc điều tra về mối quan hệ giữa đổi mới công nghệ và chu kỳ kinh tế. Một số công việc liên quan đến nghiên cứu và công nghệ chu kỳ dài bao gồm Mensch (1979), Tylecote (1991), Viện phân tích hệ thống ứng dụng quốc tế (IIASA) (Marchetti, Ayres), Freeman và Louçã (2001), Andrey Korotayev [10] và Carlota Perez.

Perez (2002) đặt các pha trên một đường cong logistic hoặc S với các nhãn sau: sự khởi đầu của một kỷ nguyên công nghệ khi bị gián đoạn tăng vọt là sự phát triển nhanh chóng thành sức mạnh tổng hợp và sự hoàn thành là trưởng thành . [11]

Lý thuyết nhân khẩu học [ chỉnh sửa có các mô hình chi tiêu khá điển hình trong suốt vòng đời của họ, chẳng hạn như chi tiêu cho việc đi học, kết hôn, mua xe đầu tiên, mua nhà đầu tiên, nâng cấp mua nhà, thời gian thu nhập tối đa, tiết kiệm hưu trí tối đa và nghỉ hưu, dị thường nhân khẩu học như bùng nổ trẻ em và bán thân ảnh hưởng khá dự đoán đến nền kinh tế trong một thời gian dài. Harry Dent đã viết nhiều về nhân khẩu học và chu kỳ kinh tế. Tylecote (1991) đã dành một chương cho nhân khẩu học và chu kỳ dài. [12]

Đầu cơ đất đai [ chỉnh sửa ]

Người Gruzia, như Mason Gaffney, Fred Foldvary, và Fred Harrison tranh luận rằng vùng đất đó đầu cơ là động lực đằng sau chu kỳ bùng nổ và phá sản. Đất đai là một nguồn tài nguyên hữu hạn cần thiết cho tất cả sản xuất và họ cho rằng vì quyền sử dụng độc quyền được giao dịch xung quanh, điều này tạo ra bong bóng đầu cơ, có thể bị làm trầm trọng hơn bởi việc vay và cho vay quá mức. Đầu năm 1997, một số người Gruzia đã dự đoán rằng vụ sụp đổ tiếp theo sẽ xảy ra vào năm 2008 [13][14]

Giảm phát nợ [ chỉnh sửa ]

Giảm phát nợ là một lý thuyết về chu kỳ kinh tế, nắm giữ suy thoái và suy thoái là do mức độ chung của nợ bị thu hẹp (giảm phát): chu kỳ tín dụng là nguyên nhân của chu kỳ kinh tế.

Lý thuyết được phát triển bởi Irving Fisher sau vụ sụp đổ phố Wall năm 1929 và cuộc Đại khủng hoảng sau đó. Giảm phát nợ phần lớn bị bỏ qua có lợi cho các ý tưởng của John Maynard Keynes trong kinh tế học Keynes, nhưng đã được hồi sinh quan tâm kể từ những năm 1980, cả về kinh tế chính thống và trong trường kinh tế không chính thống của kinh tế hậu Keynes, và sau đó đã được phát triển bởi các nhà kinh tế hậu Keynes như Hyman Minsky [15] và Steve Keen. [16]

Những sửa đổi hiện đại của lý thuyết Kondratiev [ chỉnh sửa ]

Bất bình đẳng dường như là trình điều khiển rõ ràng nhất của sóng Kondrat và một số nghiên cứu đã trình bày một giải thích chu kỳ công nghệ và tín dụng là tốt.

Có một số phiên bản thời gian hiện đại của chu kỳ mặc dù hầu hết dựa trên một trong hai nguyên nhân: một là do công nghệ và một là về chu kỳ tín dụng.

Ngoài ra, có một số phiên bản của chu trình công nghệ và chúng được giải thích tốt nhất bằng cách sử dụng các đường cong khuếch tán của các ngành công nghiệp hàng đầu. Ví dụ, đường sắt chỉ bắt đầu vào những năm 1830, với sự tăng trưởng ổn định trong 45 năm tới. Đó là sau khi thép Bessemer được giới thiệu rằng đường sắt có tốc độ tăng trưởng cao nhất; tuy nhiên, thời kỳ này thường được dán nhãn là "thời đại của thép". Được đo bằng giá trị gia tăng, ngành công nghiệp hàng đầu ở Hoa Kỳ từ năm 1880 đến 1920 là máy móc, tiếp theo là sắt và thép. [17]

Các chu trình công nghệ có thể được dán nhãn như sau:

  • Cuộc cách mạng công nghiệp 1771
  • Thời đại của hơi nước và đường sắt 1829
  • Thời đại của thép và kỹ thuật nặng 1875
  • Thời đại của dầu, điện, ô tô và sản xuất hàng loạt 1908 [19659021ThờiđạicủaThôngtinvàViễnthông1971

Mọi ảnh hưởng của công nghệ trong chu kỳ bắt đầu trong Cách mạng Công nghiệp chủ yếu liên quan đến Anh. Hoa Kỳ là một nhà sản xuất hàng hóa và bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi giá cả hàng hóa nông nghiệp. Có một chu kỳ giá hàng hóa dựa trên việc tăng tiêu thụ gây ra nguồn cung chặt chẽ và giá tăng. Điều đó cho phép mua đất mới ở phía tây và sau bốn hoặc năm năm bị xóa và được sản xuất, làm giảm giá và gây ra suy thoái, như vào năm 1819 và 1839. [18] Vào những năm 1850, Hoa Kỳ đã trở nên công nghiệp hóa. [19]

Các nhà nghiên cứu khác [ chỉnh sửa ]

Một số bài viết về mối quan hệ giữa công nghệ và nền kinh tế đã được các nhà nghiên cứu tại Viện phân tích hệ thống ứng dụng quốc tế (IIASA) viết. Một phiên bản ngắn gọn của các chu kỳ Kondratiev có thể được tìm thấy trong tác phẩm của Robert Ayres (1989), trong đó ông đưa ra một cái nhìn tổng quan về lịch sử về các mối quan hệ của các công nghệ quan trọng nhất. [20] Cesare Marchetti xuất bản trên sóng Kondretiev và về sự khuếch tán của các sáng kiến. [21][22] Cuốn sách của Arnulf Grübler (1990) đưa ra một tài khoản chi tiết về sự khuếch tán của cơ sở hạ tầng bao gồm kênh, đường sắt, đường cao tốc và hàng không, với những phát hiện rằng cơ sở hạ tầng chính có các điểm giữa cách nhau theo thời gian tương ứng với bước sóng K 55 năm, với đường sắt mất gần một thế kỷ để hoàn thành. Grübler dành một chương cho làn sóng kinh tế dài. [23] Giancarlo Pallavicini xuất bản năm 1996 tỷ lệ giữa làn sóng Kondratiev dài và công nghệ thông tin và truyền thông. [24]

Korotayev et al. gần đây đã sử dụng phân tích quang phổ và tuyên bố rằng nó đã xác nhận sự hiện diện của sóng Kondratiev trong động lực GDP thế giới ở mức độ có ý nghĩa thống kê chấp nhận được. [2][25] Korotayev et al. cũng phát hiện các chu kỳ kinh doanh ngắn hơn, có niên đại khoảng 17 năm và gọi nó là điều hòa thứ ba của Kondratiev, có nghĩa là có ba chu kỳ Kuznets mỗi Kondratiev.

Leo A. Nefiodow cho thấy Kondratieff thứ năm đã kết thúc với cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu 2000 20002002003, trong khi Kondratieff thứ sáu mới bắt đầu đồng thời. [26] Theo Leo A. Nefiodow, người vận chuyển chu kỳ dài mới này sẽ là sức khỏe theo nghĩa toàn diện, bao gồm các khía cạnh về thể chất, tâm lý, tinh thần, xã hội, sinh thái và tinh thần; những cải tiến cơ bản của Kondratieff thứ sáu là "sức khỏe tâm lý xã hội" và "công nghệ sinh học". Mô hình học tập thế hệ [28] và hành vi động phi tuyến của các hệ thống thông tin. [29] Trong cả hai tác phẩm, một lý thuyết hoàn chỉnh được trình bày không chỉ giải thích cho sự tồn tại của K-Waves, mà còn lần đầu tiên giải thích cho thời gian của sóng K (≈60 năm = hai thế hệ).

Một sửa đổi cụ thể của lý thuyết về chu kỳ Kondratieff được phát triển bởi Daniel mihula. Šmihula đã xác định sáu sóng dài trong xã hội hiện đại và nền kinh tế tư bản, mỗi sóng được khởi xướng bởi một cuộc cách mạng công nghệ cụ thể: [30]

  • 1. (1600 bóng1780) Làn sóng của cuộc cách mạng tài chính – nông nghiệp
  • 2. (1780 Từ1880) Làn sóng của cuộc cách mạng công nghiệp
  • 3. (1880 Từ1940) Làn sóng của cuộc cách mạng kỹ thuật
  • 4. (1940 Từ1985) Làn sóng của cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật
  • 5. (1985 Hàng2015) Làn sóng của cuộc cách mạng Thông tin và Viễn thông
  • 6. (2015202035?) Làn sóng giả thuyết của cuộc cách mạng công nghệ sau thông tin (Internet vạn vật / chuyển đổi năng lượng tái tạo?)

Không giống như Kondratieff và Schumpeter, Šmihula tin rằng mỗi chu kỳ mới ngắn hơn so với trước đây. Trọng tâm chính của ông là đặt tiến bộ công nghệ và công nghệ mới là yếu tố quyết định của bất kỳ sự phát triển kinh tế lâu dài nào. Mỗi sóng này có giai đoạn đổi mới được mô tả là một cuộc cách mạng công nghệ và giai đoạn ứng dụng trong đó số lượng đổi mới cách mạng rơi vào và tập trung vào khai thác và mở rộng những đổi mới hiện có. Ngay khi một sự đổi mới hoặc một loạt các đổi mới trở nên có sẵn, việc đầu tư vào việc áp dụng, mở rộng và sử dụng của nó trở nên hiệu quả hơn là tạo ra những đổi mới mới. Mỗi làn sóng đổi mới công nghệ có thể được đặc trưng bởi khu vực diễn ra những thay đổi mang tính cách mạng nhất ( "các ngành hàng đầu" ).

Mỗi làn sóng đổi mới kéo dài khoảng cho đến khi lợi nhuận từ đổi mới hoặc lĩnh vực mới giảm xuống mức của các ngành khác, cũ hơn, truyền thống hơn. Đó là một tình huống khi công nghệ mới, ban đầu tăng khả năng sử dụng các nguồn mới từ thiên nhiên, đã đạt đến giới hạn của nó và không thể vượt qua giới hạn này nếu không áp dụng công nghệ mới khác.

Để kết thúc giai đoạn ứng dụng của bất kỳ làn sóng nào, điển hình là một cuộc khủng hoảng kinh tế và đình trệ. Cuộc khủng hoảng kinh tế năm 2007 Vang2010 là kết quả của sự kết thúc của "làn sóng cách mạng công nghệ thông tin và viễn thông". Một số tác giả đã bắt đầu dự đoán làn sóng thứ sáu có thể là gì, chẳng hạn như James Bradfield Moody và Bianca Nogrady, người dự báo rằng nó sẽ được thúc đẩy bởi hiệu quả tài nguyên và công nghệ sạch. [31] Mặt khác, mihula xem xét các làn sóng công nghệ những đổi mới trong thời hiện đại (sau năm 1600 sau Công nguyên) chỉ là một phần của "chuỗi" các cuộc cách mạng công nghệ kéo dài trở lại thời kỳ tiền hiện đại. [32] Điều đó có nghĩa là ông tin rằng chúng ta có thể tìm thấy các chu kỳ kinh tế dài (tương tự như Các chu kỳ Kondratiev trong nền kinh tế hiện đại) phụ thuộc vào các cuộc cách mạng công nghệ ngay cả trong thời trung cổ và thời kỳ cổ đại.

Sự chỉ trích về chu kỳ dài [ chỉnh sửa ]

Sóng Kondratiev liên quan đến lợi ích trong CNTT và sức khỏe với sự dịch chuyển và chồng chéo pha, Andreas JW Goldschmidt, 2004

được nhiều nhà kinh tế học thuật chấp nhận. Điều quan trọng là kinh tế dựa trên sự đổi mới, phát triển và tiến hóa; Tuy nhiên, trong số các nhà kinh tế chấp nhận nó, không có thỏa thuận phổ biến chính thức nào về các tiêu chuẩn nên được sử dụng phổ biến để bắt đầu và năm kết thúc cho mỗi làn sóng. Thỏa thuận về năm bắt đầu và năm kết thúc có thể từ 1 đến 3 năm cho mỗi chu kỳ 40 đến 65 năm.

Nhà kinh tế học và nhà kiểm soát sinh học Andreas J. W. Goldschmidt đã tìm kiếm các mô hình và đề xuất rằng có một sự thay đổi pha và chồng chéo của cái gọi là chu kỳ Kondratiev của CNTT và sức khỏe (thể hiện trong hình). Ông lập luận rằng các giai đoạn tăng trưởng lịch sử kết hợp với các công nghệ chính không nhất thiết ngụ ý sự tồn tại của các chu kỳ thường xuyên nói chung. Goldschmidt cho rằng các sáng kiến ​​cơ bản khác nhau và các kích thích kinh tế của chúng không loại trừ nhau, chúng chủ yếu khác nhau về chiều dài và lợi ích của chúng không thể áp dụng cho tất cả những người tham gia vào một "thị trường". [33]

Xem thêm [ chỉnh sửa ]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

  1. ^ Thuật ngữ sóng dài bắt nguồn từ một bản dịch sớm của chu kỳ dài từ tiếng Nga sang tiếng Đức. Freeman, Chris; Louçã, Francisco (2001) Trang 70
  2. ^ a b Xem, ví dụ: Korotayev, Andrey V.; Tsirel, Serge V. (2010). "Một phân tích quang phổ về động lực GDP thế giới: Sóng Kondratiev, dao động Kuznets, chu kỳ Juglar và Kitchin trong phát triển kinh tế toàn cầu và cuộc khủng hoảng kinh tế 20082002009". Cấu trúc và động lực học . 4 (1): 3 điêu57.
  3. ^ Skwarek, Shane. "Sóng Kondratieff". Hiệp hội CMT . Truy cập 2018-12-20 .
  4. ^ Vincent Barnett, Nikolai Dmitriyevich Kondratiev, Bách khoa toàn thư về lịch sử Nga 2004, tại Encyclopedia.com. 19659098] Erik Buyst, Kondratiev, Nikolai (1892 Từ1938), Bách khoa toàn thư về châu Âu hiện đại: Châu Âu Từ năm 1914: Từ điển bách khoa về thời đại chiến tranh và tái thiết Nhà xuất bản Gale, ngày 1 tháng 1 năm 2006. Thompson, William. "Các lĩnh vực hàng đầu và các cường quốc thế giới: sự hợp nhất của chính trị và kinh tế toàn cầu".
  5. ^ Snyder, Michael. "Nếu các nhà lý thuyết chu kỳ kinh tế là chính xác, 2015 đến 2020 sẽ là địa ngục thuần túy cho Hoa Kỳ". The economcollapseblog.com . Truy cập ngày 1 tháng 12, 2016 .
  6. ^ Hobsbawm (1999), tr. 87f.
  7. ^ "Nguyên nhân kinh tế của Thế chiến thứ nhất" . Đảng Xã hội Anh . Truy cập 2014-08-01 .
  8. ^ Korotayev, Andrey; Zinkina, Julia; Bogevolnov, Justislav (2011). "Sóng Kondratieff trong hoạt động phát minh toàn cầu (1900 Vang2008)". Dự báo công nghệ và thay đổi xã hội . 78 (7): 1280. doi: 10.1016 / j.techeline.2011.02.011.
  9. ^ Perez, Carlota (2002). Các cuộc cách mạng công nghệ và vốn tài chính: Động lực của bong bóng và thời đại vàng . Anh: Nhà xuất bản Edward Elgar. ISBN 1-84376-331-1.
  10. ^ Tylecote, Andrew (1991). Làn sóng dài trong nền kinh tế thế giới . London: Routledge. Trang Chương 5: Phản hồi về dân số. ISBN 0-415-03690-9.
  11. ^ Clark, Ross (20 tháng 1 năm 2008), "Người đàn ông dự đoán tai ương nhà ở ngày nay – mười năm trước", Thư vào Chủ nhật [19659129] ^ "Fred Foldvary". Foldvary.net . Truy xuất 2013-03-26 .
  12. ^ Minsky, Hyman (1992). "Giả thuyết bất ổn tài chính". Tài liệu làm việc của Viện kinh tế Jerome Levy số 74 . SSRN 161024 .
  13. ^ Keen, Steve (1995). "Suy sụp tài chính và kinh tế: Mô hình hóa giả thuyết bất ổn tài chính của Minsky". Tạp chí kinh tế Post Keynes . 17 (4): 607 Ảo635. doi: 10.1080 / 01603477.1995.11490053.
  14. ^ Bảng 7: Mười ngành công nghiệp hàng đầu ở Mỹ, theo giá trị gia tăng, giá 1914 (hàng triệu 1914 $)
  15. ^ Bắc, Douglas C. (1966). Sự tăng trưởng kinh tế của Hoa Kỳ 1790 Từ1860 . New York, Luân Đôn: W. W. Norton & Company. Sê-ri 980-0-393-00346-8.
  16. ^ Xem: Trích dẫn của Joseph Whitworth trong hệ thống sản xuất của Mỹ # Sử dụng máy móc.
  17. ^ Ayres, Robert (1989). "Biến đổi công nghệ và sóng dài" (PDF) .
  18. ^ Marchetti, Cesare (1996). "Sóng dài lan tỏa: Là xã hội Cyclotymic" (PDF) . Được lưu trữ từ bản gốc (PDF) vào ngày 2012/07/07.
  19. ^ Marchetti, Cesare (1988). "Kondratiev Revisited-After One Chu kỳ" (PDF) .
  20. ^ Grübler, Arnulf (1990). Sự trỗi dậy và sụp đổ của cơ sở hạ tầng: Động lực của sự tiến hóa và thay đổi công nghệ trong giao thông vận tải (PDF) . Heidelberg và New York: Physica-Verlag.
  21. ^ {{Giancarlo Pallavicini "La teorizzazione dei cicli lunghi dell'economia, secondo Kondratiev, e l'informatica e la comunazaz Agrigento, http://www.giancarlopallavicini.it/cultura/accademia-studi-mediterranei Bologspl [19659153[^[19659098[PhântíchtrựcquanlàmộtkỹthuậttoánhọcđượcsửdụngtrongcáclĩnhvựcnhưkỹthuậtđiệnđểphântíchcácmạchđiệnvàsóngvôtuyếnđểgiảicấutrúcmộttínhiệuphứctạpđểxácđịnhtầnsốchínhvàsựđónggóptươngđốicủachúngPhântíchtínhiệuthườngđượcthựchiệnvớithiếtbịPhântíchdữliệuđượcthựchiệnvớiphầnmềmmáytínhđặcbiệt
  22. ^ Nefiodow, Leo A. (2014). "Sức khỏe: Động cơ tăng trưởng kinh tế của thế kỷ 21". Healthman Quản lý.org .
  23. ^ Xem: Nefiodow, Leo; Nefiodow, Simone (2014): Kondratieff thứ sáu. Một làn sóng dài mới trong nền kinh tế toàn cầu. Charleston 2014, ISBN 979-1-4961-4038-8.
  24. ^ Devezas, Tessaleno (2001). "Các yếu tố quyết định sinh học của hành vi sóng dài trong tăng trưởng và phát triển kinh tế xã hội, Dự báo công nghệ & thay đổi xã hội 68, tr. 15757".
  25. ^ Devezas, Tessaleno; Corredine, James (2002). "Động lực phi tuyến của các hệ thống kinh tế công nghệ – Giải thích thông tin, Dự báo công nghệ và thay đổi xã hội, 69, tr. 317 Lu357357".
  26. ^ mihula, Daniel (2009). "Làn sóng đổi mới công nghệ của thời đại hiện đại và cuộc khủng hoảng hiện nay là sự kết thúc của làn sóng của cuộc cách mạng công nghệ thông tin". Studia chính trị Slovaca . Bratislava. 2009 (1): 32 Hàng47. ISSN 1337-8163.
  27. ^ Tâm trạng, J. B.; N giác, B. (2010). Làn sóng thứ sáu: Làm thế nào để thành công trong một thế giới hạn chế về tài nguyên . Sydney: Ngôi nhà ngẫu nhiên. ISBN Muff741668896.
  28. ^ mihula, Daniel (2011). "Làn sóng đổi mới công nghệ dài". Studia chính trị Slovaca . Bratislava. 2011 (2): 50 Ảo69. ISSN 1337-8163.
  29. ^ Goldschmidt, Andreas JW; Hilbert, Josef (2009). Kinh tế y tế ở Đức – Lĩnh vực kinh tế của tương lai (Gesundheitswirtschaft ở Đức – Die Zukunraftbranche) . Đức: Nhà xuất bản Wikom, Wegscheid. tr. 22. ISBN 979-3-9812646-0-9.

Đọc thêm [ chỉnh sửa ]

  • Barnett, Vincent (1998). Kondratiev và động lực phát triển kinh tế . Luân Đôn: Macmillan. Sđt 0-312-21048-5.
  • Beaudreau, Bernard C. (1996). Sản xuất hàng loạt, sụp đổ thị trường chứng khoán và cuộc đại khủng hoảng . New York, Lincoln, Shanghi: Tác giả báo chí lựa chọn.
  • Cheung, Edward (2007) [1995]. Bùng nổ trẻ em, Thế hệ X và Chu kỳ xã hội, Tập 1: Sóng dài Bắc Mỹ (PDF) . Toronto: Báo chí Longwave. Sê-ri 980-1-896330-00-6.
  • Devezas, Tessaleno (2006). Sóng Kondratieff, Chiến tranh và An ninh Thế giới . Amsterdam: Ấn bản IOS. Sđt 1-58603-588-6.
  • Freeman, Chris; Louçã, Francisco (2001). Khi thời gian trôi qua. Từ các cuộc cách mạng công nghiệp đến cuộc cách mạng thông tin . Oxford: Nhà xuất bản Đại học Oxford. Sđt 0-19-924107-4.
  • Goldstein, Joshua (1988). Chu kỳ dài: Sự thịnh vượng và chiến tranh trong thời hiện đại . New Haven: Nhà xuất bản Đại học Yale. Sđt 0-300-03994-8.
  • Grinin, L.; Munck, V. C. de; Korotayev, A. (2006). Lịch sử và toán học: Phân tích và mô hình hóa phát triển toàn cầu . Matxcơva: URSS. ISBN 5-484-01001-2.
  • Grinin, L., Korotayev, A. và Tausch A. (2016) Chu kỳ kinh tế, khủng hoảng và ngoại vi toàn cầu . Nhà xuất bản quốc tế Springer, Heidelberg, New York, Dordrecht, London, ISBN 976-3-319-17780-9; https://www.springer.com/de/book/9783319412603[19659021[[19459106[HobsbawmEric(1999) Thời đại cực đoan: Thế kỷ hai mươi 1914 ngắn1991 . Luân Đôn: Bàn tính. Sđt 0-349-10671-1.
  • Korotayev; Hà Lan, V.; Tsirel, Serge V. (2010). "Phân tích quang phổ về động lực GDP thế giới: Sóng Kondratieff, Kuznets Swings, Juglar và Kitchin trong phát triển kinh tế toàn cầu và cuộc khủng hoảng kinh tế 20082002009". Cấu trúc và động lực học . 4 (1): 3 điêu57.
  • Kohler, Gernot; Chaves, Emilio José (2003). Toàn cầu hóa: Quan điểm phê phán . Hauppauge, New York: Nhà xuất bản Khoa học Nova. ISBN 1-59033-346-2. Với sự đóng góp của Samir Amin, Christopher Chase Dunn, Andre Gunder Frank, Immanuel Wallerstein.
  • Lewis, W. Arthur (1978). Tăng trưởng và biến động 1870 Từ1913 . Luân Đôn: Allen & Unwin. trang 69 bóng93. Sđt 0-04-300072-X.
  • Mandel, Ernest (1964). "Kinh tế học của chủ nghĩa thần kinh". Sổ đăng ký xã hội chủ nghĩa .
  • Mandel, Ernest (1980). Làn sóng phát triển tư bản dài: cách giải thích của chủ nghĩa Mác . New York: Nhà xuất bản Đại học Cambridge. Sđt 0-521-23000-4.
  • McNeil, Ian (1990). Một cuốn bách khoa toàn thư về lịch sử công nghệ . London: Routledge. Sđt 0-415-14792-1.
  • Marchetti, Cesare (1986). "Xung nhịp năm mươi năm trong vấn đề con người, phân tích một số chỉ số vật lý". Tương lai . 18 (3): 376 Từ388. doi: 10.1016 / 0016-3287 (86) 90020-0.
  • Modis, Theodore (1992). Dự đoán: Chữ ký Telltale của xã hội tiết lộ quá khứ và dự báo tương lai . New York: Simon & Schuster. Sđt 0-671-75917-5.
  • Nyquist, Jeffrey (2007). "Chu kỳ của lịch sử, bùng nổ và phá sản". San Diego: Ý thức tài chính. Cột hàng tuần từ ngày 11 tháng 9 năm 2007 dự đoán một bước ngoặt lớn giữa năm 2007 và 2009 và bắt đầu một cuộc Đại suy thoái.
  • Nefiodow, Leo A. & Simone (2014). Kondratieff thứ sáu. Làn sóng dài mới của nền kinh tế toàn cầu . Charleston. Sê-ri 980-1-4961-4038-8.
  • Giancarlo, Pallavicini (1996). La teorizzazione dei cicli lunghi dell'economia, secondo Kondratiev, e l'informatica e la comunicazione . Agrigento: Accademia di Studi Mediterranei Press.
  • Rothbard, Murray (1984). Chu kỳ Kondratieff: Có thật hay bịa đặt? . Viện Ludwig von Mises.
  • Silverberg, Gerald; Verspagen, Bart (2000). Phá sóng: Cách tiếp cận hồi quy Poisson đối với cụm Schumpeterian của đổi mới cơ bản . Maastricht: MERIT.
  • mihula, Daniel (2009). Làn sóng đổi mới công nghệ của thời đại hiện đại và cuộc khủng hoảng hiện nay là sự kết thúc của làn sóng của cuộc cách mạng công nghệ thông tin: . Bratislava: tại Studia politica Slovaca, 1/2009 SAS. trang 32 VÒI47. ISSN 1337-8163.
  • Šmihula, Daniel (2011). Làn sóng đổi mới công nghệ dài: . Bratislava: tại Studia politica Slovaca, 1/2011 SAS. trang 50 bóng69. ISSN 1337-8163.
  • Solomou, Solomos (1989). Các giai đoạn tăng trưởng kinh tế, 1850 Từ1973: Sóng Kondratieff và đu quay Kuznets . Cambridge: Nhà xuất bản Đại học Cambridge. Sđt 0-521-33456-8.
  • Tausch, Arno; Ghymers, Christian (2007). Từ 'Washington' hướng tới 'Đồng thuận Viên'? Phân tích định lượng về toàn cầu hóa, phát triển và quản trị toàn cầu . Hauppauge, New York: Nhà xuất bản Khoa học Nova. ISBN 1-60021-422-3.
  • Tausch, Arno (2013). Dấu ấn của khủng hoảng: Một quan điểm ngoại vi trung tâm mới về chu kỳ dài . Connecticut: REPEC / IDEAS.
  • Turchin, Peter (2006). Lịch sử & Toán học: Động lực lịch sử và sự phát triển của các xã hội phức tạp . Matxcơva: KomKniga. Sê-ri 5-484-01002-0. Dell Publishing Co. Inc New York, N.Y., Hoa Kỳ. Năm 1972. tr. 198.
  • Shuman, James B.; Rosenau, David (1972). Làn sóng Kondratieff. The Future of America Until 1984 and Beyond. New York: Dell. This book provides the history of the many ups and downs of the economies.
  • Tylecote, Andrew (1991). The Long Wave in the World Economy: The Current Crisis in Historical Perspective. London and New York: Routledge.
  • Kondratieff Waves almanac

External links[edit]