Một liên minh siêu quốc gia là một loại liên minh chính trị đa quốc gia, nơi quyền lực đàm phán được ủy quyền cho chính quyền của các quốc gia thành viên.

Thuật ngữ này đôi khi được sử dụng để mô tả Liên minh châu Âu (EU) là một loại thực thể chính trị mới. ^[1] Đây là thực thể duy nhất cung cấp cho các cuộc bầu cử phổ biến quốc tế, ^{[ đáng ngờ – thảo luận ]} vượt xa mức độ hội nhập chính trị thường được các hiệp ước quốc tế dành cho.

Thuật ngữ "siêu quốc gia" đôi khi được sử dụng theo nghĩa lỏng lẻo, không xác định trong các bối cảnh khác như thay thế cho quốc tế, xuyên quốc gia hoặc toàn cầu.

Một phương pháp ra quyết định khác trong các tổ chức quốc tế là chủ nghĩa liên chính phủ, trong đó chính phủ nhà nước đóng vai trò nổi bật hơn.

Khởi nguồn là một khái niệm pháp lý [ chỉnh sửa ]

Sau khi thả bom nguyên tử xuống thành phố Hiroshima và Nagasaki vào tháng 8 năm 1945, Albert Einstein đã nói và viết thường xuyên vào cuối những năm 1940 một tổ chức "siêu quốc gia" để kiểm soát tất cả các lực lượng quân sự trừ các lực lượng cảnh sát địa phương, bao gồm cả vũ khí hạt nhân. Ông nghĩ rằng điều này có thể bắt đầu với Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và Liên Xô, và phát triển để bao trùm hầu hết các quốc gia khác, trình bày đây là cách duy nhất để tránh chiến tranh hạt nhân. Ông đã ấp ủ ý tưởng này trong các bài viết tháng 11 năm 1945 và tháng 11 năm 1947 trong Tạp chí Đại Tây Dương mô tả cách hiến pháp của một tổ chức như vậy có thể được viết. Trong một địa chỉ tháng 4 năm 1948 tại Carnegie Hall, ông đã nhắc lại: "Chỉ có một con đường đến hòa bình và an ninh: con đường của tổ chức siêu quốc gia." ^[2] Nhờ người nổi tiếng của mình, ý tưởng của Einstein về chủ đề này được tạo ra nhiều cuộc thảo luận và tranh cãi, nhưng đề xuất này không tạo ra nhiều sự ủng hộ ở phương Tây và Liên Xô đã xem nó với sự thù địch.

Với Đạo luật thành lập năm 1949 và Công ước Nhân quyền và Tự do cơ bản, có hiệu lực vào năm 1953, Hội đồng Châu Âu đã tạo ra một hệ thống dựa trên quyền con người và pháp quyền. Robert Schuman, Bộ trưởng Ngoại giao Pháp, đã khởi xướng cuộc tranh luận về dân chủ siêu quốc gia trong các bài phát biểu của ông tại Liên Hợp Quốc, ^[3] khi ký các Điều lệ của Hội đồng và tại một loạt các bài phát biểu khác trên khắp châu Âu và Bắc Mỹ. ^[4]

Thuật ngữ "siêu quốc gia" lần đầu tiên xuất hiện trong một điều ước quốc tế (hai lần) trong Hiệp ước Paris, ngày 18 tháng 4 năm 1951. Thuật ngữ pháp lý mới này xác định phương pháp Cộng đồng trong việc tạo ra Cộng đồng than và thép châu Âu và sự khởi đầu của tổ chức lại dân chủ của châu Âu. Nó xác định mối quan hệ giữa Cơ quan cấp cao hoặc Ủy ban châu Âu và bốn tổ chức khác. Trong hiệp ước, nó liên quan đến một khái niệm dân chủ và pháp lý mới.

Những người sáng lập của Cộng đồng Châu Âu và Liên minh Châu Âu hiện tại nói rằng chủ nghĩa siêu quốc gia là nền tảng của hệ thống chính phủ. Điều này được ghi trong Tuyên bố châu Âu được thực hiện vào ngày 18 tháng 4 năm 1951, cùng ngày với những người sáng lập châu Âu đã ký Hiệp ước Paris. ^[5]

Hiệp ước này, các Bên tham gia đưa ra bằng chứng về quyết tâm của họ để tạo ra tổ chức siêu quốc gia đầu tiên và do đó họ đang đặt nền tảng thực sự của một châu Âu có tổ chức. Châu Âu này vẫn mở rộng cho tất cả các quốc gia. các quốc gia sẽ tham gia với chúng tôi trong nỗ lực chung của chúng tôi. "

Tuyên bố về các nguyên tắc bao gồm phán đoán của họ cho những phát triển cần thiết trong tương lai đã được ký bởi Konrad Adenauer (Tây Đức), Paul van Zeeland và Joseph Meurice (Bỉ), Robert Schuman (Pháp), Count Sforza (Ý), Joseph Bech (Luxembourg), và Dirk Stikker và Jan van den Brink (Hà Lan). Nó được thực hiện để gợi lại các thế hệ tương lai với nghĩa vụ lịch sử của họ là thống nhất châu Âu dựa trên tự do và dân chủ dưới sự cai trị của pháp luật. Do đó, họ đã xem việc tạo ra một châu Âu rộng lớn và sâu sắc hơn có liên quan mật thiết đến sự phát triển lành mạnh của hệ thống siêu quốc gia hoặc Cộng đồng. ^[5]

Châu Âu này được mở ra cho tất cả các quốc gia tự do quyết định , một tài liệu tham khảo / hoặc một lời mời và khuyến khích tự do cho các quốc gia Bức màn sắt. Thuật ngữ siêu quốc gia không xảy ra trong các hiệp ước thành công, như Hiệp ước Rome, Hiệp ước Maastricht, Hiệp ước Nice hay Hiệp ước Hiến pháp hay Hiệp ước Lisbon tương tự.

Các đặc điểm khác biệt của một liên minh siêu quốc gia [ chỉnh sửa ]

Một liên minh siêu quốc gia là một chính thể siêu quốc gia nằm ở đâu đó giữa một liên minh là liên bang và liên bang là một liên bang ^[1] Cộng đồng kinh tế châu Âu được người sáng lập Robert Schuman mô tả là giữa chừng chủ nghĩa tự nguyện công nhận sự độc lập hoàn toàn của các quốc gia trong một hiệp hội và chủ nghĩa liên bang tìm cách hợp nhất họ trong một siêu quốc gia. ^[6] EU có những cạnh tranh siêu quốc gia. , nhưng nó chỉ sở hữu những năng lực này ở mức độ mà chúng được trao cho nó bởi các quốc gia thành viên của nó ( Kompetenz-Kompetenz ). ^[1] Trong phạm vi của những năng lực này, liên minh thực thi quyền lực của mình trong một chủ quyền cách thức, có các cơ quan lập pháp, hành pháp và tư pháp riêng. ^[1] Cộng đồng siêu quốc gia cũng có một phòng dành cho xã hội dân sự có tổ chức bao gồm các hiệp hội kinh tế và xã hội Các cơ quan khu vực thứ hai. ^[7]

Không giống như các quốc gia trong một siêu quốc gia liên bang, các quốc gia thành viên vẫn giữ được chủ quyền tối cao, mặc dù một số chủ quyền được chia sẻ với, hoặc được nhượng lại cho cơ quan siêu quốc gia. Các hành động siêu quốc gia có thể bị giới hạn thời gian. Đây là trường hợp với Cộng đồng Than và Thép châu Âu, đã được thỏa thuận trong 50 năm với khả năng đổi mới. Các hiệp định siêu quốc gia có thể là vĩnh viễn, như thỏa thuận về chiến tranh ngoài vòng pháp luật giữa các đối tác. Chủ quyền hoàn toàn có thể được thu hồi bằng cách rút khỏi các thỏa thuận siêu quốc gia nhưng quốc gia thành viên cũng có thể mất các lợi thế hiện có do quyền truy cập không hạn chế vào các quốc gia tham gia, như quy mô kinh tế.

Một liên minh siêu quốc gia, bởi vì đó là một thỏa thuận giữa các quốc gia có chủ quyền, dựa trên các điều ước quốc tế. Các hiệp ước châu Âu nói chung khác với các hiệp ước cổ điển vì chúng là hiến pháp hợp pháp hóa, nghĩa là chúng cung cấp nền tảng cho một cấp độ quản trị và pháp trị của châu Âu. Các hiệp ước này tương tự như hiến pháp Anh, ở chỗ chúng không nhất thiết phải là một tài liệu duy nhất. Chúng dựa trên các hiệp ước giữa các chính phủ thành viên của nó, nhưng thông thường phải trải qua sự giám sát chặt chẽ hơn các hiệp ước khác vì chúng ở xa hơn, ảnh hưởng đến nhiều lĩnh vực của cuộc sống và sinh kế của công dân.

Ra quyết định là một phần liên chính phủ và một phần siêu quốc gia trong các khu vực Cộng đồng. Sau này cung cấp một mức độ giám sát thể chế cao hơn cả thông qua Nghị viện và thông qua các Ủy ban tư vấn. Chủ nghĩa liên chính phủ quy định sự giám sát ít dân chủ hơn, đặc biệt là khi tổ chức như Hội đồng Bộ trưởng hoặc Hội đồng châu Âu diễn ra sau cánh cửa đóng kín, thay vì trong một phòng nghị viện. ^{[ cần trích dẫn}

Một cơ quan siêu quốc gia có thể có một số độc lập với các chính phủ nhà nước thành viên trong các lĩnh vực cụ thể, mặc dù không độc lập như với một chính phủ liên bang. ^{[ cần trích dẫn ]} Các tổ chức siêu quốc gia, như liên bang các chính phủ, ngụ ý khả năng theo đuổi chương trình nghị sự theo cách mà các quốc gia ủy nhiệm ban đầu không hình dung. Cộng đồng siêu quốc gia dân chủ, tuy nhiên, được xác định bởi hiệp ước và theo luật.

Liên minh có quyền tối cao về mặt pháp lý đối với các quốc gia thành viên chỉ trong phạm vi các chính phủ thành viên của quốc gia đó đã trao các năng lực cho liên minh. Tùy thuộc vào chính phủ cá nhân để đảm bảo rằng họ có sự ủng hộ dân chủ đầy đủ ở mỗi quốc gia thành viên. Công dân của các quốc gia thành viên, mặc dù vẫn giữ quốc tịch và quốc tịch, cũng trở thành công dân của liên minh, như trường hợp của Liên minh châu Âu ^[1]

Liên minh châu Âu, ví dụ rõ ràng duy nhất của một liên minh siêu quốc gia, có một quốc hội với sự giám sát lập pháp, được bầu bởi các công dân của nó. ^[1] Ở mức độ này, một liên minh siêu quốc gia như Liên minh châu Âu có những đặc điểm không hoàn toàn giống với đặc điểm của một quốc gia liên bang như Hoa Kỳ Mỹ. Tuy nhiên, sự khác biệt về quy mô trở nên rõ ràng nếu so sánh ngân sách liên bang Hoa Kỳ với ngân sách của Liên minh châu Âu (chỉ chiếm khoảng một phần trăm GDP kết hợp) hoặc quy mô của dịch vụ dân sự liên bang của Hoa Kỳ với Dân sự Dịch vụ của Liên minh châu Âu. ^[8]

Bởi vì các quyết định trong một số cấu trúc của EU được thực hiện theo đa số phiếu, nên một quốc gia thành viên có thể bị các thành viên khác bắt buộc phải thi hành quyết định. ^{[ cần trích dẫn ]} Các quốc gia giữ quyền hạn để bổ sung năng lực siêu quốc gia bổ sung này. ^{[ cần trích dẫn}

Chủ nghĩa siêu quốc gia ở Liên minh châu Âu ] [ chỉnh sửa ]

Bài viết này là một phần của loạt bài về chính trị và chính phủ của Liên minh châu Âu
Các hiệp ước Các hiệp ước về Gia nhập Các hiệp ước khác Các hiệp ước và hiệp định bị bỏ rơi
Các quốc gia thuộc khu vực Schengen tham gia
Các quốc gia thành viên EU
Cổng thông tin Liên minh châu Âu

Trong lịch sử, khái niệm này đã được Robert Schuman đưa ra và đưa ra một thực tế cụ thể khi Chính phủ Pháp đồng ý với nguyên tắc trong Tuyên bố Schuman và chấp nhận Kế hoạch Schuman giới hạn trong các lĩnh vực cụ thể của lợi ích quan trọng của hòa bình và chiến tranh. Do đó, bắt đầu hệ thống Cộng đồng Châu Âu bắt đầu với Cộng đồng Than và Thép Châu Âu. Sáu quốc gia sáng lập (Pháp, Ý, Đức, Hà Lan, Bỉ, Luxembourg) đã đồng ý về mục tiêu: làm cho "chiến tranh không chỉ không thể tưởng tượng mà còn không thể về mặt vật chất". Họ đồng ý về các phương tiện: đặt các lợi ích quan trọng, cụ thể là sản xuất than và thép, dưới một Cơ quan tối cao chung, tuân theo các thể chế dân chủ và pháp lý chung. Họ đã đồng ý về luật pháp châu Âu và một thủ tục dân chủ mới.

Năm tổ chức (ngoài Cơ quan quyền lực cao) là một Ủy ban tư vấn (một phòng đại diện cho lợi ích xã hội dân sự của các doanh nghiệp, công nhân và người tiêu dùng), một quốc hội và một Hội đồng bộ trưởng chính phủ. Tòa án Công lý sẽ quyết định các tranh chấp đến từ chính phủ, doanh nghiệp công cộng hoặc tư nhân, nhóm người tiêu dùng, bất kỳ lợi ích nhóm nào khác hoặc thậm chí là một cá nhân. Một khiếu nại có thể được nộp tại tòa án địa phương hoặc tòa án quốc gia, nếu thích hợp. Các quốc gia thành viên vẫn chưa hoàn thành và phát triển các điều khoản trong các hiệp ước Paris và Rome về dân chủ đầy đủ trong Nghị viện châu Âu và các tổ chức khác như Ủy ban Kinh tế và Xã hội và Ủy ban các Vùng.

Schuman mô tả các công đoàn siêu quốc gia là một giai đoạn mới trong sự phát triển của loài người. Nó trái ngược với chủ nghĩa dân tộc tàn phá của thế kỷ mười chín và hai mươi bắt đầu từ một chủ nghĩa yêu nước vinh quang và kết thúc trong các cuộc chiến tranh. ^[9] Ông bắt nguồn từ khái niệm siêu quốc gia bắt đầu từ thế kỷ XIX, như Liên minh Bưu điện, và thuật ngữ siêu quốc gia được sử dụng. khoảng thời gian của Thế chiến thứ nhất. Dân chủ, mà ông định nghĩa là "phục vụ nhân dân và hành động theo thỏa thuận với nó", là một phần cơ bản của một cộng đồng siêu quốc gia. Tuy nhiên, các chính phủ chỉ bắt đầu tổ chức các cuộc bầu cử trực tiếp vào Nghị viện châu Âu vào năm 1979, và sau đó không theo các hiệp ước. Một đạo luật bầu cử duy nhất đã được quy định trong hiệp ước về cộng đồng than và thép đầu tiên của châu Âu vào năm 1951. Xã hội dân sự (phần lớn là phi chính trị) phải có phòng bầu riêng trong các Ủy ban tư vấn cụ thể cho mỗi Cộng đồng theo thỏa thuận dân chủ, nhưng quá trình đã bị đóng băng (cũng như các cuộc bầu cử quốc hội ở châu Âu) bởi Charles de Gaulle và các chính trị gia khác phản đối phương pháp Cộng đồng.

Ngày nay chủ nghĩa siêu quốc gia chỉ tồn tại ở hai Cộng đồng Châu Âu trong EU: Cộng đồng Kinh tế (thường được gọi là Cộng đồng Châu Âu mặc dù nó không bao gồm một cách hợp pháp tất cả các hoạt động của Nhà nước) và Euratom (Cộng đồng Năng lượng Nguyên tử Châu Âu, một cộng đồng không phổ biến trong đó các tiềm năng nhất định đã bị đóng băng hoặc bị chặn). Cộng đồng siêu quốc gia cung cấp các phương tiện mạnh mẽ nhưng thường không được khai thác và đổi mới cho chính sách đối ngoại dân chủ, bằng cách huy động xã hội dân sự vào các mục tiêu được thống nhất dân chủ của Cộng đồng.

Cộng đồng Than và Thép đầu tiên chỉ được thỏa thuận trong năm mươi năm. Phe đối lập, chủ yếu là các doanh nghiệp phải trả một khoản thuế nhỏ ở châu Âu dưới 1% và các bộ trưởng chính phủ trong Hội đồng, dẫn đến nhiệm vụ dân chủ của nó không được gia hạn. Luật học và di sản của nó vẫn là một phần của hệ thống Cộng đồng châu Âu.

De Gaulle đã cố gắng biến Ủy ban châu Âu thành một ban thư ký chính trị dưới sự kiểm soát của ông trong Kế hoạch Fouchet nhưng động thái này đã bị cản trở bởi những nhà dân chủ như vậy ở các nước Benelux như Paul-Henri Spaak, Joseph Luns và Joseph Bech cũng như một nhóm lớn làn sóng ủng hộ người châu Âu khác trong tất cả các quốc gia Cộng đồng.

Phương pháp Cộng đồng siêu quốc gia bị tấn công, không chỉ từ de Gaulle mà còn từ những người theo chủ nghĩa dân tộc và Cộng sản khác. Trong thời kỳ hậu Gaulle, thay vì tổ chức các cuộc bầu cử ở châu Âu theo một đạo luật duy nhất như được quy định trong tất cả các hiệp ước, các chính phủ đã tổ chức và tiếp tục tổ chức các cuộc bầu cử quốc gia riêng biệt cho Nghị viện châu Âu. Những người này thường ủng hộ các đảng lớn và phân biệt đối xử với các đảng khu vực nhỏ hơn. ^[10] Thay vì trao quyền bầu cử cho xã hội dân sự có tổ chức trong các ủy ban tư vấn, các chính phủ đã tạo ra một hệ thống ba trụ cột theo Hiệp ước Amsterdam và Hiệp ước Maastricht, pha trộn các hệ thống liên chính phủ và siêu quốc gia . Hai trụ cột điều hành Chính sách đối ngoại và Công lý và Nội vụ không chịu sự kiểm soát dân chủ như hệ thống Cộng đồng.

Trong Hiệp ước Lisbon và Hiệp ước Hiến pháp gần như giống hệt trước đó, sự độc lập dân chủ của năm thể chế chủ chốt lại càng bị xóa nhòa. Điều này chuyển dự án từ chủ nghĩa siêu quốc gia dân chủ đầy đủ theo hướng không chỉ là liên chính phủ mà còn là chính trị hóa các thể chế, và kiểm soát bởi hai hoặc ba tổ chức chính trị của đảng lớn. Ủy ban xác định các khía cạnh pháp lý quan trọng của hệ thống siêu quốc gia vì các thành viên của nó phải độc lập với các lợi ích thương mại, lao động, tiêu dùng, chính trị hoặc vận động hành lang (Điều 9 của Hiệp ước Paris). Ủy ban bao gồm một số ít các nhân cách có kinh nghiệm, mà sự vô tư là vượt quá câu hỏi. Như vậy, các chủ tịch đầu tiên của Ủy ban và Chính quyền tối cao là những người bảo vệ mạnh mẽ nền dân chủ châu Âu chống lại tập quán dân tộc, chuyên quyền hoặc sự cai trị của kẻ mạnh đối với kẻ yếu.

Ý tưởng trong các Hiệp ước Hiến pháp và Lisbon là điều hành Ủy ban Châu Âu với tư cách là một văn phòng chính trị. Các chính phủ muốn có một thành viên quốc gia trong Ủy ban, mặc dù điều này là trái với nguyên tắc của nền dân chủ siêu quốc gia. (Khái niệm ban đầu là Ủy ban nên hoạt động như một trường đại học độc lập, cá tính có kinh nghiệm, có niềm tin cộng đồng. Một trong các Cộng đồng được định nghĩa trong hiệp ước với một Ủy ban có ít thành viên hơn số lượng quốc gia thành viên.) Do đó, các thành viên của Ủy ban đang trở thành chủ yếu chính trị đảng, và bao gồm các chính trị gia quốc gia đôi khi bị từ chối, thất sủng hoặc không mong muốn.

Chủ tịch đầu tiên của Cơ quan quyền lực cao là Jean Monnet, người chưa bao giờ tham gia một đảng chính trị, như trường hợp của hầu hết các thành viên khác của Ủy ban. Họ đến từ các ngành nghề tự do khác nhau, đã có những đóng góp được công nhận ở châu Âu.

Các chính phủ cũng muốn giữ bí mật các ý kiến ​​của họ trong Hội đồng Bộ trưởng hoặc Hội đồng Châu Âu, trong đó thảo luận về các vấn đề quan tâm nhất đối với công dân châu Âu. Trong khi một số tổ chức như Nghị viện châu Âu có các cuộc tranh luận mở ra cho công chúng, thì các tổ chức khác như Hội đồng Bộ trưởng và nhiều ủy ban thì không. Schuman đã viết trong cuốn sách của mình, Pour l'Europe ^[11] ( Đối với châu Âu ), rằng trong một Cộng đồng siêu quốc gia dân chủ, "Hội đồng, ủy ban và các cơ quan khác phải được đặt dưới sự kiểm soát của dư luận đó là hiệu quả mà không làm tê liệt hoạt động của họ cũng như các sáng kiến ​​hữu ích ".

Phân loại chủ nghĩa siêu quốc gia châu Âu [ chỉnh sửa ]

Joseph HH Weiler, trong bán kết của mình ^{[ thuật ngữ con công ]} Đặc điểm của chủ nghĩa siêu quốc gia nói rằng có hai khía cạnh chính của chủ nghĩa siêu quốc gia châu Âu, mặc dù những điều này dường như đúng với nhiều hệ thống siêu quốc gia. Đó là:

• Chủ nghĩa siêu quốc gia tiêu chuẩn: Mối quan hệ và hệ thống phân cấp tồn tại giữa các chính sách Cộng đồng và các biện pháp pháp lý một mặt và các chính sách cạnh tranh và các biện pháp pháp lý của các quốc gia thành viên (khía cạnh hành pháp)
• Chủ nghĩa siêu quốc gia quyết định: ra quyết định theo đó các biện pháp như vậy được khởi xướng, tranh luận, xây dựng, ban hành và cuối cùng, được thực thi (khía cạnh lập pháp – tư pháp)

Theo nhiều cách, sự phân chia nhìn thấy sự phân chia quyền lực chỉ giới hạn ở hai nhánh.

So sánh Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ [ chỉnh sửa ]

Trong Hiệp ước Lisbon, sự phân phối các năng lực trong các lĩnh vực chính sách khác nhau giữa các quốc gia thành viên và Liên minh châu Âu được phân phối lại thành ba Thể loại. Vào thế kỷ 19 Hoa Kỳ, nó chỉ có những năng lực độc quyền. Năng lực không được liệt kê rõ ràng thuộc về cấp quản trị thấp hơn.

thâm hụt dân chủ ở EU và các hiệp hội siêu quốc gia khác [ chỉnh sửa ]

Trong một liên minh siêu quốc gia, vấn đề làm thế nào để hòa giải nguyên tắc bình đẳng giữa các quốc gia, áp dụng cho quốc tế các tổ chức (liên chính phủ) và nguyên tắc bình đẳng giữa các công dân, được áp dụng trong các quốc gia ^[13] được giải quyết bằng cách tiếp cận theo ngành. Điều này cho phép một sự đổi mới, dân chủ mở rộng số lượng diễn viên được đưa vào. Những thứ này có mặt không chỉ trong Nghị viện cổ điển có chức năng hơi khác nhau mà còn trong các Ủy ban tư vấn như Ủy ban Kinh tế và Xã hội châu Âu và Ủy ban các Vùng mà các hiệp ước trao quyền lực tương đương với nghị viện trong khu vực của họ nhưng hiện tại vẫn đang phát triển tiềm năng của họ. Tại Liên minh châu Âu, Hiệp ước Lisbon kết hợp hai nguyên tắc (chính phủ nghị viện cổ điển với chính phủ được bầu chọn chính trị) và cộng đồng siêu quốc gia với một Ủy ban châu Âu hoàn toàn độc lập. ^[14] Các chính phủ cũng đang cố gắng coi Hiệp ước Lisbon là một hiệp ước cổ điển đơn giản, hoặc thậm chí sửa đổi một, không cần sự hỗ trợ của công dân hoặc phê duyệt dân chủ. Hiệp ước Lisbon được đề xuất và dự thảo Hiến pháp trước đó vẫn được duy trì trong các yếu tố của Liên minh châu Âu của một liên minh siêu quốc gia, khác với một quốc gia liên bang trên các dòng của Hoa Kỳ. ^[13] Nhưng điều này phải trả giá bằng tiềm năng dân chủ của một liên minh siêu quốc gia đầy đủ như được hình thành trong Cộng đồng đầu tiên.

Các tổ chức quốc tế khác với một mức độ hội nhập nào đó [ chỉnh sửa ]

Bản đồ toàn cầu cho thấy một số tổ chức khu vực của các thành viên không chồng chéo vào đầu những năm 2000.

Liên minh duy nhất thường được công nhận là đã đạt được vị thế của một liên minh siêu quốc gia là Liên minh châu Âu. ^[15]

Có một số tổ chức khu vực khác, trong khi không phải là công đoàn siêu quốc gia, đã thông qua hoặc có ý định áp dụng chính sách điều đó có thể dẫn đến một loại tích hợp tương tự trong một số khía cạnh.

Các tổ chức khác cũng đã thảo luận về hội nhập lớn hơn bao gồm:

Xem thêm [ chỉnh sửa ]

Ghi chú và tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]