Ngôn ngữ Baltic – Wikipedia

Posted on by lordneo

Ngôn ngữ Baltic thuộc nhánh Balto-Slavic của gia đình ngôn ngữ Ấn-Âu. Các ngôn ngữ Baltic được người Balts sử dụng, chủ yếu ở các khu vực kéo dài về phía đông và đông nam của biển Baltic ở Bắc Âu.

Các học giả thường coi họ như một họ ngôn ngữ duy nhất được chia thành hai nhóm: Tây Baltic (chỉ chứa các ngôn ngữ đã tuyệt chủng) và Đông Baltic (chứa hai ngôn ngữ sống là tiếng Litva và tiếng Latvia) . Phạm vi ảnh hưởng ngôn ngữ Đông Baltic từng có thể đạt đến tận dãy núi Ural, nhưng giả thuyết này đã bị nghi ngờ. [3] [4]

Tiếng Phổ cổ, một ngôn ngữ Baltic phương Tây đã tuyệt chủng vào thế kỷ 18, được xếp hạng là ngôn ngữ cổ nhất trong các ngôn ngữ Baltic. [6]

Mặc dù có liên quan đến hình thái học, tiếng Litva và, đặc biệt, các từ vựng tiếng Phổ cổ khác biệt cơ bản với nhau và do đó chúng không dễ hiểu lẫn nhau, chủ yếu là do một số lượng đáng kể bạn bè sai và các từ nước ngoài, được mượn từ các gia đình ngôn ngữ xung quanh, được sử dụng khác nhau.

Chi nhánh [ chỉnh sửa ]

Các ngôn ngữ Baltic thường được cho là tạo thành một gia đình duy nhất có hai nhánh, Đông và Tây. Tuy nhiên, hai nhánh này đôi khi được phân loại là các nhánh độc lập của Balto-Slavic. [2]

Các ngôn ngữ Baltic phương Tây † [ chỉnh sửa ]

Các ngôn ngữ Baltic phương Đông []

Ngôn ngữ Dniepr Baltic † [ chỉnh sửa ]

(- ngôn ngữ tuyệt chủng)

Thời tiền sử và lịch sử [ chỉnh sửa ]

Phân bố các bộ lạc Baltic c. 1200 CE

Người ta tin rằng các ngôn ngữ Baltic là một trong những ngôn ngữ Ấn-Âu cổ xưa nhất hiện nay, mặc dù có sự chứng thực muộn.

Mặc dù các bộ lạc Baltic khác nhau đã được các nhà sử học cổ đại đề cập vào đầu năm 98 trước Công nguyên, [ cần trích dẫn ] sự chứng thực đầu tiên của ngôn ngữ Baltic là vào khoảng năm 1350, với việc tạo ra Từ vựng Elbing Phổ một từ điển dịch từ tiếng Đức sang tiếng Phổ. Tiếng Litva lần đầu tiên được chứng thực trong bản dịch thánh ca năm 1545; cuốn sách in đầu tiên bằng tiếng Litva, Giáo lý của Martynas Mažvydas đã được xuất bản năm 1547 tại Königsberg, Phổ (nay là Kaliningrad, Nga). Tiếng Latvia xuất hiện trong một bài thánh ca năm 1530 và trong Giáo lý in năm 1585.

Một lý do [ cần trích dẫn ] vì chứng thực muộn là người dân Baltic chống lại Kitô giáo lâu hơn bất kỳ người châu Âu nào khác, họ đã trì hoãn việc viết và tách ngôn ngữ của họ ra bên ngoài ảnh hưởng.

Với việc thành lập một nhà nước Đức ở Phổ, và việc xóa sổ hoặc bay của phần lớn dân số Baltic vào thế kỷ 13, những người Phổ còn lại bắt đầu bị đồng hóa, và vào cuối thế kỷ 17, ngôn ngữ Phổ đã bị tuyệt chủng

Trong những năm Ba Lan Cộng hòa Litva (1569 Tiết1795), các tài liệu chính thức được viết bằng tiếng Ba Lan, tiếng Ruthian và tiếng Latin.

Sau khi phân chia Khối thịnh vượng chung, hầu hết các vùng đất Baltic đều nằm dưới sự cai trị của Đế quốc Nga, nơi ngôn ngữ bản địa hoặc bảng chữ cái đôi khi bị cấm viết ra hoặc sử dụng công khai trong nỗ lực Nga hóa (xem lệnh cấm của Litva cấm có hiệu lực từ năm 1865 đến năm 1904). [ cần trích dẫn ]

Phân phối địa lý [ chỉnh sửa ]

Phân phối các ngôn ngữ Baltic ở Baltic (đơn giản hóa)

Những người nói ngôn ngữ Baltic hiện đại thường tập trung ở biên giới Litva và Latvia, và trong các cộng đồng người di cư ở Hoa Kỳ, Canada, Úc và các quốc gia trong biên giới cũ của Liên Xô.

Trong lịch sử, các ngôn ngữ được sử dụng trên một khu vực rộng lớn hơn: phía tây đến cửa sông Vistula ở Ba Lan ngày nay, ít nhất là về phía đông như sông Dniepr ở Belarus ngày nay, thậm chí có thể đến Moscow, và có lẽ như phía nam xa như Kiev. Bằng chứng chính về sự hiện diện của ngôn ngữ Baltic ở các khu vực này được tìm thấy trong các hydronyms (tên của các vùng nước) có đặc trưng Baltic. Việc sử dụng các hydronym thường được chấp nhận để xác định mức độ ảnh hưởng của một nền văn hóa, nhưng không phải là ngày ảnh hưởng như vậy.

Các ngôn ngữ Mordvinic, được nói chủ yếu dọc theo các nhánh phía tây của sông Volga, hiển thị vài chục từ mượn từ một hoặc nhiều ngôn ngữ Baltic. Những điều này có thể đã được trung gian bởi các liên hệ với Đông Balts dọc theo sông Oka. [8]

Sự mở rộng cuối cùng của việc sử dụng các ngôn ngữ Slav ở phía nam và phía đông, và các ngôn ngữ Đức ở phía tây, giảm sự phân bố địa lý của các ngôn ngữ Baltic xuống một phần diện tích mà trước đây chúng bao phủ. Nhà di truyền học người Nga Oleg Balanovsky suy đoán rằng có một ưu thế của chất nền tiền Slav bị đồng hóa trong di truyền học của quần thể Đông và Tây Slav, theo ông, cấu trúc di truyền phổ biến đối lập với Đông Slav và Balts từ các quần thể khác Chất nền Slav của Đông Slav bao gồm đáng kể nhất là những người nói tiếng Baltic, trước đó là người Slav trong các nền văn hóa của thảo nguyên Á-Âu theo các tài liệu khảo cổ mà ông trích dẫn. [9] Mặc dù Estonia nằm trong số Các quốc gia Baltic do vị trí của nó, tiếng Estonia là một ngôn ngữ Uralic và không liên quan đến các ngôn ngữ Baltic, vốn là Ấn-Âu.

Ngôn ngữ học so sánh [ chỉnh sửa ]

Liên quan đến di truyền [ chỉnh sửa ]

Bản ghi chép cổ nhất của Basel ngôn ngữ nói chung, giữa ngày 14 c

Các ngôn ngữ Baltic được các nhà ngôn ngữ học đặc biệt quan tâm vì chúng giữ được nhiều đặc điểm cổ xưa, được cho là đã có mặt trong giai đoạn đầu của ngôn ngữ Proto-Ấn-Âu. [10] Tuy nhiên, các nhà ngôn ngữ học đã gặp khó khăn trong việc thiết lập mối quan hệ chính xác của các ngôn ngữ Baltic với các ngôn ngữ khác trong gia đình Ấn-Âu. [11] Một số ngôn ngữ Baltic đã tuyệt chủng có bản ghi bằng văn bản hạn chế hoặc không tồn tại hồ sơ của các nhà sử học cổ đại và tên cá nhân hoặc địa điểm. Tất cả các ngôn ngữ trong nhóm Baltic (bao gồm cả những người sống) lần đầu tiên được viết ra tương đối muộn trong sự tồn tại có thể có của chúng là các ngôn ngữ riêng biệt. Hai yếu tố này kết hợp với các yếu tố khác đã che khuất lịch sử của các ngôn ngữ Baltic, dẫn đến một số lý thuyết liên quan đến vị trí của họ trong gia đình Ấn-Âu.

Các ngôn ngữ Baltic cho thấy mối quan hệ chặt chẽ với các ngôn ngữ Slav, và được nhóm chúng trong một gia đình Balto-Slavic nhóm lại với nhau. Gia đình này được coi là đã phát triển từ một tổ tiên chung, Proto-Balto-Slavic. Sau này, một số phương ngữ từ vựng, âm vị học và hình thái học đã phát triển, tách biệt các ngôn ngữ Balto-Slavic khác nhau. [12][13] Mặc dù người ta thường đồng ý rằng các ngôn ngữ Slav được phát triển từ một phương ngữ thống nhất ít nhiều (Proto-Slavic) ) tách ra khỏi Balto-Slavic thông thường, có nhiều bất đồng hơn về mối quan hệ giữa các ngôn ngữ Baltic.

Quan điểm truyền thống là các ngôn ngữ Balto-Slavic chia thành hai nhánh, Baltic và Slavic, với mỗi nhánh phát triển thành một ngôn ngữ chung duy nhất (Proto-Baltic và Proto-Slavic) trong một thời gian sau đó. Proto-Baltic sau đó được cho là đã tách thành các nhánh Đông Baltic và Tây Baltic. Tuy nhiên, học bổng gần đây đã gợi ý rằng không có giai đoạn Proto-Baltic thống nhất, mà Proto-Balto-Slavic đã chia trực tiếp thành ba nhóm: Slavic, Đông Baltic và Tây Baltic. [14][15] Theo quan điểm này, gia đình Baltic là dị hình và bao gồm tất cả các ngôn ngữ Balto-Slav không phải là tiếng Slav. Điều này có nghĩa là Proto-Baltic, tổ tiên chung cuối cùng của tất cả các ngôn ngữ Baltic, sẽ giống hệt với Proto-Balto-Slavic, chứ không phải khác biệt với nó. Trong những năm 1960 Vladimir Toporov và Vyacheslav Ivanov đã đưa ra kết luận sau đây về mối quan hệ giữa các ngôn ngữ Baltic và Slavic: a) Ngôn ngữ Proto-Slavic hình thành từ phương ngữ Baltic kiểu ngoại vi; b) Kiểu ngôn ngữ Slav được hình thành sau này từ mô hình cấu trúc ngôn ngữ Baltic; c) mô hình cấu trúc Slav là kết quả của sự chuyển đổi mô hình cấu trúc ngôn ngữ Baltic. Những luận điểm của các học giả này không mâu thuẫn với sự gần gũi giữa các ngôn ngữ Baltic và Slavic và từ góc độ lịch sử xác định sự tiến hóa của ngôn ngữ Baltic-Slav. [16] [17] là một thiểu số các học giả cho rằng Baltic có nguồn gốc trực tiếp từ Proto-Indo-European, không có giai đoạn Balto-Slavic chung. Họ cho rằng nhiều điểm tương đồng và chia sẻ đổi mới giữa Baltic và Slavic là do nhiều thiên niên kỷ liên lạc giữa các nhóm, chứ không phải là di sản chung. [18]

Vị trí của các ngôn ngữ Baltic theo Wolfgang P. Schmid, 1977.

Giả thuyết của Thracian [ chỉnh sửa ]

Các dân tộc nói tiếng Baltic có thể bao trùm một khu vực ở Đông Âu lớn hơn nhiều so với phạm vi hiện đại của họ: như trong trường hợp ngôn ngữ Celtic của Tây Âu, họ đã bị giảm xâm lược, tiêu diệt và đồng hóa. Các nghiên cứu về ngôn ngữ học so sánh chỉ ra mối quan hệ di truyền giữa các ngôn ngữ thuộc họ Baltic và các ngôn ngữ tuyệt chủng sau:

Sự phân loại Baltic của Dacian và Thracian đã được đề xuất bởi nhà khoa học người Litva Jonas Basanavičius, người đã nhấn mạnh rằng đây là công việc quan trọng nhất của cuộc đời ông và liệt kê 600 từ giống hệt của Balts và Thracian. [25][26] Lý thuyết của ông bao gồm Phrygian. Nhóm liên quan, nhưng điều này không tìm thấy sự hỗ trợ và đã bị từ chối giữa các tác giả khác, chẳng hạn như Ivan Duridanov, người đã phân tích riêng cho thấy Phrygian hoàn toàn thiếu sự tương đồng trong các ngôn ngữ Thracian hoặc Baltic.

Nhà ngôn ngữ học người Bulgaria Ivan Duridanov danh sách các từ đồng nghĩa, trong ấn phẩm đầu tiên của ông tuyên bố rằng Thracian có liên quan về mặt di truyền với các ngôn ngữ Baltic và trong lần tiếp theo, ông đã thực hiện phân loại sau: " Ngôn ngữ Thracian tạo thành một nhóm gần gũi với tiếng Baltic (resp. Balto-Slavic) , ngôn ngữ Dacian và "Pelasgian". Xa hơn là mối quan hệ của nó với các ngôn ngữ Ấn-Âu khác, và đặc biệt là với tiếng Hy Lạp, tiếng Italic và tiếng Celtic l anguages, chỉ thể hiện sự tương đồng về ngữ âm với Thracian; Tokharian và Hittite cũng ở rất xa. "Trong số khoảng 200 từ Thracian được tái tạo bởi Duridanov, hầu hết các nhận thức (138) xuất hiện trong các ngôn ngữ Baltic, chủ yếu bằng tiếng Litva, tiếp theo là tiếng Đức (61), Indo-Aryan (41), tiếng Hy Lạp (36), tiếng Bulgaria (23) , Latin (10) và Albania (8). Các nhận thức của các từ Dacian được tái tạo trong ấn phẩm của ông được tìm thấy chủ yếu bằng các ngôn ngữ Baltic, tiếp theo là tiếng Albania. Parallels đã cho phép các nhà ngôn ngữ học, sử dụng các kỹ thuật ngôn ngữ học so sánh, để giải mã ý nghĩa của Một số giả dược Dacian và Thracian với, họ khẳng định, mức độ xác suất cao. Trong số 74 giả dược Dacian được chứng thực trong các nguồn chính và được Duridanov xem xét, tổng cộng có 62 nhận thức Baltic, hầu hết được Duridanov đánh giá là "nhất định". Số lượng lớn 300 tên địa lý Thracian hầu hết tương đồng được tìm thấy giữa tên địa lý Thracian và Baltic trong nghiên cứu của Duridanov. Theo ông ấn tượng quan trọng nhất làm cho nhận thức địa lý của Baltic và Thracian " si sự tương đồng của các phép tương tự này thường xuyên kéo dài trên phần tử chính và hậu tố đồng thời, điều này tạo ấn tượng mạnh mẽ ".

Xem thêm [ chỉnh sửa ]

  1. ^ Hammarström , Harald; Xe nâng, Robert; Haspelmath, Martin, chủ biên. (2017). "Đông Baltic". Glottolog 3.0 . Jena, Đức: Viện khoa học lịch sử nhân loại Max Planck.
  2. ^ a b Hammarström, Harald; Xe nâng, Robert; Haspelmath, Martin, chủ biên. (2017). "Phổ cũ". Glottolog 3.0 . Jena, Đức: Viện khoa học lịch sử nhân loại Max Planck.
  3. ^ Marija Gimbutas 1963. The Balts. Luân Đôn: Thames và Hudson, Các dân tộc cổ đại và các địa điểm 33.
  4. ^ J. P. Mallory, "Văn hóa Fatyanovo-Balanovo", Từ điển bách khoa về văn hóa Ấn-Âu, Fitzroy Dearborn, 1997
  5. ^ David W. Anthony, "Con ngựa, bánh xe và ngôn ngữ: Người cưỡi ngựa thời đại đồ đồng thảo nguyên Á-Âu định hình thế giới hiện đại ", Nhà xuất bản Đại học Princeton, 2007
  6. ^ Ringe, D., Warnow, T., Taylor, A., 2002. Ấn Độ và châu Âu tính toán. Xuyên. Triết gia Sóc. 100, 59 Từ 129.
  7. ^ Dini, P.U. (2000). Baltal kalbos. Lyginamoji istorija . Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos acadutas. tr. 61. ISBN 5-420-01444-0.
  8. ^ Grünthal, Riho (2012). "Từ mượn tiếng Baltic ở Mordvin" (PDF) . Một bản đồ ngôn ngữ của Bắc Âu thời tiền sử . Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia 266. Trang 297 Công lý.
  9. ^ "Г о о р р р р р р р р р Báo chí khoa học KMK. Прежде всего, это преобладание в славянских популяциях дославянского субстрата – двух ассимилированных ими генетических компонентов – восточноевропейского для западных и восточных славян и южноевропейского для южных славян … Можно с осторожностью предположить, что ассимилированный субстратмог быть представлен по преимуществу балтоязычными популяциями. Làm thế nào để làm thế nào để làm thế nào đó không được như thế nào không? Việt Nam (раррр рр р р Полученные нами генетические данные – и на графиках генетических взаимоотношений, и по доле общих фрагментов генома – указывают, что современные балтские народы являются ближайшими генетически ми соседями восточных славян. Р И можно полагать, что к моменту ассимиляции их генофонд не так сильно отличался от генофонда начавших свое широкое расселение славян. Поэтому если предположить, что расселяющиеся на восток славяне ассимилировали по преимуществу балтов, это может объяснить и сходство современных славянских и балтских народов друг с другом, и их отличия от окружающих их не балто-славянских групп Европы … В работе высказывается осторожное предположение, что ассиии рр р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р Làm thế nào để làm thế nào đó là như thế nào để làm thế nào đó không được như thế nào để làm thế nào đó để làm được gì đó như thế nào để làm thế nào khác được như thế nào không? Việt Nam, có nhiều người yêu thích khác nhau (раррррр п п (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((: Полученные в этой работе генетические данные – и на графиках генетических взаимоотношений, и по доле общих фрагментов генома -. Указывают, что современные балтские народы являются ближайшими генетическими соседями восточных славян
  10. ^ Marija Gimbutas (1963). Các balts, bởi marija gimbutas . Thames và hudson . Truy cập 3 tháng 12 2011 .
  11. ^ Phương ngữ Ấn-Âu cổ đại . Nhà xuất bản Đại học California. trang 139 vang151. GGKEY: JUG4225Y4H2 . Truy cập 3 tháng 12 2011 .
  12. ^ J. P. Mallory (1 tháng 4 năm 1991). Trong cuộc tìm kiếm của người Ấn-Âu: ngôn ngữ, khảo cổ học và huyền thoại . Thames và Hudson. Sê-ri 980-0-500-27616-7 . Truy cập 3 tháng 12 2011 .
  13. ^ J. P. Mallory (1997). Bách khoa toàn thư về văn hóa Ấn-Âu . Taylor & Francis. tr. 46. ​​Mã số 980-1-884964-98-5 . Truy cập 3 tháng 12 2011 .
  14. ^ Kortlandt, Frederik (2009), Baltica & Balto-Slavica tr. 5, Mặc dù tiếng Phổ chắc chắn gần với các ngôn ngữ Đông Baltic hơn so với Slavic, các đặc điểm đặc trưng của các ngôn ngữ Baltic dường như là sự lưu giữ hoặc kết quả của sự phát triển song song và tương tác văn hóa. Do đó, tôi cho rằng Balto-Slavic đã chia thành ba nhánh có thể xác định được, mỗi nhánh theo quá trình phát triển của riêng nó.
  15. ^ Derksen, Rick (2008), Từ điển từ điển của Slavic tr. 20, Tôi không tin rằng việc tái cấu trúc một sân khấu Proto-Baltic là hợp lý. Thuật ngữ Proto-Baltic được sử dụng cho mục đích tiện lợi.
  16. ^ Dini, P.U. (2000). Baltal kalbos. Lyginamoji istorija . Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos acadutas. tr. 143. ISBN 5-420-01444-0.
  17. ^ Việt Nam Х . Д 36
  18. ^ Hans Henrich Hock; Brian D. Joseph (1996). Lịch sử ngôn ngữ, thay đổi ngôn ngữ và mối quan hệ ngôn ngữ: giới thiệu về ngôn ngữ học lịch sử và so sánh . Walter de Gruyter. tr. 53. Mã số 980-3-11-014784-1 . Truy cập 24 tháng 12 2011 .
  19. ^ a b JŪRATĖ STATK LIETUVIAI, trang 43-70 (PDF) .
  20. ^ Schall H., Sudbalten und Daker. Vater der Lettoslawen. Trong: Primus congressus studiorum thracicorum. Thracia II. Serdicae, 1974, S. 304, 308, 310
  21. ^ a b Radulescu M., Vị trí Ấn-Âu của lllirian, Daco-Mysian và Thracian: một phương pháp tiếp cận phương pháp lịch sử, 1987
  22. ^ Dras. J. Basanavičius. Apie trakų prygų tautystę ir jų atsikėlimą Lietuvon
  23. ^ Balts and Goths: liên kết bị mất trong lịch sử châu Âu . Quỹ Thanh niên Vydūnas.
  24. ^ Daskalov, Roumen; Vezenkov, Alexander. Lịch sử vướng víu của Balkan – Tập ba: Quá khứ chung, Di sản tranh chấp . CẨN THẬN. ISBNIDIA004290365.

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

  • "Litva 1863-1893: Sự tuyên truyền của Sa hoàng và sự khởi đầu của phong trào quốc gia Litva hiện đại – Strazas". www.lituanus.org . Truy cập 2017-10-05 .
  • Ernst Fraenkel (1950) Die baltischen Sprachen Carl Winter, Heidelberg, 1950
  • Joseph Pashka (1950)
  • Chỉ số Ngôn ngữ học Lituanus (1955 Từ2004) cung cấp một số bài viết về các ngôn ngữ Baltic hiện đại và cổ xưa
  • Mallory, JP (1991) Tìm kiếm người Ấn-Âu: ngôn ngữ, khảo cổ học và huyền thoại. ] New York: Thames và Hudson ISBN 0-500-27616-1
  • Algirdas Girininkas (1994) "Các di tích của thời kỳ đồ đá ở khu vực Baltic lịch sử", trong: Baltų archeologija N.1, 1994 (tóm tắt bằng tiếng Anh, trang 22). ISSN 1392-0189
  • Algirdas Girininkas (1994) "Nguồn gốc của văn hóa Baltic. Tóm tắt", trong: Baltų kultūros ištakos Vilnius: "Savastis" 00-8 "; trang 259
  • Edmund Remys (2007)" Đặc điểm phân biệt chung của các ngôn ngữ Ấn-Âu khác nhau và mối quan hệ của chúng với tiếng Litva ", trong: Indogermanische Forschungen ; Tập 112. Berlin, New York: Walter de Gruyter
  • Mayer, HE (1992). "Dacian và Thracian là miền nam Baltoidic". Lituanus . Học viện ngôn ngữ quốc phòng, Bộ quốc phòng Hoa Kỳ. 38 (2). ISSN 0024-5089.
  • Mayer, HE (1996). "SOUTH BALTIC". Lituanus . 42 (2).
  • Mayer, HE (1997). "BALTS VÀ CARPATHIANS" Lituanus . ] (2). [19659121] Duridanov, I. (1969). Die Thrakisch- und Dakisch-Baltischen Sprachbeziehungen .
  • Duridanov, I. (1976). Ezikyt na Trakite .
  • Duridanov, I. (1985). Die Sprache der Thraker .
  • Mayer, H.E. (1999). "Tiến sĩ Harvey E. Mayer, tháng 2 năm 1999".

Văn học [ chỉnh sửa ]

  • Stafecka, A. & Mikuleniene, D., 2009. Baltu valodu atlants: prospekts = Baltu kalbu atlasas: prospektas = Atlas của các ngôn ngữ Baltic: một khách hàng tiềm năng Riga: Latvijas Đại học Latviesu valodas viện. ISBN 9809984742496

Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]