Archaische griechische Alphabete – Wikipedia
Lokale Varianten des antiken griechischen Alphabets
Viele lokale Varianten des griechischen Alphabets wurden im antiken Griechenland während der archaischen und frühen klassischen Periode verwendet, bis sie durch das klassische 24-Buchstaben-Alphabet ersetzt wurden, das heute um 400 v. Chr. Der Standard ist. Alle Formen des griechischen Alphabets basierten ursprünglich auf dem gemeinsamen Inventar der 22 Symbole des phönizischen Alphabets, mit Ausnahme des Buchstabens Samekh, dessen griechisches Gegenstück Xi (Ξ) wurde nur in einer Untergruppe griechischer Alphabete und mit der üblichen Zugabe von Upsilon (Υ) für den Vokal / u, ū /. Das lokale, sogenannte epichorischAlphabete unterschieden sich in vielerlei Hinsicht: in der Verwendung der Konsonantensymbole Χ, Φ und Ψ;; bei der Verwendung der innovativen langen Vokalbuchstaben (Ω und Η) in Abwesenheit oder Gegenwart von Η in seiner ursprünglichen Konsonantenfunktion (/ h /); bei der Verwendung oder Nichtverwendung bestimmter archaischer Buchstaben (Ϝ = / w /, Ϙ = / k /, Ϻ = / s /); und in vielen Details der einzelnen Formen jedes Buchstabens. Das System, das heute als griechisches Standardalphabet mit 24 Buchstaben bekannt ist, war ursprünglich die regionale Variante der ionischen Städte in Kleinasien. Es wurde 403 v. Chr. In Athen und Mitte des 4. Jahrhunderts v. Chr. In den meisten anderen Teilen der griechischen Welt offiziell adoptiert.
Aspirate- und Konsonantenclustersymbole[edit]
Eine grundlegende Unterteilung in vier Haupttypen von epichorischen Alphabeten erfolgt üblicherweise entsprechend ihrer unterschiedlichen Behandlung zusätzlicher Konsonantenbuchstaben für die aspirierten Konsonanten (/ pʰ, kʰ /) und Konsonantencluster (/ ks, ps /) des Griechischen. Diese vier Typen werden üblicherweise als “grüne”, “rote”, “hellblaue” und “dunkelblaue” Typen bezeichnet, basierend auf einer farbcodierten Karte in einer wegweisenden Arbeit des 19. Jahrhunderts zu diesem Thema. Studien zur Geschichte des griechischen Alphabets von Adolf Kirchhoff (1867). Der “grüne” (oder südliche) Typ ist der archaischste und dem phönizischen am nächsten. Der “rote” (oder westliche) Typ wurde später in den Westen übertragen und wurde zum Vorfahren des lateinischen Alphabets und weist einige entscheidende Merkmale auf, die für diese spätere Entwicklung charakteristisch sind. Der “blaue” (oder östliche) Typ ist derjenige, aus dem das spätere griechische Standardalphabet hervorgegangen ist.
* Upsilon wird auch von Waw abgeleitet (
).
Der “grüne” (südliche) Typ verwendet keine zusätzlichen Buchstaben über die phönizische Menge hinaus und geht normalerweise auch ohne aus Ξ (/ ks /). So werden die Sprengstoffe abgesaugt / pʰ /, / kʰ / werden entweder einfach als geschrieben Π und Κ jeweils ohne Unterscheidung von unaspiriert / p /, / k /oder als Digraphen ΠΗ, ΚΗ. (Für das Analoge / tʰ / Es gibt bereits einen speziellen Brief. Θ, aus dem Phönizischen genommen.) Ebenso die Cluster / ps /, / ks / werden einfach geschrieben ΠΣ, ΚΣ. Dies ist das System auf Kreta und auf einigen anderen Inseln der südlichen Ägäis, insbesondere Thera (Santorini), Melos und Anaphe.
Dem “roten” (westlichen) Typ fehlen auch phönizisch abgeleitete Ξ zum / ks /, sondern führt am Ende des Alphabets ein zusätzliches Zeichen für diese Klangkombination ein. Χ. Darüber hinaus führte das rote Alphabet auch Buchstaben für die Aspiraten ein, Φ = / pʰ / und Ψ = / kʰ /. Beachten Sie, dass die Verwendung von Χ im “roten” Satz entspricht der lateinische Buchstabe “X”, während er sich vom späteren griechischen Standardalphabet unterscheidet, wo Χ steht für / kʰ /, und Ψ steht für / ps /. Nur Φ zum / pʰ / ist allen nicht-grünen Alphabeten gemeinsam. Der rote Typ kommt in den meisten Teilen des zentralen griechischen Festlandes (Thessalien, Böotien und den größten Teil des Peloponnes) sowie auf der Insel Euböa und in mit diesen Orten verbundenen Kolonien vor, einschließlich der meisten Kolonien in Italien.
Der Typ “hellblau” fehlt noch Ξ (/ ks /) und fügt nur Buchstaben für hinzu / pʰ / (Φ) und / kʰ / (Χ). Beide entsprechen dem modernen Standardalphabet. Das hellblaue System hat somit noch keine separaten Buchstaben für die Cluster / ps /, / ks /. In diesem System werden diese normalerweise geschrieben ΦΣ und ΧΣ, beziehungsweise. Dies ist das System, das in Athen (vor 403 v. Chr.) Und mehreren ägäischen Inseln gefunden wurde.
Der “dunkelblaue” Typ ist schließlich derjenige, der alle Konsonantensymbole des modernen Standardalphabets enthält: zusätzlich zu Φ und Χ (geteilt mit dem hellblauen Typ), fügt es auch hinzu Ψ (am Ende des Alphabets) und Ξ (in der alphabetischen Position des Phöniziers Samekh). Dieses System ist in den Städten der Ionischen Dodekapolis, in Knidos in Kleinasien sowie in Korinth und Argos auf dem nordöstlichen Peloponnes zu finden.
Eta und / h /[edit]
Der Buchstabe eta (Η, 
, ursprünglich genannt hēta) hatte zwei verschiedene Funktionen, beide abgeleitet vom Namen seines phönizischen Modells, hēth: Die Mehrheit der griechischen Dialekte verwendete es weiterhin für den Konsonanten / h /, ähnlich seinem phönizischen Wert ([ħ]). Allerdings der Konsonant / h / wurde zunehmend aus der gesprochenen Sprache (ein Prozess, der als Psilose bekannt ist) verloren, und in jenen Dialekten, in denen dies bereits früh in der archaischen Zeit geschehen war, Η wurde stattdessen verwendet, um den langen Vokal zu bezeichnen / ɛː /, die als nächstes in ihrem Namen auftrat und somit in der / h /-lose Dialekte, sein natürlicher akrophonischer Wert. Zu den frühen psilotischen Dialekten gehören das östliche ionische Griechisch, das äolische Griechisch von Lesbos sowie das dorische Griechisch von Kreta und Elis.
Die Verteilung der Vokal Η und Ε unterscheidet sich weiter zwischen Dialekten, weil die griechische Sprache ein System von drei verschiedenen hatte e-ähnliche Phoneme: die lange offene Mitte / ɛː / (klassische Schreibweise η), die lange Nahmitte / eː / (später mit dem Diphthong verschmolzen / ei /, klassische Rechtschreibung ει) und der kurze Vokal / e / (klassische Schreibweise ε). In den psilotischen Dialekten Anatoliens und der angrenzenden östlichen Ägäischen Inseln sowie auf Kreta vokal Η wurde nur für verwendet / ɛː /. Auf einer Reihe von ägäischen Inseln, insbesondere Rhodos, Milos, Santorini und Paros, wurde es für beide verwendet / h / und für / ɛː / ohne Unterschied. In Knidos wurde ein Variantenbuchstabe erfunden, um die beiden Funktionen zu unterscheiden: Η wurde für verwendet / h /, und 
zum / ɛː /. In süditalienischen Kolonien, insbesondere Taranto, nach c. 400 v. Chr. Wurde eine ähnliche Unterscheidung getroffen zwischen Η zum / ɛː /, und 
zum / h /. Dieses letztere Symbol wurde später von den alexandrinischen Grammatikern zum diakritischen Zeichen für raues Atmen.
In Naxos war das System etwas anders: Auch hier wurde der gleiche Buchstabe verwendet / h / und für einen langen Vokal, aber nur in den Fällen, in denen ein langer e-ähnlicher Klang durch das Aufziehen von älteren entstanden war /ein/, nicht – wie andere Benutzer von Vocalic Eta – auch für ältere Menschen / ɛː / vom proto-griechischen geerbt. Dies bedeutet wahrscheinlich, dass in den Dialekten anderer eta-Benutzer die alten und neuen lange e hatte sich bereits zu einem einzigen Phonem zusammengeschlossen, war der ansteigende Klang in Naxos immer noch von beiden verschieden /ein/ und / ɛː /, daher wahrscheinlich ein [æ]-ähnlicher Klang.
Ein weiterer Unterschied wurde in einer Gruppe von Städten im Nordosten des Peloponnes gefunden, insbesondere in Korinth: Hier war es nicht die offene Mitte / ɛː / das wurde unter den drei unterschieden e-Sounds, aber die geschlossene Mitte / eː /. Der normale Buchstabe epsilon (Ε) wurde ausschließlich für letztere verwendet, während ein neues Sonderzeichen 
(oder in Sicyon 
) stand beide kurz / e / und für / ɛː /. Eine weitere Variante des Systems findet sich im benachbarten Tiryns: Es verwendet die Buchstabenformen des korinthischen Systems. versus E, aber mit den Funktionswerten des klassischen eta versus epsilon-Systems.
| Region | / h / | / ɛː / | / e / | / eː / | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ionia, Aeolis, Kreta | – – | Η | Ε | Ε | |
| Rhodos, Melos, Thera, Paros | Η | Η | Ε | Ε | |
| Knidos | Η | |
Ε | Ε | |
| Naxos | Η | Η (æː) | Ε | Ε | Ε |
| Tiryns | Η | |
Ε | Ε | |
| Korinth, Megara, Sicyon | Η | |
|
Ε | |
| Andere | Η | Ε | Ε | Ε | |
Archaische Briefe[edit]
Digamma (Wau)[edit]
Der Buchstabe Digamma (Ϝ) für den Ton / w / wurde im Allgemeinen nur in den lokalen Skripten verwendet, in denen der Ton im gesprochenen Dialekt noch verwendet wurde. Während der archaischen Zeit umfasst dies den größten Teil des griechischen Festlandes (außer Attika) sowie Euböa und Kreta. In Athen und in Naxos wurde es offenbar nur im Gedichtregister verwendet. An anderer Stelle, dh auf den meisten ägäischen Inseln und im Osten, fehlte der Ton bereits in der Sprache.
Die Form des Buchstabens variiert lokal und im Laufe der Zeit. Die häufigste frühe Form ist 
. Im Laufe der Zeit entwickelte es sich in Analogie zu Epsilon (das sich von 
zu “E”), entweder das klassische “F” oder 
. Das frühe Kreta hatte eine archaische Form 
(das seinem ursprünglichen Modell ähnelte, dem Y-förmigen phönizischen Waw 
) oder eine Variante mit seitlich gebogenem Stiel (
).
San[edit]
Einige lokale Skripte verwendeten den M-förmigen Buchstaben San anstelle von Standard-Sigma, um den Ton / s / zu bezeichnen. Es ist unklar, ob die Unterscheidung zwischen den beiden Buchstaben ursprünglich unterschiedlichen phonetischen Realisierungen des / s / Phonems in verschiedenen Dialekten entsprach. Der Epigraphen Lilian Hamilton Jeffery (1915–1986) vermutete, dass San ursprünglich für eine Stimme stand [z] Ton, und dass diese dorischen Dialekte, die San anstelle von Sigma behielten, möglicherweise eine solche Aussprache von / s / hatten. Roger Woodard, Professor für Klassiker an der Universität in Buffalo, vermutet, dass San ursprünglich dafür gestanden haben könnte [ts]. In jedem Fall tendierte jeder Dialekt dazu, entweder San oder Sigma unter Ausschluss des anderen zu verwenden, und während die frühesten Abekedarien beide Buchstabenformen getrennt in ihren getrennten alphabetischen Positionen auflisteten, neigen spätere Exemplare ab dem sechsten Jahrhundert dazu, nur eines von ihnen aufzulisten . San wurde in Argos bis zum Ende des 6. Jahrhunderts verwendet, in Sicyon bis ca. 500, in Korinth bis zur ersten Hälfte des 5. Jahrhunderts und noch einige Zeit auf Kreta. Sicyon behielt das Schild als lokales Emblem auf seinen Münzen.
Koppa[edit]
Der archaische Buchstabe Koppa oder Qoppa (Ϙ), verwendet für das hintere Allophon von / k / vor den hinteren Vokalen [o, u]war ursprünglich bei den meisten epichorischen Alphabeten üblich. Ab Mitte des 6. Jahrhunderts v. Chr. Begann es, nicht mehr benutzt zu werden. Einige der dorischen Regionen, insbesondere Korinth, Argos, Kreta und Rhodos, behielten es bis zum 5. Jahrhundert vor Christus.
Innovative Briefe[edit]
Einige Buchstaben sind aus innovativen Buchstabenunterscheidungen entstanden, die meisten davon für lokale Alphabete.
Omega[edit]
Der neue Buchstabe Omega (Ω), um die lange halboffene zu bezeichnen [ɔː] Der Klang wurde zuerst im Osten, in den ionischen Städten Kleinasiens, einige Zeit vor 600 v. Chr. erfunden. Es wurde durch Aufbrechen des geschlossenen Kreises des Omicron (Ο), zunächst seitlich. Der Brief wurde anschließend aufrecht gedreht und die Kanten nach außen gewellt (
, 
, 
, 
).
Die dorische Stadt Knidos sowie einige ägäische Inseln, nämlich Paros, Thasos und Melos, wählten die genau entgegengesetzte Neuerung, indem sie einen aufgebrochenen Kreis für den kurzen und einen geschlossenen Kreis für den langen verwendeten /Ö/.
Sampi[edit]
Einige ionische Städte verwendeten einen speziellen Buchstaben 
, alphabetisch geordnet dahinter Ωfür einen zischenden Klang in Positionen, in denen andere Dialekte entweder hatten ΣΣ oder ΤΤ (z.B τέͳαρες ‘vier’, vgl. normale Schreibweise ionisch τέσσαρες Dachboden τέτταρες). Dieses Symbol wurde später nicht mehr in alphabetischer Reihenfolge verwendet, blieb jedoch in Form des Ziffernsymbols sampi (modern) erhalten ϡ). Als alphabetischer Charakter wurde es in den Städten Milet, Ephesos, Halikarnassos, Erythrae, Teos (alle in der Region Ionia in Kleinasien), auf der Insel Samos, in der ionischen Kolonie Massilia und in Kyzikos (weiter nördlich in Kleinasien in der Region Mysien). In Pontic Mesembria an der Schwarzmeerküste von Thrakien wurde es für Münzen verwendet, die mit der Abkürzung des Stadtnamens gekennzeichnet waren ΜΕͲΑ. Der in diesem Brief bezeichnete Klang war ein Reflex der protogriechischen Konsonantencluster * *[kj], * *[kʰj], * *[tj], * *[tʰj], oder * *[tw]und war wahrscheinlich ein Zwischenklang während des phonetischen Wechsels von den früheren plosiven Clustern zu den späteren / s / Ton, möglicherweise ein Affrikat ähnlich wie / ts /.
Arkadischer San[edit]
In einem beglaubigten Dokument verwendete der arkadozypriotische Grieche von Mantineia einen innovativen Buchstaben ähnlich И (
), wahrscheinlich abgeleitet von einer Variante von san, um zu bezeichnen, was wahrscheinlich ein war [ts]-ähnlicher Klang in Umgebungen, die etymologisches Protogriechisch widerspiegeln * / kʷ /.
Pamphylian Digamma[edit]
Im stark divergierenden Pamphylischen Griechisch ist der Buchstabe digamma (Ϝ) existierte neben einer anderen unverwechselbaren Form . Es wurde vermutet, dass in diesem Dialekt der Ton / w / möglicherweise zu labiodental geändert / v / in einigen Umgebungen. Der F-förmige Buchstabe könnte für das Neue gestanden haben / v / Ton, während die spezielle И-förmige Form jene Positionen bezeichnete, an denen die alte / w / Ton blieb erhalten.[22]
Boeotian hob E.[edit]
Ein Sonderbrief für eine abweichende Realisierung des Kurzfilms / e / Klang, wurde im späten 5. Jahrhundert v. Chr. kurz in der böotischen Stadt Thespiae verwendet. Es trat anstelle des normalen Epsilons auf (Ε) wann immer der Ton vor einem anderen Vokal stand. Da seine Form eine Kompromissform zwischen einem Ε und ein ΙEs wird angenommen, dass es sich um ein erhöhtes Allophon handelt, das sich nähert /ich/. Es ist nur in einem Dokument belegt, einer Reihe von Grabstelen aus dem Jahr 424 v.
Glyphenformen[edit]
Viele der aus dem klassischen griechischen Alphabet bekannten Buchstaben zeigten zusätzliche Formenunterschiede, wobei einige der Variantenformen für bestimmte lokale Alphabete charakteristisch sind.
Die Form von Ζ hatte im Allgemeinen einen geraden Stiel (
) in allen lokalen Alphabeten der archaischen Zeit. Θ wurde meistens gekreuzt (
oder 
). Ξ hatte typischerweise einen vertikalen Stiel (
), und Φ war am häufigsten 
. Υ und Ψ hatte häufige Varianten, bei denen sich die Striche vom unteren Rand des Zeichens abzweigten, was zu 
und 
beziehungsweise. Η war ursprünglich eine geschlossene rechteckige Form und entwickelte mehrere Varianten mit unterschiedlicher Anzahl von Anordnungen von Verbindungsstangen zwischen den beiden äußeren Stielen.
Die frühe Form von Ε war typisch 
mit den Armen diagonal und dem Stiel unterhalb des untersten Arms; es entwickelte sich zur modernen orthogonalen Form Ε während der archaischen Ära. Eine analoge Änderung wurde mit beobachtet Ϝ, die sich von geändert hat entweder oder Ϝ. Frühe Formen von Μ Typischerweise fiel der linke Stiel tiefer ab als der rechte Stiel (
); Dies blieb ein Unterscheidungsmerkmal bei den Sorten, die auch san hatten (
) zum / s /.
Π hatte auch typischerweise einen kürzeren rechten Stiel (
). Die Spitze von Π könnte eher gekrümmt als eckig sein und sich einem lateinischen P nähern (
). Der Grieche Ρkönnte wiederum einen nach unten gerichteten Schwanz auf der rechten Seite haben, der sich einem lateinischen R nähert. In vielen roten Sorten Δ hatte auch Varianten, bei denen der linke Strich vertikal war und der rechte Rand des Buchstabens manchmal abgerundet war und sich einem lateinischen D näherte (
, 
).
Die krumme Form von Σ könnte mit unterschiedlicher Anzahl von Winkeln und Strichen geschrieben werden. Neben der klassischen Form mit vier Strichen (
), eine Drei-Takt-Form, die einem eckigen lateinischen S ähnelt (
) wurde häufig gefunden und war besonders charakteristisch für einige griechische Sorten auf dem Festland, einschließlich Dachboden und mehrere “rote” Alphabete. Die C-ähnliche “verrückte” Form von Σ das sollte später zur Standardform in der Spätantike werden und byzantinische Schriften kamen in den archaischen Alphabeten noch nicht vor.
Der Buchstabe Ι hatte zwei Hauptvarianten: die klassische gerade vertikale Linie und eine krumme Form mit drei, vier oder mehr Winkelstrichen (
). Der krumme Typ war die ältere Form und blieb bei den Sorten verbreitet, bei denen er nicht mit Sigma verwechselt werden konnte, da Sigma zugunsten von san fehlte.
Die Buchstaben Γ und Λ hatten mehrere verschiedene Formen, die oft miteinander verwechselt werden konnten, da beide nur eine Winkelform sind, die in verschiedenen Positionen auftreten könnte. C-ähnliche Formen von Γ (entweder spitz oder gerundet) waren in vielen Sorten auf dem Festland und im Westen verbreitet, wo sie das kursive C inspirierten; L-ähnliche Formen von Λ waren besonders häufig in Euböa, Attika und Böotien. Achäische Kolonien hatten eine Γ in Form von Single Ι-ähnlicher vertikaler Hub.
Der Buchstabe Α hatten je nach Position des mittleren Balkens unterschiedliche Nebenvarianten, von denen einige für lokale Sorten charakteristisch sind.
Der Buchstabe Β hatte die größte Anzahl von sehr unterschiedlichen lokalen Formen. Neben der Standardform (entweder abgerundet oder spitz, 
) gab es so unterschiedliche Formen wie 
(Gortyn), 
und 
(Thera), 
(Argos), 
(Melos), 
(Korinth), 
(Megara, Byzanz), 
(Kykladen).
Κ, Ν, Ο und Τ zeigten wenig Variation und wenige oder keine Unterschiede zu ihren klassischen Formen.
Alle Buchstaben könnten zusätzlich in gespiegelter Form vorkommen, wenn Text von rechts nach links geschrieben wurde, wie dies häufig in der frühesten Zeit der Fall war.
Wichtige lokale Alphabete[edit]
Alter Dachboden[edit]
Athen verwendete bis zum Ende des 5. Jahrhunderts v. Chr. Eine Variante des “hellblauen” Alphabets mit ΧΣ zum / ks / und ΦΣ zum / ps /. Ε wurde für alle drei Sounds verwendet / e, eː, ɛː / (entspricht klassisch Ε, ΕΙ, Η jeweils) und Ο wurde für alle verwendet / o, oː, ɔː / (entsprechend klassisch Ο, ΟΥ, Ω beziehungsweise). Η wurde für den Konsonanten verwendet / h /. Zu den Merkmalen der Athener Schrift gehörten auch einige verschiedene lokale Buchstabenformen, von denen einige mit dem benachbarten (aber ansonsten “roten”) Alphabet von Euböa geteilt wurden: eine Form von Λ das ähnelte einem Latein L. (
) und eine Form von Σ das ähnelte einem Latein S. ().
Bis zum Ende des 5. Jahrhunderts war die Verwendung von Elementen des ionischen Alphabets neben diesem traditionellen lokalen Alphabet in der privaten Schrift üblich geworden, und 403 v. Chr. Wurde ein formelles Dekret verabschiedet, wonach die öffentliche Schrift konsequent auf die neue ionische Rechtschreibung umgestellt werden sollte. als Teil der Reform nach den dreißig Tyrannen. Dieses neue System wurde später auch als “Eucleidian” -Alphabet bezeichnet, nach dem Namen des Archonten Eucleides, der die Entscheidung überwachte.
Euböisch[edit]
Das euböische Alphabet wurde in den Städten Eretria und Chalkis sowie in verwandten Kolonien in Süditalien verwendet, insbesondere in Cumae und in Pithekoussai. Durch diese Variante wurde das griechische Alphabet nach Italien übertragen, wo die altkursiven Alphabete entstanden, darunter das etruskische und letztendlich das lateinische Alphabet. Einige der Besonderheiten des Lateinischen im Vergleich zur griechischen Standardschrift sind bereits im euböischen Modell vorhanden.
Das euböische Alphabet gehörte zum Typ “westlich” (“rot”). Es hatte Χ Darstellen / ks / und Ψ zum / kʰ /. Wie bei den meisten frühen Varianten fehlte es auch Ωund verwendet Η für den Konsonanten / h / eher als für den Vokal / ɛː /. Es behielt auch die archaischen Buchstaben digamma (Ϝ) zum / w / und qoppa (Ϙ) zum / k /. San (Ϻ) zum / s / wurde normalerweise nicht schriftlich verwendet, aber anscheinend immer noch als Teil des Alphabets übertragen, da es in in Italien vorkommenden Abekedarien vorkommt und später von Etrusker übernommen wurde.
Euböa hatte wie Athen eine Form von Λ das ähnelte einem Latein L. und eine Form von Σ das ähnelte einem lateinischen S. Andere Elemente, die die lateinischen Formen vorwegnehmen, schließen ein Γ geformt wie ein spitzer C. (
), Δ geformt wie ein spitzer D. (), und Ρ geformt wie R. (
).
Der Klassiker Barry B. Powell hat vorgeschlagen, dass Euböa möglicherweise der Ort war, an dem das griechische Alphabet im späten 9. Jahrhundert v. Chr. Zum ersten Mal verwendet wurde, und dass es speziell für die Aufnahme epischer Gedichte erfunden wurde.[36]
Korinther[edit]
Der dorische Dialekt von Korinth wurde in einem unverwechselbaren Alphabet geschrieben, das hinsichtlich seiner Behandlung zum Typ “Ost” (“Dunkelblau”) gehörte / pʰ, kʰ, ps, ks / war besorgt, unterschied sich aber in mehreren anderen Punkten vom ionischen und klassischen Alphabet. Korinth benutzte san (Ϻ) Anstatt von Σ zum / s /und behielt qoppa (Ϙ) für das, was vermutlich ein zurückgezogenes Allophon von war / k / vor zurück Vokalen. Wie oben beschrieben, hatte es auch ein ungewöhnliches System zum Markieren seiner [e]-Sounds mit a Β-förmiger Brief benutzt für / e / und / ɛː / (klassisch Ε und Η jeweils) und Ε nur für lange schließen verwendet / eː / (klassisch ΕΙ). Für den Konsonanten ΒKorinth wiederum verwendete die Sonderform . Der Buchstabe Ι wurde wie ein geschrieben Σ (, ).
|
]………. ΤΑΣ: ΧΑ.[ |
| Pottery shard with inscribed names in archaic Corinthian script, c. 700 BC. At right: modern transcription.[38] | |
Übersichtstabelle[edit]
Die folgende Zusammenfassung der wichtigsten charakteristischen Formen repräsentativer lokaler griechischer Schriften basiert auf den Kapiteln zu jedem Dialekt in Jeffery (1961). Buchstaben, die lange Vokale darstellen, werden gelb hervorgehoben. Digraphen sind in Klammern angegeben.
Verweise[edit]
- ^ Nicholas 2005, S. 3–5, unter Berufung auf Brixhe (1976, S. 46–57).
- ^ “Einführung”, Die Gedichte von Hesiod: Theogonie, Werke und Tage, der Schild von Herakles, University of California Press, Berkeley, 2017
- ^ Poinikastas-Datenbank, LSAG Referenz-Nr. 130.01
Literaturverzeichnis[edit]
- Brixhe, C. (1976). Le dialecte grec de Pamphylie. Dokumente und Grammatik. Paris: Maisonneuve.
- Jeffery, Lilian H. (1961). Die lokalen Schriften des archaischen Griechenland. Oxford: Clarendon.
- Kirchhoff, Adolf (1877). Studien zur geschichte des griechischen Alphabets (3. Aufl.). Berlin: F. Dümmler. OL 24337090M.
- Nicholas, Nick (2005). “Vorschlag, dem BKS griechische epigraphische Buchstaben hinzuzufügen. Technischer Bericht, Unicode Consortium, 2005” (PDF). Abgerufen 8. Juli 2017.
- Poinikastas – Epigraphische Quellen für frühgriechische Schrift. Epigraphik-Site basierend auf den Archiven von Lilian Jeffery, Universität Oxford.
- Powell, Barry B. (2017). Die Gedichte von Hesiod: Theogonie, Werke und Tage, der Schild des Herakles. Berkeley: University of California Press.
- Powell, Barry B. (1991). Homer und Herkunft des griechischen Alphabets. Cambridge University Press.
- Threatte, Leslie (1980). Die Grammatik attischer Inschriften. I: Phonologie. Berlin: De Gruyter.
- Voutiras, E. (2007). “Die Einführung des Alphabets”. In Christidis [Christidēs], A.-F. [Anastasios-Phoivos] (Hrsg.). Eine Geschichte des Altgriechischen: von den Anfängen bis zur Spätantike. Cambridge. S. 266–276. Überarbeitete und erweiterte Übersetzung der griechischen Ausgabe. (Christidis ist der Herausgeber der Übersetzung, nicht das Original von 2001.)
- Wachter, R. (1998). “Eine Weihung an Athena von Assesos 1657”. Epigraphica Anatolica. 30: 1.
- Willi, Andreas (2008). “Kühe, Häuser, Haken: die griechisch-semitischen Buchstabennamen als Kapitel in der Geschichte des Alphabets”. Klassisches Vierteljahr. 58 (2): 401–423. doi:10.1017 / S0009838808000517.
- Woodard, Roger D. (1997). Griechische Schrift von Knossos bis Homer: eine sprachliche Interpretation des Ursprungs des griechischen Alphabets und der Kontinuität der antiken griechischen Alphabetisierung. Oxford: Oxford University Press.
- Woodard, Roger D (2006). “Alphabet”. In Wilson, Nigel Guy (Hrsg.). Enzyklopädie des antiken Griechenland. London: Routledge.
- Woodard, Roger D. (2008). “Griechische Dialekte”. Die alten Sprachen Europas. Cambridge: Cambridge University Press.
- Woodard, Roger D. (2010). “Phoinikeia grammata: ein Alphabet für die griechische Sprache”. In Bakker, Egbert J. (Hrsg.). Ein Begleiter der altgriechischen Sprache. Oxford: Blackwell.
Weiterführende Literatur[edit]
Recent Comments