[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki20\/2021\/01\/22\/irenomys-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki20\/2021\/01\/22\/irenomys-wikipedia\/","headline":"Irenomys – Wikipedia","name":"Irenomys – Wikipedia","description":"before-content-x4 Irenomys tarsalis, auch bekannt als die Chilenische Klettermaus,[1]Chilenische Baummaus,[2] oder langf\u00fc\u00dfige Irenomien,[3] ist ein Nagetier, das in Chile zwischen","datePublished":"2021-01-22","dateModified":"2021-01-22","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki20\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki20\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":100,"height":100},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki20\/2021\/01\/22\/irenomys-wikipedia\/","wordCount":2841,"articleBody":" (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Irenomys tarsalis, auch bekannt als die Chilenische Klettermaus,[1]Chilenische Baummaus,[2] oder langf\u00fc\u00dfige Irenomien,[3] ist ein Nagetier, das in Chile zwischen 36 \u00b0 und 46 \u00b0 S und im angrenzenden Argentinien haupts\u00e4chlich in W\u00e4ldern vorkommt. Es ist eine gro\u00dfe, langschw\u00e4nzige Maus mit weichem Fell, die durch gerillte obere Schneidez\u00e4hne und spezialisierte Backenz\u00e4hne mit Querrippen gekennzeichnet ist, die durch tiefe T\u00e4ler getrennt sind, die durch einen Querkamm entlang der Mittellinie der Backenz\u00e4hne verbunden sind. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4I. Tarsalis ist ein gelehriges, pflanzenfressendes Tier, das in B\u00e4umen lebt. Es unterscheidet sich so sehr von anderen Arten, dass es in seine eigene Gattung eingeordnet wurde. IrenomysDer Name stammt aus dem Altgriechischen \u03b5\u1f30\u03c1\u03ae\u03bd\u03b7 ((iren) bedeutet “Frieden” in Bezug auf das Ende des Ersten Weltkriegs. Obwohl es allgemein dem Stamm Phyllotini zugeordnet wurde, st\u00fctzen genetische Beweise keine engen Beziehungen zu anderen Gattungen, so dass es nun als Mitglied der Unterfamilie Sigmodontinae incertae sedis (von unsicherer Position).Table of ContentsTaxonomie[edit]Beschreibung[edit]Verbreitung und \u00d6kologie[edit]Naturgeschichte und Verhalten[edit]Erhaltungszustand[edit]Verweise[edit]Literatur zitiert[edit]Taxonomie[edit]Im Jahr 1900 nannte Rodolfo Armando Philippi beide Mus tarsalis (aus der Provinz Valdivia auf dem chilenischen Festland) und Reithrodon longicaudatus (von einer kleinen Insel in der N\u00e4he von Chilo\u00e9),[4] beide sind jetzt klassifiziert als Irenomys tarsalis.[2] Philippi Reithrodon longicaudatus wurde in eine neue Gattung \u00fcbertragen, Irenomys, von Oldfield Thomas im Februar 1919. Der Name, der auf Griechisch “Friedensmaus” bedeutet, bezog sich auf das Ende des Ersten Weltkriegs vor vier Monaten.[5] Eine andere der 1900 beschriebenen Arten Philippi, Mus mochaewurde sp\u00e4ter \u00fcbertragen Irenomys wegen einer Nicht\u00fcbereinstimmung zwischen Haut und Sch\u00e4del,[6] aber es ist in der Tat ein Mitglied der Gattung Abrothrix und nicht eng verwandt mit Irenomys.[7] In seiner Arbeit von 1943 an Die S\u00e4ugetiere von ChileWilfred Hudson Osgood erkannte die enge Beziehung zwischen Philippi Mus tarsalis und Reithrodon longicaudatus und verwies sie auf eine einzelne Art, dann genannt Irenomys tarsalis.[8] Osgood behielt zwei Unterarten, Irenomys tarsalis tarsalis auf dem Festland und Irenomys tarsalis longicaudatus auf Chilo\u00e9 und den nahe gelegenen Inseln aufgrund geringf\u00fcgiger Unterschiede in der Pelage-F\u00e4rbung. In den wenigen reifen Exemplaren der letzteren Unterart, die Osgood hatte, sind die Unterteile etwas leichter als in Beispielen von I. t. TarsalisOsgood betonte, dass weiteres Material durchaus darauf hindeuten k\u00f6nne, dass die beiden Formen nicht unterschieden werden k\u00f6nnten.[4] (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4In seiner Beschreibung der Gattung meinte Thomas das Irenomys ist am engsten verwandt mit Phyllotis.[5] Die Gruppe der Gattungen im Zusammenhang mit Phyllotis wurde sp\u00e4ter als Stamm Phyllotini formalisiert, und Irenomys wurde dort oft aufgenommen, aber auch von einigen Autoren ausgeschlossen.[9] 1995 lieferte eine kladistische Analyse von Phyllotini auf der Grundlage der Morphologie Beweise f\u00fcr die Platzierung von Irenomys in der Gruppe, mit etwas Unterst\u00fctzung f\u00fcr eine enge Beziehung zu Andinomys.[10] Ab 1999 werfen DNA-Sequenzdaten Zweifel an dieser Zuordnung auf, da Studien mit dem mitochondrialen Cytochrom durchgef\u00fchrt wurden b Gen und das nukleare IRBP-Gen platziert Irenomys in verschiedenen Positionen, alle au\u00dferhalb von Phyllotini, mit Scolomys, Sigmodon, Euneomysund verschiedene gro\u00dfe Gruppen von Sigmodontinen, alle in einigen Analysen als Schwestergruppen.[11] Dementsprechend wird es jetzt au\u00dferhalb von Phyllotini klassifiziert und als Sigmodontinae betrachtet incertae sedis.[3]Beschreibung[edit]Irenomys ist eine gro\u00dfe Maus mit einem langen, haarigen Schwanz, gro\u00dfen Augen und einem langen und weichen Fell.[2] Die oberen Teile sind r\u00fcschig mit feinen dunklen Linien und die unteren Teile sind poliert, wobei die genaue Farbe je nach Unterart variiert.[12] Die dichthaarigen Ohren sind mittelgro\u00df und schw\u00e4rzlich gef\u00e4rbt. Die F\u00fc\u00dfe, die gro\u00df und breit sind, sind fast wei\u00df. Der Schwanz, der mit einem leichten Bleistift endet, ist dunkelbraun, wobei bei einigen Personen auf der ventralen Seite ein etwas hellerer Bereich vorhanden ist.[13] Die Gesamtl\u00e4nge betr\u00e4gt 270 bis 326 Millimeter (10,63 bis 12,83 Zoll), durchschnittlich 280 Millimeter (11,02 Zoll), die Schwanzl\u00e4nge 162 bis 196 Millimeter (6,38 bis 7,72 Zoll) und durchschnittlich 165 Millimeter (6,50 Zoll) 28 bis 32 Millimeter (1,10 bis 1,26 Zoll), durchschnittlich 30 Millimeter (1,18 Zoll), die Ohrl\u00e4nge 20 bis 25 Millimeter (0,79 bis 0,98 Zoll), durchschnittlich 22 Millimeter (0,87 Zoll) und das Gewicht 40 bis 59 Gramm 1,4 bis 2,1 Unzen), durchschnittlich 42 Gramm (1,5 Unzen).[2] Der Karyotyp umfasst 64 Chromosomen mit einer Grundzahl (FN) von 98.[14]Der Sch\u00e4del \u00e4hnelt dem einiger Rhipidomys Spezies. Die interorbitale Region ist eng und die pr\u00e4gnanten Foramina sind lang und erstrecken sich zwischen den ersten Molaren.[13] Die oberen Schneidez\u00e4hne sind tief gerillt. Die Backenz\u00e4hne sind stark hypsodontisch (hoch gekr\u00f6nt) und bestehen aus quer verlaufenden, rautenf\u00f6rmigen Pl\u00e4ttchen (Platten), die durch tiefe T\u00e4ler getrennt sind, die an der Mittellinie durch schmale Grate verbunden sind, \u00e4hnlich denen des afrikanischen Elefanten.[15]Verbreitung und \u00d6kologie[edit]Irenomys tarsalis ist auf bewaldete Lebensr\u00e4ume in Chile und Westargentinien beschr\u00e4nkt. Im n\u00f6rdlichen Teil seines Verbreitungsgebiets gliedert sich seine Verbreitung in zwei Segmente, eines im chilenischen K\u00fcstengebiet und eines weiter \u00f6stlich in Chile und im angrenzenden Argentinien, die sich beide nach Norden bis etwa 36 \u00b0 S erstrecken. Weiter s\u00fcdlich kommt es auch in Chile und im angrenzenden Argentinien sowie auf zahlreichen chilenischen Inseln vor, darunter Chilo\u00e9. Die s\u00fcdlichsten Aufzeichnungen liegen bei etwa 46 \u00b0 S.[16] Es sind keine Fossilien bekannt.[2] Es kommt im Allgemeinen in feuchten und dicht bewaldeten Lebensr\u00e4umen vor, h\u00e4ufig mit Bambusvegetation. Es wurde jedoch ein Exemplar aus der Ufervegetation an einem kleinen Bach nahe der s\u00fcdlichen Verbreitungsgrenze gemeldet, und es kommt auch in unbewaldeten Steppenlebensr\u00e4umen mit Streuung vor Austrocedrus chilensis B\u00e4ume.[17] Es tritt nicht in gro\u00dfen H\u00f6hen auf.[18] Es war eine h\u00e4ufige Art w\u00e4hrend eines Populationsgipfels kleiner Nagetiere, der offensichtlich durch die Bl\u00fcte von Quila verursacht wurde (Chusquea quila) Bambus.[13] (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Es wird in Verbindung mit anderen Nagetieren wie gefunden Abrothrix olivaceus, Abrothrix longipilis, Oligoryzomys longicaudatus, Geoxus valdivianus, und Auliscomys pictussowie die Beuteltiere Rhyncholestes raphanurus und Dromiciops gliroides.[19] \u00dcberreste von Irenomys wurden in Eulenpellets der Virginia-Uhu gefunden (Bubo virginianus),[19]Rufusbein-Eule (Strix Rufipes),[20] und Schleiereule (Tyto alba); andere potenzielle Raubtiere sind eine andere Eule, die australische Zwergeule (Glaucidium nanum) und der s\u00fcdamerikanische Graufuchs (Pseudalopex griseus), Darwins Fuchs (Pseudalopex fulvipes) und Kodkod (Leopardus guigna).[19]Naturgeschichte und Verhalten[edit]Irenomys lebt haupts\u00e4chlich in B\u00e4umen, wurde aber auch am Boden gefangen.[13] Es klettert, indem beide Vorder- und Hinterf\u00fc\u00dfe abwechselnd bewegt werden. Es ist f\u00fcgsam, tritt aber nicht ohne weiteres in eine Falle.[19] Die Brutzeit ist im Fr\u00fchling der s\u00fcdlichen Hemisph\u00e4re und erstreckt sich bis in den Sp\u00e4tsommer. Die Wurfgr\u00f6\u00dfe betr\u00e4gt drei bis sechs.[21] Das Tier frisst haupts\u00e4chlich Samen und Fr\u00fcchte, aber seine Nahrung enth\u00e4lt auch verschiedene andere Pflanzen- und Pilzmaterialien.[19]Erhaltungszustand[edit]Irenomys ist derzeit nicht bedroht und wird von der Internationalen Union f\u00fcr Naturschutz als “am wenigsten bedenklich” eingestuft. Es kommt in mehreren Schutzgebieten vor, aber die Zerst\u00f6rung seines Waldlebensraums kann f\u00fcr einige Populationen eine Bedrohung darstellen.[1]Verweise[edit]^ ein b c Pardinas et al., 2008^ ein b c d e Kelt, 1993, p. 1^ ein b Musser und Carleton, 2005, p. 1121^ ein b Osgood, 1943, p. 220^ ein b Thomas, 1919, p. 201^ Osgood, 1943, S. 171\u2013172^ Musser und Carleton, 2005, p. 1090^ Osgood, 1943, p. 219^ Steppan, 1995, S. 6\u20137^ Steppan, 1995, Feigen. 22\u201324^ Smith und Patton, 1999; D’El\u00eda et al., 2003; D’El\u00eda, 2003; D’El\u00eda et al., 2006^ Osgood, 1943, S. 218, 220^ ein b c d Osgood, 1943, p. 218^ Ojeda et al., 2004^ Osgood, 1943, p. 218; Steppan, 1995, Abb. 40; Hershkovitz, 1962, S. 93\u201395; Thomas, 1919, p. 201^ Kelt, 1993, p. 2; Kelt et al., 2006, p. 126^ Kelt, 1993, p. 2; Kelt et al., 2006^ Kelt, 1993, S. 2\u20133^ ein b c d e Kelt, 1993, p. 3^ Mart\u00ednez, 1993, p. 214^ Kelt, 1993, p. 2Literatur zitiert[edit]D’El\u00eda, G., Luna, L., Gonz\u00e1lez, EM und Patterson, BD 2006. Zur Sigmodontinstrahlung (Rodentia, Cricetidae): Eine Bewertung der phylogenetischen Position von Rhagomys. Molecular Phylogenetics and Evolution 38: 558\u2013564D’El\u00eda, G., Gonz\u00e1lez, EM und Pardi\u00f1as, UFJ 2003. Phylogenetische Analyse von Sigmodontin-Nagetieren (Muroidea) unter besonderer Ber\u00fccksichtigung der Gattung Akodont Deltamys. Mammalian Biology 68: 351\u2013364.D’El\u00eda, G. 2003. Phylogenetik von Sigmodontinae (Rodentia, Muroidea, Cricetidae), unter besonderer Bezugnahme auf die Akodont-Gruppe und mit zus\u00e4tzlichen Kommentaren zur historischen Biogeographie. Cladistics 19: 307\u2013323.Hershkovitz, S. 1962. Entwicklung neotropischer Cricetin-Nagetiere (Muridae) unter besonderer Ber\u00fccksichtigung der Phyllotingruppe. Fieldiana Zoology 46: 1\u2013524.Kelt, DA 1993. Irenomys tarsalis. Mammalian Species 447: 1\u20133.Kelt, DA, Engilis, A., Jr., Torres, IE und Hitch, AT 2006. \u00d6kologisch signifikante Bereichserweiterung f\u00fcr die chilenische Baummaus, Irenomys tarsalis. Mastozoolog\u00eda Neotropical 15 (1): 125\u2013128.Mart\u00ednez, DR 1993. Ern\u00e4hrungsgewohnheiten der Rotbein-Eule (Strix Rufipes) in gem\u00e4\u00dfigten Regenw\u00e4ldern im S\u00fcden Chiles. Journal of Raptor Research 27 (4): 214\u2013216.Musser, GG und Carleton, MD 2005. Superfamilie Muroidea. Pp. 894\u20131531 in Wilson, DE und Reeder, DM (Hrsg.). S\u00e4ugetierarten der Welt: eine taxonomische und geografische Referenz. 3rd ed. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2 Bde., 2142 S. ISBN 978-0-8018-8221-0Ojeda, AA, R\u00edos, CA und Gallardo, MH 2004. Chromosomale Charakterisierung von Irenomys tarsalis (Rodentia, Cricetidae, Sigmodontinae). Mastozoolog\u00eda Neotropical 11 (1): 95\u201398.Osgood, WH 1943. Die S\u00e4ugetiere von Chile. Fieldiana Zoology 30: 1\u2013268.U. Pardinas, B. Patterson, G. D’Elia und P. Teta 2008. Irenomys tarsalis. In IUCN. Rote Liste der bedrohten Arten der IUCN. Version 2009.2.www.iucnredlist.org>. Heruntergeladen am 6. November 2009.Smith, MF und Patton, JL 1999. Phylogenetische Beziehungen und die Bestrahlung von Sigmodontin-Nagetieren in S\u00fcdamerika: Hinweise auf Cytochrom b. Journal of Mammalian Evolution 6 (2): 89\u2013128.Steppan, SJ 1995. Revision des Stammes Phyllotini (Rodentia: Sigmodontinae) mit einer phylogenetischen Hypothese f\u00fcr die Sigmodontinae. Fieldiana Zoology 80: 1\u2013112.Thomas, O. 1919. An kleinen S\u00e4ugetieren, die von Sr. E. Budin im Nordwesten Patagoniens gesammelt wurden. Annals and Magazine of Natural History (9) 3: 199\u2013212. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki20\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki20\/2021\/01\/22\/irenomys-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Irenomys – Wikipedia"}}]}]