[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki20\/2021\/01\/22\/sa80-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki20\/2021\/01\/22\/sa80-wikipedia\/","headline":"SA80 – Wikipedia","name":"SA80 – Wikipedia","description":"before-content-x4 Aktuelles britisches Sturmgewehr, Bullpup after-content-x4 Art des Bullpup-SturmgewehrsLeichte St\u00fctzwaffeKarabiner SA80 L85A2 mit ELCAN LDS und 2009 Upgrade Suite after-content-x4","datePublished":"2021-01-22","dateModified":"2021-01-22","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki20\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki20\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/6\/60\/SA80_A2_%28L85A2%29_5.56mm_Rifle_MOD_45162150.jpg\/300px-SA80_A2_%28L85A2%29_5.56mm_Rifle_MOD_45162150.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/6\/60\/SA80_A2_%28L85A2%29_5.56mm_Rifle_MOD_45162150.jpg\/300px-SA80_A2_%28L85A2%29_5.56mm_Rifle_MOD_45162150.jpg","height":"200","width":"300"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki20\/2021\/01\/22\/sa80-wikipedia\/","wordCount":23368,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Aktuelles britisches Sturmgewehr, Bullpup       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Art des Bullpup-SturmgewehrsLeichte St\u00fctzwaffeKarabiner  SA80 L85A2 mit ELCAN LDS und 2009 Upgrade Suite       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4ArtBullpup SturmgewehrLeichte St\u00fctzwaffeKarabinerHerkunftsortGro\u00dfbritannienServicehistorieIm Dienst1985 – heuteBenutzt vonSehen BenutzerKriegeSehen KonflikteProduktionsgeschichteEntworfen1970er bis 1980er JahreHerstellerRSAF Enfield, Royal Ordnance, Ferranti[1][2]Produziert1985\u20131994Nein. gebautCa.  350.000 (L85, L86)Ca.  21.700 (L98)Ca.  600.000 (Gesamtzahl)VariantenSehen VariantenSpezifikationenMasse3,82 kg (8,8 lb) (L85A2 leer)4,98 kg (11,0 lb) (L85A2 mit SUSAT-Visier und geladenem 30-Schuss-Magazin)[3][4][5][6][7]6,58 kg (L86A2 LSW mit SUSAT-Visier und geladenem Magazin)[3]3,52 kg (7,8 lb) (L22A2)L\u00e4nge785 mm (30,9 Zoll) (L85A2[3]  & L98A2)900 mm (35,8 Zoll) (L86A2 LSW)[3]565 mm (22,2 Zoll) (L22A2)Laufl\u00e4nge518 mm (20,4 Zoll) (L85A2[3]  & L98A2)646 mm (25,4 Zoll) (L86A2 LSW)[3]285 mm (11,2 Zoll) (L22A2)Patrone5,56 \u00d7 45 mm NATOAktionGasbet\u00e4tigter, rotierender BolzenFeuerrate610\u2013775 U \/ min[3]M\u00fcndungsgeschwindigkeit930-940 m \/ s[3]  (L85,[5][6]  L98[7])950-970 m \/ s[3]  (L86[5][6])780 m \/ s (L22[5][6])Effektive Reichweite300-400m[3]  (L85, L98 Schnellfeuer)[4][5][6][7]600 m (Feuer im Abschnitt L85, L98)[4][5][6][7]800-1000m[3]  (L86)[4][5][6][7]200 m (L22)[5][6]Zuf\u00fchrsystem30-Schuss abnehmbares STANAG Magazin30-Runden abnehmbares Polymer Magpul EMAGSehensw\u00fcrdigkeitenTeleskop-Zielfernrohre SUSAT, ACOG und ELCAN LDS, Eisenvisiere mit BlendeDas SA80 ist eine britische Familie von 5,56 \u00d7 45 mm NATO-Bullpups.  Die L85-Gewehrvariante ist seit 1987 das Standard-Dienstgewehr der britischen Streitkr\u00e4fte und ersetzt die L1A1-Variante der FN FAL.  Die ersten Prototypen wurden 1976 erstellt. Die Produktion der A1-Variante begann 1985 und endete 1994. Die A2-Variante entstand in den fr\u00fchen 2000er Jahren durch ein bedeutendes Upgrade von Heckler & Koch und ist ab 2020 in Betrieb Die A3-Variante wurde erstmals im Jahr 2018 mit mehreren neuen Verbesserungen herausgegeben.[8]Der Rest der SA80-Familie besteht aus der L86 Light Support Weapon, dem kurzl\u00e4ufigen L22 Carbine und dem L98 Cadet-Gewehr.Die SA80 war die letzte in einer langen Reihe britischer Waffen (einschlie\u00dflich der Familie Lee-Enfield), die aus der Royal Small Arms Factory, der nationalen Waffenentwicklungs- und Produktionsst\u00e4tte in Enfield Lock, stammte.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Table of ContentsInhaltVorproduktionsgeschichte[edit]1940er-1960er Jahre: 7 mm, EM-1, EM-2[edit]1960er bis 1970er Jahre: 4,85 \u00d7 49 mm, XL64, XL65, XL68[edit]1970er bis 1980er Jahre: 5,56 \u00d7 45 mm, XL70, XL73, XL78[edit]1980er Jahre: 5,56 \u00d7 45 mm, XL85, XL86[edit]Produktion[edit]In Betrieb genommen: 5,56 \u00d7 45 mm, L85A1, L86A1, L98A1[edit]Designfehler[edit]A2 Upgrade-Programm[edit]A3-Upgrade-Programm[edit]Designdetails[edit]Betriebsmechanismus[edit]Eigenschaften[edit]Sehensw\u00fcrdigkeiten[edit]Zeitschriften[edit]Bajonett[edit]Zubeh\u00f6r[edit]Varianten[edit]Gewehr[edit]Leichte Unterst\u00fctzungswaffe[edit]Karabiner[edit]Kadetten-Allzweckgewehr [edit]Konflikte[edit]Nichtstaatliche Benutzer[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Literaturverzeichnis[edit]Externe Links[edit]Inhalt1 Vorproduktionsgeschichte1.1 1940er-1960er Jahre: 7 mm, EM-1, EM-21.2 1960er bis 1970er Jahre: 4,85 \u00d7 49 mm, XL64, XL65, XL681.3 1970er bis 1980er Jahre: 5,56 \u00d7 45 mm, XL70, XL73, XL781.4 1980er Jahre: 5,56 \u00d7 45 mm, XL85, XL862 Produktion3 Designdetails4 Varianten5 Konflikte6 Benutzer7 Siehe auch8 Anmerkungen9 Verweise10 Literaturverzeichnis11 Externe LinksVorproduktionsgeschichte[edit]1940er-1960er Jahre: 7 mm, EM-1, EM-2[edit]Die Idee stammt aus den sp\u00e4ten 1940er Jahren, als im Vereinigten K\u00f6nigreich ein ehrgeiziges Programm zur Entwicklung einer neuen Patrone und einer neuen Gewehrklasse auf der Grundlage von Kampferfahrungen aus dem Zweiten Weltkrieg gestartet wurde.  Zwei 7-mm-Prototypen wurden in einer Bullpup-Konfiguration mit den Bezeichnungen EM-1 und EM-2 gebaut.  Als die NATO die NATO-Gewehrpatrone 7,62 \u00d7 51 mm als Standardkaliber f\u00fcr ihre Dienstgewehre einf\u00fchrte, wurde die Weiterentwicklung dieser Gewehre eingestellt (die britische Armee entschied sich f\u00fcr das halbautomatische 7,62 mm L1A1 SLR-Gewehr, das eine lizenzierte Version ist der belgischen FN FAL).1960er bis 1970er Jahre: 4,85 \u00d7 49 mm, XL64, XL65, XL68[edit]1969 begann die Enfield-Fabrik mit der Arbeit an einer brandneuen Waffenfamilie, die in einer neu gestalteten britischen 4,85 \u00d7 49-mm-Zwischenpatrone untergebracht war.  W\u00e4hrend sich die experimentelle Waffenfamilie in Bezug auf interne Konstruktion und Konstruktionsmethoden stark von der EM-2 unterschied, war ihre Bullpup-Konfiguration mit optischem Visier ein klarer Einfluss auf die Konstruktion der k\u00fcnftigen SA80.  Das System sollte aus zwei Waffen bestehen: dem XL64E5-Gewehr (auch das genannt Enfield Einzelwaffe) und eine leichte St\u00fctzwaffe, die als leichtes Maschinengewehr XL65E4 bekannt ist.[9]Die Blechkonstruktion und das Design des Bolzens, des Bolzentr\u00e4gers, der F\u00fchrungsstangen, des Gassystems und der Demontage der Waffe zeigten starke \u00c4hnlichkeiten mit dem Armalite AR-18, der von 1975 bis 1983 in Lizenz von der Sterling Armaments Company aus Dagenham hergestellt wurde. Essex,[10][11][12][13][14]  und die 1966 und 1969 vom britischen Verteidigungsministerium getestet worden waren.[15][14]W\u00e4hrend der Entwicklung des SA80 wurde ein Bullpup-Umbau eines AR-18 und eines Stoner 63 durchgef\u00fchrt[16][17][18]  in Enfield aufgrund der Tatsache, dass sie mit gefalteten Best\u00e4nden \/ ohne Best\u00e4nde verwendet werden konnten, die die Bullpup-Umwandlung erm\u00f6glichten, und sp\u00e4ter in der experimentellen 4,85 x 49 mm-Runde gekammert wurden.  Eine Bullpup-Umwandlung des AR-15 wurde zuvor in Betracht gezogen, aber das auf Lager befindliche Pufferrohr verhinderte, dass die Idee verwirklicht wurde.[19][20][21]Technisch gesehen wurde die 4,85 \u00d7 49-mm-Patrone Mitte der 1970er Jahre als \u00fcberlegen gegen\u00fcber der damals existierenden Version der 5,56-mm-M193-Patrone angesehen, die von den USA (f\u00fcr die M16 \/ M16A1) und anderen Kr\u00e4ften verwendet wurde.  (Dies war die ausdr\u00fcckliche Ansicht der Mitglieder des Versuchsteams, als sie den XL64E5-Prototyp an der British Army School of Infantry in Warminster demonstrierten.) Die Entwicklung von Kleinwaffenmunition hat eine lange und kontinuierliche Lebensdauer und wurde von den Versuchsspezialisten aus Enfield gesch\u00e4tzt Waffe w\u00e4re letztendlich in der 4,85-mm-Konfiguration \u00fcberlegen.  Bei der 4,85-mm-Runde befanden sich sowohl Treibmittel als auch Projektil am Anfang ihrer jeweiligen Entwicklungskurven.  Auch Gewicht f\u00fcr Gewicht k\u00f6nnten mehr Schuss Munition von einem einzelnen Soldaten getragen werden – ein betr\u00e4chtlicher Vorteil auf dem Schlachtfeld.  Zu dieser Zeit wurde es als wahrscheinlich angesehen, dass das Argument f\u00fcr den 5,56-mm-Standard innerhalb der NATO mehr mit der Wirtschaftlichkeit zu tun hatte.  W\u00e4hrend der Lebensdauer eines Kleinwaffenwaffentyps wird weit mehr Geld f\u00fcr Munition ausgegeben als f\u00fcr die Waffen selbst.  Wenn die 5,56-mm-Anh\u00e4nger das Argument f\u00fcr eine britische 4,85-mm-Runde verloren h\u00e4tten, w\u00e4ren die wirtschaftlichen Auswirkungen sehr gro\u00df gewesen, und der politische Druck spielte zweifellos eine Rolle bei der endg\u00fcltigen Entscheidung.  Von links nach rechts sind die Modelle SA80-A2, XL 60 und EM-2 abgebildet1976 waren die Prototypen bereit, sich Versuchen zu unterziehen.1970er bis 1980er Jahre: 5,56 \u00d7 45 mm, XL70, XL73, XL78[edit]Nach der Entscheidung der NATO, die Munition unter ihren Mitgliedern zu standardisieren, haben die Enfield-Ingenieure die Gewehre wieder in die amerikanische 5,56 \u00d7 45-mm-NATO-M193-Patrone eingekammert.  Die neu gestaltete 5,56-mm-Version des XL64E5 wurde als XL70E3 bekannt.[22]  Der linksh\u00e4ndige XL68 wurde ebenfalls in 5,56 \u00d7 45 mm als XL78 neu gekammert.  Die aus dem XL65E4 entwickelte 5,56-mm-Variante der leichten St\u00fctzwaffe XL73E3 wurde f\u00fcr die Verl\u00e4ngerung des Empf\u00e4ngers in voller L\u00e4nge mit dem Zweibein unter der M\u00fcndung bekannt, das jetzt den Typ anzeigt.[23]1980er Jahre: 5,56 \u00d7 45 mm, XL85, XL86[edit]Weiterentwicklung aus der anf\u00e4nglichen sogenannten “Phase A”[23]  Vorproduktionsserien f\u00fchrten zu XL85 und XL86.[24]  W\u00e4hrend der XL85E1 und der XL86E1 letztendlich als L85 bzw. L86 \u00fcbernommen wurden, wurden eine Reihe zus\u00e4tzlicher Testmodelle hergestellt.  Der XL85E2 und der XL86E2 wurden nach einem alternativen Baustandard mit 12 Komponenten entwickelt, die sich von den E1-Varianten unterscheiden, einschlie\u00dflich Teilen des Gassystems, des Bolzens und des Magazinverschlusses.  F\u00fcr “Environmental User Trials” wurden drei Variantenreihen erstellt.  Die Varianten XL85E3 und XL86E3 wurden mit 24 modifizierten Teilen entwickelt, insbesondere einem Kunststoff-Sicherheitskolben.  Die E4 hatten im Gegensatz zu den E3-Varianten 21 modifizierte Teile, keine Modifikation des Pistolengriffs und einen Aluminium-Sicherheitskolben.  Schlie\u00dflich hatten die E5-Varianten zus\u00e4tzlich zu denen der E3 \/ E4-Varianten 9 modifizierte Teile.[23]Die Entwicklung von SA80 war von Anfang an kompliziert.  Eine Komplikation waren mindestens drei Personal\u00e4nderungen in der Royal Small Arms Factory, die dazu f\u00fchrten, dass die Tests mehrmals wiederholt wurden.  Ein Problem bei der Konstruktion der Waffe selbst bestand darin, dass die Geh\u00e4use beim Erhitzen und \u00c4ndern der Feuerrate in st\u00e4ndig unterschiedlichen Winkeln ausgeworfen wurden, was zu einer gro\u00dfen Auswurf\u00f6ffnung f\u00fchrte.[25]  Die Umstellung von 4,85 mm auf 5,56 mm verursachte ebenfalls Komplikationen, da die Feuerrate sank, die Druck- und Zeitkurve der Runden jedoch unterschiedlich war.  Die 4,85-mm-Runde basierte auf dem 5,56-mm-Geh\u00e4use in Erwartung der Notwendigkeit, Kaliber umzuwandeln.  Das Fass war leicht zu wechseln, aber die Gasanschl\u00fcsse waren viel gr\u00f6\u00dfer.  Druckprobleme wirkten sich aufgrund des l\u00e4ngeren Zylinders weniger auf das LSW aus.[26]Produktion[edit]In Betrieb genommen: 5,56 \u00d7 45 mm, L85A1, L86A1, L98A1[edit]L85A1 mit SUSATL85A1 vor Ort abgestreiftFeldgestreifter L85A2 (Modell nach 2009)Nachdem die Benutzer Feedback erhalten und die verschiedenen angeforderten Design\u00e4nderungen ber\u00fccksichtigt hatten, darunter die Anpassung des Gewehrs an die schwerere belgische SS109-Version der 5,56 \u00d7 45-mm-Patrone und die Verbesserung der Zuverl\u00e4ssigkeit, wurde das Waffensystem 1985 als Dienst bei den britischen Streitkr\u00e4ften aufgenommen der SA80.  Die SA80-Familie bestand urspr\u00fcnglich aus dem L85A1-Gewehr, der L86A1 Light Support Weapon (LSW) und dem L98A1 Cadet GP Rifle.  Die ersten Waffen wurden im Oktober 1985 ausgegeben.[27][10]Die SA80-Familie wurde von der Royal Small Arms Factory in Enfield Lock entworfen und hergestellt.  1988 wurde die Produktion des Gewehrs in die Nottingham Small Arms Facility von Royal Ordnance (sp\u00e4ter British Aerospace, Royal Ordnance; jetzt BAE Systems Land & Armaments) verlagert.  Es war vorgesehen, dass die Familie die Spiegelreflexkamera L1A1, die Maschinenpistole L2A3 (SMG), das leichte Maschinengewehr L4 (LMG) und das allgemeine Maschinengewehr L7A2 (GPMG) ersetzen w\u00fcrde, wie sie auf Abschnittsebene verwendet werden.  Die regul\u00e4re Infanterie, die Royal Marine-Einheiten und das RAF-Regiment sollten 1987 umgestellt werden, die regul\u00e4ren Armee-Einheiten bis 1990, die verbleibenden RAF-Einheiten bis 1991, die Territorial Army-Einheiten bis 1991-3 und die Royal Navy bis 1993. 1994 die Produktion wurde offiziell abgeschlossen;  Mehr als 350.000 L85-Gewehre und L86-LSWs wurden f\u00fcr die britischen Streitkr\u00e4fte hergestellt, wobei die erstere Variante 95% des gesamten Laufs ausmachte.[27][page\u00a0needed]  \u00dcber 21.700 L98A1-Gewehre wurden f\u00fcr den Kadettengebrauch hergestellt.[28]  Die Produktionslinie wurde kurz darauf aufgel\u00f6st, und das Werk in Nottingham selbst wurde 2001 geschlossen. Die Upgrade-Programme und Anforderungen f\u00fcr Ersatz- und Ersatzteile wurden seitdem von dem britischen Unternehmen Heckler & Koch erf\u00fcllt, das sp\u00e4ter den Standort Nottingham zu diesem Zweck wiederer\u00f6ffnete.[29]Da die Verantwortung f\u00fcr die Finanzierung und Versorgung der Innenverteidigungsregimenter der britischen \u00dcberseegebiete den lokalen Regierungen der Territorien \u00fcbertragen wurde (obwohl die Regimenter selbst unter das Kommando der nationalen (britischen) Regierung geraten und lose in die britische Armee integriert sind ) wurde der SA80 nicht automatisch an diese Ger\u00e4te geliefert.  Das Bermuda-Regiment[note 1]  nahm den Ruger Mini-14 1983 an, obwohl auch kleine Best\u00e4nde des L85 zum Zwecke der Einarbeitung erworben wurden, da viele seiner Mitarbeiter Kurse oder Anh\u00e4nge in Gro\u00dfbritannien besuchen;[30]  Das Regiment erwarb sp\u00e4ter im Jahr 2015 weitere 400 L85A2-Gewehre, um den Mini-14 als Standardgewehr zu ersetzen.[31]  Das Royal Gibraltar Regiment, das enger mit der britischen Armee verbunden ist, \u00fcbernahm von Anfang an die SA80, w\u00e4hrend die Falkland Islands Defence Force die Steyr AUG (ein weiteres 5,56 x 45 mm gro\u00dfes Gewehr, das in einer Bullpup-Konfiguration hergestellt wurde) \u00fcbernahm.[32]  Dies diente bis 2019, als die Defence Force die L85A2 als Teil einer breiteren Anstrengung zur Anpassung ihrer Waffen, Ausbildung und Verfahren an die der britischen Streitkr\u00e4fte verabschiedete.[33]Der L85 wird auch von der Jamaica Defense Force eingesetzt.[34]  Verschiedene afrikanische und s\u00fcdamerikanische L\u00e4nder w\u00fcrden im Rahmen umfassenderer milit\u00e4rischer Hilfspakete auch SA80 erhalten.[27][page\u00a0needed]Designfehler[edit]Kurz nach der Inbetriebnahme traten w\u00e4hrend der zwischen 1986 und 1987 durchgef\u00fchrten Truppenversuche Probleme auf. Die Komponenten erwiesen sich als unzureichend robust. Das Zweibeinschloss des LSW hielt die Zweibeinbeine h\u00e4ufig nicht in geschlossener Position. Die Kunststoffm\u00f6bel wurden von Insekten geschmolzen Abweisende Metallteile rosten in Dschungelumgebungen schnell, und der Waffenmechanismus war sehr anf\u00e4llig f\u00fcr staubige und arktische Umgebungen.[27][page\u00a0needed][35]Diese Probleme wurden durch den Produktionsprozess nicht behoben.  Die SA80-Serie wurde aus Metallpr\u00e4gungen hergestellt;  W\u00e4hrend RSAF Enfield bereits Erfahrung in der Herstellung von Feuerwaffen aus gestanztem Metall hatte, war dies nur in Bezug auf Waffen wie die Sten-Maschinenpistole mit relativ losen Toleranzen der Fall.  Die vom SA80 geforderten engeren Toleranzen w\u00fcrden bald zu Produktionsverz\u00f6gerungen und hohen Abfallmengen f\u00fchren.  Es gab auch Probleme in Bezug auf Arbeitspraktiken und Einstellungen der Mitarbeiter am Standort Enfield, die durch die Schlie\u00dfung im Jahr 1988 und die daraus resultierenden Entlassungen versch\u00e4rft wurden.[27][page\u00a0needed]  Ein Arbeiter sagte: “Nachdem wir von BAE und unserem eigenen Management beschossen worden waren, dachten wir, warum zum Teufel sollten wir uns darum k\u00fcmmern, wenn [the SA80] gearbeitet oder nicht.  Wir wollten nur die letzten blutigen Dinge sehen und gehen. “[36]  W\u00e4hrend die Produktion im Werk in Nottingham aufgrund der Verwendung neuerer Herstellungsmethoden zu Waffen von besserer Qualit\u00e4t f\u00fchren sollte,[35][37]  Nur wenige der dort t\u00e4tigen Mitarbeiter hatten Erfahrung mit der Herstellung von Schusswaffen, und nur 15 bis 20 Komponenten wurden tats\u00e4chlich im eigenen Haus hergestellt (im Vergleich zu insgesamt 230 am Standort Enfield). Der Rest wurde an Subunternehmer ausgelagert.  Da das Werk nur geringe Best\u00e4nde an vorgefertigten Komponenten vorr\u00e4tig hatte, kam es zu erheblichen Verz\u00f6gerungen, wenn Komponenten, die an Subunternehmer vergeben wurden, zu sp\u00e4t am Standort Nottingham eintrafen oder die erforderlichen Toleranzen nicht einhielten.[27][page\u00a0needed]Als die L85A1 und L86A1 w\u00e4hrend des Golfkrieges zum ersten Mal in einen Gro\u00dfkampf geschickt wurden, war die individuelle Leistung entsetzlich.  Der L85A1 erwies sich im halbautomatischen Modus als unzuverl\u00e4ssig und im vollautomatischen Modus als etwas besser, w\u00e4hrend das Gegenteil beim L86A1 der Fall war.  Spezifische Beschwerden waren: Die minderwertigen Plastikm\u00f6bel fielen auseinander und die Waffe wurde leicht besch\u00e4digt;  Der Verschluss des Magazins wurde leicht versehentlich geklopft und lie\u00df das Magazin fallen.  Der Riegel an der oberen Abdeckung \u00fcber dem Gasmechanismus war zu schwach und \u00f6ffnete sich st\u00e4ndig, sodass er abgeklebt werden musste.  In ein Magazin konnten nur 26 bis 28 Patronen geladen werden, da die Federn schwach waren (was auch in Trainingshandb\u00fcchern erw\u00e4hnt wurde, zumindest in Bezug auf fr\u00fchere von Colt produzierte Magazine[4]), und es musste auch sehr sauber gehalten und die Lippen auf Beulen \u00fcberpr\u00fcft werden.  Das Magazin bestand aus Aluminium und verformte sich, wenn es zu fest ergriffen wurde.  W\u00e4hrend des Brennens kann dies den Rundenfluss ersticken und zu einem Stau f\u00fchren.  Die LSW hatte eine kleine Magazinkapazit\u00e4t f\u00fcr ihre Rolle und war nach 120 bis 150 Schuss, die in Sch\u00fcssen abgefeuert wurden, \u00fcberhitzt.  Die Waffen waren schwer auszuziehen und wieder zusammenzubauen, da die Gasschraube leicht einklemmte und ein Waffenschmied entfernt werden musste.  der Schlagbolzen war zu schmal und schnappte;  Die R\u00fcckseite der Abzugsfl\u00e4che war flach, wodurch sich Schnee oder Schmutz ansammelten und der Abzug nicht vollst\u00e4ndig zur\u00fcckgezogen und die Waffe abgefeuert werden konnte.  und ergonomische Probleme im Zusammenhang mit der Sicherheitsverriegelung, dem Spannhebel sowie der Position und Steifheit des Brandwahlschalters.[26]  W\u00e4hrend der Operation Palliser und anderer Interventionsoperationen in Sierra Leone wurde festgestellt, dass die Version des f\u00fcr Produktionswaffen verwendeten Sicherheitskolbens aus billigem spritzgegossenem Kunststoff hergestellt wurde, der im nassen Zustand anschwoll und Waffen m\u00f6glicherweise funktionsunf\u00e4hig machte, wenn sie auf “sicher” gelassen wurden ‘.[27][page\u00a0needed]Die SA80 erlangte unter britischen Soldaten zun\u00e4chst einen schlechten Ruf als unzuverl\u00e4ssig und zerbrechlich, eine Tatsache, die von den britischen Medien aufgegriffen wurde.[38]  Unterhaltungsindustrie,[39]  und Mitglieder des House of Lords.[40]Chris Ryan betrachtete die SA80 als “schlechte, unzuverl\u00e4ssige Waffen im besten Fall, die zu Unterbrechungen neigen, und es schien ziemlich schwierig, sich auf sie verlassen zu m\u00fcssen”.[41]  w\u00e4hrend sein Kollege Andy McNab von Bravo Two Zero sagte: Das Regiment versuchte es mit SA80 im Dschungeltraining, als sie herauskamen, und fand es nicht am besten f\u00fcr seine Anforderungen geeignet. […] Wenn Gewehre Autos waren, entschied sich die Armee f\u00fcr einen Rolls-Royce, anstatt sich f\u00fcr einen Ford Sierra 4×4 zu entscheiden – gut, zuverl\u00e4ssig, getestet und von den Fahrern genossen.  Aber als es zum ersten Mal in Betrieb genommen wurde, war es noch ein Prototyp eines Rolls-Royce, und es gab viele Kinderkrankheiten.– –Andy McNab, 1993[42]Unmittelbar nach dem ersten Golfkrieg (Operation Granby) gab das Verteidigungsministerium (MOD) den LANDSET-Bericht (offiziell mit dem Titel “Ausr\u00fcstungsleistung (SA80) w\u00e4hrend der Operation Granby (Golfkrieg)”) in Auftrag, um die Wirksamkeit der L85A1 und L86A1 zu \u00fcberpr\u00fcfen .  Dieser Bericht kritisierte die Akzeptanz der Waffe in Dienst.  Keine der beiden Waffen hatte es geschafft, die Sandversuche zu bestehen, und beide hatten sich h\u00e4ufig verklemmt.  Der Mechanismus beider Waffen musste gut geschmiert sein, da die Waffe bei “trockenem” Feuer zum Festfressen neigte. In einer sandigen Umgebung wurde die geschmierte Waffe jedoch unzuverl\u00e4ssig, da das Schmiermittel Sand in die beweglichen Teile zog.  In dem LANDSET-Bericht wurden mehr als 50 Fehler festgestellt, insbesondere der Magazinfreigabeverschluss, der leicht an der Kleidung h\u00e4ngen bleiben und daher das Magazin versehentlich freigeben k\u00f6nnte.  der Kunststoff-Sicherheitskolben, der in kalten Klimazonen spr\u00f6de wurde;  und Schlagbolzen, die nicht wiederholt verwendet werden konnten und bei Verwendung im automatischen Feuermodus leicht brechen konnten.  Der Bericht kam zu dem Schluss, dass: [The]  SA80 zeigte unter den sandigen Bedingungen von Kampf und Training keine zuverl\u00e4ssige Leistung.  Trotz der erheblichen und sorgf\u00e4ltigen Bem\u00fchungen, sie zu verhindern, kam es h\u00e4ufig zu Unterbrechungen. […] Es ist \u00e4u\u00dferst schwierig, die Hauptursache f\u00fcr die Unterbrechungen zu isolieren.  Es ist jedoch ziemlich klar, dass Infanteristen kein VERTRAUEN in ihre pers\u00f6nliche Waffe hatten.  Die meisten erwarteten eine Unterbrechung der ersten Zeitschrift.  Einige Zugf\u00fchrer waren der Ansicht, dass Verluste aufgrund von Waffenstillst\u00e4nden eingetreten w\u00e4ren, wenn der Feind bei den Operationen zur R\u00e4umung von Gr\u00e4ben und Bunkern Widerstand geleistet h\u00e4tte.  Selbst unter Ber\u00fccksichtigung der Einarbeitungszeit der W\u00fcstenbedingungen, in der einige m\u00f6glicherweise noch die falsche Schmierbohrmaschine verwendet haben, traten weiterhin Unterbrechungen auf.– –LANDSET-Bericht, 1991[36]Der Bericht wurde an die Presse weitergegeben. Zu diesem Zeitpunkt behauptete das Verteidigungsministerium, er sei gef\u00e4lscht.  W\u00e4hrend sp\u00e4ter zugegeben wurde, dass der Bericht ein echtes Dokument war, spielte der MOD seine Bedeutung weiter herunter, und nur sieben der 50 identifizierten Fehler wurden durch nachfolgende \u00c4nderungen behoben, was bedeutete, dass Beschwerden \u00fcber die Zuverl\u00e4ssigkeit im Betrieb fortgesetzt wurden.  Die MOD begann schlie\u00dflich 1992, die Probleme der SA80-Familie ernst zu nehmen, aber die Beschaffung v\u00f6llig neuer Waffen wurde als zu teuer angesehen.[27][page\u00a0needed][26]A2 Upgrade-Programm[edit]Infolgedessen wurde ein umfangreicheres \u00c4nderungsprogramm ausgef\u00fchrt.  Im Jahr 2000 wurde Heckler & Koch, zu dieser Zeit im Besitz von BAE Systems, mit der Aufr\u00fcstung der SA80-Waffenfamilie beauftragt.  200.000 SA80 wurden zu einem Preis von jeweils \u00a3 400 neu hergestellt, wodurch die A2-Variante hergestellt wurde.  Die \u00c4nderungen konzentrierten sich haupts\u00e4chlich auf die Verbesserung der Zuverl\u00e4ssigkeit und umfassen: einen neu gestalteten Spanngriff, einen modifizierten Bolzen, einen Abzieher und eine neu gestaltete Hammerbaugruppe, die den Betrieb des Hammers im Dauerfeuermodus geringf\u00fcgig verz\u00f6gert und die Zuverl\u00e4ssigkeit und Stabilit\u00e4t verbessert.  Sowohl das Gewehr als auch das LSW wurden modifiziert, und im Programm wurde auch eine Karabinervariante eingef\u00fchrt.[43]  Das Verteidigungsministerium beschreibt die A2-Revision als “Herstellung der zuverl\u00e4ssigsten Waffen ihres Typs in der Welt”.[44]  Versuche der Streitkr\u00e4fte zeigten eine extrem gute Zuverl\u00e4ssigkeit in einer Reihe von Klimazonen f\u00fcr verschiedene Betriebsszenarien, jedoch mit einem R\u00fcckgang der Zuverl\u00e4ssigkeit bei hei\u00dfen und insbesondere hei\u00dfen und trockenen Bedingungen.[27][page\u00a0needed][26]Der L85A2 hat eine durchschnittliche Zuverl\u00e4ssigkeitsrate von 25.200 mittleren Runden zwischen Ausf\u00e4llen erreicht, und der L86A2 hat 12.897 mittlere Runden zwischen Ausf\u00e4llen erreicht.  Beide Waffen haben h\u00f6here Zuverl\u00e4ssigkeitsraten unter kalten \/ trockenen, gem\u00e4\u00dfigten und hei\u00dfen \/ nassen Bedingungen (\u00fcber 31.500 MRBF f\u00fcr L85A2), aber niedrigere Raten in hei\u00dfen \/ trockenen Umgebungen.  Die erwartete Mindestlebensdauer von A2-Komponenten betr\u00e4gt 10.000 Schuss, was bedeutet, dass sie w\u00e4hrend ihrer Lebensdauer m\u00f6glicherweise nie unterbrochen werden.  Der L85A1 musste in der Lage sein, innerhalb von 24 Stunden 120 Schuss abzufeuern, und der L86A2 musste in 24 Stunden 800 Schuss abfeuern.  Der L85A1 muss 150 Schuss in 8 Minuten und 40 Sekunden abfeuern, und der L86A2 muss 960 Schuss in 36 Minuten abfeuern.  Urspr\u00fcnglich f\u00fcr die Einf\u00fchrung im Jahr 2002 geplant,[45]  Die ersten SA80-Waffen im A2-Stil wurden im Dezember 2001 in Afghanistan eingesetzt, und alle 200.000 wurden bis Februar 2006 umgebaut. Pro Monat wurden drei- bis viertausend Waffen umgebaut.  Trotz der \u00c4nderungen wurde berichtet, dass der L85A2 immer noch blockiert war.  In Wirklichkeit gab es nur wenige Staus und die Probleme waren viel weniger schwerwiegend als gedacht, da sie auf Einzelf\u00e4lle zur\u00fcckzuf\u00fchren waren, in denen Soldaten ihre Waffen nicht richtig s\u00e4uberten.[26]  Die modifizierten A2-Varianten zeichnen sich durch die Markierung “HK A2” auf der Oberseite der Waffe direkt vor der Kolbenplatte und den markanten kommaf\u00f6rmigen Spanngriff aus (geformt, um das Auswerfen des leeren runden Geh\u00e4uses zu unterst\u00fctzen und ein Anhalten zu verhindern).Fortgesetzte Tests des L85A2 unter widrigen Bedingungen zeigen seine Zuverl\u00e4ssigkeit gegen\u00fcber modernen Gewehren, einschlie\u00dflich des M16.  Obwohl es schwerer als die meisten herk\u00f6mmlichen und moderneren Bullpup-Gewehre ist, bietet sein Lauf in voller L\u00e4nge h\u00f6here M\u00fcndungsgeschwindigkeiten und eine bessere Endleistung als der amerikanische M4-Karabiner und das M16-Sturmgewehr.  Runden von einem M4 werden nur zuverl\u00e4ssig auf 50 bis 100 Meter fragmentiert, w\u00e4hrend die L85A2 und M16 eine Fragmentierung auf 150 bis 200 Meter zulie\u00dfen und der L86A2 eine noch gr\u00f6\u00dfere Fragmentierungsreichweite aufweist.[26]  Trotz dieser Modifikationen konnte der L86A2 die Bem\u00fchungen, ihn durch ein riemengespeistes Maschinengewehr zu ersetzen, nicht \u00fcberwinden.  Britische Truppen erhielten FN Minimi-Maschinengewehre, um 300 Meter unterdr\u00fcckendes Feuer zu erzeugen.  Obwohl diese offiziell Zusatzwaffen waren, ersetzten sie den L86 so gut wie.[27][page\u00a0needed][26]Ein weiteres Upgrade, einschlie\u00dflich der Bereitstellung von ACOGs, einem von Daniel Defense entworfenen RIS-Handschutz f\u00fcr das L85-Gewehr (mit optionalem Grip Pod-Downgrip),[46]  und ein neuer Blitzentferner im Wirbelstil wurde als dringende Betriebsanforderung eingef\u00fchrt;  urspr\u00fcnglich f\u00fcr die Verwendung durch ausgew\u00e4hlte Einheiten im Jahr 2007 eingef\u00fchrt,[47]  Das Upgrade-Paket wurde anschlie\u00dfend ab 2009 allgemeiner eingef\u00fchrt.[27][page\u00a0needed][6]A3-Upgrade-Programm[edit]  Der SA80A3 wurde erstmals im September 2016 als Prototyp vorgestellt[48]  mit Arbeitsmodellen, die im September 2017 auf der Veranstaltung Defence and Security Equipment International ausgestellt wurden[49]  und offizielle Annahme im Jahr 2018.[8][29]  Die \u00c4nderungen gegen\u00fcber dem SA80A2-Design umfassen eine Modifikation des oberen Empf\u00e4ngers und ein Schienensystem in voller L\u00e4nge f\u00fcr optionale Add-Ons wie einen vertikalen Vordergriff, einen Laserpointer und eine Taschenlampe.  Es beinhaltet auch eine Gewichtsersparnis von 100 g und eine neue Flat Dark Earth-Beschichtung, die eine verbesserte Haltbarkeit und bessere Tarnung in verschiedenen Umgebungen bietet.  Das Mid Life Improvement (MLI) -Projekt erhielt eine Anfangsinvestition von 5,4 Mio. GBP und sieht zun\u00e4chst die Aufr\u00fcstung von 5.000 Waffen vor, wobei geplant ist, in Zukunft weitere Waffen aufzur\u00fcsten.  Im Rahmen des MLI-Projekts sollte die Waffe nach 2025 beim britischen Milit\u00e4r im Einsatz sein.[29][50][51]  Bisher wurde nur das L85-Gewehr als aufger\u00fcstet angek\u00fcndigt.  Das L86 LSW wird nicht aktualisiert, da es nicht mehr verwendet wird.[52]Designdetails[edit]  Eine Royal Marine zielt auf eine L85A2, die mit einem Granatwerfer L123A2 (AG36) ausgestattet ist.  Eine US-Marine, die den Bolzen eines L85A1, 2000 bedient.Betriebsmechanismus[edit]Mit Ausnahme des L98A2 handelt es sich beim SA80-System um ein selektives feuergasbetriebenes Design, bei dem entz\u00fcndete Pulvergase verwendet werden, die durch eine \u00d6ffnung im Lauf abgelassen werden, um die Automatisierung der Waffe zu gew\u00e4hrleisten.  Das Gewehr verwendet ein Kurzhub-Gaskolbensystem \u00fcber dem Lauf, das \u00fcber einen in drei Positionen einstellbaren Gasregler mit Gas versorgt wird.  Die erste Gaseinstellung wird f\u00fcr den normalen Betrieb verwendet, die zweite (“\u00dcberschuss”) ist f\u00fcr den Einsatz unter schwierigen Umgebungsbedingungen vorgesehen, w\u00e4hrend die dritte Einstellung (“Aus”) verhindert, dass Gas in den Kolben gelangt, und zum Abfeuern von Gewehrgranaten verwendet wird.[4][5][6]  Die Waffe verwendet einen rotierenden zylindrischen Bolzen, der sieben radial montierte Verriegelungskeile, einen Abzieher und einen Geh\u00e4useauswerfer enth\u00e4lt.  Die Drehung des Bolzens wird durch einen Nockenbolzen gesteuert, der in eine in den Bolzentr\u00e4ger eingearbeitete spiralf\u00f6rmige Nockenf\u00fchrung gleitet.Eigenschaften[edit]Die Familie ist in einem Bullpup-Layout (die Aktion befindet sich hinter der Abzugsgruppe) mit einem vorw\u00e4rts montierten Pistolengriff aufgebaut.  Der Hauptvorteil dieser Art von Anordnung ist die Gesamtkompaktheit der Waffe, die erreicht werden kann, ohne die Laufl\u00e4nge zu beeintr\u00e4chtigen. Daher ist die Gesamtl\u00e4nge des L85-Gewehrs k\u00fcrzer als ein Karabiner, aber die Laufl\u00e4nge ist die eines Sturmgewehrs .  W\u00e4hrend linksh\u00e4ndige Umr\u00fcsts\u00e4tze getestet wurden, darf die endg\u00fcltig ausgestellte Waffe ausschlie\u00dflich f\u00fcr Rechtsh\u00e4nder verwendet werden, da sich die Auswurf\u00f6ffnung und der Spanngriff (der sich w\u00e4hrend des Schie\u00dfens hin- und herbewegt) auf der rechten Seite des Empf\u00e4ngers befinden und von der linken Schulter aus gezieltes Feuer ausl\u00f6sen schwierig.  Dies kann auch zu einem taktischen Nachteil f\u00fchren, wenn auf die linke Seite der Deckung geschossen wird, wo der Sch\u00fctze den gr\u00f6\u00dften Teil seines K\u00f6rpers freilegen muss.[27][page\u00a0needed]  Das Schie\u00dfen der linken Schulter kann jedoch erreicht werden, indem die rechte Seite des Gewehrs nach unten gekippt wird, wodurch die Hindernisse des Spanngriffs und der Auswurf\u00f6ffnung verringert werden.  Das MOD behauptet auch, dass linksh\u00e4ndige Soldaten die Waffe genauso genau von der rechten Schulter abfeuern k\u00f6nnen wie rechtsh\u00e4ndige Soldaten.[26][27][page\u00a0needed]Die SA80-Familie ist hammergefeuert und verf\u00fcgt \u00fcber einen Ausl\u00f6semechanismus mit einem Feuerw\u00e4hlschalter, der halbautomatisches \/ wiederholtes und vollautomatisches Feuer erm\u00f6glicht (der Feuerw\u00e4hlhebel befindet sich auf der linken Seite des Empf\u00e4ngers direkt hinter dem Magazin). .  Eine Kreuzbolzensicherung verhindert ein versehentliches Abfeuern und befindet sich \u00fcber dem Abzug.  Die Einstellung “sicher” blockiert die Bewegung des Abzugs.  Der Magazinentriegelungsknopf befindet sich \u00fcber dem Magazingeh\u00e4use auf der linken Seite des Empf\u00e4ngers.  Wenn die letzte Patrone aus dem Magazin abgefeuert wird, rasten der Bolzen und die Bolzentr\u00e4gerbaugruppe nach hinten ein.  Um den Bolzen zu l\u00f6sen, muss der Benutzer einen schwarzen Knopf auf der linken Seite des Gewehrs in der N\u00e4he des Feuerw\u00e4hlers dr\u00fccken.Der SA80-Lauf verf\u00fcgt \u00fcber einen Blitzabscheider, der als Montagebasis f\u00fcr die Befestigung eines Blindfeuerungsaufsatzes dient.  es erlaubt auch die Verwendung von Gewehrgranaten oder eines Bajonetts mit der Gewehrvariante.Der Empf\u00e4nger der Waffe besteht aus gestanztem Stahlblech, das mit geschwei\u00dften und genieteten Stahleins\u00e4tzen verst\u00e4rkt ist.  Zur Herstellung der M\u00f6bel und des Sicherheitskolbens wurden synthetische Materialien wie Nylon verwendet.[27][page\u00a0needed]Sehensw\u00fcrdigkeiten[edit]  Blick durch einen SUSAT-Anblick.Die Gewehre der Royal Marines, der Infanteristen der britischen Armee (und anderer Soldaten mit abmontierter Nahkampfrolle) und des RAF-Regiments sind zun\u00e4chst mit einem optischen SUSAT-Visier (Sight Unit Small Arms, Trilux) mit fester 4-facher Vergr\u00f6\u00dferung ausgestattet und ein beleuchteter Zielzeiger, der von einer variablen Tritiumlichtquelle angetrieben wird (ab 2006 wurden fast alle Mitarbeiter der britischen Armee, die f\u00fcr Operationen eingesetzt wurden, mit SUSATs ausgestattet);  Dies ist auch die Standard-Visieranordnung f\u00fcr die LSW-Variante.  Auf dem einteiligen Geh\u00e4use aus druckgegossenem Aluminium des SUSAT befindet sich ein Satz Visiere aus Eisen, die aus einer vorderen Klinge und einer kleinen hinteren \u00d6ffnung bestehen.  Gewehre, die mit anderen Zweigen der Streitkr\u00e4fte verwendet werden, wenn sie nicht im Einsatz sind, sind mit festen Eisenvisieren ausgestattet, die aus einer im Tragegriff untergebrachten Klapp\u00f6ffnung und einer vorausschauenden vertikalen Klingenvorschau bestehen, die an einer Halterung \u00fcber dem Gasblock angebracht ist.  Das Visier kann auf Luftwiderstand und Voraussicht eingestellt werden – H\u00f6he.  Anstelle des SUSAT kann ein passives Nachtsicht-CWS-Zielfernrohr verwendet werden.[4][5]In j\u00fcngerer Zeit wurde die SUSAT durch Waffen, die von einigen Royal Marines, Infanterie, RAF-Regiment, Verteidigungsministeriumspolizei und anderen Soldaten mit einer abmontierten Nahkampfrolle bei Operationen in Afghanistan eingesetzt wurden, durch die Trijicon Advanced Combat Optical Gunsight (ACOG) ersetzt.[27][page\u00a0needed]  Im Jahr 2011 begann das Verteidigungsministerium mit der Herausgabe von ELCAN SpectreOS 4 \u00d7 Lightweight Day Sights (LDS), um alternde SUSAT-Einheiten in den britischen Streitkr\u00e4ften zu ersetzen. Dies bildete die erste Stufe des FIST-Infanterie-Verbesserungsprojekts.[53]  Um das neue Visier zu montieren, wurde die Waffe mit einem Adapter ausgestattet, um die vorhandene Visierschiene gem\u00e4\u00df dem aktualisierten Handschutz auf den Picatinny-Standard umzustellen.  Im Rahmen des FIST-Projekts wurden auch die vorhandenen Nachtsichtger\u00e4te Qioptiq CWS (4 \u00d7) und Maxi-Kite (6 \u00d7) sowie die Einf\u00fchrung des FIST Thermal Sight nach operativen Erfahrungen mit dem VIPIR-2 + Thermowaffenvisier verbessert Afghanistan.  Alle neuen FIST-Waffenvisiere k\u00f6nnen Shields Reflexvisier f\u00fcr Nahkampf-Schlachtlicht akzeptieren.[54]Zeitschriften[edit]  Nahaufnahme eines L85A2 mit dem Polymer Magpul EMAG.  Beachten Sie das \u00fcbersichtliche Rundz\u00e4hlfenster.SA80-Waffen werden aus einem STANAG-Magazin gespeist, normalerweise mit einer Kapazit\u00e4t von 30 Schuss.  Urspr\u00fcnglich herausgegebene Magazine waren Colt-Magazine aus Aluminium[4]  die nicht besonders robust waren, was dazu f\u00fchrte, dass ROF Radway Green einen Stahlersatz herstellte[27][page\u00a0needed].  Heckler & Koch stellte im Rahmen des A2-Upgrade-Programms zwei neue Stahlmagazine vor.  Die Hauptvariante ist f\u00fcr scharfe Munition und die andere wird ausschlie\u00dflich f\u00fcr leere Munition verwendet.  Die leere Variante ist auf dem Magazin durch gelbe Streifen gekennzeichnet und soll das unbeabsichtigte Laden von Live-Runden verhindern.  Dieses Magazin hat eine geringere Innenl\u00e4nge, so dass Live-Runden nicht passen, w\u00e4hrend noch leere Runden passen, die k\u00fcrzer sind.  Leere Runden passen in das Live-Runden-Magazin, aber der L\u00e4ngenunterschied erh\u00f6ht die Wahrscheinlichkeit eines Stopps.[5][6][27][page\u00a0needed]  Das Magagul Industries Polymer EMAG Magazin wurde ab 2011 eingef\u00fchrt und hat ein geringeres Gewicht von 130 g im Vergleich zu den 249 g des Stahlmagazins, eine abnehmbare Staubschutzh\u00fclle und ein klares Fenster im Magazink\u00f6rper, mit dem leicht \u00fcberwacht werden kann, wie viel Munition im Magazin verbleibt.[6][55][56][27][page\u00a0needed]  Das Beta C-Mag wurde getestet, um die eingeschr\u00e4nkte F\u00e4higkeit des L86 zu verbessern, anhaltendes Feuer niederzulegen. Aufgrund von Zuverl\u00e4ssigkeitsproblemen mit dem Magazin, das mit Munition der britischen Ausgabe beladen war, wurde es jedoch nicht \u00fcbernommen.[27][page\u00a0needed]Bajonett[edit]Bajonett an einem L85A2-Gewehr befestigtBajonett DetailBei der Verwendung durch die britischen Streitkr\u00e4fte wird das L85-Gewehr mit dem Sockel L3A1-Bajonett ausgestattet, das einen hohlen Griff hat, der auf die M\u00fcndung passt.  Die Klinge ist zur Seite des Griffs versetzt, damit das Gewehr abgefeuert werden kann, w\u00e4hrend das Bajonett angebracht ist.  Es ist so geformt, dass es beim Schieben eine gute Penetration erzeugt und die Rippen einer Person ohne Einbettung in den Knochen teilt, sowie einen gerippten Abschnitt zum Schneiden von Seilen.  Der Bajonettgriff ist so geformt, dass das Bajonett selbst als Kampfmesser verwendet werden kann.  Die ausgestellte Scheide verf\u00fcgt \u00fcber ein S\u00e4geblatt f\u00fcr Holz, einen Sch\u00e4rfstein zum Honen des Bajonetts und einen Flaschen\u00f6ffner.  In Kombination mit dem Bajonett bildet es auch einen Drahtschneider.[4][5][6][27][page\u00a0needed]  Als Soldaten des Royal Regiment der Prinzessin von Wales w\u00e4hrend der Schlacht von Al Amara am 14. Mai 2004 mit festen Bajonetten auf ihren SA80 in die Schlacht zogen, war es das erste Mal seit dem Falklandkrieg, dass britische Truppen feste Bajonette einsetzten.[57]  W\u00e4hrend des Afghanistan-Konflikts wurden mehrfach auch feste Bajonette eingesetzt.[27][page\u00a0needed]  Das Bajonett kann nicht am L22-Karabiner montiert werden[58]  oder L86 Light Support Weapon;  Infolgedessen tauschten mit letzteren ausger\u00fcstete Soldaten manchmal ihre Waffen gegen die L85 der Fahrzeugbesatzungsmitglieder aus, wenn sie w\u00e4hrend der Operation Granby Gr\u00e4ben r\u00e4umten.[27][page\u00a0needed]Zubeh\u00f6r[edit]  L85A2 mit verbessertem Laserlichtmodul Mk 3 mit einer Reichweite von 800 m.Der SA80 wird mit einer Schlinge, einem Blindadapter und einem Reinigungsset geliefert.  Das Gewehr kann mit einem speziellen Umr\u00fcstsatz f\u00fcr die Verwendung von .22 Langgewehr-Trainingsmunition angepasst werden.[4][7]  Der Effektsimulator f\u00fcr Kleinwaffenwaffen kann beim Training mit leerer Munition auf dem L85 verwendet werden.  Bei Operationen mit Boden-Nahkampfeinheiten (Infanterie, Royal Marines, RAF-Regiment) ist das Gewehr h\u00e4ufig mit einem LLM01-Laserlichtmodul ausgestattet.[59][60]Varianten[edit]Die SA80-Familie besteht aus vier Hauptvarianten: der L85 Gewehr, das L86 Light Support Waffe, das L22 Karabiner und die L98 Kadettengewehr.Gewehr[edit]L85A2 mit Elcan LDS und L123 UGL (einschlie\u00dflich Rapid Acquisition Aiming Module)Das L85 Gewehr,[4][5][6]  gelegentlich als die bezeichnet L85 Einzelwaffe (IW),[3]  ist das Standardgewehr f\u00fcr die britischen Streitkr\u00e4fte.[61]Bei der ersten Inbetriebnahme wurde die F\u00e4higkeit des L85 zum Starten von Granaten durch die damals \u00fcblichen Gewehrgranaten erf\u00fcllt, n\u00e4mlich die Versionen L74A1 HEAT und L75A1 HEAT-APERS der Luchaire-Granate.  Als diese Probleme mit der vorzeitigen Detonation hatten, wurde die L85A1 HE-Granate an ihrer Stelle eingesetzt.  Es wurden verschiedene Unterrohr-Granatwerfermodelle getestet, darunter der M203 und eine von Royal Ordnance entwickelte propriet\u00e4re “Enfield Close Assault Weapon”.[27][page\u00a0needed]  Es wurde schlie\u00dflich beschlossen, den 40-mm-Granatwerfer L17A2 \/ L123 (UGL) zu \u00fcbernehmen.  Dies wird auf einer Skala von eins pro Fireteam ausgegeben.[62]  und wird mit Fragmentierung, HEDP, rotem Phosphor,[63]  wei\u00dfer leuchtender Fallschirm, infrarot leuchtender Fallschirm, \u00dcbungs- und Bohrmunition,[5][6]  mit Schrotmunition, die auch zur Adoption bestimmt ist.[44][3]  Durch die Zugabe des UGL wird das Gewicht des L85A2 um weitere 1,12 kg erh\u00f6ht.[3]Leichte Unterst\u00fctzungswaffe[edit]L86A2 LSWBritischer Soldat, der einem polnischen Soldaten w\u00e4hrend der Kozacki-Step-\u00dcbungen 2008 Anweisungen auf der L86 erteiltDas L86 Light Support Weapon (LSW) ist eine automatische Waffe eines Magazins, die urspr\u00fcnglich dazu gedacht war, Feuerunterst\u00fctzung auf Fireteam-Ebene zu bieten.  Die Waffe hat einen schwereren, l\u00e4ngeren Lauf als das Gewehr und verf\u00fcgt \u00fcber einen k\u00fcrzeren Handschutz mit einem integrierten Zweibein, das von vorne herausragt.[64]  Der Schaft hat einen Schultergurt, um das Gewicht der Waffe in Bauchlage zu tragen, und einen hinteren vertikalen Griff, um die Waffe beim Schie\u00dfen besser kontrollieren zu k\u00f6nnen.  Die Waffe ist ansonsten identisch mit der L85-Version, auf der sie basiert, und es werden dieselben Magazine und Visiersysteme verwendet.[4][5][6][7]  Zus\u00e4tzlich zum Einsatz der britischen Streitkr\u00e4fte wurde das LSW auch von von MOD gesponserten Kadettenorganisationen \u00fcbernommen.[65][7]Die vergr\u00f6\u00dferte Laufl\u00e4nge, das Zweibein und die optische Leistung des SUSAT verleihen der Waffe eine hervorragende Genauigkeit, eine erh\u00f6hte M\u00fcndungsgeschwindigkeit und eine gr\u00f6\u00dfere effektive Reichweite.  Der L86 war von Anfang an ein Ziel der Kritik auf der gleichen Grundlage wie der L85.  Der LSW hat das zus\u00e4tzliche Problem (das von jeder leichten Unterst\u00fctzungswaffe, die von einem Gewehr stammt, zum Beispiel dem schweren Lauf FN FAL, geteilt wird), dass er kein anhaltendes automatisches Feuer liefern kann, da ihm ein Schnellwechsellauf und ein Riemenvorschub fehlen.[43]W\u00e4hrend das LSW das L7A2-GPMG auf Abschnittsebene ersetzen sollte, f\u00fchrten die M\u00e4ngel der Waffe dazu, dass viele Einheiten zum GPMG zur\u00fcckkehrten (oder daran festhielten, wenn es nicht bereits ersetzt worden war), und die Rolle eines LSW wurde letztendlich von der \u00fcbernommen Leichtes Maschinengewehr L110A1-A3, eine Waffe mit Riemenantrieb und Schnellwechsellauf wie das GPMG.[27][page\u00a0needed]  Aufgrund seiner hohen Genauigkeit im halbautomatischen Modus[66]  Der prim\u00e4re Einsatz des L86 verlagerte sich nach der Einf\u00fchrung des L110A1 auf den eines Scharfsch\u00fctzengewehrs.[67]  In dieser Rolle wurde es jedoch durch das Scharfsch\u00fctzengewehr L129A1 ersetzt.[68][27][page\u00a0needed]  Der L86 wurde 2019 aus dem Dienst genommen.[52]Karabiner[edit]  Mitglied des Boarding-Teams der Royal Marines mit einem L22-KarabinerAufgrund der L\u00e4ngenersparnis durch das Bullpup-Design des SA80 gab es zun\u00e4chst keine Pl\u00e4ne f\u00fcr eine Karabinervariante.  Bis 1984 wurde jedoch ein extrem kurzes Prototypmodell entwickelt;  Der Lauf endete unmittelbar vor dem Pistolengriff, was in Kombination mit dem Fehlen jeglicher Art von Vordergriff oder Handschutz die Gefahr von selbst zugef\u00fcgten Schussverletzungen darstellte, wenn die linke Hand des Feuerwehrmanns nach vorne rutschte.  Zwei weitere Prototypen erschienen 1989 und 1994;  Ersteres war etwas l\u00e4nger als das Vorg\u00e4ngermodell (Gesamtl\u00e4nge 556 mm, Laufl\u00e4nge 289 mm) und verwendete den hinteren Griff des LSW als Vordergriff, w\u00e4hrend letzteres einen 17,4-Zoll-Lauf (Gesamtl\u00e4nge 709 mm, Laufl\u00e4nge 442) verwendete mm) und wurde mit dem Handschutz aus dem LSW ausgestattet.[27][page\u00a0needed]Der vierte Versuch (2003\u20132004) ist auch der einzige, der offiziell angenommen wird L22 Karabiner im britischen Dienst;  Es \u00e4hnelt dem Modell von 1989, einschlie\u00dflich des Vordergriffs, der jetzt eine speziell angefertigte Komponente ist, die vom Endbenutzer eingestellt werden kann, jedoch den A2-Standards entspricht und einen Lauf von 318 mm (12,5 in) und eine Gesamtl\u00e4nge von 565 mm aufweist.  Rund 1.500 wurden aus \u00fcbersch\u00fcssigen L86-LSWs hergestellt;  Mit der gestiegenen Nachfrage wurden weitere gebaut, sodass sich die Gesamtzahl auf rund 2.000 belief.[27][page\u00a0needed]  Der verk\u00fcrzte Lauf bedeutet, dass der Karabiner insbesondere bei gr\u00f6\u00dferen Entfernungen weniger genau ist als die Gewehrvariante.  Das offizielle Handbuch gibt eine effektive Reichweite von 200 m an, w\u00e4hrend die Wirksamkeit der Waffe dar\u00fcber hinaus vollst\u00e4ndig von den F\u00e4higkeiten des Feuerwehrmanns abh\u00e4ngt.[5][6]Die Version, die endg\u00fcltig f\u00fcr den Service angenommen wurde, wurde w\u00e4hrend des A2-Upgrade-Programms eingef\u00fchrt und enth\u00e4lt daher die entsprechenden Markierungen und Komponentenbaugruppen[69]  – Die offizielle Dokumentation ist sich nicht einig dar\u00fcber, ob die Waffe als L22A1 bezeichnet werden soll[5][6]  oder L22A2,[58]  Die kompakte Gr\u00f6\u00dfe des L22 wurde urspr\u00fcnglich an Panzer- und Panzerfahrzeugbesatzungen f\u00fcr Notf\u00e4lle au\u00dferhalb des Fahrzeugs ausgegeben. Aufgrund seiner kompakten Gr\u00f6\u00dfe wurde er auch von der Royal Marines Fleet Protection Group sowie von Piloten und Hundef\u00fchrern aller drei Servicezweige eingesetzt.[27][page\u00a0needed][70]Kadetten-Allzweckgewehr [edit]Sea Cadet feuert das inzwischen pensionierte L98A1 Cadet GP Rifle abL103A2 Drill Purpose-Version des L98A2 Cadet GP Rifle.  In diesem Beispiel fehlt der Visierpfosten.Das L98 Cadet General Purpose (GP) Gewehr wird f\u00fcr das Waffentraining von MOD-gesponserten Kadettenorganisationen wie der Army Cadet Force, dem Sea Cadet Corps und dem Air Training Corps verwendet.  Die L98A1-Version wurde 1987 eingef\u00fchrt, um die .303 Lee-Enfield No 4-Gewehre und .303 Bren-Kanonen zu ersetzen (die aufgrund des Gewichts und des R\u00fccksto\u00dfes dieser Waffe f\u00fcr junge Kadetten nicht durch die SLR ersetzt worden waren; das GP-Gewehr hatte dies getan keine solchen Probleme,[27][page\u00a0needed]  und seine Eignung f\u00fcr den Kadettengebrauch wurde tats\u00e4chlich in der offiziellen Dokumentation hervorgehoben.[65])Es \u00e4hnelte dem L85A1, es fehlten jedoch die Gaskomponenten, stattdessen handelte es sich um eine manuell zu bedienende Single-Shot-Waffe mit einem Verl\u00e4ngerungsst\u00fcck f\u00fcr den Spanngriff, das zu diesem Zweck an der rechten Seite der Waffe angebracht war.  Es zeichnete sich auch durch das Fehlen eines Blitzabscheiders aus und war nur mit einstellbaren Eisenvisieren ausgestattet.  Das L98A1-Gewehr begann Anfang 2009 mit einer schrittweisen Stilllegung zugunsten der aktualisierten L98A2-Version.[7][28]  Dies ist praktisch identisch mit dem L85A2-Gewehr, abgesehen von dem Fehlen einer vollautomatischen Funktion und einer einfachen Voraussichtklinge ohne Tritium-Einsatz.[71][27][page\u00a0needed]Beide Cadet GP Rifle-Varianten haben auch eine Bohrversion, die als L103 bezeichnet wird und dazu dient, den Kadetten die Grundlagen der Waffe beizubringen, mit der sie umgehen, und f\u00fcr die Gewehrebohrung.  Diese SA80-Variante wurde modifiziert, um sie zu einer deaktivierten Waffe zu machen und eine sp\u00e4tere Reaktivierung unwirtschaftlich zu machen.  Es kann von lebenden Waffen durch die Verwendung eines wei\u00dfen Backenst\u00fccks und einer oberen Abdeckung des Handschutzes unterschieden werden, wobei die Riegeltr\u00e4gerbaugruppe rot lackiert ist und die Buchstaben “DP” (Drill Purpose) auf der R\u00fcckseite der Waffe vorhanden sind.[72]Konflikte[edit]Der SA80 wurde in allen Konflikten eingesetzt, in die die britischen Streitkr\u00e4fte seit ihrer Einf\u00fchrung in den fr\u00fchen 1980er Jahren verwickelt waren.  Zu den Bereitstellungen geh\u00f6ren die folgenden[27][page\u00a0needed]::Nichtstaatliche Benutzer[edit]Siehe auch[edit]Steyr AUG – \u00d6sterreichisches Bullpup-Sturmgewehr.FAMAS – Franz\u00f6sisches Bullpup-Sturmgewehr.F2000 – Belgisches Bullpup-Sturmgewehr.HS Produkt VHS – Kroatisches Bullpup-Sturmgewehr.Tavor – Israelisches Bullpup-Sturmgewehr.QBZ-95 – Chinesisches Bullpup-Sturmgewehr.^ Jetzt hei\u00dft das k\u00f6niglich Bermuda-Regiment nach Erteilung dieses Status am 1. September 2015Verweise[edit]^ “Denis Ferranti – Ein globaler Verteidigungsspezialist – Denis Ferranti Group”. dferrantigroup.com.  Abgerufen 30. Mai 2017.^ “Hochpr\u00e4zise bearbeitete Teile – Denis Ferranti Machining”. www.dferrantimachining.co.uk.  Abgerufen 30. Mai 2017.^ ein b c d e f G h ich j k l m n \u00d6 “Fahrzeuge und Ausr\u00fcstung der britischen Armee” (PDF).  MoD.  Archiviert von das Original (PDF) am 19. November 2010.^ ein b c d e f G h ich j k l m Verteidigungsministerium (Vereinigtes K\u00f6nigreich) (1988). Armeecode Nr. 71374, Infanterietraining Band II, Brosch\u00fcre Nr. 6 Die SA 80-Gewehr- und leichte Unterst\u00fctzungswaffe (LSW) (alle Waffen).^ ein b c d e f G h ich j k l m n \u00d6 p q r Verteidigungsministerium (Vereinigtes K\u00f6nigreich) (2004). Armeecode Nr. 71807, Infanterietraining Band II, Brosch\u00fcre Nr. 5 Das SA80 A2-System (5,56 mm) (Gewehr, leichte Unterst\u00fctzungswaffe und Karabiner) und zugeh\u00f6rige Ausr\u00fcstung.^ ein b c d e f G h ich j k l m n \u00d6 p q r s Verteidigungsministerium (Vereinigtes K\u00f6nigreich) (2011). Armeecode Nr. 71807, Infanterietraining Band II, Brosch\u00fcre Nr. 5 Das SA80 A2-System (5,56 mm) (Gewehr, leichte Unterst\u00fctzungswaffe und Karabiner) und zugeh\u00f6rige Ausr\u00fcstung.^ ein b c d e f G h ich j Verteidigungsministerium (Vereinigtes K\u00f6nigreich) (2014). Armeecode Nr. 71807-C, Kadettentraining, das L98A2 Cadet GP-Gewehr (5,56 mm), die leichte St\u00fctzwaffe L86A2 und die dazugeh\u00f6rige Ausr\u00fcstung.^ ein b “SA80-Gewehr erh\u00e4lt ein Upgrade”. www.defense-aerospace.com.^ “Sturmgewehr (automatisch) Enfield SA-80 \/ L85A1 \/ L85A2”. tonnel-ufo.ru.  Abgerufen 30. Mai 2017.^ ein b Meek, James (10. Oktober 2002), “Daneben”, Der W\u00e4chter^ Ein historischer R\u00fcckblick auf Armalite: Ausgabe vom 4. Januar 2010 (PDF), ArmaLite Inc., archiviert von das Original (PDF) am 12. Juni 2014, Es ist besonders interessant festzustellen, dass das sp\u00e4tere 5,56-mm-Gewehr der RSAF, die SA-80 (sp\u00e4ter als L85 \u00fcbernommen), nichts weiter als eine Bullpup-Version der AR-180 war^ Hogg, Ian V.;  Weeks, John (1981), Milit\u00e4rische Kleinwaffen des 20. Jahrhunderts (4. Aufl.), ISBN 978-0-910676-28-1^ Macrae, Callum (23. August 1992), “Wie die Armee am zweitbesten wurde”, Der Beobachter, via historyofwar.org, p.  7, 1976 sahen Edmiston und sein Designer Frank Waters den Prototyp SA80 auf der British Army Equipment Exhibition in Aldershot.  Es war ein Bullpup-Design, ein Squat-Gewehr mit einem minimalen Kolben, und seine Bedienung kam mir merkw\u00fcrdig bekannt vor. \u00bbFrank durfte es auseinander nehmen\u00ab, sagte Edmiston zu The Observer.  \u00bbEr hat unseren Riegeltr\u00e4ger, unser Clipazin und Teile aus unserer Waffe gefunden.  Dies waren nicht einmal Kopien.  Sie hatten einige unserer Waffen gekauft und verwendeten die Teile, um den SA80-Prototyp herzustellen. ‘  Ein ehemaliger Waffendesigner bei Royal Ordnance best\u00e4tigte diese Behauptung.  Er f\u00fcgte hinzu, dass die urspr\u00fcnglichen Prototypen, im Grunde ein Amalgam des Armalite AR18 und das Bullpup-Design des alten RO EM2, gute, vielversprechende Waffen waren … “aber das Design wurde von Komitees im Verteidigungsministerium und in der Royal Ordnance herumgespielt”.  Die Waffe, sagt er, war seitdem nie mehr dieselbe.^ ein b Dolazell, Harry, “Armalite \/ Sterling AR-18 5,56 mm Gewehr”, www.gunmart.net, Wenn Sie jemals einen SA80 auseinander nehmen oder ein Bild von einem vollst\u00e4ndig zerlegten sehen, dann schauen Sie sich das Bolzen- und Gassystem genau an, da es fast eine direkte Kopie des alten AR-18-Systems ist^ Ein historischer R\u00fcckblick auf Armalite: Ausgabe vom 4. Januar 2010 (PDF), ArmaLite Inc., archiviert von das Original (PDF) am 12. Juni 2014, Der AR-18 erlitt \u00e4hnliche Ergebnisse auch im Vereinigten K\u00f6nigreich.  Das Verteidigungsministerium bewertete den AR-18 erstmals im M\u00e4rz 1966 … Eine Howa-Version wurde im Januar 1969 von MOD evaluiert.^ Die Sturmgewehre der Weltvon Gary Paul Johnston, Thomas B. Nelson, Kapitel 29, Gro\u00dfbritannien^ “SA80-Geschichte: Die ersten Modelle (Sterling und Stoner)”. vergessene Waffen.com.  5. Mai 2017.  Abgerufen 30. Mai 2017.^ “British Enfield SA80 Teil 1: Modelle – R\u00fcstungsforschungsdienste”. armamentresearch.com.  Abgerufen 30. Mai 2017.^ Die Sturmgewehre der Welt von Gary Paul Johnston, Thomas B. Nelson, Kapitel 67^ http:\/\/img.photobucket.com\/albums\/v140\/24626151\/Guns\/enfieldseffort.jpg^ http:\/\/img.photobucket.com\/albums\/v140\/24626151\/Guns\/Stoner.jpg^ “SA80-Geschichte: Endg\u00fcltige Prototypen der XL70-Serie (Einzelwaffe und LSW)”. vergessene Waffen.com.  13. Mai 2017.  Abgerufen 30. Mai 2017.^ ein b c Wetters-Chronologie. “Die 5,56 x 45 mm: 1974-1985 – Eine Chronologie der Entwicklung”. Daniel Watters, Die Waffenzone.  Archiviert von das Original am 4. Mai 2007.  Abgerufen 5. Mai 2007.^ “SA80-Serie: Die Vorproduktion XL85 und XL86”. vergessene Waffen.com.  17. Mai 2017.  Abgerufen 30. Mai 2017.^ “SA80 (Kleinwaffen f\u00fcr die 1980er Jahre): Die traurige Saga des Bullpup der britischen Bulldogge”. www.historyofwar.org.  Abgerufen 30. Mai 2017.^ ein b c d e f G h Williams, Anthony G., SA80: Fehler oder b\u00f6sartig – und wie geht es weiter?^ ein b c d e f G h ich j k l m n \u00d6 p q r s t u v w x y z aa ab ac Anzeige ae af ag Ah ai aj ak Grant, Neil (2016). SA80 Sturmgewehre.  Osprey Publishing.  ISBN 978-1-4728-1104-2.^ ein b “FOI2015_03633 Memo” (PDF). Verteidigungsministerium.  28. April 2015.^ ein b c “Das Gewehrset der britischen Armee f\u00fcr ein Upgrade von mehreren Millionen Pfund”.  Verteidigungsministerium.  11. April 2018.^ BERNEWS: Fotos: Demonstration der Regimentswaffen.  14. Januar 2013 Fotografien 27 und 28 von 52^ ein b “Gewehre im Wert von 1,4 Mio. USD an Regiment – The Royal Gazette: Bermuda News gespendet”. royalgazette.com.  5. August 2015.  Abgerufen 30. Mai 2017.^ “Spezialeinheiten (Land) (Falklandinseln), Amphibien- und Spezialeinheiten”. Jane’s Amphibien- und Spezialeinheiten.  25. November 2010. Archiviert von das Original am 15. August 2011.  Abgerufen 28. Mai 2018.^ ein b https:\/\/www.facebook.com\/2094635694139862\/posts\/over-the-last-few-weeks-all-ranks-have-been-training-on-the-l85a2-rifle-and-toni\/2299255450344551\/^ ein b Watters, Daniel. “The 5,56 x 45 mm: 1990\u20131994”.  Archiviert von das Original am 4. Januar 2010.  Abgerufen 15. Juni 2009.^ ein b Hogg, Ian;  Weeks, John (1991). Milit\u00e4rische Kleinwaffen des 20. Jahrhunderts.  London: Waffen- und R\u00fcstungspresse.  p.  158. ISBN 978-1-854-09034-8. […]  Die ersten f\u00fcnf Jahre des Dienstes dieses Gewehrs waren katastrophal.  Unter den Betriebsbedingungen zeigten sich eine Reihe von Herstellungsfehlern, und erst mit der Schlie\u00dfung der RSAF in Enfield und dem Aufbau einer v\u00f6llig neuen Produktionslinie mit neuen computergesteuerten Werkzeugmaschinen in der neuen RSAF Nottingham wurde die Die Qualit\u00e4t der Produktionswaffen begann sich zu verbessern.  Es wird einige Zeit dauern, bis der schlechte Ruf, den die Waffen der ersten Ausgabe erlangt haben, \u00fcberwunden ist.  Der einzige Trost ist, dass in der Vergangenheit auch anderen Milit\u00e4rgewehren das Gleiche passiert ist, und sie haben es geschafft, ihren fr\u00fchen Ruf zu leben und ihre angeborene Zuverl\u00e4ssigkeit zu beweisen.  Es ist zu hoffen, dass der L85A1 auch funktioniert.^ ein b Raw, Steve (2003). The Last Enfield – SA80: Das widerstrebende Gewehr.  Cobourg: Ver\u00f6ffentlichungen in Sammlerqualit\u00e4t.  ISBN 978-0-889-35303-9.^ Hogg, Ian;  Adam, Rob (1996). Jane’s Guns Recognition Guide.  Glasgow: HarperCollinsPublishers.  p.  367. ISBN 0-00-4709799.^ Daneben – – Der W\u00e4chter10. Oktober 2002.^ Zum Beispiel die satirische Comedy-Dokumentation Bremner, Bird and Fortune Zwischen dem Irak und einem harten Ort schloss die Zeile ein: “Die SA80 ist eine t\u00f6dliche Waffe, besonders f\u00fcr alle, die versuchen, sie abzufeuern”, \u00e4hnlich einer Beschreibung der Vietnamkriegszeit M16.^ “The Defense Estimates 1990”.  Abgerufen 23. Dezember 2014.^ Ryan, Chris (2011). Der Davongekommenere.  London: Pfeilb\u00fccher.  p.  55. ISBN 978-0-099-55667-1.^ McNab, Andy (2013). Bravo Two Zero – Ausgabe zum 20. Jahrestag.  London: Corgi.  S. 82\u201383.  ISBN 978-0-552-16882-3.^ ein b Hastings, Max (31. Juli 2004). “Kaufen Sie keine Briten”. Der W\u00e4chter.  London.^ ein b c “SA80 Einzelwaffe”.  Army.mod.uk.  Archiviert von das Original am 10. Dezember 2015.  Abgerufen 22. April 2009.^ Harding, Thomas (16. Oktober 2001). “Gewehre rechtzeitig zur Invasion aktualisiert”. Der Telegraph.  London.  Abgerufen 15. September 2019.^ “Lieferung von Handschutz und Downgrips f\u00fcr SA80A2”.  Europ\u00e4ische Verteidigungsagentur. Das integrierte Projektteam f\u00fcr Kampfunterst\u00fctzungsausr\u00fcstung (CSE IPT), das Teil des britischen Verteidigungsministeriums ist, muss einen neuen Handschutz und einen neuen Griff f\u00fcr das SA80A2-Gewehr entwerfen, herstellen und liefern, um die Griffigkeit zu verbessern.  Es besteht eine m\u00f6gliche Anforderung f\u00fcr bis zu 8.000 St\u00fcck jedes Artikels f\u00fcr dringende betriebliche Anforderungen.  Es besteht eine weitere m\u00f6gliche Anforderung, dass bis zu 15.000 St\u00fcck in Serviceger\u00e4ten ausgetauscht werden m\u00fcssen.^ “Kit Magazine, Ausgabe 62 Winter 2007” (PDF).  Verteidigungsministerium (Vereinigtes K\u00f6nigreich).  Archiviert von das Original (PDF) am 1. Oktober 2008.  Abgerufen 16. M\u00e4rz 2008. Diese Technologie ist jetzt da!  Wenn Sie also sehen, dass seltsam aussehende SA80 von seltsam aussehenden M\u00e4nnern getragen werden, k\u00f6nnen Sie sicher sein, dass die Benutzer, die die Anforderung hatten, die \u00dcberarbeitung zu einem Preis hatten.^ “Warum wirst du nicht sterben? L85A3-Prototypfotos f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit freigegeben -“.  12. September 2016.^ “DSEI17 – H & K stellt Upgrades auf British SA80 vor -“.  20. September 2017.^ “L85A3: Das Gewehr, das sich weigert aufzugeben”.  5. Januar 2018.^ Nicholls, Dominic;  Dias, Duarte (2. November 2018). “Das neue Gewehr der britischen Armee geh\u00f6rt zu den ‘t\u00f6dlichsten’ Waffen der Welt, sagen Milit\u00e4rchefs.”. Der Telegraph.  Abgerufen 3. November 2018.^ ein b “Soldier Magazine”.  Britische Armee.  Abgerufen 9. August 2018.^ “Desider Magazin – Ausgabe 36” (PDF).  Verteidigungsministerium (Vereinigtes K\u00f6nigreich).^ “Shield CQB”.  Abgerufen 23. Dezember 2014.^ “Truppen in Afghanistan bekommen neue leichte Gewehrmagazine”.^ “Magpuls EMAG bekommt 2. Fenster; Briten melden sich f\u00fcr 1 Million an, danke”.^ Wyatt, Caroline (28. April 2009). “Erinnerung an die Schlacht von Al Amara”. BBC News.  Abgerufen 9. April 2011.^ ein b Verteidigungsministerium (Vereinigtes K\u00f6nigreich) (2009). Armeecode Nr. 70166 (\u00fcberarbeitet 1990) [Amended 2009], Das Bohrhandbuch.^ “Kit Magazine” (PDF).  Verteidigungsministerium (Vereinigtes K\u00f6nigreich).  Archiviert von das Original (PDF) am 9. Januar 2008.^ “Neue Armee-Ausr\u00fcstung hilft Soldaten, klarer zu sehen”.^ “SA80-Geschichte: L85 A1 gegen A2 (und die kommende A3)”. vergessene Waffen.com.  20. Mai 2017.  Abgerufen 30. Mai 2017.^ Verteidigungsministerium (Vereinigtes K\u00f6nigreich) (2009). Armeecode Nr. 71882, Infantry Tactical Doctrine Volume 1, Pamphlet No. 3 Infantry Platoon Tactics.^ “F\u00fchrender Systemanbieter von 40-mm-Waffen-, Munitions- und Feuerleittechnik” (PDF). Rheinmetall Verteidigung.  13. September 2011.^ ein b “Leichte Unterst\u00fctzungswaffe”.  Army.mod.uk.  Archiviert von das Original am 10. Dezember 2015.  Abgerufen 22. April 2009.^ ein b c Verteidigungsministerium (Vereinigtes K\u00f6nigreich) (1990). Army Code Nr. 71462, Das Kadettentrainingshandbuch Band I..^ Hogg, Ian;  Weeks, John (1991). Milit\u00e4rische Kleinwaffen des 20. Jahrhunderts.  London: Waffen- und R\u00fcstungspresse.  p.  293. ISBN 978-1-854-09034-8.^ “Die Infanterie – Kleinwaffen in der Sektion”.  Britische Armee.  Archiviert von das Original am 27. Dezember 2005.  Abgerufen 23. Juni 2020. Mit der Einf\u00fchrung des Light Machine Gun (LMG) wird das LSW f\u00fcr pr\u00e4zises und unterdr\u00fcckendes Feuer mit gr\u00f6\u00dferer Reichweite (600-800 m) eingesetzt.  Es wird das Scharfsch\u00fctzen-System der Sektion, um jede potenzielle Bedrohung zu \u00fcbertreffen.^ “Die Infanterie zur\u00fccknehmen Halber Kilometer: Gro\u00dfbritanniens L129A1”.  8. Juni 2010.^ “SA80-Geschichte: L22A2 und experimentelle L85-Karabiner”. vergessene Waffen.com.  24. Mai 2017.  Abgerufen 30. Mai 2017.^ Neville, Leigh (2015). Die britische Armee in Afghanistan 2006-14: Task Force Helmand.  Osprey Publishing.  p.  10. ISBN 9781472806758.^ ein b Army Cadet Force. “L98A2 Cadet GP Rifle”.  Abgerufen 16. April 2019.^ Air Cadet Organisation. “FIREARMS ACT COMPLIANCE – PHASE 2 – SERVICE WAFFEN” (PDF).  Abgerufen 16. April 2019.^ “Bolivianische Polizei mit SA80 bewaffnet”.  4. Juli 2011.  Abgerufen 1. Februar 2019.^ “SA80 in Bolivien”.  31. Dezember 2012.  Abgerufen 1. Februar 2019.^ Alpers, Philip (2010).  Karp, Aaron (Hrsg.). Die Politik der Zerst\u00f6rung \u00fcbersch\u00fcssiger Kleinwaffen: unauff\u00e4llige Abr\u00fcstung.  Abingdon-on-Thames: Routledge-B\u00fccher.  S. 168\u2013169.  ISBN 978-0-415-49461-8.^ Lewis, Damien (2005). Operation Bestimmter Tod.  London: Pfeilb\u00fccher.  ISBN 978-0-099-46642-0.Literaturverzeichnis[edit]Roh, Steve. Das letzte Enfield SA80: Das widerstrebende Gewehr.  Cobourg, Ontario, Kanada: Collector Grade Publications Incorporated, 2003. ISBN 0-88935-303-4.Externe Links[edit]Wikimedia Commons hat Medien im Zusammenhang mit SA80.     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki20\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki20\/2021\/01\/22\/sa80-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"SA80 – Wikipedia"}}]}]