[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki20\/2021\/01\/01\/whois-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki20\/2021\/01\/01\/whois-wikipedia\/","headline":"WHOIS – Wikipedia","name":"WHOIS – Wikipedia","description":"Computernetzwerkprotokoll WER IST (ausgesprochen als Ausdruck “wer ist”) ist ein Abfrage- und Antwortprotokoll, das h\u00e4ufig zum Abfragen von Datenbanken verwendet","datePublished":"2021-01-01","dateModified":"2021-01-01","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki20\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki20\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/9\/95\/Regional_Internet_Registries_world_map.svg\/220px-Regional_Internet_Registries_world_map.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/9\/95\/Regional_Internet_Registries_world_map.svg\/220px-Regional_Internet_Registries_world_map.svg.png","height":"97","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki20\/2021\/01\/01\/whois-wikipedia\/","wordCount":12271,"articleBody":"ComputernetzwerkprotokollWER IST (ausgesprochen als Ausdruck “wer ist”) ist ein Abfrage- und Antwortprotokoll, das h\u00e4ufig zum Abfragen von Datenbanken verwendet wird, in denen die registrierten Benutzer oder Beauftragten einer Internetressource gespeichert sind, z. B. ein Dom\u00e4nenname, ein IP-Adressblock oder ein autonomes System. wird aber auch f\u00fcr ein breiteres Spektrum anderer Informationen verwendet. Das Protokoll speichert und liefert Datenbankinhalte in einem f\u00fcr Menschen lesbaren Format.[1] Die aktuelle Iteration des WHOIS-Protokolls wurde von der Internet Society entworfen und ist in RFC dokumentiert 3912.Whois ist auch der Name des Befehlszeilenprogramms auf den meisten Unix-Systemen, mit denen WHOIS-Protokollabfragen durchgef\u00fchrt werden [2]. Zus\u00e4tzlich hat WHOIS ein Schwesterprotokoll namens \u00dcberweisung Whois (RWhois).Geschichte[edit]Elizabeth Feinler und ihr Team (das das Ressourcenverzeichnis f\u00fcr ARPANET erstellt hatte) waren Anfang der 1970er Jahre f\u00fcr die Erstellung des ersten WHOIS-Verzeichnisses verantwortlich. Feinler richtete im Network Information Center (NIC) von Stanford einen Server ein, der als Verzeichnis fungierte und relevante Informationen \u00fcber Personen oder Organisationen abrufen konnte. Sie und das Team erstellten Dom\u00e4nen, wobei Feinler vorschlug, Dom\u00e4nen basierend auf der physischen Adresse des Computers in Kategorien zu unterteilen.Der Registrierungsprozess wurde in RFC 920 festgelegt. WHOIS wurde Anfang der 1980er Jahre standardisiert, um Domains, Personen und andere Ressourcen im Zusammenhang mit Domain- und Nummernregistrierungen nachzuschlagen. Da die gesamte Registrierung zu diesem Zeitpunkt von einer Organisation durchgef\u00fchrt wurde, wurde ein zentraler Server f\u00fcr WHOIS-Abfragen verwendet. Dies machte das Nachschlagen solcher Informationen sehr einfach.Zum Zeitpunkt des Aufkommens des Internets aus dem ARPANET war die einzige Organisation, die alle Domainregistrierungen abwickelte, die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) der US-Regierung (gegr\u00fcndet 1958).[6]). Die Verantwortung f\u00fcr die Domainregistrierung blieb bei DARPA, als das ARPANET in den 1980er Jahren zum Internet wurde. UUNET bietet ab sofort einen Domain-Registrierungsservice an. Sie erledigten jedoch einfach die Unterlagen, die sie an das DARPA Network Information Center (NIC) weiterleiteten. Dann wies die National Science Foundation an, dass die Verwaltung der Registrierung von Internet-Domains von kommerziellen Drittunternehmen \u00fcbernommen werden soll. InterNIC wurde 1993 im Auftrag der NSF gegr\u00fcndet, die aus Network Solutions, Inc., General Atomics und AT & T besteht. Der General Atomics-Vertrag wurde nach mehreren Jahren aufgrund von Leistungsproblemen gek\u00fcndigt.WHOIS-Server des 20. Jahrhunderts waren \u00e4u\u00dferst freiz\u00fcgig und erm\u00f6glichten die Suche nach Platzhaltern. Eine WHOIS-Abfrage des Nachnamens einer Person w\u00fcrde alle Personen mit diesem Namen ergeben. Eine Abfrage mit einem bestimmten Schl\u00fcsselwort gab alle registrierten Dom\u00e4nen zur\u00fcck, die dieses Schl\u00fcsselwort enthielten. Eine Abfrage f\u00fcr einen bestimmten Administratorkontakt gab alle Dom\u00e4nen zur\u00fcck, denen der Administrator zugeordnet war. Seit dem Aufkommen des kommerzialisierten Internets, mehrerer Registrare und unethischer Spammer ist eine solche zul\u00e4ssige Suche nicht mehr verf\u00fcgbar.Am 1. Dezember 1999 wurde die Verwaltung der Top-Level-Domains (TLDs) com, Netz, und org wurde ICANN zugewiesen. Zu dieser Zeit wurden diese TLDs in ein d\u00fcnnes WHOIS-Modell umgewandelt. Bestehende WHOIS-Kunden arbeiteten zu diesem Zeitpunkt nicht mehr. Einen Monat sp\u00e4ter wurde die Common Gateway-Schnittstelle selbsterkannt, sodass dasselbe Programm eine webbasierte WHOIS-Suche und eine externe TLD-Tabelle ausf\u00fchren konnte, um mehrere WHOIS-Server basierend auf der TLD der Anforderung zu unterst\u00fctzen. Dies wurde schlie\u00dflich das Modell des modernen WHOIS-Kunden.Bis 2005 gab es viel mehr generische Top-Level-Domains als Anfang der 1980er Jahre. Es gibt auch viel mehr L\u00e4ndercode-Top-Level-Domains. Dies hat zu einem komplexen Netzwerk von Domainnamen-Registraren und Registrarverb\u00e4nden gef\u00fchrt, insbesondere da das Management der Internetinfrastruktur st\u00e4rker internationalisiert wurde. Um eine WHOIS-Abfrage f\u00fcr eine Dom\u00e4ne durchzuf\u00fchren, muss der richtige, autorisierende WHOIS-Server bekannt sein. Tools f\u00fcr die WHOIS-Proxy-Suche sind weit verbreitet.CRISP und IRIS[edit]Im Jahr 2003 wurde ein IETF-Ausschuss gebildet, um einen neuen Standard f\u00fcr die Suche nach Informationen zu Domainnamen und Netzwerknummern zu erstellen: das Cross Registry Information Service Protocol (CRISP).[7] Zwischen Januar 2005 und Juli 2006 lautete der Arbeitsname f\u00fcr diesen vorgeschlagenen neuen Standard Internet Registry Information Service (IRIS). [8][9] Die ersten von der IETF vorgeschlagenen Standard-RFCs f\u00fcr IRIS sind:3981 – Newton, A.; Sanz, M. (Januar 2005). IRIS: Das Kernprotokoll des Internet Registry Information Service (IRIS). IETF. doi:10.17487 \/ RFC3981. STD 8. RFC 3981. Abgerufen 1 Juni, 2015.3982 – Newton, A.; Sanz, M. (Januar 2005). IRIS: Ein Domain Registry (dreg) -Typ f\u00fcr den Internet Registry Information Service (IRIS). IETF. doi:10.17487 \/ RFC3982. RFC 3982. Abgerufen 1 Juni, 2015.3983 – Newton, A.; Sanz, M. (Januar 2005). Verwenden des Internet Registry Information Service (IRIS) \u00fcber das Blocks Extensible Exchange Protocol (BEEP). IETF. doi:10.17487 \/ RFC3983. RFC 3983. Abgerufen 1 Juni, 2015.4992 – Newton, A. (August 2007). XML-Pipelining mit Chunks f\u00fcr den Internet Registry Information Service. IETF. doi:10.17487 \/ RFC4992. RFC 4992. Abgerufen 1 Juni, 2015.Den Status der RFCs, an denen diese Gruppe gearbeitet hat, finden Sie auf der IETF Tools-Website.[10]Im M\u00e4rz 2009 schloss die CRISP IETF-Arbeitsgruppe:[11] nach einem Finale RFC 5144 wurde von der Gruppe ver\u00f6ffentlicht [12]Newton, Andrew; Sanz, Marcos (Februar 2008). Ein DCHK-Registrierungstyp (Domain Availability Check) f\u00fcr den Internet Registry Information Service (IRIS). IETF. doi:10.17487 \/ RFC5144. RFC 5144. Abgerufen 1. Juni 2015..Hinweis: Die IETF CRISP-Arbeitsgruppe ist nicht mit dem gleichnamigen NRO-Team (Number Consolidated RIR IANA Stewardship Proposal Team) (CRISP-Team) zu verwechseln.[13]WEIRDS und RDAP[edit]2013 r\u00e4umte die IETF ein, dass IRIS kein erfolgreicher Ersatz f\u00fcr WHOIS war. Der prim\u00e4re technische Grund daf\u00fcr schien die Komplexit\u00e4t von IRIS zu sein. Ferner wurde angenommen, dass nichttechnische Gr\u00fcnde in Bereichen liegen, \u00fcber die die IETF kein Urteil gef\u00e4llt. In der Zwischenzeit gelang es ARIN und RIPE NCC, WHOIS-Daten \u00fcber RESTful-Webdienste bereitzustellen. Die Charta (Entwurf im Februar 2012) sah separate Spezifikationen vor, zun\u00e4chst Nummernregister und nachfolgende Namensregister.[14] Die Arbeitsgruppe erstellte f\u00fcnf vorgeschlagene Standarddokumente:7480 – Newton, Andrew; Ellacott, Byron; Kong, Ning (M\u00e4rz 2015). HTTP-Verwendung im RDAP (Registration Data Access Protocol). IETF. doi:10.17487 \/ RFC7480. RFC 7480. Abgerufen 8. Juli 2015.7481 – Hollenbeck, Scott; Kong, Ning (M\u00e4rz 2015). Sicherheitsdienste f\u00fcr das Registration Data Access Protocol (RDAP). IETF. doi:10.17487 \/ RFC7481. RFC 7481. Abgerufen 8. Juli 2015.7482 – Newton, Andrew; Hollenbeck, Scott (M\u00e4rz 2015). RDAP-Abfrageformat (Registration Data Access Protocol). IETF. doi:10.17487 \/ RFC7482. RFC 7482. Abgerufen 8. Juli 2015.7483 – Newton, Andrew; Hollenbeck, Scott (M\u00e4rz 2015). JSON-Antworten f\u00fcr das Registration Data Access Protocol (RDAP). IETF. doi:10.17487 \/ RFC7483. RFC 7483. Abgerufen 8. Juli 2015.7484 – Blanchet, Marc (M\u00e4rz 2015). Suchen des RDAP-Dienstes (Authoritative Registration Data). IETF. doi:10.17487 \/ RFC7484. RFC 7484. Abgerufen 8. Juli 2015.und ein Informationsdokument:Protokoll[edit]Das WHOIS-Protokoll hatte seinen Ursprung im ARPANET NICNAME-Protokoll und basierte auf dem NAME \/ FINGER-Protokoll, beschrieben in RFC 742 (1977). Das NICNAME \/ WHOIS-Protokoll wurde erstmals 1982 in RFC 812 von Ken Harrenstien und Vic White vom Network Information Center bei SRI International beschrieben.WHOIS wurde urspr\u00fcnglich im Network Control Program (NCP) implementiert, fand jedoch seine Hauptverwendung, als die TCP \/ IP-Suite \u00fcber das ARPANET und sp\u00e4ter \u00fcber das Internet standardisiert wurde.Die Protokollspezifikation lautet wie folgt (Originalzitat):[15]Connect to the service host TCP: service port 43 decimal NCP: ICP to socket 43 decimal, establishing two 8-bit connectionsSend a single \"command line\", ending with .Receive information in response to the command line. Theserver closes its connections as soon as the output isfinished.Das Befehlszeile Die Serverabfrage ist normalerweise eine einzelne Namensspezifikation. dh der Name einer Ressource. Server akzeptieren jedoch eine Abfrage, die nur aus dem Fragezeichen (?) Besteht, um eine Beschreibung akzeptabler Befehlszeilenformate zur\u00fcckzugeben. Substitution oder Platzhalter Es gibt auch Formate, z. B. wenn ein Punkt (Punkt) an den Abfragenamen angeh\u00e4ngt wird, werden alle Eintr\u00e4ge zur\u00fcckgegeben, die mit dem Abfragenamen beginnen.Im modernen Internet werden WHOIS-Dienste normalerweise \u00fcber das Transmission Control Protocol (TCP) kommuniziert. Server h\u00f6ren Anforderungen \u00fcber die bekannte Portnummer 43 ab. Clients sind einfache Anwendungen, die einen Kommunikationskanal zum Server einrichten, einen Textdatensatz mit dem Namen der abzufragenden Ressource senden und auf die Antwort in Form einer Textsequenz warten Datens\u00e4tze in der Datenbank gefunden. Diese Einfachheit des Protokolls erm\u00f6glicht es einer Anwendung und einem Benutzer der Befehlszeilenschnittstelle auch, einen WHOIS-Server unter Verwendung des Telnet-Protokolls abzufragen.Augumentings[edit]Im Juni 2014 ver\u00f6ffentlichte ICANN die Empfehlung f\u00fcr Statuscodes, das “Extensible Provisioning Protocol” (EVP) Domain Status Codes “[16]StatuscodeBeschreibungaddPeriodDiese Nachfrist wird nach der erstmaligen Registrierung eines Domainnamens gew\u00e4hrt. Wenn der Registrar den Domainnamen w\u00e4hrend dieses Zeitraums l\u00f6scht, kann die Registrierung dem Registrar die Kosten f\u00fcr die Registrierung gutschreiben.autoRenewPeriodDiese Nachfrist wird nach Ablauf einer Registrierungsfrist f\u00fcr Domainnamen bereitgestellt und von der Registrierung automatisch verl\u00e4ngert (erneuert). Wenn der Registrar den Domainnamen w\u00e4hrend dieses Zeitraums l\u00f6scht, gew\u00e4hrt die Registrierung dem Registrar eine Gutschrift f\u00fcr die Kosten der Verl\u00e4ngerung.inaktivDieser Statuscode gibt an, dass der Dom\u00e4ne keine Delegierungsinformationen (Nameserver) zugeordnet wurden. Die Domain ist im DNS nicht aktiviert und wird nicht aufgel\u00f6st.in OrdnungDies ist der Standardstatus f\u00fcr eine Domain, dh es gibt keine ausstehenden Vorg\u00e4nge oder Verbote.pendingCreateDieser Statuscode zeigt an, dass eine Anforderung zum Erstellen der Dom\u00e4ne empfangen wurde und verarbeitet wird.bevorstehende L\u00f6schungDieser Statuscode kann mit gemischt werden Einl\u00f6sungsfrist oder pendingRestore. In diesem Fall wird abh\u00e4ngig vom Status, der im Domain-Namen festgelegt ist, andernfalls (nicht mit einem anderen Status kombiniert) der bevorstehende L\u00f6schung Der Statuscode zeigt an, dass sich die Domain seit 30 Tagen im Status “Einl\u00f6sungszeitraum” befindet und nicht wiederhergestellt wurde. Die Domain bleibt mehrere Tage in diesem Status. Danach wird die Domain aus der Registrierungsdatenbank gel\u00f6scht.Nach dem L\u00f6schen steht die Domain gem\u00e4\u00df den Richtlinien der Registrierung zur erneuten Registrierung zur Verf\u00fcgung.ausstehendRenewDieser Statuscode zeigt an, dass eine Anforderung zur Erneuerung der Domain empfangen wurde und verarbeitet wird.pendingRestoreDieser Statuscode gibt an, dass Ihr Registrar die Registrierung aufgefordert hat, die Domain wiederherzustellen, die sich im Status redemptionPeriod befand. Ihre Registrierung h\u00e4lt die Domain in diesem Status, w\u00e4hrend Sie darauf warten, dass Ihr Registrar die erforderlichen Wiederherstellungsdokumentationen bereitstellt. Wenn Ihr Registrar dem Registrierungsbetreiber innerhalb eines festgelegten Zeitraums keine Dokumentation zur Best\u00e4tigung der Wiederherstellungsanforderung zur Verf\u00fcgung stellt, wird die Domain auf den Status redemptionPeriod zur\u00fcckgesetzt.Ausstehender TransferDieser Statuscode zeigt an, dass eine Anforderung zum \u00dcbertragen der Domain an einen neuen Registrar empfangen wurde und verarbeitet wird.Ausstehende AktualisierungDieser Statuscode zeigt an, dass eine Anforderung zum Aktualisieren der Dom\u00e4ne empfangen wurde und verarbeitet wird.Einl\u00f6sungsfristDieser Statuscode zeigt an, dass Ihr Registrar die Registrierung aufgefordert hat, die Domain zu l\u00f6schen. Die Domain bleibt 30 Tage in diesem Status. Nach f\u00fcnf Kalendertagen nach dem Ende des Einl\u00f6sungszeitraums wird die Domain aus der Registrierungsdatenbank gel\u00f6scht und steht zur Registrierung zur Verf\u00fcgung.erneuernPeriodeDiese Nachfrist wird gew\u00e4hrt, nachdem eine Registrierungsfrist f\u00fcr Domainnamen vom Registrar ausdr\u00fccklich verl\u00e4ngert (erneuert) wurde. Wenn der Registrar den Domainnamen w\u00e4hrend dieses Zeitraums l\u00f6scht, gew\u00e4hrt die Registrierung dem Registrar eine Gutschrift f\u00fcr die Kosten der Verl\u00e4ngerung.serverDeleteProhibitedDieser Statuscode verhindert, dass die Domain gel\u00f6scht wird. Dies ist ein ungew\u00f6hnlicher Status, der normalerweise bei Rechtsstreitigkeiten, auf Ihre Anfrage oder wenn ein R\u00fccknahmeperiodenstatus vorliegt, festgelegt wird.serverHoldDieser Statuscode wird vom Registrierungsoperator der Dom\u00e4ne festgelegt. Die Domain ist in der nicht aktiviert DNS.serverRenewProhibitedDieser Statuscode gibt an, dass der Registrierungsbetreiber der Domain Ihrem Registrar nicht erlaubt, die Domain zu erneuern. Dies ist ein ungew\u00f6hnlicher Status, der normalerweise bei Rechtsstreitigkeiten oder bei L\u00f6schungen der Domain festgelegt wird.serverTransferProhibitedDieser Statuscode verhindert, dass die Domain von Ihrem aktuellen Registrar auf einen anderen \u00fcbertragen wird. Dies ist ein ungew\u00f6hnlicher Status, der normalerweise bei rechtlichen oder anderen Streitigkeiten, auf Ihre Anfrage oder wenn ein R\u00fccknahmeperiodenstatus vorliegt, festgelegt wird.serverUpdateProhibitedDieser Statuscode sperrt die Dom\u00e4ne und verhindert, dass sie aktualisiert wird. Dies ist ein ungew\u00f6hnlicher Status, der normalerweise bei Rechtsstreitigkeiten, auf Ihre Anfrage oder wenn ein R\u00fccknahmeperiodenstatus vorliegt, festgelegt wird.transferPeriodDiese Nachfrist wird nach der erfolgreichen \u00dcbertragung eines Domainnamens von einem Registrar auf einen anderen gew\u00e4hrt. Wenn der neue Registrar den Domainnamen w\u00e4hrend dieses Zeitraums l\u00f6scht, gew\u00e4hrt die Registrierung dem Registrar eine Gutschrift f\u00fcr die Kosten der \u00dcbertragung.Implementierung[edit]WHOIS-Suchvorg\u00e4nge wurden traditionell mit einer Befehlszeilenschnittstellenanwendung durchgef\u00fchrt, aber jetzt gibt es viele alternative webbasierte Tools.Eine WHOIS-Datenbank besteht aus einer Reihe von Textdatens\u00e4tzen f\u00fcr jede Ressource. Diese Textdatens\u00e4tze bestehen aus verschiedenen Informationen \u00fcber die Ressource selbst und allen zugeh\u00f6rigen Informationen von Beauftragten, Registranten und Verwaltungsinformationen, z. B. Erstellungs- und Ablaufdaten.Es gibt zwei Datenmodelle zum Speichern von Ressourceninformationen in einer WHOIS-Datenbank, das dick und die d\u00fcnn Modell.D\u00fcnne und dicke Lookups[edit]WHOIS-Informationen k\u00f6nnen gem\u00e4\u00df a gespeichert und nachgeschlagen werden dick oder ein d\u00fcnn Datenmodell:DickEin dicker WHOIS-Server speichert die vollst\u00e4ndigen WHOIS-Informationen aller Registrare f\u00fcr den jeweiligen Datensatz (sodass beispielsweise ein WHOIS-Server mit WHOIS-Informationen auf allen .org-Dom\u00e4nen antworten kann).D\u00fcnnEin Thin WHOIS-Server speichert nur den Namen des WHOIS-Servers des Registrars einer Domain, der wiederum die vollst\u00e4ndigen Details zu den nachgeschlagenen Daten enth\u00e4lt (z. B. die .com WHOIS-Server, die die WHOIS-Abfrage an den Registrar weiterleiten, wo die Domain wurde registriert).Das dicke Modell gew\u00e4hrleistet normalerweise konsistente Daten und etwas schnellere Abfragen, da nur ein WHOIS-Server kontaktiert werden muss. Wenn ein Registrar sein Gesch\u00e4ft aufgibt, enth\u00e4lt eine dicke Registrierung alle wichtigen Informationen (wenn der Registrant korrekte Daten eingegeben hat und Datenschutzfunktionen nicht verwendet wurden, um die Daten zu verschleiern), und Registrierungsinformationen k\u00f6nnen beibehalten werden. Bei einer Thin-Registrierung sind die Kontaktinformationen m\u00f6glicherweise nicht verf\u00fcgbar, und es kann f\u00fcr den rechtm\u00e4\u00dfigen Registranten schwierig sein, die Kontrolle \u00fcber die Domain zu behalten.[17]Wenn ein WHOIS-Kunde nicht versteht, wie er mit dieser Situation umgehen soll, werden die vollst\u00e4ndigen Informationen des Registrars angezeigt. Leider gibt es im WHOIS-Protokoll keinen Standard, um zu bestimmen, wie das d\u00fcnne Modell vom dicken Modell unterschieden werden soll.Spezifische Details, welche Datens\u00e4tze gespeichert werden, variieren zwischen den Domainnamenregistern. Einige Top-Level-Domains, einschlie\u00dflich com und Netz, betreiben Sie ein d\u00fcnnes WHOIS, bei dem Domain-Registrare die Daten ihrer eigenen Kunden pflegen m\u00fcssen. Die anderen globalen Top-Level-Register, einschlie\u00dflich org, bedienen Sie ein dickes Modell.[18] Jedes L\u00e4ndercode-Register der obersten Ebene hat seine eigenen nationalen Regeln.Software[edit]Die ersten Anwendungen, die f\u00fcr das WHOIS-Informationssystem geschrieben wurden, waren Befehlszeilenschnittstellentools f\u00fcr Unix- und Unix-\u00e4hnliche Betriebssysteme (z. B. Solaris, Linux usw.). WHOIS-Client- und -Server-Software wird als kostenlose Open-Source-Software vertrieben, und Bin\u00e4rdistributionen sind in allen Unix-\u00e4hnlichen Systemen enthalten. Verschiedene kommerzielle Unix-Implementierungen verwenden m\u00f6glicherweise eine propriet\u00e4re Implementierung (z. B. Solaris 7).Ein WHOIS-Befehlszeilenclient \u00fcbergibt eine als Argument angegebene Phrase direkt an den WHOIS-Server. Verschiedene kostenlose Open Source-Beispiele finden Sie weiterhin auf Websites wie sourceforge.net. Die meisten modernen WHOIS-Tools implementieren jedoch Befehlszeilenflags oder -optionen, z. B. die Option -h, um auf einen bestimmten Serverhost zuzugreifen. Die Standardserver sind jedoch vorkonfiguriert. Zus\u00e4tzliche Optionen erm\u00f6glichen m\u00f6glicherweise die Steuerung der Portnummer, \u00fcber die eine Verbindung hergestellt werden soll, die Anzeige zus\u00e4tzlicher Debugging-Daten oder die \u00c4nderung des Rekursions- \/ \u00dcberweisungsverhaltens.Wie die meisten TCP \/ IP-Client-Server-Anwendungen nimmt ein WHOIS-Client die Benutzereingaben entgegen und \u00f6ffnet dann einen Internet-Socket f\u00fcr seinen Zielserver. Das WHOIS-Protokoll verwaltet die \u00dcbertragung der Abfrage und den Empfang der Ergebnisse.Netz[edit]Mit dem Aufkommen des World Wide Web und insbesondere der Lockerung des Monopols f\u00fcr Netzwerkl\u00f6sungen ist das Nachschlagen von WHOIS-Informationen \u00fcber das Internet weit verbreitet. Derzeit k\u00f6nnen beliebte webbasierte WHOIS-Abfragen von ARIN durchgef\u00fchrt werden.[20]REIF[21] und APNIC.[22] Die meisten fr\u00fchen webbasierten WHOIS-Clients waren lediglich Frontends eines Befehlszeilenclients, bei dem die resultierende Ausgabe nur auf einer Webseite mit wenig oder gar keiner Bereinigung oder Formatierung angezeigt wird.Derzeit f\u00fchren webbasierte WHOIS-Clients die WHOIS-Abfragen normalerweise direkt durch und formatieren die Ergebnisse f\u00fcr die Anzeige. Viele dieser Clients sind propriet\u00e4r und werden von Domainnamen-Registraren erstellt.Der Bedarf an webbasierten Clients ergab sich aus der Tatsache, dass Kommandozeilen-WHOIS-Clients gr\u00f6\u00dftenteils nur in der Unix- und der gro\u00dfen Computerwelt existierten. Auf Microsoft Windows- und Macintosh-Computern waren standardm\u00e4\u00dfig keine WHOIS-Clients installiert, daher mussten Registrare einen Weg finden, potenziellen Kunden Zugriff auf WHOIS-Daten zu gew\u00e4hren. Viele Endbenutzer verlassen sich immer noch auf solche Clients, obwohl es f\u00fcr die meisten Heim-PC-Plattformen jetzt Befehlszeilen- und Grafikclients gibt. Microsoft bietet die Sysinternals Suite Dazu geh\u00f6rt ein kostenloser whois-Client.CPAN verf\u00fcgt \u00fcber mehrere Perl-Module, die mit WHOIS-Servern funktionieren. Viele von ihnen sind nicht aktuell und funktionieren nicht vollst\u00e4ndig mit der aktuellen (2005) WHOIS-Serverinfrastruktur. Es gibt jedoch noch viele n\u00fctzliche Funktionen, einschlie\u00dflich der Suche nach AS-Nummern und Registrantenkontakten.[citation needed]Server[edit]WHOIS-Dienste werden haupts\u00e4chlich von Registraren und Registern betrieben. Beispielsweise unterh\u00e4lt das Public Interest Registry (PIR) das .ORG-Register und den zugeh\u00f6rigen WHOIS-Dienst [23].Regionale Internetregister[edit] Regionale InternetregisterWHOIS-Server, die von regionalen Internetregistern (RIR) betrieben werden, k\u00f6nnen direkt abgefragt werden, um den f\u00fcr eine bestimmte Ressource verantwortlichen Internetdienstanbieter zu ermitteln.Die Datens\u00e4tze jedes dieser Register werden mit Querverweisen versehen, sodass bei einer Abfrage an ARIN nach einem Datensatz, der zu RIPE geh\u00f6rt, ein Platzhalter zur\u00fcckgegeben wird, der auf den RIPE WHOIS-Server verweist. Dadurch wird dem WHOIS-Benutzer, der die Abfrage durchf\u00fchrt, mitgeteilt, dass sich die detaillierten Informationen auf dem RIPE-Server befinden. Zus\u00e4tzlich zu den RIR-Servern gibt es kommerzielle Dienste, wie beispielsweise die Routing Assets-Datenbank, die von einigen gro\u00dfen Netzwerken verwendet wird (z. B. gro\u00dfe Internetanbieter, die andere ISPs in mehreren RIR-Bereichen erworben haben).Servererkennung[edit]Derzeit gibt es keinen Standard zum Bestimmen des verantwortlichen WHOIS-Servers f\u00fcr eine DNS-Dom\u00e4ne, obwohl eine Reihe von Methoden f\u00fcr Top-Level-Dom\u00e4nen (TLDs) gebr\u00e4uchlich sind. Bei einigen WHOIS-Suchvorg\u00e4ngen muss der Registrar der beschaffenden Domain durchsucht werden, um Details zum Domaininhaber anzuzeigen.Abfragebeispiel[edit]Normalerweise werden die Kontaktinformationen des Ressourcenempf\u00e4ngers zur\u00fcckgegeben. Einige Registrare bieten jedoch eine private Registrierung an. In diesem Fall werden stattdessen die Kontaktinformationen des Registrars angezeigt.Einige Registrierungsbetreiber sind Gro\u00dfh\u00e4ndler, was bedeutet, dass sie in der Regel Domain-Name-Dienste f\u00fcr eine gro\u00dfe Anzahl von Einzelhandels-Registraren bereitstellen, die diese wiederum Verbrauchern anbieten. Bei der privaten Registrierung kann nur die Identit\u00e4t des Gro\u00dfhandelsregistrars zur\u00fcckgegeben werden. In diesem Fall kann die Identit\u00e4t der Person sowie des Einzelhandelsregistrars verborgen sein.Unten finden Sie ein Beispiel f\u00fcr WHOIS-Daten, die f\u00fcr einen einzelnen Ressourceninhaber zur\u00fcckgegeben wurden. Dies ist das Ergebnis einer WHOIS-Abfrage von example.com:whois example.com[Querying whois.verisign-grs.com][Redirected to whois.iana.org][Querying whois.iana.org][whois.iana.org]% IANA WHOIS server% for more information on IANA, visit http:\/\/www.iana.org% This query returned 1 objectdomain: EXAMPLE.COMorganisation: Internet Assigned Numbers Authoritycreated: 1992-01-01source: IANA\u00dcberweisung Whois[edit]\u00dcberweisung Whois ((RWhois) ist eine Erweiterung des urspr\u00fcnglichen Whois-Protokolls und -Dienstes. RWhois erweitert die Konzepte von Whois auf skalierbare, hierarchische Weise und schafft m\u00f6glicherweise ein System mit einer baumartigen Architektur. Abfragen werden basierend auf hierarchischen Bezeichnungen deterministisch an Server weitergeleitet, wodurch eine Abfrage auf das prim\u00e4re Informationsrepository reduziert wird.[24]Die Suche nach IP-Adresszuweisungen ist h\u00e4ufig auf die gr\u00f6\u00dferen CIDR-Bl\u00f6cke (Classless Inter-Domain Routing) (z. B. \/ 24, \/ 22, \/ 16) beschr\u00e4nkt, da normalerweise nur die regionalen Internetregister (RIRs) und Dom\u00e4nenregistratoren RWhois oder Whois ausf\u00fchren Server, obwohl RWhois von noch kleineren lokalen Internetregistern betrieben werden soll, bieten detailliertere Informationen zur Zuweisung von IP-Adressen.RWhois soll Whois ersetzen und eine organisierte Hierarchie von \u00dcberweisungsdiensten bereitstellen, in der eine Verbindung zu einem beliebigen RWhois-Server hergestellt, eine Suche angefordert und automatisch an die richtigen Server weitergeleitet werden kann. W\u00e4hrend die technische Funktionalit\u00e4t vorhanden ist, war die \u00dcbernahme des RWhois-Standards schwach.RWhois-Dienste werden normalerweise \u00fcber das Transmission Control Protocol (TCP) kommuniziert. Server h\u00f6ren Anfragen auf der bekannten Portnummer 4321 ab.Rwhois wurde erstmals 1994 in RFC 1714 von Network Solutions spezifiziert.[24] Die Spezifikation wurde jedoch 1997 von abgel\u00f6st RFC 2167.[25]Die Verweisfunktionen von RWhois unterscheiden sich von den Funktionen eines Whois-Servers zum Verweisen von Antworten auf einen anderen Server, den RWhois ebenfalls implementiert.Kritik[edit]Ein Kritikpunkt an WHOIS ist der fehlende uneingeschr\u00e4nkte Zugriff auf die Daten.[26][27] Nur wenige Parteien haben Echtzeitzugriff auf die gesamten Datenbanken.Andere zitieren das konkurrierende Ziel des Domain-Datenschutzes als Kritik, obwohl dieses Problem durch Domain-Datenschutzdienste stark gemildert wird. Derzeit ist die Internet Corporation f\u00fcr zugeordnete Namen und Nummern (ICANN) verlangt im Allgemeinen, dass die Postanschrift, Telefonnummer und E-Mail-Adresse derjenigen, die einen Domainnamen besitzen oder verwalten, \u00fcber die Verzeichnisse “WHOIS” \u00f6ffentlich zug\u00e4nglich gemacht werden. Die Kontaktdaten des Registranten (Domaininhabers) wie Adresse und Telefonnummer sind f\u00fcr jeden, der einen WHOIS-Server abfragt, leicht zug\u00e4nglich. Diese Richtlinie erm\u00f6glicht es Spammern, Direktvermarktern, Identit\u00e4tsdieben oder anderen Angreifern, das Verzeichnis nach pers\u00f6nlichen Informationen \u00fcber diese Personen zu pl\u00fcndern. Obwohl ICANN die \u00c4nderung des WHOIS untersucht hat, um mehr Privatsph\u00e4re zu erm\u00f6glichen, besteht unter den wichtigsten Interessengruppen kein Konsens dar\u00fcber, welche Art von \u00c4nderung vorgenommen werden sollte.[28] Einige Domain-Registrare bieten private Registrierungen an (auch als Domain-Datenschutz bezeichnet), bei denen die Kontaktinformationen des Registrars anstelle der des Kunden angezeigt werden. Mit dem Angebot einer privaten Registrierung von vielen Registraren wurde ein Teil des Risikos gemindert.[29]Studien haben gezeigt, dass Spammer Klartext-E-Mail-Adressen von WHOIS-Servern abrufen k\u00f6nnen und dies auch tun.[30] Aus diesem Grund haben einige WHOIS-Server und Websites, die WHOIS-Abfragen anbieten, ratenbegrenzende Systeme implementiert, z. B. webbasiertes CAPTCHA und eine begrenzte Anzahl von Suchanfragen pro Benutzer-IP-Adresse.[29]Die WHOIS-Anforderungen stehen im Widerspruch zur Allgemeinen Datenschutzverordnung (DSGVO), die in der Europ\u00e4ischen Union vom 25. Mai 2018 in Kraft tritt und strenge Vorschriften f\u00fcr die Verarbeitung und Ver\u00f6ffentlichung personenbezogener Daten enth\u00e4lt. ICANN erkl\u00e4rte im November 2017, dass es “Nichteinhaltung vertraglicher Verpflichtungen im Zusammenhang mit dem Umgang mit Registrierungsdaten” nicht tadeln w\u00fcrde, wenn Registrare alternative L\u00f6sungen zur Einhaltung ihrer Regeln anbieten, bis die WHOIS-Anforderungen aktualisiert werden, um die DSGVO zu ber\u00fccksichtigen.[29][31]Das WHOIS-Protokoll wurde nicht f\u00fcr ein internationales Publikum geschrieben. Ein WHOIS-Server und \/ oder -Client kann die f\u00fcr die Abfrage oder den Datenbankinhalt g\u00fcltige Textcodierung nicht ermitteln. Viele Server verwendeten urspr\u00fcnglich US-ASCII, und Internationalisierungsbedenken wurden erst viel sp\u00e4ter ber\u00fccksichtigt.[32] Dies kann sich auf die Verwendbarkeit oder N\u00fctzlichkeit des WHOIS-Protokolls in L\u00e4ndern au\u00dferhalb der USA auswirken.[1] Bei internationalisierten Domainnamen liegt es in der Verantwortung der Client-Anwendung, die \u00dcbersetzung des Domainnamens zwischen dem Skript in der Muttersprache und dem DNS-Namen in Punycode durchzuf\u00fchren.Genauigkeit der Informationen[edit]In F\u00e4llen, in denen die Identit\u00e4t des Registranten (Domaininhaber) \u00f6ffentlich ist, kann jeder den Status einer Domain einfach \u00fcber WHOIS best\u00e4tigen.Bei privaten Registrierungen kann es schwieriger sein, Registrierungsinformationen zu ermitteln. Wenn ein Registrant, der einen Domainnamen erworben hat, \u00fcberpr\u00fcfen m\u00f6chte, ob der Registrar den Registrierungsprozess abgeschlossen hat, sind m\u00f6glicherweise drei Schritte erforderlich:F\u00fchren Sie ein WHOIS durch und best\u00e4tigen Sie, dass die Ressource mindestens bei ICANN registriert ist.Bestimmen Sie den Namen des Gro\u00dfhandelsregistrars undWenden Sie sich an den Gro\u00dfh\u00e4ndler, um den Namen des Registrars zu erhalten.Dies gibt ein gewisses Vertrauen, dass der Einzelh\u00e4ndler den Namen tats\u00e4chlich registriert hat. Wenn der Registrar jedoch sein Gesch\u00e4ft aufgibt, wie dies beim Scheitern von RegisterFly im Jahr 2007 der Fall ist, kann der rechtm\u00e4\u00dfige Domaininhaber mit datenschutzgesch\u00fctzten Registrierungen Schwierigkeiten haben, die Verwaltung seines Domainnamens wiederzugewinnen.[17] Registranten, die eine “private Registrierung” verwenden, k\u00f6nnen versuchen, sich durch die Verwendung eines Registrars zu sch\u00fctzen, der Kundendaten bei einem Dritten hinterlegt.ICANN verlangt, dass jedem Registranten eines Domainnamens die M\u00f6glichkeit gegeben wird, ungenaue Kontaktdaten zu korrigieren, die mit seiner Domain verkn\u00fcpft sind. Aus diesem Grund m\u00fcssen Registrare dem Inhaber regelm\u00e4\u00dfig die registrierten Kontaktinformationen zur \u00dcberpr\u00fcfung senden, sie geben jedoch keine Garantie f\u00fcr die Richtigkeit der Informationen, wenn der Registrant ungenaue Informationen angegeben hat.Recht und Politik[edit]WHOIS hat in der US-Bundesregierung politische Probleme aufgeworfen. Wie oben erw\u00e4hnt, schafft WHOIS ein Datenschutzproblem, das auch mit Redefreiheit und Anonymit\u00e4t verbunden ist. WHOIS ist jedoch ein wichtiges Instrument f\u00fcr Strafverfolgungsbeamte, die Verst\u00f6\u00dfe wie Spam und Phishing untersuchen, um die Inhaber von Domain-Namen aufzusp\u00fcren. Infolgedessen haben Strafverfolgungsbeh\u00f6rden versucht, WHOIS-Aufzeichnungen sowohl offen als auch verifiziert zu machen:[33]Die Federal Trade Commission hat ausgesagt, wie ungenau die WHOIS-Aufzeichnungen ihre Ermittlungen vereiteln.[34]In den Jahren 2001, 2002 und 2006 wurden Anh\u00f6rungen im Kongress \u00fcber die Bedeutung von WHOIS durchgef\u00fchrt.[35]Das Gesetz \u00fcber betr\u00fcgerische Online-Identit\u00e4tssanktionen[36] “Machen Sie es zu einem Versto\u00df gegen das Marken- und Urheberrecht, wenn eine Person wissentlich wesentlich falsche Kontaktinformationen bei der Erstellung, Pflege oder Erneuerung der Registrierung eines Domainnamens, der im Zusammenhang mit dem Versto\u00df verwendet wird, angegeben oder zur Verf\u00fcgung gestellt hat.”[37] wobei sich die letztere “Verletzung” auf eine vorherige Verletzung des Marken- oder Urheberrechts bezieht. Das Gesetz macht die \u00dcbermittlung falscher WHOIS-Daten an sich nicht illegal, nur wenn sie dazu dienen, sich vor der Verfolgung von Verbrechen zu sch\u00fctzen, die unter Verwendung dieses Domainnamens begangen wurden.ICANN-Vorschlag zur Abschaffung von WHOIS[edit]Die Expertenarbeitsgruppe (EWG) der Internet Corporation f\u00fcr zugewiesene Namen und Nummern (ICANN) empfahl am 24. Juni 2013, WHOIS zu streichen. Es wird empfohlen, WHOIS durch ein System zu ersetzen, das Informationen vor den meisten Internetnutzern geheim h\u00e4lt und Informationen nur f\u00fcr “zul\u00e4ssige Zwecke” weitergibt.[38] Die Liste der zul\u00e4ssigen Zwecke von ICANN umfasst die Suche nach Domainnamen, den Verkauf und Kauf von Domainnamen, die Durchsetzung von Vorschriften, den Schutz personenbezogener Daten, rechtliche Schritte und die Minderung von Missbrauch.[39] Obwohl WHOIS ein wichtiges Instrument von Journalisten war, um festzustellen, wer bestimmte Informationen im Internet verbreitet hat,[40] Die Verwendung von WHOIS durch die freie Presse ist nicht in der von ICANN vorgeschlagenen Liste zul\u00e4ssiger Zwecke enthalten.Die EWG sammelte bis zum 13. September 2013 \u00f6ffentliche Beitr\u00e4ge zum ersten Bericht. Der Abschlussbericht wurde am 6. Juni 2014 ver\u00f6ffentlicht, ohne dass wesentliche \u00c4nderungen an den Empfehlungen vorgenommen wurden.[41] Stand M\u00e4rz 2015[update]ICANN ist dabei, “WHOIS neu zu erfinden” und arbeitet an “ICANN WHOIS Beta”.[42][43]Standarddokumente[edit]RFC 812 – NICNAME \/ WHOIS (1982, veraltet)RFC 954 – NICNAME \/ WHOIS (1985, veraltet)RFC 3912 – WHOIS-Protokollspezifikation (2004, aktuell)Siehe auch[edit]Verweise[edit]^ ein b RFC 3912, WHOIS-ProtokollspezifikationL. Daigle (September 2004)^ https:\/\/manpages.debian.org\/stretch\/whois\/whois.1.en.html^ https:\/\/www.darpa.mil\/attachments\/DARPA_Innovation_2016.pdf Zugriff auf und Abruf am 19. April 2019^ Murphy, Cathy (2. Oktober 2003). “Sitzungsprotokoll der CRISP-Arbeitsgruppe (Cross-Registry Information Service Protocol)”. Internettechnik-Arbeitsgruppe. Minneapolis, Minnesota USA: IETF. Archiviert von das Original am 1. Juni 2015. Abgerufen 1. Juni 2015. Die Arbeitsgruppe CRISP (Cross-Registry Information Service Protocol) definiert einen Standardmechanismus, mit dem ma\u00dfgebliche Informationen zu einem Etikett gefunden werden k\u00f6nnen, ein Protokoll zum Transport von Abfragen und Antworten f\u00fcr den Zugriff auf diese Informationen sowie ein erstes Profil (Schema und Abfragen). Unterst\u00fctzung h\u00e4ufig erforderlicher Abfragen f\u00fcr Informationen zur Domainregistrierung.^ Newton, Andrew (Juli 2006). “Ersetzung des Whois-Protokolls: IRIS und die CRISP-Arbeitsgruppe der IETF”. IEEE Internet Computing. 10 (4): 79\u201384. doi:10.1109 \/ MIC.2006.86. S2CID 8514005. Abgerufen 1. Juni 2015. Das Nicname \/ Whois-Protokoll hat gute Dienste geleistet, bleibt jedoch unver\u00e4ndert, seit es Anfang der 1980er Jahre erstmals ver\u00f6ffentlicht wurde, obwohl sich die Infrastruktur und die Verwaltung des Internets stark ver\u00e4ndert haben. Es gibt jetzt mehr Vielfalt bei Domainnamen und IP-Netzwerken und zugeh\u00f6rigen Kontakten sowie bei den Benutzern, die Anfragen \u00fcber Whois senden. Das Protokoll ist jetzt in Bezug auf Informationsfluss und Ausgabe so fragmentiert, dass Abfragen unter den aktuellen Bedingungen zu inkonsistenten Ergebnissen f\u00fchren. Um den Anforderungen des heutigen Internets gerecht zu werden, entwickelt die Arbeitsgruppe IISF Cross Registry Internet Service Protocol (CRISP) ein neues Protokoll, den Internet Registry Information Service (IRIS), um Whois zu ersetzen.^ Sanz, Marcos; Newton, Andrew; Daigle, Leslie (12. Januar 2005). “Das Internet Registry Information Service (IRIS) -Protokoll” (PDF). gnso.icann.org. Internet Corporation f\u00fcr zugewiesene Namen und Nummern (ICANN). Archiviert von das Original (PDF) am 1. Juni 2015. Abgerufen 1. Juni 2015. CRISP – Registrierungs\u00fcbergreifendes Internetdienstprotokoll: Die CRISP-Arbeitsgruppe wurde beauftragt, eine L\u00f6sung f\u00fcr die Probleme zu finden, die derzeit das Nicname \/ Whois-Protokoll befallen. Die CRISP-Arbeitsgruppe erstellte eine Liste der funktionalen Anforderungen. Vorschl\u00e4ge, die diese Anforderungen erf\u00fcllen, wurden bewertet. IRIS wurde als Protokoll f\u00fcr die Ver\u00f6ffentlichung als Standard ausgew\u00e4hlt. Jetzt ein von der IETF vorgeschlagener Standard: RFCs: 3981, 3982, 3983^ “Knackige Statusseiten”. IETF-Tools: CRISP WG-Statusseiten. IETF. Archiviert von das Original am 1. Juni 2015. Abgerufen 2. Juni 2015.^ IESG-Sekret\u00e4r (26. M\u00e4rz 2009). “WG-Aktion: Abschluss des Cross Registry Information Service Protocol (knackig)”. IETF CRISP WG: Mail-Archiv. Archiviert von das Original am 2. Juni 2015. Abgerufen 2. Juni 2015. Die Arbeitsgruppe Cross Registry Information Service Protocol (knackig) im Anwendungsbereich ist abgeschlossen.^ Mevzek, Patrick (21. Januar 2009). “”[CRISP] RFC 5144 l\u00e4uft “. IETF CRISP WG: Mail-Archiv. Archiviert von das Original am 2. Juni 2015. Abgerufen 2. Juni 2015.^ Nimpuno, Nurani. “Konsolidiertes RIR IANA Stewardship Proposal Team (CRISP Team)”. nro.net. Number Resource Organization (NRO). Abgerufen 1. Juni 2015.^ “Arbeitsgruppe” Web Extensible Internet Registration Data Service “(seltsam)”. IETF-88-Verfahren. IETF. Abgerufen 8. Juli 2015.^ RFC 812:: NICNAME \/ WHOISK. Harrisstien, V. White (1982)^ “EVP-Statuscodes – Was bedeuten sie und warum sollte ich das wissen? – ICANN”. www.icann.org. Abgerufen 14. M\u00e4rz 2018.^ ein b “.COM und .NET: Dick oder d\u00fcnn?”.^ Sarah Stoll (30. Mai 2009). “Thick vs. Thin Whois f\u00fcr neue gTLDs” (PDF). Memorandum. ICANN. Abgerufen 17. September 2011. Die aktuellen gTLD-Registrierungsvereinbarungen variieren zwischen d\u00fcnnen und dicken Whois-Ausgaben: com, net und jobs sind d\u00fcnn; Alle anderen gTLD-Vereinbarungen – Aero, Asien, Biz, Katze, Coop, Info, Mobi, Museum, Name, Org, Pro, Tel, Reisen – sind dick.^ https:\/\/github.com\/reactos\/reactos\/blob\/master\/base\/applications\/network\/whois\/whois.c^ “Whois-RWS”. whois.arin.net.^ “Webupdates”. RIPE Network Coordination Center.^ “Whois search – Seite 2 – APNIC”. www.apnic.net.^ https:\/\/whois.icann.org\/en\/dns-and-whois-how-it-works^ ein b RFC 1714, \u00dcberweisungs-Whois-Protokoll (RWhois)S. Williamson, M. Kosters (November 1994)^ RFC 2167, \u00dcberweisung Whois (RWhois) V1.5S. Williamson, M. Kosters, D. Blacka, J. Singh, K. Zeilstra (Juni 1997)^ “Kampf beginnt um IP-Adresse Whois Data”. Internet-Governance-Projekt. Abgerufen 4. April 2015.^ “WHOIS-Datenschutzplan zieht Feuer”. KerbsonSecurity. Abgerufen 4. April 2015.^ “Das Datenschutzproblem bei der Domainregistrierung”. Jetzt handeln Domains. Abgerufen 26. M\u00e4rz 2013.^ ein b c “WAS wird mit WHOIS passieren?”. Hauptplatine. 2018-02-02. Abgerufen 2018-04-28.^ “SAC 023: Ist der WHOIS-Dienst eine Quelle f\u00fcr E-Mail-Adressen f\u00fcr Spammer?”, ICANN-Ausschuss f\u00fcr Sicherheit und Stabilit\u00e4t, Oktober 2007^ Vaughan-Nichols, Steven J. “ICANN nimmt in letzter Minute WHOIS-\u00c4nderungen vor, um die GDPR-Anforderungen zu erf\u00fcllen.”. ZDNet. Abgerufen 2018-05-29.^ “WHOIS-Internalisierungsprobleme”, November 2012^ “FTC fordert Offenheit, Zug\u00e4nglichkeit im Whois-Datenbanksystem – Federal Trade Commission”. www.ftc.gov.^ “Genauigkeit der f\u00fcr die Strafverfolgung wesentlichen Internetdatenbank” WHOIS “, FTC teilt dem Kongress mit – Federal Trade Commission”. www.ftc.gov.^ Bowman, Lisa (11. Juli 2001). “Whois im Herzen der Anh\u00f6rungen im Kongress”. CNET. Archiviert von das Original am 27. August 2005.^ “THOMAS”.^ “Gesetz \u00fcber betr\u00fcgerische Online-Identit\u00e4tssanktionen”.^ “Erster Bericht der Expertenarbeitsgruppe zu gTLD-Verzeichnisdiensten: Ein Registrierungsverzeichnisdienst der n\u00e4chsten Generation” (PDF). whois.icann.org. ICANN. 24. Juni 2013. Abgerufen 24. M\u00e4rz 2015.^ “Archivierte Kopie”. Archiviert von das Original am 14.01.2014. Abgerufen 2014-01-13.CS1-Wartung: Archivierte Kopie als Titel (Link)^ “SJMC: GEMEINSAMER SINNJOURNALISMUS”. jour.sc.edu. Archiviert von das Original am 12.01.2005.^ “Abschlussbericht der Expertenarbeitsgruppe f\u00fcr gTLD-Verzeichnisdienste: Ein Registrierungsverzeichnisdienst der n\u00e4chsten Generation (RDS)” (PDF). whois.icann.org. ICANN. 6. Juni 2014. Abgerufen 24. M\u00e4rz 2015.^ “\u00dcber WHOIS”. whois.icann.org\/. ICANN. Abgerufen 24. M\u00e4rz 2015.^ “Was ist am Horizont?”. whois.icann.org. ICANN. Abgerufen 24. M\u00e4rz 2015.Quellen[edit]Externe Links[edit]"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki20\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki20\/2021\/01\/01\/whois-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"WHOIS – Wikipedia"}}]}]