[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki21\/2021\/01\/05\/sozialzyklustheorie-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki21\/2021\/01\/05\/sozialzyklustheorie-wikipedia\/","headline":"Sozialzyklustheorie – Wikipedia","name":"Sozialzyklustheorie – Wikipedia","description":"before-content-x4 “Zyklisches Muster” leitet hier um. Weitere Verwendungszwecke finden Sie unter Zyklus. Sozialzyklustheorien geh\u00f6ren zu den fr\u00fchesten sozialen Theorien in","datePublished":"2021-01-05","dateModified":"2021-01-05","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki21\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki21\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":100,"height":100},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki21\/2021\/01\/05\/sozialzyklustheorie-wikipedia\/","wordCount":7626,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4“Zyklisches Muster” leitet hier um.  Weitere Verwendungszwecke finden Sie unter Zyklus.Sozialzyklustheorien geh\u00f6ren zu den fr\u00fchesten sozialen Theorien in der Soziologie.  Im Gegensatz zur Theorie des sozialen Evolutionismus, die die Evolution der Gesellschaft und der menschlichen Geschichte als Fortschritt in einer neuen, einzigartigen Richtung betrachtet, argumentiert die soziologische Zyklustheorie, dass sich Ereignisse und Stadien der Gesellschaft und der Geschichte im Allgemeinen in Zyklen wiederholen.  Eine solche Theorie impliziert nicht unbedingt, dass es keinen sozialen Fortschritt geben kann.  In der fr\u00fchen Theorie von Sima Qian und den neueren Theorien \u00fcber langfristige (“s\u00e4kulare”) politisch-demografische Zyklen[1]  Ebenso wie in der Varnic-Theorie von PR Sarkar wird der soziale Fortschritt explizit ber\u00fccksichtigt.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Table of ContentsHistorische Vorl\u00e4ufer[edit]Theorien des 19. und 20. Jahrhunderts[edit]Literarische Ausdr\u00fccke[edit]Zeitgen\u00f6ssische Theorien[edit]Theorie des langen Zyklus[edit]Kondratiev winkt[edit]Theorie der weltlichen Zyklen[edit]Vierte Drehtheorie[edit]Schlesinger liberal-konservative Zyklen der Geschichte der Vereinigten Staaten[edit]Huntingtons Creedal-Passion-Episoden der Geschichte der Vereinigten Staaten[edit]United States Party Systems[edit]Skowronek Regimes und Pr\u00e4sidentschaftstypen der Vereinigten Staaten[edit]Klingberg-Zyklen der US-Au\u00dfenpolitik[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Weiterf\u00fchrende Literatur[edit]Externe Links[edit]Historische Vorl\u00e4ufer[edit]Die Interpretation der Geschichte als sich wiederholende Zyklen des dunklen und goldenen Zeitalters war unter den alten Kulturen eine verbreitete \u00dcberzeugung.[2]Die begrenzte zyklische Sicht der Geschichte, die als sich wiederholende Zyklen von Ereignissen definiert wird, wurde in der akademischen Welt im 19. Jahrhundert in der Historiosophie (einem Zweig der Geschichtsschreibung) vertreten und ist ein Konzept, das unter die Kategorie der Soziologie f\u00e4llt.  Polybius, Ibn Khaldun (siehe Asabiyyah) und Giambattista Vico k\u00f6nnen jedoch als Vorl\u00e4ufer dieser Analyse angesehen werden.  Das Saeculum wurde in der R\u00f6merzeit identifiziert.  In j\u00fcngster Zeit hat PR Sarkar in seiner Sozialzyklustheorie diese Idee verwendet, um seine Interpretation der Geschichte zu erarbeiten.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Theorien des 19. und 20. Jahrhunderts[edit]Unter den prominenten Historiosophern ist der russische Philosoph Nikolai Danilewski (1822\u20131885) wichtig.  Im Rossiia i Evropa (1869) unterschied er zwischen verschiedenen kleineren Zivilisationen (unter anderem \u00e4gyptische, chinesische, persische, griechische, r\u00f6mische, deutsche und slawische).  Er schrieb, dass jede Zivilisation einen Lebenszyklus hat und dass die r\u00f6misch-deutsche Zivilisation Ende des 19. Jahrhunderts im Niedergang begriffen war, w\u00e4hrend sich die slawische Zivilisation ihrem goldenen Zeitalter n\u00e4herte.  Eine \u00e4hnliche Theorie wurde von Oswald Spengler (1880\u20131936) aufgestellt, der in seiner Der Untergang des Abendlandes (1918) argumentierten auch, dass die westliche Zivilisation in ihre letzte Entwicklungsphase eingetreten sei und ihr Niedergang unvermeidlich sei.Die erste Sozialzyklustheorie in der Soziologie wurde von dem italienischen Soziologen und \u00d6konomen Vilfredo Pareto (1848\u20131923) in seiner Arbeit erstellt Trattato di Sociologia Generale (1916).  Er konzentrierte seine Theorie auf das Konzept einer sozialen Eliteklasse, die er in listige “F\u00fcchse” und gewaltt\u00e4tige “L\u00f6wen” aufteilte.  Aus seiner Sicht der Gesellschaft geht die Macht st\u00e4ndig von den \u201eF\u00fcchsen\u201c auf die \u201eL\u00f6wen\u201c \u00fcber und umgekehrt.Die soziologische Zyklustheorie wurde auch von Pitirim A. Sorokin (1889\u20131968) in seinem Buch entwickelt Soziale und kulturelle Dynamik (1937, 1943).  Er klassifizierte Gesellschaften nach ihrer \u201ekulturellen Mentalit\u00e4t\u201c, die ideell (Realit\u00e4t ist spirituell), sensibel (Realit\u00e4t ist materiell) oder idealistisch (eine Synthese aus beiden) sein kann.  Er interpretierte den heutigen Westen als eine sensible Zivilisation, die sich dem technologischen Fortschritt verschrieben hatte, und prophezeite seinen Fall in die Dekadenz und die Entstehung einer neuen ideellen oder idealistischen \u00c4ra.Alexandre Deulofeu (1903\u20131978) entwickelte ein mathematisches Modell sozialer Zyklen, von dem er behauptete, dass es zu historischen Fakten passt.  Er argumentierte, dass Zivilisationen und Reiche in seinem Buch Zyklen durchlaufen  Mathematik der Geschichte (auf Katalanisch, ver\u00f6ffentlicht 1951).  Er behauptet, dass jede Zivilisation mindestens drei 1700-Jahres-Zyklen durchl\u00e4uft.  Als Teil der Zivilisationen haben Imperien eine durchschnittliche Lebensdauer von 550 Jahren.  Er erkl\u00e4rte auch, dass es durch Kenntnis der Natur dieser Zyklen m\u00f6glich sein k\u00f6nnte, die Zyklen so zu modifizieren, dass Ver\u00e4nderungen friedlich sein k\u00f6nnten, anstatt zu Krieg zu f\u00fchren.  Deulofeu glaubte, den Ursprung der romanischen Kunst im 9. Jahrhundert in einem Gebiet zwischen Empord\u00e0 und Roussillon gefunden zu haben, das seiner Ansicht nach die Wiege des zweiten Zyklus der westeurop\u00e4ischen Zivilisation war.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Literarische Ausdr\u00fccke[edit]Ein Gro\u00dfteil der postapokalyptischen Fiktion zeigt verschiedene Arten der zyklischen Geschichte, wobei Darstellungen der Zivilisation zusammenbrechen und langsam wieder aufgebaut werden, um wieder zusammenzubrechen und so weiter.Ein fr\u00fches Beispiel ist der satirische Roman French von Anatole France aus dem Jahr 1908: L’\u00cele des Pingouins) (Pinguin-Insel), der die Geschichte von Penguinia – einem kaum getarnten Analogon Frankreichs – vom Mittelalter bis zur Neuzeit und in die Zukunft einer monstr\u00f6sen Superstadt nachzeichnet, die schlie\u00dflich zusammenbricht.  Es folgt ein erneuter Feudalismus und eine Agrargesellschaft sowie ein allm\u00e4hlicher Aufbau einer zunehmend fortgeschrittenen Zivilisation, die mit einer neuen monstr\u00f6sen Superstadt gipfelt, die schlie\u00dflich wieder zusammenbrechen w\u00fcrde, und so weiter.Ein sp\u00e4teres Beispiel ist das von Walter M. Miller Jr .. Ein Gesang f\u00fcr Leibowitz, das nach einem verheerenden Atomkrieg beginnt und bei dem die katholische Kirche versucht, einen Rest alter Texte zu bewahren (wie im historischen Fr\u00fchmittelalter), und mit einer neuen Zivilisation endet, die \u00fcber zweitausend Jahre aufgebaut wurde. Wieder einmal zerst\u00f6rte er sich in einem Atomkrieg – und eine neue Gruppe katholischer Geistlicher machte sich erneut auf den Weg, um einen Rest zivilisierten Wissens zu bewahren.In der Zukunft dargestellt in Der erste Oktober ist zu sp\u00e4t, ein Science-Fiction-Roman des Astrophysikers Fred Hoyle aus dem Jahr 1966, fliegen die Protagonisten dorthin, wo sie die Vereinigten Staaten erwartet hatten, sehen aber keine Anzeichen einer st\u00e4dtischen Zivilisation.  Zuerst nehmen sie an, dass sie in der Vergangenheit vor 1750 waren, sp\u00e4ter stellen sie fest, dass es eine zuk\u00fcnftige Zeit war.  Die Menschheit ist dazu verdammt, wiederholte Zyklen von Industrialisierung, \u00dcberbev\u00f6lkerung, Zusammenbruch zu durchlaufen – gefolgt von Wiederaufbau und dann wieder Industrialisierung, \u00dcberbev\u00f6lkerung und Zusammenbruch und so weiter, immer und immer wieder.  In ferner Zukunft will eine Zivilisation, die sich dieser Geschichte bewusst ist, keinen Fortschritt mehr.Zeitgen\u00f6ssische Theorien[edit]Eine der wichtigsten j\u00fcngsten Erkenntnisse bei der Untersuchung der langfristigen dynamischen sozialen Prozesse war die Entdeckung der politisch-demografischen Zyklen als grundlegendes Merkmal der Dynamik komplexer Agrarsysteme.Das Vorhandensein politisch-demografischer Zyklen in der vormodernen Geschichte Europas und Chinas sowie in Gesellschaften auf oberster Ebene weltweit ist seit geraumer Zeit bekannt.[3]  und bereits in den 1980er Jahren wurden mehr oder weniger entwickelte mathematische Modelle demografischer Zyklen erstellt (vor allem f\u00fcr chinesische “Dynastiezyklen”) (Usher 1989).  Im Moment haben wir eine betr\u00e4chtliche Anzahl solcher Modelle (Chu und Lee 1994; Nefedov 1999, 2002, 2003, 2004; S. Malkov, Kovalev und A. Malkov 2000; S. Malkov und A. Malkov 2000; Malkov und Sergeev 2002, 2004a, 2004b; Malkov et al. 2002; Malkov 2002, 2003, 2004; Turchin 2003, 2005a; Korotayev et al. 2006).Theorie des langen Zyklus[edit]George Modelski, der seine Ideen in dem Buch pr\u00e4sentierte, Lange Zyklen in der Weltpolitik (1987) ist der Hauptarchitekt der Langzyklustheorie.  Kurz gesagt, die Theorie des langen Zyklus beschreibt den Zusammenhang zwischen Kriegszyklen, wirtschaftlicher Vormachtstellung und den politischen Aspekten der Weltf\u00fchrung.Lange Zyklen oder lange Wellen bieten interessante Perspektiven auf die Weltpolitik, indem sie “die sorgf\u00e4ltige Untersuchung der Art und Weise erm\u00f6glichen, in der sich die Weltkriege wiederholt haben und f\u00fchrende Staaten wie Gro\u00dfbritannien und die Vereinigten Staaten in geordneter Weise aufeinander folgen”.  Nicht zu verwechseln mit Simon Kuznets Vorstellung von langen Zyklen oder langen Schw\u00fcngen. Lange Zyklen globaler Politik sind Muster vergangener Weltpolitik.[4]Der lange Zyklus dauert laut Dr. Dan Cox etwa 70 bis 100 Jahre.  Am Ende dieser Periode “wechselt der Titel der m\u00e4chtigsten Nation der Welt den Besitzer”.[5]    Modelski unterteilt den langen Zyklus in vier Phasen.  Wenn Perioden des globalen Krieges ber\u00fccksichtigt werden, die bis zu einem Viertel des gesamten langen Zyklus dauern k\u00f6nnen, kann der Zyklus 87 bis 122 Jahre dauern.[6]Viele traditionelle Theorien der internationalen Beziehungen, einschlie\u00dflich der anderen Ans\u00e4tze zur Hegemonie, glauben, dass die Grundnatur des internationalen Systems Anarchie ist.[7]    Die lange Zyklustheorie von Modelski besagt jedoch, dass Krieg und andere destabilisierende Ereignisse ein Naturprodukt des langen Zyklus und des gr\u00f6\u00dferen globalen Systemzyklus sind.  Sie sind Teil der Lebensprozesse der globalen Politik und Gesellschaftsordnung.  Kriege sind “systemische Entscheidungen”, die “die Bewegung des Systems in regelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden unterbrechen”.  Weil “Weltpolitik kein zuf\u00e4lliger Prozess von Treffer oder Fehlschlag, Gewinn oder Verlust ist, abh\u00e4ngig vom Gl\u00fcck der Auslosung oder der rohen St\u00e4rke der Teilnehmer”, spielt Anarchie einfach keine Rolle.  Immerhin haben lange Zyklen in den letzten f\u00fcnf Jahrhunderten ein Mittel f\u00fcr die sukzessive Auswahl und den Betrieb zahlreicher Weltf\u00fchrer bereitgestellt.[8]Modeslki glaubte fr\u00fcher, dass lange Zyklen ein Produkt der modernen Zeit seien.  Er schl\u00e4gt vor, dass die f\u00fcnf langen Zyklen, die seit etwa 1500 stattgefunden haben, jeweils Teil eines gr\u00f6\u00dferen globalen Systemzyklus oder des modernen Weltsystems sind.Nach der Theorie der langen Zyklen haben f\u00fcnf hegemoniale lange Zyklen stattgefunden, die jeweils stark mit den wirtschaftlichen Kondratieff-Wellen (oder K-Wellen) korrelieren.  Der erste Hegemon w\u00e4re Portugal im 16. Jahrhundert gewesen, dann die Niederlande im 17. Jahrhundert.  Als n\u00e4chstes diente Gro\u00dfbritannien zweimal, zuerst im 18. Jahrhundert, dann im 19. Jahrhundert.  Die Vereinigten Staaten dienen seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs als Hegemon.1988 brachte Joshua S. Goldstein das Konzept der politischen Midlife-Crisis in seinem Buch \u00fcber “Theorie des langen Zyklus” voran. Lange Zyklen: Wohlstand und Krieg in der Moderne,[9][page\u00a0needed]  Das bietet vier Beispiele f\u00fcr den Prozess:Das britische Empire und der Krimkrieg (1853\u20131856): Ein Jahrhundert nach dem erfolgreichen Start der industriellen Revolution durch Gro\u00dfbritannien und nach dem anschlie\u00dfenden britischen Eisenbahnboom von 1815\u20131853 griff Gro\u00dfbritannien im Krimkrieg das russische Empire an als Bedrohung f\u00fcr Britisch-Indien und die Handelswege des \u00f6stlichen Mittelmeers nach Indien wahrgenommen.  Der Krimkrieg hob den schlechten Zustand der britischen Armee hervor, der dann angegangen wurde, und Gro\u00dfbritannien konzentrierte sich auf die koloniale Expansion und nahm bis zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs 1914 nicht mehr an europ\u00e4ischen Kriegen teil.Das Deutsche Reich (2. Reich) und der Erste Weltkrieg (1914\u20131918): Unter Bundeskanzler Otto von Bismarck war Deutschland zwischen 1864 und 1871 vereinigt worden und hatte dann 40 Jahre schnelle industrielle, milit\u00e4rische und koloniale Expansion erlebt.  1914 sollte dem Schlieffen-Plan zur Eroberung Frankreichs in acht Wochen die Unterwerfung des Russischen Reiches folgen und Deutschland zum Meister von machen Mitteleuropa (Zentraleuropa).  In diesem Fall k\u00e4mpften Frankreich, Gro\u00dfbritannien, Russland und die Vereinigten Staaten gegen Deutschland zum Stillstand, zur Niederlage und zu einer dem\u00fctigenden Friedensregelung in Versailles (1919) und zur Gr\u00fcndung der instabilen deutschen Weimarer Republik (1919\u201333) in a Auftakt zum Zweiten Weltkrieg.Die Sowjetunion und die Kubakrise (1962): Die Sowjetunion hatte sich unter Joseph Stalin rasch industrialisiert und war nach dem Zweiten Weltkrieg zu einer rivalisierenden nuklearen Supermacht der Vereinigten Staaten geworden.  1962 schickte der sowjetische Ministerpr\u00e4sident Nikita Chruschtschow, der mit Unterst\u00fctzung von Fidel Castro im Verborgenen die strategische Parit\u00e4t mit den Vereinigten Staaten sicherstellen wollte, Atomraketen nach Castros Kuba, 70 Meilen vom US-Bundesstaat Florida entfernt.  US-Pr\u00e4sident John F. Kennedy blockierte (die Bezeichnung “Quarant\u00e4ne” wird verwendet, weil eine Blockade eine Kriegshandlung ist) die Insel Kuba und verhandelte \u00fcber die Entfernung der sowjetischen Raketen aus Kuba (im Austausch f\u00fcr die anschlie\u00dfende Entfernung von US-Raketen aus der T\u00fcrkei) ).[vague]Die Vereinigten Staaten und der Vietnamkrieg (1955\u20131975): W\u00e4hrend des Zweiten Weltkriegs und der folgenden Nachkriegszeit hatten die Vereinigten Staaten ihre milit\u00e4rischen Kapazit\u00e4ten und Industrien erheblich erweitert.  Nachdem Frankreich, finanziell unterst\u00fctzt von den USA, 1954 in Vietnam besiegt worden war und dieses Land im Rahmen der Genfer Abkommen von 1954 vor\u00fcbergehend in Nord- und S\u00fcdvietnam aufgeteilt worden war;  und als zwischen Nord- und S\u00fcdkrieg ein Krieg ausgebrochen war, nachdem sich der Pr\u00e4sident von S\u00fcdvietnam, Ngo Dinh Diem, 1956 geweigert hatte, Wahlen in ganz Vietnam zuzulassen, wie in den Genfer Abkommen festgelegt, unterst\u00fctzten die ideologisch antikommunistischen Vereinigten Staaten S\u00fcdvietnam in einem Kalten Krieg mit Material Stellvertreterkrieg und nach und nach in S\u00fcdvietnams verlorenen Kampf gegen das kommunistische Nordvietnam und den in S\u00fcdvietnam agierenden Vietcong verwickelt.  Nach der Niederlage S\u00fcdvietnams und der Vereinigten Staaten erwies sich die \u00dcberzeugung der USA, dass die Niederlage S\u00fcdvietnams dazu f\u00fchren w\u00fcrde, dass das gesamte verbleibende s\u00fcdostasiatische Festland “kommunistisch” wird (wie in der “Domino-Theorie” der USA proklamiert), als falsch.[9][page\u00a0needed]Kondratiev winkt[edit]In der Pseudo\u00f6konomie sind Kondratiev-Wellen (auch Superzyklen, gro\u00dfe Wellen, lange Wellen, K-Wellen oder der lange Konjunkturzyklus genannt) hypothetische zyklus\u00e4hnliche Ph\u00e4nomene in der modernen Weltwirtschaft.[10]  Es wird angegeben, dass die Periode einer Welle von vierzig bis sechzig Jahren reicht, wobei die Zyklen aus abwechselnden Intervallen mit hohem Sektorwachstum und Intervallen mit relativ langsamem Wachstum bestehen.[11]Solche Theorien werden von den meisten \u00d6konomen auf der Grundlage einer \u00f6konometrischen Analyse verworfen, bei der festgestellt wurde, dass Rezessionen im Wesentlichen zuf\u00e4llige Ereignisse sind und die Wahrscheinlichkeit einer Rezession im Zeitverlauf keinerlei Muster aufweist.[12]  Trotz der h\u00e4ufigen Verwendung des Begriffs Konjunkturzyklen, um sich auf Ver\u00e4nderungen in einer Volkswirtschaft um ihre Trendlinie zu beziehen, wird der Ausdruck als Fehlbezeichnung angesehen.  Es besteht weitgehend Einigkeit dar\u00fcber, dass Schwankungen der Wirtschaftst\u00e4tigkeit im Laufe der Zeit keine vorhersehbaren Wiederholungen aufweisen und das Auftreten von Zyklen auf Pareidolie zur\u00fcckzuf\u00fchren ist.[13][14][15]Theorie der weltlichen Zyklen[edit]K\u00fcrzlich haben Sergey Nefedov, Peter Turchin, Andrey Korotayev und Sergey Malkov die wichtigsten Beitr\u00e4ge zur Entwicklung der mathematischen Modelle langfristiger (“s\u00e4kularer”) soziodemografischer Zyklen geleistet.[16]  Wichtig ist, dass Nefedov, Turchin und Malkov anhand ihrer Modelle nachweisen konnten, dass soziodemografische Zyklen ein grundlegendes Merkmal komplexer Agrarsysteme waren (und kein spezifisch chinesisches oder europ\u00e4isches Ph\u00e4nomen).Die Grundlogik dieser Modelle lautet wie folgt:Nachdem die Bev\u00f6lkerung die Obergrenze der Tragf\u00e4higkeit von Land erreicht hat, sinkt ihre Wachstumsrate in Richtung nahe Null.Das System ist erheblichem Stress ausgesetzt, da der Lebensstandard der Bev\u00f6lkerung sinkt, die Schwere der Hungersn\u00f6te zunimmt, die Rebellionen zunehmen usw.Wie Nefedov gezeigt hat, verf\u00fcgten die meisten komplexen Agrarsysteme \u00fcber betr\u00e4chtliche Stabilit\u00e4tsreserven. Innerhalb von 50 bis 150 Jahren waren diese Reserven jedoch in der Regel ersch\u00f6pft und das System erlebte einen demografischen Zusammenbruch (eine malthusianische Katastrophe), als zunehmend schwere Hungersn\u00f6te und Epidemien zunahmen interne Kriegsf\u00fchrung und andere Katastrophen f\u00fchrten zu einem erheblichen Bev\u00f6lkerungsr\u00fcckgang.Infolge dieses Zusammenbruchs wurden freie Ressourcen verf\u00fcgbar, die Pro-Kopf-Produktion und der Pro-Kopf-Verbrauch nahmen erheblich zu, das Bev\u00f6lkerungswachstum wurde wieder aufgenommen und ein neuer soziodemografischer Zyklus begann.Es ist m\u00f6glich geworden, diese Dynamik auf ziemlich effektive Weise mathematisch zu modellieren.  Beachten Sie, dass die modernen Theorien der politisch-demografischen Zyklen das Vorhandensein von Trenddynamik nicht leugnen und versuchen, die Wechselwirkung zwischen zyklischen und Trendkomponenten der historischen Dynamik zu untersuchen.Die Modelle haben zwei Hauptphasen mit jeweils zwei Unterphasen.[17]Integrative PhaseExpansion (Wachstum)Stagflation (Kompression)ZerfallsphaseKrisenphase (Zustandszusammenbruch)Depression \/ IntercycleIn einem Intercycle bricht ein funktionierender Zustand zusammen und der Wiederaufbau dauert einige Zeit.Charakteristische Merkmale strukturdemografischer PhasenMerkmalIntegrative PhaseZerfallsphaseExpansionsphase (Wachstum)Stagflationsphase (Kompression)Krisenphase (Zustandszusammenbruch)Depression \/ IntercyclePopulationErh\u00f6ht sichLangsamer AnstiegNimmt abLangsame AbnahmeElitenGeringe Bev\u00f6lkerung und geringer VerbrauchZunehmende Bev\u00f6lkerung sowie Wettbewerb und KonsumHohe Bev\u00f6lkerung, Konflikte, hohe UngleichheitBev\u00f6lkerungsreduzierung, Abw\u00e4rtsmobilit\u00e4t, reduzierter KonsumStaatsst\u00e4rke und kollektive Solidarit\u00e4tZunehmendHoch aber abnehmendZusammenbruchVersuche des WiederaufbausGesellschaftspolitische Instabilit\u00e4tNiedrigZunehmendHochAbnehmendZerfallsphasen weisen typischerweise keine kontinuierliche St\u00f6rung auf, sondern wechseln sich mit relativ friedlichen Perioden ab.  Diese Abwechslung hat typischerweise einen Zeitraum von ungef\u00e4hr zwei menschlichen Generationszeiten (40 – 60 Jahre), und Turchin nennt sie einen “V\u00e4ter und S\u00f6hne” -Zyklus.Vierte Drehtheorie[edit]Die Strauss-Howe-Generationentheorie, auch bekannt als Fourth Turning-Theorie oder einfach Fourth Turning, die von den Autoren William Strauss und Neil Howe erstellt wurde, beschreibt einen theoretisierten wiederkehrenden Generationszyklus in der amerikanischen Geschichte.  Nach der Theorie sind historische Ereignisse mit wiederkehrenden Generationenpers\u00f6nlichkeiten (Archetypen) verbunden.  Jede Generationsperson l\u00f6st eine neue \u00c4ra aus (eine Wende genannt), in der ein neues soziales, politisches und wirtschaftliches Klima existiert.  Die Wende dauert in der Regel etwa 20 bis 22 Jahre.  Sie sind Teil eines gr\u00f6\u00dferen zyklischen “Saeculums” (ein langes menschliches Leben, das normalerweise zwischen 80 und 90 Jahre dauert, obwohl einige Saecula l\u00e4nger gedauert haben).  Die Theorie besagt, dass nach jedem Saeculum eine Krise in der amerikanischen Geschichte erneut auftritt, auf die eine Erholung (hoch) folgt.  W\u00e4hrend dieser Erholung sind Institutionen und kommunit\u00e4re Werte stark.  Letztendlich greifen nachfolgende Generationenarchetypen Institutionen im Namen von Autonomie und Individualismus an und schw\u00e4chen sie, was letztendlich ein turbulentes politisches Umfeld schafft, das die Bedingungen f\u00fcr eine weitere Krise reift.Schlesinger liberal-konservative Zyklen der Geschichte der Vereinigten Staaten[edit]Die zyklische Theorie (Geschichte der Vereinigten Staaten)[18][19][20][21]  ist eine Theorie der US-Geschichte, die von Arthur M. Schlesinger Sr. und Arthur M. Schlesinger Jr. entwickelt wurde. Sie besagt, dass die US-Geschichte zwischen zwei Arten von Phasen wechselt:Liberal, zunehmende Demokratie, \u00f6ffentlicher Zweck, Menschenrechte, Sorge um das Unrecht der VielenKonservativ, mit Demokratie, privatem Interesse, Eigentumsrechten, Sorge um die Rechte der WenigenJede Art von Phase erzeugt die andere.  Liberale Phasen erzeugen konservative Phasen aus dem Burnout von Aktivismus, und konservative Phasen erzeugen liberale Phasen aus der Anh\u00e4ufung ungel\u00f6ster Probleme.Huntingtons Creedal-Passion-Episoden der Geschichte der Vereinigten Staaten[edit]Der Historiker Samuel P. Huntington hat vorgeschlagen, dass die amerikanische Geschichte ungef\u00e4hr alle 60 Jahre mehrere Ausbr\u00fcche von “Glaubensbekenntnis-Leidenschaft” hatte.[22][23][24]  Dies sind Bem\u00fchungen, die amerikanische Regierung dem “amerikanischen Credo” n\u00e4her zu bringen, “egalit\u00e4r, partizipativ, offen, nicht erzwungen und auf die Forderungen von Einzelpersonen und Gruppen zu reagieren”.United States Party Systems[edit]Die Vereinigten Staaten hatten in ihrer Geschichte sechs Parteiensysteme.  Jedes ist eine charakteristische Plattform und eine Reihe von Wahlkreisen f\u00fcr jede der beiden gro\u00dfen Parteien.  Ein neues Parteiensystem entsteht aus einem Reformschub und in einigen F\u00e4llen aus dem Zerfall einer Partei im vorherigen System (1. F\u00f6deralist, 2. Whig).Skowronek Regimes und Pr\u00e4sidentschaftstypen der Vereinigten Staaten[edit]Der Politikwissenschaftler Stephen Skowronek hat vorgeschlagen, dass die amerikanische Geschichte mehrere Regime mit vier Haupttypen von Pr\u00e4sidentschaften durchlaufen hat.[22][25][26][27][28][29][30][31]  Jedes Regime hat eine dominante Partei und eine Oppositionspartei.  Der Pr\u00e4sident, der daran beteiligt ist, ist “rekonstruktiv”, und die Nachfolger des Pr\u00e4sidenten in der dominierenden Partei “artikulieren” diejenigen.  Oppositionsparteipr\u00e4sidenten werden jedoch h\u00e4ufig als “pr\u00e4ventive” gew\u00e4hlt.  Ein Regime endet damit, dass ein oder zwei Pr\u00e4sidenten seiner dominierenden Partei, ein “disjunktiver” Pr\u00e4sident, anwesend sind.Klingberg-Zyklen der US-Au\u00dfenpolitik[edit]Frank Klingberg hat eine zyklische Theorie der US-Au\u00dfenpolitik vorgeschlagen.[19][32][33][34][35]  Es hei\u00dft, dass die USA zwischen extrovertierten Phasen, Phasen mit milit\u00e4rischen Abenteuern, Herausforderungen an andere Nationen und der Annexion von Territorien, und introvertierten Phasen, Phasen ohne diese Aktivit\u00e4ten, wechseln.Siehe auch[edit]Verweise[edit]^ ZB Korotayev, A., Malkov, A. & Khaltourina, D. (2006) Einf\u00fchrung in die soziale Makrodynamik: Weltliche Zyklen und tausendj\u00e4hrige Trends.  Moskau: URSS.  ISBN 5-484-00559-0. Kapitel 4.^ Sozialtheorie: Ursprung, Geschichte und zeitgen\u00f6ssische Relevanz Von Daniel W. Rossides. S.  69^ ZB Postan 1950, 1973;  Sahlins 1963;  Abel 1974, 1980;  Ladurie 1974;  Hodder 1978;  Braudel 1973;  Chao 1986;  HT Wright 1984;  Cameron 1989;  Goldstone 1991;  Kul’pin 1990;  Anderson 1994;  Mugruzin 1986, 1994 usw.^ George Modelski.  Lange Zyklen in der Weltpolitik.  Seattle: University of Washington Press, 1987.^ Jimmy Myers.  “Missouri Western Faculty diskutiert Irak-Krieg.”  St. Joseph News-Press. 2. M\u00e4rz 2007.^ George Modelski.  Lange Zyklen in der Weltpolitik.  Seattle: University of Washington Press, 1987, 102^ Mark Rupert.  “Hegemoniale Stabilit\u00e4tstheorie.  “Archivierte Kopie”.  Archiviert von das Original am 14.12.2002.  Abgerufen 2010-01-11.CS1-Wartung: Archivierte Kopie als Titel (Link)^ George Modelski.  Lange Zyklen in der Weltpolitik.  Seattle: University of Washington Press, 1987, 100, 135 und 227.^ ein b Goldstein, Joshua (1988), Lange Zyklen: Wohlstand und Krieg in der Moderne, Yale University Press^ Der Begriff lange Welle entstand aus einer schlechten fr\u00fchen \u00dcbersetzung von langer Zyklus von Russisch nach Deutsch.  Freeman, Chris;  Lou\u00e7\u00e3, Francisco (2001), S. 70^ Siehe z Korotayev, Andrey V.;  Tsirel, Sergey V. (2010). “Eine Spektralanalyse der weltweiten BIP-Dynamik: Kondratiev-Wellen, Kuznets-Swings, Juglar- und Kitchin-Zyklen in der globalen Wirtschaftsentwicklung und die Wirtschaftskrise 2008\u20132009”. Struktur und Dynamik. 4 (1): 3\u201357.^ Rudebusch, Glenn D. “Wird der wirtschaftliche Aufschwung im Alter sterben?”. FRBSF Wirtschaftsbrief.  Federal Reserve Bank von San Francisco.^ Drautzburg, Thorsten.  “Warum sind Rezessionen so schwer vorherzusagen? Zuf\u00e4llige Schocks und Konjunkturzyklen.”  Economic Insights 4, No.  1 (2019): 1-8.^ Slutzky, Eugen.  “Die Summe zuf\u00e4lliger Ursachen als Quelle zyklischer Prozesse.”  Econometrica: Zeitschrift der Econometric Society (1937): 105-146.^ Chatterjee, Satyajit.  “Von Zyklen zu Schocks: Fortschritte in der Konjunkturtheorie.”  Business Review 3 (2000): 27 & ndash; 37.^ ZB Turchin, P. (2003) Historische Dynamik: Warum Staaten steigen und fallen.  Princeton, NJ: Princeton University Press;  Turchin P., Korotayev A. Bev\u00f6lkerungsdynamik und interne Kriegsf\u00fchrung: Eine \u00dcberpr\u00fcfung. Soziale Evolution & Geschichte 5\/2 (2006): 112\u2013147;  Korotayev, A., Malkov, A. & Khaltourina, D. (2006) Einf\u00fchrung in die soziale Makrodynamik: Weltliche Zyklen und tausendj\u00e4hrige Trends.  Moskau: URSS. ISBN 5-484-00559-0. Kapitel 4.^ Turchin, Peter;  Nefedov, Sergei (2009). Weltliche Zyklen.  Princeton University Press.  ISBN 9781400830688.  Tisch angepasst von Erstes Kapitel Tabelle 1.1^ Schlesinger, Arthur Sr. (1949). Wege in die Gegenwart.  Macmillan.^ ein b Schlesinger, Arthur Jr. (1999). Die Zyklen der amerikanischen Geschichte.  Houghton Mifflin Harcourt.^ “ZYKLEN DER AMERIKANISCHEN GESCHICHTE”. www.austincc.edu.^ Brown, Jerald B. (Juni 1992).  “Die Wellentheorie amerikanischer sozialer Bewegungen”. Stadt & Gesellschaft. 6 (1): 26\u201345.  doi:10.1525 \/ Stadt.1992.6.1.26.^ ein b Resnick, David;  Thomas, Norman C. (Herbst 1990).  “Radfahren durch die amerikanische Politik”. Gemeinwesen. 23 (1): 1\u201321.  doi:10.2307 \/ 3235140.  JSTOR 3235140.^ Huntington, Samuel P. (1981). Amerikanische Politik: Das Versprechen der Disharmonie.  Belknap Press.^ Dieses Buch von 1981 sagte unheimlich die misstrauische und w\u00fctende politische Stimmung von heute voraus – Vox^ Die Pr\u00e4sidentschaft in der politischen Ordnung^ Wie sp\u00e4t ist es?  Folgendes sagt uns die Wahl 2016 \u00fcber Obama, Trump und was als n\u00e4chstes kommt |  Die Nation^ Meinung |  Der Streit dar\u00fcber, wie Trump zu den anderen 44 Pr\u00e4sidenten passt – The New York Times^ Ist Trump der letzte Atemzug von Reagans Republikanischer Partei?  – Die Washington Post^ Rezension von Stephen Skowronek zu “The Politics Presidents Make: F\u00fchrung von John Adams bis George Bush”, rezensiert von Richard J. Ellis, Journal of the Early Republic.  15, No. 1 (Spring, 1995), S. 128-130^ Die Politik der Politik: Skowronek und Pr\u00e4sidentenforschung zu JSTOR^ Donald Trump wird einer gescheiterten politischen Transformation folgen, genau wie Benjamin Harrison – Vox^ Klingberg, Frank J. (Januar 1952).  “Der historische Stimmungswechsel in der amerikanischen Au\u00dfenpolitik”. Weltpolitik. 4 (2): 239\u2013273.  doi:10.2307 \/ 2009047.  JSTOR 2009047.^ Holmes, Jack E. (1985). Die Stimmungs- \/ Zinstheorie der amerikanischen Au\u00dfenpolitik.  Die Universit\u00e4tspresse von Kentucky.^ Pollins, Brian M.;  Schweller, Randall L. (April 1999). “Verkn\u00fcpfung der Ebenen: Die lange Welle und Ver\u00e4nderungen in der US-Au\u00dfenpolitik, 1790-1993”. Amerikanisches Journal f\u00fcr Politikwissenschaft. 43 (2): 431\u2013464.  doi:10.2307 \/ 2991801.  JSTOR 2991801.^ (Seite 7 von 56) – Langfristige au\u00dfenpolitische Stimmungen der USA und Beteiligung an Systemkriegen: Gibt es eine M\u00f6glichkeit, die Chancen zu verringern?  verfasst von Lawrence, Colin., Holmes, Jack., Johnson, Lauren.  und Aardema, Sara.Weiterf\u00fchrende Literatur[edit]Cheung, Edward, “Baby Boomer, Generation X und soziale Zyklen”, Longwave Press, 2007.Chu, CYC und RD Lee.  (1994) Hungersnot, Aufstand und der Dynastiezyklus: Bev\u00f6lkerungsdynamik im historischen China. Zeitschrift f\u00fcr Bev\u00f6lkerungs\u00f6konomie 7: 351\u201378.Fischer, David Hackett (1996).  Die gro\u00dfe Welle: Preisrevolutionen und der Rhythmus der Geschichte.  Oxford und New York: Oxford University Press. ISBN 019512121X f\u00fcr 1999 Taschenbuch Nachdruck.Johan Galtung und Sohail Inayatullah, Macrohistory and Macrohistorians: Perspektiven auf individuellen, sozialen und zivilisatorischen Wandel, Praeger Publishers, 1997, ISBN 0-275-95755-1.Sohail Inayatullah, PR verstehen Sarkar: Das indische Epistem, Makrohistorie und transformatives Wissen, Brill Academic Publishers, 2002, ISBN 90-04-12842-5.Korotayev A., Malkov A. und Khaltourina D. (2006) Einf\u00fchrung in die soziale Makrodynamik: Weltliche Zyklen und tausendj\u00e4hrige Trends.  Moskau: URSS. ISBN 5-484-00559-0. Kapitel 4.Korotayev, A. & Khaltourina D. (2006) Einf\u00fchrung in die soziale Makrodynamik: Weltliche Zyklen und tausendj\u00e4hrige Trends in Afrika.  Moskau: URSS. ISBN 5-484-00560-4Nefedov, SA (2003) Eine Theorie demografischer Zyklen und der sozialen Entwicklung antiker und mittelalterlicher orientalischer Gesellschaften. Oriens 3: 5\u201322.Nefedov, SA (2004) Ein Modell demografischer Zyklen in traditionellen Gesellschaften: Der Fall des alten China. Soziale Evolution & Geschichte 3 (1): 69\u201380.Postan, MM (1973) Essays \u00fcber mittelalterliche Landwirtschaft und allgemeine Probleme der mittelalterlichen Wirtschaft.  Cambridge: Cambridge University Press.Prabhat Rainjan Sarkar (1967) Menschliche Gesellschaft-2, Ananda Marga Publications, Anandanagar, PO Baglata, Dist.  Purulia, Westbengalen, Indien.Tainter, Joseph, Der Zusammenbruch komplexer Zivilisationen.Turchin, P. (2003) Historische Dynamik: Warum Staaten steigen und fallen.  Princeton, NJ: Princeton University Press.Turchin, P. (2005) Dynamische R\u00fcckkopplungen zwischen Bev\u00f6lkerungswachstum und gesellschaftspolitischer Instabilit\u00e4t in Agrarstaaten. Struktur & Dynamik 1 Dynamische R\u00fcckkopplungen zwischen Bev\u00f6lkerungswachstum und gesellschaftspolitischer Instabilit\u00e4t in Agrarstaaten.Turchin, P., et al., Hrsg.  (2007) Geschichte & Mathematik: Historische Dynamik und Entwicklung komplexer Gesellschaften. Moskau: KomKniga. ISBN 5-484-01002-0Trends und Zyklen, Keldysh Institut f\u00fcr Angewandte Mathematik, 2014.Usher, D. (1989) Der Dynastische Zyklus und der station\u00e4re Zustand. Der amerikanische Wirtschaftsbericht 79: 1031\u201344.Externe Links[edit]     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki21\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki21\/2021\/01\/05\/sozialzyklustheorie-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Sozialzyklustheorie – Wikipedia"}}]}]