[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki22\/2020\/12\/31\/bedeutungen-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki22\/2020\/12\/31\/bedeutungen-wikipedia\/","headline":"Bedeutungen – Wikipedia","name":"Bedeutungen – Wikipedia","description":"before-content-x4 Sprachlicher und philosophischer Begriff Bedeutungen (Niederl\u00e4ndisch: Significa) ist ein sprachlicher und philosophischer Begriff, der in den 1890er Jahren von","datePublished":"2020-12-31","dateModified":"2020-12-31","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki22\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki22\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/4\/4c\/Wikisource-logo.svg\/12px-Wikisource-logo.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/4\/4c\/Wikisource-logo.svg\/12px-Wikisource-logo.svg.png","height":"13","width":"12"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki22\/2020\/12\/31\/bedeutungen-wikipedia\/","wordCount":2723,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Sprachlicher und philosophischer Begriff  Bedeutungen (Niederl\u00e4ndisch: Significa) ist ein sprachlicher und philosophischer Begriff, der in den 1890er Jahren von Victoria, Lady Welby, eingef\u00fchrt wurde.  Es wurde sp\u00e4ter angenommen[1]  von der Dutch Significs Group (oder Bewegung) von Denkern um Frederik van Eeden, zu der LEJ Brouwer, der Begr\u00fcnder der intuitionistischen Logik, geh\u00f6rte und die von Gerrit Mannoury und anderen weiterentwickelt wurde.Table of Contents\u00dcberblick[edit]Wichtige Themen[edit]Definition[edit]Umfang[edit]Ziele[edit]Bildung[edit]Bedeutet Bewegung[edit]Verweise[edit]\u00dcberblick[edit]Significs, eine Zeichentheorie, wurde von Lady Welby in enger Verbindung mit der Arbeit von Charles Sanders Peirce, ihrem Korrespondenten, entwickelt.[2]  Es gibt keinen wissenschaftlichen Konsens \u00fcber die genaue Platzierung als Einfluss auf sp\u00e4tere Entwicklungen: Auf dem Gebiet, das jetzt von Semantik, Semiotik und Semiologie besetzt ist, ist es n\u00e4her an der Semiologie als an den beiden anderen.  W\u00e4hrend Signifikanten ein m\u00f6glicher Vorl\u00e4ufer der sp\u00e4teren Semiologie sind, ist es immer noch umstritten, wie gro\u00df das Ausma\u00df dieser Verbindung ist.  Auf pers\u00f6nlicher Ebene hatte Lady Welby einige Auswirkungen, insbesondere auf CK Ogden.  Als Vermittlerin hat sie bis vor kurzem keine gro\u00dfe Aufmerksamkeit erhalten.[3]Wichtige Themen[edit]Die folgenden Abschnitte stammen direkt aus dem Artikel Encyclop\u00e6dia Britannica von 1911 von Lady Welby.Definition[edit]Der Begriff “Bedeutungen” kann als die Wissenschaft der Bedeutung oder das Studium der Bedeutung definiert werden, vorausgesetzt, sein praktischer Aspekt als Methode des Geistes, die an allen Formen geistiger Aktivit\u00e4t beteiligt ist, einschlie\u00dflich derjenigen der Logik, wird ausreichend anerkannt.  In Baldwins W\u00f6rterbuch der Philosophie und Psychologie (1901\u20131905) wird folgende Definition gegeben:1. Bedeutungen impliziert eine sorgf\u00e4ltige Unterscheidung zwischen  (a) Sinn oder Bedeutung,(b) Bedeutung oder Absicht und(c) Bedeutung oder idealer Wert.Es wird sich zeigen, dass der Bezug des ersten haupts\u00e4chlich verbal (oder eher sinnlich), des zweiten Willens und der dritten Moral ist (z. B. wir sprechen von einem Ereignis, dessen Bedeutung nicht \u00fcberbewertet werden kann und das unm\u00f6glich w\u00e4re in einem solchen Fall den \u201eSinn\u201c oder die \u201eBedeutung\u201c eines solchen Ereignisses ohne ernsthaften Verlust zu ersetzen).  Significs behandelt die Beziehung des Zeichens im weitesten Sinne zu jedem von diesen.2. Eine vorgeschlagene Methode des mentalen Trainings, die darauf abzielt, die intellektuellen Aktivit\u00e4ten auf das zu konzentrieren, von dem implizit angenommen wird, dass es den prim\u00e4ren und endg\u00fcltigen Wert jeder Form des Studiums darstellt, dh das, was gegenw\u00e4rtig gleichg\u00fcltig als Bedeutung oder Sinn, Bedeutung oder Bedeutung bezeichnet wird …. Bedeutungen als Wissenschaft w\u00fcrden die Bem\u00fchungen, Bedeutungen in jeder Form hervorzuheben und damit die verschiedenen Anwendungen der Bedeutungseigenschaft klar und deutlich zu klassifizieren, zentralisieren und koordinieren, interpretieren, miteinander in Beziehung setzen und konzentrieren. ” Seit der Ver\u00f6ffentlichung dieses W\u00f6rterbuchs wurde das Thema jedoch weiter gepr\u00fcft und weiterentwickelt, was \u00c4nderungen in der angegebenen Definition erforderlich macht. Es ist klar, dass die Anwendung der betreffenden Prinzipien und Methoden nicht nur, sondern insbesondere betont werden muss , zur Sprache, aber zu allen anderen Arten menschlicher Funktionen. Es besteht die Notwendigkeit, auf der Korrektur der mentalen Einstellung und der Erh\u00f6hung der interpretativen p zu bestehen  Kraft, die sich aus der Annahme des signifikanten Standpunkts und der Methode in allen Phasen und Formen des mentalen Trainings sowie in den Anforderungen und Eventualit\u00e4ten des Lebens ergeben muss.Umfang[edit]In Bezug auf sprachliche Formen umfasst Significs “Semantik”, einen Studienzweig, der 1897 von Michel Breal, dem angesehenen franz\u00f6sischen Philologen, in seinem Essai de semantique formell eingef\u00fchrt und erl\u00e4utert wurde.  1900 wurde dieses Buch von Frau Henry Cust, der Tochter von Lady Welby, mit einem Vorwort von Professor Postgate ins Englische \u00fcbersetzt.  M. Breal gibt keine genauere Definition als die folgende: ” Dies ist ein Teil der Revolution der Bew\u00e4hrungshilfe, der Frage, ob es sich um einen Fehler handelt oder ob es sich um einen Aufsatz handelt. ”  Im W\u00f6rterbuch der Philosophie und Psychologie wird Semantik definiert als “die Lehre von historischen Wortbedeutungen; die systematische Diskussion der Geschichte und Entwicklung von \u00c4nderungen in den Bedeutungen von W\u00f6rtern”.  Es kann daher als Reform und Erweiterung der etymologischen Methode angesehen werden, die sowohl f\u00fcr die zeitgen\u00f6ssische als auch f\u00fcr die traditionelle oder historische Ableitung gilt.  Da die menschlichen Interessen in st\u00e4ndig spezialisierten Richtungen wachsen, wird das so angereicherte Vokabular auf vielen Seiten gedankenlos entlehnt und neu entlehnt, zun\u00e4chst in bestimmten Zitaten, bald jedoch in unbewusster oder absichtlicher Annahme.  Die Semantik kann daher f\u00fcr die vorliegenden Zwecke als Anwendung von Bedeutungen innerhalb streng philologischer Grenzen beschrieben werden;  Es beinhaltet jedoch weder das Studium und die Klassifizierung der Begriffe “Bedeutung” selbst noch das Erreichen einer klaren Anerkennung ihrer radikalen Bedeutung als Ausdruck des guten oder schlechten Ausdruckswertes nicht nur von Ton und Schrift, sondern auch aller Tatsachen oder Tatsachen Ereignis, das profitable Aufmerksamkeit erfordert und erregen kann.Ziele[edit]Die erste Pflicht des Signifikanten besteht daher darin, die Forderung nach einer blo\u00dfen Sprachreform zu missbilligen, die aus eigenem Grund unabdingbar ist, aber nicht als Befriedigung eines radikalen Bed\u00fcrfnisses wie dem jetzt vorgeschlagenen angesehen werden kann.  Sich mit einer blo\u00dfen Reform des artikulierten Ausdrucks zufrieden zu geben, w\u00e4re fatal f\u00fcr die Aussicht auf eine signifikant angemessene Sprache;  eine, die durch eine Entwicklung gekennzeichnet ist, die nur mit der des Lebens und des Geistes zu vergleichen ist, von der es nat\u00fcrlich der empfindliche, flexible, passende, kreative, aber auch kontrollierende und ordnende Ausdruck ist oder sein sollte.Die klassifizierte Verwendung der Begriffe Ausdruckswert legt drei Hauptebenen oder Klassen dieses Wertes nahe – Sinn, Bedeutung und Bedeutung.(a) Die erste davon w\u00fcrde zu Beginn nat\u00fcrlich mit Sense in seiner primitivsten Referenz assoziiert sein;  das hei\u00dft, mit der organischen Reaktion auf die Umwelt und mit dem im Wesentlichen ausdrucksstarken Element aller Erfahrungen.  Wir verbannen das Sinnlose in der Sprache und fragen auch, “in welchem \u200b\u200bSinne” ein Wort verwendet wird oder eine Aussage gerechtfertigt sein kann.(b) Aber “Sinn” ist an sich nicht zweckm\u00e4\u00dfig;  w\u00e4hrend dies die Hauptfigur des Wortes “Bedeutung” ist, das dem spezifischen Sinn, den es vermitteln soll, angemessen vorbehalten ist.(c) Der Begriff “Bedeutung” wird sinnvoll verwendet, um Sinn und Bedeutung einzubeziehen, sie jedoch in ihrer Reichweite zu \u00fcberschreiten und die weitreichenden Konsequenzen, Implikationen, Endergebnisse oder Ergebnisse eines Ereignisses oder einer Erfahrung abzudecken.Dies sind nat\u00fcrlich nicht die einzigen gebr\u00e4uchlichen Begriffe, obwohl Sinn und Bedeutung im Gro\u00dfen und Ganzen am konsequentesten verwendet werden.  Wir haben auch Bedeutung, Aussage, Import, Peilung, Referenz, Indikation, Anwendung, Implikation, Bezeichnung und Konnotation, das Gewicht, die Drift, die Tenour, die L\u00fcge, den Trend, den Bereich, die Tendenz gegebener Aussagen.  Wir sagen, dass diese Tatsache nahe legt, dass ein Zeichen, ein anderes tr\u00e4gt, bestimmte Konsequenzen mit sich bringt oder mit sich bringt oder gegebene Schlussfolgerungen rechtfertigt.  Und schlie\u00dflich haben wir den Wert aller Ausdrucksformen;  das, was eine Behauptung oder einen Satz, ein Konzept, eine Lehre oder eine Theorie wert macht;  die Definition wissenschaftlicher Tatsachen, die Verwendung symbolischer Methoden, die Konstruktion mathematischer Formeln, das Spielen der Rolle eines Schauspielers oder sogar die Kunst selbst, wie die Literatur in all ihren Formen.Die unverwechselbare statt zuf\u00e4llige Verwendung dieser und \u00e4hnlicher Begriffe w\u00fcrde bald, sowohl als Kl\u00e4rung als auch als Bereicherung, f\u00fcr unser Denken von entscheidender Bedeutung sein.  Wenn wir der Meinung sind, dass einer von ihnen sinnlos, bedeutungslos und unbedeutend ist, sollten wir ihn im normalen Gebrauch und in der Bildung sofort ablehnen und ablehnen.  So wie es ist, kann akzeptierte Redewendung unbewusst die Erfahrung entweder beleuchten oder widersprechen.  Wir sprechen zum Beispiel von \u00c4rger oder Gerichtsverfahren;  Wir sprechen nie davon, durch Wohlbefinden zu gehen.  Das leuchtet auf.  Wir sprechen aber auch vom Inneren oder Inneren als Alternative zum R\u00e4umlichen – reduzieren das R\u00e4umliche auf das \u00c4u\u00dfere.  Der Wert des “Inneren” f\u00fcr den Philosophen im Gegensatz zur “\u00c4u\u00dferen” Erfahrung ist, dass ein bestimmtes Beispiel oder Analogon eines geschlossenen Raums – ein bestimmtes Inneres – daher nicht messbar ist.  Das verdunkelt.  Eine solche Verwendung impliziert in der Tat, dass der Raum innerhalb der Grenzen manchmal nicht mehr existiert.  Kommentar ist sicherlich unn\u00f6tig.Bildung[edit]Die dringendste Referenz und das vielversprechendste Feld f\u00fcr Signifikanten liegt in der Richtung der Bildung.  Das normale Kind, dessen angeborenes Wesen Tendenzen erforscht, bezeichnet und vergleicht, ist bisher der nat\u00fcrliche Signifikant.  Die Sprache sofort zu bereichern und zu vereinfachen, w\u00e4re f\u00fcr ihn ein faszinierendes Unterfangen.  Sogar seine Grobheit war oft suggestiv.  Es ist Sache seiner \u00c4ltesten, die fehlende Kritik aus dem Lagerhaus der Rassenerfahrung, des erworbenen Wissens und der geordneten Sparsamkeit der Mittel zu liefern;  und ihn auch zu erziehen, indem man die Gefahren und Nachteile eines unkontrollierten sprachlichen Abenteuers zeigt.  Nun ist der Beweis, dass dieser letzte praktisch ungeschehen gemacht und sogar r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht wurde, bei sorgf\u00e4ltiger Pr\u00fcfung \u00fcberw\u00e4ltigend. ‘  Leider hat das, was wir bisher Bildung genannt haben, jedenfalls seit Jahrhunderten den Instinkt ignoriert – in den meisten F\u00e4llen sogar abgelehnt -, den Wert von allem, was in unserem Ken existiert oder geschieht, tats\u00e4chlich oder m\u00f6glich zu hinterfragen und zu bewerten und angemessen auszudr\u00fccken diese.Bedeutet Bewegung[edit]Zu den niederl\u00e4ndischen bedeutenden Denkern geh\u00f6rten neben van Eeden und Brouwer David van Dantzig, Hermann Gorter, Jacob Isra\u00ebl de Haan, Henri Borel und Gerrit Mannoury[4]  und Evert W. Beth, eine Gruppe mit unterschiedlichen beruflichen Zugeh\u00f6rigkeiten.[5]Der Signifische Kring[6]  wurde 1922 von Brouwer, Mannoury, van Eeden und Jacques van Ginneken gegr\u00fcndet.[7]  Zu seiner sp\u00e4teren niederl\u00e4ndischen institutionellen Geschichte geh\u00f6rten die Biologen Hermann Jacques Jordan und Christiaan Pieter Raven.[8]  International wurden dort die eingerichtet Internationale Gruppe f\u00fcr das Studium der Bedeutungen, gefolgt von der Internationale Gesellschaft f\u00fcr Bedeutungen.[9]^ Wie Significa.^ Sehen Semiotik und Bedeutung: Die Korrespondenz zwischen Charles S. Peirce und Victoria, Lady Welby (1977), herausgegeben von Charles S. Hardwick und J. Cook (1977), 2. Auflage 2001.^ [1] Archiviert 28.09.2007 an der Wayback-Maschine:Ihr Einfluss ist weitgehend unbemerkt geblieben, da er meistens nicht erkannt wurde. […] Ogden f\u00f6rderte in den Jahren 1910-1911 die Bedeutung eines Universit\u00e4tsstudenten und trug zur Verbreitung von Welbys Ideen bei.  Neuere Forschungen (vgl. Gordon 1991; Petrilli) haben den Einfluss von Welby und ihren Bedeutungen auf Ogden dokumentiert, und dennoch wird die Bedeutung dieser Beziehung von ihm in The Meaning of Meaning (1923) nicht anerkannt, wo sie sehr schnell entsorgt wird von in einer Fu\u00dfnote.^ Mannoury, ein Mathematiker, war Brouwers Lehrer gewesen.  Sehen Mannourys Bedeutungen oder eine Philosophie des kommunalen Individualismusvon Pieter Wisse.^ Sehen Bedeutungen und der Ursprung der analytischen Philosophie, Ahti-Veikko Pietarinen.  ((PDF Archiviert 28.08.2005 an der Wayback-Maschine.)^ Signifikanter Kreis in Englisch^ Stanford Encyclopedia of Philosophy, Artikel Luitzen Egbertus Jan Brouwer.^ (PDF), langes Papier auf Niederl\u00e4ndisch.^ Pietarinen, S.3.Verweise[edit]Lady Welby, “Sinn, Bedeutung und Interpretation”, in Mind (Januar und April 1896), Grains of Sense (1897), Was ist Bedeutung?  (1903)Professor F. T\u00f6nnies, “Philosophische Terminologie” (Welby Prize Essay), Mind (Juli und Oktober 1899 und Januar 1900), ebenfalls Artikel in Jahrbuch usw. und Erg\u00e4nzungen zur Philosophischen Terminologie (Dezember 1906)Professor GF Stout, Handbuch der Psychologie (1898)Sir T. Clifford Allbutt’s Ansprache \u00fcber “Worte und Dinge” an die Physikalische Gesellschaft der Studenten des Guy’s Hospital (Oktober 1906)WJ Greenstreets “Recent Science” -Artikel im Westminster Gazette (15. November 1906 und 10. Januar 1907). Dieser Artikel enth\u00e4lt Text aus einer Ver\u00f6ffentlichung, die jetzt \u00f6ffentlich zug\u00e4nglich ist: Chisholm, Hugh, hrsg.  (1911).  “”Bedeutungen“. Encyclop\u00e6dia Britannica. 25 (11. Aufl.).  Cambridge University Press.  S. 78\u201381.     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki22\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki22\/2020\/12\/31\/bedeutungen-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Bedeutungen – Wikipedia"}}]}]