magnussoft ZETA – Wikipedia

Magnussoft ZETA, vorhin YellowTAB ZETAwar ein Betriebssystem, das früher von YellowTAB aus Deutschland entwickelt wurde und auf dem von Be Inc. entwickelten Be-Betriebssystem basiert. Aufgrund der Insolvenz von yellowTAB wurde ZETA später von einem unabhängigen Team entwickelt, von dem wenig bekannt war, und von magnussoft vertrieben. Ab dem 28. Februar 2007 ist die aktuelle Version von ZETA 1.5. Am 28. März 2007 gab magnussoft bekannt, dass die Finanzierung der Entwicklung von ZETA bis zum 16. März eingestellt wurde, da die Verkaufszahlen weit hinter den Erwartungen des Unternehmens zurückblieben und das Projekt nicht mehr wirtschaftlich war.^[1] Einige Tage später stoppte das Unternehmen auch die Verbreitung von ZETA als Reaktion auf die Vorwürfe, dass ZETA ein illegales, nicht lizenziertes Derivat des BeOS-Quellcodes und der Binärdateien darstelle.^[2]

Entwicklung[edit]

ZETA war bestrebt, BeOS auf den neuesten Stand zu bringen und Unterstützung für neuere Hardware sowie Funktionen hinzuzufügen, die in den Jahren seit der Einstellung der Entwicklung von Be Incorporated im Jahr 2001 in anderen Betriebssystemen eingeführt wurden. Zu den neuen Funktionen gehörten USB 2.0-Unterstützung, SATA-Unterstützung, Samba-Unterstützung, ein neuer Media Player und verbesserte Lokalisierung von Systemkomponenten. Im Gegensatz zu Haiku und anderen Open Source-Bemühungen, einige oder alle Funktionen von BeOS von Grund auf neu zu erstellen, basierte ZETA auf der tatsächlichen BeOS-Codebasis und ist Closed Source.

ZETA trug zu einer Steigerung der Aktivität auf dem BeOS-Markt für kommerzielle Software bei, wobei eine Reihe neuer Produkte sowohl für ZETA als auch für das frühere BeOS veröffentlicht wurden.

Einige Kritiker verweisen jedoch auf eine Liste von Zielen für die erste Version, die anscheinend nicht erreicht wurden (einschließlich Java 1.4.2- und ODBC-Unterstützung). Andere Prüfer verweisen auf Fehler, die noch in BeOS vorhanden sind, und fragen, ob YellowTAB den vollständigen Zugriff auf den Quellcode hat, den sie für wesentliche Aktualisierungen benötigen würden.

Einige vorgenommene Änderungen können die Kompilierung von Code unterbrechen und in einigen Fällen (insbesondere Mozilla) die eigentliche Anwendung unterbrechen, wenn Codeoptimierungen angewendet werden, was zu viel langsameren Builds führt.^[3]

YellowTAB bewarb ZETA hauptsächlich auf dem deutschen Markt, wo es früher über Infomercials und im RTL Shop verkauft wurde, und in Japan noch als Beta-Version. Bevor Magnussoft die Verbreitung von ZETA stoppte, wurde es hauptsächlich direkt von magnussoft vertrieben.

Versionen[edit]

Zeta-Version	Veröffentlichungsdatum	Beschreibung
Kandidaten RC1-RC4 freigeben	15. Oktober 2004	Das Betriebssystem ZETA wurde vor dem Erscheinen der endgültigen Version 1.0 als Release Candidates (RC) veröffentlicht. Die Veröffentlichung begann mit RC1, und der folgende RC2 zeigte deutliche Entwicklungsfortschritte, seit BeOS R5 auf dem Markt war. Unter anderem wurden neue Hardware sowie USB-Geräte unterstützt. Ab dem 9. Juni 2004 war der dritte Release Candidate des Systems verfügbar. Am 15. Oktober 2004 erschien der vierte Release-Kandidat unter dem Namen Neo. Dies brachte unter anderem eine bessere Hardwareunterstützung durch mehr Treiber und einen neuen Media Player.
Zeta 1.0	24. Juni 2005	ZETA 1.0 wurde die endgültige Version des Betriebssystems und auf der CeBIT (10. – 16. März 2005 in Hannover) vorgestellt. ZETA hat wie Windows XP zum ersten Mal eine Produktaktivierung. Man erhält einen Registrierungsschlüssel per Post und muss diesen und die CD-Seriennummer anschließend in ein Fenster unter ZETA eingeben, damit man ihn weiter verwenden kann. Ab dem 24. Juni war ZETA 1.0 im Vertrieb; Auf der firmeneigenen Website wurde die Verbreitung der Version 1.0 am 1. Juli 2005 offiziell bestätigt.
Zeta 1.1	17. Oktober 2005	Am 17. Oktober 2005 wurde ein umfangreiches Update veröffentlicht, bei dem die Versionsnummer auf 1.1 erhöht wurde. Mit dieser neuen Version ist es möglich, ZETA sowohl von einem USB-Laufwerk als auch von einer normalen Festplatteninstallation zu starten. Diese Version von ZETA unterstützt auch Dual-Core-Prozessoren.
Zeta 1.2	22. April 2006	Kurz nach der Veröffentlichung des Insolvenzantrags vom April 2006 veröffentlichte der Hersteller die Version 1.2. Am 22. April wurde RTL Shop Verkaufspartner. Diese Version bringt einige Neuerungen, wie die vollständige SATA-Unterstützung und ein Yahoo! Messenger ist verfügbar.
Zeta 1.21		Basierend auf Produktinformation von magnussoft, ZETA 1.21 ein kleines Upgrade auf ZETA 1.2. Dies ist auch die erste Version des Produkts, die mit “magnussoft ZETA” gekennzeichnet und von magnussoft verkauft wird. Diese Version enthielt die MakeMe-IDE[4] Seit dem 7. September 2006 magnussoft nimmt Vorbestellungen von ZETA 1.21 entgegen[permanent dead link];; Am 25. September 2006 wurde eine herunterladbare Live-CD von ZETA 1.21 veröffentlicht. Bestehende ZETA-Benutzer können ein Upgrade durchführen, indem sie eine Upgrade-CD für 10 Euro bestellen. Es ist nicht bekannt, ob magnussoft Updates für 1.21 per Software-Download bereitstellt. Nach einem Interview mit Rene Weinert von magnussoftMagnussoft besitzt nur die Rechte zum Verkauf von ZETA, und die Entwicklung wird von einem unabhängigen Entwicklungsteam durchgeführt, zu dem auch Herr Bernd Korz (der frühere CEO des inzwischen bankrotten YellowTAB) gehört. Dies bestätigt, dass ZETA entgegen der weit verbreiteten Meinung vor diesem Interview nicht von magnussoft entwickelt wird, sondern von einem unabhängigen Entwicklungsteam, von dem bisher wenig bekannt ist.
Zeta 1.5	28. Februar 2007	Die Version enthielt Samba-Client / WilmaCon, AudioTagger, PeopleEditor, Mehrbenutzerunterstützung, Intel Extreme x9xx-Unterstützung und andere Treiber und Korrekturen. Es wurde nur ein Upgrade auf R1.21 angekündigt und der Versand begann am 28. Februar 2007. Am 5. April 2007 wurde der Vertrieb eingestellt.

Kritik[edit]

ZETA und YellowTAB waren von Kontroversen umgeben. Kritiker von YellowTAB stellten lange Zeit die Legalität von ZETA in Frage und ob YellowTAB legalen Zugang zu den Quellen von BeOS hatte;^[5][6] Es ist jetzt bekannt, dass YellowTAB ZETA nicht in dem Maße hätte entwickeln können, als dies ohne Zugriff auf den Quellcode der Fall war. Es bestehen jedoch weiterhin Zweifel, ob YellowTAB tatsächlich legalen Zugriff auf den Code hatte oder nicht.

Darüber hinaus sahen Kritiker ZETA nicht als echte Weiterentwicklung von BeOS, sondern als unvollendetes und fehlerhaftes Betriebssystem, das mit Anwendungen von Drittanbietern geladen war, die entweder veraltet, nicht unterstützt oder nicht funktionsfähig waren. Dies traf insbesondere auf die ersten Veröffentlichungen von ZETA zu und stand in klarem Widerspruch zu der Liebe zum Detail, für die BeOS früher stand, und enttäuschte die BeOS-Community, die zu einem bestimmten Zeitpunkt hohe Erwartungen an ZETA hatte. Während YellowTAB die Auswahl gebündelter Anwendungen in den folgenden Versionen bereinigt hat, bleibt ZETA im Vergleich zu anderen modernen Desktop-Betriebssystemen etwas instabil.

Aber die vielleicht am meisten kritisierte Praxis von YellowTAB war die Tendenz, Behauptungen aufzustellen, die sich entweder als Halbwahrheiten oder als vage genug herausstellten, dass sie nicht bestätigt werden konnten. YellowTAB kündigte nicht nur bestimmte Entwicklungen an, die nie zustande kamen (z. B. Java und ODBC), sondern unterstützte auch bestimmte Funktionen, die über das hinausgingen, was ZETA tatsächlich konnte (z. B. Kompatibilität mit MS Office). Laut Quellen in der Nähe von YellowTAB hat dies vermutlich zu einer hohen Rücklaufquote von Kunden geführt, die ZETA über den deutschen RTL-TV-Einkaufskanal gekauft haben, und aus diesem Grund hat RTL den Verkauf des Produkts schließlich eingestellt.

In der größeren BeOS-Community gab es einige Kritik bezüglich des Fehlens einer “persönlichen” Ausgabe von Zeta. Dies ist angesichts der Geschichte von BeOS und Be Inc. ein etwas kontroverser Standpunkt. Während der gesamten Lebensdauer der Intel-Version von BeOS hat Be Inc regelmäßig BeOS-Demo-Discs auf CD erstellt und verteilt. Die Datenträger waren etwas verkrüppelt und konnten weder eine BFS-Partition bereitstellen noch auf einer physischen Festplatte installiert werden. Sie dienten als Test für die Hardwareunterstützung und als Vorgeschmack auf das Betriebssystem. Zeta wurde auf ähnliche Weise angeboten – Demo-Discs mit ähnlichen Einschränkungen wurden zur Verfügung gestellt. Leider hatten viele Mitglieder der BeOS-Community, insbesondere diejenigen, die nach dem Tod von Be Inc zu BeOS kamen, ein Problem mit den “verkrüppelten” Demo-Discs. Die Kontroverse ist wie folgt: Die endgültige kommerzielle Version von BeOS, Revision 5, enthielt eine frei verteilbare “virtuelle” BeOS-Installation. Das Installationsprogramm erstellte ein virtuelles BeOS-Image in einer Datei auf dem Host-Betriebssystem, und der Computer konnte dann über eine Startdiskette oder über die Installation von Bootman (dem nativen BeOS-Boot-Manager) in BeOS booten. Be Inc beabsichtigte, diese Version als Schnupper zu verwenden und um Benutzer zum Kauf der Professional Edition zu bewegen, die vollständig auf einer physischen Festplattenpartition installiert werden konnte. Leider stellten viele Benutzer fest, dass es eine triviale Aufgabe war, die persönliche Version auf einer echten Partition zu installieren, und so verlor Be Inc letztendlich einen Großteil des Umsatzpotenzials für das Produkt. Sowohl YellowTab als auch Magnussoft haben daraus gelernt und daher keine Version von Zeta angeboten, die ohne Kauf einer Lizenz installiert werden könnte.

Deutsche Sprache – die ersten Zeta-Builds und ein Großteil der Verpackung waren auf ein deutschsprachiges Publikum ausgerichtet. Dies wurde in späteren Versionen reduziert, aber die ersten BETA-Veröffentlichungen und Veröffentlichungskandidaten hatten viele Kuriositäten, bei denen Zeta auf Deutsch zurückgreifen würde, unabhängig davon, welches Gebietsschema festgelegt war.

Version 1.0 von Zeta enthielt eine schlecht durchdachte Aktivierungskomponente, für die ein Code eingegeben und über einen Remote-Server authentifiziert werden muss, bevor der Nag-Bildschirm gestoppt und die volle Funktionalität wiederhergestellt wird. Das Nörgeln lässt sich ziemlich leicht umgehen, indem die aufgerufene ausführbare Datei durch eine ausführbare Stub-Datei ersetzt wird. Die Aktivierung wurde jedoch unglaublich schlecht ausgeführt und schlug häufig fehl. Die Aktivierung wurde durch die Version 1.21 entfernt.

Zeta hatte keine gesetzlichen Rechte, die BeOS-Software zu vertreiben, geschweige denn Open Source, wie es die Gerüchte besagten.
[…]
Der Hauptgrund dafür, dass es bisher keine öffentliche Erklärung gab, ist, dass die rechtliche Behandlung dieser Angelegenheit in Deutschland ein teures Unterfangen ist und wir – angesichts der scheinbar geringen Mittel, die hinter Zeta in seinen verschiedenen Inkarnationen stehen – nur dies tun würden in der Lage sein, viel Geld und legale Zeit aufzuwenden, um einen Punkt zu machen.
[…]
Wir haben mehrfach “Unterlassungserklärungen” an YellowTab gesendet, die einheitlich ignoriert wurden. Wenn Herr Korz [Bernd Korz, Former CEO of yellowTAB] Ich bin der Meinung, dass er eine legitime Lizenz für den von ihm verwendeten BeOS-Code besitzt. Wir sind uns dessen überhaupt nicht bewusst, und ich wäre fasziniert zu sehen, wie er diese Behauptung begründet.

– –David Schlesinger, Direktor, Open Source Technologies. ACCESS Co., Ltd., Zugriff auf die legitime Zeta-Lizenz “völlig unbekannt”^[7]

Einstellung der Verbreitung[edit]

Magnussoft hat am 5. April 2007 ein Schreiben zur Einstellung des Vertriebs veröffentlicht.^[2]

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

Externe Links[edit]