[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki22\/2021\/01\/19\/eine-ausergewohnlich-einfache-theorie-von-allem\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki22\/2021\/01\/19\/eine-ausergewohnlich-einfache-theorie-von-allem\/","headline":"Eine au\u00dfergew\u00f6hnlich einfache Theorie von allem","name":"Eine au\u00dfergew\u00f6hnlich einfache Theorie von allem","description":"Physik-Vorabdruck Elementarteilchenzust\u00e4nde, die E zugeordnet sind8 Wurzeln entsprechend ihrem Spin, Elektroschw\u00e4che und starken Ladungen nach E.8 Theoriemit Partikeln, die durch","datePublished":"2021-01-19","dateModified":"2021-01-19","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki22\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki22\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/c\/c6\/E8theory.svg\/300px-E8theory.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/c\/c6\/E8theory.svg\/300px-E8theory.svg.png","height":"300","width":"300"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki22\/2021\/01\/19\/eine-ausergewohnlich-einfache-theorie-von-allem\/","wordCount":4303,"articleBody":"Physik-Vorabdruck  Elementarteilchenzust\u00e4nde, die E zugeordnet sind8 Wurzeln entsprechend ihrem Spin, Elektroschw\u00e4che und starken Ladungen nach E.8 Theoriemit Partikeln, die durch Versuchung verwandt sind.  Dieses achtdimensionale Wurzeldiagramm wird projiziert auf eine Coxeter-Ebene gezeigt.  “”Eine au\u00dfergew\u00f6hnlich einfache Theorie von allem“”[1]  ist ein Physik-Preprint, der eine Grundlage f\u00fcr eine einheitliche Feldtheorie vorschl\u00e4gt, die oft als “E.8 Theorie“,[2]  die versucht, alle bekannten fundamentalen Wechselwirkungen in der Physik zu beschreiben und als m\u00f6gliche Theorie von allem zu stehen.  Das Papier wurde am 6. November 2007 von Antony Garrett Lisi im Physik-arXiv ver\u00f6ffentlicht und nicht in einem von Experten begutachteten wissenschaftlichen Journal eingereicht.[3]  Der Titel ist ein Wortspiel \u00fcber die verwendete Algebra, die Lie-Algebra der gr\u00f6\u00dften “einfachen”, “au\u00dfergew\u00f6hnlichen” Lie-Gruppe, E.8.  Das Ziel der Arbeit ist es zu beschreiben, wie die kombinierte Struktur und Dynamik aller Gravitations- und Standardmodell-Partikelfelder, einschlie\u00dflich Fermionen, Teil des E sind8 L\u00fcgenalgebra.[2]Die Theorie wird als Erweiterung des gro\u00dfen einheitlichen Theorieprogramms vorgestellt, das Schwerkraft und Fermionen umfasst.  In der Arbeit stellt Lisi fest, dass alle drei Generationen von Fermionen nicht direkt in E eingebettet sind8 mit korrekten Quantenzahlen und Spins, aber dass sie \u00fcber eine Trialit\u00e4tstransformation beschrieben werden m\u00fcssen, wobei zu beachten ist, dass die Theorie unvollst\u00e4ndig ist und dass eine korrekte Beschreibung der Beziehung zwischen Trialit\u00e4t und Generationen, falls vorhanden, auf ein besseres Verst\u00e4ndnis wartet.  Die Theorie erhielt eine Menge Medienberichterstattung, stie\u00df aber auch auf weit verbreitete Skepsis.[4]Wissenschaftlicher Amerikaner berichteten im M\u00e4rz 2008, dass die Theorie von der Mainstream-Physik-Community “weitgehend, aber nicht vollst\u00e4ndig ignoriert” wurde, wobei einige Physiker die Arbeit aufnahmen, um sie weiterzuentwickeln.[5]  Im Juli 2009 ver\u00f6ffentlichten Jacques Distler und Skip Garibaldi ein kritisches Papier in Kommunikation in der mathematischen Physik genannt “Es gibt keine ‘Theorie von allem’ in E.8“,[6]  argumentieren, dass Lisis Theorie und eine gro\u00dfe Klasse verwandter Modelle nicht funktionieren k\u00f6nnen.  Sie bieten einen direkten Beweis daf\u00fcr, dass es unm\u00f6glich ist, alle drei Generationen von Fermionen in E einzubetten8oder um sogar das Standardmodell einer Generation ohne das Vorhandensein einer Antigeneration zu erhalten.Lisi setzte sich auch in den Jahren nach dem Papier von Distler und Garibaldi f\u00fcr Variationen seines urspr\u00fcnglichen Vorschlags ein.\u00dcberblick[edit]  Elektronen und Quarks mit elektrischen (Q) und farbigen (g) Ladungen bilden farbneutrale Protonen (mit elektrischer Gesamtladung Q = + 1) und Neutronen (mit elektrischer Ladung Q = 0), die Atome bilden.    Das Muster des schwachen Isospins, T.3und schwache \u00dcberladung, Y.W.und Farbladung aller bekannten Elementarteilchen, die um den schwachen Mischwinkel gedreht werden, um die elektrische Ladung Q ungef\u00e4hr entlang der Vertikalen zu zeigen.  Das neutrale Higgs-Feld (graues Quadrat) unterbricht die elektroschwache Symmetrie und interagiert mit anderen Partikeln, um ihnen Masse zu verleihen.  Das Muster von schwachem Isospin, W, schw\u00e4cherem Isospin, W ‘, starkem g3 und G8und Baryon minus Lepton, B, Ladungen f\u00fcr Partikel im SO (10) -Modell, gedreht, um die Einbettung des Georgi-Glashow-Modells und des Standardmodells mit elektrischer Ladung ungef\u00e4hr entlang der Vertikalen zu zeigen.  Zus\u00e4tzlich zu Standardmodellpartikeln umfasst die Theorie drei\u00dfig farbige X-Bosonen, die f\u00fcr den Protonenzerfall verantwortlich sind, sowie drei W’- und Z’-Bosonen.  Das Muster von schwachem Isospin, W, schw\u00e4cherem Isospin, W ‘, starkem g3 und G8und Baryon minus Lepton, B, Ladungen f\u00fcr Partikel in der SO (10) Grand Unified Theory, gedreht, um die Einbettung in E6 zu zeigen.Das Ziel von E.8 Die Theorie besteht darin, alle Elementarteilchen und ihre Wechselwirkungen, einschlie\u00dflich der Gravitation, als Quantenanregungen einer einzelnen Lie-Gruppengeometrie zu beschreiben – insbesondere Anregungen der nichtkompakten quaternionischen Realform der gr\u00f6\u00dften einfachen au\u00dfergew\u00f6hnlichen Lie-Gruppe E.8.  Eine Lie-Gruppe, wie beispielsweise ein eindimensionaler Kreis, kann als glatte Mannigfaltigkeit mit einer festen, hochsymmetrischen Geometrie verstanden werden.  Gr\u00f6\u00dfere Lie-Gruppen als h\u00f6herdimensionale Mannigfaltigkeiten k\u00f6nnen als glatte Oberfl\u00e4chen vorgestellt werden, die aus vielen Kreisen (und Hyperbeln) bestehen, die sich umeinander drehen.  An jedem Punkt in einer N-dimensionalen Lie-Gruppe kann es N verschiedene orthogonale Kreise geben, die N verschiedene orthogonale Richtungen in der Lie-Gruppe tangieren und die N-dimensionale Lie-Algebra der Lie-Gruppe \u00fcberspannen.  F\u00fcr eine Lie-Gruppe mit Rang R kann man h\u00f6chstens R orthogonale Kreise ausw\u00e4hlen, die sich nicht umeinander drehen, und so a bilden maximaler Torus innerhalb der Lie-Gruppe, entsprechend einer Sammlung von R-Pendler-Lie-Algebra-Generatoren, die sich \u00fcber a erstrecken Cartan-Subalgebra.  Jeder Elementarteilchenzustand kann als eine andere orthogonale Richtung betrachtet werden, die eine ganzzahlige Anzahl von Drehungen um jede der R-Richtungen eines gew\u00e4hlten maximalen Torus aufweist.  Diese R-Twist-Zahlen (jeweils multipliziert mit einem Skalierungsfaktor) sind die R verschiedenen Arten der Elementarladung, die jedes Teilchen hat.  Mathematisch gesehen sind diese Ladungen Eigenwerte der Cartan-Subalgebra-Generatoren und werden als Wurzeln oder Gewichte einer Darstellung bezeichnet.Im Standardmodell der Teilchenphysik hat jede Art von Elementarteilchen vier verschiedene Ladungen, die Drehungen entlang der Richtungen eines vierdimensionalen maximalen Torus in der zw\u00f6lfdimensionalen Standardmodell-Lie-Gruppe SU (3) \u00d7 SU (2) entsprechen. \u00d7 U (1).  Die zwei starken “Farbladungen”, g3 und G8entsprechen Drehungen entlang der Richtungen im zweidimensionalen maximalen Torus der achtdimensionalen SU \u200b\u200b(3) Lie-Gruppe der starken Wechselwirkung.  Das schwache Isospin, T.3 (oder W) und schwache Hyperladung, Y.W. (oder Y) entsprechen Drehungen entlang der Richtungen im zweidimensionalen maximalen Torus der vierdimensionalen SU \u200b\u200b(2) \u00d7 U (1) Lie-Gruppe der elektroschwachen Wechselwirkung, wobei W und Y als elektrische Ladung kombiniert werden. Q. Wann immer Eine Wechselwirkung tritt zwischen Elementarteilchen auf, wobei zwei zusammenkommen und ein drittes werden oder ein Teilchen zwei wird. Jede Art von Ladung muss erhalten bleiben.  Zum Beispiel ein roter Quark mit Ladungen (g3=12{ displaystyle {} = { tfrac {1} {2}}}g8=123{ displaystyle {} = { tfrac {1} {2 { sqrt {3}}}}, W.=12{ displaystyle = { tfrac {1} {2}}}, Y.=13{ displaystyle {} = { tfrac {1} {3}}}) kann mit einem schwachen Boson interagieren, W.– –, Geb\u00fchren haben (G3 = 0, G8 = 0, W. = -1, Y. = 0), um einen roten Daunenquark mit Ladungen zu erzeugen (G3=12{ displaystyle {} = { tfrac {1} {2}}}, G8=123{ displaystyle {} = { tfrac {1} {2 { sqrt {3}}}}, W.=– –12{ displaystyle {} = { tfrac {-1} {2}}}, Y.=13{ displaystyle {} = { tfrac {1} {3}}}).  Das vollst\u00e4ndige Muster aller Partikelladungen des Standardmodells in vier Dimensionen kann auf zwei Dimensionen projiziert und in einem Ladungsdiagramm dargestellt werden.In Grand Unified Theories (GUTs) ist die 12-dimensionale Standard Model Lie-Gruppe SU (3) \u00d7 SU (2) \u00d7 U (1) (modifiziert durch Z.6) wird als Untergruppe einer h\u00f6herdimensionalen Lie-Gruppe betrachtet, beispielsweise von 24-dimensionalem SU (5) im Georgi-Glashow-Modell oder von 45-dimensionalem Spin (10) im SO (10) -Modell (Spin ()) 10) die doppelte Abdeckung von SO (10) sein und dieselbe Lie-Algebra haben).  Da es f\u00fcr jede Dimension der Lie-Gruppe ein anderes Elementarteilchen gibt, gibt es im SU (5) -Modell zus\u00e4tzlich zu den 12 Standardmodell-Messbosonen 12 X- und Y-Bosonen und 18 weitere X-Bosonen sowie 3 W ‘und Z’. Bosonen im Spin (10).  In Spin (10) gibt es einen f\u00fcnfdimensionalen maximalen Torus, und die Standardmodell-Hyperladung Y ist eine Kombination aus zwei neuen Spin (10) -Ladungen: “schw\u00e4chere Ladung” W ‘und Baryon minus Leptonzahl B. Im Spin (10) -Modell lebt eine Generation von 16 Fermionen (einschlie\u00dflich linksh\u00e4ndiger Elektronen, Neutrinos, drei Farben von Up-Quarks, drei Farben von Down-Quarks und deren Antiteilchen) ordentlich im 16-komplex-dimensionalen Spinor Repr\u00e4sentationsraum von Spin (10).  Die Kombination dieser 32 realen Fermionen und 45 Bosonen zusammen mit einer anderen U (1) Lie-Gruppe (entsprechend der Peccei-Quinn-Symmetrie) bildet die 78-dimensionale echte kompakte au\u00dfergew\u00f6hnliche Lie-Gruppe E6.  (Diese ungew\u00f6hnliche algebraische Struktur, die an Supersymmetrie erinnert, an Eichfelder und Spinoren, die in einer einfachen Lie-Gruppe kombiniert sind, ist charakteristisch f\u00fcr die au\u00dfergew\u00f6hnlichen Gruppen.)Jede physikalische Fermion befindet sich nicht nur in einem Repr\u00e4sentationsraum des Standardmodells oder der Grand Unified Theory Lie-Gruppe, sondern ist auch ein Spinor unter der Rotations- und Boost-Gruppe der nichtkompakten Spin (1,3) Lie-Gravitation.  Diese sechsdimensionale Lie-Gruppe hat einen zweidimensionalen maximalen Torus (technisch ein Hyperboloid) und somit zwei Arten von Ladung, Spin, S.zund Boost, S.t.  Eine Dirac-Fermion (bestehend aus Fermion und Anti-Fermion) hat acht reale Freiheitsgrade, die ihren Real- und Imagin\u00e4rteilen, der linken oder rechten Chiralit\u00e4t und dem Hoch- oder Runterdrehen entsprechen.  Unter Verwendung der Lie-Gruppen\u00e4quivalenz von Spin (1,3) und SL (2,C.) und die Chiralit\u00e4t von Fermion-Wechselwirkungen mit schwacher Kraft im Standardmodell kann jede Fermion (und jede Anti-Fermion) als zweikomplexdimensionaler linkschiraler Weyl-Spinor unter Gravitations-SL beschrieben werden (2,C.).  Unter Ber\u00fccksichtigung des Auf- oder Ab-Spins f\u00fcr jede der 16 links-chiralen Fermionen einer Generation (oder 15 Fermionen, wenn Neutrinos Majorana sind) entspricht jede Fermionengeneration 64 (oder 60) realen Freiheitsgraden.Die f\u00fcr die E8-Theorie relevante algebraische Aufteilung der 248-dimensionalen e8-Lie-Algebra ist[citation needed]e8 = Spin (4,4) + Spin (8) + 8V. \u2297 8V. + 8+ \u2297 8+ + 8– – \u2297 8– –Diese Zerlegung, die Bertram Kostant zugeschrieben wird, beruht auf dem Trialit\u00e4tsisomorphismus zwischen achtdimensionalen Vektoren 8vpositiv-chirale Spinoren, 8+und negativ-chirale Spinoren, 8– –in Bezug auf die Teilungsalgebra der Oktonionen.[7]  Innerhalb dieser Zersetzung bettet sich die starke Kraft su (3) in Spin (8) ein, drei versuchsbedingte Gravitationsspins (1,3) in Spin (4,4), die drei Generationen von 60 Fermionen in 8V. \u2297 8V. + 8+ \u2297 8+ + 8– – \u2297 8– –und der Gravitationsrahmen, Higgs und elektroschwache Bosonen sind durchgehend eingebettet, wobei 18 farbige X-Bosonen als neue vorhergesagte Teilchen \u00fcbrig bleiben.[citation needed]In E.8 Nach dem aktuellen Stand der Theorie ist es nicht m\u00f6glich, Massen f\u00fcr die vorhandenen oder vorhergesagten Teilchen zu berechnen.  Lisi gibt an, dass die Theorie jung und unvollst\u00e4ndig ist und ein besseres Verst\u00e4ndnis der drei Fermiongenerationen und ihrer Massen erfordert, und setzt ein geringes Vertrauen in ihre Vorhersagen.  Die Entdeckung neuer Teilchen, die nicht in Lisis Klassifikation passen, wie Superpartner oder neue Fermionen, w\u00fcrde jedoch au\u00dferhalb des Modells liegen und die Theorie verf\u00e4lschen.  Ab 2020 wurde keines der Partikel von einer Version von E vorhergesagt8 Theorie wurde entdeckt.Geschichte[edit]Bevor Lisi seine Arbeit von 2007 schrieb, diskutierte er seine Arbeit in einem Forum des Foundational Questions Institute (FQXi).[8]  bei einer FQXi-Konferenz,[9]  und f\u00fcr einen FQXi-Artikel.[10]  Lisi hielt seinen ersten Vortrag \u00fcber E.8 Theorie auf der Loops ’07 -Konferenz in Morelia, Mexiko,[11]  bald gefolgt von einem Vortrag am Perimeter Institute.[12]John Baez kommentierte Lisis Arbeit in “Die Funde dieser Woche in der mathematischen Physik (Woche 253)”,[13]    Lisis arXiv-Preprint “Eine au\u00dfergew\u00f6hnlich einfache Theorie von allem” erschien am 6. November 2007 und erregte sofort Aufmerksamkeit.  Lisi hielt am 13. November 2007 eine weitere Pr\u00e4sentation f\u00fcr das International Loop Quantum Gravity Seminar.[14]  und beantwortete Presseanfragen in einem FQXi-Forum.[15]  Er pr\u00e4sentierte seine Arbeit auf der TED-Konferenz am 28. Februar 2008.[16]Zahlreiche Nachrichtenseiten berichteten \u00fcber die neue Theorie in den Jahren 2007 und 2008 und verwiesen auf Lisis pers\u00f6nliche Geschichte und die Kontroverse in der Physik.  Die erste Mainstream- und wissenschaftliche Berichterstattung begann mit Artikeln in Der t\u00e4gliche Telegraph und Neuer Wissenschaftler,[17]  mit Artikeln, die bald in vielen anderen Zeitungen und Zeitschriften folgen.Lisis Artikel l\u00f6ste eine Vielzahl von Reaktionen und Debatten in verschiedenen Physik-Blogs und Online-Diskussionsgruppen aus.  Die erste, die dies kommentierte, war Sabine Hossenfelder, die das Papier zusammenfasste und das Fehlen eines dynamischen Symmetriebrechungsmechanismus feststellte.[18]Peter Woit kommentierte: “Ich bin froh, dass jemand diese Ideen verfolgt, auch wenn er keine L\u00f6sungen f\u00fcr die zugrunde liegenden Probleme gefunden hat.”[19]  Der Gruppenblog Das Caf\u00e9 der Kategorie n veranstaltete einige der eher technischen Diskussionen.[20][21]  Der Mathematiker Bertram Kostant diskutierte den Hintergrund von Lisis Arbeit in einer Kolloquiumspr\u00e4sentation an der UC Riverside.[22]Auf seinem Blog \u00dcberlegungenJacques Distler \u00e4u\u00dferte eine der st\u00e4rksten Kritikpunkte an Lisis Ansatz und behauptete zu demonstrieren, dass Lisis Modell im Gegensatz zum Standardmodell nicht chiral ist – bestehend aus einer Generation und einer Anti-Generation – und zu beweisen, dass jede alternative Einbettung in E.8 muss \u00e4hnlich nonchiral sein.[23][24][25]  Diese Argumente wurden in einem gemeinsam mit Skip Garibaldi verfassten Artikel zusammengefasst: “Es gibt keine ‘Theorie von allem’ in E.8“,[6]  ver\u00f6ffentlicht in Kommunikation in der mathematischen Physik.  In diesem Artikel bieten Distler und Garibaldi den Beweis, dass es unm\u00f6glich ist, alle drei Generationen von Fermionen in E einzubetten8oder um sogar das Standardmodell einer Generation zu erhalten.  Als Antwort darauf argumentierte Lisi, dass Distler und Garibaldi unn\u00f6tige Annahmen dar\u00fcber getroffen h\u00e4tten, wie die Einbettung erfolgen muss.[26]  Im Juni 2010 ver\u00f6ffentlichte Lisi einen neuen Artikel \u00fcber E.8 Theorie, “Eine explizite Einbettung der Schwerkraft und das Standardmodell in E.8“,[27]  schlie\u00dflich in einem Konferenzbericht ver\u00f6ffentlicht, in dem beschrieben wird, wie die Algebra der Schwerkraft und das Standardmodell mit einer Generation von Fermionen in das E eingebettet werden8 Lie Algebra explizit mit Matrixdarstellungen.  Wenn diese Einbettung erfolgt ist, stimmt Lisi zu, dass in E eine Antigeneration von Fermionen (auch als “Spiegelfermionen” bekannt) verbleibt8;;  W\u00e4hrend Distler und Garibaldi behaupten, dass diese Spiegelfermionen die Theorie nicht chiral machen, gibt Lisi an, dass diese Spiegelfermionen hohe Massen haben k\u00f6nnten, was die Theorie chiral macht, oder dass sie mit den anderen Generationen verwandt sein k\u00f6nnten.[26]  “Die Erkl\u00e4rung f\u00fcr die Existenz von drei Generationen von Fermionen, die alle dieselbe scheinbare algebraische Struktur haben, bleibt weitgehend ein R\u00e4tsel”, schrieb Lisi.[27]Einige Folgema\u00dfnahmen zu Lisis urspr\u00fcnglichem Preprint wurden in Fachzeitschriften ver\u00f6ffentlicht.  Lee Smolins “Die Plebanski-Aktion wurde auf eine Vereinheitlichung der Schwerkraft und der Yang-Mills-Theorie ausgedehnt” schl\u00e4gt einen Symmetriebrechungsmechanismus vor, der von einem E ausgeht8 symmetrische Aktion zu Lisis Aktion f\u00fcr das Standardmodell und die Schwerkraft.[28]  Roberto Percaccis “Mischen von internen und Raumzeittransformationen: einige Beispiele und Gegenbeispiele”[29]  befasst sich mit einer allgemeinen L\u00fccke im Coleman-Mandula-Theorem, die auch in E funktionieren soll8 Theorie.[26]  Percacci und Fabrizio Nestis “Chiralit\u00e4t in einheitlichen Gravitationstheorien” best\u00e4tigen die Einbettung der Algebra von Gravitations- und Standardmodellkr\u00e4ften, die auf eine Generation von Fermionen im Spin (3,11) + 64 wirken+und erw\u00e4hnt, dass Lisis “ehrgeiziger Versuch, alle bekannten Felder in einer einzigen Darstellung von E zu vereinen8 stolperte \u00fcber Chiralit\u00e4tsprobleme “.[30]  In einer gemeinsamen Arbeit mit Lee Smolin und Simone Speziale[31]  ver\u00f6ffentlicht in Zeitschrift f\u00fcr Physik A.Lisi schlug einen neuen Mechanismus zum Aufbrechen von Aktionen und Symmetrie vor.Am 4. August 2008 gew\u00e4hrte FQXi Lisi einen Zuschuss f\u00fcr die Weiterentwicklung von E.8 Theorie.[32][33]Im September 2010 Wissenschaftlicher Amerikaner berichteten \u00fcber eine Konferenz, die von Lisis Arbeit inspiriert war.[34]  Kurz darauf ver\u00f6ffentlichten sie einen Artikel \u00fcber E.8 Theorie, “Eine geometrische Theorie von allem”,[2]  geschrieben von Lisi und James Owen Weatherall.Im Dezember 2011 in einem Artikel f\u00fcr eine Sonderausgabe der Zeitschrift Grundlagen der PhysikMichael Duff argumentierte gegen Lisis Theorie und die Aufmerksamkeit, die sie in der popul\u00e4ren Presse erhalten hat.[35][36]  Duff gibt an, dass Lisis Artikel falsch war, zitiert Distler und Garibaldis Beweis und kritisiert die Presse daf\u00fcr, dass sie einem “Au\u00dfenseiter” -Wissenschaftler und einer “zu Au\u00dfenseiter” -Theorie zu viel positive Aufmerksamkeit geschenkt hat.Verweise[edit]"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki22\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki22\/2021\/01\/19\/eine-ausergewohnlich-einfache-theorie-von-allem\/#breadcrumbitem","name":"Eine au\u00dfergew\u00f6hnlich einfache Theorie von allem"}}]}]