[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki23\/2021\/01\/27\/die-entscheidung-spielen-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki23\/2021\/01\/27\/die-entscheidung-spielen-wikipedia\/","headline":"Die Entscheidung (spielen) – Wikipedia","name":"Die Entscheidung (spielen) – Wikipedia","description":"before-content-x4 Die Entscheidung \/ die getroffenen Ma\u00dfnahmen Originaler Titel Die Beschwerden Geschrieben von Bertolt Brecht Premiere 10. Dezember 1930 ((1930-12-10)","datePublished":"2021-01-27","dateModified":"2021-01-27","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki23\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki23\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":100,"height":100},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki23\/2021\/01\/27\/die-entscheidung-spielen-wikipedia\/","wordCount":5711,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Die Entscheidung \/ die getroffenen Ma\u00dfnahmenOriginaler TitelDie BeschwerdenGeschrieben vonBertolt BrechtPremiere10. Dezember 1930 ((1930-12-10)UrspracheDeutscheGenreLehrst\u00fcck, agitpropDie Entscheidung  ((Die Beschwerden), h\u00e4ufig \u00fcbersetzt als Die getroffenen Ma\u00dfnahmen, ist ein Lehrst\u00fcck und Agitprop-Kantate des deutschen Dramatikers Bertolt Brecht aus dem 20. Jahrhundert.  Es wurde in Zusammenarbeit mit dem Komponisten Hanns Eisler und dem Regisseur Slatan Dudow erstellt und besteht aus acht Abschnitten in Prosa und nicht gereimten, freien Versen mit sechs Hauptliedern.  Eine Notiz aller drei Mitarbeiter zum Text beschreibt ihn als “Versuch, mit einem didaktischen St\u00fcck eine Haltung der positiven Intervention vertraut zu machen”.[1]       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Vier Agitatoren aus Moskau kehren von einer erfolgreichen Mission in China zur\u00fcck und werden von einem Zentralkomitee (The Control Chorus) zu ihren Bem\u00fchungen begl\u00fcckw\u00fcnscht. Die vier Agitatoren informieren das Komitee jedoch, dass sie w\u00e4hrend ihrer Mission gezwungen waren, einen jungen Kameraden zu t\u00f6ten ihre Mission zum Erfolg.  Sie bitten den Ausschuss um ein Urteil \u00fcber ihre Handlungen.  Das Komitee h\u00e4lt sein Urteil zur\u00fcck, bis die vier Agitatoren die Ereignisse nachgestellt haben, die zum Tod des jungen Kameraden gef\u00fchrt haben.Die vier Agitatoren erz\u00e4hlen, wie sie auf eine Mission geschickt wurden, um die Arbeiter in China zu erziehen und bei der Organisation zu helfen.  In einem Partyhaus (das letzte Mal, bevor sie die Grenzen Chinas erreichen) treffen sie einen begeisterten jungen Kameraden, der anbietet, sich ihnen als F\u00fchrer anzuschlie\u00dfen.  Die Agitatoren m\u00fcssen ihre Identit\u00e4t verbergen, weil die Ausbildung und Organisation der Arbeiter in China illegal ist.  Der Direktor des Parteihauses (der letzte vor der Grenze) hilft den vier Agitatoren und dem jungen Kameraden bei der Ausl\u00f6schung ihrer wahren Identit\u00e4t.  Sie alle setzen Masken auf, um als Chinesen zu erscheinen.  Sie sollen verbergen, dass sie kommunistisch sind.  Ihre Mission muss ein Geheimnis bleiben.  Sollten sie entdeckt werden, werden die Beh\u00f6rden die Organisation und die gesamte Bewegung angreifen.  Nicht nur das Leben der vier Agitatoren und des jungen Kameraden wird in Gefahr gebracht.  Die Agitatoren und der junge Kamerad stimmen diesen Bedingungen zu.Sobald er jedoch in China ist, macht der Anblick von Ungerechtigkeit und Unterdr\u00fcckung den jungen Kameraden w\u00fctend und er ist nicht in der Lage, seine Leidenschaft einzud\u00e4mmen und sofort zu handeln, um das Unrecht zu korrigieren, das er um sich herum sieht.  Er zeigt keine Diskretion darin, den Unterdr\u00fcckten beizubringen, wie sie sich selbst helfen k\u00f6nnen, und hat kein Gesp\u00fcr daf\u00fcr, mit kleinen Unterdr\u00fcckern umzugehen, um dem Wohl der Revolution zu helfen.  Infolgedessen entlarvt er sich und die vier Agitatoren, indem er seine Maske abrei\u00dft und die Lehren der Partei verk\u00fcndet.  Wenn er dies tut, gef\u00e4hrdet er die gesamte Mission und Bewegung.  Er wird identifiziert, entlarvt, gerade als es zu Unruhen kommt und ein revolution\u00e4rer Aufstand unter den Arbeitern beginnt.  Die Beh\u00f6rden verfolgen nun den jungen Kameraden und seine Freunde.  Der junge Kamerad schreit immer noch gegen die Partei und wird von einem der Agitatoren in den Kopf geschlagen. Sie tragen ihn so weit wie m\u00f6glich zu den nahe gelegenen Kalkgruben.  Dort debattieren die Agitatoren dar\u00fcber, was sie mit ihm machen sollen.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Wenn sie ihm bei der Flucht helfen, k\u00f6nnen sie dem Aufstand nicht helfen, und eine Flucht aus ihrer derzeitigen Position ist sowieso nahezu unm\u00f6glich.  Wenn er zur\u00fcckgelassen und gefangen wird, wird seine blo\u00dfe Identit\u00e4t die Bewegung unwissentlich verraten.  Die vier Agitatoren erkennen, dass “er verschwinden und vollst\u00e4ndig verschwinden muss \/ denn wir k\u00f6nnen ihn weder mitnehmen noch verlassen.”[2]  Um die Bewegung zu retten, schlie\u00dfen sie, dass ihre einzige L\u00f6sung darin besteht, dass der junge Kamerad stirbt und in die Kalkgruben geworfen wird, wo er verbrannt und unkenntlich wird.  Sie bitten ihn um seine Zustimmung dazu.  Der junge Genosse stimmt seinem Schicksal im Interesse der Revolutionierung der Welt und im Interesse des Kommunismus zu.  Er bittet die vier Agitatoren, ihm bei seinem Tod zu helfen.  Sie erschie\u00dfen ihn und werfen seinen K\u00f6rper in die Kalkgrube.Das Zentralkomitee (The Control Chorus), dem die vier Agitatoren ihre Geschichte erz\u00e4hlt haben, stimmt ihren Handlungen zu und versichert ihnen, dass sie die richtige Entscheidung getroffen haben.  “Sie haben geholfen, die Lehren des Marxismus und das ABC des Kommunismus zu verbreiten”, versichern sie den vier Agitatoren.  Sie markieren auch das Opfer und die Kosten, die der gr\u00f6\u00dfere Erfolg mit sich brachte: “Gleichzeitig zeigt Ihr Bericht, wie viel \/ ben\u00f6tigt wird, wenn unsere Welt ver\u00e4ndert werden soll.”Hinweis: Das “ABC des Kommunismus” bezieht sich auf das beliebte Buch von Nikolai Bucharin.Table of Contents       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4\u00dcbersetzungen[edit]Produktionsgeschichte[edit]Brecht und seine Kritiker[edit]Das Spiel verbieten[edit]Die Entscheidung und das FBI[edit]Die Entscheidung und das House Committee on Un-American Activities[edit]Beispiele f\u00fcr Brechts Zeugnis \u00fcber Die Entscheidung[edit]Literaturverzeichnis[edit]Zitierte Werke und Artikel[edit]\u00dcbersetzungen[edit]Die h\u00e4ufigste \u00dcbersetzung f\u00fcr den Titel, Die Beschwerden, auf Englisch ist Die getroffenen Ma\u00dfnahmen. Die einzige \u00dcbersetzung mit dem Titel Die Entscheidung ist von John Willett.Die erste bekannte ver\u00f6ffentlichte englischsprachige \u00dcbersetzung von Die Beschwerden  ist die ungenaue und verleumderische Version der Kantate mit dem Titel Die Regel [or Doctrine].  Diese Version des Textes wurde speziell f\u00fcr das House Un-American Activities Committee erstellt, um Bertolt Brecht und Hanns Eisler zu befragen.  Der Text leitet sich aus der von der Universal Edition ver\u00f6ffentlichten Eisler-Partitur ab und wurde am 18. September 1947 von Elizabeth Hanunian erstellt. Die vollst\u00e4ndige \u00dcbersetzung ist im Buch Thunder’s Mouth Press \/ Nation Books verf\u00fcgbar: Drei\u00dfig Jahre Verrat (New York, 2002), herausgegeben von Eric Bentley. [Note: First published by The Viking Press, Inc. in 1971.]Eric Bentley selbst machte zwei ver\u00f6ffentlichte \u00dcbersetzungen von Die Beschwerden, beide als Die getroffenen Ma\u00dfnahmen.  Die zwei verschiedenen \u00dcbersetzungen entsprachen zwei verschiedenen deutschen Versionen des Textes.  Die erste erschien in der von Bentley bearbeiteten Sammlung von St\u00fccken Das moderne Theater Band 6 (New York, 1960.) Der zweite wurde in einer Grove Press-Sammlung von Brecht-St\u00fccken ver\u00f6ffentlicht Die j\u00fcdische Frau und andere kurze St\u00fccke (New York, 1967.) Bentley fertigte auch Vers\u00fcbersetzungen an, die f\u00fcr ausgew\u00e4hlte St\u00fccke aus gesungen werden sollten Die Beschwerden  als Noten, die direkt der Eisler-Partitur in entsprechen Das Brecht-Eisler Songbook, ver\u00f6ffentlicht von Oak Publications (New York, 1967.)Carl R. Mueller \u00fcbersetzt Die Beschwerden  wie Die getroffenen Ma\u00dfnahmen in der Sammlung Brecht Die getroffenen Ma\u00dfnahmen und andere Lehrst\u00fccke herausgegeben von John Willett und Ralph Manheim, zuerst ver\u00f6ffentlicht von Methuen (London, 1977) und sp\u00e4ter von Arcade Publishing (New York, 2001.)John Willett \u00fcbersetzte Die Beschwerden  wie Die Entscheidung speziell f\u00fcr die Eisler-Partitur.  Diese \u00dcbersetzung wurde von Methuen Drama in Brechts ver\u00f6ffentlicht Gesammelte St\u00fccke: Drei (London, 1998.)Hanns Eislers Punktzahl f\u00fcr Die Beschwerden  fordert einen Tenorsolisten, drei Sprecher \/ Schauspieler, einen gemischten Chor (SATB) und ein kleines Orchester.  Die Partitur beinhaltet Chorst\u00fccke, sprechenden Chor, Rezitative und Lieder.[3]Produktionsgeschichte[edit]Die Kantate, Die Beschwerden, sollte im Sommer 1930 bei den Neuen Musikfestspielen in Berlin aufgef\u00fchrt werden.[4][5][6]  Die Festivaldirektion (bestehend aus Paul Hindemith, Heinrich Burkard und Gerhard Schuenemann) bat Brecht, den Text zur Pr\u00fcfung einzureichen, der sich mit seinem radikal politischen Thema befasste.[5][6]  Brecht lehnte ab und schlug Hindemith vor, zur\u00fcckzutreten, um gegen die Implikation der Zensur zu protestieren.[5][6]  Das St\u00fcck wurde von den Festivalleitern unter Berufung auf die “k\u00fcnstlerische Mittelm\u00e4\u00dfigkeit des Textes” abgelehnt.[5]Brecht und Eisler schrieben einen offenen Brief an die Festivalleiter.  Darin schlagen sie einen alternativen Ort f\u00fcr ihre neue Arbeit vor.  “Wir machen diese wichtigen Aktivit\u00e4ten v\u00f6llig unabh\u00e4ngig und lassen sie von denen verwalten, f\u00fcr die sie bestimmt sind und die allein f\u00fcr sie von Nutzen sind: den Arbeiterch\u00f6ren, Amateurtheatergruppen, Schulch\u00f6ren und Schulorchestern – kurz gesagt den Menschen, die will nicht f\u00fcr Kunst bezahlen, wer will nicht f\u00fcr Kunst bezahlt werden, sondern wer will Kunst schaffen. “[7]Die BeschwerdenSo erhielt er am 10. Dezember 1930 seine erste Theaterproduktion im Gro\u00dfen Schauspielhaus in Berlin.[1][5]  Die Darsteller, die in der Premiere als The Four Agitators auftraten, waren: AM Topitz (als Tenorsolist), Ernst Busch, Alexander Granach und Helene Weigel (die die Rolle des jungen Genossen \u00fcbernahm).[5][8][9][10]  Karl Rankl dirigierte und die Arbeiterchor von Gro\u00df-Berlin (Arbeitschor des Gro\u00dfraums Berlin) diente als Kontrollchor.[9][8][11]  Die Auff\u00fchrung wurde vom bulgarischen Filmemacher Slatan Dudow geleitet.[5][11]Das St\u00fcck wurde auch um 1934 in Moskau produziert.[12]Die Oper wurde zum ersten Mal nach dem Krieg von einem Kammerorchester aufgef\u00fchrt – dem Phoenix Ensemble und dem Pro Musica Chorus unter der Leitung von Robert Ziegler in der Union Chapel in Islington, London, in der Wahlnacht 1987. 39 Kritiker nahmen an der Auff\u00fchrung teil und schrieben sie up und die BBC forderte, dass die gesamte Oper aufgezeichnet und anschlie\u00dfend auf Radio 3 ausgestrahlt wird.[citation needed]Heiner M\u00fcller, ein postmoderner Dramatiker aus der ehemaligen DDR, der f\u00fcr kurze Zeit das Berliner Ensemble von Brecht leitete, nutzte das Lehrst\u00fcck  Stil und Geschichtenerz\u00e4hlen von Die Entscheidung als Modell beim Schreiben seiner St\u00fccke Mauser [de]  (1970) und Die Mission: Erinnerung an eine Revolution (1979).[citation needed]Die Entscheidung\/.Die getroffenen Ma\u00dfnahmen beeinflusste den s\u00fcdafrikanischen Dramatiker Maishe Maponya, als er sein St\u00fcck schrieb, Die hungrige Erde\u00fcber Arbeit und Apartheid im Jahr 1978.[13]Brecht und seine Kritiker[edit]Brecht schrieb das St\u00fcck 1930. Seitdem haben einige Kritiker das St\u00fcck als Entschuldigung f\u00fcr Totalitarismus und Massenmord angesehen, w\u00e4hrend andere darauf hingewiesen haben, dass es sich um ein St\u00fcck \u00fcber die Taktiken und Techniken der geheimen Agitation handelt.[14]Brecht war nicht von der Arbeiterbewegung angezogen, mit der er nie vertraut war, sondern von einem tiefen Bed\u00fcrfnis nach v\u00f6lliger Autorit\u00e4t, v\u00f6lliger Unterwerfung unter eine totale Macht, der unver\u00e4nderlichen, hierarchischen Kirche des neuen byzantinischen Staates, basierend auf der Unfehlbarkeit von sein ChefSie haben auch darauf hingewiesen, dass es seinem Gedicht “Verwisch die Spuren” von 1926 thematisch \u00e4hnlich ist, das sein Freund Walter Benjamin als “Anweisung f\u00fcr den illegalen Agenten” ansah.[15]Elisabeth Hauptmann sagte dem umstrittenen Brecht-Biographen John Fuegi, dass “sie einen wesentlichen Teil davon geschrieben habe”, aber vergessen habe, sich als Mitautorin aufzulisten.[16]Ruth Fischer, die Schwester von Hanns Eisler, prangerte Brecht als “Minnes\u00e4ngerin der GPU” an.  Sie betrachtete das St\u00fcck auch als Vorboten der stalinistischen S\u00e4uberungen und geh\u00f6rte zu den sch\u00e4rfsten Kritikern.[17]  Katerina Clark schrieb, dass das St\u00fcck “in dieser Hinsicht ein Anw\u00e4rter darauf ist, stalinistischer zu sein als die stalinistische Literatur selbst, in der Schriftsteller die explizite Erw\u00e4hnung der Brutalit\u00e4t einer S\u00e4uberung geschickt vermieden haben”.[18]In seinen Zeitschriften berichtet Brecht jedoch, wie er diese Interpretation ausdr\u00fccklich abgelehnt hatte, und verwies die Ankl\u00e4ger auf eine genauere Pr\u00fcfung des eigentlichen Textes;  “”[I] lehne die Interpretation ab, dass es sich bei dem Thema um Disziplinarmord handelt, indem er darauf hinweist, dass es sich um eine Frage des Aussterbens handelt “, schreibt er und f\u00e4hrt fort:” Ich gebe zu, dass die Grundlage meiner St\u00fccke marxistisch ist und ein Staat, der spielt, insbesondere mit einem historischen Inhalt. kann in keinem anderen Rahmen intelligent geschrieben werden. “[19]Das St\u00fcck wurde von Ulrike Meinhof, einer der F\u00fchrerinnen der deutschen linken Terrororganisation Red Army Faction, als inspirierend gelobt.  Sie zitierte h\u00e4ufig eine der Passagen, die ihrer Meinung nach als Rechtfertigung f\u00fcr die Gewaltakte dienten:[20]Es ist eine schreckliche Sache zu t\u00f6ten.Aber nicht nur andere w\u00fcrden wir t\u00f6ten,aber wir auch, wenn n\u00f6tigDa kann nur Kraft dies \u00e4ndernM\u00f6rderische Welt, wieJedes Lebewesen wei\u00df es.Das Spiel verbieten[edit]Brecht und seine Familie verboten das St\u00fcck von der \u00f6ffentlichen Auff\u00fchrung, aber tats\u00e4chlich mochte die Sowjetregierung das St\u00fcck nicht und andere Regierungen verboten es ebenfalls.[21]  Die Auff\u00fchrungen wurden 1997 mit Klaus Emmerichs historisch strenger Inszenierung im Berliner Ensemble wieder aufgenommen.[22]Die Entscheidung und das FBI[edit]Das FBI \u00fcbersetzte das St\u00fcck in den 1940er Jahren und betitelte es Die Disziplinarma\u00dfnahme.  Der Bericht beschrieb es als F\u00f6rderung der “kommunistischen Weltrevolution mit gewaltt\u00e4tigen Mitteln”.[23]Die Entscheidung und das House Committee on Un-American Activities[edit]Brecht erschien am 30. Oktober 1947 vor dem Komitee. Nur drei Mitglieder des Komitees und Robert E. Stripling, der Chefermittler des Komitees, waren anwesend.  Brecht wollte keinen Anwalt und war im Gegensatz zu den vorherigen zehn Zeugen charmant, freundlich und scheinbar kooperativ.Das Komitee versuchte ihn zu t\u00e4uschen, indem es einige seiner revolution\u00e4reren St\u00fccke und Gedichte las, aber er konnte diese Fragen ablehnen, indem er sagte, es handele sich um schlechte \u00dcbersetzungen.[24]  Einige seiner Antworten waren geschickt ausweichend, beispielsweise als er nach dem Agenten der Komintern, Grigory Kheifets, gefragt wurde.  Einmal erkl\u00e4rte er, er sei der kommunistischen Partei nie beigetreten.  Trotz Brechts umfassender Unterst\u00fctzung f\u00fcr den Kommunismus stimmen die meisten Autoren darin \u00fcberein, dass er der Partei wirklich nicht offiziell beigetreten war.[25][26][27][28][29]Brecht wurden spezifische Fragen gestellt Die Entscheidung.  Er sagte, es sei eine Adaption eines alten japanischen religi\u00f6sen St\u00fccks.  Auf die Frage, ob es in dem St\u00fcck um die Ermordung eines kommunistischen Parteimitglieds durch seine Kameraden gehe, “weil dies im besten Interesse der kommunistischen Partei liege”, sagte er, dass dies “nicht ganz” richtig sei, und wies darauf hin, dass der Tod des Mitglieds freiwillig sei Es handelt sich also im Grunde genommen eher um einen assistierten Selbstmord als um einen Mord.  Er verglich das mit der Tradition des Hara-Kiri im japanischen Spiel.Die Vernehmer schlugen vor, den Titel des St\u00fcckes (deutsch) Die Beschwerden) k\u00f6nnte \u00fcbersetzt werden als “Disziplinarma\u00dfnahme”.[30]  W\u00e4hrend seines Zeugnisses lehnte Brecht diesen Titel ab und argumentierte, dass eine korrektere \u00dcbersetzung des Titels “Schritte, die unternommen werden m\u00fcssen” gewesen w\u00e4re.[30]Das Komitee ging leichtfertig auf ihn ein, obwohl er seine Antworten h\u00e4ufig unterbrach.  Am Ende sagte der Vorsitzende des Ausschusses, J. Parnell Thomas: “Vielen Dank. Sie sind ein gutes Beispiel …”[31]  Am n\u00e4chsten Tag verlie\u00df Brecht die USA endg\u00fcltig und kehrte nach Europa zur\u00fcck, um sich schlie\u00dflich in Ostdeutschland niederzulassen.Brecht war verlegen \u00fcber Parnells Kompliment, sagte aber, das Komitee sei nicht so schlecht wie die Nazis.  Das Komitee lie\u00df ihn rauchen.  Die Nazis h\u00e4tten ihn das niemals tun lassen.  Brecht rauchte w\u00e4hrend der Anh\u00f6rungen eine Zigarre.  Er sagte Eric Bentley, dass er dadurch “Pausen herstellen” k\u00f6nne zwischen ihren Fragen und seinen Antworten.[30]Beispiele f\u00fcr Brechts Zeugnis \u00fcber Die Entscheidung[edit]Brecht: Dieses St\u00fcck ist die Adaption eines alten religi\u00f6sen japanischen St\u00fccks und hei\u00dft N\u014d Play. Es folgt ziemlich genau dieser alten Geschichte, die die Hingabe f\u00fcr ein Ideal bis zum Tod zeigt.Stripling: Was war das f\u00fcr ein Ideal, Herr Brecht?Brecht: Die Idee im alten St\u00fcck war eine religi\u00f6se Idee.  Diese jungen Leute –Stripling: Hatte das mit der Kommunistischen Partei zu tun?Brecht: Ja.Stripling: Und Disziplin innerhalb der Kommunistischen Partei?Brecht: Ja, ja, es ist ein neues St\u00fcck, eine Adaption.– “Aus dem Zeugnis von Bertolt Brecht”Die Vernehmer fragen ausdr\u00fccklich nach dem Tod des jungen Kameraden:Stripling: Nun, Herr Brecht, werden Sie dem Komitee mitteilen, ob eine der Figuren in diesem St\u00fcck von seinem Kameraden ermordet wurde oder nicht, weil dies im besten Interesse der Partei, der Kommunistischen Partei, lag?  ist das wahr?Brecht: Nein, das stimmt nicht ganz mit der Geschichte \u00fcberein.Stripling: Weil er sich nicht der Disziplin beugen w\u00fcrde, wurde er von seinen Kameraden ermordet, stimmt das nicht?Brecht: Nein;  es ist nicht wirklich drin.  Sie werden feststellen, wenn Sie es sorgf\u00e4ltig lesen, wie in dem alten japanischen St\u00fcck, in dem andere Ideen auf dem Spiel standen, war dieser junge Mann, der starb, \u00fcberzeugt, dass er der Mission, an die er glaubte, Schaden zugef\u00fcgt hatte, und er stimmte dem zu und war fast bereit zu sterben, um solchen Schaden nicht zu verursachen.  Also bittet er seine Kameraden, ihm zu helfen, und alle zusammen helfen ihm, zu sterben.  Er springt in einen Abgrund und sie f\u00fchren ihn z\u00e4rtlich in diesen Abgrund, und das ist die Geschichte.Vorsitzender: Ich entnehme Ihren Bemerkungen und Ihrer Antwort, dass er gerade get\u00f6tet und nicht ermordet wurde.Brecht: Er wollte sterben.Vorsitzender: Also haben sie ihn get\u00f6tet?Brecht: Nein;  Sie haben ihn nicht get\u00f6tet – nicht in dieser Geschichte.  Er hat sich umgebracht.  Sie unterst\u00fctzten ihn, aber nat\u00fcrlich hatten sie ihm gesagt, es sei besser, wenn er f\u00fcr ihn und sie und die Sache, an die er auch glaubte, verschwand.– “Aus dem Zeugnis von Bertolt Brecht”^ ein b Willett (1959, 38\u201339).^ Brecht, Bertolt.  1998. Gesammelte St\u00fccke: Drei, (Die Entscheidung) Ed.  und trans.  John Willett.  London: Methuen Drama.  S. 86\u201387^ Eisler, Hanns.  1930. Die Beschwerden, Klavierstimme.  Wien: Universal Edition.^ Willett, John.  1977. Das Theater von Bertolt Brecht.  Methuen Drama.  p.  136[contradictory]^ ein b c d e f G Ewen, Frederic.  1967. Bertolt Brecht: Sein Leben, seine Kunst und seine Zeit.  Die Zitadellenpresse: New York.  p.  251^ ein b c Esslin, Martin.  1995. Brecht: Eine Wahl des B\u00f6sen (vierte Ausgabe, Nachdruck.) Methuen Drama.  p.  46^ V\u00f6lker, Klaus.  1975. Brecht Chronik.  Die Seabury Press [A Continuum Book]: New York.  p.  56^ ein b Willett, John.  1977. Das Theater von Bertolt Brecht.  Methuen Drama.  S. 38\u201339[contradictory]^ ein b  http:\/\/www.universaledition.com\/Hanns-Eisler\/composers-and-works\/composer\/199\/work\/2040^ Brecht, Bertolt.  1966. Die gute Frau von Setzuan.  Grove Press, Inc.: New York.  p.  5 (In der Einleitung zu dieser Ausgabe stellt der Herausgeber \/ \u00dcbersetzer Eric Bentley fest: “[Der gute Mensch von Sezuan] war urspr\u00fcnglich gewidmet [Brecht’s] Frau Helene Weigel, f\u00fcr deren Spiel es ideal geeignet war.  Selbst der m\u00e4nnliche Teil der Rolle w\u00e4re f\u00fcr sie nichts Neues gewesen: Sie hatte den jungen Genossen in gespielt Die getroffenen Ma\u00dfnahmen. “)^ ein b Brecht, Bertolt.1998.  Gesammelte St\u00fccke: Drei.  Methuen Drama.  p.  XIV – XV (Informationen aus der Einleitung des Herausgebers \/ \u00dcbersetzers John Willett.)^ Bertolt Brecht und die Politik der Geheimhaltung von Eva Horn, p.  17^ Maponya, Maishe.  1994. Zur Abwechslung spielen.  Witwatersrand University Press: Johannesburg.  S. xiii – xiv^ Bertolt Brecht und die Politik der Geheimhaltung von Eva Horn, p.  7^ Walter Benjamin, “Kommentare zu Gedichten von Brecht“, im Gesammelte Schriftenvol.  2 (Frankfurt, Deutschland: Suhrkamp 1991), 556.^ Fuegi, John.  1987 Bertolt Brecht: Chaos nach Plan.  Cambridge: Cambridge University Press.  71^ Ruth Fischer, Stalin und der deutsche Kommunismus: Eine Studie \u00fcber die Urspr\u00fcnge des Vertragsstaats Cambridge: Harvard University Press, 1948.^ Katerina Clark, Moskau, das vierte Rom: Stalinismus, Kosmopolitismus und die Entwicklung der sowjetischen Kultur, 1931\u20131941 (Harvard University Press, 2011; ISBN 0674062892), p.  54.^ Brecht (1993, 372).^ Aust, Stefan. “Terrorismus in Deutschland: Das Baader-Meinhof-Ph\u00e4nomen” (PDF).^ Otto Friedrich.  1995. Vor der Sintflut ein Portr\u00e4t von Berlin in den 1920er Jahren.  (HarperPrennial.) 321.^ Pilz, Dirk. “Brechts Beschwerden in Bergen “, Berliner Zeitung, 6. Juni 2007.^ Diese \u00dcbersetzung ist im FBI von Hanns Eisler zu finden Datei und eine Zusammenfassung in seinem eigenen FBI Datei.^ Lester Cole, Hollywood Red, 1981, (Ramparts Press) 285^ Joy Haslam Calico. Brecht in der Oper.  p.  113^ Ann Stamp Miller.  p.  62. Die Kulturpolitik der Deutschen Demokratischen Republik^ Philip Rush, Robert Lowe.  2004. Ein Leitfaden f\u00fcr Studenten zu A2-Theater- und Theaterstudien f\u00fcr die AQA-Spezifikation.  p.  71^ Mark W. Clark.  2006. Jenseits der Katastrophe: Deutsche Intellektuelle und kulturelle Erneuerung nach dem Zweiten Weltkrieg, 1945\u20131955.  p.  137^ Fredric Jameson.  2000. Brecht und Methode.  p.  17^ ein b c Bertolt Brecht vor dem Ausschuss f\u00fcr unamerikanische Aktivit\u00e4ten: Eine historische Begegnung, pr\u00e4sentiert von Eric Bentley (Plattenfirma: Folkways Records. Urspr\u00fcnglich ver\u00f6ffentlicht: 24. Oktober 2006)^ Kommunistische Infiltration der Filmindustrie, House Committee, 491\u2013504Literaturverzeichnis[edit]Brecht, Bertolt.  1993. Zeitschriften 1934\u20131955.  Trans.  Hugh Rorrison.  Ed.  John Willett.  Bertolt Brecht: Theaterst\u00fccke, Gedichte, Prosa Ser.  London und New York: Routledge, 1996. ISBN 0-415-91282-2.—.  1997. Die Entscheidung. Im Gesammelte St\u00fccke: Drei. Ed.  und trans.  John Willett.  Brecht Gesammelte St\u00fccke Ser.  London: Methuen. ISBN 0-413-70460-2.  S. 61\u201391.Demetz, Peter, hrsg.  (1962).  “Aus dem Zeugnis von Berthold Brecht: Anh\u00f6rungen des Hausausschusses f\u00fcr unamerikanische Aktivit\u00e4ten, 30. Oktober 1947”. Brecht: Eine Sammlung kritischer Essays.  Ansichten des 20. Jahrhunderts.  Eaglewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.  S. 30\u201342.  ISBN 0-13-081760-0.Friedrich, Otto.  1995. Vor der Sintflut ein Portr\u00e4t von Berlin in den 1920er Jahren. HarperPrennial. ISBN 0-06-092679-1.Fuegi, John.  1987 Bertolt Brecht: Chaos nach Plan.  Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-28245-4M\u00fcller, Heiner.  1995. Die Mission.  Im Die extreme Maschine. Ed.  und trans.  Marc von Henning.  London und Boston: Faber. ISBN 0-571-17528-7.  S. 59\u201384.M\u00fcller, Heiner.  2001. Mauser.  Im Ein Heiner M\u00fcller Leser: Theaterst\u00fccke |  Poesie |  Prosa.  Ed.  und trans.  Carl Weber.  PAJ Books Ser.  Baltimore und London: Die Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-6578-6.  S. 93\u2013107.Thomson, Peter.  1994. “Brechts Leben”.  In Thomson and Sacks (1994, 22\u201339).Thomson, Peter und Glendyr Sacks, Hrsg.  1994. Der Cambridge Begleiter zu Brecht.  Cambridge Companions to Literature Ser.  Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-41446-6.Willett, John.  1959. Das Theater von Bertolt Brecht: Eine Studie aus acht Aspekten. London: Methuen. ISBN 0-413-34360-X.Zitierte Werke und Artikel[edit]     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki23\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki23\/2021\/01\/27\/die-entscheidung-spielen-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Die Entscheidung (spielen) – Wikipedia"}}]}]