Königreich Kent – Wikipedia

Frühmittelalterliches Königreich in England

Das Königreich der Kentish (Altes Englisch: Cantwara rīce;; Latein: Regnum Cantuariorum), heute als Königreich Kentwar ein frühmittelalterliches Königreich im heutigen Südosten Englands. Es existierte entweder vom fünften oder vom sechsten Jahrhundert n. Chr. Bis es im späten 9. Jahrhundert vollständig in das Königreich Wessex und später im frühen 10. Jahrhundert in das Königreich England aufgenommen wurde.

Unter der vorhergehenden römisch-britischen Regierung war das Gebiet von Kent im 4. Jahrhundert n. Chr. Wiederholten Angriffen von Seefahrern ausgesetzt. Es ist wahrscheinlich, dass germanisch sprechend foederati wurden eingeladen, sich als Söldner in der Gegend niederzulassen. Nach dem Ende der römischen Verwaltung im Jahr 410 zogen weitere sprachlich germanische Stammesgruppen in das Gebiet, wie sowohl archäologische Beweise als auch spät angelsächsische Textquellen belegen. Die primäre ethnische Gruppe, die sich in der Region niederließ, waren offenbar die Juten: Sie gründeten ihr Königreich in East Kent und standen möglicherweise zunächst unter der Herrschaft des Königreichs Franken. Es wurde argumentiert, dass sich eine ostsächsische Gemeinde ursprünglich in West Kent niederließ, aber im sechsten Jahrhundert vom expandierenden Königreich East Kent erobert wurde.

Der früheste nachgewiesene König von Kent war Æthelberht, der als bretwaldaübte im späten sechsten Jahrhundert einen bedeutenden Einfluss auf andere angelsächsische Könige aus. Die Christianisierung der Angelsachsen begann in Kent während der Regierungszeit von Æthelberht mit der Ankunft des Mönchs Augustinus von Canterbury und seiner gregorianischen Mission im Jahr 597.

Kent war eines der sieben Königreiche der sogenannten angelsächsischen Heptarchie, verlor jedoch im 8. Jahrhundert seine Unabhängigkeit, als es ein Unterreich von Mercia wurde. Im 9. Jahrhundert wurde es ein Unterreich von Wessex und im 10. Jahrhundert wurde es Teil des vereinigten Königreichs England, das unter der Führung von Wessex gegründet wurde. Sein Name wurde seitdem als Grafschaft Kent weitergeführt.

Das Wissen über das angelsächsische Kent stammt aus dem wissenschaftlichen Studium spät angelsächsischer Texte wie dem Angelsächsische Chronik und die Kirchengeschichte des englischen Volkessowie archäologische Beweise wie die frühmittelalterlichen Friedhöfe und Siedlungen sowie toponymische (Ortsnamen-) Beweise.

Niedergang des römisch-britischen Kent[edit]

In der römisch-britischen Zeit war das Gebiet des modernen Kent, das östlich des Flusses Medway lag, ein civitas bekannt als Cantiaca. Sein Name war einem älteren Ortsnamen der Common Brittonic entnommen worden. Cantium (“Ecke des Landes” oder “Land am Rande”) in der vorrömischen Eisenzeit verwendet, obwohl die Ausdehnung dieses Stammesgebiets unbekannt ist.

Während des späten dritten und vierten Jahrhunderts war das römische Großbritannien wiederholt von Franken, Sachsen, Picten und Schotten überfallen worden. Als nächster Teil Großbritanniens, der dem europäischen Festland am nächsten liegt, hätte Kent wahrscheinlich viele Angriffe von Seefahrern erlebt, was zum Bau von vier sächsischen Küstenfestungen entlang der kentischen Küste geführt hätte: Regulbium, Rutupiae, Dubris und Portus Lemanis. Es ist auch wahrscheinlich, dass germanischsprachige Söldner aus Nordgallien, bekannt als foederati, wäre angeheuert worden, um offizielle römische Truppen in dieser Zeit mit Land in Kent als Bezahlung zu ergänzen. Diese foederati hätte sich in die römisch-britische Kultur integriert und es schwierig gemacht, sie archäologisch zu unterscheiden.

Es gibt Hinweise darauf, dass im vierten und frühen fünften Jahrhundert ländliche Villen aufgegeben wurden, was darauf hindeutet, dass die römisch-britische Elite in die vergleichende Sicherheit befestigter städtischer Zentren überging. In den städtischen Zentren war jedoch auch ein Rückgang zu verzeichnen. Canterbury wies ab dem späten dritten Jahrhundert einen Bevölkerungsrückgang und eine verringerte Aktivität auf, während Dover Ende des vierten Jahrhunderts aufgegeben wurde. 407 verließen die römischen Legionen Großbritannien, um Einfälle in das kontinentale Kernland des Imperiums zu bewältigen. Im Jahr 410 sandte der römische Kaiser Honorius einen Brief an seine britischen Untertanen, in dem er ankündigte, dass sie von nun an für ihre eigene Verteidigung sorgen müssen und sich nicht mehr auf das kaiserliche Militär verlassen können, um sie zu schützen. Laut dem Angelsächsische ChronikIm späten angelsächsischen England hergestellt und nicht als genaue Aufzeichnung der Ereignisse im fünften Jahrhundert angesehen, verließen 418 viele Römer Großbritannien über Kent und nahmen einen Großteil ihres Reichtums mit. Dies könnte eine Erinnerung an einen echten Exodus der römischen Aristokratie darstellen.

Frühes angelsächsisches Kent[edit]

Angelsächsische Migration: 410–499[edit]

Laut dem Archäologen Martin Welch war das fünfte Jahrhundert Zeuge einer “radikalen Transformation dessen, was Kent wurde, politisch, sozial und in Bezug auf die physische Landschaft”. Sowohl literarische als auch archäologische Aufzeichnungen zeigen die Migration sprachlich germanischer Völker aus Nordeuropa nach Großbritannien in diesem Jahrhundert. Über das Ausmaß dieser Migration wurde viel diskutiert. Einige sehen darin eine Massenmigration, bei der eine große Anzahl germanischer Völker Nordeuropa verließ, um sich in Großbritannien niederzulassen und die einheimische britische Bevölkerung nach West-Großbritannien oder in die Bretagne zu drängen. andere haben argumentiert, dass nur eine kleine Kriegerelite herüberkam, die die römisch-britische Bevölkerung dominierte (oder sogar versklavte), die dann begann, die alte englische Sprache und materielle Kultur der Neuankömmlinge zu verwenden. Gegenwärtig akzeptieren viele Wissenschaftler, dass es erhebliche regionale Unterschiede gab, wobei die erstere Ansicht im Süden und Osten und die letztere im Norden und Westen zutreffender ist.^[10]

In Kent deuten archäologische und historische Beweise darauf hin, dass tatsächlich eine groß angelegte Einwanderung germanischer Völker stattgefunden hat.^[11] Allerdings blieb wahrscheinlich ein Teil der römisch-britischen Bevölkerung, wie der römische Name für das Gebiet, Cantiacabeeinflusste den Namen des neuen angelsächsischen Königreichs, der Cantware (“Bewohner von Kent”).

Die germanische Migration nach Großbritannien wird in Textquellen aus der späten angelsächsischen Zeit erwähnt, insbesondere in Bedes Kirchengeschichte des englischen Volkes und die Angelsächsische Chronik;; beide stützen sich auf mündliche Überlieferungen aus dem fünften Jahrhundert und waren Versuche, Ursprungsmythen zu etablieren, die die Politik der Zeit rechtfertigen würden. Laut dem Angelsächsische ChronikEin “König der Briten”, bekannt als Vortigern, lud zwei germanische Führer, Hengist und Horsa (“Hengst” und “Pferd”), nach Großbritannien ein, um sich gegen piktische Angreifer zu verteidigen. Nach der Ankunft in Ypwinesfleot (Ebba’s Creek, moderne Ebbsfleet in der Nähe von Ramsgate) in Kent im Jahr 449 führten Hengist und Horsa die Niederlage der Picten an, bevor sie die Briten anmachten und mehr germanische Stämme einluden, Großbritannien zu kolonisieren. Unter diesen waren die Altsachsen, die Winkel und die Juten; Letztere ließen sich in Kent und auf der Isle of Wight nieder und gründeten die als Cantware und Wihtware bekannten Völker.

Laut dem Chronik455 kämpften Hengist und Horsa gegen Vortigern Ægelesthrep (wahrscheinlich Aylesford in Kent), in der Schlacht Horsa getötet wurde. Hengist folgte ihm als König nach, gefolgt von seinem Sohn Æsc. 456 kämpften Hengest und Æsc gegen die Briten Crecganford (wahrscheinlich Crayford). Die Briten flohen dann aus Kent zu ihrer Londoner Festung. Ein ähnliches Konto wird bei Bede bereitgestellt Kirchengeschichte: dass die Menschen in Kent und auf der Isle of Wight von jütischen Siedlern abstammen und dass Horsa im Kampf gegen die Briten getötet wurde, und dass sein Körper in Ost-Kent begraben wurde. Die Richtigkeit dieser Konten wird in Frage gestellt; SE Kelly erklärt, dass “die legendären Details leicht zu verwerfen sind”. Gelehrte betrachten Hengist und Horsa oft als mythologische Figuren, die aus der Volkstradition entlehnt wurden, um die Herrscher in der mittel- bis späten angelsächsischen Zeit zu legitimieren.^{[note 1]}

Die ankommenden germanischen Völker ließen sich auf dem wichtigsten landwirtschaftlichen Land der Romano-Briten nieder; besonders die Ausläufer nördlich der Downs und Holmesdale südlich der Downs-Steilküste. Es ist wahrscheinlich, dass sie die Landwirtschaft durch Tierhaltung ergänzt haben, aber mit nahe gelegenen Küsten und Flüssen ist es auch wahrscheinlich, dass sie Fischerei und Handel betreiben. Die Angelsachsen nutzten bereits vorhandene prähistorische und römische Straßensysteme. 85% der Friedhöfe befanden sich 1,2 km von einer Römerstraße, einem schiffbaren Fluss oder der Küste entfernt, und die restlichen 15% befanden sich in der Nähe alter Gleise. Es gibt nur wenige archäologische Beweise für diese frühen Siedlungen, aber ein prominentes Beispiel ist ein Grubenhaus in Lower Warbank, Keston, das auf dem Gelände einer ehemaligen römischen Villa neben einem römisch-britischen Weg durch die North Downs errichtet wurde. Keramik aus dem 5. Jahrhundert wurde auch an einer Reihe von Villen in der Umgebung von Kent gefunden, was darauf hindeutet, dass diese Orte in dieser Zeit wieder besetzt wurden. In East Kent bestehen Friedhöfe aus dem 5. Jahrhundert meist nur aus Inhumationsbestattungen mit einem ausgeprägten kentischen Charakter. Umgekehrt mischen auf Friedhöfen in West Kent solche Orpington Feuerbestattungen mit Inhumationen, was für sächsische Friedhöfe nördlich der Themse typischer ist. Dies könnte darauf hindeuten, dass West Kent zu diesem Zeitpunkt unabhängig von East Kent und Teil des Königreichs der Ostsachsen nördlich der Themse-Mündung war.

Entwicklung und Expansion nach Westen: 500–590[edit]

Im sechsten Jahrhundert hatte das Königreich Kent eine gewisse Beziehung zum von Merowinger regierten Königreich Franken, das dann seinen Einfluss in Nordwesteuropa ausweitete. Textquellen deuten darauf hin, dass Kent möglicherweise einen Teil dieses Jahrhunderts unter merowingischer Kontrolle stand. Archäologische Beweise für die fränkische materielle Kultur aus dieser Zeit wurden in Kent gefunden, jedoch nicht in anderen Gebieten des britischen Tieflandes, was auf ein Handelsmonopol mit dem fränkischen Königreich hindeutet.

In Kontinentaleuropa wurden kentische Artefakte aus dem 6. Jahrhundert gefunden, insbesondere in den Gebieten der modernen Charente, der westlichen Normandie, des Rheinlandes, Frieslands, Thüringens und Südskandinaviens. Sie sind zwischen Sein und der Somme über den Ärmelkanal von den Sachsen in Sussex relativ abwesend, was darauf hindeutet, dass der Handel zwischen bestimmten Stammes- oder ethnischen Gruppen und nicht geografisch hergestellt wurde. Es gibt auch archäologische Beweise für kentische Handelsbeziehungen in Hampshire und auf der Isle of Wight sowie Kopien oder Nachahmungen auf Friedhöfen in weiter entfernten Gebieten wie Wiltshire und Cambridgeshire.

Archäologische Beweise deuten darauf hin, dass East Kent irgendwann im sechsten Jahrhundert West Kent annektierte. Im Süden lag der Wald, ein dichter Wald, der für die kentische Elite keinen Wert hatte, und ließ das fruchtbare Gebiet westlich des Königreichs für die Eroberung attraktiv, insbesondere das Darenth Valley und die Abhänge der North Downs westlich des Medway.

Etabliertes Königreich und Christianisierung: 597–650[edit]

Kent steht fest unter der Kontrolle einer Eliteklasse und ist das erste angelsächsische Königreich, das 597 in der historischen Aufzeichnung aufgeführt wurde. Der Mönch Bede bezieht sich auf Kent, wie es zu dieser Zeit von Æthelberht regiert wurde, was ihn zum frühesten zuverlässig bezeugten angelsächsischen Monarchen macht . Bede gibt an, dass Æthelberht ein war bretwalda der alles südlich des Flusses Humber kontrollierte, einschließlich anderer Königreiche. Das Angelsächsische Chronik bezieht sich auf Kriege im Großbritannien des sechsten Jahrhunderts, aber die meisten befanden sich im Westen und betrafen Kent nicht; Die einzige Ausnahme war eine Schlacht zwischen den Kentern und den Westsachsen im Jahr 568, in der die Streitkräfte von Æthelberht nach Kent zurückgedrängt wurden. Die Regierungszeit von Æthelberht brachte auch das Gesetz von Æthelberht hervor, den ältesten erhaltenen Text im Altenglischen.

Laut Bede begann die Christianisierung des angelsächsischen England in Kent unter der Herrschaft von Æthelberht, als der Benediktinermönch Augustinus 597 auf der Halbinsel Ebbsfleet ankam und die gregorianische Mission mitbrachte. Bertha, die fränkische Frau von Æthelberht, war bereits Christin, und Æthelberht selbst konvertierte einige Jahre später.

Während dieser Zeit bewegten sich angelsächsische Könige ununterbrochen in ihren Reichen, ernährten sich von Gütern der lokalen Bevölkerung und erwiderten Geschenke. Verschiedene Dokumente aus dem siebten und achten Jahrhundert belegen, dass Kent von zwei Königen regiert wurde, einem dominanten im Osten und einem untergeordneten im Westen, was wahrscheinlich die frühere Kluft widerspiegelt.

In dieser Zeit endete die möblierte Bestattung, die archäologisch durch eine geringere regionale Besonderheit der Grabbeigaben und mehr Artefakte gekennzeichnet war, die mit den Salin Style II-Motiven verziert waren. Es gab auch die Entstehung von Elitebestattungen mit weitaus größerem Reichtum als andere; Auf dem angelsächsischen Friedhof von Sarre und dem Friedhof von Kingston Barrow wurden bemerkenswerte kentische Beispiele gefunden, während das Elite-Taplow-Begräbnis im modernen Buckinghamshire auch kentische Merkmale enthielt, was auf einen möglichen kentischen Einfluss in dieser Region hindeutet.

Mittleres und spätes angelsächsisches Kent[edit]

Niedergang und mercianische Herrschaft: 650–825[edit]

Im siebten Jahrhundert schwand Kents Macht, als die von Mercia und Northumbria wuchs, aber es blieb das viertreichste Königreich in England Stammesversteck mit 15.000 Häuten Land im siebten oder achten Jahrhundert aufgezeichnet. Die Zeit war jedoch für die kentische Königsfamilie turbulent; Kent wurde von 664 bis 673 von Ecgberht regiert, aber zwischen 664 und 667 wurden zwei königliche Cousins, Æthelred und Æthelberht, in der königlichen Halle von Eastry getötet, vielleicht weil sie eine Bedrohung für Ecgberht darstellten. Nachfolger von Ecgberht wurde sein Bruder Hlothere, der von 674 bis 686 regierte, bevor er von einem der Söhne Ecgberhts, Eadric, der sich mit den Südsachsen verbündet hatte, gestürzt und getötet wurde. Eadric regierte dann bis 687.

Im späten siebten Jahrhundert wurde Kent allmählich von Mercia dominiert. Bis mindestens in die 680er Jahre gab es in Lundenwic eine kentische königliche Halle und einen Reeve, aber die Stadt ging dann in mercianische Hände über. Der Verlust von Lundenwic hat wahrscheinlich Kents Monopol für den kanalübergreifenden Handel und die Kontrolle über die Themse gebrochen und seinen wirtschaftlichen Einfluss untergraben. Nach Bedes späterem Bericht führte der mercianische König Æthelred I 676 einen Angriff durch, der viele kentische Kirchen zerstörte. Mercias Kontrolle über Kent nahm in den folgenden Jahrzehnten zu; von 689 bis 690 waren ostsächsische Könige unter mercianischer Oberherrschaft in West Kent aktiv, und es gibt Aufzeichnungen, die belegen, dass Æthelred über das Einkommen der christlichen Gemeinden in Minster-in-Thanet und Reculver verhandelt hat, was auf eine starke mercianische Kontrolle über den Osten des Königreichs hinweist auch.

686 wurde Kent von Cædwalla von Wessex erobert; Innerhalb eines Jahres wurde Cædwallas Bruder Mul bei einem kentischen Aufstand getötet, und Cædwalla kehrte zurück, um das Königreich erneut zu verwüsten. Danach geriet Kent in einen Zustand der Unordnung. Die Mercianer unterstützten einen Kundenkönig namens Oswine, aber er scheint nur etwa zwei Jahre regiert zu haben, danach wurde Wihtred König. Wihtred, berühmt für das Gesetz von Wihtred, hat nach den Verwüstungen und Unruhen der vergangenen Jahre viel getan, um das Königreich wiederherzustellen, und 694 schloss er Frieden mit den Westsachsen, indem er eine Entschädigung für die Ermordung von Mul zahlte.

Die Aufzeichnungen über Kent nach dem Tod von Wihtred im Jahr 725 sind fragmentiert und dunkel. Vierzig Jahre lang regierten normalerweise zwei oder sogar drei Könige gleichzeitig. Diese Teilung hat Kent möglicherweise zum ersten Ziel der aufstrebenden Macht von Offa von Mercia gemacht: 764 erlangte er die Vorherrschaft über Kent und regierte sie durch Kundenkönige. In den frühen 770er Jahren schien Offa versucht zu haben, Kent direkt zu regieren, und es folgte eine Rebellion. 776 wurde in Otford eine Schlacht ausgetragen, und obwohl das Ergebnis unbekannt ist, deuten die Aufzeichnungen der folgenden Jahre darauf hin, dass sich die Rebellen durchgesetzt haben. Egbert II. Und später Ealhmund scheinen danach fast ein Jahrzehnt lang unabhängig von Offa regiert zu haben. Dies hielt jedoch nicht an, da Offa 785 seine Autorität über Kent wieder fest etablierte.

Religiöse Zentren dieser Zeit, Minister mit einer Kirche, waren oft viel größer als Laiensiedlungen und hatten Zugang zu vielen Ressourcen und Handelsbeziehungen. Das Minster-in-Thanet besaß drei Handelsschiffe.

Im siebten Jahrhundert wurde das Mauerwerk im angelsächsischen England wieder eingeführt, hauptsächlich für Kirchen. Die frühesten Kirchen in der Region wurden als “Kentish Group” bezeichnet und spiegeln sowohl italienische als auch fränkische Einflüsse in ihrer Gestaltung wider. Frühe Beispiele sind St. Pancras, St. Mary und St. Peter und St. Paul, alle Teil des St. Augustine-Klosters in Canterbury, sowie St. Andrews in Rochester und St. Mary in Lyminge.

Im späten siebten Jahrhundert erscheinen die frühesten Urkunden, die die Grundstücksgrenzen festlegen und die Rückgewinnung von Land für die Viehzucht aus dem Wantsum-Kanal und Romney Marsh belegen. Die Ebbsfleet-Wassermühle in der Nähe von Gravesend in West Kent, datiert um 700, spiegelt auch neue Nutzungen der Landschaft wider.

Canterbury entwickelte sich im siebten Jahrhundert zum wirtschaftlichen und politischen Zentrum von Kent, wie Müllgruben, Metallarbeiten, Holzhallen und versunkene Gebäude aus dieser Zeit belegen. Eine intensive Entwicklung war auch in Dover und möglicherweise in Rochester vorhanden, obwohl archäologische Beweise fehlen. Es ist bekannt, dass sowohl Canterbury als auch Rochester in dieser Zeit die Heimat der wichtigsten Münzstätten waren, die hauptsächlich Silber produzierten sceattas. Dies deutet darauf hin, dass die Könige in Kent ab dem siebten Jahrhundert die Kontrolle über die Wirtschaftsstruktur des Königreichs erlangten.

Während des achten und neunten Jahrhunderts wurden eine Reihe befestigter Erdarbeiten, insbesondere Wansdyke und Offas Deich, als Barrieren zwischen den kriegführenden Königreichen errichtet. Die Faestendic, die durch das Cray Valley führte, und die Straße, die seitdem zur A25 geworden ist, waren wahrscheinlich kentische Erdarbeiten dieser Zeit, die das Königreich schützen sollten. Beweise für eine solche Militarisierung könnten auch in den Belastungen der Rochester-Brücke zu sehen sein, die ab den 790er Jahren dokumentiert wurden und die Verpflichtung zur Aufrechterhaltung der römischen Brücke über den Fluss Medway darlegten, die für die Überquerung des Flusses durch kentische Truppen von entscheidender Bedeutung wäre.

Nachdem König Ealhmund vermutlich kurz nach einer Urkunde im Jahr 784 gestorben war, wurde sein Sohn Egbert von Offa von Mercia aus Kent ins Exil vertrieben. Aus den Urkunden geht hervor, dass Offa 785 die Kontrolle über Kent hatte. Anstatt nur als Oberherr seines neuen Besitzes zu fungieren, versuchte er, ihn zu annektieren oder zumindest seine Bedeutung zu verringern, indem er in Mercia bei Lichfield eine neue Diözese gründete, möglicherweise weil die Erzbischof von Canterbury Jænberht weigerte sich, seinen Sohn Ecgfrith zu krönen. Jænberht trat von einem Teil seines Bistums zurück und der pro-mercianische Hygeberht wurde von König Offa ausgewählt, um ihn “durch Feindschaft gegen den ehrwürdigen Jænberht und das kentische Volk” zu ersetzen, so Offas späterer Nachfolger Coenwulf. 796 starb Offa, und in diesem Moment der Mercianischen Schwäche gelang vorübergehend ein kentischer Aufstand unter Eadbert Praen. Offas späterer Nachfolger Coenwulf eroberte Kent jedoch 798 zurück und setzte seinen Bruder Cuthred als König ein. Nach Cuthreds Tod im Jahr 807 regierte Coenwulf Kent direkt.

Die mercianische Autorität wurde 825 durch die von Wessex ersetzt, nachdem dieser in der Schlacht von Ellendun gewonnen hatte, und der mercianische Klientenkönig Baldred wurde ausgewiesen.

Wikingerangriffe: 825–1066[edit]

Das Angelsächsische Chronik berichtet, dass Kent im späten 8. Jahrhundert zum ersten Mal von Wikinger-Angreifern angegriffen wurde. Kent und Südostengland wären wegen seiner wohlhabenden Münster, die sich oft an exponierten Küstenorten befinden, ein attraktives Ziel gewesen. 804 wurde den Nonnen von Lyminge Zuflucht in Canterbury gewährt, um den Angreifern zu entkommen, während sich 811 kentische Streitkräfte versammelten, um eine auf der Isle of Sheppey stationierte Wikingerarmee abzuwehren. Weitere aufgezeichnete Angriffe ereigneten sich 835 auf Sheppey, 841 auf Romney Marsh, 842 auf Rochester, 842 auf Canterbury (Schlacht von Aclea) und 851 auf Sandwich (Schlacht von Sandwich), 853 auf Thanet und 865 auf Kent. Kent war ebenfalls attraktiv für seinen einfachen Zugang zu wichtigen Land- und Seewegen. Bis 811 wird berichtet, dass Wikinger an der kentischen Nordküste Befestigungen errichteten und ihre Armeen 851–852 auf Thanet und 854–855 auf Sheppey überwinterten. Zu diesem Zeitpunkt hatten Canterbury und Rochester noch römische Mauern, die hätten renoviert werden können, aber sie wurden dennoch von den Wikingern angegriffen: Rochester im Jahr 842, Canterbury im Jahr 851 und Rochester im Jahr 885, als sie belagerten, bis es von Alfred befreit wurde Heer. Das Burghal Hidage listet den Aufbau der Eorpenburnam Fort, möglicherweise Castle Toll. Insbesondere an der Küste von West Kent wurden Horten gefunden, die möglicherweise vor den Wikingern verborgen waren.

Als Südengland 892 unter Alfred dem Großen vereint wurde, stand Kent vor einer Katastrophe. Alfred hatte Guthrum den Alten besiegt und den Wikingern vertraglich erlaubt, sich in Ostanglien und im Nordosten niederzulassen. Andere Dänen waren jedoch noch in Bewegung. Haesten, ein sehr erfahrener Kriegerführer, hatte in Nordfrankreich riesige Streitkräfte versammelt, nachdem er Paris belagert und die Bretagne erobert hatte. Bis zu 350 Wikingerschiffe fuhren 892 von Boulogne an die Südküste von Kent. Zwischen 5000 und 10.000 Männer kamen mit ihren Familien und Pferden die Limen-Mündung hinauf (die Ost-West-Route des Royal Military Canal im zurückgewonnenen Romney Marsh). und griff eine sächsische Festung in der Nähe der St. Rumwold-Kirche Bonnington an und tötete alle im Inneren. Sie zogen weiter und bauten im nächsten Jahr eine Festung in Appledore. Als sie davon hörten, erhoben sich die Dänen in Ostanglien und anderswo gegen Alfred. Sie überfielen Kent von Appledore aus und zerstörten eine große Siedlung. Seleberhtes Cert (heutige Great Chart in der Nähe von Ashford). Sie zogen weiter ins Landesinnere und führten zahlreiche Schlachten mit den Engländern, aber nach vier Jahren gaben sie auf. Einige zogen sich nach Ostanglien zurück, andere kehrten als Vorfahren der Normannen, die 1066 England eroberten, nach Nordfrankreich zurück.

Eine große Wikingerarmee, angeführt von Thorkell dem Großen, belagerte Canterbury im Jahr 1011 und gipfelte am 19. April 1012 in der Plünderung der Stadt und dem eventuellen Mord an Erzbischof Alphege.^[59]

Siehe auch[edit]

Notizen und Referenzen[edit]

Anmerkungen[edit]

Verweise[edit]

Quellen[edit]

Externe Links[edit]