Pack (Hund) – Wikipedia

before-content-x4

Eine kleine Packung Kojoten im Yellowstone National Park

Pack ist eine soziale Gruppe von Artgenossen. Nicht alle Arten von Caniden bilden Packungen; Zum Beispiel kleine Caniden wie der Rotfuchs nicht. Packungsgröße und soziales Verhalten innerhalb der Packungen variieren je nach Art.

Packverhalten bei bestimmten Arten[edit]

Afrikanische Wildhunde (Lycaon pictus) leben und jagen in Rudeln. Männchen helfen bei der Aufzucht der Welpen und bleiben ein Leben lang bei ihrem Rudel, während die Weibchen ihr Geburtsrudel im Alter von etwa zweieinhalb Jahren verlassen, um sich einem Rudel ohne Weibchen anzuschließen. Die Männchen sind zahlreicher als die Weibchen in einem Rudel, und normalerweise brütet nur ein Weibchen mit allen Männchen. Afrikanische Wildhunde sind nicht territorial, und sie jagen kooperativ in ihren Rudeln, laufen Großwild herunter und zerreißen es. Sie kooperieren bei der Betreuung von verwundeten und kranken Rudelmitgliedern sowie von jungen Menschen.[1]

Graue Wölfe (Wolf) leben normalerweise in Rudeln, die aus den erwachsenen Eltern und ihren Nachkommen der letzten 2 oder 3 Jahre bestehen. Die erwachsenen Eltern sind normalerweise nicht verwandt und andere nicht verwandte Wölfe können sich manchmal dem Rudel anschließen.[2] Wölfe jagen normalerweise in Rudeln, aber sie jagen allein in den Frühlings- und Sommermonaten, wenn genügend Beute verfügbar ist. Sie kommen sowohl in Eurasien als auch in Nordamerika vor.

Schakale mit schwarzem Rücken (Canis Mesomelas) in Süd- und Ostafrika und Kojoten (Canis latrans) in Nordamerika haben einen einzigen Langzeitpartner, jagen aber normalerweise alleine oder zu zweit.[3][4] Beide Eltern kümmern sich um die Jungen, und die Eltern und ihre derzeitigen Nachkommen sind das Rudel. Sie arbeiten gelegentlich in größeren Rudeln zusammen, um Großwild zu jagen.

Der äthiopische Wolf (Canis simensis) Rudelmitglieder jagen allein nach Nagetieren und kommen hauptsächlich zusammen, um ihr Territorium gegen rivalisierende Rudel zu verteidigen.[5]

Korsakfüchse bilden manchmal Rudel, im Gegensatz zu einigen anderen Fuchsarten.[6]

after-content-x4

Packverhalten bei grauen Wölfen[edit]

Alle Menschen profitieren davon, Mitglied des Wolfsrudels zu sein. Die Schwachen werden durch die Bemühungen stärkerer Wölfe unterstützt.[7][better source needed] und höherrangige Personen genießen bessere und größere Kills, als sie alleine ausgeführt werden könnten.[8] Schutz wird durch bloße Zahl gewährt, und größeres, reichlicheres Territorium kann gewonnen und aufrechterhalten werden.[9] Die Fürsorge und der Schutz junger Menschen werden geteilt, und Wissen kann über Generationen weitergegeben werden, wodurch eine einzigartige Kultur innerhalb jeder Gruppe entsteht[7]

Das Rudel ist typischerweise eine Kernfamilieneinheit.[10] Es besteht oft aus 5-10 (obwohl in Gebieten mit hoher Beutehäufigkeit bis zu 20 sein können)[11] meist verwandte Individuen, insbesondere bestehend aus einem typischerweise nicht verwandten Brutpaar, auch bekannt als Alphas,[12] ihre Nachkommen und gelegentlich eine Handvoll anderer Wölfe, die verwandt sein können oder nicht.[10] Die Mitgliedschaft kann fließend sein und kann sich ändern.[13] Wölfe von außen können je nach den besonderen Umständen gemieden oder seltener akzeptiert werden. Die genetische Variabilität kann innerhalb einer solchen zusammenhängenden Gruppe begrenzt werden, und daher müssen Bedingungen für den Genfluss vorliegen.[12] Wölfe von außen können diese Möglichkeiten bieten.[7] Ein Rudel kann einen anderen Wolf in seine Gruppe aufnehmen, wenn es sich um einen entfernten Verwandten handelt.[10] wenn die Reproduktionsraten aufgrund des Verlusts oder der Unfruchtbarkeit eines Alphas niedrig sind oder wenn ihre Anzahl signifikant verringert ist.[12][failed verification]

Die Charakterisierung von Wölfen in Dominanzhierarchien von Alpha, Beta und Omega basierte auf Verhaltensstudien von nicht verwandten Wölfen in Gefangenschaft, und diese Zusammenstellung gilt größtenteils nicht für natürliche Wolfsrudel, die familiäre Einheiten sind.[10]

Der einsame Wolf[edit]

Diese einzigartigen äußeren Wölfe, die oft als einsame Wölfe bezeichnet werden, sind anfällig für Nahrungsmittelknappheit und territoriale Angriffe und machen im Allgemeinen weniger als 15% der Wolfspopulation aus. Einsame Wölfe resultieren normalerweise aus geschlechtsreifen Nachkommen, die ihre Eltern verlassen. Sie können jedoch auch auftreten, wenn belästigte Untergebene sich für eine Zerstreuung entscheiden. In Zeiten der Beuteknappheit können sich niedrigrangige Wölfe selbstständig machen, wenn das Rudel nicht genügend Nahrung liefern kann. Diese einsamen Wölfe können dann versuchen, sich einem bestehenden Wolfsrudel anzuschließen oder häufiger einen Partner zu finden und eine neue Rudelfamilie als Alphas zu gründen.[12][obsolete source]

Die Alphas (Brutpaar)[edit]

Innerhalb des Wolfsrudels sind die Alphas, die heute allgemein als Brutpaar bezeichnet werden, die einzigen Wölfe in der Gruppe, die Nachkommen züchten und produzieren. Sie sind die Matriarchin und Patriarchin der Familie.[11] Es wurde früher angenommen, dass ein alterndes oder krankes Alpha häufig durch einen ihrer Nachkommen ersetzt wird.[12] Neuere Studien haben jedoch gezeigt, dass dieses inzestuöse Verhalten sehr selten ist.[14]

Die Welpen[edit]

Die Bedeutung des Alphas wird nur von der der Welpen übertroffen.[15][better source needed] Der Hauptzweck des Rudels ist die erfolgreiche Produktion von Nachkommen. Daher ist die Aufzucht des Wurfs eine Zusammenarbeit – alle Mitglieder tragen zu ihrer Entwicklung bei.[7] In Zeiten der Knappheit priorisiert das Brutpaar häufig die Pflege der Welpen und füttert vorzugsweise zuerst die jüngsten Wölfe.[10] Trotz dieses engagierten Engagements ist die Kindersterblichkeit hoch. Forscher geben an, dass nur etwa 30% ihr erstes Lebensjahr überleben.[16] Diejenigen, die überleben, wachsen jedoch mit dem zusätzlichen Vorteil auf, von zahlreichen Betreuern und Lehrern umgeben zu sein. Es gibt eine Kultur innerhalb der Wolfsrudel, die von den Ältesten der Gruppe an die Nachkommen weitergegeben wird. Welpen lernen etwas von jedem Mitglied des Rudels und erwerben die lebenswichtigen sozialen Fähigkeiten, die erforderlich sind, um jene starken Bindungen herzustellen, auf die sich die Gesellschaftsstruktur der Wölfe stützt.[7]

White Huskies Hundeschlittenfahren

Dominanz und der Alpha-Wolf[edit]

Tiere, die typischerweise gegenüber anderen vorherrschen, werden mit dem Begriff assoziiert Alpha. Unter den im Rudel lebenden Wölfen sind Alpha-Wölfe die genetischen Eltern der meisten Jungen im Rudel. Ein solcher Zugang zu sich paarenden Frauen erzeugt einen starken selektiven Druck für den Wettbewerb zwischen den Geschlechtern.[17]

Wölfe respektieren das Alpha-Paar in ihrem Rudel, indem sie es ihnen ermöglichen, die Verteilung der Nahrung zuzuweisen, wobei sie typischerweise bevorzugt die jüngsten Wölfe füttern. Wölfe verwenden Augenkontakt und Körperhaltung als Indikator für Dominanz oder Unterwerfung, die weitgehend altersabhängig sind. Diese Haltungen sind selten, außer in Bezug auf Lebensmittel, wie zuvor beschrieben. Je kleiner und nuklearer ein Rudel ist, desto weniger wahrscheinlich ist es, dass der Alpha-Status durch Kämpfe erreicht wird. Stattdessen verlassen junge Wölfe das Rudel, um einen Partner zu finden und eigene Nachkommen zu zeugen.[18] Größere oder weniger nukleare Packungen können unterschiedlich funktionieren und komplexere und flexiblere soziale Strukturen besitzen.[19][better source needed]

Bei anderen wilden Caniden hat das Alpha-Männchen möglicherweise keinen ausschließlichen Zugang zum Alpha-Weibchen.[20] Darüber hinaus können andere Rudelmitglieder die von der Alpha-Frau benutzte Entbindungshöhle bewachen. wie beim afrikanischen Wildhund, Lycaon pictus.[21]

Da dominante Rollen bei sozialen Arten mit erweiterter Elternschaft als normal angesehen werden können, wurde vorgeschlagen, den zusätzlichen Begriff zu verwenden Alpha ist nicht nur erforderlich, um die Dominanz aufgrund ihrer Allgegenwart zu beschreiben, sondern sollte dort reserviert werden, wo sie der vorherrschende Vorläufer der Packung sind. Zum Beispiel erklärte der Wolfsbiologe L. David Mech

“einen Wolf anrufen Alpha ist normalerweise nicht angemessener, als sich auf einen menschlichen Elternteil oder ein Reh als Alpha. Jeder Elternteil dominiert also seine jungen Nachkommen Alpha fügt keine Informationen hinzu. Warum nicht eine Alpha-Frau als die bezeichnen? weiblicher Elternteil, das Zuchtweibchen, das Matriarchinoder einfach die Mutter? Eine solche Bezeichnung betont nicht den dominanten Status des Tieres, bei dem es sich um triviale Informationen handelt, sondern seine Rolle als Packungsvorläufer, bei dem es sich um kritische Informationen handelt. Die eine Verwendung, für die wir möglicherweise noch reservieren möchten Alpha ist in den relativ wenigen großen Wolfsrudeln, die aus mehreren Würfen bestehen. … In solchen Fällen dominieren wahrscheinlich die älteren Züchter die jüngeren Züchter und können vielleicht besser als die bezeichnet werden Alphas. … Hier geht es nicht so sehr um die Terminologie, sondern darum, was die Terminologie fälschlicherweise impliziert: eine starre, kraftbasierte Dominanzhierarchie. “[22]

Verwendung in der Hundeausbildung[edit]

Eine der beständigsten Theorien in der Hundeausbildungsliteratur ist die Idee der Leitwolf, ein einzelner grauer Wolf, der Körpersprache und bei Bedarf physische Kraft einsetzt, um seine Dominanz innerhalb des Wolfsrudels aufrechtzuerhalten. Die Idee wurde erstmals in der frühen Wolfsforschung beschrieben.[2] Es wurde später von Hundetrainern übernommen.[23] Der Begriff Alpha wurde bereits 1976 im Hundetraining-Buch populär gemacht So werden Sie der beste Freund Ihres Hundes (Mönche von New Skete), die die Idee der Alpha-Rolle, eine Technik zur Bestrafung unerwünschter Hundeverhalten. Psychologe und Hundetrainer Stanley Coren im Buch von 2001 Wie man Hund spricht sagt “Sie sind der Alpha-Hund … Sie müssen mitteilen, dass Sie der Rudelführer und dominant sind”.[24]

Von einigen Hundetrainingslehrern werden weiterhin Trainingstechniken verwendet und empfohlen, von denen angenommen wird, dass sie mit dem Wolfsrudel zusammenhängen, wie z. B. Scruff Shaking, Alpha Roll und Empfehlungen, Alpha für den Hund zu sein.[25] Es wurde vermutet, dass die Verwendung solcher Techniken mehr mit der menschlichen Psychologie als mit dem Verhalten von Hunden zu tun hat. “Dominanzhierarchien und Dominanzstreitigkeiten und -prüfungen sind ein grundlegendes Merkmal aller sozialen Gruppen … Aber vielleicht lernen nur wir Menschen, Bestrafung in erster Linie anzuwenden, um für uns selbst die Belohnung zu erhalten, dominant zu sein.[26]

Die meisten führenden Veterinär- und Tierverhaltensverbände sowie die meisten zeitgenössischen Trainer würden dem zustimmen und die Verwendung von Belohnungen befürworten, um Befehle zu erteilen und eine gute Kommunikation zwischen den Besitzern und ihren Haustieren zu fördern. Moderne Best Practices schreiben vor, veraltete “Pack” -Methoden aufzugeben.[27] Einige Hundeverhaltensforscher schlagen vor, dass ein freundliches, effizientes Training Spiele verwendet, um Befehle zu lehren, die zum Nutzen des Alltags des Besitzers verwendet werden können.[28]

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ Animal Diversity Web. “Lycaon pictus: Information”. Universität von Michigan. Abgerufen 21. April 2008.
  2. ^ ein b L. David Mech. “Schenkels klassische Wolfsverhaltensstudie in englischer Sprache verfügbar”. Archiviert von das Original am 10. August 2013. Abgerufen 21. April 2008. … Schenkels “Expressions Studies on Wolves” von 1947, die Studie, aus der die mittlerweile veraltete Vorstellung von Alpha-Wölfen hervorging. Dieses Konzept basierte auf der alten Idee, dass Wölfe innerhalb eines Rudels kämpfen, um die Dominanz zu erlangen, und dass der Gewinner der „Alpha“ -Wolf ist. Heute verstehen wir, dass die meisten Wolfsrudel aus zwei Erwachsenen bestehen, die als „Eltern“ oder „Züchter“ bezeichnet werden, und ihren Nachkommen.
  3. ^ Animal Diversity Web. “Canis mesomelas: Information”. Universität von Michigan. Abgerufen 21. April 2008.
  4. ^ “Coyotes 101 – CoyoteSmart”. www.coyotesmarts.org. Abgerufen 14. April 2018.
  5. ^ “Äthiopischer Wolf”. Tierinfo. 2005-03-07. Abgerufen 2015-02-26.
  6. ^ Clark, HO; et al. (2009). “”Vulpes Korsak (Fleischfresser: Canidae) “. Säugetierarten. 832: 1–8. doi:10.1644 / 832.1.
  7. ^ ein b c d e 1. Mit Wölfen leben. Der soziale Wolf. Abgerufen am 20. Februar 2019 von https://www.livingwithwolves.org/about-wolves/social-wolf/
  8. ^ 1. Schmidt, P. & Mech, D. (1997). Wolfsrudelgröße und Nahrungsaufnahme. Am Nat, 150(4), 513-517. doi: 10.1086 / 286079
  9. ^ 1. Packen Sie Strom. (2015, 30. März). Der Ökonom. Abgerufen am 2. März 2019 von https://www.economist.com/science-and-technology/2015/05/30/pack-power
  10. ^ ein b c d e 1. Mech, D. (1999). Alpha-Status, Dominanz und Arbeitsteilung in Wolfsrudeln. Kanadisches Journal für Zoologie, 771196-1203. Abgerufen am 17. März 2019 von https://www.wolf.org/wp-content/uploads/2013/09/267alphastatus_english.pdf.
  11. ^ ein b 1. Western Wildlife Outreach. Wolf Ökologie und Verhalten. Abgerufen am 24. Februar 2019 von http://westernwildlife.org/gray-wolf-outreach-project/biology-behavior-4/
  12. ^ ein b c d e 1. Tamonga Naturpark. (nd). Wolfsrudel-Gesellschaft. Abgerufen am 24. Februar 2019 von http://www.tamonganaturepark.com/wolf-pack-society.html
  13. ^ 1. Internationales Wolfszentrum. (2014, Januar). Wolf FAQs. Abgerufen am 2. März 2019 von https://www.wolf.org/wolf-info/basic-wolf-info/wolf-faqs/#g
  14. ^ Smith, Deborah; Meier, Thomas; Geffen, Eli; Mech, L. David; et al. (1. Juli 1997). “Ist Inzest in grauen Wolfsrudeln üblich?”. Verhaltensökologie. 8 (4): 384–391. doi:10.1093 / beheco / 8.4.384.
  15. ^ 1. Ellis, S. & Junor, P. (2009). Der Mann, der mit Wölfen lebt (1. Aufl.). New York, NY: Harmony Books.
  16. ^ 1. Smith, D. (2015, 5. März). Wolfswelpen überleben eine fragile Sache. StarTribune. Abgerufen am 27. März 2019 von http://www.startribune.com/wolf-pup-survival-a-fragile-thing/295226071/
  17. ^ Sillero-Zubiri, Gottelli, MacDonald (1996). “Männliche Philopatrie, Extra-Pack-Kopulationen und Inzuchtvermeidung bei äthiopischen Wölfen (Canis simensis)”. Verhaltensökologie und Soziobiologie. 38 (5): 331–340. doi:10.1007 / s002650050249. S2CID 43709256 – über JSTOR.CS1-Wartung: mehrere Namen: Autorenliste (Link)
  18. ^ Mech, L. David. 1999.
  19. ^ Dutcher, Jim und Jamie. Wölfe vor unserer Tür, Simon und Schuster, 2002
  20. ^ Gary Greenberg und Maury M. Haraway. 1998
  21. ^ C. Michael Hogan. 2009
  22. ^ Mech, L. David (1999). “Alpha-Status, Dominanz und Arbeitsteilung in Wolfsrudeln”. Jamestown, ND: Northern Prairie Wildlife Research Center Online. Canadian Journal of Zoology 77: 1196 & ndash; 1203. Archiviert von das Original am 21.12.2004. Abgerufen 21. April 2008. Hier geht es nicht so sehr um die Terminologie, sondern darum, was die Terminologie fälschlicherweise impliziert: eine starre, kraftbasierte Dominanzhierarchie.
  23. ^ “ClickerSolutions-Schulungsartikel – Die Geschichte und Missverständnisse der Dominanztheorie”. Clickersolutions.com. Abgerufen 2015-02-26.
  24. ^ Coren, Stanley (2001). “20”. Wie man Hund spricht (First Fireside ed.). Simon & Schuster. p. 250. ISBN 0-684-86534-3.
  25. ^ “BC Boards”. Bordercollie.org. Abgerufen 2015-02-26.
  26. ^ Pryor, Karen (August 1999). “4”. Erschieß den Hund nicht! (Bantam Trade Paperback ed.). Bantam Bücher. p. 108. ISBN 0-553-38039-7.
  27. ^ “Stellungnahme zur Verwendung der Dominanztheorie bei der Verhaltensänderung von Tieren” (PDF). Amerikanische Veterinärgesellschaft für Tierverhalten. Abgerufen 22. Juli 2017.
  28. ^ “Anführer des Hundeverhaltenspakets entlarvt”. Affinity Dog Training. Abgerufen 2013-08-16.


after-content-x4