Semantische Sicht auf Theorien – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Das semantische Sicht auf Theorien ist eine Position in der Wissenschaftsphilosophie, die besagt, dass eine wissenschaftliche Theorie mit einer Sammlung von Modellen identifiziert werden kann. Die semantische Sichtweise von Theorien wurde ursprünglich von Patrick Suppes in „Ein Vergleich der Bedeutung und Verwendung von Modellen in der Mathematik und den empirischen Wissenschaften“ vorgeschlagen.[1] als Reaktion auf die erhaltene Ansicht von Theorien, die unter den logischen Positivisten populär sind. Viele Varianten der semantischen Sichtweise schlagen vor, Theorien mit einer Klasse von satztheoretischen Modellen im tarskischen Sinne zu identifizieren.[2] während andere Modelle in der mathematischen Sprache spezifizieren, die durch das Gebiet festgelegt ist, zu dem die Theorie gehört.[3]

Semantische vs. syntaktische Ansichten von Theorien[edit]

 after-content-x4

Die semantische Sichtweise wird typischerweise mit der kontrastiert syntaktische Sicht auf Theorien der logischen Positivisten und logischen Empiriker, insbesondere Carl Gustav Hempel und Rudolf Carnap. Über den Kontrast zwischen syntaktischen und semantischen Ansichten schreibt Bas van Fraassen:

Das syntaktische Bild einer Theorie identifiziert sie mit einer Reihe von Theoremen, die in einer bestimmten Sprache angegeben sind, die für den Ausdruck dieser Theorie ausgewählt wurde. Dies sollte der Alternative gegenübergestellt werden, zunächst eine Theorie zu präsentieren, indem eine Klasse von Strukturen als ihre Modelle identifiziert wird. In diesem zweiten semantischen Ansatz ist die Sprache, mit der die Theorie ausgedrückt wird, weder grundlegend noch einzigartig. Dieselbe Klasse von Strukturen könnte durchaus auf radikal unterschiedliche Weise beschrieben werden, jede mit ihren eigenen Einschränkungen. Die Modelle stehen im Mittelpunkt.[4]

In demselben Buch kritisiert van Fraassen, ein wichtiger Begründer der semantischen Sichtweise von Theorien, die syntaktische Sichtweise sehr stark:

Die vielleicht schlimmste Folge des syntaktischen Ansatzes war die Art und Weise, wie die Aufmerksamkeit auf philosophisch irrelevante technische Fragen gelenkt wurde. Es ist schwer zu schlussfolgern, dass diese Diskussionen über Axiomatisierbarkeit in eingeschränkten Vokabularen, “theoretischen Begriffen”, Craig’s Theorem, “Reduktionssätzen”, “empirischen Sprachen”, Ramsey- und Carnap-Sätzen allesamt falsch waren – Lösungen für das reine Selbst -generierte Probleme und philosophisch irrelevant. (S. 56)

Die semantische Sichtweise von Theorien wurde auf andere Bereiche ausgedehnt, einschließlich der Populationsgenetik.[5]

Siehe auch[edit]

  1. ^ Suppes, P. (1960), „Ein Vergleich der Bedeutung und Verwendung von Modellen in der Mathematik und den empirischen Wissenschaften“, Synthese 12: 287–301.
  2. ^ Suppes, P. (1960) und da Costa, Newton, CA, und Steven French (1990), „The Model-Theoretic Approach in the Philosophy of Science“, Philosophy of Science 57: 248–265.
  3. ^ van Fraassen, Bas C. (1980), Das wissenschaftliche Bild. Oxford: Clarendon. und Suppe, Frederick (1989), Die semantische Konzeption von Theorien und wissenschaftlichem Realismus. Urbana: University of Illinois Press.
  4. ^ van Fraassen B. 1980. Das wissenschaftliche Bild. Oxford University Press, p. 44.
  5. ^ Lloyd, EA. 1994. Die Struktur und Bestätigung der Evolutionstheorie. Princeton University Press.

Externe Links[edit]

after-content-x4