[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/2021\/05\/19\/menschenrechtsbilanz-der-vereinigten-staaten\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/2021\/05\/19\/menschenrechtsbilanz-der-vereinigten-staaten\/","headline":"Menschenrechtsbilanz der Vereinigten Staaten","name":"Menschenrechtsbilanz der Vereinigten Staaten","description":"Das Menschenrechtsbilanz der Vereinigten Staaten (informell als “China Human Rights Report” bezeichnet) ist eine Ver\u00f6ffentlichung des j\u00e4hrlichen Menschenrechtsberichts in den","datePublished":"2021-05-19","dateModified":"2021-05-19","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":100,"height":100},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/2021\/05\/19\/menschenrechtsbilanz-der-vereinigten-staaten\/","wordCount":1792,"articleBody":"Das Menschenrechtsbilanz der Vereinigten Staaten  (informell als “China Human Rights Report” bezeichnet) ist eine Ver\u00f6ffentlichung des j\u00e4hrlichen Menschenrechtsberichts in den Vereinigten Staaten von Amerika, die vom Informationsb\u00fcro des Staatsrates der Volksrepublik China ver\u00f6ffentlicht wurde.  Der Bericht wurde erstmals 1998 als Reaktion auf die Praxis der Vereinigten Staaten ver\u00f6ffentlicht, China in einem eigenen Jahrbuch zu kritisieren L\u00e4nderberichte \u00fcber Menschenrechtspraktiken, die jeder der chinesischen Berichte im ersten Absatz zitiert.  Table of Contents\u00dcberblick[edit]Bemerkenswerte Berichte[edit]Bericht 2003[edit]Bericht 2004[edit]Bericht 2010[edit]Bericht 2011[edit]Bericht 2014[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Externe Links[edit]\u00dcberblick[edit]Das Menschenrechtsbilanz der Vereinigten Staaten wird als Erwiderung auf die Kritik der USA an Chinas Menschenrechtspolitik ver\u00f6ffentlicht[1]  im Jahr L\u00e4nderberichte \u00fcber Menschenrechtspraktiken, ver\u00f6ffentlicht vom State Department der Vereinigten Staaten.[2]  Der chinesische Bericht besagt, dass die Berichte des Au\u00dfenministeriums “voller Verzerrungen und Vorw\u00fcrfe der Menschenrechtssituation in mehr als 190 L\u00e4ndern und Regionen, einschlie\u00dflich China, sind. Die Vereinigten Staaten haben jedoch ihre eigene schreckliche Menschenrechtssituation ignoriert und selten erw\u00e4hnt es.”  Es hei\u00dft, dass die Vereinigten Staaten die Menschenrechtsfragen als “politisches Instrument nutzen, um das Image anderer Nationen zu diffamieren und ihre eigenen strategischen Interessen zu verfolgen”.  Der Bericht behauptet “”[The U.S. State department] ver\u00f6ffentlichte Jahr f\u00fcr Jahr die “L\u00e4nderberichte \u00fcber Menschenrechtspraktiken”, um andere L\u00e4nder f\u00fcr ihre Menschenrechtspraktiken zu beschuldigen und zu beschuldigen.  Diese Schritte entlarven die Heuchelei der Vereinigten Staaten vollst\u00e4ndig, indem sie Doppelmoral in Bezug auf Menschenrechte und deren b\u00f6swilliges Design aus\u00fcben, um unter dem Vorwand der Menschenrechte eine Hegemonie zu verfolgen. “[1]Der Bericht kritisiert inl\u00e4ndische soziale und wirtschaftliche Probleme der USA wie Armut, Kriminalit\u00e4t und Rassismus.  Einige der im Bericht genannten Daten stammen aus offiziellen oder ma\u00dfgeblichen Quellen.  Andere Abschnitte bestehen aus einer Vielzahl von online verf\u00fcgbaren Materialien, von denen einige anekdotisch sein k\u00f6nnen.[3]  In Bezug auf den Bericht von 2010 schrieb Fareed Zakaria: “Der Bericht verliert sich selbst und nimmt die schwerwiegenderen Anklagen gegen die Haftanstalten in Guantanamo Bay und CIA weg. Die chinesische Regierung sollte den Bericht von ernsthaften chinesischen Gelehrten erstellen lassen, von denen es solche gibt viele, nicht die Propagandaabteilung ihrer Kommunistischen Partei, die diese geschrieben zu haben scheint. “[4]Bemerkenswerte Berichte[edit]Bericht 2003[edit]Das Menschenrechtsbilanz der Vereinigten Staaten im Jahr 2003, ver\u00f6ffentlicht am 1. M\u00e4rz 2004, kritisiert den USA PATRIOT Act und sagt, er habe “in die Rechte und die Freiheit der B\u00fcrger, insbesondere der Menschen ethnischer Minderheiten, eingegriffen”.[5][better\u00a0source\u00a0needed]  Es wird auch argumentiert, dass die Pressefreiheit vernachl\u00e4ssigt wurde, unter Berufung auf Beispiele wie die Entlassung von Peter Arnett und den eingeschr\u00e4nkten Zugang zu al Jazeera Fernsehsendungen.[6][better\u00a0source\u00a0needed]  In dem Bericht wurden US-Milit\u00e4raktionen im Ausland hervorgehoben, einschlie\u00dflich der Invasion des Irak im M\u00e4rz 2003, die ohne Zustimmung der Vereinten Nationen durchgef\u00fchrt wurden.[citation needed]Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass die Vereinigten Staaten “\u00fcber ihre fehlerhafte Position und ihr Verhalten in Bezug auf Menschenrechte nachdenken und ihre unpopul\u00e4re Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer L\u00e4nder unter dem Vorwand der F\u00f6rderung der Menschenrechte stoppen sollten”.[7][better\u00a0source\u00a0needed]Bericht 2004[edit]In dem Bericht von 2004 hei\u00dft es:  Im Jahr 2004 enth\u00fcllte die Gr\u00e4ueltat der US-Truppen, die irakische Kriegsgefangene missbrauchten, die Schattenseiten der Menschenrechtsleistung der Vereinigten Staaten.  Der Skandal schockierte die \u00d6ffentlichkeit und wurde von der internationalen Gemeinschaft verurteilt.  Es ist ziemlich ironisch, dass sich das US-Au\u00dfenministerium am 28. Februar dieses Jahres erneut als “Welt-Menschenrechtspolizei” ausgab und seine “L\u00e4nderberichte \u00fcber Menschenrechtspraktiken f\u00fcr 2004” ver\u00f6ffentlichte.  Wie in den Vorjahren wiesen die Berichte auf die Menschenrechtssituation in mehr als 190 L\u00e4ndern und Regionen (einschlie\u00dflich China) hin, schwiegen jedoch zu den Missetaten der USA in diesem Bereich.  Daher muss die Weltbev\u00f6lkerung die Menschenrechtsbilanz hinter der Freiheitsstatue in den Vereinigten Staaten untersuchen.[8]Bericht 2010[edit]Die Nachrichtenagentur Xinhua hat den Text des Berichts 2010 auf ihrer Website ver\u00f6ffentlicht.[9][10]  Es stellte teilweise fest: “Die Verletzung von [US] Die b\u00fcrgerlichen und politischen Rechte der B\u00fcrger durch die Regierung sind streng … die Vereinigten Staaten wenden Doppelmoral an … indem sie in anderen L\u00e4ndern uneingeschr\u00e4nkte “Internetfreiheit” fordern, was ein wichtiges diplomatisches Instrument f\u00fcr die Vereinigten Staaten wird, um Druck auszu\u00fcben und Hegemonie anzustreben und strenge Beschr\u00e4nkungen in seinem Hoheitsgebiet auferlegen.[11]  In dem Bericht des chinesischen Staatsrates aus dem Jahr 2010 wurde als Antwort auf die US-Bilanz festgestellt, dass die Hypothekenkrise in den USA weltweit eine wirtschaftliche Rezession ausgel\u00f6st hat.[12]Bericht 2011[edit]Menschenrechtsbilanz der Vereinigten Staaten im Jahr 2011I. \u00dcber Leben, Eigentum und pers\u00f6nliche SicherheitII.  \u00dcber b\u00fcrgerliche und politische RechteIII.  \u00dcber wirtschaftliche, soziale und kulturelle RechteIV.  \u00dcber RassendiskriminierungV. \u00dcber die Rechte von Frauen und KindernVI.  \u00dcber US-Menschenrechtsverletzungen gegen andere NationenQuelle: (Xinhua 2012a Harvnb-Fehler: kein Ziel: CITEREFXinhua2012a (Hilfe))China hat den Bericht 2011 ver\u00f6ffentlicht (Xinhua 2012a Harvnb-Fehler: kein Ziel: CITEREFXinhua2012a (Hilfe)) am 25. Mai 2012.[13][14]Der detaillierte Bericht besteht aus 6 Abschnitten (Xinhua 2012a Harvnb-Fehler: kein Ziel: CITEREFXinhua2012a (Hilfe)).  Der Abschnitt II gibt einen detaillierten \u00dcberblick \u00fcber die Besatzungsbewegung und den Machtmissbrauch der US-Sicherheitskr\u00e4fte.Bericht 2014[edit]China ver\u00f6ffentlichte am 26. Juni 2015 einen Bericht \u00fcber die Menschenrechtssituation in den USA, in dem es auf US-amerikanische \u00c4u\u00dferungen zu China zur\u00fcckkam.Der Bericht mit dem Titel “The Human Rights Record der Vereinigten Staaten im Jahr 2014” wurde vom Informationsb\u00fcro des Staatsrates, Chinas Kabinett, als Antwort auf “die 2014 vom US-Au\u00dfenministerium herausgegebenen” L\u00e4nderberichte \u00fcber Menschenrechtspraktiken “ver\u00f6ffentlicht am 25. Juni Ortszeit.Chinas Bericht besagt, dass die USA Kommentare zu den Menschenrechtssituationen in vielen L\u00e4ndern abgegeben haben, ohne ein wenig Bedauern oder die Absicht zu zeigen, ihre eigene schreckliche Menschenrechtsbilanz zu verbessern.“Die USA, ein selbsternannter Menschenrechtsverteidiger, sahen keine Verbesserungen in ihren bestehenden Menschenrechtsproblemen, berichteten jedoch \u00fcber zahlreiche neue Probleme”, hei\u00dft es.W\u00e4hrend die eigene Menschenrechtssituation zunehmend schwerwiegender wurde, verletzten die USA die Menschenrechte in anderen L\u00e4ndern dreister und erhielten laut dem Bericht mehr “rote Karten” im internationalen Menschenrechtsbereich.Ji Hong, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institute of American Studies der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften, sagte, Amerika habe nicht die moralische Grundlage, andere zu unterrichten oder zu beurteilen, da es selbst auch von gro\u00dfen Menschenrechtsproblemen geplagt werde.  Laut Ji, der an der Ausarbeitung des Berichts beteiligt war, haben sich die Rassenprobleme der USA w\u00e4hrend der Obama-Pr\u00e4sidentschaft sogar verschlechtert.  “In der Vergangenheit gab es nur implizite Diskriminierung ethnischer Minderheiten, aber die j\u00fcngsten F\u00e4lle wie der Amoklauf in Charleston spiegelten eine deutlichere Tendenz wider.”Der Bericht vom Freitag war der 16. derartige Jahresbericht, der von China als Reaktion auf US-Angriffe ver\u00f6ffentlicht wurde.  Li Daojun, Professor an der Law School der Shandong University, sagte, die USA und China sollten den gegenseitigen Austausch und die Anerkennung von Menschenrechtsfragen ausbauen.  “Die USA stellen die politischen Rechte \u00fcber alles, w\u00e4hrend China sich mehr darauf konzentrieren will, die wirtschaftlichen Chancen und die Entwicklung der Menschen zu gew\u00e4hrleisten. Im Wesentlichen ist es dasselbe, weil beide voneinander abh\u00e4ngig sind.”[15]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Externe Links[edit]"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/2021\/05\/19\/menschenrechtsbilanz-der-vereinigten-staaten\/#breadcrumbitem","name":"Menschenrechtsbilanz der Vereinigten Staaten"}}]}]