Micro-Four-Thirds-System – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Micro.Four.Thirds.Logo.png

Das Micro-Four-Thirds-System (MFT oder M4/3) (マ イ ク ロ フ ォ ー サ ー ズ シ ス テ ム, Maikuro Fō Sāzu Shisutemu) ist ein 2008 von Olympus und Panasonic veröffentlichter Standard.[1] für das Design und die Entwicklung von spiegellosen Digitalkameras, Camcordern und Objektiven mit Wechselobjektiven.[2] Kameragehäuse sind von Blackmagic, DJI, JVC, Kodak, Olympus, Panasonic, Sharp und Xiaomi erhältlich. MFT-Objektive werden von Cosina Voigtländer, DJI, Kowa, Kodak, Mitakon, Olympus, Panasonic, Samyang, Sharp, Sigma, SLR Magic, Tamron, Tokina, TTArtisan, Veydra, Xiaomi, Laowa, Yongnuo, Zonlai, Lensbaby, Kowa und 7artisans hergestellt unter anderem.

MFT teilt die ursprüngliche Bildsensorgröße und -spezifikation mit dem Four Thirds-System, das für DSLRs entwickelt wurde. Im Gegensatz zu Four Thirds sieht die Designspezifikation des MFT-Systems keinen Platz für eine Spiegelbox und ein Pentaprisma vor, was durch die kürzere Flanschbrennweite von 19,25 mm kleinere Gehäuse- und Linsendesigns ermöglicht. Der kurze Flanschabstand in Kombination mit einem Adapter mit der richtigen Tiefe ermöglicht es MFT-Gehäusen, fast jedes Objektiv zu verwenden, das jemals für eine Kamera mit einem Flanschabstand von mehr als 19,25 mm hergestellt wurde. Fotoobjektive von Canon, Leica, Minolta, Nikon, Pentax und Zeiss wurden alle erfolgreich für den MFT-Einsatz adaptiert – ebenso wie Objektive für Kino, z.B, PL-Mount oder C-Mount.

Vergleich mit anderen Systemen[edit]

Konzeptmodell der MFT-Kamera von Olympus

Für einen Vergleich des ursprünglichen Four Thirds mit einem konkurrierenden DSLR-System siehe Four Thirds-System #Vorteile, Nachteile und andere Überlegungen

Im Vergleich zu preiswerten digitalen Kompaktkameras und vielen Bridgekameras haben MFT-Kameras bessere, größere Sensoren und Wechselobjektive. Es gibt viele Objektive. Darüber hinaus lassen sich über einen Adapter eine Vielzahl weiterer Objektive (auch aus der analogen Filmzeit) montieren. Unterschiedliche Objektive ergeben größere kreative Möglichkeiten. Allerdings sind Micro-Four-Thirds-Kameras tendenziell auch etwas größer, schwerer und teurer als Kompaktkameras.

Im Vergleich zu den meisten digitalen Spiegelreflexkameras ist das Micro-Four-Thirds-System (Gehäuse und Objektive) kleiner und leichter. Ihre Sensoren sind jedoch kleiner als Vollformat- oder sogar APS-C-Systeme. Die kleinen Linsen erlauben nicht die Kompromisse bei der Rauschtiefe des Feldes von größeren Linsen in anderen Systemen. Micro-Four-Thirds-Kameras verwenden einen elektronischen Sucher. Auflösungen und Bildwiederholungsgeschwindigkeiten dieser EVF-Displays wurden ursprünglich negativ mit optischen Suchern verglichen, aber die heutigen EVF-Systeme sind schneller, heller und haben eine viel höhere Auflösung als die Originaldisplays. Ursprüngliche Micro-Four-Thirds-Kameras verwendeten ein Autofokussystem mit Kontrasterkennung, das langsamer ist als der bei DSLRs standardmäßige Phasenerkennungs-Autofokus. Bis heute verwenden die meisten Micro-Four-Thirds-Kameras ein kontrastbasiertes Fokussiersystem. Obwohl einige aktuelle Modelle, wie die Olympus OM-D E-M1 Mark II, über ein hybrides Phasenerkennungs-/Kontrasterkennungssystem verfügen, verwenden Panasonic Lumix-Kameras weiterhin ein kontrastbasiertes System namens DFD (Depth from Defocus). Beide Systeme bieten heute Fokussiergeschwindigkeiten, die mit vielen aktuellen DSLRs konkurrieren oder sogar übertreffen.

Sensorgröße und Seitenverhältnis[edit]

Zeichnung, die die relative Größe der Sensoren zeigt, die in den meisten aktuellen Digitalkameras verwendet werden, relativ zu einem 35-mm-Filmrahmen

Der Bildsensor von Four Thirds und MFT misst 18 mm × 13,5 mm (22,5 mm Diagonale), mit einer Bildfläche von 17,3 mm × 13,0 mm (21,6 mm Diagonale), vergleichbar mit der Bildgröße eines 110er Films.[3] Seine Fläche, ca. 220 mm2, ist etwa 30 % weniger als die APS-C-Sensoren, die in DSLRs anderer Hersteller verwendet werden; Er ist etwa 9-mal größer als die 1/2,3″-Sensoren, die typischerweise in kompakten Digitalkameras verwendet werden.

Das Four Thirds-System verwendet ein Bildseitenverhältnis von 4:3, wie bei kompakten Digitalkameras. Im Vergleich dazu halten sich DSLRs meist an das Seitenverhältnis 3:2 des traditionellen 35-mm-Formats. Somit bezieht sich “Four Thirds” sowohl auf die Größe als auch auf das Seitenverhältnis des Sensors.[4] Die Chipdiagonale ist jedoch kürzer als 4/3 Zoll; die 4/3-Zoll-Bezeichnung für diese Sensorgröße stammt aus den 1950er Jahren und Vidicon-Röhren, als der Außendurchmesser des Kamerarohrs gemessen wurde, nicht die aktive Fläche.

Der MFT-Designstandard spezifiziert auch mehrere Seitenverhältnisse: 4:3, 3:2, 16:9 (die native HD-Videoformatspezifikation) und 1:1 (ein quadratisches Format). Mit Ausnahme einiger MFT-Kameras[5][6][7] Die meisten MFT-Kameras zeichnen in einem nativen Bildseitenverhältnis im 4:3-Format auf und können durch Zuschneiden des 4:3-Bildes in den Formaten 16:9, 3:2 und 1:1 aufzeichnen.

Darüber hinaus verfügen alle aktuellen Micro-Four-Thirds-Kameras mit Ausnahme der Olympus Air A01 über Technologien zur Sensor-Staubentfernung.[citation needed]

Objektivfassung[edit]

Der Objektivanschluss der Panasonic Lumix G 14mm F2.5 ASPH

Das Design des MFT-Systems sieht einen Bajonett-Objektivanschluss mit einer Flanschbrennweite von 19,25 mm vor. Durch den Verzicht auf Innenspiegel ermöglicht der MFT-Standard ein deutlich dünneres Kameragehäuse.

Sucher für eine spiegellose Kamera[edit]

Die Anzeige wird bei allen Modellen durch elektronische Live-View-Displays mit LCD-Bildschirmen erreicht. Darüber hinaus verfügen einige Modelle über einen integrierten elektronischen Sucher (EVF), während andere optional einen abnehmbaren elektronischen Sucher bieten. Ein unabhängiger optischer Sucher, der normalerweise auf ein bestimmtes Festbrennweitenobjektiv ohne Zoom abgestimmt ist, ist manchmal eine Option.[citation needed]

Rückwärtskompatibilität[edit]

Der Halsdurchmesser beträgt etwa 38 mm, 6 mm weniger als beim Four Thirds-System. Elektrisch verwendet MFT einen 11-poligen Steckverbinder zwischen Objektiv und Kamera, der zu den neun Kontakten in der Four Thirds-Systemdesignspezifikation hinzukommt. Olympus behauptet die vollständige Abwärtskompatibilität für viele seiner bestehenden Four Thirds-Objektive auf MFT-Gehäusen, wobei ein spezieller Adapter mit mechanischen und elektrischen Schnittstellen verwendet wird.[8]

Adapter auf andere Objektivfassungen[edit]

Der flache, aber breite MFT-Objektivanschluss ermöglicht auch die Verwendung vorhandener Objektive wie Leica M-, Leica R- und Olympus OM-Systemobjektive über Panasonic- und Olympus-Adapter. Zu den Aftermarket-Adaptern gehören unter anderem Leica Screw Mount, Contax G, C Mount, Arri PL Mount, Praktica, Canon, Nikon und Pentax.[9] Tatsächlich können fast alle Wechselobjektive für Foto-, Film- oder Videokameras mit einer Auflagemaß-Brennweite von mehr als oder geringfügig weniger als 20 mm häufig über einen Adapter an MFT-Gehäusen verwendet werden. Während MFT-Kameras viele dieser “alten” Objektive nur mit manuellem Fokus und manuellem Blendensteuerungsmodus verwenden können, sind Hunderte von Objektiven verfügbar, sogar solche, die für Kameras entwickelt wurden, die nicht mehr in Produktion sind.

Während Objektivhersteller selten Spezifikationen für Objektivfassungen veröffentlichen, wurde die MFT-Fassung von Enthusiasten nachgebaut, wobei CAD-Dateien verfügbar sind.[10]

Autofokus-Design[edit]

MFT-Kameras verwenden normalerweise den Kontrasterkennungs-Autofokus (CDAF), ein gängiges Autofokus-System für spiegellose Kompaktkameras oder “Point-and-Shoot”. Im Vergleich dazu verwenden DSLRs einen Phasenerkennungs-Autofokus (PDAF). Die Verwendung separater PDAF-Sensoren wurde in DSLR-Systemen aufgrund des Spiegelkasten- und Pentaprisma-Designs sowie der besseren Leistung für sich schnell bewegende Motive bevorzugt.

Der (Nicht-Mikro-)Four-Thirds-System-Designstandard spezifiziert eine 40-mm-Flanschbrennweite, die die Verwendung eines einlinsigen Reflexdesigns mit Spiegelkasten und Pentaprisma ermöglicht. Four Thirds DSLR-Kameras von Olympus und Panasonic verwendeten zunächst ausschließlich PDAF-Fokussiersysteme. Olympus stellte dann die erste Live-View-DSLR-Kamera vor, die sowohl den traditionellen DSLR-Phasenfokus als auch den optionalen Kontrasterkennungsfokus enthielt. Infolgedessen wurden neuere Four Thirds-Systemobjektive sowohl für PDAF als auch für Kontrastfokus entwickelt. Mehrere der Four Thirds-Objektive fokussieren effizient auf Micro Four Thirds, wenn ein elektrisch kompatibler Adapter an den Micro Four Thirds-Kameras verwendet wird, und sie fokussieren auf Micro Four Thirds-Kameras viel schneller als die Four Thirds-Objektive früherer Generationen.

Einige MFT-Kameras wie die OM-D E-M1-Serie und die E-M5 Mark III verfügen über eine Phasenerkennungs-Hardware auf dem Sensor, um ältere Objektive zu unterstützen. Diese Kameragehäuse funktionieren mit älteren Objektiven besser (z. B. sind die Fokussierleistungen der Objektive 150 mm f/2 und 300 mm f/2.8 so schnell und genau wie ein natives Four-Thirds-Gehäuse).

Flanschbrennweite und Crop-Faktor[edit]

Die durch das Entfernen des Spiegels ermöglichte viel kürzere Auflagemaß-Brennweite ermöglicht es, dass Normal- und Weitwinkelobjektive deutlich kleiner werden, da sie keine stark retrofokalen Designs verwenden müssen.

Das in MFT-Kameras verwendete Four-Thirds-Sensorformat entspricht im Vergleich zu einer 35-mm-Filmkamera (Vollformat) einem Crop-Faktor von 2,0. Damit entspricht das Sichtfeld eines MFT-Objektivs dem eines Vollformat-Objektivs mit der doppelten Brennweite. Beispielsweise hätte ein 50-mm-Objektiv an einem MFT-Gehäuse ein Sichtfeld, das einem 100-mm-Objektiv an einer Vollformatkamera entspricht. Aus diesem Grund können MFT-Objektive kleiner und leichter sein, denn um das äquivalente Sichtfeld einer 35-mm-Filmkamera zu erreichen, ist die MFT-Brennweite viel kürzer. Sehen Sie sich die Tabelle der Objektive unten an, um die Unterschiede besser zu verstehen. Zum Vergleich: Typische DSLR-Sensoren wie die APS-C-Sensoren von Canon haben einen Crop-Faktor von 1,6.

Äquivalente[edit]

Dieser Abschnitt gibt eine kurze Einführung in das Thema “Äquivalenz” in der Fotografie. Äquivalente Bilder werden durch Fotografieren des gleichen Blickwinkels, mit der gleichen Schärfentiefe und der gleichen Winkelauflösung aufgrund der Beugungsbegrenzung (was unterschiedliche Blendenstufen bei unterschiedlichen Brennweitenobjektiven erfordert), der gleichen Bewegungsunschärfe (erfordert den gleichen Verschluss) gemacht Geschwindigkeit), daher muss die ISO-Einstellung unterschiedlich sein, um die Blendendifferenz auszugleichen. Dies dient nur dazu, die Wirksamkeit der Sensoren bei gleicher Lichtmenge vergleichen zu können. Bei der normalen Fotografie mit einer einzigen Kamera ist die Gleichwertigkeit nicht unbedingt ein Problem: Es gibt mehrere Objektive schneller als f/2.4 für Micro Four Thirds (siehe die Tabellen unter Objektive mit fester Brennweite unten), und es gibt sicherlich viele Objektive schneller als f /4.8 für Vollformat und niemand zögert, sie zu verwenden, obwohl sie eine geringere Schärfentiefe als eine Nikon 1 bei f/1.7 haben können, was in der Tat als vorteilhaft angesehen werden kann, aber es muss berücksichtigt werden, dass eine weitere Ein Aspekt der Bildauflösung ist die Einschränkung durch optische Aberration, die umso besser kompensiert werden kann, je kleiner die Brennweite eines Objektivs ist.[11] Objektive, die für spiegellose Kamerasysteme wie Nikon 1 oder Micro Four Thirds entwickelt wurden, verwenden oft telezentrische Objektivdesigns im Bildraum.[12] die Shading und damit Lichtverlust und Unschärfe an den Mikrolinsen des Bildsensors reduzieren.[13] Darüber hinaus kann eine zu geringe Schärfentiefe bei schlechten Lichtverhältnissen durch die Verwendung niedriger Blendenzahlen zu weniger zufriedenstellenden Bildergebnissen führen, insbesondere bei der Videografie, wenn das von der Kamera gefilmte Objekt oder die Kamera selbst sich bewegt. Für diejenigen, die daran interessiert sind, gleichwertige Bilder zu produzieren, lesen Sie weiter.

Bei gleichem Bildwinkel werden äquivalente Brennweiten angegeben.[14]

Die Schärfentiefe ist identisch, wenn Bildwinkel und absolute Blendenweite identisch sind. Auch die relativen Durchmesser der Airy-Scheiben, die die Begrenzung durch Beugung darstellen, sind identisch. Daher variieren die äquivalenten Blendenzahlen.[15]

In diesem Fall, dh bei gleichem Lichtstrom innerhalb des Objektivs, nimmt die Beleuchtungsstärke quadratisch ab und die Lichtstärke quadratisch mit der Bildgröße zu. Daher erkennen alle Systeme die gleichen Luminanzen und die gleichen Belichtungswerte in der Bildebene, und als Folge davon sind die äquivalenten Belichtungsindizes (bzw. äquivalente ISO-Empfindlichkeiten) unterschiedlich, um identische Verschlusszeiten (dh Belichtungszeiten) zu erhalten. bei gleicher Bewegungsunschärfe und Bildstabilisierung.[16] Außerdem haben alle Systeme bei einer gegebenen Leitzahl eines Fotoblitzgerätes die gleiche Belichtung bei gleichem Blitz-Motiv-Abstand.

Die folgende Tabelle zeigt beispielhaft einige identische Bildparameter für einige gängige Bildsensorklassen im Vergleich zu Micro Four Thirds:[17] Je kleiner die Brennweite, desto geringer ist auch die Verschiebung im Bildraum zwischen der letzten Hauptebene des Objektivs und dem Bildsensor, um ein bestimmtes Objekt zu fokussieren. Daher sind die zum Fokussieren benötigte Energie sowie die entsprechende Verzögerung zum Verschieben des Fokussierlinsensystems kürzer, je kleiner die Brennweite ist.

Bildsensorklasse Äquivalente Brennweite im Weitwinkel (diagonaler Bildwinkel ≈ 75°) Äquivalente Brennweite bei Normalwinkel (diagonaler Bildwinkel ≈ 47°) Äquivalente Brennweite im Telewinkel (diagonaler Bildwinkel ≈ 29°) Äquivalenter Blendenwert bei identischer Schärfentiefe und identischer beugungsbegrenzter Auflösung Äquivalenter Belichtungsindex bei gleicher Belichtungszeit und Blitzreichweite Verschiebung im Bildraum beim Fokussieren von unendlich auf einen Meter im Objektraum bei Normalwinkel
Nikon 1 10 mm 18 mm 31 mm 1.7 100 0,33 mm
Vier Drittel 14 mm 25 mm 42,5 mm 2.4 200 0,64 mm
APS-C 18 mm 33 mm 57 mm 3.2 360 1,1 mm
Vollbild 28 mm 50 mm 85 mm 4.8 800 2,6 mm

Vorteile von Micro Four Thirds gegenüber DSLR-Kameras[edit]

Micro Four Thirds hat mehrere Vorteile gegenüber großformatigen Kameras und Objektiven:

  • Kameras und Objektive sind im Allgemeinen kleiner und leichter, wodurch sie einfacher zu transportieren und diskreter sind.
  • Die kürzere Flanschbrennweite bedeutet, dass die meisten manuellen Objektive für den Einsatz angepasst werden können, obwohl C-Mount-Objektive eine etwas kürzere Flanschbrennweite haben und schwieriger anzupassen sind.
  • Die kürzere Auflagemaß-Brennweite ermöglicht kleinere, leichtere und kostengünstigere Objektive, insbesondere bei Weitwinkelobjektiven.
  • Der Kontrasterkennungs-Autofokus ist nicht anfällig für systematische Front- oder Back-Fokussierfehler, die beim Phasenerkennungs-Autofokus bei DSLRs auftreten können, wodurch die Notwendigkeit entfällt, die Fokussierung für jedes Objektiv für jede Kamera einzeln zu kalibrieren.
  • Das Fehlen eines Spiegels macht eine zusätzliche Präzisionsbaugruppe überflüssig, zusammen mit dem “Spiegelschlag”-Geräusch und den daraus resultierenden Kameravibrationen/-bewegungen.
  • Der kleinere Sensor erzeugt weniger Wärme und kann leichter gekühlt werden, wodurch das Bildrauschen bei Videoaufnahmen reduziert wird.
  • Durch den geringeren Sensor-Flansch-Abstand ist der Sensor leichter zu reinigen als bei einer DSLR, an der auch empfindliche Spiegelmechanismen angebracht sind.
  • Der kleinere Sensor (2-facher Crop-Faktor) ermöglicht eine größere Telereichweite mit kleineren und leichteren Objektiven.
  • Die kleinere Sensorgröße bietet eine größere Tiefenschärfe bei gleichem Sichtfeld und äquivalenter Blendenzahl. Dies kann in manchen Situationen wünschenswert sein, beispielsweise bei Landschafts- und Makroaufnahmen sowie bei Videoaufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen.
  • Einige Modelle sind mit elektronischen Suchern ausgestattet, die gegenüber herkömmlichen optischen Suchern gewisse Vorteile haben (siehe unten).

Vorteile des elektronischen Suchers[edit]

Obwohl viele DSLRs auch über “Live-View”-Funktionalität verfügen, funktionieren diese im Vergleich zu einem elektronischen Micro-Four-Thirds-Sucher (EVF) oft relativ schlecht, der folgende Vorteile hat:

  • Echtzeit-Vorschau von Belichtung, Weißabgleich und Ton.
  • Kann eine Low-Light-Szene heller darstellen, als sie ist.
  • Der Sucher bietet eine gezoomte Vorschau, die eine präzisere manuelle Fokussierung ermöglicht.
  • Der Sucher kann beim Aufnehmen von Videos verwendet werden. Bei einer DSLR muss der Spiegel hochgeklappt werden, um Videos aufzunehmen, was die Verwendung des optischen Suchers verhindert.
  • Der Sucher zeigt an, wie der Sensor das potenzielle Bild sieht, und nicht eine optische Ansicht, die sich unterscheiden kann.
  • Die Ansicht kann größer erscheinen als bei einigen optischen Suchern, insbesondere bei DSLRs der unteren Preisklasse, deren Sucher oft eine tunnelartige Ansicht haben.
  • Nicht abhängig von einem beweglichen Spiegel und Verschluss, die ansonsten Lärm, Gewicht, Designkomplexität und Kosten erhöhen.
  • Keine Gewichts- oder Größeneinbußen für bessere Material- und Designqualität. Die Qualität des optischen Suchers variiert stark bei allen DSLRs.[18]

Olympus und Panasonic gingen die Implementierung elektronischer Sucher auf zwei Arten an: den integrierten EVF und den optionalen Blitzschuh-Add-on-EVF.

Bis zur Einführung der OM-D E-M5 im Februar 2012 enthielt keines der Olympus-Designs einen integrierten EVF. Olympus bietet vier Zusatz-Blitzschuh-Sucher an. Der Olympus VF-1 ist ein optischer Sucher mit einem Bildwinkel von 65 Grad, der dem Sichtfeld des 17-mm-Pancake-Objektivs entspricht, und wurde hauptsächlich für den EP-1 entwickelt. Olympus hat seitdem den hochauflösenden VF-2 EVF vorgestellt,[19] und ein neuerer, günstigerer VF-3 . mit etwas geringerer Auflösung[20] für den Einsatz in allen seinen MFT-Kameras nach der Olympus EP-1. Diese EVFs passen nicht nur in den Zubehör-Blitzschuh, sondern werden auch in einen speziellen proprietären Anschluss für die Stromversorgung und Kommunikation nur mit Olympus-Kameras gesteckt. Sowohl der VF-2 als auch der VF-3 können auch an High-End-Kompaktkameras von Olympus wie der Olympus XZ-1 verwendet werden. Olympus kündigte im Mai 2013 den VF-4 zusammen mit dem PEN-Flaggschiff der vierten Generation, dem E-P5, an.

Seit Mitte 2011 haben die Kameras der G- und GH-Serie von Panasonic EVFs eingebaut, während zwei der drei GF-Modelle das Add-On LVF1 verwenden können[21] Blitzschuh-EVF. Der LVF1 muss außerdem an einen proprietären Port angeschlossen werden, der in die Kamera eingebaut ist, um Strom und Kommunikation zu ermöglichen. Dieser proprietäre Anschluss und das Zubehör entfallen beim Panasonic Lumix DMC-GF3-Design. Ähnlich wie Olympus ist die LVF1 auf High-End-Kompaktkameras von Panasonic wie der Panasonic Lumix DMC-LX5 verwendbar.

Nachteile von Micro Four Thirds gegenüber DSLRs[edit]

Panasonic Lumix DMC-GX80/DMC-GX85/GX7 Mark II (2016) im Entfernungsmesser-Stil
  • Der Four-Thirds-Sensor (2,0-facher Crop-Faktor) ist 32 % kleiner als Canon APS-C (1,6-facher Crop-Faktor), 39 % kleiner als Nikon/Sony APS-C (1,5-facher Crop-Faktor) und 75 % kleiner ( dh ein Viertel der Fläche) als ein Vollformatsensor (1.0× Crop-Faktor, 35-mm-Äquivalent). Dies kann eine geringere Bildqualität bedeuten, wenn alle anderen Variablen gleich sind, einschließlich schlechterer Farbübergänge und mehr Rauschen bei identischen ISO-Einstellungen, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen im Vergleich zu den größeren Sensoren.[22]
  • Autofokussysteme mit Kontrasterkennung, wie sie in Micro-Four-Thirds-Kameras verwendet werden, waren anfangs langsamer als die in DSLRs verwendeten Phasenerkennungssysteme. Beachten Sie, dass dieser Nachteil zumindest bei statischen Fächern größtenteils beseitigt wurde; die Olympus OM-D E-M5 (2012) schneidet im Einzel-AF gut mit DSLRs ab.[23] Die Kontrasterkennung funktioniert auch bei der Verfolgung von bewegten Motiven tendenziell schlecht, obwohl Kameras mit On-Sensor-Phasenerkennungs-Autofokus, die 2013 in der Olympus OM-D E-M1 eingeführt wurden, im kontinuierlichen AF-Modus vergleichbar mit DSLRs arbeiten können. Die Olympus OM-D E-M1X verwendet sogar von künstlicher Intelligenz trainierte Technologie, um den Interessenbereich und sein Verhalten vorherzusagen.[24]
  • Aufgrund des Fehlens eines Spiegel- und Prismenmechanismus ist es nicht möglich, einen optischen Sucher durch das Objektiv zu verwenden. Stattdessen muss ein elektronischer Sucher durch das Objektiv, ein aufsteckbarer optischer Sucher ohne Objektiv (ähnlich einem Entfernungsmesser oder TLR) oder der universell mitgelieferte LCD-Bildschirm verwendet werden.
  • Theoretisch kann das Wechseln von Objektiven den Sensor in einem “spiegellosen” Kameradesign mehr Staub aussetzen, im Vergleich zu DSLRs, die sowohl einen Spiegel als auch einen geschlossenen Verschluss haben, der den Sensor schützt. Spiegellose Kameras verfügen über Staubentfernungssysteme, die versuchen, dieses Problem zu minimieren, und in der Praxis haben sie weniger Staubprobleme als eine DSLR.[25] Viele Micro-Four-Third-Benutzer berichten, dass sie nie Staub auf dem Sensor gefunden haben.[26]
  • Ein größerer Crop-Faktor (2-facher Multiplikator gegenüber 1,5-fach oder 1,6-fach bei APS-C) bedeutet im Vergleich zu APS-C- und insbesondere Vollformatkameras eine größere Tiefenschärfe bei gleichem äquivalentem Sichtfeld und Blende. Dies kann ein Nachteil sein, wenn ein Fotograf einen Hintergrund unscharf machen möchte, beispielsweise bei Porträtaufnahmen.[27]
  • Einige Micro-Four-Thirds-Kameras und -Objektive sind sehr klein, was bei Benutzern mit größeren Händen zu einer relativ schlechten Ergonomie führen kann. Dies gilt insbesondere für die Handhabung, die Tiefe des rechten Griffs sowie die Größe und Anordnung von Knöpfen und Drehreglern.
  • Micro-Four-Thirds-Objektive können an 35-mm-äquivalenten * (Vollformat) und APS-C-Kameras verwendet werden, sind jedoch anfällig für Objektivvignettierung.
  • Ältere Kameras können bei längeren Verschlusszeiten zu “Auslöseschocks” neigen. Bei einer DSLR öffnet und schließt sich der Verschluss, während eine Micro-Four-Thirds-Kamera den Verschluss schließen, öffnen und schließen muss und ihn dann wieder öffnen muss, wenn ein Foto aufgenommen wird.[citation needed]

Vorteile von Micro Four Thirds gegenüber kompakten Digitalkameras[edit]

  • Die stark vergrößerte Sensorgröße (5–9-fach größerer Bereich) bietet eine viel bessere Bildqualität, z. B. Leistung bei schwachem Licht und einen größeren Dynamikbereich bei reduziertem Rauschen.
  • Austauschbare Linsen ermöglichen mehr optische Auswahl, einschließlich Nischen-, Legacy- und Zukunftslinsen.
  • Geringere Schärfentiefe möglich (zB für Portraits, für Bokeh … ).
  • Schärfere Bilder bei längeren Verschlusszeiten durch IBIS (In-Body Image Stabilization), das bei Panasonic- und Olympus Micro-Four-Thirds-Kameras üblich ist.

Nachteile von Micro Four Thirds gegenüber kompakten Digitalkameras[edit]

  • Erhöhte physische Größe und Gewicht (Kamera und Objektive sind beide aufgrund der größeren Sensorgröße größer);
  • Extreme Zoomobjektive, die für Kompaktkameras (z. B. 30× bis 120×-Modelle) erhältlich sind, sind aufgrund der physischen Größe, der Kosten und der praktischen Erwägungen bei Kameras mit großem Sensor teurer oder einfach nicht verfügbar.
  • In ähnlicher Weise erschweren größere Sensoren und eine geringe Schärfentiefe gebündelte Makrofunktionen und Nahfokussierung und erfordern oft separate, spezialisierte Objektive.
  • Höhere Kosten.

Popularität mit angepassten/älteren Objektiven[edit]

Olympus PEN E-PL2 mit einem Legacy-Objektiv OM Zuiko 50 mm 1:1,8

Panasonic Lumix GF1 mit K-Mount-Adapter und Cambron 28mm manuellem Objektiv

Aufgrund des geringen nativen Flanschabstandes des Micro Four Thirds Systems hat sich die Verwendung angepasster Objektive aus praktisch allen Formaten durchgesetzt. Da Objektive aus alten und aufgegebenen Kamerasystemen verwendet werden können, bieten angepasste Objektive in der Regel ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Adapter von geringer bis hoher Qualität sind leicht online erhältlich. Canon FD, Nikon F (G-Objektive erfordern spezielle Adapter), MD/MC-, Leica M-, M42-Schraubfassungs- und C-Mount-Cine-Objektive, um nur einige zu nennen, lassen sich mit glaslosen Adaptern leicht an das Micro-Four-Thirds-System anpassen induzierten Licht- oder Schärfeverlust.

Angepasste Objektive behalten ihre native Brennweite, aber das Sichtfeld wird um die Hälfte reduziert – dh ein angepasstes 50-mm-Objektiv ist in Bezug auf die Brennweite immer noch ein 50-mm-Objektiv, hat aber aufgrund des Micro Four Thirds-Systems 2x . ein schmaleres Sichtfeld, das einem 100-mm-Objektiv entspricht Erntefaktor. Daher bieten die am besten angepassten Gläser aus der 35-mm-Film-Ära und die aktuellen DSLR-Produktreihen effektive Sichtfelder, die von normalen bis hin zu extremen Teleobjektiven reichen. Weitwinkel sind im Allgemeinen für eine angepasste Verwendung sowohl aus der Bildqualität als auch aus der Sicht des Werts nicht praktikabel.

Die Verwendung älterer angepasster Objektive auf Micro Four Thirds führt manchmal zu leichten Einbußen in der Bildqualität. Dies ist das Ergebnis der hohen Auflösungsanforderungen an den mittleren Bildausschnitt von jahrzehntealten 35-mm-Objektiven. Daher stellen 100 %-Zuschnitte von den Objektiven normalerweise nicht die gleiche Schärfe auf Pixelebene dar wie bei ihren nativen Formaten. Ein weiterer kleiner Nachteil bei der Verwendung angepasster Linsen kann die Größe sein. Bei Verwendung eines 35-mm-Filmobjektivs würde man ein Objektiv verwenden, das einen Bildkreis wirft, der viel größer ist als das, was von Micro-Four-Thirds-Sensoren benötigt wird.

Der Hauptnachteil der Verwendung angepasster Objektive besteht jedoch darin, dass die Fokussierung selbst bei nativ Autofokus-Objektiven manuell erfolgt. Die volle Messfunktionalität bleibt jedoch erhalten, ebenso wie einige automatische Aufnahmemodi (Blendenpriorität). Ein weiterer Nachteil einiger LM- und LTM-Objektive besteht darin, dass Objektive mit erheblichen hinteren Vorsprüngen einfach nicht in das Kameragehäuse passen und die Gefahr besteht, dass Objektiv oder Gehäuse beschädigt werden.[citation needed] Ein Beispiel ist die Linsenart Biogon.

Insgesamt verschafft die Möglichkeit, angepasste Objektive zu verwenden, Micro Four Thirds einen großen Vorteil in Bezug auf die allgemeine Vielseitigkeit und die Praxis hat sich eine gewisse Kult-Anhängerschaft erarbeitet. Bildbeispiele können leicht online gefunden werden, insbesondere im Forum für angepasste MU-43-Objektive.

Micro-Four-Thirds-Systemkameras[edit]

Einige Komponenten des digitalen Kamerasystems Micro Four Thirds (von links oben nach rechts unten): lichtstarkes Festbrennweitenobjektiv für Porträts, Telezoomobjektiv, Superzoom, Weitwinkelobjektiv, Standardzoomobjektiv, Kameragehäuse mit schwenkbarem elektronischem Sucher, Kamera Gehäuse mit festem elektronischen Sucher, System-Taschenlampe, steckbare Taschenlampe, ein Satz von drei Verlängerungsrohren, mechanischer Objektivanschlussadapter für Leica R, Polarisationsfilter, Lochblende, Makrozoom-Objektiv

Stand Juni 2012, Olympus, Panasonic, Cosina Voigtländer, Carl Zeiss AG, Jos. Schneider Optische Werke GmbH, Komamura Corporation, Sigma Corporation, Tamron,[28] Astrodesign,[28] Yasuhara,[29] und Blackmagic Design[30] haben sich dem Micro-Four-Thirds-System verpflichtet.

Die erste Micro-Four-Thirds-Systemkamera war die Panasonic Lumix DMC-G1, die im Oktober 2008 in Japan auf den Markt kam.[31] Im April 2009 kam Panasonic Lumix DMC-GH1 mit HD-Videoaufnahme hinzu.[32] Das erste Olympus-Modell, die Olympus PEN E-P1, wurde im Juli 2009 ausgeliefert.

Im August 2013 stellte die SVS Vistek GmbH in Seefeld, Deutschland, die erste industrielle Hochgeschwindigkeits-MFT-Objektivkamera mit 4/3″-Sensoren von Truesense Imaging, Inc (ehemals Kodak-Sensoren), jetzt Teil von ON Semiconductor, vor. Ihre Evo “Tracer”-Kameras reichen von 1 Megapixel bei 147 Bildern pro Sekunde (fps) bis 8 Megapixel bei 22 fps.

Im Jahr 2014 brachte JK Imaging Ltd., das die Marke Kodak hält, seine erste Micro-Four-Thirds-Kamera auf den Markt, die Kodak Pixpro S-1;[33] Mehrere Objektive und Nischenkamerahersteller haben Produkte für den Standard entwickelt. 2015 stattete DJI seine Drohne mit optionalen MFT-Kameras aus. Beide Kameras können 16-Megapixel-Standbilder und bis zu 4K/30fps-Video mit einer Option von 4 Wechselobjektiven von 12 mm bis 17 mm aufnehmen.[34] Im Jahr 2016 stellte Xiaoyi die YI M1 vor, eine 20-MP-MFT-Kamera mit 4K-Videofähigkeit.[35]

Blackmagic Design bietet eine Reihe von Kameras für die Kinematografie.

Hauptmerkmale der verfügbaren und angekündigten Micro-Four-Thirds-Systemkameragehäuse
Artikel Modell Sensor Elektronischer Sucher (EVF) Angekündigt
1 Panasonic Lumix DMC-G1 4:3, 13,1 MP (12,1 MP effektiv) EVF; 1,4-fache Vergrößerung; 1,44 Millionen Punkte 2008-10Oktober 2008[36]
2 Panasonic Lumix DMC-GH1 4:3; 3:2; 16:9 (mehrere Seiten);
14,0 MP (12,1 MP-Effekt) 		EVF; 1,4× Größe; 1,44 Millionen Punkte do 2009-04April 2009[37]
3 Olympus STIFT E-P1 4:3, 13,1 MP (12,3 MP-Effekt) N / A 2009-07Juli 2009[38]
4 Panasonic Lumix DMC-GF1 4:3, 13,1 MP (12,1 MP-Effekt) opt. EVF LVF1; 1,04× Größe; 202 K Punkte 2009-09September 2009[39]
5 Olympus STIFT E-P2 4:3, 13,1 MP (12,3 MP-Effekt) opt. EVF VF-2; 1,15× Größe; 1,44 Millionen Punkte do 2009-11November 2009[40]
6 Olympus STIFT E-PL1 4:3, 13,1 MP (12,3 MP-Effekt) opt. EVF VF-2; 1,15× Größe; 1,44 Millionen Punkte do 2010-02Februar 2010[41]
7 Panasonic Lumix DMC-G10 4:3, 13,1 MP (12,1 MP-Effekt) EVF; 1,04-fache Vergrößerung; 202 K Punkte 2010-03März 2010[42]
8 Panasonic Lumix DMC-G2 4:3, 13,1 MP (12,1 MP-Effekt) EVF; 1,4× Größe; 1,44 Millionen Punkte do 2010-03März 2010[43]
9 Panasonic Lumix DMC-GH2 4:3; 3:2; 16:9 (mehrere Seiten);
18,3 MP (16,0 MP-Effekt)		 EVF; 1,42× Größe; 1,53 Millionen Punkte do 2010-09September 2010[44]
10 Panasonic Lumix DMC-GF2 4:3, 13,1 MP (12,1 MP-Effekt) opt. EVF; 1,04× Größe; 202 K Punkte 2010-11November 2010[45]
11 Olympus PEN E-PL1s 4:3, 13,1 MP (12,3 MP-Effekt) opt. EVF VF-2; 1,15× Größe; 1,44 Millionen Punkte do 2010-11November 2010[46]
12 Olympus STIFT E-PL2 4:3, 13,1 MP (12,3 MP-Effekt) opt. EVF VF-2; 1,15× Größe; 1,44 Millionen Punkte do 2011-01Januar 2011[47]
13 Panasonic Lumix DMC-G3 4:3, 16,6 MP (15,8 MP-Effekt) EVF; 1,4× Größe; 1,44 Millionen Punkte do 2011-05Mai 2011[48]
14 Panasonic Lumix DMC-GF3 4:3, 13,1 MP (12,1 MP-Effekt) N / A 2011-06Juni 2011[49]
fünfzehn Olympus STIFT E-P3 4:3, 13,1 MP (12,3 MP-Effekt) opt. EVF VF-2; 1,15× Größe; 1,44 Millionen Punkte do 2011-06Juni 2011[50]
16 Olympus STIFT E-PL3 4:3, 13,1 MP (12,3 MP-Effekt) opt. EVF VF-2; 1,15× Größe; 1,44 Millionen Punkte do 2011-06Juni 2011[51]
17 Olympus STIFT E-PM1 4:3, 13,1 MP (12,3 MP-Effekt) opt. EVF VF-2; 1,15× Größe; 1,44 Millionen Punkte do 2011-06Juni 2011[52]
18 Panasonic Lumix DMC-GX1 4:3, 16,6 MP (16 MP-Effekt) opt. EVF LVF2; 1,4× Größe; 1,44 Millionen Punkte do 2011-11November 2011 [53]
19 Olympus OM-D E-M5 4:3, 16,9 MP (16,1 MP-Effekt)[54] EVF; 1,15× Größe; 1,44 Millionen Punkte do 2012-02Februar 2012[55]
20 Panasonic Lumix DMC-GF5 4:3, 13,1 MP (12,1 MP-Effekt) N / A 2012-04April 2012[56]
21 Panasonic Lumix DMC-G5 4:3, 18,3 MP (16,1 MP-Effekt)[57] EVF; 1,4× Größe; 1,44 Millionen Punkte do 2012-04Juli 2012[58]
22 Panasonic Lumix DMC-GH3 4:3, 17,2 MP (16,05 MP-Effekt) EVF; 1,34× Größe; 1,7 Millionen Punkte 2012-04September 2012
23 Olympus STIFT E-PL5 4:3, 16,9 MP (16,1 MP-Effekt) opt. EVF VF-2; 1,15× Größe; 1,44 Millionen Punkte do 2012-09September 2012
24 Olympus PEN E-PM2 4:3, 16,9 MP (16,1 MP-Effekt) opt. EVF VF-2; 1,15× Größe; 1,44 Millionen Punkte do 2012-09September 2012
25 Panasonic Lumix DMC-GF6 4:3, 16,9 MP (16,1 MP-Effekt) N / A 2013-04April 2013
26 Blackmagic Pocket Cinema Camera 16:9, 12,48×7,02 mm (Sensorgröße),
1920 × 1080 (effektive Auflösung)		 N / A 2013-04April 2013
27 Panasonic Lumix DMC-G6 4:3, 18,3 MP (16,1 MP-Effekt) EVF; 1,4-fache Vergrößerung; 1,44 Millionen Punkte do 2013-04April 2013
28 Olympus STIFT E-P5 4:3, 16,05 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) EVF VF-4 2013-05Mai 2013
29 Olympus STIFT E-PL6 4:3, 16,05 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) EVF VF-4 2013-05Mai 2013
30 Panasonic Lumix DMC-GX7 4:3, 16 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) EVF 2013-08August 2013
31 Olympus OM-D E-M1 4:3, 16 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) 2,36 Millionen Punkte EVF 2013-09September 2013
32 Panasonic Lumix DMC-GM1 4:3, 16 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) N / A 2013-08Oktober 2013
33 Kodak Pixpro S-1 4:3, 16 MP (4/3 CMOS-Sensor) N / A 2014-01Januar 2014
34 Olympus OM-D E-M10 4:3, 16 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) 1,44 Millionen Punkte EVF 2014-01Januar 2014
35 Panasonic Lumix DMC-GH4 4:3, 16 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) 2,36 Millionen Punkte EVF 2014-01Februar 2014
36 Olympus STIFT E-PL7 4:3, 17,2 MP (4/3 Live MOS Sensor; 16,1 MP Effekt) opt. 2,36 Millionen Punkte EVF 2014-08August 2014[59]
37 Panasonic Lumix DMC-GM5 4:3, 16 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) 1,16 Millionen Punkte EVF 2014-09September 2014
38 Panasonic Lumix DMC-GF7 4:3, 17 MP (4/3 CMOS-Sensor; 16 MP-Effekt) N / A 2015-01Januar 2015[60]
39 Olympus OM-D E-M5 II 4:3, 16 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) 2,36 Millionen Punkte EVF Februar 2015[61]
40 Olympus Air 4:3, 16 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) N / A Februar 2015[62]
41 JVC GY-LS300 4KCAM Handheld-S35-mm-Camcorder Super-35 mm / 13,5 MP (CMOS-Sensor) 0,24″ 1,56 MP, 16:9 EVF Februar 2015
42 Panasonic Lumix DMC-G7 4:3, 16,8 MP[63] EVF; 1,4× Größe; 2,36 Mio. Punkte Mai 2015
43 Panasonic Lumix DMC-GX8 4:3, 20 MP[64] EVF; 1,54× Größe; 2,36 Mio. Punkte Juli 2015
44 Z-CAM E1 4:3, 16 MP N / A Juli 2015 [65]
45 Olympus OM-D E-M10 Mark II 4:3, 16 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) EVF; 1,23x Vergrößerung; 2,36 Mio. Punkte August 2015
46 DJI Zenmuse X5 4:3, 16 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) N / A September 2015
47 Olympus PEN-F 4:3, 20 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) EVF; 1,08x bis 1,23x Vergrößerung; 2,36 Mio. Punkte Februar 2016
48 Panasonic Lumix DMC-GX80/DMC-GX85/GX7 Mark II 4:3, 16 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) 2,76 Millionen Punkte EVF April 2016
49 Panasonic Lumix DMC-G85/G80 4:3, 16MP (4/3 Live-MOS-Sensor) 2,76 Millionen Punkte EVF September 2016
50 Olympus OM-D E-M1 Mark II 4:3, 20 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) 2,36 Millionen Punkte EVF 2016-0919. September 2016[66]
51 Olympus STIFT E-PL8 4:3, 16 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) 2016-0919. September 2016[67]
52 YI M1 4:3, 20 MP September 2016
53 Panasonic Lumix DC-GH5 4:3, 20 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) 3,6 Millionen Punkte EVF 2017-01Januar 2017
54 Panasonic Lumix DC-GF9/DC-GX800/DC-GX850 4:3, 16MP (4/3 Live-MOS-Sensor) Januar 2017
55 Olympus OM-D E-M10 Mark III 4:3, 16 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) EVF; 1,23x Vergrößerung; 2,36 Mio. Punkte September 2017
56 Panasonic Lumix DC-G9 4:3, 20 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) 3,68 Mdots EVF, 1,68x mag 2017-01November 2017
57 Panasonic Lumix DC-GH5S 4:3, 10 MP (4/3 Live MOS, Dual Native ISO) EVF; 1,52× Größe; 3.68 Mdots Januar 2018
58 Panasonic Lumix DC-GX9 4:3, 20 MP[68] (4/3 Live-MOS) EVF; 1,39× Größe; 2,76 Mdots Februar 2018
59 Olympus STIFT E-PL9 4:3, 16 MP (4/3 Live-MOS-Sensor .) Kein EVF 2018-02Februar 2018
60 Panasonic Lumix DC-GF10/DC-GF90/DC-GX880 4:3, 16 MP (4/3 Live-MOS-Sensor .) Kein EVF 2018-02Februar 2018
61 Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K 16:9, 4096 x 2160 (effektive Auflösung) N / A 2013-04April 2018[69]
62 Panasonic Lumix DC-G90/G91/G95 4:3, 20 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) 2,36 Millionen Punkte EVF April 2019[70]
63 Olympus OM-D E-M1X 4:3, 20 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) 2,36-M-Punkt-LCD-Sucher / 120 Hz Mai 2019[71]
64 Olympus OM-D E-M5 Mark III 4:3, 20 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) 2,36-M-Punkt-LCD-Sucher Okt. 2019[72]
65 Olympus OM-D E-M1 Mark III 4:3, 20 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) 2,36-M-Punkt-LCD-Sucher Februar 2020[73]
66 Panasonic Lumix DC-G100 4:3, 20,3 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) 3,68-M-Punkt-LCD-Sucher Juni 2020[74]
67 Olympus OM-D E-M10 Mark IV 4:3, 20 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) 2,36-M-Punkt-LCD-Sucher August 2020[75]
68 Panasonic Lumix DC-GH5M2 4:3, 20,3 MP (4/3 Live-MOS-Sensor) OLED-Sucher mit 3,68 M-Punkten Mai 2021

Micro-Four-Thirds-Objektive[edit]

Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Makroobjektiv

Panasonic Leica DG Summilux 25mm f1.4

Da die Flanschbrennweite von Micro-Four-Thirds-Kameras kürzer ist als bei DSLRs, sind die meisten Objektive kleiner und billiger.[citation needed]

Besonders interessant zur Veranschaulichung dieser Tatsache sind das Panasonic 7–14 mm Ultraweitwinkel (entspricht 14–28 mm im 35 mm Filmformat) und das Olympus M.Zuiko Digital ED 9–18 mm Ultraweitwinkelobjektiv ( entspricht einem 18–36 mm Zoomobjektiv im 35 mm Filmformat). Diese Funktion ermöglichte es den Objektivdesignern auch, das lichtstärkste Fisheye-Objektiv der Welt mit Autofokus zu entwickeln, das Olympus ED 8 mm f/1.8.

Auf der Teleseite zeigen das Panasonic 100–300 mm oder das Leica DG 100–400 mm sowie die Olympus 75–300 mm Zooms, wie klein und leicht extreme Teleaufnahmen gemacht werden können. Die 400 mm Brennweite bei Micro Four Thirds hat den gleichen Bildwinkel wie eine 800 mm Brennweite bei Vollformatkameras.

Im Vergleich zu einem Vollformat-Kameraobjektiv, das einen ähnlichen Blickwinkel bietet, anstatt ein paar Kilogramm (mehrere Pfund) zu wiegen und im Allgemeinen eine Länge von über 60 cm (2 ft) hat, ist die optisch stabilisierte Panasonic Lumix G Vario 100 –300-mm-Objektiv wiegt nur 520 Gramm (18,3 oz), ist nur 126 mm (5,0 Zoll) lang und verwendet eine relativ kleine Filtergröße von 67 mm.[76] Zum Vergleich: Das Nikon 600 mm f5.6 Tele wiegt 3600 Gramm (7,9 lb), ist 516,5 mm (20,3 Zoll) lang und verwendet einen benutzerdefinierten 122-mm-Filter.[77]

Ansätze zur Bildstabilisierung[edit]

Olympus und Panasonic haben beide Kameras mit sensorbasierter Stabilisierung und Objektive mit Stabilisierung hergestellt. Die Objektivstabilisierung funktioniert jedoch nur bei Kameras derselben Marke mit der Körperstabilisierung. Vor 2013 gingen Olympus und Panasonic unterschiedlich an die Bildstabilisierung (IS) heran. Olympus verwendet nur die Sensor-Shift-Bildstabilisierung, die es IBIS (ichn-Body ichMagier Stabilization), ein Feature umfasste alle seine Kameras. Bis 2013 verwendete Panasonic nur eine objektivbasierte Stabilisierung, die Mega OIS oder Power OIS genannt wird. Diese stabilisieren das Bild, indem sie einen kleinen optischen Block innerhalb des Objektivs verschieben.

2013 begann Panasonic, sensorbasierte Stabilisierung in seine Kameras zu integrieren, beginnend mit der Lumix DMC-GX7. „Dual IS“ nannte Panasonic die Kombination aus Objektiv- und Körperstabilisierung, und diese Funktion wurde von der European Imaging and Sound Association (EISA) in der Kategorie Photo Innovation 2016–2017 ausgezeichnet.[78] Im Jahr 2016 hat Olympus das Teleobjektiv M. Zuiko 300 mm 1: 4,0 Pro und das M. Zuiko 12-100 mm 1: 4,0 IS Pro-Objektiv um eine objektivbasierte Stabilisierung erweitert.

Panasonic behauptet, dass OIS genauer ist, weil das Stabilisierungssystem für die besonderen optischen Eigenschaften jedes Objektivs ausgelegt werden kann. Ein Nachteil dieses Ansatzes besteht darin, dass der OIS-Motor und der Verschiebemechanismus in jedes Objektiv eingebaut werden müssen, was Objektive teurer macht als vergleichbare Nicht-OIS-Objektive. Von allen Panasonic-Objektiven sind nur wenige mit kurzen Brennweiten und damit großen Bildwinkeln und geringer Bildverwacklungsneigung nicht bildstabilisiert, darunter das 8 mm Fisheye, 7–14 mm Weitwinkelzoom, 14 mm Prime, das 15 mm Prime, die 20 mm Prime und die 25 mm Prime.

Der Vorteil der In-Body-IS besteht darin, dass auch unstabilisierte Objektive die In-Body-Stabilisierung nutzen können.

Kompaktheit des Objektivs und Anpassungsfähigkeit der Halterung

Da die meisten Micro-Four-Thirds-Objektive weder über einen mechanischen Fokussierring noch über einen Blendenring verfügen, ist eine Anpassung dieser Objektive an andere Kamerafassungen unmöglich oder kompromittiert. Eine Vielzahl von Unternehmen stellt Adapter her, um Objektive von fast allen herkömmlichen Objektivfassungen zu verwenden[9] (Solche Objektive unterstützen natürlich keine automatischen Funktionen.) Für die Four Thirds-Objektive, die auf MFT-Gehäusen montiert werden können, siehe Four Thirds-Systemobjektive. Informationen zu den Four Third-Objektiven, die AF unterstützen, finden Sie auf der Olympus-Website.[79] Für diejenigen, die schnellen AF (Imager AF) unterstützen, besuchen Sie die Olympus-Website.[80]

Zoomobjektive[edit]

Weitwinkelobjektive[edit]

Standard-Zoomobjektive[edit]

Marke Produktname Brennweite 35mm EFL Öffnung Gewicht (gr) Bemerkungen
Olymp Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO 12-40mm 24-80mm f/2.8 380 wetterfest, angekündigt im September 2013
Olymp Olympus M.Zuiko Digital ED 12-45mm f/4 PRO 12-45mm 24-90mm f/4 254 wetterfest, angekündigt Februar 2020
Olymp Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ 12-50 mm 24-100 mm f/3,5–6,3 210 wetterfest
Olymp Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm f/3.5-5.6 14-42 mm 28-84 mm f/3,5–5,6 150 abgesetzt
Olymp Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm f/3,5-5,6 Liter 14-42 mm 28-84 mm f/3,5–5,6 133 abgesetzt
Olymp Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 II MSC 14-42 mm 28-84 mm f/3,5–5,6 115 abgesetzt
Olymp Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 IIR-MSC 14-42 mm 28-84 mm f/3,5–5,6 115
Olymp Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ 14-42 mm 28-84 mm f/3,5–5,6 95 angekündigt im Januar 2014
Panasonic Panasonic Lumix G Vario 12-32mm f/3.5–5.6 Asph., Mega OIS 12-32 mm 24-64mm f/3,5–5,6 70 angekündigt im Oktober 2013
Panasonic Panasonic Lumix GX Vario 12-35 mm f/2.8 Asph., Power OIS 12-35 mm 24-70mm f/2.8 305 eingestellt, angekündigt im Jahr 2012
Panasonic Panasonic Lumix GX Vario 12-35 mm f/2.8 II Asph., Power OIS 12-35 mm 24-70mm f/2.8 305 auf der CES 2017 angekündigt
Panasonic Panasonic Lumix G Vario 14-42 mm f/3.5–5.6 Asph., Mega OIS 14-42 mm 28-84 mm f/3,5–5,6 165
Panasonic Panasonic Lumix G Vario 14-42 mm f/3.5–5.6 II Asph., Mega OIS 14-42 mm 28-84 mm f/3,5–5,6 110 angekündigt am 29. Januar 2013
Panasonic Panasonic Lumix GX Vario PZ 14-42mm f/3.5–5.6 Asph., Power OIS 14-42 mm 28-84 mm f/3,5–5,6 95 angekündigt am 26. August 2011
Panasonic Panasonic Lumix G Vario 14-45mm f/3.5–5.6 Asph., Mega OIS 14-45mm 28-90mm f/3,5–5,6 195
Panasonic Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8–4 Asph., Power OIS 12-60 mm 24-120 mm f/2,8–4 320 wetterfest, angekündigt am 4. Januar 2017
Panasonic Panasonic Lumix G Vario 12-60mm f/3.5–5.6 Asph., Power OIS 12-60 mm 24-120 mm f/3,5–5,6 210 wetterfest, angekündigt am 24. Februar 2016[81]
YI YI Xiaoyi 12-40mm f/3.5-5.6 12-40mm 24-80mm f/3.5-5.6
Kodak Kodak PixPro 12-45 mm f/3.5-6.3 Asphärischer ED 12-45mm 24-90mm f/3.5-6.3

Telezoomobjektive[edit]

Marke Produktname Brennweite 35 mm äquivalente Brennweite Öffnung Gewicht (gr) Bemerkungen
Olymp Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO 40-150mm 80-300 mm f/2.8 880 wetterfest, angekündigt im September 2013
Olymp Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4-5,6 40-150mm 80-300 mm f/4-5,6 190 eingestellt, angekündigt im September 2010
Olymp Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4-5,6 R 40-150mm 80-300 mm f/4-5,6 190
Olymp Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm f/4,8-6,7 75-300 mm 150-600mm f/4,8-6,7 430 abgesetzt
Olymp Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 II 75-300 mm 150-600mm f/4,8-6,7 430
Olymp Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5.0-6.3 IS 100-400mm 200-800mm f/5.0-6.3 1120 (angekündigt am 4. August 2020)
Olymp Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400mm f/4.5 IST PRO 150-400mm
(187,5-500mm)		 300-800mm
(375-1000mm)		 f/4,5
(f/5.6)		 angekündigt am 24.01.2019; beinhaltet 1,25× Telekonverter (Werte in Klammern sind bei aktiviertem Telekonverter).[82]
Panasonic Panasonic Lumix GX Vario 35-100 mm f/2.8, Leistungs-OIS 35-100 mm 70-200 mm f/2.8 360 wetterfest, angekündigt am 17. September 2012
Panasonic Panasonic Lumix G Vario 35-100mm f/4–5,6 Asph., Mega OIS 35-100 mm 70-200 mm f/4-5,6 135
Panasonic Panasonic Lumix G Vario 45–150 mm f/4–5,6 Asph., Mega OIS 45-150mm 90-300 mm f/4-5,6 200 angekündigt am 18. Juli 2012
Panasonic Panasonic Lumix GX Vario PZ 45-175mm f/4–5,6 Asph., Power OIS 45-175 mm 90-350mm f/4-5,6 210
Panasonic Panasonic Lumix G Vario 45–200 mm f/4–5,6, Mega-OIS 45-200 mm 90-400mm f/4-5,6 380
Panasonic Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 50–200 mm f/2.8–4 Asph., Power OIS 50-200 mm 100-400mm f/2.8-4 655 angekündigt am 26. Februar 2018
Panasonic Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4–5,6, Mega-OIS 100-300 mm 200-600mm f/4-5,6 520 abgesetzt
Panasonic Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4-5.6 II Power-OIS 100-300 mm 200-600mm f/4-5,6 520 [83]
Panasonic Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm f/4.0-6.3 Asph., Power OIS 100-400 mm 200-800mm f/4.0-6.3 985 wetterfest, angekündigt am 5. Januar 2016[84]
Kodak Kodak PixPro 42,5-160 mm f/3,9-5,9 SZ ED 42,5-160 mm 85-320 mm f/3.9-5.9

Superzoom-Objektive[edit]

Objektive mit fester Brennweite[edit]

Am 9. Januar 2012 kündigte Sigma seine ersten beiden Objektive für Micro Four Thirds an, das “30mm” f/2.8 EX DN und die 19mm f/2,8 EX DN-Objektive in Micro-Four-Thirds-Fassung”.[89] In einer am 26. Januar 2012 veröffentlichten Pressemitteilung gaben Olympus und Panasonic gemeinsam bekannt, dass „ASTRODESIGN, Inc., Kenko Tokina Co., Ltd. und Tamron Co., Ltd[ed] der Micro-Four-Thirds-Systemstandardgruppe”.[90] Am 26. Januar 2012 haben Tokina und Tamron angekündigt, auch Objektive für das Micro 4/3-System zu entwickeln.[90] Bisher haben beide jeweils ein einzelnes Objektiv für das System herausgebracht.

Festbrennweite mit Autofokus[edit]

Diese Liste enthält keine Fischaugen- und Makroobjektive (siehe unten).

Tabellenhinweise

  1. ^ Ohne Stativkragen. Mit Stativkragen: 1475gr

Makroobjektive[edit]

Das Fischaugenobjektiv Laowa 4 mm f/2,8 des Herstellers Venus Optics mit einem Bildwinkel von 220°

Fischaugen[edit]

Marke Produktname Brennweite 35mm EFL max. Öffnung Gewicht (gr) Bemerkungen
Entaniya Fischauge HAL 250 MFT 2.3[104] 2,3 mm 4,6 mm f/2.8 1700 250° Sichtfeld
Entaniya Fisheye HAL 250 MFT 3.0[104] 3,0 mm 6 mm f/2.8 1700 250° Sichtfeld
Entaniya Fischauge HAL 250 MFT 3,6[104] 3,6 mm 7,2 mm f/2.8 1700 250° Sichtfeld
Entaniya Fisheye HAL 200 MFT 3,6[104] 3,6 mm 7,2 mm f/4.0 860 200° Sichtfeld
Venus Optik Laowa 4 mm f/2,8 4 mm 8mm f/2.8 135 210° Sichtfeld[105]
Lensbaby Lensbaby 5,8 mm f/3,5 Circular Fisheye 5,8 mm 11,6 mm f/3.5 220 185° Sichtfeld[106]
Meike MK-6,5 mm f/2.0 Fischauge 6,5 mm 13mm f/2.0 300 190° Sichtfeld [107]
Meike MK-8mm f/3.5 Fischauge 8mm 16mm f/3.5 519 200° Sichtfeld [108]
Olymp Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm f/1.8 Fisheye PRO 8mm 16mm f/1.8 315 wetterfest, 2,5 cm Mindestfokusabstand
Olymp Olympus 9 mm f/8 Fischaugen-Körperkappe 9mm 18mm f/8.0 30 Feste Blende, manueller Fokus
Panasonic Panasonic Lumix G Fisheye 8 mm f/3.5 8mm 16mm f/3.5 165 [109]
Samyang Samyang 7,5 mm f/3.5 UMC Fischaugen-MFT 7,5 mm 15mm f/3.5 190 Manueller Fokus. Auch verkauft unter Walimex,
Bower und Rokinon Markennamen[110]
Samyang Rokinon 8 mm f/3.5 UMC Fisheye CS II 8mm 16mm f/3.5 450
Samyang Rokinon 9mm f/8.0 RMC 9mm 18mm f/8.0 220
Samyang Samyang 12mm f/2.8 ED AS NCS FISCHAUGE 12 mm 24mm f/2.8 520 [111]
7Handwerker 7 Handwerker 7,5 mm f/2.8 Fischaugen-MFT 7,5 mm 15mm f/2.8 278
Peleng Peleng 8mm f/3.5 Fischauge 8mm 16mm f/3.5 400 [112]

Festbrennweiten ohne Autofokus[edit]

Marke Produktname Brennweite 35mm EFL und Blende max. Öffnung Gewicht (gr) Bemerkungen
Olymp Olympus 15 mm f/8 Gehäusekappe 15mm 30mm f/16 f/8 Feste Blende
Cosina Voigtländer Cosina Voigtländer Nokton 10.5mm f/0,95 10,5 mm 21mm f/1.9 f/0,95 585 [113]
Cosina Voigtländer Cosina Voigtländer Nokton 17.5mm f/0,95 17,5 mm 35mm f/1.9 f/0,95 540 [114]
Cosina Voigtländer Cosina Voigtländer Nokton 25mm f/0,95 25mm 50 mm f/1.9 f/0,95 435 [115]
Cosina Voigtländer Cosina Voigtländer Nokton 29mm f/0.8 29mm 58mm f/1.6 f/0.8 700 [116]
Cosina Voigtländer Cosina Voigtländer Nokton 42.5mm f/0,95 42,5 mm 85mm f/1.9 f/0,95 571
Cosina Voigtländer Cosina Voigtländer Nokton 60mm f/0,95 60 mm 120mm f/1.9 f/0,95 860 [117]
Cosina Voigtländer Cosina Voigtländer Nokton 60mm f/0,95 II 60 mm 120mm f/1.9 f/0,95 435 [118]
Meike Meike 12mm f/2.8 12 mm 24mm f/5,6 f/2.8 380 [119]
Meike Meike 25mm f/0,95 25mm 50 mm f/1.8 f/0,95 540 [120]
Meike Meike 28mm f/2.8 28mm 56mm f/5,6 f/2.8 102
Meike Meike 35mm f/1.7 35mm 56mm f/3.4 f/1.7 172 [121]
Meike Meike 50mm f/2.0 50 mm 100 mm f/4.0 f/2.0 185 [122]
Sirui Sirui 35mm f/1.8 Anamorph 1.33x 35mm 70mm f/3.6 f/1.8 700 (angekündigt am 7. Juli 2020)
Sirui Sirui 50mm f/1.8 Anamorph 1.33x 50 mm 100 mm f/3.6 f/1.8 560 (angekündigt am 16. September 2019)
SLR-Magie SLR Magic Toy Lens 11mm f/1.4 11mm 22mm f/2.8 f/1.4
SLR-Magie SLR Magic Toy Lens 26mm f/1.4 26mm 52mm f/2.8 f/1.4
SLR-Magie SLR Magic 8mm f/4.0 8mm 16mm f/8 f/4
SLR-Magie SLR Magic 10mm HyperPrime CINE T2.1 10 mm 20 mm f/4,2 f/2.1
SLR-Magie SLR Magic HyperPrime CINE 12mm T1.6 12 mm 24mm f/3,2 f/1.6 Mindesteinstellabstand 15 cm
SLR-Magie SLR Magic CINE 17mm T1.6 17mm 34mm f/3,2 f/1.6
SLR-Magie SLR Magic HyperPrime CINE II 25mm T0.95 25mm 50 mm f/1.9 f/0,95
SLR-Magie SLR Magic 35mm CINE Mark II T1.4 35mm 70mm f/2.8 f/1.4
SLR-Magie SLR Magic 35mm f/1.7 35mm 70mm f/3.4 f/1.7
SLR-Magie SLR Magic HyperPrime CINE 35mm T0.95 35mm 70mm f/1.9 f/0,95 APS-H Leica M-Bajonett-Objektiv mit Adapter
SLR-Magie SLR Magic ANAMORPHOT-CINE 35mm T2.4 35mm 70mm f/4.8 f/2.4
SLR-Magie SLR Magic ANAMORPHOT-CINE 50mm T2.8 50 mm 100 mm f/5,6 f/2.8
SLR-Magie SLR Magic HyperPrime 50 mm f/0,95 50 mm 100 mm f/1.9 f/0,95
SLR-Magie SLR Magic APO-HyperPrime 50mm T2.1 50 mm 100 mm f/4,2 f/2.1
SLR-Magie SLR Magic ANAMORPHOT-CINE 70mm T4 70mm 140 mm f/8 f/4
Handevision Handevision Ibelux 40mm f/0,85 40 mm 80mm f/1.7 f/0,85 [123]
Meyer Görlitz Nocturnus 35mm f/0,95 35mm 70mm f/1.9 f/0,95
Mitakon Mitakon 24mm f/1.7 24mm 48mm f/3.4 f/1.7
Mitakon Mitakon Speedmaster 17mm f/0,95 17mm 34mm f/1.9 f/0,95 [124]
Mitakon Mitakon Speedmaster 25mm f/0,95 25mm 50 mm f/1.9 f/0,95
Mitakon Mitakon Speedmaster 35mm f/0,95 35mm 70mm f/1.9 f/0,95
Mitakon Mitakon 42,5 mm f/1.2 42,5 mm 85mm f/2.4 f/1.2
Tokio Tokina Reflex 300mm f/6.3 MF-Makro 300mm 600 mm f/12,6 f/6.3 298
TTArtisan TTArtisan 17mm f1.4 MFT 17mm 34mm f/2.8 f/1.4 [125]
TTArtisan TTArtisan 35mm f1.4 MFT 35mm 70mm f/2.8 f/1.4 180
TTArtisan TTArtisan 50mm f1.2 MFT 50 mm 100 mm f/2.4 f/1.2 336 Sehr helle maximale Blende
Kowa Kowa Prominar 8,5 mm f/2,8 MFT 8,5 mm 17mm f/5,6 f/2.8 440 Superweitwinkel
Kowa Kowa Prominar 12mm f/1.8 MFT 12 mm 24mm f/3.6 f/1.8 475
Kowa Kowa Prominar 25mm f/1.8 MFT 25mm 50 mm f/3.6 f/1.8 400
Samyang Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS 10 mm 20 mm f/5,6 f/2.8 Auch unter dem Markennamen Rokinon verkauft.
Samyang Samyang 12mm f/2.0 NCS-CS 12 mm 24mm f/4 f/2.0 Auch unter dem Markennamen Rokinon verkauft.
Samyang Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC 14mm 28mm f/5,6 f/2.8 570 [126]
Samyang Samyang 14mm f/2.8 MK2 14mm 28mm f/5,6 f/2.8 692 [127]
Samyang Rokinon 16mm f/2.0 ED AS UMC CS 16mm 32 mm f/4 f/2.0
Samyang Samyang 20mm f/1.8 ED AS UMC 20 mm 40 mm f/3.6 f/1.8 520 [128]
Samyang Rokinon 21mm f/1.4 21mm 42 mm f/2.8 f/1.4 CINE-Versionen verfügbar.
Samyang Samyang 24mm f/1.4 ED AS IF UMC 24mm 48mm f/2.8 f/1.4 Auch unter dem Markennamen Rokinon verkauft.
Samyang Samyang 35mm f/1.2 ED AS UMC CS 35mm 70mm f/2.4 f/1.2 [129]
Samyang Samyang 35mm f/1.4 AS UMC 35mm 70mm f/2.8 f/1.4 Auch unter dem Markennamen Rokinon verkauft.
Samyang Rokinon 50mm f/1.2 50 mm 100 mm f/2.4 f/1.2 CINE-Versionen verfügbar.
Samyang Samyang 50mm f/1.4 AS UMC 50 mm 100 mm f/2.8 f/1.4 555 [130]
Samyang Rokinon 85mm f/1.4 AS IF UMC 85mm 170 mm f/2.8 f/1.4
Samyang Samyang 85mm f/1.8 ED UMC CS 85mm 170 mm f/3,2 f/1.8 356 [131]
Samyang Samyang 100 mm f/2.8 ED UMC MAKRO 100 mm 200 mm f/5,6 f/2.8 725 [132]
Samyang Rokinon 135mm f/2.0 ED UMC 135mm 270 mm f/4 f/2.0
Samyang Rokinon Reflex 300mm f/6.3 ED UMC CS 300mm 600 mm f/12,6 f/6.3
Venus Optik Laowa 7,5 mm f/2.0 7,5 mm 15mm f/4 f/2.0 200 (150) Geradlinig, (angekündigt am 14. September 2016)
Venus Optik Laowa 10mm f/2 Zero-D-MFT 10 mm 20 mm f/4 f/2.0 125 [133]
Venus Optik Laowa 17mm f/1.8 MFT 17mm 34mm f/3.6 f/1.8 172 [134]
Veydra Veydra Mini Prime 12mm T2.2 12 mm 24mm f/4.4 f/2.2
Veydra Veydra Mini Prime 16mm T2.2 16mm 32 mm f/4.4 f/2.2
Veydra Veydra Mini Prime 19mm T2.2 19mm 38mm f/4.4 f/2.2
Veydra Veydra Mini Prime 25mm T2.2 25mm 50 mm f/4.4 f/2.2
Veydra Veydra Mini Prime 35mm T2.2 35mm 70mm f/4.4 f/2.2
Veydra Veydra Mini Prime 50mm T2.2 50 mm 100 mm f/4.4 f/2.2
Veydra Veydra Mini Prime 85mm T2.2 85mm 170 mm f/4.4 f/2.2 (angekündigt am 12. April 2015)
7Handwerker 7artisans 18mm f6.3 UFO MFT 18mm 36mm f/12,6 f/6.3 49
7Handwerker 7artisans 25mm f1.8 MFT 25mm 50 mm f/3.6 f/1.8 143 Erhältlich in Schwarz oder Gold/Silber
7Handwerker 7artisans 50mm f1.8 MFT 50 mm 100 mm f/3.6 f/1.8 168
7Handwerker 7artisans 55mm f1.4 MFT 55mm 110 mm f/2.8 f/1.8 272 Erhältlich in Schwarz oder Silber
7Handwerker 7artisans 35mm f1.2 MFT 35mm 70mm f/2.4 f/1.2 150 Erhältlich in Schwarz oder Silber
7Handwerker 7artisans 12mm f2.8 MFT 12 mm 24mm f/5,6 f/2.8 295
7Handwerker 7artisans 35mm f0.95 MFT 35mm 70mm f/1.8 f/0,95 369 Ultrahelle maximale Blende
Lensbaby Lensbaby Samt 28mm f/2.5 28mm 56mm f/5 f/2.5 454 [135]
Lensbaby Lensbaby Samt 56mm f/1.6 56mm 112mm f/3,2 f/1.6 410 [136]
Lensbaby Lensbaby Samt 85mm f/1.8 85mm 170 mm f/3.6 f/1.8 530 [137]
Kodak Kodak Pixpro SF 400mm f/6.7 Fieldscope 400 mm 800mm f/13,4 f/6.7 640 [138]
Jackar Jackar SnapShooter 34mm f/1.8 34mm 68mm f/3,6 f/1.8 145 [139]

Andere Objektive[edit]

3D-Objektive

  • Panasonic Lumix G 12,5 mm 3D-Objektiv f/12 (35 mm EFL und Blende = 65 mmf/24), wenn das 16:9-Format auf der Panasonic Lumix DMC-GH2 verwendet wird. Dieses Objektiv ist nur mit neueren Panasonic-Gehäusen und der Olympus OMD E-M5 kompatibel. Nicht kompatibel mit Panasonic Lumix DMC G-1, GF-1 und GH-1. Nicht kompatibel mit Olympus PEN Digitalkameras.

Digiscoping-Objektive

Pinhole

Spezialeffekte

  • Lensbaby Trio 28mm f/3.5. 3-in-1-Effekte.[143]
  • Lensbaby Sol 22mm f/3.5. Erzeugt einen Punkt-Fokus-Effekt, der von einem sanften Bokeh umgeben ist.[144]
  • Lensbaby Spark 2.0 50mm f/2.5. Drücken und neigen Sie es, um zu fokussieren.[145]
  • Photex MC 50mm f/2 Tilt-Shift.[146]
  • Samyang 24mm F3.5 ED AS UMC Tilt-Shift.[147]

Am 27. Juli 2010 kündigte Panasonic die Entwicklung einer dreidimensionalen Optiklösung für das Micro-Four-Thirds-System an. Ein speziell entwickeltes Objektiv ermöglicht die Aufnahme von Stereobildern, die mit VIERA 3D-Fernsehern und Blu-ray 3D-Disc-Playern kompatibel sind.[148]

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ “Olympus und Panasonic kündigen Micro Four Thirds an”. Bewertung der digitalen Fotografie. 2008-08-05. Abgerufen 2008-08-05.
  2. ^ “Panasonic stellt AG-AF100 vor” (Pressemitteilung). Panasonic. Archiviert von das Original am 2012-04-27. Abgerufen 2012-05-19.
  3. ^ “Keine Kompromisse mehr: Der Four-Thirds-Standard”. Olymp Europa. Archiviert von das Original am 2011-07-14. Abgerufen 2007-11-09.
  4. ^ Knaur (1. Oktober 2002). “Interview”. Ein digitales Auge. Archiviert von das Original am 5.12.2002.
  5. ^ “Panasonic Lumix DMC-GH1 Testbericht”. Bewertung der digitalen Fotografie. Abgerufen 2012-05-19.
  6. ^ “Panasonic DMC-GH2 Testbericht”. Bewertung der digitalen Fotografie. Abgerufen 2012-05-19.
  7. ^ „JK Imaging, Blackmagic Design und andere schließen sich Micro Four Thirds an“. Überprüfung der digitalen Fotografie. 2013-01-21. Abgerufen 2015-06-24.
  8. ^ “M-Adapter”, MFT-Produkte, Four Thirds-Konsortium.
  9. ^ ein b “Adapter für Micro-Four-Thirds-Kameras”. Novoflex. Archiviert von das Original am 2012-06-19. Abgerufen 2012-05-19.
  10. ^ “Micro Four Thirds Mount Technisches Zeichnen und CAD”. Abgerufen 2018-06-19.
  11. ^ Wechselobjektive – Chromatische Aberrationskompensation – Wesentliche Technologien des Objektivdesigns, die das Auflösungsvermögen verbessern Archiviert 21.10.2016 an der Wayback Machine, nikon.com, August 2014, abgerufen am 13. September 2016
  12. ^ Ashton Acton: Brechungsfehler – Fortschritte in Forschung und Behandlung, Seite 40, Scholarly Editions, 2013, ISBN 9781481692076
  13. ^ Warum ist der Micro-Four-Thirds-Sensor trotz seiner geringen Größe so scharf, four-thirds.org, abgerufen am 13. September 2016
  14. ^ Äquivalente Brennweite, Wikibook Digitale bildgebende Verfahren, Kapitel Bildaufnahme, abgerufen am 17. Januar 2016
  15. ^ Äquivalente Blendenzahl, Wikibook Digitale bildgebende Verfahren, Kapitel Bildaufnahme, abgerufen am 17. Januar 2016
  16. ^ Äquivalente Lichtempfindlichkeit, Wikibook Digitale bildgebende Verfahren, Kapitel Bildaufnahme, abgerufen am 17. Januar 2016
  17. ^ Was ist Gleichwertigkeit und warum sollte ich mich darum kümmern?, dpreview.com, 7. Juli 2014, abgerufen am 17. Januar 2016
  18. ^ “Optische Sucher (OVFs) vs. Elektronische Sucher (EVFs)”. Entdecken Sie die digitale Fotografie. Abgerufen 19. Februar 2015.
  19. ^ “Olympus-Pressepass: Pressemitteilung”. Olympus Amerika. Abgerufen 2012-05-19.
  20. ^ “Swing in Action! Olympus entfesselt die mit Spannung erwartete PEN E-PL3-Kamera mit neigbarem LCD und dem neuen elektronischen VF-3 Sucher”. Olympus America CCS-Abteilung. 27.07.2011. Abgerufen 2012-05-19.
  21. ^ “Presseraum”. Panasonic USA. Archiviert von das Original am 2012-03-18. Abgerufen 2012-05-19.
  22. ^ Northrup, Tony (2013). Einkaufsführer für Fotografie: So wählen Sie eine Kamera, ein Objektiv, ein Stativ, einen Blitz und mehr aus. Waterford, CT: Mason Press. s. 52. ISBN 978-0-98826342-0. Abgerufen 27. Dezember 2014.
  23. ^ “Olympus E-M5 Testbericht”, Bewertung der digitalen Fotografie.
  24. ^ William Brawley, Mike Tomkins, Dave Pardue, Jeremy Gray und Zig Weidelich: Olympus E-M1X Testbericht, Bildgebungsressource, 24. Januar 2019. Abgerufen am 21. August 2019
  25. ^ Mansurow, Nasim. “Spiegellos vs DSLR”. Fotografie-Leben. Abgerufen 19. Februar 2015.
  26. ^ Hicks, Laura. “Migration zu Mirrorless: Tod der DSLR”. Digitalkamera-Bewertung. Abgerufen 19. Februar 2015.
  27. ^ M-Zuiko Digital ED 45mm f/1.8, Olymp.
  28. ^ ein b Astrodesign, Olympus, 2012, archiviert von das Original am 2012-06-26
  29. ^ Yasuhara, archiviert von das Original am 2012-05-29
  30. ^ „JK Imaging, Blackmagic Design und andere schließen sich Micro Four Thirds an“. Überprüfung der digitalen Fotografie. 2013-01-21. Abgerufen 2015-06-24.
  31. ^ “Panasonic Lumix G1 im Test”. Überprüfung der digitalen Fotografie.
  32. ^ “Panasonic präsentiert DMC-GH1 mit HD-Videoaufnahme”. Überprüfung der digitalen Fotografie. 2009-03-03. Abgerufen 2009-03-11.
  33. ^ Westsee, Andy. “Kodak Pixpro S-1 Testbericht zum ersten Eindruck”. Bewertung der digitalen Fotografie. Abgerufen 30. September 2014.
  34. ^ Andrew Tarantola. „DJI stellt maßgeschneiderte Micro-Four-Thirds-Luftbildkamera vor“. Abgerufen 11. September, 2015.
  35. ^ “小蚁微单相机M1”. www.xiaoyi.com. Archiviert von das Original am 2016-12-01. Abgerufen 2016-09-26.
  36. ^ “Presseraum”. USA: Panasonic. Archiviert von das Original am 2012-03-18. Abgerufen 2012-05-19.
  37. ^ “DMC-GH1”. Lumix Digitalkamera (Pressemitteilung). Panasonic Global. Archiviert von das Original am 2012-04-09. Abgerufen 2012-05-19.
  38. ^ “Olympus E-P1 ‘digitaler Stift’ – detaillierte Vorschau + Beispiele”. Überprüfung der digitalen Fotografie. 2009-06-16. Abgerufen 2012-05-19.
  39. ^ “DMC-GF1”. Lumix Digitalkamera (Pressemitteilung). Panasonic Global. 2009-09-02. Archiviert von das Original am 2012-04-09. Abgerufen 2012-05-19.
  40. ^ “Olympus bringt E-P2 Micro-Four-Thirds-Kamera auf den Markt”. Überprüfung der digitalen Fotografie. 2009-11-05. Abgerufen 2012-05-19.
  41. ^ “Olympus stellt den erschwinglichen Stift vor”. Überprüfung der digitalen Fotografie. 2010-02-03. Abgerufen 2010-02-03.
  42. ^ “DMC-G2 und DMC-G10 veröffentlicht”. Lumix Digitalkamera (Pressemitteilung). Panasonic Global. 2010-03-07. Archiviert von das Original am 2012-05-21. Abgerufen 2012-05-19.
  43. ^ “DMC-G2 und DMC-G10 veröffentlicht”. Lumix Digitalkamera (Pressemitteilung). Panasonic Global. 2010-03-07. Archiviert von das Original am 2012-05-21. Abgerufen 2012-05-19.
  44. ^ “DMC-GH2”. Lumix Digitalkamera (Pressemitteilung). Panasonic Global. Archiviert von das Original am 2012-04-09. Abgerufen 2012-05-19.
  45. ^ “DMC-GF2”. Lumix Digitalkamera (Pressemitteilung). Panasonic Global. 2010-11-04. Archiviert von das Original am 2012-08-17. Abgerufen 2012-05-19.
  46. ^ “Stift Lite E-PL1s”. Olymp. Abgerufen 2012-05-19.
  47. ^ “Olympus E-PL2 angekündigt und angekündigt”. Bewertung der digitalen Fotografie. 2011-06-22. Abgerufen 2012-05-19.
  48. ^ “DMC-G3”. Lumix Digitalkamera (Pressemitteilung). Panasonic Global. Archiviert von das Original am 2012-05-08. Abgerufen 2012-05-19.
  49. ^ “DMC-GF3”. Lumix Digitalkamera (Bitte drücken). Panasonic Global. Archiviert von das Original am 2012-05-08. Abgerufen 2012-05-19.
  50. ^ ““Olympus Pen E-P3″ Systemkamera der neuen Generation” (Pressemitteilung). Olymp. 2011-06-30. Abgerufen 2012-05-19.
  51. ^ “Systemkamera der neuen Generation” Olympus Pen Lite E-PL3““ (Pressemitteilung). Olymp. 2011-06-30. Abgerufen 2012-05-19.
  52. ^ “Systemkamera der neuen Generation” Olympus Pen mini E-PM1““ (Pressemitteilung). Olymp. 2011-06-30. Abgerufen 2012-05-19.
  53. ^ “DMC-GX1”. Lumix Digitalkamera. Panasonic Global. Archiviert von das Original am 2013-01-06. Abgerufen 2012-05-19.
  54. ^ „Olympus kündigt wettergeschützte Micro-Four-Thirds-Kamera OM-D E-M5 an“. Bewertung der digitalen Fotografie. Abgerufen 2012-05-19.
  55. ^ “Die OLympus OM-D, eine Systemkamera der neuen Generation, die mit dem Micro-Four-Thirds-Systemstandard kompatibel ist” (Pressemitteilung). Olymp. 2012-02-08. Abgerufen 2012-05-19.
  56. ^ “DMC-GF5”. Lumix Digitalkamera (Pressemitteilung). Panasonic Global. 2012-04-05. Abgerufen 2012-05-19.
  57. ^ “DMC-G5”. Lumix Digitalkamera. Panasonic Global. Archiviert von das Original am 2013-05-04. Abgerufen 2013-04-24.
  58. ^ “DMC-G5”. Lumix Digitalkamera (Bitte drücken). Panasonic Global. 2012-04-05. Abgerufen 2012-08-30.
  59. ^ “Olympus Pen und die hohe Kunst des Serien-Selfie-Shootings”. Großbritannien: Olymp. 2014-08-28. Abgerufen 2015-01-23.
  60. ^ “Die Panasonic Lumix GF7: Kompakte, leichte und stylische Wechselobjektivkamera bietet Ihnen kreative Freiheit, ohne Ihren Stil einzuschränken” (Pressemitteilung). Panasonic. 2015-01-20. Archiviert von das Original am 2015-01-22. Abgerufen 2015-01-26.
  61. ^ OM-D E-M5 II, Olympus, 2015, archiviert von das Original am 08.02.2015.
  62. ^ Luft, Olympus, 2015, archiviert von das Original am 2015-02-09.
  63. ^ “DMC-G7”, Lumix G kompakte Systemkameras, Großbritannien: Panasonic.
  64. ^ “DMC-GX8”, Lumix G kompakte Systemkameras, Großbritannien: Panasonic.
  65. ^ E1 Kamera. 4K UHD-Kamera mit Wechselobjektiv bei Kickstarter
  66. ^ OM-D E-M1 Mark II, Olymp.
  67. ^ STIFT E-PL8, Olymp.
  68. ^ “DC-GX9”, Lumix G kompakte Systemkameras, Großbritannien: Panasonic.
  69. ^ “Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K Praxistest”. Digitalkamerawelt. Abgerufen 2018-10-04.
  70. ^ PanasonicLumixVideo (2019-04-05), [NEW] Wir stellen vor: LUMIX G90/G91, abgerufen 2019-05-10
  71. ^ EM1X_Video (2019-05-07), [NEW] Olympus OM-D E-M1X im Test, abgerufen 2019-05-07
  72. ^ https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-de-m5-iii-initial-review
  73. ^ “Olympus OM-D E-M1 Mark III bietet verbesserte Stabilisierung plus Live ND und Handheld High Res”. DPReview. Abgerufen 2020-08-20.
  74. ^ „Panasonic kündigt kompakte Lumix G100 Vlogging-zentrierte spiegellose Kamera an“. Bildgebungsressource. Abgerufen 2020-08-21.
  75. ^ “Die neue E-M10 IV von Olympus hat einen Selfie-freundlichen Bildschirm und einen 20-MP-Sensor”. DPReview. Abgerufen 2020-08-20.
  76. ^ “Digitale Wechselobjektive”. Lumix Digitalkamera. Panasonic. Abgerufen 2012-05-19.
  77. ^ “600 mm f5,6 Nikkor-P Auto-Teleobjektiv”. MEIN: Mir. Abgerufen 2012-05-19.
  78. ^ EISA Awards Fotografie Archiviert 27.10.2016 auf der Wayback Machine, eisa.eu, abgerufen am 12. November 2016
  79. ^ http://www.olympusamerica.com/files/oima_cckb/FT-MFT_Lens_Adapter_Compatibility_EN.pdf
  80. ^ http://www.olympusamerica.com/files/oima_cckb/Imager_AF_Compatibility_Statement_EN.pdf
  81. ^ “Neues LUMIX G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER OIS Objektiv (H-FS12060)”. panasonic.com. Abgerufen 26. Februar 2016.
  82. ^ “Olympus entwickelt ein 150-400mm F4.5 Pro Objektiv mit integriertem 1,25X Telekonverter”. Bewertung der digitalen Fotografie. 24. Januar 2019. Abgerufen 28. Januar 2019.
  83. ^ “Panasonic 100-300mm 1:4-5,6 II ASPH POWER OIS LUMIX G VARIO Test”. www.imaging-resource.com. Abgerufen 2021-06-30.
  84. ^ “Panasonic bringt LUMIX G 100-400mm Tele-Zoom, LEICA DG VARIO-ELMAR Objektiv auf den Markt”. panasonic.com. Abgerufen 26. Februar 2016.
  85. ^ “Das Zoomobjektiv mit hoher Vergrößerung und Bildstabilisierung, M.Zuiko Digital ED 12-100mm f4.0 IS PRO : News : OLYMPUS”. www.olympus-global.com.
  86. ^ “Leistungsstarkes Wechselobjektiv mit 16,6-fachem Zoom für Reisen: M.Zuiko Digital ED 12-200 mm F3,5-6,3 (35-mm-Äquivalent: 24-400 mm)”. www.olympus-global.com.
  87. ^ “Archivierte Kopie”. Archiviert von das Original am 2015-02-09. Abgerufen 2015-02-09.CS1-Wartung: archivierte Kopie als Titel (Link)
  88. ^ “Tests und Testberichte zum Objektiv Panasonic LUMIX G VARIO 14-140mm / f/3.5-5.6 ASPH. / POWER-OIS” dxomark.com. Abgerufen 19. Februar 2015.
  89. ^ “Sigma kündigt 19mm . an f/2.8 und 30mm f/2.8 Digital Neo Objektive für spiegellose Systeme: Digital Photography Review”. Dpreview.com. Abgerufen 2012-05-19.
  90. ^ ein b “Tamron und Tokina schließen sich Micro Four Thirds an: Digital Photography Review”. Dpreview.com. Abgerufen 2012-05-19.
  91. ^ Olympus America Inc. – CCS-Abteilung. “M.ED 12mm f2.0”. Olympusamerika.com. Archiviert von das Original am 2012-05-21. Abgerufen 2012-05-19.
  92. ^ ein b “Olympus 45mm und 17mm F1.2 Pro Objektive betonen die Bokeh-Qualität”. dpreview.com.
  93. ^ Olympus America Inc. – CCS-Abteilung. “M. ED 45mm f/1.8″. Olympusamerika.com. Abgerufen 2012-05-19.
  94. ^ Olympus weltweit. “Hochleistungs-Superteleobjektiv M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm f/4.0 IST PRO”. www.olympus-global.com. Abgerufen 2016-02-26.
  95. ^ “19mm f/2.8 EX DN – Weitwinkel-Festbrennweiten”. SigmaPhoto.com. 2010-04-26. Abgerufen 2012-05-27.
  96. ^ “30mm f/2.8 EX DN – Standard Festbrennweite”. SigmaPhoto.com. 2010-04-26. Abgerufen 2012-05-19.
  97. ^ “Ankündigung: Yongnuo 25mm 1: 1.7 STM ASHP (YN25mm F1.7M für Micro 4/3) | Radozhiva”. radojuva.com. Abgerufen 2021-05-31.
  98. ^ “Yongnuo YN 42.5mm F1.7M II STM Zweite Ausgabe Review | Radozhiva”. radojuva.com. Abgerufen 2021-06-14.
  99. ^ “Mitakon Creator 20mm f/2 | Mitakon – ZY Optics”. Abgerufen 2021-05-31.
  100. ^ “Mitakon Creator 85mm f/2.8 1-5X Super Makro | Mitakon – ZY Optics”. Abgerufen 2021-05-31.
  101. ^ “7Artisans 60mm F2.8 II V2.0 1:1 Makroobjektiv veröffentlicht”. Fuji-Gerüchte. 2021-04-20. Abgerufen 2021-05-31.
  102. ^ Ltd, Zeitschriftenverlag. “Yasuhara Nanoha x5 Makroobjektiv im Test”. ePHOTOzine. Abgerufen 2021-06-15.
  103. ^ Schneider Kreuznach. „Restrukturierungsbemühungen bei Schneider-Kreuznach tragen Früchte“. www.pressebox.com. Abgerufen 2016-02-26.
  104. ^ ein b c d Wir wollen eine filmähnliche hohe Auflösung in VR bringen. Es muss leicht zu bewerkstelligen sein., entaniya.co.jp, abgerufen am 30. September 2018
  105. ^ Venus Laowa 4mm F2.8 Fisheye MFT, dpreview, 20. April 2018, abgerufen am 30. September 2018
  106. ^ “Lensbaby 5.8mm f/3.5 Circular Fisheye-Objektiv im Test”. ephotozine.com. 2015-05-28. Abgerufen 2017-05-26.
  107. ^ “Meike 6,5 mm f/2.0 Fisheye-Objektiv im Test”. ephotozine.com. 2017-01-13. Abgerufen 2017-05-26.
  108. ^ “Meike 8mm f/3.5 Fisheye CS Objektiv Testbericht”. ephotozine.com. 2017-01-13. Abgerufen 2017-05-26.
  109. ^ “Digitale Wechselobjektive | PRODUKTE | LUMIX | Digitalkamera | Panasonic Global”. Panasonic.net. 2010-06-01. Archiviert von das Original am 2012-05-29. Abgerufen 2012-05-19.
  110. ^ “7,5 mm f/3.5 Fisheye-Objektiv (FE75MFT)”. Rokinon.com. Archiviert von das Original am 2013-09-05. Abgerufen 2013-09-08.
  111. ^ “Samyang-Optik”. Samyang Optik. Abgerufen 2021-06-18.
  112. ^ “Peleng 8mm f3.5 Fisheye-Objektiv für Olympus micro 4/3 | Peleng 8mm – Olympus | peleng8.com – Peleng 8mm f/3.5 Circular Fisheye-Objektiv für Canon, Nikon, Olympus”. www.peleng8.com. Abgerufen 2021-06-15.
  113. ^ “Voigtländer MFT 10,5 mm / F 0,95 Nokton”. voigtländer.com. Archiviert von das Original am 2015-02-06. Abgerufen 2015-01-29.
  114. ^ “Google Übersetzer”. Abgerufen 2012-05-19.
  115. ^ “Voigtländer Nokton 0,95/25 mm MFT | photoscala”. Photoscala.de. Abgerufen 2012-05-19.
  116. ^ “Voigtländer 29 mm / 1:0,8 Super Nokton MFT”. voigtländer.com. Abgerufen 2021-05-13.
  117. ^ “60mm / 1:0.95 Nokton MFT | Voigtländer”. Abgerufen 2021-06-01.
  118. ^ “25 mm / 1:0.95 Nokton II | Voigtländer”. Abgerufen 2021-06-01.
  119. ^ “Meike 12mm f/2.8 Objektiv Testbericht”. ephotozine.com. 2016-10-07. Abgerufen 2017-05-26.
  120. ^ “Meike 25mm f/0.95 Objektiv Testbericht”. ephotozine.com. 2016-07-06. Abgerufen 2017-05-26.
  121. ^ “Meike 35mm f/1.7 Objektiv Testbericht”. ephotozine.com. 2016-05-27. Abgerufen 2017-05-26.
  122. ^ “MEIKE 50mm f/2.0 Objektiv Testbericht”. ephotozine.com. 2016-05-26. Abgerufen 2017-05-26.
  123. ^ “Handgerät Ibelux 40mm f/0,85 | Fotografierezension”. Fotografierezension.com. Abgerufen 2015-04-30.
  124. ^ “Mitakon Speedmaster 17mm f/0.95 | Mitakon – ZY Optics”. Abgerufen 2021-05-31.
  125. ^ “TTArtisan APS-C 17mm F1.4-APS-C Objektive-TTArtisan铭匠光学”. de.ttattisan.com. Abgerufen 2021-05-31.
  126. ^ “Samyang-Optik”. Samyang Optik. Abgerufen 2021-06-18.
  127. ^ “Samyang-Optik”. Samyang Optik. Abgerufen 2021-06-18.
  128. ^ “Samyang-Optik”. Samyang Optik. Abgerufen 2021-06-18.
  129. ^ “Samyang-Optik”. Samyang Optik. Abgerufen 2021-06-16.
  130. ^ “Samyang-Optik”. Samyang Optik. Abgerufen 2021-06-16.
  131. ^ “Samyang-Optik”. Samyang Optik. Abgerufen 2021-06-16.
  132. ^ “Samyang-Optik”. Samyang Optik. Abgerufen 2021-06-16.
  133. ^ “Laowa 10mm f/2 Zero-D MFT – LAOWA Kameraobjektive”. 2020-12-18. Abgerufen 2021-05-31.
  134. ^ “Laowa 17mm f/1.8 MFT – LAOWA Kameraobjektive”. 2019-10-15. Abgerufen 2021-05-31.
  135. ^ Linsenbaby. “Samt 28”. Lensbaby. Abgerufen 2021-06-01.
  136. ^ Linsenbaby. “Samt 56”. Lensbaby. Abgerufen 2021-06-01.
  137. ^ Linsenbaby. “Samt 85”. Lensbaby. Abgerufen 2021-06-01.
  138. ^ Handbuch
  139. ^ Ltd, Zeitschriftenverlag. “Jackar SnapShooter 34mm f/1.8 m43 Objektiv Testbericht”. ePHOTOzine. Abgerufen 2021-06-16.
  140. ^ “Blog | SLRmagic kündigt ein neues 12-36×50 ED Spektiv für m43 an”. 43 Gerüchte. 2011-09-24. Abgerufen 2012-05-19.
  141. ^ “SLR Magic x Toy Lens Pinhole-Objektiv AF100 GF1 GF2 GF3 G3 GH1 GH2 EPL2 EP1 EP2 EP3 | eBay”. Cgi.ebay.com. 2012-04-29. Abgerufen 2012-05-19.
  142. ^ “Stecknadel breit”. Fernweh-Kameras. Archiviert von das Original am 2012-05-11. Abgerufen 2012-05-19.
  143. ^ Linsenbaby. “Trio 28”. Lensbaby. Abgerufen 2021-06-06.
  144. ^ Linsenbaby. “Sonne 22”. Lensbaby. Abgerufen 2021-06-06.
  145. ^ Linsenbaby. “Funke 2.0”. Lensbaby. Abgerufen 2021-06-06.
  146. ^ “Photex 50mm f/2 Tilt-Shift-Objektiv für Olympus Panasonic Micro 4/3 m4/3 Kamera, NEU”. linsenfilmkamera.com. Abgerufen 2021-06-16.
  147. ^ “Samyang-Optik”. Samyang Optik. Abgerufen 2021-06-18.
  148. ^ Panasonic kündigt Entwicklung des weltweit ersten austauschbaren 3D-Objektivs für das Lumix G Micro-System an Archiviert 2010-07-30 bei der Wayback Machine, Panasonic

Externe Links[edit]


after-content-x4