[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/2021\/06\/30\/micro-four-thirds-system-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/2021\/06\/30\/micro-four-thirds-system-wikipedia\/","headline":"Micro-Four-Thirds-System \u2013 Wikipedia","name":"Micro-Four-Thirds-System \u2013 Wikipedia","description":"before-content-x4 Das Micro-Four-Thirds-System (MFT oder M4\/3) (\u30de \u30a4 \u30af \u30ed \u30d5 \u30a9 \u30fc \u30b5 \u30fc \u30ba \u30b7 \u30b9 \u30c6 \u30e0,","datePublished":"2021-06-30","dateModified":"2021-06-30","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/0\/00\/Micro.Four.Thirds.Logo.png\/220px-Micro.Four.Thirds.Logo.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/0\/00\/Micro.Four.Thirds.Logo.png\/220px-Micro.Four.Thirds.Logo.png","height":"221","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/2021\/06\/30\/micro-four-thirds-system-wikipedia\/","wordCount":38050,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4  Das Micro-Four-Thirds-System (MFT oder M4\/3) (\u30de \u30a4 \u30af \u30ed \u30d5 \u30a9 \u30fc \u30b5 \u30fc \u30ba \u30b7 \u30b9 \u30c6 \u30e0, Maikuro F\u014d S\u0101zu Shisutemu) ist ein 2008 von Olympus und Panasonic ver\u00f6ffentlichter Standard.[1]  f\u00fcr das Design und die Entwicklung von spiegellosen Digitalkameras, Camcordern und Objektiven mit Wechselobjektiven.[2]  Kamerageh\u00e4use sind von Blackmagic, DJI, JVC, Kodak, Olympus, Panasonic, Sharp und Xiaomi erh\u00e4ltlich.  MFT-Objektive werden von Cosina Voigtl\u00e4nder, DJI, Kowa, Kodak, Mitakon, Olympus, Panasonic, Samyang, Sharp, Sigma, SLR Magic, Tamron, Tokina, TTArtisan, Veydra, Xiaomi, Laowa, Yongnuo, Zonlai, Lensbaby, Kowa und 7artisans hergestellt unter anderem.  MFT teilt die urspr\u00fcngliche Bildsensorgr\u00f6\u00dfe und -spezifikation mit dem Four Thirds-System, das f\u00fcr DSLRs entwickelt wurde.  Im Gegensatz zu Four Thirds sieht die Designspezifikation des MFT-Systems keinen Platz f\u00fcr eine Spiegelbox und ein Pentaprisma vor, was durch die k\u00fcrzere Flanschbrennweite von 19,25 mm kleinere Geh\u00e4use- und Linsendesigns erm\u00f6glicht.  Der kurze Flanschabstand in Kombination mit einem Adapter mit der richtigen Tiefe erm\u00f6glicht es MFT-Geh\u00e4usen, fast jedes Objektiv zu verwenden, das jemals f\u00fcr eine Kamera mit einem Flanschabstand von mehr als 19,25 mm hergestellt wurde.  Fotoobjektive von Canon, Leica, Minolta, Nikon, Pentax und Zeiss wurden alle erfolgreich f\u00fcr den MFT-Einsatz adaptiert – ebenso wie Objektive f\u00fcr Kino, z.B, PL-Mount oder C-Mount.Table of ContentsVergleich mit anderen Systemen[edit]Sensorgr\u00f6\u00dfe und Seitenverh\u00e4ltnis[edit]Objektivfassung[edit]Sucher f\u00fcr eine spiegellose Kamera[edit]R\u00fcckw\u00e4rtskompatibilit\u00e4t[edit]Adapter auf andere Objektivfassungen[edit]Autofokus-Design[edit]Flanschbrennweite und Crop-Faktor[edit]\u00c4quivalente[edit]Vorteile von Micro Four Thirds gegen\u00fcber DSLR-Kameras[edit]Vorteile des elektronischen Suchers[edit]Nachteile von Micro Four Thirds gegen\u00fcber DSLRs[edit]Vorteile von Micro Four Thirds gegen\u00fcber kompakten Digitalkameras[edit]Nachteile von Micro Four Thirds gegen\u00fcber kompakten Digitalkameras[edit]Popularit\u00e4t mit angepassten\/\u00e4lteren Objektiven[edit]Micro-Four-Thirds-Systemkameras[edit]Micro-Four-Thirds-Objektive[edit]Ans\u00e4tze zur Bildstabilisierung[edit]Zoomobjektive[edit]Weitwinkelobjektive[edit]Standard-Zoomobjektive[edit]Telezoomobjektive[edit]Superzoom-Objektive[edit]Objektive mit fester Brennweite[edit]Festbrennweite mit Autofokus[edit]Makroobjektive[edit]Fischaugen[edit]Festbrennweiten ohne Autofokus[edit]Andere Objektive[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Externe Links[edit]Vergleich mit anderen Systemen[edit]    Konzeptmodell der MFT-Kamera von OlympusF\u00fcr einen Vergleich des urspr\u00fcnglichen Four Thirds mit einem konkurrierenden DSLR-System siehe Four Thirds-System #Vorteile, Nachteile und andere \u00dcberlegungenIm Vergleich zu preiswerten digitalen Kompaktkameras und vielen Bridgekameras haben MFT-Kameras bessere, gr\u00f6\u00dfere Sensoren und Wechselobjektive.  Es gibt viele Objektive.  Dar\u00fcber hinaus lassen sich \u00fcber einen Adapter eine Vielzahl weiterer Objektive (auch aus der analogen Filmzeit) montieren.  Unterschiedliche Objektive ergeben gr\u00f6\u00dfere kreative M\u00f6glichkeiten.  Allerdings sind Micro-Four-Thirds-Kameras tendenziell auch etwas gr\u00f6\u00dfer, schwerer und teurer als Kompaktkameras.Im Vergleich zu den meisten digitalen Spiegelreflexkameras ist das Micro-Four-Thirds-System (Geh\u00e4use und Objektive) kleiner und leichter.  Ihre Sensoren sind jedoch kleiner als Vollformat- oder sogar APS-C-Systeme.  Die kleinen Linsen erlauben nicht die Kompromisse bei der Rauschtiefe des Feldes von gr\u00f6\u00dferen Linsen in anderen Systemen.  Micro-Four-Thirds-Kameras verwenden einen elektronischen Sucher.  Aufl\u00f6sungen und Bildwiederholungsgeschwindigkeiten dieser EVF-Displays wurden urspr\u00fcnglich negativ mit optischen Suchern verglichen, aber die heutigen EVF-Systeme sind schneller, heller und haben eine viel h\u00f6here Aufl\u00f6sung als die Originaldisplays.  Urspr\u00fcngliche Micro-Four-Thirds-Kameras verwendeten ein Autofokussystem mit Kontrasterkennung, das langsamer ist als der bei DSLRs standardm\u00e4\u00dfige Phasenerkennungs-Autofokus.  Bis heute verwenden die meisten Micro-Four-Thirds-Kameras ein kontrastbasiertes Fokussiersystem.  Obwohl einige aktuelle Modelle, wie die Olympus OM-D E-M1 Mark II, \u00fcber ein hybrides Phasenerkennungs-\/Kontrasterkennungssystem verf\u00fcgen, verwenden Panasonic Lumix-Kameras weiterhin ein kontrastbasiertes System namens DFD (Depth from Defocus).  Beide Systeme bieten heute Fokussiergeschwindigkeiten, die mit vielen aktuellen DSLRs konkurrieren oder sogar \u00fcbertreffen.Sensorgr\u00f6\u00dfe und Seitenverh\u00e4ltnis[edit]    Zeichnung, die die relative Gr\u00f6\u00dfe der Sensoren zeigt, die in den meisten aktuellen Digitalkameras verwendet werden, relativ zu einem 35-mm-FilmrahmenDer Bildsensor von Four Thirds und MFT misst 18 mm \u00d7 13,5 mm (22,5 mm Diagonale), mit einer Bildfl\u00e4che von 17,3 mm \u00d7 13,0 mm (21,6 mm Diagonale), vergleichbar mit der Bildgr\u00f6\u00dfe eines 110er Films.[3]  Seine Fl\u00e4che, ca.  220 mm2, ist etwa 30 % weniger als die APS-C-Sensoren, die in DSLRs anderer Hersteller verwendet werden;  Er ist etwa 9-mal gr\u00f6\u00dfer als die 1\/2,3″-Sensoren, die typischerweise in kompakten Digitalkameras verwendet werden.Das Four Thirds-System verwendet ein Bildseitenverh\u00e4ltnis von 4:3, wie bei kompakten Digitalkameras.  Im Vergleich dazu halten sich DSLRs meist an das Seitenverh\u00e4ltnis 3:2 des traditionellen 35-mm-Formats.  Somit bezieht sich “Four Thirds” sowohl auf die Gr\u00f6\u00dfe als auch auf das Seitenverh\u00e4ltnis des Sensors.[4]  Die Chipdiagonale ist jedoch k\u00fcrzer als 4\/3 Zoll;  die 4\/3-Zoll-Bezeichnung f\u00fcr diese Sensorgr\u00f6\u00dfe stammt aus den 1950er Jahren und Vidicon-R\u00f6hren, als der Au\u00dfendurchmesser des Kamerarohrs gemessen wurde, nicht die aktive Fl\u00e4che.Der MFT-Designstandard spezifiziert auch mehrere Seitenverh\u00e4ltnisse: 4:3, 3:2, 16:9 (die native HD-Videoformatspezifikation) und 1:1 (ein quadratisches Format).  Mit Ausnahme einiger MFT-Kameras[5][6][7]  Die meisten MFT-Kameras zeichnen in einem nativen Bildseitenverh\u00e4ltnis im 4:3-Format auf und k\u00f6nnen durch Zuschneiden des 4:3-Bildes in den Formaten 16:9, 3:2 und 1:1 aufzeichnen.Dar\u00fcber hinaus verf\u00fcgen alle aktuellen Micro-Four-Thirds-Kameras mit Ausnahme der Olympus Air A01 \u00fcber Technologien zur Sensor-Staubentfernung.[citation needed]Objektivfassung[edit]  Der Objektivanschluss der Panasonic Lumix G 14mm F2.5 ASPHDas Design des MFT-Systems sieht einen Bajonett-Objektivanschluss mit einer Flanschbrennweite von 19,25 mm vor.  Durch den Verzicht auf Innenspiegel erm\u00f6glicht der MFT-Standard ein deutlich d\u00fcnneres Kamerageh\u00e4use.Sucher f\u00fcr eine spiegellose Kamera[edit]Die Anzeige wird bei allen Modellen durch elektronische Live-View-Displays mit LCD-Bildschirmen erreicht.  Dar\u00fcber hinaus verf\u00fcgen einige Modelle \u00fcber einen integrierten elektronischen Sucher (EVF), w\u00e4hrend andere optional einen abnehmbaren elektronischen Sucher bieten.  Ein unabh\u00e4ngiger optischer Sucher, der normalerweise auf ein bestimmtes Festbrennweitenobjektiv ohne Zoom abgestimmt ist, ist manchmal eine Option.[citation needed]R\u00fcckw\u00e4rtskompatibilit\u00e4t[edit]Der Halsdurchmesser betr\u00e4gt etwa 38 mm, 6 mm weniger als beim Four Thirds-System.  Elektrisch verwendet MFT einen 11-poligen Steckverbinder zwischen Objektiv und Kamera, der zu den neun Kontakten in der Four Thirds-Systemdesignspezifikation hinzukommt.  Olympus behauptet die vollst\u00e4ndige Abw\u00e4rtskompatibilit\u00e4t f\u00fcr viele seiner bestehenden Four Thirds-Objektive auf MFT-Geh\u00e4usen, wobei ein spezieller Adapter mit mechanischen und elektrischen Schnittstellen verwendet wird.[8]Adapter auf andere Objektivfassungen[edit]Der flache, aber breite MFT-Objektivanschluss erm\u00f6glicht auch die Verwendung vorhandener Objektive wie Leica M-, Leica R- und Olympus OM-Systemobjektive \u00fcber Panasonic- und Olympus-Adapter.  Zu den Aftermarket-Adaptern geh\u00f6ren unter anderem Leica Screw Mount, Contax G, C Mount, Arri PL Mount, Praktica, Canon, Nikon und Pentax.[9]  Tats\u00e4chlich k\u00f6nnen fast alle Wechselobjektive f\u00fcr Foto-, Film- oder Videokameras mit einer Auflagema\u00df-Brennweite von mehr als oder geringf\u00fcgig weniger als 20 mm h\u00e4ufig \u00fcber einen Adapter an MFT-Geh\u00e4usen verwendet werden.  W\u00e4hrend MFT-Kameras viele dieser “alten” Objektive nur mit manuellem Fokus und manuellem Blendensteuerungsmodus verwenden k\u00f6nnen, sind Hunderte von Objektiven verf\u00fcgbar, sogar solche, die f\u00fcr Kameras entwickelt wurden, die nicht mehr in Produktion sind.W\u00e4hrend Objektivhersteller selten Spezifikationen f\u00fcr Objektivfassungen ver\u00f6ffentlichen, wurde die MFT-Fassung von Enthusiasten nachgebaut, wobei CAD-Dateien verf\u00fcgbar sind.[10]Autofokus-Design[edit]MFT-Kameras verwenden normalerweise den Kontrasterkennungs-Autofokus (CDAF), ein g\u00e4ngiges Autofokus-System f\u00fcr spiegellose Kompaktkameras oder “Point-and-Shoot”.  Im Vergleich dazu verwenden DSLRs einen Phasenerkennungs-Autofokus (PDAF).  Die Verwendung separater PDAF-Sensoren wurde in DSLR-Systemen aufgrund des Spiegelkasten- und Pentaprisma-Designs sowie der besseren Leistung f\u00fcr sich schnell bewegende Motive bevorzugt.Der (Nicht-Mikro-)Four-Thirds-System-Designstandard spezifiziert eine 40-mm-Flanschbrennweite, die die Verwendung eines einlinsigen Reflexdesigns mit Spiegelkasten und Pentaprisma erm\u00f6glicht.  Four Thirds DSLR-Kameras von Olympus und Panasonic verwendeten zun\u00e4chst ausschlie\u00dflich PDAF-Fokussiersysteme.  Olympus stellte dann die erste Live-View-DSLR-Kamera vor, die sowohl den traditionellen DSLR-Phasenfokus als auch den optionalen Kontrasterkennungsfokus enthielt.  Infolgedessen wurden neuere Four Thirds-Systemobjektive sowohl f\u00fcr PDAF als auch f\u00fcr Kontrastfokus entwickelt.  Mehrere der Four Thirds-Objektive fokussieren effizient auf Micro Four Thirds, wenn ein elektrisch kompatibler Adapter an den Micro Four Thirds-Kameras verwendet wird, und sie fokussieren auf Micro Four Thirds-Kameras viel schneller als die Four Thirds-Objektive fr\u00fcherer Generationen.Einige MFT-Kameras wie die OM-D E-M1-Serie und die E-M5 Mark III verf\u00fcgen \u00fcber eine Phasenerkennungs-Hardware auf dem Sensor, um \u00e4ltere Objektive zu unterst\u00fctzen.  Diese Kamerageh\u00e4use funktionieren mit \u00e4lteren Objektiven besser (z. B. sind die Fokussierleistungen der Objektive 150 mm f\/2 und 300 mm f\/2.8 so schnell und genau wie ein natives Four-Thirds-Geh\u00e4use).Flanschbrennweite und Crop-Faktor[edit]Die durch das Entfernen des Spiegels erm\u00f6glichte viel k\u00fcrzere Auflagema\u00df-Brennweite erm\u00f6glicht es, dass Normal- und Weitwinkelobjektive deutlich kleiner werden, da sie keine stark retrofokalen Designs verwenden m\u00fcssen.Das in MFT-Kameras verwendete Four-Thirds-Sensorformat entspricht im Vergleich zu einer 35-mm-Filmkamera (Vollformat) einem Crop-Faktor von 2,0.  Damit entspricht das Sichtfeld eines MFT-Objektivs dem eines Vollformat-Objektivs mit der doppelten Brennweite.  Beispielsweise h\u00e4tte ein 50-mm-Objektiv an einem MFT-Geh\u00e4use ein Sichtfeld, das einem 100-mm-Objektiv an einer Vollformatkamera entspricht.  Aus diesem Grund k\u00f6nnen MFT-Objektive kleiner und leichter sein, denn um das \u00e4quivalente Sichtfeld einer 35-mm-Filmkamera zu erreichen, ist die MFT-Brennweite viel k\u00fcrzer.  Sehen Sie sich die Tabelle der Objektive unten an, um die Unterschiede besser zu verstehen.  Zum Vergleich: Typische DSLR-Sensoren wie die APS-C-Sensoren von Canon haben einen Crop-Faktor von 1,6.\u00c4quivalente[edit]Dieser Abschnitt gibt eine kurze Einf\u00fchrung in das Thema “\u00c4quivalenz” in der Fotografie.  \u00c4quivalente Bilder werden durch Fotografieren des gleichen Blickwinkels, mit der gleichen Sch\u00e4rfentiefe und der gleichen Winkelaufl\u00f6sung aufgrund der Beugungsbegrenzung (was unterschiedliche Blendenstufen bei unterschiedlichen Brennweitenobjektiven erfordert), der gleichen Bewegungsunsch\u00e4rfe (erfordert den gleichen Verschluss) gemacht Geschwindigkeit), daher muss die ISO-Einstellung unterschiedlich sein, um die Blendendifferenz auszugleichen.  Dies dient nur dazu, die Wirksamkeit der Sensoren bei gleicher Lichtmenge vergleichen zu k\u00f6nnen.  Bei der normalen Fotografie mit einer einzigen Kamera ist die Gleichwertigkeit nicht unbedingt ein Problem: Es gibt mehrere Objektive schneller als f\/2.4 f\u00fcr Micro Four Thirds (siehe die Tabellen unter Objektive mit fester Brennweite unten), und es gibt sicherlich viele Objektive schneller als f \/4.8 f\u00fcr Vollformat und niemand z\u00f6gert, sie zu verwenden, obwohl sie eine geringere Sch\u00e4rfentiefe als eine Nikon 1 bei f\/1.7 haben k\u00f6nnen, was in der Tat als vorteilhaft angesehen werden kann, aber es muss ber\u00fccksichtigt werden, dass eine weitere Ein Aspekt der Bildaufl\u00f6sung ist die Einschr\u00e4nkung durch optische Aberration, die umso besser kompensiert werden kann, je kleiner die Brennweite eines Objektivs ist.[11]  Objektive, die f\u00fcr spiegellose Kamerasysteme wie Nikon 1 oder Micro Four Thirds entwickelt wurden, verwenden oft telezentrische Objektivdesigns im Bildraum.[12]  die Shading und damit Lichtverlust und Unsch\u00e4rfe an den Mikrolinsen des Bildsensors reduzieren.[13]  Dar\u00fcber hinaus kann eine zu geringe Sch\u00e4rfentiefe bei schlechten Lichtverh\u00e4ltnissen durch die Verwendung niedriger Blendenzahlen zu weniger zufriedenstellenden Bildergebnissen f\u00fchren, insbesondere bei der Videografie, wenn das von der Kamera gefilmte Objekt oder die Kamera selbst sich bewegt.  F\u00fcr diejenigen, die daran interessiert sind, gleichwertige Bilder zu produzieren, lesen Sie weiter.Bei gleichem Bildwinkel werden \u00e4quivalente Brennweiten angegeben.[14]Die Sch\u00e4rfentiefe ist identisch, wenn Bildwinkel und absolute Blendenweite identisch sind.  Auch die relativen Durchmesser der Airy-Scheiben, die die Begrenzung durch Beugung darstellen, sind identisch.  Daher variieren die \u00e4quivalenten Blendenzahlen.[15]In diesem Fall, dh bei gleichem Lichtstrom innerhalb des Objektivs, nimmt die Beleuchtungsst\u00e4rke quadratisch ab und die Lichtst\u00e4rke quadratisch mit der Bildgr\u00f6\u00dfe zu.  Daher erkennen alle Systeme die gleichen Luminanzen und die gleichen Belichtungswerte in der Bildebene, und als Folge davon sind die \u00e4quivalenten Belichtungsindizes (bzw. \u00e4quivalente ISO-Empfindlichkeiten) unterschiedlich, um identische Verschlusszeiten (dh Belichtungszeiten) zu erhalten. bei gleicher Bewegungsunsch\u00e4rfe und Bildstabilisierung.[16]  Au\u00dferdem haben alle Systeme bei einer gegebenen Leitzahl eines Fotoblitzger\u00e4tes die gleiche Belichtung bei gleichem Blitz-Motiv-Abstand.Die folgende Tabelle zeigt beispielhaft einige identische Bildparameter f\u00fcr einige g\u00e4ngige Bildsensorklassen im Vergleich zu Micro Four Thirds:[17]  Je kleiner die Brennweite, desto geringer ist auch die Verschiebung im Bildraum zwischen der letzten Hauptebene des Objektivs und dem Bildsensor, um ein bestimmtes Objekt zu fokussieren.  Daher sind die zum Fokussieren ben\u00f6tigte Energie sowie die entsprechende Verz\u00f6gerung zum Verschieben des Fokussierlinsensystems k\u00fcrzer, je kleiner die Brennweite ist.Bildsensorklasse\u00c4quivalente Brennweite im Weitwinkel (diagonaler Bildwinkel \u2248 75\u00b0)\u00c4quivalente Brennweite bei Normalwinkel (diagonaler Bildwinkel \u2248 47\u00b0)\u00c4quivalente Brennweite im Telewinkel (diagonaler Bildwinkel \u2248 29\u00b0)\u00c4quivalenter Blendenwert bei identischer Sch\u00e4rfentiefe und identischer beugungsbegrenzter Aufl\u00f6sung\u00c4quivalenter Belichtungsindex bei gleicher Belichtungszeit und BlitzreichweiteVerschiebung im Bildraum beim Fokussieren von unendlich auf einen Meter im Objektraum bei NormalwinkelNikon 110 mm18 mm31 mm1.71000,33 mmVier Drittel14 mm25 mm42,5 mm2.42000,64 mmAPS-C18 mm33 mm57 mm3.23601,1 mmVollbild28 mm50 mm85 mm4.88002,6 mmVorteile von Micro Four Thirds gegen\u00fcber DSLR-Kameras[edit]  Micro Four Thirds hat mehrere Vorteile gegen\u00fcber gro\u00dfformatigen Kameras und Objektiven:Kameras und Objektive sind im Allgemeinen kleiner und leichter, wodurch sie einfacher zu transportieren und diskreter sind.Die k\u00fcrzere Flanschbrennweite bedeutet, dass die meisten manuellen Objektive f\u00fcr den Einsatz angepasst werden k\u00f6nnen, obwohl C-Mount-Objektive eine etwas k\u00fcrzere Flanschbrennweite haben und schwieriger anzupassen sind.Die k\u00fcrzere Auflagema\u00df-Brennweite erm\u00f6glicht kleinere, leichtere und kosteng\u00fcnstigere Objektive, insbesondere bei Weitwinkelobjektiven.Der Kontrasterkennungs-Autofokus ist nicht anf\u00e4llig f\u00fcr systematische Front- oder Back-Fokussierfehler, die beim Phasenerkennungs-Autofokus bei DSLRs auftreten k\u00f6nnen, wodurch die Notwendigkeit entf\u00e4llt, die Fokussierung f\u00fcr jedes Objektiv f\u00fcr jede Kamera einzeln zu kalibrieren.Das Fehlen eines Spiegels macht eine zus\u00e4tzliche Pr\u00e4zisionsbaugruppe \u00fcberfl\u00fcssig, zusammen mit dem “Spiegelschlag”-Ger\u00e4usch und den daraus resultierenden Kameravibrationen\/-bewegungen.Der kleinere Sensor erzeugt weniger W\u00e4rme und kann leichter gek\u00fchlt werden, wodurch das Bildrauschen bei Videoaufnahmen reduziert wird.Durch den geringeren Sensor-Flansch-Abstand ist der Sensor leichter zu reinigen als bei einer DSLR, an der auch empfindliche Spiegelmechanismen angebracht sind.Der kleinere Sensor (2-facher Crop-Faktor) erm\u00f6glicht eine gr\u00f6\u00dfere Telereichweite mit kleineren und leichteren Objektiven.Die kleinere Sensorgr\u00f6\u00dfe bietet eine gr\u00f6\u00dfere Tiefensch\u00e4rfe bei gleichem Sichtfeld und \u00e4quivalenter Blendenzahl.  Dies kann in manchen Situationen w\u00fcnschenswert sein, beispielsweise bei Landschafts- und Makroaufnahmen sowie bei Videoaufnahmen bei schlechten Lichtverh\u00e4ltnissen.Einige Modelle sind mit elektronischen Suchern ausgestattet, die gegen\u00fcber herk\u00f6mmlichen optischen Suchern gewisse Vorteile haben (siehe unten).Vorteile des elektronischen Suchers[edit]  Obwohl viele DSLRs auch \u00fcber “Live-View”-Funktionalit\u00e4t verf\u00fcgen, funktionieren diese im Vergleich zu einem elektronischen Micro-Four-Thirds-Sucher (EVF) oft relativ schlecht, der folgende Vorteile hat:Echtzeit-Vorschau von Belichtung, Wei\u00dfabgleich und Ton.Kann eine Low-Light-Szene heller darstellen, als sie ist.Der Sucher bietet eine gezoomte Vorschau, die eine pr\u00e4zisere manuelle Fokussierung erm\u00f6glicht.Der Sucher kann beim Aufnehmen von Videos verwendet werden.  Bei einer DSLR muss der Spiegel hochgeklappt werden, um Videos aufzunehmen, was die Verwendung des optischen Suchers verhindert.Der Sucher zeigt an, wie der Sensor das potenzielle Bild sieht, und nicht eine optische Ansicht, die sich unterscheiden kann.Die Ansicht kann gr\u00f6\u00dfer erscheinen als bei einigen optischen Suchern, insbesondere bei DSLRs der unteren Preisklasse, deren Sucher oft eine tunnelartige Ansicht haben.Nicht abh\u00e4ngig von einem beweglichen Spiegel und Verschluss, die ansonsten L\u00e4rm, Gewicht, Designkomplexit\u00e4t und Kosten erh\u00f6hen.Keine Gewichts- oder Gr\u00f6\u00dfeneinbu\u00dfen f\u00fcr bessere Material- und Designqualit\u00e4t.  Die Qualit\u00e4t des optischen Suchers variiert stark bei allen DSLRs.[18]Olympus und Panasonic gingen die Implementierung elektronischer Sucher auf zwei Arten an: den integrierten EVF und den optionalen Blitzschuh-Add-on-EVF.Bis zur Einf\u00fchrung der OM-D E-M5 im Februar 2012 enthielt keines der Olympus-Designs einen integrierten EVF.  Olympus bietet vier Zusatz-Blitzschuh-Sucher an.  Der Olympus VF-1 ist ein optischer Sucher mit einem Bildwinkel von 65 Grad, der dem Sichtfeld des 17-mm-Pancake-Objektivs entspricht, und wurde haupts\u00e4chlich f\u00fcr den EP-1 entwickelt.  Olympus hat seitdem den hochaufl\u00f6senden VF-2 EVF vorgestellt,[19]  und ein neuerer, g\u00fcnstigerer VF-3 . mit etwas geringerer Aufl\u00f6sung[20]  f\u00fcr den Einsatz in allen seinen MFT-Kameras nach der Olympus EP-1.  Diese EVFs passen nicht nur in den Zubeh\u00f6r-Blitzschuh, sondern werden auch in einen speziellen propriet\u00e4ren Anschluss f\u00fcr die Stromversorgung und Kommunikation nur mit Olympus-Kameras gesteckt.  Sowohl der VF-2 als auch der VF-3 k\u00f6nnen auch an High-End-Kompaktkameras von Olympus wie der Olympus XZ-1 verwendet werden.  Olympus k\u00fcndigte im Mai 2013 den VF-4 zusammen mit dem PEN-Flaggschiff der vierten Generation, dem E-P5, an.Seit Mitte 2011 haben die Kameras der G- und GH-Serie von Panasonic EVFs eingebaut, w\u00e4hrend zwei der drei GF-Modelle das Add-On LVF1 verwenden k\u00f6nnen[21]  Blitzschuh-EVF.  Der LVF1 muss au\u00dferdem an einen propriet\u00e4ren Port angeschlossen werden, der in die Kamera eingebaut ist, um Strom und Kommunikation zu erm\u00f6glichen.  Dieser propriet\u00e4re Anschluss und das Zubeh\u00f6r entfallen beim Panasonic Lumix DMC-GF3-Design.  \u00c4hnlich wie Olympus ist die LVF1 auf High-End-Kompaktkameras von Panasonic wie der Panasonic Lumix DMC-LX5 verwendbar.Nachteile von Micro Four Thirds gegen\u00fcber DSLRs[edit]    Panasonic Lumix DMC-GX80\/DMC-GX85\/GX7 Mark II (2016) im Entfernungsmesser-StilDer Four-Thirds-Sensor (2,0-facher Crop-Faktor) ist 32 % kleiner als Canon APS-C (1,6-facher Crop-Faktor), 39 % kleiner als Nikon\/Sony APS-C (1,5-facher Crop-Faktor) und 75 % kleiner ( dh ein Viertel der Fl\u00e4che) als ein Vollformatsensor (1.0\u00d7 Crop-Faktor, 35-mm-\u00c4quivalent).  Dies kann eine geringere Bildqualit\u00e4t bedeuten, wenn alle anderen Variablen gleich sind, einschlie\u00dflich schlechterer Farb\u00fcberg\u00e4nge und mehr Rauschen bei identischen ISO-Einstellungen, insbesondere bei schlechten Lichtverh\u00e4ltnissen im Vergleich zu den gr\u00f6\u00dferen Sensoren.[22]Autofokussysteme mit Kontrasterkennung, wie sie in Micro-Four-Thirds-Kameras verwendet werden, waren anfangs langsamer als die in DSLRs verwendeten Phasenerkennungssysteme.  Beachten Sie, dass dieser Nachteil zumindest bei statischen F\u00e4chern gr\u00f6\u00dftenteils beseitigt wurde;  die Olympus OM-D E-M5 (2012) schneidet im Einzel-AF gut mit DSLRs ab.[23]  Die Kontrasterkennung funktioniert auch bei der Verfolgung von bewegten Motiven tendenziell schlecht, obwohl Kameras mit On-Sensor-Phasenerkennungs-Autofokus, die 2013 in der Olympus OM-D E-M1 eingef\u00fchrt wurden, im kontinuierlichen AF-Modus vergleichbar mit DSLRs arbeiten k\u00f6nnen.  Die Olympus OM-D E-M1X verwendet sogar von k\u00fcnstlicher Intelligenz trainierte Technologie, um den Interessenbereich und sein Verhalten vorherzusagen.[24]Aufgrund des Fehlens eines Spiegel- und Prismenmechanismus ist es nicht m\u00f6glich, einen optischen Sucher durch das Objektiv zu verwenden.  Stattdessen muss ein elektronischer Sucher durch das Objektiv, ein aufsteckbarer optischer Sucher ohne Objektiv (\u00e4hnlich einem Entfernungsmesser oder TLR) oder der universell mitgelieferte LCD-Bildschirm verwendet werden.Theoretisch kann das Wechseln von Objektiven den Sensor in einem “spiegellosen” Kameradesign mehr Staub aussetzen, im Vergleich zu DSLRs, die sowohl einen Spiegel als auch einen geschlossenen Verschluss haben, der den Sensor sch\u00fctzt.  Spiegellose Kameras verf\u00fcgen \u00fcber Staubentfernungssysteme, die versuchen, dieses Problem zu minimieren, und in der Praxis haben sie weniger Staubprobleme als eine DSLR.[25]  Viele Micro-Four-Third-Benutzer berichten, dass sie nie Staub auf dem Sensor gefunden haben.[26]Ein gr\u00f6\u00dferer Crop-Faktor (2-facher Multiplikator gegen\u00fcber 1,5-fach oder 1,6-fach bei APS-C) bedeutet im Vergleich zu APS-C- und insbesondere Vollformatkameras eine gr\u00f6\u00dfere Tiefensch\u00e4rfe bei gleichem \u00e4quivalentem Sichtfeld und Blende.  Dies kann ein Nachteil sein, wenn ein Fotograf einen Hintergrund unscharf machen m\u00f6chte, beispielsweise bei Portr\u00e4taufnahmen.[27]Einige Micro-Four-Thirds-Kameras und -Objektive sind sehr klein, was bei Benutzern mit gr\u00f6\u00dferen H\u00e4nden zu einer relativ schlechten Ergonomie f\u00fchren kann.  Dies gilt insbesondere f\u00fcr die Handhabung, die Tiefe des rechten Griffs sowie die Gr\u00f6\u00dfe und Anordnung von Kn\u00f6pfen und Drehreglern.Micro-Four-Thirds-Objektive k\u00f6nnen an 35-mm-\u00e4quivalenten * (Vollformat) und APS-C-Kameras verwendet werden, sind jedoch anf\u00e4llig f\u00fcr Objektivvignettierung.\u00c4ltere Kameras k\u00f6nnen bei l\u00e4ngeren Verschlusszeiten zu “Ausl\u00f6seschocks” neigen.  Bei einer DSLR \u00f6ffnet und schlie\u00dft sich der Verschluss, w\u00e4hrend eine Micro-Four-Thirds-Kamera den Verschluss schlie\u00dfen, \u00f6ffnen und schlie\u00dfen muss und ihn dann wieder \u00f6ffnen muss, wenn ein Foto aufgenommen wird.[citation needed]Vorteile von Micro Four Thirds gegen\u00fcber kompakten Digitalkameras[edit]Die stark vergr\u00f6\u00dferte Sensorgr\u00f6\u00dfe (5\u20139-fach gr\u00f6\u00dferer Bereich) bietet eine viel bessere Bildqualit\u00e4t, z. B. Leistung bei schwachem Licht und einen gr\u00f6\u00dferen Dynamikbereich bei reduziertem Rauschen.Austauschbare Linsen erm\u00f6glichen mehr optische Auswahl, einschlie\u00dflich Nischen-, Legacy- und Zukunftslinsen.Geringere Sch\u00e4rfentiefe m\u00f6glich (zB f\u00fcr Portraits, f\u00fcr Bokeh … ).Sch\u00e4rfere Bilder bei l\u00e4ngeren Verschlusszeiten durch IBIS (In-Body Image Stabilization), das bei Panasonic- und Olympus Micro-Four-Thirds-Kameras \u00fcblich ist.Nachteile von Micro Four Thirds gegen\u00fcber kompakten Digitalkameras[edit]Erh\u00f6hte physische Gr\u00f6\u00dfe und Gewicht (Kamera und Objektive sind beide aufgrund der gr\u00f6\u00dferen Sensorgr\u00f6\u00dfe gr\u00f6\u00dfer);Extreme Zoomobjektive, die f\u00fcr Kompaktkameras (z. B. 30\u00d7 bis 120\u00d7-Modelle) erh\u00e4ltlich sind, sind aufgrund der physischen Gr\u00f6\u00dfe, der Kosten und der praktischen Erw\u00e4gungen bei Kameras mit gro\u00dfem Sensor teurer oder einfach nicht verf\u00fcgbar.In \u00e4hnlicher Weise erschweren gr\u00f6\u00dfere Sensoren und eine geringe Sch\u00e4rfentiefe geb\u00fcndelte Makrofunktionen und Nahfokussierung und erfordern oft separate, spezialisierte Objektive.H\u00f6here Kosten.Popularit\u00e4t mit angepassten\/\u00e4lteren Objektiven[edit]  Olympus PEN E-PL2 mit einem Legacy-Objektiv OM Zuiko 50 mm 1:1,8  Panasonic Lumix GF1 mit K-Mount-Adapter und Cambron 28mm manuellem ObjektivAufgrund des geringen nativen Flanschabstandes des Micro Four Thirds Systems hat sich die Verwendung angepasster Objektive aus praktisch allen Formaten durchgesetzt.  Da Objektive aus alten und aufgegebenen Kamerasystemen verwendet werden k\u00f6nnen, bieten angepasste Objektive in der Regel ein gutes Preis-Leistungs-Verh\u00e4ltnis.  Adapter von geringer bis hoher Qualit\u00e4t sind leicht online erh\u00e4ltlich.  Canon FD, Nikon F (G-Objektive erfordern spezielle Adapter), MD\/MC-, Leica M-, M42-Schraubfassungs- und C-Mount-Cine-Objektive, um nur einige zu nennen, lassen sich mit glaslosen Adaptern leicht an das Micro-Four-Thirds-System anpassen induzierten Licht- oder Sch\u00e4rfeverlust.Angepasste Objektive behalten ihre native Brennweite, aber das Sichtfeld wird um die H\u00e4lfte reduziert \u2013 dh ein angepasstes 50-mm-Objektiv ist in Bezug auf die Brennweite immer noch ein 50-mm-Objektiv, hat aber aufgrund des Micro Four Thirds-Systems 2x . ein schmaleres Sichtfeld, das einem 100-mm-Objektiv entspricht Erntefaktor.  Daher bieten die am besten angepassten Gl\u00e4ser aus der 35-mm-Film-\u00c4ra und die aktuellen DSLR-Produktreihen effektive Sichtfelder, die von normalen bis hin zu extremen Teleobjektiven reichen.  Weitwinkel sind im Allgemeinen f\u00fcr eine angepasste Verwendung sowohl aus der Bildqualit\u00e4t als auch aus der Sicht des Werts nicht praktikabel.Die Verwendung \u00e4lterer angepasster Objektive auf Micro Four Thirds f\u00fchrt manchmal zu leichten Einbu\u00dfen in der Bildqualit\u00e4t.  Dies ist das Ergebnis der hohen Aufl\u00f6sungsanforderungen an den mittleren Bildausschnitt von jahrzehntealten 35-mm-Objektiven.  Daher stellen 100 %-Zuschnitte von den Objektiven normalerweise nicht die gleiche Sch\u00e4rfe auf Pixelebene dar wie bei ihren nativen Formaten.  Ein weiterer kleiner Nachteil bei der Verwendung angepasster Linsen kann die Gr\u00f6\u00dfe sein.  Bei Verwendung eines 35-mm-Filmobjektivs w\u00fcrde man ein Objektiv verwenden, das einen Bildkreis wirft, der viel gr\u00f6\u00dfer ist als das, was von Micro-Four-Thirds-Sensoren ben\u00f6tigt wird.Der Hauptnachteil der Verwendung angepasster Objektive besteht jedoch darin, dass die Fokussierung selbst bei nativ Autofokus-Objektiven manuell erfolgt.  Die volle Messfunktionalit\u00e4t bleibt jedoch erhalten, ebenso wie einige automatische Aufnahmemodi (Blendenpriorit\u00e4t).  Ein weiterer Nachteil einiger LM- und LTM-Objektive besteht darin, dass Objektive mit erheblichen hinteren Vorspr\u00fcngen einfach nicht in das Kamerageh\u00e4use passen und die Gefahr besteht, dass Objektiv oder Geh\u00e4use besch\u00e4digt werden.[citation needed]    Ein Beispiel ist die Linsenart Biogon.Insgesamt verschafft die M\u00f6glichkeit, angepasste Objektive zu verwenden, Micro Four Thirds einen gro\u00dfen Vorteil in Bezug auf die allgemeine Vielseitigkeit und die Praxis hat sich eine gewisse Kult-Anh\u00e4ngerschaft erarbeitet.  Bildbeispiele k\u00f6nnen leicht online gefunden werden, insbesondere im Forum f\u00fcr angepasste MU-43-Objektive.Micro-Four-Thirds-Systemkameras[edit]  Einige Komponenten des digitalen Kamerasystems Micro Four Thirds (von links oben nach rechts unten): lichtstarkes Festbrennweitenobjektiv f\u00fcr Portr\u00e4ts, Telezoomobjektiv, Superzoom, Weitwinkelobjektiv, Standardzoomobjektiv, Kamerageh\u00e4use mit schwenkbarem elektronischem Sucher, Kamera Geh\u00e4use mit festem elektronischen Sucher, System-Taschenlampe, steckbare Taschenlampe, ein Satz von drei Verl\u00e4ngerungsrohren, mechanischer Objektivanschlussadapter f\u00fcr Leica R, Polarisationsfilter, Lochblende, Makrozoom-ObjektivStand Juni 2012[update], Olympus, Panasonic, Cosina Voigtl\u00e4nder, Carl Zeiss AG, Jos. Schneider Optische Werke GmbH, Komamura Corporation, Sigma Corporation, Tamron,[28]  Astrodesign,[28]  Yasuhara,[29]  und Blackmagic Design[30]  haben sich dem Micro-Four-Thirds-System verpflichtet.Die erste Micro-Four-Thirds-Systemkamera war die Panasonic Lumix DMC-G1, die im Oktober 2008 in Japan auf den Markt kam.[31]    Im April 2009 kam Panasonic Lumix DMC-GH1 mit HD-Videoaufnahme hinzu.[32]  Das erste Olympus-Modell, die Olympus PEN E-P1, wurde im Juli 2009 ausgeliefert.Im August 2013 stellte die SVS Vistek GmbH in Seefeld, Deutschland, die erste industrielle Hochgeschwindigkeits-MFT-Objektivkamera mit 4\/3″-Sensoren von Truesense Imaging, Inc (ehemals Kodak-Sensoren), jetzt Teil von ON Semiconductor, vor. Ihre Evo “Tracer”-Kameras reichen von 1 Megapixel bei 147 Bildern pro Sekunde (fps) bis 8 Megapixel bei 22 fps.Im Jahr 2014 brachte JK Imaging Ltd., das die Marke Kodak h\u00e4lt, seine erste Micro-Four-Thirds-Kamera auf den Markt, die Kodak Pixpro S-1;[33]  Mehrere Objektive und Nischenkamerahersteller haben Produkte f\u00fcr den Standard entwickelt.  2015 stattete DJI seine Drohne mit optionalen MFT-Kameras aus.  Beide Kameras k\u00f6nnen 16-Megapixel-Standbilder und bis zu 4K\/30fps-Video mit einer Option von 4 Wechselobjektiven von 12 mm bis 17 mm aufnehmen.[34]  Im Jahr 2016 stellte Xiaoyi die YI M1 vor, eine 20-MP-MFT-Kamera mit 4K-Videof\u00e4higkeit.[35]Blackmagic Design bietet eine Reihe von Kameras f\u00fcr die Kinematografie.Hauptmerkmale der verf\u00fcgbaren und angek\u00fcndigten Micro-Four-Thirds-Systemkamerageh\u00e4useArtikelModellSensorElektronischer Sucher (EVF)Angek\u00fcndigt1Panasonic Lumix DMC-G14:3, 13,1 MP (12,1 MP effektiv)EVF;  1,4-fache Vergr\u00f6\u00dferung;  1,44 Millionen Punkte2008-10Oktober 2008[36]2Panasonic Lumix DMC-GH14:3;  3:2;  16:9 (mehrere Seiten); 14,0 MP (12,1 MP-Effekt)EVF;  1,4\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  1,44 Millionen Punkte do2009-04April 2009[37]3Olympus STIFT E-P14:3, 13,1 MP (12,3 MP-Effekt)N \/ A2009-07Juli 2009[38]4Panasonic Lumix DMC-GF14:3, 13,1 MP (12,1 MP-Effekt)opt.  EVF LVF1;  1,04\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  202 K Punkte2009-09September 2009[39]5Olympus STIFT E-P24:3, 13,1 MP (12,3 MP-Effekt)opt.  EVF VF-2;  1,15\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  1,44 Millionen Punkte do2009-11November 2009[40]6Olympus STIFT E-PL14:3, 13,1 MP (12,3 MP-Effekt)opt.  EVF VF-2;  1,15\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  1,44 Millionen Punkte do2010-02Februar 2010[41]7Panasonic Lumix DMC-G104:3, 13,1 MP (12,1 MP-Effekt)EVF;  1,04-fache Vergr\u00f6\u00dferung;  202 K Punkte2010-03M\u00e4rz 2010[42]8Panasonic Lumix DMC-G24:3, 13,1 MP (12,1 MP-Effekt)EVF;  1,4\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  1,44 Millionen Punkte do2010-03M\u00e4rz 2010[43]9Panasonic Lumix DMC-GH24:3;  3:2;  16:9 (mehrere Seiten); 18,3 MP (16,0 MP-Effekt)EVF;  1,42\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  1,53 Millionen Punkte do2010-09September 2010[44]10Panasonic Lumix DMC-GF24:3, 13,1 MP (12,1 MP-Effekt)opt.  EVF;  1,04\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  202 K Punkte2010-11November 2010[45]11Olympus PEN E-PL1s4:3, 13,1 MP (12,3 MP-Effekt)opt.  EVF VF-2;  1,15\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  1,44 Millionen Punkte do2010-11November 2010[46]12Olympus STIFT E-PL24:3, 13,1 MP (12,3 MP-Effekt)opt.  EVF VF-2;  1,15\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  1,44 Millionen Punkte do2011-01Januar 2011[47]13Panasonic Lumix DMC-G34:3, 16,6 MP (15,8 MP-Effekt)EVF;  1,4\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  1,44 Millionen Punkte do2011-05Mai 2011[48]14Panasonic Lumix DMC-GF34:3, 13,1 MP (12,1 MP-Effekt)N \/ A2011-06Juni 2011[49]f\u00fcnfzehnOlympus STIFT E-P34:3, 13,1 MP (12,3 MP-Effekt)opt.  EVF VF-2;  1,15\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  1,44 Millionen Punkte do2011-06Juni 2011[50]16Olympus STIFT E-PL34:3, 13,1 MP (12,3 MP-Effekt)opt.  EVF VF-2;  1,15\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  1,44 Millionen Punkte do2011-06Juni 2011[51]17Olympus STIFT E-PM14:3, 13,1 MP (12,3 MP-Effekt)opt.  EVF VF-2;  1,15\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  1,44 Millionen Punkte do2011-06Juni 2011[52]18Panasonic Lumix DMC-GX14:3, 16,6 MP (16 MP-Effekt)opt.  EVF LVF2;  1,4\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  1,44 Millionen Punkte do2011-11November 2011 [53]19Olympus OM-D E-M54:3, 16,9 MP (16,1 MP-Effekt)[54]EVF;  1,15\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  1,44 Millionen Punkte do2012-02Februar 2012[55]20Panasonic Lumix DMC-GF54:3, 13,1 MP (12,1 MP-Effekt)N \/ A2012-04April 2012[56]21Panasonic Lumix DMC-G54:3, 18,3 MP (16,1 MP-Effekt)[57]EVF;  1,4\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  1,44 Millionen Punkte do2012-04Juli 2012[58]22Panasonic Lumix DMC-GH34:3, 17,2 MP (16,05 MP-Effekt)EVF;  1,34\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  1,7 Millionen Punkte2012-04September 201223Olympus STIFT E-PL54:3, 16,9 MP (16,1 MP-Effekt)opt.  EVF VF-2;  1,15\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  1,44 Millionen Punkte do2012-09September 201224Olympus PEN E-PM24:3, 16,9 MP (16,1 MP-Effekt)opt.  EVF VF-2;  1,15\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  1,44 Millionen Punkte do2012-09September 201225Panasonic Lumix DMC-GF64:3, 16,9 MP (16,1 MP-Effekt)N \/ A2013-04April 201326Blackmagic Pocket Cinema Camera16:9, 12,48\u00d77,02 mm (Sensorgr\u00f6\u00dfe), 1920 \u00d7 1080 (effektive Aufl\u00f6sung)N \/ A2013-04April 201327Panasonic Lumix DMC-G64:3, 18,3 MP (16,1 MP-Effekt)EVF;  1,4-fache Vergr\u00f6\u00dferung;  1,44 Millionen Punkte do2013-04April 201328Olympus STIFT E-P54:3, 16,05 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)EVF VF-42013-05Mai 201329Olympus STIFT E-PL64:3, 16,05 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)EVF VF-42013-05Mai 201330Panasonic Lumix DMC-GX74:3, 16 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)EVF2013-08August 201331Olympus OM-D E-M14:3, 16 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)2,36 Millionen Punkte EVF2013-09September 201332Panasonic Lumix DMC-GM14:3, 16 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)N \/ A2013-08Oktober 201333Kodak Pixpro S-14:3, 16 MP (4\/3 CMOS-Sensor)N \/ A2014-01Januar 201434Olympus OM-D E-M104:3, 16 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)1,44 Millionen Punkte EVF2014-01Januar 201435Panasonic Lumix DMC-GH44:3, 16 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)2,36 Millionen Punkte EVF2014-01Februar 201436Olympus STIFT E-PL74:3, 17,2 MP (4\/3 Live MOS Sensor; 16,1 MP Effekt)opt.  2,36 Millionen Punkte EVF2014-08August 2014[59]37Panasonic Lumix DMC-GM54:3, 16 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)1,16 Millionen Punkte EVF2014-09September 201438Panasonic Lumix DMC-GF74:3, 17 MP (4\/3 CMOS-Sensor; 16 MP-Effekt)N \/ A2015-01Januar 2015[60]39Olympus OM-D E-M5 II4:3, 16 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)2,36 Millionen Punkte EVFFebruar 2015[61]40Olympus Air4:3, 16 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)N \/ AFebruar 2015[62]41JVC GY-LS300 4KCAM Handheld-S35-mm-CamcorderSuper-35 mm \/ 13,5 MP (CMOS-Sensor)0,24″ 1,56 MP, 16:9 EVFFebruar 201542Panasonic Lumix DMC-G74:3, 16,8 MP[63]EVF;  1,4\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  2,36 Mio. PunkteMai 201543Panasonic Lumix DMC-GX84:3, 20 MP[64]EVF;  1,54\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  2,36 Mio. PunkteJuli 201544Z-CAM E14:3, 16 MPN \/ AJuli 2015 [65]45Olympus OM-D E-M10 Mark II4:3, 16 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)EVF;  1,23x Vergr\u00f6\u00dferung;  2,36 Mio. PunkteAugust 201546DJI Zenmuse X54:3, 16 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)N \/ ASeptember 201547Olympus PEN-F4:3, 20 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)EVF;  1,08x bis 1,23x Vergr\u00f6\u00dferung;  2,36 Mio. PunkteFebruar 201648Panasonic Lumix DMC-GX80\/DMC-GX85\/GX7 Mark II4:3, 16 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)2,76 Millionen Punkte EVFApril 201649Panasonic Lumix DMC-G85\/G804:3, 16MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)2,76 Millionen Punkte EVFSeptember 201650Olympus OM-D E-M1 Mark II4:3, 20 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)2,36 Millionen Punkte EVF2016-0919. September 2016[66]51Olympus STIFT E-PL84:3, 16 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)2016-0919. September 2016[67]52YI M14:3, 20 MPSeptember 201653Panasonic Lumix DC-GH54:3, 20 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)3,6 Millionen Punkte EVF2017-01Januar 201754Panasonic Lumix DC-GF9\/DC-GX800\/DC-GX8504:3, 16MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)Januar 201755Olympus OM-D E-M10 Mark III4:3, 16 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)EVF;  1,23x Vergr\u00f6\u00dferung;  2,36 Mio. PunkteSeptember 201756Panasonic Lumix DC-G94:3, 20 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)3,68 Mdots EVF, 1,68x mag2017-01November 201757Panasonic Lumix DC-GH5S4:3, 10 MP (4\/3 Live MOS, Dual Native ISO)EVF;  1,52\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  3.68 MdotsJanuar 201858Panasonic Lumix DC-GX94:3, 20 MP[68]      (4\/3 Live-MOS)EVF;  1,39\u00d7 Gr\u00f6\u00dfe;  2,76 MdotsFebruar 201859Olympus STIFT E-PL94:3, 16 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor .)Kein EVF2018-02Februar 201860Panasonic Lumix DC-GF10\/DC-GF90\/DC-GX8804:3, 16 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor .)Kein EVF2018-02Februar 201861Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K16:9, 4096 x 2160 (effektive Aufl\u00f6sung)N \/ A2013-04April 2018[69]62Panasonic Lumix DC-G90\/G91\/G954:3, 20 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)2,36 Millionen Punkte EVFApril 2019[70]63Olympus OM-D E-M1X4:3, 20 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)2,36-M-Punkt-LCD-Sucher \/ 120 HzMai 2019[71]64Olympus OM-D E-M5 Mark III4:3, 20 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)2,36-M-Punkt-LCD-SucherOkt. 2019[72]65Olympus OM-D E-M1 Mark III4:3, 20 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)2,36-M-Punkt-LCD-SucherFebruar 2020[73]66Panasonic Lumix DC-G1004:3, 20,3 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)3,68-M-Punkt-LCD-SucherJuni 2020[74]67Olympus OM-D E-M10 Mark IV4:3, 20 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)2,36-M-Punkt-LCD-SucherAugust 2020[75]68Panasonic Lumix DC-GH5M24:3, 20,3 MP (4\/3 Live-MOS-Sensor)OLED-Sucher mit 3,68 M-PunktenMai 2021Micro-Four-Thirds-Objektive[edit]    Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f\/2.8 Makroobjektiv  Panasonic Leica DG Summilux 25mm f1.4Da die Flanschbrennweite von Micro-Four-Thirds-Kameras k\u00fcrzer ist als bei DSLRs, sind die meisten Objektive kleiner und billiger.[citation needed]Besonders interessant zur Veranschaulichung dieser Tatsache sind das Panasonic 7\u201314 mm Ultraweitwinkel (entspricht 14\u201328 mm im 35 mm Filmformat) und das Olympus M.Zuiko Digital ED 9\u201318 mm Ultraweitwinkelobjektiv ( entspricht einem 18\u201336 mm Zoomobjektiv im 35 mm Filmformat).  Diese Funktion erm\u00f6glichte es den Objektivdesignern auch, das lichtst\u00e4rkste Fisheye-Objektiv der Welt mit Autofokus zu entwickeln, das Olympus ED 8 mm f\/1.8.Auf der Teleseite zeigen das Panasonic 100\u2013300 mm oder das Leica DG 100\u2013400 mm sowie die Olympus 75\u2013300 mm Zooms, wie klein und leicht extreme Teleaufnahmen gemacht werden k\u00f6nnen.  Die 400 mm Brennweite bei Micro Four Thirds hat den gleichen Bildwinkel wie eine 800 mm Brennweite bei Vollformatkameras.Im Vergleich zu einem Vollformat-Kameraobjektiv, das einen \u00e4hnlichen Blickwinkel bietet, anstatt ein paar Kilogramm (mehrere Pfund) zu wiegen und im Allgemeinen eine L\u00e4nge von \u00fcber 60 cm (2 ft) hat, ist die optisch stabilisierte Panasonic Lumix G Vario 100 \u2013300-mm-Objektiv wiegt nur 520 Gramm (18,3 oz), ist nur 126 mm (5,0 Zoll) lang und verwendet eine relativ kleine Filtergr\u00f6\u00dfe von 67 mm.[76]    Zum Vergleich: Das Nikon 600 mm f5.6 Tele wiegt 3600 Gramm (7,9 lb), ist 516,5 mm (20,3 Zoll) lang und verwendet einen benutzerdefinierten 122-mm-Filter.[77]Ans\u00e4tze zur Bildstabilisierung[edit]Olympus und Panasonic haben beide Kameras mit sensorbasierter Stabilisierung und Objektive mit Stabilisierung hergestellt.  Die Objektivstabilisierung funktioniert jedoch nur bei Kameras derselben Marke mit der K\u00f6rperstabilisierung.  Vor 2013 gingen Olympus und Panasonic unterschiedlich an die Bildstabilisierung (IS) heran.  Olympus verwendet nur die Sensor-Shift-Bildstabilisierung, die es IBIS (ichn-Body ichMagier Stabilization), ein Feature umfasste alle seine Kameras.  Bis 2013 verwendete Panasonic nur eine objektivbasierte Stabilisierung, die Mega OIS oder Power OIS genannt wird.  Diese stabilisieren das Bild, indem sie einen kleinen optischen Block innerhalb des Objektivs verschieben.  2013 begann Panasonic, sensorbasierte Stabilisierung in seine Kameras zu integrieren, beginnend mit der Lumix DMC-GX7.  \u201eDual IS\u201c nannte Panasonic die Kombination aus Objektiv- und K\u00f6rperstabilisierung, und diese Funktion wurde von der European Imaging and Sound Association (EISA) in der Kategorie Photo Innovation 2016\u20132017 ausgezeichnet.[78]  Im Jahr 2016 hat Olympus das Teleobjektiv M. Zuiko 300 mm 1: 4,0 Pro und das M. Zuiko 12-100 mm 1: 4,0 IS Pro-Objektiv um eine objektivbasierte Stabilisierung erweitert.Panasonic behauptet, dass OIS genauer ist, weil das Stabilisierungssystem f\u00fcr die besonderen optischen Eigenschaften jedes Objektivs ausgelegt werden kann.  Ein Nachteil dieses Ansatzes besteht darin, dass der OIS-Motor und der Verschiebemechanismus in jedes Objektiv eingebaut werden m\u00fcssen, was Objektive teurer macht als vergleichbare Nicht-OIS-Objektive.  Von allen Panasonic-Objektiven sind nur wenige mit kurzen Brennweiten und damit gro\u00dfen Bildwinkeln und geringer Bildverwacklungsneigung nicht bildstabilisiert, darunter das 8 mm Fisheye, 7\u201314 mm Weitwinkelzoom, 14 mm Prime, das 15 mm Prime, die 20 mm Prime und die 25 mm Prime.Der Vorteil der In-Body-IS besteht darin, dass auch unstabilisierte Objektive die In-Body-Stabilisierung nutzen k\u00f6nnen.Kompaktheit des Objektivs und Anpassungsf\u00e4higkeit der HalterungDa die meisten Micro-Four-Thirds-Objektive weder \u00fcber einen mechanischen Fokussierring noch \u00fcber einen Blendenring verf\u00fcgen, ist eine Anpassung dieser Objektive an andere Kamerafassungen unm\u00f6glich oder kompromittiert.  Eine Vielzahl von Unternehmen stellt Adapter her, um Objektive von fast allen herk\u00f6mmlichen Objektivfassungen zu verwenden[9]  (Solche Objektive unterst\u00fctzen nat\u00fcrlich keine automatischen Funktionen.) F\u00fcr die Four Thirds-Objektive, die auf MFT-Geh\u00e4usen montiert werden k\u00f6nnen, siehe Four Thirds-Systemobjektive.  Informationen zu den Four Third-Objektiven, die AF unterst\u00fctzen, finden Sie auf der Olympus-Website.[79]    F\u00fcr diejenigen, die schnellen AF (Imager AF) unterst\u00fctzen, besuchen Sie die Olympus-Website.[80]Zoomobjektive[edit]Weitwinkelobjektive[edit]Standard-Zoomobjektive[edit]MarkeProduktnameBrennweite35mm EFL\u00d6ffnungGewicht (gr)BemerkungenOlympOlympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f\/2.8 PRO12-40mm24-80mmf\/2.8380wetterfest, angek\u00fcndigt im September 2013OlympOlympus M.Zuiko Digital ED 12-45mm f\/4 PRO12-45mm24-90mmf\/4254wetterfest, angek\u00fcndigt Februar 2020OlympOlympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f\/3.5-6.3 EZ12-50 mm24-100 mmf\/3,5\u20136,3210wetterfestOlympOlympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm f\/3.5-5.614-42 mm28-84 mmf\/3,5\u20135,6150abgesetztOlympOlympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm f\/3,5-5,6 Liter14-42 mm28-84 mmf\/3,5\u20135,6133abgesetztOlympOlympus M.Zuiko Digital 14-42mm f\/3.5-5.6 II MSC14-42 mm28-84 mmf\/3,5\u20135,6115abgesetztOlympOlympus M.Zuiko Digital 14-42mm f\/3.5-5.6 IIR-MSC14-42 mm28-84 mmf\/3,5\u20135,6115OlympOlympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm f\/3.5-5.6 EZ14-42 mm28-84 mmf\/3,5\u20135,695angek\u00fcndigt im Januar 2014PanasonicPanasonic Lumix G Vario 12-32mm f\/3.5\u20135.6 Asph., Mega OIS12-32 mm24-64mmf\/3,5\u20135,670angek\u00fcndigt im Oktober 2013PanasonicPanasonic Lumix GX Vario 12-35 mm f\/2.8 Asph., Power OIS12-35 mm24-70mmf\/2.8305eingestellt, angek\u00fcndigt im Jahr 2012PanasonicPanasonic Lumix GX Vario 12-35 mm f\/2.8 II Asph., Power OIS12-35 mm24-70mmf\/2.8305auf der CES 2017 angek\u00fcndigtPanasonicPanasonic Lumix G Vario 14-42 mm f\/3.5\u20135.6 Asph., Mega OIS14-42 mm28-84 mmf\/3,5\u20135,6165PanasonicPanasonic Lumix G Vario 14-42 mm f\/3.5\u20135.6 II Asph., Mega OIS14-42 mm28-84 mmf\/3,5\u20135,6110angek\u00fcndigt am 29. Januar 2013PanasonicPanasonic Lumix GX Vario PZ 14-42mm f\/3.5\u20135.6 Asph., Power OIS14-42 mm28-84 mmf\/3,5\u20135,695angek\u00fcndigt am 26. August 2011PanasonicPanasonic Lumix G Vario 14-45mm f\/3.5\u20135.6 Asph., Mega OIS14-45mm28-90mmf\/3,5\u20135,6195PanasonicPanasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm f\/2.8\u20134 Asph., Power OIS12-60 mm24-120 mmf\/2,8\u20134320wetterfest, angek\u00fcndigt am 4. Januar 2017PanasonicPanasonic Lumix G Vario 12-60mm f\/3.5\u20135.6 Asph., Power OIS12-60 mm24-120 mmf\/3,5\u20135,6210wetterfest, angek\u00fcndigt am 24. Februar 2016[81]YIYI Xiaoyi 12-40mm f\/3.5-5.612-40mm24-80mmf\/3.5-5.6KodakKodak PixPro 12-45 mm f\/3.5-6.3 Asph\u00e4rischer ED12-45mm24-90mmf\/3.5-6.3Telezoomobjektive[edit]MarkeProduktnameBrennweite35 mm \u00e4quivalente Brennweite\u00d6ffnungGewicht (gr)BemerkungenOlympOlympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f\/2.8 PRO40-150mm80-300 mmf\/2.8880wetterfest, angek\u00fcndigt im September 2013OlympOlympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f\/4-5,640-150mm80-300 mmf\/4-5,6190eingestellt, angek\u00fcndigt im September 2010OlympOlympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f\/4-5,6 R40-150mm80-300 mmf\/4-5,6190OlympOlympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm f\/4,8-6,775-300 mm150-600mmf\/4,8-6,7430abgesetztOlympOlympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm f\/4.8-6.7 II75-300 mm150-600mmf\/4,8-6,7430OlympOlympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f\/5.0-6.3 IS100-400mm200-800mmf\/5.0-6.31120(angek\u00fcndigt am 4. August 2020)OlympOlympus M.Zuiko Digital ED 150-400mm f\/4.5 IST PRO150-400mm(187,5-500mm)300-800mm(375-1000mm)f\/4,5(f\/5.6)angek\u00fcndigt am 24.01.2019;  beinhaltet 1,25\u00d7 Telekonverter (Werte in Klammern sind bei aktiviertem Telekonverter).[82]PanasonicPanasonic Lumix GX Vario 35-100 mm f\/2.8, Leistungs-OIS35-100 mm70-200 mmf\/2.8360wetterfest, angek\u00fcndigt am 17. September 2012PanasonicPanasonic Lumix G Vario 35-100mm f\/4\u20135,6 Asph., Mega OIS35-100 mm70-200 mmf\/4-5,6135PanasonicPanasonic Lumix G Vario 45\u2013150 mm f\/4\u20135,6 Asph., Mega OIS45-150mm90-300 mmf\/4-5,6200angek\u00fcndigt am 18. Juli 2012PanasonicPanasonic Lumix GX Vario PZ 45-175mm f\/4\u20135,6 Asph., Power OIS45-175 mm90-350mmf\/4-5,6210PanasonicPanasonic Lumix G Vario 45\u2013200 mm f\/4\u20135,6, Mega-OIS45-200 mm90-400mmf\/4-5,6380PanasonicPanasonic Leica DG Vario-Elmarit 50\u2013200 mm f\/2.8\u20134 Asph., Power OIS50-200 mm100-400mmf\/2.8-4655angek\u00fcndigt am 26. Februar 2018PanasonicPanasonic Lumix G Vario 100-300mm f\/4\u20135,6, Mega-OIS100-300 mm200-600mmf\/4-5,6520abgesetztPanasonicPanasonic Lumix G Vario 100-300mm f\/4-5.6 II Power-OIS100-300 mm200-600mmf\/4-5,6520[83]PanasonicPanasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm f\/4.0-6.3 Asph., Power OIS100-400 mm200-800mmf\/4.0-6.3985wetterfest, angek\u00fcndigt am 5. Januar 2016[84]KodakKodak PixPro 42,5-160 mm f\/3,9-5,9 SZ ED42,5-160 mm85-320 mmf\/3.9-5.9Superzoom-Objektive[edit]Objektive mit fester Brennweite[edit]Am 9. Januar 2012 k\u00fcndigte Sigma seine ersten beiden Objektive f\u00fcr Micro Four Thirds an, das “30mm” f\/2.8 EX DN und die 19mm f\/2,8 EX DN-Objektive in Micro-Four-Thirds-Fassung”.[89]  In einer am 26. Januar 2012 ver\u00f6ffentlichten Pressemitteilung gaben Olympus und Panasonic gemeinsam bekannt, dass \u201eASTRODESIGN, Inc., Kenko Tokina Co., Ltd. und Tamron Co., Ltd[ed] der Micro-Four-Thirds-Systemstandardgruppe”.[90]  Am 26. Januar 2012 haben Tokina und Tamron angek\u00fcndigt, auch Objektive f\u00fcr das Micro 4\/3-System zu entwickeln.[90]  Bisher haben beide jeweils ein einzelnes Objektiv f\u00fcr das System herausgebracht.Festbrennweite mit Autofokus[edit]Diese Liste enth\u00e4lt keine Fischaugen- und Makroobjektive (siehe unten).Tabellenhinweise^ Ohne Stativkragen.  Mit Stativkragen: 1475gr Makroobjektive[edit]  Das Fischaugenobjektiv Laowa 4 mm f\/2,8 des Herstellers Venus Optics mit einem Bildwinkel von 220\u00b0Fischaugen[edit]MarkeProduktnameBrennweite35mm EFLmax.  \u00d6ffnungGewicht (gr)BemerkungenEntaniyaFischauge HAL 250 MFT 2.3[104]2,3 mm4,6 mmf\/2.81700250\u00b0 SichtfeldEntaniyaFisheye HAL 250 MFT 3.0[104]3,0 mm6 mmf\/2.81700250\u00b0 SichtfeldEntaniyaFischauge HAL 250 MFT 3,6[104]3,6 mm7,2 mmf\/2.81700250\u00b0 SichtfeldEntaniyaFisheye HAL 200 MFT 3,6[104]3,6 mm7,2 mmf\/4.0860200\u00b0 SichtfeldVenus OptikLaowa 4 mm f\/2,84 mm8mmf\/2.8135210\u00b0 Sichtfeld[105]LensbabyLensbaby 5,8 mm f\/3,5 Circular Fisheye5,8 mm11,6 mmf\/3.5220185\u00b0 Sichtfeld[106]MeikeMK-6,5 mm f\/2.0 Fischauge6,5 mm13mmf\/2.0300190\u00b0 Sichtfeld [107]MeikeMK-8mm f\/3.5 Fischauge8mm16mmf\/3.5519200\u00b0 Sichtfeld [108]OlympOlympus M.Zuiko Digital ED 8mm f\/1.8 Fisheye PRO8mm16mmf\/1.8315wetterfest, 2,5 cm MindestfokusabstandOlympOlympus 9 mm f\/8 Fischaugen-K\u00f6rperkappe9mm18mmf\/8.030Feste Blende, manueller FokusPanasonicPanasonic Lumix G Fisheye 8 mm f\/3.58mm16mmf\/3.5165[109]SamyangSamyang 7,5 mm f\/3.5 UMC Fischaugen-MFT7,5 mm15mmf\/3.5190Manueller Fokus.  Auch verkauft unter Walimex,Bower und Rokinon Markennamen[110]SamyangRokinon 8 mm f\/3.5 UMC Fisheye CS II8mm16mmf\/3.5450SamyangRokinon 9mm f\/8.0 RMC9mm18mmf\/8.0220SamyangSamyang 12mm f\/2.8 ED AS NCS FISCHAUGE12 mm24mmf\/2.8520[111]7Handwerker7 Handwerker 7,5 mm f\/2.8 Fischaugen-MFT7,5 mm15mmf\/2.8278PelengPeleng 8mm f\/3.5 Fischauge8mm16mmf\/3.5400[112]Festbrennweiten ohne Autofokus[edit]  MarkeProduktnameBrennweite35mm EFL und Blendemax.  \u00d6ffnungGewicht (gr)BemerkungenOlympOlympus 15 mm f\/8 Geh\u00e4usekappe15mm30mm f\/16f\/8Feste BlendeCosina Voigtl\u00e4nderCosina Voigtl\u00e4nder Nokton 10.5mm f\/0,9510,5 mm21mm f\/1.9f\/0,95585[113]Cosina Voigtl\u00e4nderCosina Voigtl\u00e4nder Nokton 17.5mm f\/0,9517,5 mm35mm f\/1.9f\/0,95540[114]Cosina Voigtl\u00e4nderCosina Voigtl\u00e4nder Nokton 25mm f\/0,9525mm50 mm f\/1.9f\/0,95435[115]Cosina Voigtl\u00e4nderCosina Voigtl\u00e4nder Nokton 29mm f\/0.829mm58mm f\/1.6f\/0.8700[116]Cosina Voigtl\u00e4nderCosina Voigtl\u00e4nder Nokton 42.5mm f\/0,9542,5 mm85mm f\/1.9f\/0,95571Cosina Voigtl\u00e4nderCosina Voigtl\u00e4nder Nokton 60mm f\/0,9560 mm120mm f\/1.9f\/0,95860[117]Cosina Voigtl\u00e4nderCosina Voigtl\u00e4nder Nokton 60mm f\/0,95 II60 mm120mm f\/1.9f\/0,95435[118]MeikeMeike 12mm f\/2.812 mm24mm f\/5,6f\/2.8380[119]MeikeMeike 25mm f\/0,9525mm50 mm f\/1.8f\/0,95540[120]MeikeMeike 28mm f\/2.828mm56mm f\/5,6f\/2.8102MeikeMeike 35mm f\/1.735mm56mm f\/3.4f\/1.7172[121]MeikeMeike 50mm f\/2.050 mm100 mm f\/4.0f\/2.0185[122]SiruiSirui 35mm f\/1.8 Anamorph 1.33x35mm70mm f\/3.6f\/1.8700(angek\u00fcndigt am 7. Juli 2020)SiruiSirui 50mm f\/1.8 Anamorph 1.33x50 mm100 mm f\/3.6f\/1.8560(angek\u00fcndigt am 16. September 2019)SLR-MagieSLR Magic Toy Lens 11mm f\/1.411mm22mm f\/2.8f\/1.4SLR-MagieSLR Magic Toy Lens 26mm f\/1.426mm52mm f\/2.8f\/1.4SLR-MagieSLR Magic 8mm f\/4.08mm16mm f\/8f\/4SLR-MagieSLR Magic 10mm HyperPrime CINE T2.110 mm20 mm f\/4,2f\/2.1SLR-MagieSLR Magic HyperPrime CINE 12mm T1.612 mm24mm f\/3,2f\/1.6Mindesteinstellabstand 15 cmSLR-MagieSLR Magic CINE 17mm T1.617mm34mm f\/3,2f\/1.6SLR-MagieSLR Magic HyperPrime CINE II 25mm T0.9525mm50 mm f\/1.9f\/0,95SLR-MagieSLR Magic 35mm CINE Mark II T1.435mm70mm f\/2.8f\/1.4SLR-MagieSLR Magic 35mm f\/1.735mm70mm f\/3.4f\/1.7SLR-MagieSLR Magic HyperPrime CINE 35mm T0.9535mm70mm f\/1.9f\/0,95APS-H Leica M-Bajonett-Objektiv mit AdapterSLR-MagieSLR Magic ANAMORPHOT-CINE 35mm T2.435mm70mm f\/4.8f\/2.4SLR-MagieSLR Magic ANAMORPHOT-CINE 50mm T2.850 mm100 mm f\/5,6f\/2.8SLR-MagieSLR Magic HyperPrime 50 mm f\/0,9550 mm100 mm f\/1.9f\/0,95SLR-MagieSLR Magic APO-HyperPrime 50mm T2.150 mm100 mm f\/4,2f\/2.1SLR-MagieSLR Magic ANAMORPHOT-CINE 70mm T470mm140 mm f\/8f\/4HandevisionHandevision Ibelux 40mm f\/0,8540 mm80mm f\/1.7f\/0,85[123]Meyer G\u00f6rlitzNocturnus 35mm f\/0,9535mm70mm f\/1.9f\/0,95MitakonMitakon 24mm f\/1.724mm48mm f\/3.4f\/1.7MitakonMitakon Speedmaster 17mm f\/0,9517mm34mm f\/1.9f\/0,95[124]MitakonMitakon Speedmaster 25mm f\/0,9525mm50 mm f\/1.9f\/0,95MitakonMitakon Speedmaster 35mm f\/0,9535mm70mm f\/1.9f\/0,95MitakonMitakon 42,5 mm f\/1.242,5 mm85mm f\/2.4f\/1.2TokioTokina Reflex 300mm f\/6.3 MF-Makro300mm600 mm f\/12,6f\/6.3298TTArtisanTTArtisan 17mm f1.4 MFT17mm34mm f\/2.8f\/1.4[125]TTArtisanTTArtisan 35mm f1.4 MFT35mm70mm f\/2.8f\/1.4180TTArtisanTTArtisan 50mm f1.2 MFT50 mm100 mm f\/2.4f\/1.2336Sehr helle maximale BlendeKowaKowa Prominar 8,5 mm f\/2,8 MFT8,5 mm17mm f\/5,6f\/2.8440SuperweitwinkelKowaKowa Prominar 12mm  f\/1.8 MFT12 mm24mm f\/3.6f\/1.8475KowaKowa Prominar 25mm f\/1.8 MFT25mm50 mm f\/3.6f\/1.8400SamyangSamyang 10mm f\/2.8 ED AS NCS CS10 mm20 mm f\/5,6f\/2.8Auch unter dem Markennamen Rokinon verkauft.SamyangSamyang 12mm f\/2.0 NCS-CS12 mm24mm f\/4f\/2.0Auch unter dem Markennamen Rokinon verkauft.SamyangSamyang 14mm f\/2.8 ED AS IF UMC14mm28mm f\/5,6f\/2.8570[126]SamyangSamyang 14mm f\/2.8 MK214mm28mm f\/5,6f\/2.8692[127]SamyangRokinon 16mm f\/2.0 ED AS UMC CS16mm32 mm f\/4f\/2.0SamyangSamyang 20mm f\/1.8 ED AS UMC20 mm40 mm f\/3.6f\/1.8520[128]SamyangRokinon 21mm f\/1.421mm42 mm f\/2.8f\/1.4CINE-Versionen verf\u00fcgbar.SamyangSamyang 24mm f\/1.4 ED AS IF UMC24mm48mm f\/2.8f\/1.4Auch unter dem Markennamen Rokinon verkauft.SamyangSamyang 35mm f\/1.2 ED AS UMC CS35mm70mm f\/2.4f\/1.2[129]SamyangSamyang 35mm f\/1.4 AS UMC35mm70mm f\/2.8f\/1.4Auch unter dem Markennamen Rokinon verkauft.SamyangRokinon 50mm f\/1.250 mm100 mm f\/2.4f\/1.2CINE-Versionen verf\u00fcgbar.SamyangSamyang 50mm f\/1.4 AS UMC50 mm100 mm f\/2.8f\/1.4555[130]SamyangRokinon 85mm f\/1.4 AS IF UMC85mm170 mm f\/2.8f\/1.4SamyangSamyang 85mm f\/1.8 ED UMC CS85mm170 mm f\/3,2f\/1.8356[131]SamyangSamyang 100 mm f\/2.8 ED UMC MAKRO100 mm200 mm f\/5,6f\/2.8725[132]SamyangRokinon 135mm f\/2.0 ED UMC135mm270 mm f\/4f\/2.0SamyangRokinon Reflex 300mm f\/6.3 ED UMC CS300mm600 mm f\/12,6f\/6.3Venus OptikLaowa 7,5 mm f\/2.07,5 mm15mm f\/4f\/2.0200 (150)Geradlinig, (angek\u00fcndigt am 14. September 2016)Venus OptikLaowa 10mm f\/2 Zero-D-MFT10 mm20 mm f\/4f\/2.0125[133]Venus OptikLaowa 17mm f\/1.8 MFT17mm34mm f\/3.6f\/1.8172[134]VeydraVeydra Mini Prime 12mm T2.212 mm24mm f\/4.4f\/2.2VeydraVeydra Mini Prime 16mm T2.216mm32 mm f\/4.4f\/2.2VeydraVeydra Mini Prime 19mm T2.219mm38mm f\/4.4f\/2.2VeydraVeydra Mini Prime 25mm T2.225mm50 mm f\/4.4f\/2.2VeydraVeydra Mini Prime 35mm T2.235mm70mm f\/4.4f\/2.2VeydraVeydra Mini Prime 50mm T2.250 mm100 mm f\/4.4f\/2.2VeydraVeydra Mini Prime 85mm T2.285mm170 mm f\/4.4f\/2.2(angek\u00fcndigt am 12. April 2015)7Handwerker7artisans 18mm f6.3 UFO MFT18mm36mm f\/12,6f\/6.3497Handwerker7artisans 25mm f1.8 MFT25mm50 mm f\/3.6f\/1.8143Erh\u00e4ltlich in Schwarz oder Gold\/Silber7Handwerker7artisans 50mm f1.8 MFT50 mm100 mm f\/3.6f\/1.81687Handwerker7artisans 55mm f1.4 MFT55mm110 mm f\/2.8f\/1.8272Erh\u00e4ltlich in Schwarz oder Silber7Handwerker7artisans 35mm f1.2 MFT35mm70mm f\/2.4f\/1.2150Erh\u00e4ltlich in Schwarz oder Silber7Handwerker7artisans 12mm f2.8 MFT12 mm24mm f\/5,6f\/2.82957Handwerker7artisans 35mm f0.95 MFT35mm70mm f\/1.8f\/0,95369Ultrahelle maximale BlendeLensbabyLensbaby Samt 28mm f\/2.528mm56mm f\/5f\/2.5454[135]LensbabyLensbaby Samt 56mm f\/1.656mm112mm f\/3,2f\/1.6410[136]LensbabyLensbaby Samt 85mm f\/1.885mm170 mm f\/3.6f\/1.8530[137]KodakKodak Pixpro SF 400mm f\/6.7 Fieldscope400 mm800mm f\/13,4f\/6.7640[138]JackarJackar SnapShooter 34mm f\/1.834mm68mm f\/3,6f\/1.8145[139]Andere Objektive[edit]3D-ObjektivePanasonic Lumix G 12,5 mm 3D-Objektiv f\/12 (35 mm EFL und Blende = 65 mmf\/24), wenn das 16:9-Format auf der Panasonic Lumix DMC-GH2 verwendet wird.  Dieses Objektiv ist nur mit neueren Panasonic-Geh\u00e4usen und der Olympus OMD E-M5 kompatibel.  Nicht kompatibel mit Panasonic Lumix DMC G-1, GF-1 und GH-1.  Nicht kompatibel mit Olympus PEN Digitalkameras.Digiscoping-ObjektivePinholeSpezialeffekteLensbaby Trio 28mm f\/3.5.  3-in-1-Effekte.[143]Lensbaby Sol 22mm  f\/3.5.  Erzeugt einen Punkt-Fokus-Effekt, der von einem sanften Bokeh umgeben ist.[144]Lensbaby Spark 2.0 50mm f\/2.5.  Dr\u00fccken und neigen Sie es, um zu fokussieren.[145]Photex MC 50mm f\/2 Tilt-Shift.[146]Samyang 24mm F3.5 ED AS UMC Tilt-Shift.[147]Am 27. Juli 2010 k\u00fcndigte Panasonic die Entwicklung einer dreidimensionalen Optikl\u00f6sung f\u00fcr das Micro-Four-Thirds-System an.  Ein speziell entwickeltes Objektiv erm\u00f6glicht die Aufnahme von Stereobildern, die mit VIERA 3D-Fernsehern und Blu-ray 3D-Disc-Playern kompatibel sind.[148]Siehe auch[edit]Verweise[edit]^ “Olympus und Panasonic k\u00fcndigen Micro Four Thirds an”. Bewertung der digitalen Fotografie.  2008-08-05.  Abgerufen 2008-08-05.^ “Panasonic stellt AG-AF100 vor” (Pressemitteilung).  Panasonic.  Archiviert von das Original am 2012-04-27.  Abgerufen 2012-05-19.^ “Keine Kompromisse mehr: Der Four-Thirds-Standard”.  Olymp Europa.  Archiviert von das Original am 2011-07-14.  Abgerufen 2007-11-09.^ Knaur (1. Oktober 2002). “Interview”. Ein digitales Auge.  Archiviert von das Original am 5.12.2002.^ “Panasonic Lumix DMC-GH1 Testbericht”. Bewertung der digitalen Fotografie.  Abgerufen 2012-05-19.^ “Panasonic DMC-GH2 Testbericht”. Bewertung der digitalen Fotografie.  Abgerufen 2012-05-19.^ \u201eJK Imaging, Blackmagic Design und andere schlie\u00dfen sich Micro Four Thirds an\u201c.  \u00dcberpr\u00fcfung der digitalen Fotografie.  2013-01-21.  Abgerufen 2015-06-24.^ “M-Adapter”, MFT-Produkte, Four Thirds-Konsortium.^ ein b “Adapter f\u00fcr Micro-Four-Thirds-Kameras”.  Novoflex.  Archiviert von das Original am 2012-06-19.  Abgerufen 2012-05-19.^ “Micro Four Thirds Mount Technisches Zeichnen und CAD”.  Abgerufen 2018-06-19.^ Wechselobjektive \u2013 Chromatische Aberrationskompensation \u2013 Wesentliche Technologien des Objektivdesigns, die das Aufl\u00f6sungsverm\u00f6gen verbessern Archiviert 21.10.2016 an der Wayback Machine, nikon.com, August 2014, abgerufen am 13. September 2016^ Ashton Acton: Brechungsfehler \u2013 Fortschritte in Forschung und Behandlung, Seite 40, Scholarly Editions, 2013, ISBN 9781481692076^ Warum ist der Micro-Four-Thirds-Sensor trotz seiner geringen Gr\u00f6\u00dfe so scharf, four-thirds.org, abgerufen am 13. September 2016^ \u00c4quivalente Brennweite, Wikibook Digitale bildgebende Verfahren, Kapitel Bildaufnahme, abgerufen am 17. Januar 2016^ \u00c4quivalente Blendenzahl, Wikibook Digitale bildgebende Verfahren, Kapitel Bildaufnahme, abgerufen am 17. Januar 2016^ \u00c4quivalente Lichtempfindlichkeit, Wikibook Digitale bildgebende Verfahren, Kapitel Bildaufnahme, abgerufen am 17. Januar 2016^ Was ist Gleichwertigkeit und warum sollte ich mich darum k\u00fcmmern?, dpreview.com, 7. Juli 2014, abgerufen am 17. Januar 2016^ “Optische Sucher (OVFs) vs. Elektronische Sucher (EVFs)”. Entdecken Sie die digitale Fotografie.  Abgerufen 19. Februar 2015.^ “Olympus-Pressepass: Pressemitteilung”.  Olympus Amerika.  Abgerufen 2012-05-19.^ “Swing in Action! Olympus entfesselt die mit Spannung erwartete PEN E-PL3-Kamera mit neigbarem LCD und dem neuen elektronischen VF-3 Sucher”.  Olympus America CCS-Abteilung.  27.07.2011.  Abgerufen 2012-05-19.^ “Presseraum”.  Panasonic USA.  Archiviert von das Original am 2012-03-18.  Abgerufen 2012-05-19.^ Northrup, Tony (2013). Einkaufsf\u00fchrer f\u00fcr Fotografie: So w\u00e4hlen Sie eine Kamera, ein Objektiv, ein Stativ, einen Blitz und mehr aus.  Waterford, CT: Mason Press.  s.  52. ISBN 978-0-98826342-0.  Abgerufen 27. Dezember 2014.^ “Olympus E-M5 Testbericht”, Bewertung der digitalen Fotografie.^ William Brawley, Mike Tomkins, Dave Pardue, Jeremy Gray und Zig Weidelich: Olympus E-M1X Testbericht, Bildgebungsressource, 24. Januar 2019. Abgerufen am 21. August 2019^ Mansurow, Nasim. “Spiegellos vs DSLR”. Fotografie-Leben.  Abgerufen 19. Februar 2015.^ Hicks, Laura. “Migration zu Mirrorless: Tod der DSLR”. Digitalkamera-Bewertung.  Abgerufen 19. Februar 2015.^ M-Zuiko Digital ED 45mm f\/1.8, Olymp.^ ein b Astrodesign, Olympus, 2012, archiviert von das Original am 2012-06-26^ Yasuhara, archiviert von das Original am 2012-05-29^ \u201eJK Imaging, Blackmagic Design und andere schlie\u00dfen sich Micro Four Thirds an\u201c.  \u00dcberpr\u00fcfung der digitalen Fotografie.  2013-01-21.  Abgerufen 2015-06-24.^ “Panasonic Lumix G1 im Test”.  \u00dcberpr\u00fcfung der digitalen Fotografie.^ “Panasonic pr\u00e4sentiert DMC-GH1 mit HD-Videoaufnahme”.  \u00dcberpr\u00fcfung der digitalen Fotografie.  2009-03-03.  Abgerufen 2009-03-11.^ Westsee, Andy. “Kodak Pixpro S-1 Testbericht zum ersten Eindruck”. Bewertung der digitalen Fotografie.  Abgerufen 30. September 2014.^ Andrew Tarantola. \u201eDJI stellt ma\u00dfgeschneiderte Micro-Four-Thirds-Luftbildkamera vor\u201c.  Abgerufen 11. September, 2015.^ “\u5c0f\u8681\u5fae\u5355\u76f8\u673aM1”. www.xiaoyi.com.  Archiviert von das Original am 2016-12-01.  Abgerufen 2016-09-26.^ “Presseraum”.  USA: Panasonic.  Archiviert von das Original am 2012-03-18.  Abgerufen 2012-05-19.^ “DMC-GH1”. Lumix Digitalkamera (Pressemitteilung).  Panasonic Global.  Archiviert von das Original am 2012-04-09.  Abgerufen 2012-05-19.^ “Olympus E-P1 ‘digitaler Stift’ \u2013 detaillierte Vorschau + Beispiele”.  \u00dcberpr\u00fcfung der digitalen Fotografie.  2009-06-16.  Abgerufen 2012-05-19.^ “DMC-GF1”. Lumix Digitalkamera (Pressemitteilung).  Panasonic Global.  2009-09-02.  Archiviert von das Original am 2012-04-09.  Abgerufen 2012-05-19.^ “Olympus bringt E-P2 Micro-Four-Thirds-Kamera auf den Markt”.  \u00dcberpr\u00fcfung der digitalen Fotografie.  2009-11-05.  Abgerufen 2012-05-19.^ “Olympus stellt den erschwinglichen Stift vor”.  \u00dcberpr\u00fcfung der digitalen Fotografie.  2010-02-03.  Abgerufen 2010-02-03.^ “DMC-G2 und DMC-G10 ver\u00f6ffentlicht”. Lumix Digitalkamera (Pressemitteilung).  Panasonic Global.  2010-03-07.  Archiviert von das Original am 2012-05-21.  Abgerufen 2012-05-19.^ “DMC-G2 und DMC-G10 ver\u00f6ffentlicht”. Lumix Digitalkamera (Pressemitteilung).  Panasonic Global.  2010-03-07.  Archiviert von das Original am 2012-05-21.  Abgerufen 2012-05-19.^ “DMC-GH2”. Lumix Digitalkamera (Pressemitteilung).  Panasonic Global.  Archiviert von das Original am 2012-04-09.  Abgerufen 2012-05-19.^ “DMC-GF2”. Lumix Digitalkamera (Pressemitteilung).  Panasonic Global.  2010-11-04.  Archiviert von das Original am 2012-08-17.  Abgerufen 2012-05-19.^ “Stift Lite E-PL1s”.  Olymp.  Abgerufen 2012-05-19.^ “Olympus E-PL2 angek\u00fcndigt und angek\u00fcndigt”. Bewertung der digitalen Fotografie.  2011-06-22.  Abgerufen 2012-05-19.^ “DMC-G3”. Lumix Digitalkamera (Pressemitteilung).  Panasonic Global.  Archiviert von das Original am 2012-05-08.  Abgerufen 2012-05-19.^ “DMC-GF3”. Lumix Digitalkamera (Bitte dr\u00fccken).  Panasonic Global.  Archiviert von das Original am 2012-05-08.  Abgerufen 2012-05-19.^ ““Olympus Pen E-P3″ Systemkamera der neuen Generation” (Pressemitteilung).  Olymp.  2011-06-30.  Abgerufen 2012-05-19.^ “Systemkamera der neuen Generation” Olympus Pen Lite E-PL3““ (Pressemitteilung).  Olymp.  2011-06-30.  Abgerufen 2012-05-19.^ “Systemkamera der neuen Generation” Olympus Pen mini E-PM1““ (Pressemitteilung).  Olymp.  2011-06-30.  Abgerufen 2012-05-19.^ “DMC-GX1”. Lumix Digitalkamera.  Panasonic Global.  Archiviert von das Original am 2013-01-06.  Abgerufen 2012-05-19.^ \u201eOlympus k\u00fcndigt wettergesch\u00fctzte Micro-Four-Thirds-Kamera OM-D E-M5 an\u201c. Bewertung der digitalen Fotografie.  Abgerufen 2012-05-19.^ “Die OLympus OM-D, eine Systemkamera der neuen Generation, die mit dem Micro-Four-Thirds-Systemstandard kompatibel ist” (Pressemitteilung).  Olymp.  2012-02-08.  Abgerufen 2012-05-19.^ “DMC-GF5”. Lumix Digitalkamera (Pressemitteilung).  Panasonic Global.  2012-04-05.  Abgerufen 2012-05-19.^ “DMC-G5”. Lumix Digitalkamera.  Panasonic Global.  Archiviert von das Original am 2013-05-04.  Abgerufen 2013-04-24.^ “DMC-G5”. Lumix Digitalkamera (Bitte dr\u00fccken).  Panasonic Global.  2012-04-05.  Abgerufen 2012-08-30.^ “Olympus Pen und die hohe Kunst des Serien-Selfie-Shootings”.  Gro\u00dfbritannien: Olymp.  2014-08-28.  Abgerufen 2015-01-23.^ “Die Panasonic Lumix GF7: Kompakte, leichte und stylische Wechselobjektivkamera bietet Ihnen kreative Freiheit, ohne Ihren Stil einzuschr\u00e4nken” (Pressemitteilung).  Panasonic.  2015-01-20.  Archiviert von das Original am 2015-01-22.  Abgerufen 2015-01-26.^ OM-D E-M5 II, Olympus, 2015, archiviert von das Original am 08.02.2015.^ Luft, Olympus, 2015, archiviert von das Original am 2015-02-09.^ “DMC-G7”, Lumix G kompakte Systemkameras, Gro\u00dfbritannien: Panasonic.^ “DMC-GX8”, Lumix G kompakte Systemkameras, Gro\u00dfbritannien: Panasonic.^ E1 Kamera.  4K UHD-Kamera mit Wechselobjektiv bei Kickstarter^ OM-D E-M1 Mark II, Olymp.^ STIFT E-PL8, Olymp.^ “DC-GX9”, Lumix G kompakte Systemkameras, Gro\u00dfbritannien: Panasonic.^ “Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K Praxistest”. Digitalkamerawelt.  Abgerufen 2018-10-04.^ PanasonicLumixVideo (2019-04-05), [NEW]  Wir stellen vor: LUMIX G90\/G91, abgerufen 2019-05-10^ EM1X_Video (2019-05-07), [NEW]  Olympus OM-D E-M1X im Test, abgerufen 2019-05-07^ https:\/\/www.dpreview.com\/reviews\/olympus-om-de-m5-iii-initial-review^ “Olympus OM-D E-M1 Mark III bietet verbesserte Stabilisierung plus Live ND und Handheld High Res”. DPReview.  Abgerufen 2020-08-20.^ \u201ePanasonic k\u00fcndigt kompakte Lumix G100 Vlogging-zentrierte spiegellose Kamera an\u201c. Bildgebungsressource.  Abgerufen 2020-08-21.^ “Die neue E-M10 IV von Olympus hat einen Selfie-freundlichen Bildschirm und einen 20-MP-Sensor”. DPReview.  Abgerufen 2020-08-20.^ “Digitale Wechselobjektive”. Lumix Digitalkamera.  Panasonic.  Abgerufen 2012-05-19.^ “600 mm f5,6 Nikkor-P Auto-Teleobjektiv”.  MEIN: Mir.  Abgerufen 2012-05-19.^ EISA Awards Fotografie Archiviert 27.10.2016 auf der Wayback Machine, eisa.eu, abgerufen am 12. November 2016^ http:\/\/www.olympusamerica.com\/files\/oima_cckb\/FT-MFT_Lens_Adapter_Compatibility_EN.pdf^ http:\/\/www.olympusamerica.com\/files\/oima_cckb\/Imager_AF_Compatibility_Statement_EN.pdf^ “Neues LUMIX G VARIO 12-60mm \/ F3.5-5.6 ASPH. \/ POWER OIS Objektiv (H-FS12060)”. panasonic.com.  Abgerufen 26. Februar 2016.^ “Olympus entwickelt ein 150-400mm F4.5 Pro Objektiv mit integriertem 1,25X Telekonverter”. Bewertung der digitalen Fotografie.  24. Januar 2019.  Abgerufen 28. Januar 2019.^ “Panasonic 100-300mm 1:4-5,6 II ASPH POWER OIS LUMIX G VARIO Test”. www.imaging-resource.com.  Abgerufen 2021-06-30.^ “Panasonic bringt LUMIX G 100-400mm Tele-Zoom, LEICA DG VARIO-ELMAR Objektiv auf den Markt”. panasonic.com.  Abgerufen 26. Februar 2016.^ “Das Zoomobjektiv mit hoher Vergr\u00f6\u00dferung und Bildstabilisierung, M.Zuiko Digital ED 12-100mm f4.0 IS PRO : News : OLYMPUS”. www.olympus-global.com.^ “Leistungsstarkes Wechselobjektiv mit 16,6-fachem Zoom f\u00fcr Reisen: M.Zuiko Digital ED 12-200 mm F3,5-6,3 (35-mm-\u00c4quivalent: 24-400 mm)”. www.olympus-global.com.^ “Archivierte Kopie”.  Archiviert von das Original am 2015-02-09.  Abgerufen 2015-02-09.CS1-Wartung: archivierte Kopie als Titel (Link)^ “Tests und Testberichte zum Objektiv Panasonic LUMIX G VARIO 14-140mm \/ f\/3.5-5.6 ASPH.  \/ POWER-OIS” dxomark.com.  Abgerufen 19. Februar 2015.^ “Sigma k\u00fcndigt 19mm . an f\/2.8 und 30mm f\/2.8 Digital Neo Objektive f\u00fcr spiegellose Systeme: Digital Photography Review”.  Dpreview.com.  Abgerufen 2012-05-19.^ ein b “Tamron und Tokina schlie\u00dfen sich Micro Four Thirds an: Digital Photography Review”.  Dpreview.com.  Abgerufen 2012-05-19.^ Olympus America Inc. – CCS-Abteilung. “M.ED 12mm f2.0”.  Olympusamerika.com.  Archiviert von das Original am 2012-05-21.  Abgerufen 2012-05-19.^ ein b “Olympus 45mm und 17mm F1.2 Pro Objektive betonen die Bokeh-Qualit\u00e4t”. dpreview.com.^ Olympus America Inc. – CCS-Abteilung. “M. ED 45mm f\/1.8″.  Olympusamerika.com.  Abgerufen 2012-05-19.^ Olympus weltweit. “Hochleistungs-Superteleobjektiv M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm f\/4.0 IST PRO”.  www.olympus-global.com.  Abgerufen 2016-02-26.^ “19mm f\/2.8 EX DN – Weitwinkel-Festbrennweiten”.  SigmaPhoto.com.  2010-04-26.  Abgerufen 2012-05-27.^ “30mm f\/2.8 EX DN – Standard Festbrennweite”.  SigmaPhoto.com.  2010-04-26.  Abgerufen 2012-05-19.^ “Ank\u00fcndigung: Yongnuo 25mm 1: 1.7 STM ASHP (YN25mm F1.7M f\u00fcr Micro 4\/3) | Radozhiva”. radojuva.com.  Abgerufen 2021-05-31.^ “Yongnuo YN 42.5mm F1.7M II STM Zweite Ausgabe Review | Radozhiva”. radojuva.com.  Abgerufen 2021-06-14.^ “Mitakon Creator 20mm f\/2 | Mitakon – ZY Optics”.  Abgerufen 2021-05-31.^ “Mitakon Creator 85mm f\/2.8 1-5X Super Makro | Mitakon – ZY Optics”.  Abgerufen 2021-05-31.^ “7Artisans 60mm F2.8 II V2.0 1:1 Makroobjektiv ver\u00f6ffentlicht”. Fuji-Ger\u00fcchte.  2021-04-20.  Abgerufen 2021-05-31.^ Ltd, Zeitschriftenverlag. “Yasuhara Nanoha x5 Makroobjektiv im Test”. ePHOTOzine.  Abgerufen 2021-06-15.^ Schneider Kreuznach. \u201eRestrukturierungsbem\u00fchungen bei Schneider-Kreuznach tragen Fr\u00fcchte\u201c.  www.pressebox.com.  Abgerufen 2016-02-26.^ ein b c d Wir wollen eine film\u00e4hnliche hohe Aufl\u00f6sung in VR bringen.  Es muss leicht zu bewerkstelligen sein., entaniya.co.jp, abgerufen am 30. September 2018^ Venus Laowa 4mm F2.8 Fisheye MFT, dpreview, 20. April 2018, abgerufen am 30. September 2018^ “Lensbaby 5.8mm f\/3.5 Circular Fisheye-Objektiv im Test”.  ephotozine.com.  2015-05-28.  Abgerufen 2017-05-26.^ “Meike 6,5 mm f\/2.0 Fisheye-Objektiv im Test”.  ephotozine.com.  2017-01-13.  Abgerufen 2017-05-26.^ “Meike 8mm f\/3.5 Fisheye CS Objektiv Testbericht”.  ephotozine.com.  2017-01-13.  Abgerufen 2017-05-26.^ “Digitale Wechselobjektive | PRODUKTE | LUMIX | Digitalkamera | Panasonic Global”.  Panasonic.net.  2010-06-01.  Archiviert von das Original am 2012-05-29.  Abgerufen 2012-05-19.^ “7,5 mm f\/3.5 Fisheye-Objektiv (FE75MFT)”.  Rokinon.com.  Archiviert von das Original am 2013-09-05.  Abgerufen 2013-09-08.^ “Samyang-Optik”. Samyang Optik.  Abgerufen 2021-06-18.^ “Peleng 8mm f3.5 Fisheye-Objektiv f\u00fcr Olympus micro 4\/3 | Peleng 8mm – Olympus | peleng8.com – Peleng 8mm f\/3.5 Circular Fisheye-Objektiv f\u00fcr Canon, Nikon, Olympus”. www.peleng8.com.  Abgerufen 2021-06-15.^ “Voigtl\u00e4nder MFT 10,5 mm \/ F 0,95 Nokton”.  voigtl\u00e4nder.com.  Archiviert von das Original am 2015-02-06.  Abgerufen 2015-01-29.^ “Google \u00dcbersetzer”.  Abgerufen 2012-05-19.^ “Voigtl\u00e4nder Nokton 0,95\/25 mm MFT | photoscala”.  Photoscala.de.  Abgerufen 2012-05-19.^ “Voigtl\u00e4nder 29 mm \/ 1:0,8 Super Nokton MFT”.  voigtl\u00e4nder.com.  Abgerufen 2021-05-13.^ “60mm \/ 1:0.95 Nokton MFT | Voigtl\u00e4nder”.  Abgerufen 2021-06-01.^ “25 mm \/ 1:0.95 Nokton II | Voigtl\u00e4nder”.  Abgerufen 2021-06-01.^ “Meike 12mm f\/2.8 Objektiv Testbericht”.  ephotozine.com.  2016-10-07.  Abgerufen 2017-05-26.^ “Meike 25mm f\/0.95 Objektiv Testbericht”.  ephotozine.com.  2016-07-06.  Abgerufen 2017-05-26.^ “Meike 35mm f\/1.7 Objektiv Testbericht”.  ephotozine.com.  2016-05-27.  Abgerufen 2017-05-26.^ “MEIKE 50mm f\/2.0 Objektiv Testbericht”.  ephotozine.com.  2016-05-26.  Abgerufen 2017-05-26.^ “Handger\u00e4t Ibelux 40mm f\/0,85 |  Fotografierezension”.  Fotografierezension.com.  Abgerufen 2015-04-30.^ “Mitakon Speedmaster 17mm f\/0.95 | Mitakon – ZY Optics”.  Abgerufen 2021-05-31.^ “TTArtisan APS-C 17mm F1.4-APS-C Objektive-TTArtisan\u94ed\u5320\u5149\u5b66”. de.ttattisan.com.  Abgerufen 2021-05-31.^ “Samyang-Optik”. Samyang Optik.  Abgerufen 2021-06-18.^ “Samyang-Optik”. Samyang Optik.  Abgerufen 2021-06-18.^ “Samyang-Optik”. Samyang Optik.  Abgerufen 2021-06-18.^ “Samyang-Optik”. Samyang Optik.  Abgerufen 2021-06-16.^ “Samyang-Optik”. Samyang Optik.  Abgerufen 2021-06-16.^ “Samyang-Optik”. Samyang Optik.  Abgerufen 2021-06-16.^ “Samyang-Optik”. Samyang Optik.  Abgerufen 2021-06-16.^ “Laowa 10mm f\/2 Zero-D MFT – LAOWA Kameraobjektive”.  2020-12-18.  Abgerufen 2021-05-31.^ “Laowa 17mm f\/1.8 MFT – LAOWA Kameraobjektive”.  2019-10-15.  Abgerufen 2021-05-31.^ Linsenbaby. “Samt 28”. Lensbaby.  Abgerufen 2021-06-01.^ Linsenbaby. “Samt 56”. Lensbaby.  Abgerufen 2021-06-01.^ Linsenbaby. “Samt 85”. Lensbaby.  Abgerufen 2021-06-01.^ Handbuch^ Ltd, Zeitschriftenverlag. “Jackar SnapShooter 34mm f\/1.8 m43 Objektiv Testbericht”. ePHOTOzine.  Abgerufen 2021-06-16.^ “Blog | SLRmagic k\u00fcndigt ein neues 12-36×50 ED Spektiv f\u00fcr m43 an”.  43 Ger\u00fcchte.  2011-09-24.  Abgerufen 2012-05-19.^ “SLR Magic x Toy Lens Pinhole-Objektiv AF100 GF1 GF2 GF3 G3 GH1 GH2 EPL2 EP1 EP2 EP3 | eBay”.  Cgi.ebay.com.  2012-04-29.  Abgerufen 2012-05-19.^ “Stecknadel breit”.  Fernweh-Kameras.  Archiviert von das Original am 2012-05-11.  Abgerufen 2012-05-19.^ Linsenbaby. “Trio 28”. Lensbaby.  Abgerufen 2021-06-06.^ Linsenbaby. “Sonne 22”. Lensbaby.  Abgerufen 2021-06-06.^ Linsenbaby. “Funke 2.0”. Lensbaby.  Abgerufen 2021-06-06.^ “Photex 50mm f\/2 Tilt-Shift-Objektiv f\u00fcr Olympus Panasonic Micro 4\/3 m4\/3 Kamera, NEU”. linsenfilmkamera.com.  Abgerufen 2021-06-16.^ “Samyang-Optik”. Samyang Optik.  Abgerufen 2021-06-18.^ Panasonic k\u00fcndigt Entwicklung des weltweit ersten austauschbaren 3D-Objektivs f\u00fcr das Lumix G Micro-System an Archiviert 2010-07-30 bei der Wayback Machine, PanasonicExterne Links[edit]     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/2021\/06\/30\/micro-four-thirds-system-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Micro-Four-Thirds-System \u2013 Wikipedia"}}]}]