Archäologische Ausgrabung – Wikipedia

Freilegen, Aufbereiten und Erfassen von archäologischen Überresten

In der Archäologie, Ausgrabung ist das Freilegen, Aufbereiten und Erfassen von archäologischen Überresten.[1] Eine Ausgrabungsstätte oder „Grabung“ ist das untersuchte Gebiet. Diese Standorte reichen von einem bis zu mehreren Bereichen gleichzeitig während eines Projekts und können über einige Wochen bis hin zu mehreren Jahren durchgeführt werden.

Bei der Ausgrabung werden verschiedene Arten von Daten von einem Standort wiederhergestellt. Zu diesen Daten gehören Artefakte (von Menschen hergestellte oder veränderte tragbare Gegenstände), Merkmale (nicht tragbare Änderungen am Standort selbst wie z , oder Holzkohle) und archäologischer Kontext (Beziehungen zwischen den anderen Arten von Daten).[2][3][4][5]

Vor der Ausgrabung kann das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein archäologischer Überreste oft durch nicht-intrusive Fernerkundung, wie beispielsweise bodendurchdringendes Radar, festgestellt werden.[6] Grundlegende Informationen über die Entwicklung des Geländes können aus dieser Arbeit gezogen werden, aber um feinere Details eines Geländes zu verstehen, kann der Aushub mittels Erdbohrer verwendet werden.

Während der Ausgrabungen verwenden Archäologen häufig stratigraphische Ausgrabungen, um Phasen der Stätte schichtweise zu entfernen. Dadurch bleibt die Timeline des Materials untereinander konsistent.[7] Dies geschieht normalerweise mit mechanischen Mitteln, bei denen Artefakte punktuell datiert und durch Verfahren wie Sieben oder Flotation verarbeitet werden können. Anschließend werden mit digitalen Methoden der Grabungsprozess und seine Ergebnisse erfasst. Idealerweise reichen Daten aus der Ausgrabung aus, um das Gelände vollständig im dreidimensionalen Raum zu rekonstruieren.

Geschichte[edit]

Die ersten archäologischen Ausgrabungen fanden im 6. Jahrhundert v. Chr. statt, als Nabonidus, der König von Babylon, einen jahrtausendealten Tempelboden ausgrub.[8] Während der frühen Römerzeit plünderten die Männer von Julius Caesar Bronzeartefakte, und im Mittelalter begannen die Europäer, Töpfe auszugraben, die teilweise durch Erosion entstanden waren, und Waffen, die auf Ackerland aufgetaucht waren.[8] Antiquare gruben Grabhügel in Nordamerika und Nordwesteuropa aus, wobei manchmal Artefakte und deren Kontext zerstört wurden und Informationen über Themen aus der Vergangenheit verloren gingen. Sorgfältige und methodische archäologische Ausgrabungen haben die antiquarischen Grabhügelgrabungen Anfang bis Mitte des 19. Jahrhunderts abgelöst und werden bis heute perfektioniert.[9][8]

Die dramatischsten Veränderungen, die im Laufe der Zeit eingetreten sind, sind der Umfang der Aufzeichnung und die Sorgfalt, mit der die Erhaltung von Artefakten und Merkmalen sichergestellt wird.[10] In der Vergangenheit wurden bei archäologischen Ausgrabungen zufällige Grabungen durchgeführt, um Artefakte freizulegen. Die genauen Positionen der Artefakte wurden nicht aufgezeichnet und es wurden keine Messungen vorgenommen. Moderne archäologische Ausgrabungen haben sich so entwickelt, dass sie gleichzeitig das Entfernen dünner Sedimentschichten sowie aufgezeichnete Messungen über die Positionen von Artefakten an einem Standort umfassen.[11]

Motivation[edit]

Es gibt zwei grundlegende Arten moderner archäologischer Ausgrabungen:

  1. Forschungsgrabung – wenn Zeit und Ressourcen vorhanden sind, um die Stätte vollständig und in gemächlichem Tempo auszugraben. Diese sind heute fast ausschließlich Akademikern oder privaten Gesellschaften vorbehalten, die genügend ehrenamtliche Arbeitskräfte und Gelder aufbringen können. Auch die Größe der Ausgrabung kann im weiteren Verlauf vom Direktor bestimmt werden.
  2. Entwicklungsgeführte Ausgrabungen – durchgeführt von professionellen Archäologen, wenn das Gelände durch Bebauung bedroht ist.[12] Diese wird in der Regel vom Bauträger finanziert, so dass Zeitdruck vorhanden ist und sich nur auf baubetroffene Bereiche konzentriert.[12] Die beteiligten Arbeitskräfte sind jedoch in der Regel qualifizierter, und auch Vorgrabungen liefern eine umfassende Erfassung der untersuchten Gebiete. Die Rettungsarchäologie wird manchmal als separate Art der Ausgrabung betrachtet, ist aber in der Praxis eher eine ähnliche Form der entwicklungsorientierten Praxis. In den letzten Jahren sind verschiedene neue Formen der Ausgrabungsterminologie aufgetaucht, wie z.

Entwicklungsorientierte Archäologie[edit]

Es gibt zwei Haupttypen von Probegrabungen in der professionellen Archäologie, die beide häufig mit entwicklungsgeleiteten Ausgrabungen in Verbindung gebracht werden: die Testgrube oder der Graben und die Beobachtungsaufgabe. Der Zweck von Probegrabungen besteht darin, das Ausmaß und die Merkmale des archäologischen Potenzials in einem bestimmten Gebiet zu ermitteln, bevor umfangreiche Grabungsarbeiten durchgeführt werden. Dies wird in der Regel in entwicklungsgeleiteten Ausgrabungen im Rahmen der Projektmanagementplanung durchgeführt. Der Hauptunterschied zwischen Probegrabungen und Beobachtungsbriefen besteht darin, dass Probegräben aktiv gegraben werden, um das archäologische Potenzial aufzudecken[13] während Beobachtungsbriefe eine oberflächliche Untersuchung von Gräben sind, bei denen die primäre Funktion des Grabens etwas anderes ist als die Archäologie, beispielsweise ein Graben für eine Gasleitung in einer Straße. In den USA wird eine als Shovel-Testgrube bezeichnete Bewertungsmethode verwendet, bei der es sich um eine festgelegte Reihe von Versuchsgräben von einem halben Quadratmeter handelt, die von Hand gegraben wurden.

Konzepte[edit]

Standortbildung[edit]

Archäologisches Material neigt dazu, sich in Ereignissen anzusammeln. Ein Gärtner fegte einen Erdhaufen in eine Ecke, legte einen Kiesweg oder pflanzte einen Busch in ein Loch. Ein Bauarbeiter baute eine Mauer und verfüllte den Graben. Jahre später baute jemand einen Schweinestall darauf und entleerte den Schweinestall in das Brennnesselfeld. Noch später ist die ursprüngliche Mauer umgefallen und so weiter. Jedes Ereignis, dessen Durchführung kurze oder lange Zeit in Anspruch genommen hat, hinterlässt einen Kontext. Dieser Schichtkuchen von Ereignissen wird oft als archäologische Sequenz oder Aufzeichnung bezeichnet. Durch die Analyse dieser Sequenz oder Aufzeichnung soll die Ausgrabung eine Interpretation ermöglichen, die zu Diskussion und Verständnis führen sollte.

Der prominente Prozessarchäologe Lewis Binford betonte die Tatsache, dass die an einer Stätte hinterlassenen archäologischen Beweise möglicherweise nicht vollständig auf die historischen Ereignisse hinweisen, die dort tatsächlich stattfanden. Anhand eines ethnoarchäologischen Vergleichs untersuchte er, wie Jäger unter den Nunamiut Iñupiat in Nord-Zentral-Alaska viel Zeit in einem bestimmten Gebiet verbrachten, nur darauf warteten, dass dort Beute ankam, und dass sie während dieser Zeit andere Aufgaben übernahmen, um sich die Zeit zu vertreiben , wie das Schnitzen verschiedener Gegenstände, darunter eine Holzform für eine Maske, ein Hornlöffel und eine Elfenbeinnadel, sowie das Reparieren eines Hautbeutels und eines Paars Karibuhautsocken. Binford stellt fest, dass alle diese Aktivitäten Beweise in den archäologischen Aufzeichnungen hinterlassen hätten, aber keine von ihnen würde den Hauptgrund dafür liefern, dass die Jäger in der Gegend waren; auf Beute warten. Wie er bemerkte, stellte das Warten auf die Jagd auf Tiere „24 % der gesamten aufgezeichneten Arbeitsstunden dar; dennoch gibt es keine erkennbaren archäologischen Konsequenzen dieses Verhaltens. Es wurden keine Werkzeuge verwendet, die auf dem Gelände zurückgelassen wurden und es gab kein unmittelbares Material.“ Nebenprodukte“ der „primären“ Aktivität. Alle anderen Aktivitäten, die am Standort durchgeführt wurden, dienten im Wesentlichen dazu, Langeweile zu reduzieren.“[14]

Schichtung[edit]

In der Archäologie, insbesondere bei Ausgrabungen, befasst sich die Stratigraphie mit der Untersuchung, wie Ablagerungen Schicht für Schicht auftreten.[7] Es basiert weitgehend auf dem Gesetz der Superposition. Das Gesetz der Überlagerung weist darauf hin, dass Sedimentschichten weiter unten ältere Artefakte enthalten als Schichten darüber.[15] Wenn sich archäologische Funde unter der Erdoberfläche befinden (wie es in den meisten Fällen der Fall ist), ist die Identifizierung des Kontexts jedes Funds von entscheidender Bedeutung, damit der Archäologe Rückschlüsse auf die Stätte und die Art und das Datum ihrer Besiedlung ziehen kann. Es ist die Aufgabe des Archäologen, herauszufinden, welche Zusammenhänge existieren und wie sie entstanden sind.[16] Archäologische Schichtung oder Sequenz ist die dynamische Überlagerung einzelner Einheiten von Stratigraphie oder Kontexten.[17] Die Kontext (physischer Ort) einer Entdeckung kann von großer Bedeutung sein. Der archäologische Kontext bezieht sich auf den Fundort eines Artefakts oder Merkmals sowie auf die Nähe des Artefakts oder Merkmals.[18] Der Kontext ist wichtig, um zu bestimmen, wie lange das Artefakt oder das Feature bereits verwendet wurde und welche Funktion es gehabt haben könnte.[18] Das Schneiden einer Grube oder eines Grabens in der Vergangenheit ist ein Kontext, während das Material, das ihn füllt, ein anderer ist. Mehrere Füllungen im Abschnitt würden mehrere Kontexte bedeuten. Strukturelle Merkmale, natürliche Ablagerungen und Inhumierungen sind ebenfalls Kontexte.

Durch die Aufteilung einer Stätte in diese grundlegenden, diskreten Einheiten sind Archäologen in der Lage, eine Chronologie der Aktivitäten an einer Stätte zu erstellen und diese zu beschreiben und zu interpretieren. Stratigraphische Beziehungen sind die Beziehungen, die zwischen Kontexten in der Zeit erstellt werden, die die chronologische Reihenfolge darstellen, in der sie erstellt wurden. Ein Beispiel wäre ein Graben und die Auffüllung dieses Grabens. Die Beziehung des Kontexts „die Füllung“ zum Kontext „Ausschneiden“ des Grabens ist „die Füllung“, die später in der Sequenz aufgetreten ist, dh Sie müssen zuerst einen Graben ausheben, bevor Sie ihn hinterfüllen können.[19] Eine Beziehung, die später in der Sequenz steht, wird manchmal als „höher“ in der Sequenz bezeichnet und eine Beziehung, die früher „niedriger“ ist, obwohl der Begriff höher oder untere bedeutet nicht, dass ein Kontext physisch höher oder niedriger sein muss. Es ist sinnvoller, daran zu denken höher oder untere Begriff in Bezug auf die Kontextposition in einer Harris-Matrix, die eine zweidimensionale Darstellung der Entstehung eines Ortes in Raum und Zeit ist.

Das Verstehen einer Stätte in der modernen Archäologie ist ein Prozess, einzelne Kontexte aufgrund ihrer Beziehungen zu immer größeren Gruppen zusammenzufassen. Die Terminologie dieser größeren Cluster variiert je nach Praktiker, aber die Begriffe Schnittstelle, Untergruppe, Gruppe und Landnutzung sind üblich. Ein Beispiel für eine Untergruppe könnten die drei Kontexte sein, die eine Bestattung ausmachen: der Grabenschnitt, der Leichnam und die aufgefüllte Erde auf dem Leichnam. Untergruppen wiederum können aufgrund ihrer stratigraphischen Verwandtschaft mit anderen Untergruppen zu Gruppen zusammengefasst werden, die wiederum „Phasen“ bilden. Eine Untergruppenbestattung könnte sich mit anderen Untergruppenbestattungen gruppieren, um einen Friedhof oder eine Bestattungsgruppe zu bilden, die wiederum mit einem Gebäude wie einer Kirche gruppiert werden könnte, um eine „Phase“ zu erzeugen. Eine weniger streng definierte Kombination aus einem oder mehreren Kontexten wird manchmal als Merkmal bezeichnet.

Phasing[edit]

Pferdebestattung im römischen Graben auf einem entwicklungsfinanzierten Gelände in London. Beachten Sie, dass aus praktischen Gründen „außer Phase“ Rohrintrusion belassen wurde

Phase ist die für den Laien am leichtesten verständliche Gruppierung, da sie einen nahezu zeitgleichen archäologischen Horizont impliziert, der darstellt, „was Sie sehen würden, wenn Sie zu einem bestimmten Zeitpunkt zurückkehren würden“. Oft, aber nicht immer, impliziert eine Phase die Identifizierung einer zu einem früheren Zeitpunkt bestehenden Besatzungsfläche „alte Bodenhöhe“. Die Erstellung von Phaseninterpretationen ist eines der ersten Ziele der stratigraphischen Interpretation und Ausgrabung. Das Graben „in Phase“ ist nicht dasselbe wie das Einstufen einer Site. Das Einstufen einer Stätte stellt die Reduzierung der Stätte entweder bei der Ausgrabung oder nach der Ausgrabung auf zeitgleiche Horizonte dar, während das „Graben in Phase“ der Prozess der stratigraphischen Entfernung archäologischer Überreste ist, um nicht Kontexte zu entfernen, die früher „in der Folge“ liegen. Vor andere Kontexte, die eine letztere physikalische stratigraphische Beziehung zu ihnen haben, wie durch das Gesetz der Überlagerung definiert. Der Interpretationsprozess in der Praxis wird sich auf die Ausgrabungsstrategien vor Ort auswirken, so dass die „Phasenbildung“ einer Stätte während der Ausgrabung nach Möglichkeit aktiv verfolgt wird und als bewährte Praxis angesehen wird.

Methoden[edit]

Beim Aushub wird zunächst der Oberboden entfernt. Es wird eine Strategie zum Abtasten der Kontexte und Merkmale formuliert, die eine vollständige Ausgrabung jedes Merkmals oder nur von Teilen beinhalten kann.

Stratigraphische Ausgrabung[edit]

Bei stratigraphischen Ausgrabungen besteht das Ziel darin, einige oder vorzugsweise alle archäologischen Ablagerungen und Merkmale in der umgekehrten Reihenfolge ihrer Entstehung zu entfernen und eine Harris-Matrix als chronologische Aufzeichnung oder „Abfolge“ der Stätte zu erstellen.[16] Diese Harris-Matrix dient der Interpretation und der Verknüpfung von Zusammenhängen zu immer größeren Verständniseinheiten. Diese stratigraphische Entfernung des Standorts ist entscheidend für das Verständnis der Chronologie der Ereignisse vor Ort.

Bei der stratigraphischen Ausgrabung wird die Oberfläche des Geländes gereinigt oder „zurückgespachtelt“ und Kontexte und Kanten isoliert, die wie folgt definiert werden können:

  1. Diskrete, erkennbare „Kanten“, die dadurch gebildet werden, dass sie vollständig von der umgebenden Oberfläche getrennt sind und daher stratigraphisch später als ihre Umgebung sind
  2. Diskrete, erkennbare „Kanten“ (wie in 1.) und haben Grenzen, die durch die Grabungsgrenze bestimmt werden[20]

Nach diesem vorbereitenden Prozess der Definition des Kontexts wird er dann aufgezeichnet und entfernt. Aufgrund praktischer Erwägungen oder aufgrund von Fehlern wird der Prozess der Definition der Kanten von Kontexten oft nicht verfolgt und Kontexte werden aus der Reihenfolge und unstratigraphisch entfernt. Dies wird als „Ausgraben außerhalb der Phase“ bezeichnet. Es ist keine gute Praxis. Nach dem Entfernen eines Kontexts oder, wenn dies praktikabel ist, eines Satzes von Kontexten, wie dies bei Merkmalen der Fall wäre, wird das Verfahren „isolieren und graben“ wiederholt, bis keine künstlichen Überreste an der Stelle zurückbleiben und die Site auf natürliches reduziert wird.

Werkzeuge und Techniken[edit]

Mechanischer Aushub[edit]

Dies beschreibt den Einsatz bei Ausgrabungen verschiedener Maschinentypen und -größen, vom kleinen Baggerlader bis hin zu schweren Erdbewegungsmaschinen. Maschinen werden oft in der sogenannten Bergungs- oder Rettungsarchäologie bei entwicklergeführten Ausgrabungen eingesetzt, wenn finanzieller oder zeitlicher Druck herrscht.[21] Der Einsatz eines mechanischen Baggers ist die schnellste Methode, um Erde und Schutt zu entfernen und die Oberfläche für die Ausgrabung von Hand vorzubereiten.[22] Der Einsatz solcher Maschinen ist oft Routine (wie zum Beispiel bei der britischen archäologischen Fernsehserie Zeitteam)[23] kann aber auch umstritten sein, da dies zu weniger Diskriminierung bei der Aufzeichnung der archäologischen Sequenz an einer Stätte führen kann. Einer der frühesten Einsatz von Erdbewegungsmaschinen war 1967 bei Durrington Walls. Eine alte Straße durch den Henge sollte begradigt und verbessert werden und würde der Archäologie erheblichen Schaden zufügen. Rosemary Hill beschreibt, wie Geoffrey Wainwright „große Hochgeschwindigkeits-Ausgrabungen beaufsichtigte und Bulldozer auf eine Weise an die Stelle brachte, die einige seiner Kollegen schockierte, aber wertvolle, wenn auch verlockende Informationen darüber lieferte, wie Durrington ausgesehen hatte und wie es hätte verwendet werden können“.[24] Maschinen werden vor allem zum Abtragen von modernen Abraum und zur Kontrolle von Abraum eingesetzt. In der britischen Archäologie werden mechanische Bagger manchmal als „große gelbe Kellen“ bezeichnet.

Aufzeichnung[edit]

Archäologische Ausgrabungen sind ein unwiederholbarer Vorgang, da dieselbe Fläche des Bodens nicht zweimal ausgegraben werden kann.[25]

Daher ist die Archäologie oft als destruktive Wissenschaft bekannt, bei der Sie die ursprünglichen Beweise zerstören müssen, um Beobachtungen anstellen zu können. Um dies abzumildern, können hochpräzise und präzise digitale Methoden zur Erfassung des Grabungsprozesses und seiner Ergebnisse eingesetzt werden.[26]

Einzelkontext-Aufzeichnungssystem[edit]

Single Context Recording wurde in den 1970er Jahren vom Museum of London (sowie früher in Winchester und York) entwickelt und hat sich in vielen Teilen der Welt zum De-facto-Aufnahmesystem entwickelt und eignet sich besonders für die Komplexität der tiefen urbanen Archäologie und der Prozess der Schichtung. Jeder ausgegrabene Kontext erhält eine eindeutige „Kontextnummer“ und wird nach Typ auf einem Kontextblatt aufgezeichnet und möglicherweise auf einem Plan und/oder einem Abschnitt gezeichnet. Je nach Zeitdruck und Wichtigkeit können auch Kontexte fotografiert werden, aber in diesem Fall ist eine Gruppierung von Kontexten und deren Assoziationen der Zweck der Fotografie. Funde aus jedem Kontext werden eingetütet und mit ihrer Kontextnummer und dem Standortcode für spätere Querverweise nach der Ausgrabung gekennzeichnet. Die Höhe über dem Meeresspiegel relevanter Punkte in einem Kontext, wie z. B. die Ober- und Unterseite einer Wand, wird genommen und zu Planschnitten und Kontextblättern hinzugefügt. Höhen werden mit einer Dumpy-Ebene oder einer Totalstation in Bezug auf den Standort aufgezeichnet temporärer Benchmark (Abk. TBM). Manchmal werden auch Proben von Ablagerungen aus Kontexten entnommen, für spätere Umweltanalysen oder für wissenschaftliche Datierungen.

Digitale Aufnahme[edit]

Zu den digitalen Werkzeugen, die von Feldarchäologen während der Ausgrabungen verwendet werden, gehören GPS, Tablet-Computer, relationale Datenbanken, Digitalkameras, 3D-Laserscanner und unbemannte Luftfahrzeuge. Nachdem hochwertige digitale Daten erfasst wurden, können diese Daten über das Internet für den freien Zugang und die Nutzung durch die Öffentlichkeit und archäologische Forscher geteilt werden. Digital Imaging oder Digital Image Acquisition ist die digitale Fotografie, beispielsweise einer physischen Szene oder der inneren Struktur eines Objekts. Der Begriff wird häufig verwendet, um die Verarbeitung, Komprimierung, Speicherung, das Drucken und die Anzeige der Bilder einzuschließen.

Findet Verarbeitung[edit]

Funde und Artefakte, die in den archäologischen Aufzeichnungen überliefert sind, werden hauptsächlich von Hand geborgen und beobachtet, während der Kontext, in dem sie überleben, ausgegraben wird. Je nach Eignung und Zeitbeschränkungen stehen mehrere andere Techniken zur Verfügung. Sieben und Flotation werden verwendet, um die Rückgewinnung von kleinen Gegenständen wie kleinen Tonscherben oder Feuersteinflocken zu maximieren.

Auftrieb[edit]

Flotation ist ein Verfahren der Bergung, das funktioniert, indem Abraum auf die Wasseroberfläche geleitet wird und Fundstücke, die aufschwimmen, von dem absinkenden Abraum getrennt werden. Dies ist besonders geeignet für die Gewinnung von Umweltdaten wie Samen und kleinen Knochen.[27] Nicht alle Funde werden während der Ausgrabung gefunden, und einige, insbesondere Flotation, können nach der Ausgrabung von Proben erfolgen, die während der Ausgrabung entnommen wurden.

Sieben[edit]

Screening während einer Ausgrabung.

Sieben wird häufiger bei forschungsbasierten Ausgrabungen verwendet, bei denen mehr Zeit zur Verfügung steht. Einige Erfolge wurden mit dem Einsatz von Zementmischern und Schüttgutsieben erzielt. Diese Methode ermöglicht das schnelle Entfernen von Kontext durch Schaufel und Hacke, ermöglicht jedoch eine hohe Wiedergewinnungsrate. Der Schlamm wird in Zementmischer geschaufelt und mit Wasser versetzt, um einen Schlamm zu bilden, der dann durch ein großes Siebnetz gegossen wird.

Spot-Dating[edit]

Eine wichtige Rolle bei der Wiedergewinnung von Funden während der Ausgrabung ist die Rolle von Spezialisten, die Informationen zur Punktdatierung über die Kontexte liefern, die aus den archäologischen Aufzeichnungen entfernt wurden. Dies kann eine Vorwarnung vor möglichen Entdeckungen geben, die aufgrund von Restfunden in höheren Kontexten in der Sequenz (die früher als Kontexte aus frühen Epochen und Phasen außerhalb des Standorts liegen sollten) abgelagert werden. Die Punktdatierung ist auch Teil eines Bestätigungsprozesses, um die Gültigkeit der Arbeitshypothese über die Phasenlage des Geländes während der Ausgrabung zu bewerten. Zum Beispiel könnte das Vorhandensein einer anomalen mittelalterlichen Keramikscherbe in einem vermutlich eisenzeitlichen Grabenmerkmal das Denken vor Ort über die richtige Strategie zum Graben einer Stätte radikal verändern und viele Informationen vermeiden, die aufgrund falscher Annahmen über die Natur verloren gehen der Ablagerungen, die durch den Ausgrabungsprozess zerstört werden, und begrenzen wiederum das Potenzial der Fundstellen, Informationen für Spezialisten nach der Ausgrabung zu erschließen. Oder anomale Informationen könnten Fehler bei der Ausgrabung wie „Unterschneiden“ aufzeigen. Die Datierungsmethodik beruht teilweise auf einer genauen Ausgrabung, und in diesem Sinne werden die beiden Aktivitäten voneinander abhängig.

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ „Was ist Ausgrabung?“. Archäologische Ausgrabungen in Griechenland. 13. April 2012. Abgerufen 9. Juli 2020.
  2. ^ Emery, Katy Meyers (4. Oktober 2011). „Archäologie 101: Artefakt versus Feature“. MSU Campus Archäologieprogramm. Abgerufen 21. Juli 2020.
  3. ^ Ashmore, Wendy; Sharer, Robert (2013). Entdecken Sie unsere Vergangenheit: eine kurze Einführung in die Archäologie (6. Aufl.). New York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-803491-6. OCLC 821067667.
  4. ^ Kelly&Thomas (2011). Archäologie: bodenständig (4. Aufl.). Belmont, Kalifornien: Wadsworth, Cengage Learning.
  5. ^ Sharer, Robert J. (2003). Archäologie: Unsere Vergangenheit entdecken (3. Aufl.). Boston: McGraw-Hill Hochschulbildung. S. 61–63. ISBN 0-7674-2727-0. OCLC 50802481.
  6. ^ Reeves, DM (1936), „Luftbildfotografie und Archäologie“, Amerikanische Antike, 2 (2): 102–07, doi:10.2307/275881, JSTOR 275881
  7. ^ ein B Bahn, Paul (1. August 2012). Archäologie: Eine sehr kurze Einführung. Oxford University Press. P. 18. doi:10.1093/actrade/9780199657438.001.0001. ISBN 978-0-19-965743-8.
  8. ^ ein B C Bahn, Paul (1. August 2012). Archäologie: Eine sehr kurze Einführung. Oxford University Press. S. 8–12. mach:10.1093/actrade/9780199657438.001.0001. ISBN 978-0-19-965743-8.
  9. ^ „Archäologie“. Enzyklopädie Britannica. Abgerufen 13. Juli 2020.
  10. ^ „Aushubmethoden – Grabungsstrategien, Kartierung und Aufzeichnung, Veröffentlichung von Befunden“. science.jrank.org. Abgerufen 29. Juli 2020.
  11. ^ „Aushubmethoden – Grabungsstrategien, Kartierung und Aufzeichnung, Veröffentlichung von Befunden“. science.jrank.org. Abgerufen 29. Juli 2020.
  12. ^ ein B „Archäologie lernen: Ausgrabung: Standortwahl: Entwicklungsgeführte Ausgrabungen“. www.pastperfect.org.uk. Abgerufen 21. Juli 2020.
  13. ^ „Was ist Testgrubenaushub zur Bodenbewertung und wozu dient sie?“. U-Bahn-Gruben. 27. Juli 2017.
  14. ^ Binford, Lewis (1978). „Dimensionale Analyse von Verhalten und Standortstruktur: Lernen von einem Eskimo-Jagdstand“. Amerikanische Antike. 40: 335.
  15. ^ Rock, Terry (16. Februar 2010). „Archäologie 101: Stratigraphie lesen“. MSU Campus Archäologieprogramm. Abgerufen 21. Juli 2020.
  16. ^ ein B Ashmore, Wendy (4. März 2013). Entdecken Sie unsere Vergangenheit: eine kurze Einführung in die Archäologie. Sharer, Robert J. (Sechste Aufl.). New York. ISBN 978-0-07-803491-6. OCLC 821067667.
  17. ^ „Dating-Techniken in der Archäologie“. www.archaeologyexpert.co.uk. Abgerufen 29. Juli 2020.
  18. ^ ein B „Glossar“. Archäologisches Institut von Amerika. Abgerufen 29. Juli 2020.
  19. ^ „Archäologie lernen: Ausgrabung: Aufnahme: Stratigraphie: Cut / Fills“. www.pastperfect.org.uk. Abgerufen 29. Juli 2020.
  20. ^ „Stratigraphische Ausgrabungen“. Archäologie-Fähigkeiten-Pass. 14. Juni 2014. Abgerufen 31. Juli 2020.
  21. ^ Van Horn, DM; JR Murray; RS Weiß (1986). „Einige Techniken für die mechanische Ausgrabung in der Bergungsarchäologie“. Zeitschrift für Feldarchäologie. 13 (2): 239–244. mach:10.1179/jfa.1986.13.2.239.
  22. ^ „Wie man gräbt?“. Plusquamperfekt. Abgerufen 4. September 2013.
  23. ^ „PBS‘ Time Team America debütiert am 8. Juli mit Dig auf Roanoke Island“. Erste Kolonie Stiftung. Archiviert von das Original am 17. Oktober 2013. Abgerufen 10. Oktober 2013.
  24. ^ Hill, Rosmarin (2009). Stonehenge. Profil Bücher. P. 201. ISBN 978-1861978806.
  25. ^ Barker (1982). Techniken der archäologischen Ausgrabung (2. Aufl.). London: Batsford. ISBN 978-0713427387.
  26. ^ Roosevelt; Cobb; Moos; Olson; Ünlüsoy (2015). „Ausgrabung ist Zerstörung Digitalisierung: Fortschritte in der archäologischen Praxis“. Zeitschrift für Feldarchäologie. 40 (3): 325–346. mach:10.1179/2042458215Y.0000000004. S2CID 109818432.
  27. ^ „Was ist archäologische Flotation?“. Archäologisches Projekt Zagora. 6. September 2019. Abgerufen 29. Juli 2020.
  • Barker, Philip (1993) Techniken der archäologischen Ausgrabung, 3. Aufl., London: Batsford, ISBN 0-7134-7169-7
  • Westman, Andrew (Hrsg.) (1994) Handbuch der archäologischen Stätte, 3. Hrsg., London: Museum of London, ISBN 0-904818-40-3

Weiterlesen[edit]

  • Corrado Pedeli und Stefano Pulga (2013). Konservierungspraktiken bei archäologischen Ausgrabungen: Prinzipien und Methoden, Los Angeles: Getty-Publikationen, ISBN 978-1-60606-158-9
  • Sharon Sullivan und Richard Mackay (2013). Archäologische Stätten: Erhaltung und Management, Los Angeles: Getty-Publikationen, ISBN 978-1-60606-124-4

Externe Links[edit]