[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/2021\/10\/28\/informationsasymmetrie-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/2021\/10\/28\/informationsasymmetrie-wikipedia\/","headline":"Informationsasymmetrie \u2013 Wikipedia","name":"Informationsasymmetrie \u2013 Wikipedia","description":"before-content-x4 Konzept in Vertragstheorie und \u00d6konomie In Vertragstheorie und Volkswirtschaftslehre, Informationsasymmetrie befasst sich mit der Untersuchung von Entscheidungen bei Transaktionen,","datePublished":"2021-10-28","dateModified":"2021-10-28","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/b\/bc\/Balance_of_Power_Graph.jpg\/220px-Balance_of_Power_Graph.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/b\/bc\/Balance_of_Power_Graph.jpg\/220px-Balance_of_Power_Graph.jpg","height":"124","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/2021\/10\/28\/informationsasymmetrie-wikipedia\/","wordCount":16974,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Konzept in Vertragstheorie und \u00d6konomie  In Vertragstheorie und Volkswirtschaftslehre, Informationsasymmetrie befasst sich mit der Untersuchung von Entscheidungen bei Transaktionen, bei denen eine Partei \u00fcber mehr oder bessere Informationen verf\u00fcgt als die andere.  Diese Asymmetrie f\u00fchrt zu einem Machtungleichgewicht bei Transaktionen, das manchmal dazu f\u00fchren kann, dass die Transaktionen ineffizient sind und im schlimmsten Fall Marktversagen verursachen.  Beispiele f\u00fcr dieses Problem sind nachteilige Selektion,[1]Moral Hazard und Wissensmonopole.[2]  Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnisse mit perfekten InformationenEine g\u00e4ngige Methode zur Visualisierung von Informationsasymmetrie ist eine Skala, bei der eine Seite der Verk\u00e4ufer und die andere der K\u00e4ufer ist.  Wenn der Verk\u00e4ufer mehr oder bessere Informationen hat, wird die Transaktion wahrscheinlicher zu Gunsten des Verk\u00e4ufers erfolgen (“das Kr\u00e4ftegleichgewicht hat sich auf den Verk\u00e4ufer verschoben”).  Ein Beispiel hierf\u00fcr k\u00f6nnte sein, wenn ein Gebrauchtwagenverk\u00e4ufer Autos verkauft, kann der Verk\u00e4ufer viel besser verstehen, in welchem \u200b\u200bZustand sich die Autos befinden und somit was die Autos wert sind.[3]  W\u00e4hrend ein K\u00e4ufer den Wert der Autos nur anhand der Informationen des Verk\u00e4ufers sch\u00e4tzen kann.  Die Machtbalance kann jedoch auch in der Hand des K\u00e4ufers liegen.  Beim Abschluss einer Krankenversicherung muss der K\u00e4ufer nicht immer vollst\u00e4ndige Angaben zu k\u00fcnftigen Gesundheitsrisiken machen.  Wenn Sie ihm diese Informationen nicht zur Verf\u00fcgung stellen, zahlt der K\u00e4ufer die gleiche Pr\u00e4mie wie jemand, der in Zukunft mit geringerer Wahrscheinlichkeit eine Auszahlung ben\u00f6tigt.[4]  Das Bild rechts ist ein Bild des Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnisses zweier Agenten bei perfekter Information.  Wenn der K\u00e4ufer mehr Informationen hat, wird die Macht, die Transaktion zu manipulieren, durch die Skala dargestellt, die zur K\u00e4uferseite neigt.  Informationsasymmetrie erstreckt sich auf nicht-\u00f6konomisches Verhalten.  Da Privatunternehmen bessere Informationen \u00fcber die Ma\u00dfnahmen haben, die sie ohne Regulierung ergreifen w\u00fcrden, als Regulierungsbeh\u00f6rden, kann die Wirksamkeit einer Regulierung untergraben werden.[5]Die Theorie der internationalen Beziehungen hat erkannt, dass Kriege durch asymmetrische Informationen verursacht werden k\u00f6nnen[6]  und dass “die meisten gro\u00dfen Kriege der Neuzeit darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren sind, dass die F\u00fchrer ihre Siegesaussichten falsch eingesch\u00e4tzt haben”.  Es gibt asymmetrische Informationen zwischen nationalen F\u00fchrern, schrieben Jackson und Morelli, wenn es Unterschiede gibt, “in dem, was sie wissen”. [i.e. believe] \u00fcber die Bewaffnung des anderen, die Qualit\u00e4t des Milit\u00e4rpersonals und die Taktik, Entschlossenheit, Geographie, politisches Klima oder auch nur \u00fcber die relative Wahrscheinlichkeit unterschiedlicher Ergebnisse” oder wo sie “unvollst\u00e4ndige Informationen \u00fcber die Motivationen anderer Agenten” haben.[8]Informationsasymmetrien werden im Kontext von Prinzipal-Agent-Problemen untersucht, wo sie eine der Hauptursachen f\u00fcr Fehlinformationen sind und in jedem Kommunikationsprozess unverzichtbar sind.[9]    Informationsasymmetrie steht im Gegensatz zu perfekter Information, was eine Schl\u00fcsselannahme in der neoklassischen \u00d6konomie ist.[10]1996 wurde James A. Mirrlees und William Vickrey f\u00fcr ihre “fundamentalen Beitr\u00e4ge zur \u00f6konomischen Theorie der Anreize unter asymmetrischer Information” ein Nobelpreis f\u00fcr Wirtschaftswissenschaften verliehen.[11]  Dies veranlasste das Nobelkomitee, die Bedeutung von Informationsproblemen in der Wirtschaft anzuerkennen.[12]  2001 verliehen sie George Akerlof, Michael Spence und Joseph E. Stiglitz einen weiteren Nobelpreis f\u00fcr ihre “Analysen von M\u00e4rkten mit asymmetrischer Information”.[13]Table of Contents  Geschichte[edit]2001 Nobelpreis-Inspirationen[edit]Akerlof[edit]Spence[edit]Stiglitz[edit]Auswirkungen des Nobelpreises von 2001[edit]L\u00f6sungen[edit]Signalisierung[edit]Screening[edit]Garantie[edit]Pflichtangaben[edit]Informationsbeschaffung[edit]Quellen[edit]Auswirkungen auf den Markt[edit]Anwendung in der Forschung[edit]Buchhaltung und Finanzen[edit]Wirkung des Bloggens[edit]Spieltheorie[edit]Vertragstheorie[edit]K\u00fcnstliche Intelligenz[edit]Verwaltung[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Externe Links[edit]Geschichte[edit]Das R\u00e4tsel der Informationsasymmetrie existiert schon so lange wie der Markt selbst, blieb aber bis zur Nachkriegszeit weitgehend unerforscht.  Es ist ein \u00dcberbegriff, der eine gro\u00dfe Vielfalt an Themen beinhalten kann.Griechische Stoiker (2. Jahrhundert v. Chr.) behandelten den Vorteil, den Verk\u00e4ufer aus privilegierten Informationen in der Geschichte des Kaufmanns von Rhodos ziehen.  Demnach war auf der Insel Rhodos eine Hungersnot ausgebrochen und mehrere Getreideh\u00e4ndler in Alexandria setzten die Segel, um Vorr\u00e4te zu liefern.  Einer dieser H\u00e4ndler, der seinen Konkurrenten voraus ist, steht vor der Wahl: Soll er Rhodier wissen lassen, dass Getreidelieferungen auf dem Weg sind, oder dieses Wissen f\u00fcr sich behalten?  Jede Entscheidung bestimmt seine Gewinnspanne.  Cicero erz\u00e4hlte dieses Dilemma in Von Amts wegen und stimmte mit griechischen Stoikern \u00fcberein, dass der Kaufmann eine Offenlegungspflicht habe.  Thomas von Aquin kippte diesen Konsens und hielt die Preisoffenlegung f\u00fcr nicht obligatorisch.Die drei oben genannten Themen griffen auf einige wichtige Vorl\u00e4ufer zur\u00fcck.  Joseph Stiglitz betrachtete die Arbeiten fr\u00fcherer \u00d6konomen, darunter Adam Smith, John Stuart Mill und Max Weber.  Er kommt schlie\u00dflich zu dem Schluss, dass diese \u00d6konomen zwar ein Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die Informationsprobleme zu haben schienen, deren Auswirkungen jedoch weitgehend nicht ber\u00fccksichtigten und dazu neigten, die Auswirkungen, die sie haben k\u00f6nnten, zu minimieren oder sie nur als sekund\u00e4re Probleme zu betrachten.[12]Eine Ausnahme bilden die Arbeiten des \u00d6konomen Friedrich Hayek.  Seine Arbeit mit Preisen als Information relativer Warenknappheit kann als fr\u00fche Form der Anerkennung von Informationsasymmetrie bezeichnet werden, jedoch mit einem anderen Namen.[12]2001 Nobelpreis-Inspirationen[edit]Informationsprobleme haben das Leben der Menschen schon immer beeinflusst, aber sie wurden erst in den 1970er Jahren ernsthaft untersucht, als drei \u00d6konomen Modelle ausarbeiteten, die unsere Denkweise \u00fcber Informationen und ihre Interaktion mit dem Markt revolutionierten.  George Akerlofs Papier Der Markt f\u00fcr Zitronen[3]  ein Modell eingef\u00fchrt, um eine Vielzahl von Marktergebnissen zu erkl\u00e4ren, wenn die Qualit\u00e4t unsicher ist.  Das Hauptmodell von Akerlof betrachtet den Automobilmarkt, auf dem der Verk\u00e4ufer die genaue Qualit\u00e4t eines Autos kennt.  Im Gegensatz dazu kennt der K\u00e4ufer nur die Wahrscheinlichkeit, ob ein Fahrzeug gut oder schlecht ist (eine Zitrone).  Da der K\u00e4ufer f\u00fcr gute Autos und schlechte Autos den gleichen Preis (basierend auf der erwarteten Qualit\u00e4t) zahlt, k\u00f6nnen Verk\u00e4ufer mit hochwertigen Autos die Transaktion als unrentabel empfinden und verlassen, was zu einem Markt mit einem h\u00f6heren Anteil an schlechten Autos f\u00fchrt.  Der pathologische Weg kann weitergehen, da der K\u00e4ufer die erwartete Qualit\u00e4t anpasst und noch niedrigere Preise anbietet, wodurch Autos mit nicht so schlechter Qualit\u00e4t weiter verdr\u00e4ngt werden.  Dies f\u00fchrt zu einem rein durch Informationsasymmetrie getriebenen Marktversagen, da unter perfekter Information alle Autos entsprechend ihrer Qualit\u00e4t verkauft werden k\u00f6nnen.  Akerlof erweitert das Modell, um andere Ph\u00e4nomene zu erkl\u00e4ren: Warum kann eine Erh\u00f6hung des Versicherungspreises Senioren nicht die Krankenversicherung erleichtern?  Warum k\u00f6nnen Arbeitgeber sich rational weigern, Minderheiten einzustellen?  Durch verschiedene Anwendungen hat Akerlof die Bedeutung des Vertrauens in den M\u00e4rkten herausgearbeitet und die “Kosten der Unehrlichkeit” in Versicherungsm\u00e4rkten, Kreditm\u00e4rkten und Entwicklungsgebieten hervorgehoben.  Etwa zur gleichen Zeit schrieb ein \u00d6konom namens Michael Spence zum Thema Arbeitsmarktsignalisierung und wurde mit einem gleichnamigen Werk vorgestellt.[14]  Das letzte Thema sind die Arbeiten von Stiglitz zum Mechanismus des Screenings.[15]  Diese drei \u00d6konomen halfen damals, eine Vielzahl von wirtschaftlichen R\u00e4tseln weiter zu kl\u00e4ren, und erhielten 2001 f\u00fcr ihre Beitr\u00e4ge auf diesem Gebiet den Nobelpreis.  Seitdem sind mehrere \u00d6konomen in ihre Fu\u00dfstapfen getreten, um weitere Puzzleteile zu l\u00f6sen.Akerlof[edit]Akerlof st\u00fctzte sich stark auf die Arbeit eines \u00d6konomen namens Kenneth Arrow.  Arrow, 1972 mit dem Nobelpreis f\u00fcr Wirtschaftswissenschaften ausgezeichnet, untersuchte unter anderem Unsicherheit im Bereich der medizinischen Versorgung (Arrow 1963).  Seine Arbeit hob mehrere Faktoren hervor, die f\u00fcr Akerlofs Studien wichtig wurden.  Erstens die Idee des moralischen Risikos.  Durch die Versicherung k\u00f6nnen Kunden dazu neigen, weniger vorsichtig zu sein als ohne Versicherung, da sie wissen, dass die Kosten \u00fcbernommen werden.  Somit besteht ein Anreiz, weniger vorsichtig zu sein und das Risiko zu erh\u00f6hen.  Zweitens untersuchte Arrow die Gesch\u00e4ftsmodelle von Versicherungsunternehmen und stellte fest, dass Personen mit h\u00f6herem Risiko mit Personen mit geringerem Risiko zusammengelegt werden, aber beide zu den gleichen Kosten abgedeckt sind.  Drittens wies Arrow auf die Rolle des Vertrauens in der Beziehung zwischen Arzt und Patient hin.  Leistungserbringer werden nur bezahlt, wenn ein Patient krank ist und nicht, wenn er gesund ist.  Aus diesem Grund gibt es f\u00fcr \u00c4rzte einen gro\u00dfen Anreiz, nicht die Qualit\u00e4t der Versorgung zu erbringen, die sie k\u00f6nnten.  Ein Patient muss sich dem Arzt unterordnen und darauf vertrauen, dass er sein Wissen zu seinem besten Vorteil einsetzt, um ihm die beste Versorgung zu bieten.  So entsteht ein Vertrauensverh\u00e4ltnis.  Laut Arrow setzt die \u00c4rztin auf die gesellschaftliche Vertrauenspflicht, ihre Leistungen an die \u00d6ffentlichkeit zu verkaufen, obwohl die Patienten die Qualit\u00e4t ihrer Arbeit nicht oder nicht \u00fcberpr\u00fcfen k\u00f6nnen.  Schlie\u00dflich stellt er fest, dass diese einzigartige Beziehung ein hohes Ausbildungs- und Zertifizierungsniveau der \u00c4rzte erfordert, um die Qualit\u00e4t der von \u00c4rzten erbrachten medizinischen Leistungen zu erhalten.  Diese vier Ideen von Arrow trugen weitgehend zu Akerlofs Arbeit bei.Spence[edit]Spence ist unter den drei Autoren ziemlich einzigartig, da seine Arbeit weitgehend innovativ und originell war und daher nicht auf bedeutende wissenschaftliche Arbeiten vor ihm zur\u00fcckgriff.  In seiner wegweisenden Arbeit zitierte er keine Quellen f\u00fcr seine Inspiration, obwohl er Kenneth Arrow und Thomas Schelling als hilfreich bei der Diskussion von Ideen w\u00e4hrend seines Strebens nach Wissen anerkennte.[14]  Er pr\u00e4gte als erster den Begriff “Signalisierung” und ermutigte andere \u00d6konomen, in seine Fu\u00dfstapfen zu treten, weil er glaubte, ein wichtiges Konzept in die Wirtschaftswissenschaften eingef\u00fchrt zu haben.Stiglitz[edit]Die meisten akademischen Inspirationen von Stiglitz stammen von seinen Zeitgenossen.  Stiglitz f\u00fchrt sein Denken haupts\u00e4chlich auf Artikel von Spence, Akerlof und einigen fr\u00fcheren Arbeiten von ihm und seinem Co-Autor Michael Rothschild (Rothschild und Stiglitz 1976) zur\u00fcck, die jeweils verschiedene Aspekte des Screenings und die Rolle von Bildung diskutieren.  Seine Arbeit war eine Erg\u00e4nzung zu den Werken von Spence und Akerlof und sch\u00f6pfte daher aus einigen der gleichen Inspirationen von Arrow wie Akerlof.Die Diskussion der Informationsasymmetrie kam in den 1970er Jahren in den Vordergrund der Wirtschaftswissenschaften, als Akerlof in einem gleichnamigen Aufsatz die Idee eines “Marktes f\u00fcr Zitronen” einf\u00fchrte (Akerlof 1970).  In diesem Beitrag stellte Akerlof ein grundlegendes Konzept vor, dass bestimmte Verk\u00e4ufer von Gebrauchtwagen mehr Wissen haben als die K\u00e4ufer, und dies kann zu einer sogenannten \u201eadverse selection\u201c f\u00fchren.  Diese Idee ist vielleicht eine der wichtigsten in der Geschichte des Verst\u00e4ndnisses asymmetrischer Informationen in der \u00d6konomie.[12]Spence f\u00fchrte die Idee der “Signalisierung” kurz nach der Ver\u00f6ffentlichung von Akerlofs Werk ein.Stiglitz erweiterte die Ideen von Spence und Akerlof, indem er eine \u00f6konomische Funktion der Informationsasymmetrie namens “Screening” einf\u00fchrte.  Stiglitz’ Arbeit in diesem Bereich bezog sich auf den Versicherungsmarkt, der voller zu untersuchender Informationsasymmetrieprobleme ist.[15]Auswirkungen des Nobelpreises von 2001[edit]Die einfache, aber revolution\u00e4re Arbeit dieser drei \u00d6konomen brachte eine Bewegung in der \u00d6konomie hervor, die die Sichtweise der Branche auf den Markt f\u00fcr immer ver\u00e4nderte.  Bei manchen Problemen kann nicht mehr von perfekten Informationen ausgegangen werden, wie dies in den meisten neoklassischen Modellen der Fall war.  Die Informationsasymmetrie begann in der akademischen Literatur an Bedeutung zu gewinnen.[12]  1996 erhielten James Mirrlees und William Vickrey einen Nobelpreis f\u00fcr ihre Forschungen in den 1970er und 1970er Jahren zu Anreizproblemen bei Unsicherheit unter asymmetrischer Information.[16]  Die Wirkung einer solchen wissenschaftlichen Arbeit kann jahrzehntelang unerkannt bleiben.  Diese beiden \u00d6konomen konzentrierten sich auf andere Themen als die drei zuvor erw\u00e4hnten;  vor allem wie Einkommensbesteuerung und Auktionen als Mechanismus genutzt werden k\u00f6nnen, um effizient Informationen von Marktteilnehmern zu erhalten.  Diese Auszeichnung unterstrich die Bedeutung der Informationsasymmetrie in der Wirtschaftswissenschaft und leitete eine intensivere Diskussion zu diesem Thema ein, die sp\u00e4ter dazu f\u00fchrte, dass das Nobelkomitee im Jahr 2001 erneut drei \u00d6konomen f\u00fcr bedeutende Beitr\u00e4ge zu den drei oben genannten Themen auszeichnete.[17]Diese \u00d6konomen leisteten auch nach den 1970er Jahren Beitr\u00e4ge zur Wirtschaftswissenschaft und entwickelten ihre Theorien und hatten alle erhebliche Auswirkungen.  Die Arbeit von Akerlof hatte mehr Einfluss als nur den Markt f\u00fcr Gebrauchtwagen.  Der auf dem Gebrauchtwagenmarkt auftretende B\u00fcndelungseffekt findet auch auf dem Arbeitsmarkt f\u00fcr Minderheiten statt.Einer der bemerkenswertesten Auswirkungen von Akerlofs Arbeit ist der Einfluss, den sie auf die keynesianische Theorie hatte.[12]  Akerlof argumentiert, dass die keynesianische Theorie der freiwilligen Arbeitslosigkeit impliziert, dass die Zahl der K\u00fcndigungen mit der Arbeitslosigkeit steigt.  Er argumentiert gegen seine Kritiker, indem er sich auf eine Argumentation st\u00fctzt, die eher auf Psychologie und Soziologie als auf reiner \u00d6konomie basiert.  Er erg\u00e4nzte dies mit dem Argument, dass sich Menschen nicht immer rational verhalten, sondern Informationsasymmetrien nur zu einer “Beinahe-Rationalit\u00e4t” f\u00fchren, die dazu f\u00fchrt, dass Menschen vom optimalen Verhalten in Bezug auf Besch\u00e4ftigungspraktiken abweichen.[18]Akerlof setzt sich weiterhin f\u00fcr die Verhaltens\u00f6konomie ein, dass diese Einbr\u00fcche in die Bereiche Psychologie und Soziologie tiefgreifende Erweiterungen der Informationsasymmetrie sind.[12]Stiglitz schrieb, dass die Arbeit des Trios eine beachtliche Welle im Bereich der Wirtschaftswissenschaften ausgel\u00f6st habe.  Er stellt fest, wie er die \u00d6konomien von L\u00e4ndern der Dritten Welt erforscht hat, und sie schienen ein Verhalten zu zeigen, das mit ihren Theorien \u00fcbereinstimmt.  Er stellte fest, wie andere \u00d6konomen die Informationsgewinnung als Transaktionskosten bezeichnet haben.[19]  Stiglitz versucht auch, die Quellen von Informationsasymmetrien einzugrenzen.  Er f\u00fchrt es auf die Natur jedes Einzelnen zur\u00fcck, der \u00fcber Informationen verf\u00fcgt, die andere nicht haben.  Stiglitz erw\u00e4hnt auch, wie die Informationsasymmetrie \u00fcberwunden werden kann.  Dabei sind seiner Meinung nach zwei Dinge wichtig: erstens die Anreize und zweitens die Mechanismen zur \u00dcberwindung der Informationsasymmetrie.  Er argumentiert, dass die Anreize immer vorhanden sein werden, weil M\u00e4rkte von Natur aus ineffizient sind.  Wenn es eine M\u00f6glichkeit gibt, vom Erkenntnisgewinn zu profitieren, werden die Menschen dies tun.  Wenn es keinen Gewinn gibt, werden die Leute dies nicht tun.Spences Arbeit an der Signalgebung wurde in den 1980er Jahren fortgef\u00fchrt, um das als Spieltheorie bekannte Studiengebiet hervorzubringen.[20]Die Idee der Informationsasymmetrie hatte auch einen gro\u00dfen Einfluss auf die Managementforschung und bietet weiterhin zus\u00e4tzliche Verbesserungen und M\u00f6glichkeiten, w\u00e4hrend die Wissenschaftler ihre Arbeit fortsetzen.[21]Informationsasymmetriemodelle gehen davon aus, dass eine Partei Informationen besitzt, auf die andere Parteien keinen Zugriff haben.  Einige asymmetrische Informationsmodelle k\u00f6nnen auch in Situationen verwendet werden, in denen mindestens eine Partei bestimmte Teile einer Vereinbarung durchsetzen oder effektiv Vergeltungsma\u00dfnahmen ergreifen kann, w\u00e4hrend die andere(n) dies nicht k\u00f6nnen.Bei Modellen mit negativer Auswahl fehlen der unwissenden Partei Informationen, w\u00e4hrend sie eine vereinbarte Vereinbarung \u00fcber die Transaktion aushandeln oder einen Vertrag mit ihr aushandeln Zustimmung.  Dar\u00fcber hinaus hat die unwissende Partei im Modell der Wissensmonopole kein Recht auf Zugang zu Schl\u00fcsselinformationen \u00fcber eine Situation zur Entscheidungsfindung.  Ein Beispiel f\u00fcr eine negative Selektion ist, wenn Menschen mit hohem Risiko eher eine Versicherung abschlie\u00dfen, weil die Versicherungsgesellschaft sie nicht effektiv diskriminieren kann, normalerweise aufgrund fehlender Informationen \u00fcber das Risiko der jeweiligen Person, manchmal aber auch aufgrund von Gesetzen oder anderen Zw\u00e4ngen .  Ein Beispiel f\u00fcr Moral Hazard ist, wenn sich Personen nach dem Versicherungsabschluss eher leichtsinnig verhalten, entweder weil der Versicherer dieses Verhalten nicht beobachten kann oder nicht wirksam dagegen vorgehen kann, beispielsweise indem die Versicherung nicht verl\u00e4ngert wird.  Ein Beispiel f\u00fcr Wissensmonopole ist, dass in einigen Unternehmen nur das obere Management vollst\u00e4ndig auf die von einem Dritten bereitgestellten Unternehmensinformationen zugreifen kann, w\u00e4hrend Mitarbeiter auf niedrigerer Ebene mit nur begrenzten Informationen wichtige Entscheidungen treffen m\u00fcssen.L\u00f6sungen[edit]Gegenma\u00dfnahmen zur Verringerung der Informationsasymmetrie sind vielfach diskutiert worden.  Der Klassiker \u00fcber die Adverse Selection ist George Akerlofs “The Market for Lemons” von 1970, der Informationsfragen in den Vordergrund der Wirtschaftstheorie r\u00fcckte.  Das Papier untersucht Signalisierung und Screening und diskutiert zwei Hauptl\u00f6sungen f\u00fcr dieses Problem.[22]  Ein \u00e4hnliches Konzept ist das Moral Hazard, das sich von der negativen Selektion auf der Timing-Ebene unterscheidet.  W\u00e4hrend sich die negative Selektion auf die Parteien auswirkt Vor die Interaktion, Moral Hazard betrifft Parteien nach die Interaktion.  Auch regulatorische Instrumente wie die verpflichtende Offenlegung von Informationen k\u00f6nnen die Informationsasymmetrie reduzieren.[23]Signalisierung[edit]Michael Spence schlug urspr\u00fcnglich die Idee der Signalisierung vor.[14]    Er schlug vor, dass es Menschen in einer Situation mit Informationsasymmetrie m\u00f6glich ist, ihren Typ zu signalisieren, um so glaubw\u00fcrdig Informationen an die andere Partei zu \u00fcbertragen und die Asymmetrie aufzul\u00f6sen.Diese Idee wurde urspr\u00fcnglich im Zusammenhang mit dem Matching auf dem Arbeitsmarkt untersucht.  Ein Arbeitgeber ist daran interessiert, einen neuen Mitarbeiter einzustellen, der “lernf\u00e4hig” ist.  Nat\u00fcrlich werden alle angehenden Mitarbeiter behaupten, \u201elernf\u00e4hig\u201c zu sein, aber nur sie wissen, ob sie es wirklich sind.  Dies ist eine Informationsasymmetrie.Spence schl\u00e4gt beispielsweise vor, dass der Besuch eines Colleges als glaubw\u00fcrdiges Signal f\u00fcr die Lernf\u00e4higkeit fungieren kann.  Unter der Annahme, dass lernbegabte Personen das College leichter abschlie\u00dfen k\u00f6nnen als ungelernte, signalisieren die qualifizierten Personen mit dem Abschluss des Studiums ihren potenziellen Arbeitgebern ihre F\u00e4higkeiten.  Egal, wie viel oder wie wenig sie im College gelernt haben oder studiert haben, der Abschluss dient als Signal f\u00fcr ihre Lernf\u00e4higkeit.  Der Abschluss des College kann jedoch nur als Signal f\u00fcr ihre F\u00e4higkeit dienen, das College zu bezahlen, es kann die Bereitschaft von Einzelpersonen signalisieren, orthodoxen Ansichten zu folgen, oder es kann die Bereitschaft signalisieren, Autorit\u00e4ten zu befolgen.Die Signalisierungstheorie kann in der E-Commerce-Forschung verwendet werden.  Die Informationsasymmetrie im E-Commerce kommt von einer Informationsverzerrung, die dazu f\u00fchrt, dass der K\u00e4ufer die wahren Eigenschaften des Verk\u00e4ufers vor Vertragsabschluss missversteht.  Mavlanova, Benbunan-Fich und Koufaris (2012) stellten fest, dass die Signaltheorie die Beziehung zwischen Signalen und Qualit\u00e4ten erkl\u00e4rt und veranschaulichen, warum einige Signale vertrauensw\u00fcrdig sind und andere nicht.  Im E-Commerce liefern Signale Informationen \u00fcber die Eigenschaften des Verk\u00e4ufers, beispielsweise k\u00f6nnen qualitativ hochwertige Verk\u00e4ufer ihre Identit\u00e4t gegen\u00fcber K\u00e4ufern durch die Verwendung von Zeichen und Logos zeigen, dann \u00fcberpr\u00fcfen K\u00e4ufer diese Signale, um die Glaubw\u00fcrdigkeit und G\u00fcltigkeit der Qualit\u00e4ten eines Verk\u00e4ufers zu bewerten.  Auch die Studie von Mavlanova, Benbunan-Fich und Koufaris (2012) best\u00e4tigte, dass die Signalnutzung zwischen minderwertigen und hochwertigen Online-Verk\u00e4ufern unterschiedlich ist.  Verk\u00e4ufer von geringer Qualit\u00e4t vermeiden es eher, teure, leicht zu \u00fcberpr\u00fcfende Signale zu verwenden, und verwenden tendenziell weniger Signale als Verk\u00e4ufer von hoher Qualit\u00e4t.  Somit tragen Signale dazu bei, die Informationsasymmetrie zu reduzieren.[24]Screening[edit]Joseph E. Stiglitz war ein Pionier der Screening-Theorie.  Auf diese Weise kann die nicht informierte Partei die andere Partei veranlassen, ihre Informationen preiszugeben.  Sie k\u00f6nnen ein Auswahlmen\u00fc so bereitstellen, dass die Auswahl von den privaten Informationen der anderen Partei abh\u00e4ngt.Die Seite der Asymmetrie kann sowohl beim K\u00e4ufer als auch beim Verk\u00e4ufer auftreten.  Situationen, in denen Verk\u00e4ufer \u00fcber bessere Informationen verf\u00fcgen als K\u00e4ufer, sind beispielsweise: Gebrauchtwagenverk\u00e4ufer, Hypothekenmakler und Kreditgeber, B\u00f6rsenmakler und Immobilienmakler.  Zu Situationen, in denen der K\u00e4ufer in der Regel \u00fcber bessere Informationen verf\u00fcgt als der Verk\u00e4ufer, geh\u00f6ren auch Nachlassverk\u00e4ufe wie in einem Testament festgelegt, eine Lebensversicherung oder der Verkauf alter Kunstwerke ohne vorherige professionelle Bewertung ihres Wertes.  Diese Situation wurde erstmals 1963 von Kenneth J. Arrow in einem Artikel \u00fcber das Gesundheitswesen beschrieben.[4]George Akerlof in Der Markt f\u00fcr Zitronen stellt fest, dass auf einem solchen Markt der Durchschnittswert der Ware tendenziell sinkt, selbst bei vollkommen guter Qualit\u00e4t.  Dies \u00e4hnelt dem Geldprinzip des Gresham-Gesetzes, das besagt, dass Geld von schlechter Qualit\u00e4t besser ist als gutes Geld.  Aufgrund der Informationsasymmetrie k\u00f6nnen skrupellose Verk\u00e4ufer Artikel (wie Nachbildungen wie Uhren) “f\u00e4lschen” und den K\u00e4ufer betr\u00fcgen.  W\u00e4hrenddessen verf\u00fcgen K\u00e4ufer in der Regel nicht \u00fcber gen\u00fcgend Informationen, um Zitronen von Qualit\u00e4tswaren zu unterscheiden.  Infolgedessen vermeiden viele Menschen, die kein Risiko eingehen m\u00f6chten, abgezockt zu werden, bestimmte Arten von Eink\u00e4ufen oder geben nicht so viel f\u00fcr einen bestimmten Artikel aus.  Akerlof zeigt, dass es sogar m\u00f6glich ist, dass der Markt bis zur Nichtexistenz verf\u00e4llt.  Wenn Teilnehmer mit geringerem Risiko den Pool verlassen, steigen die erwarteten Kosten des Pools, wodurch die Pr\u00e4mien steigenEin Beispiel f\u00fcr das Marktversagen von Adverse Selection und Informationsasymmetrie ist der Markt f\u00fcr Krankenversicherungen.  Richtlinien gruppieren in der Regel Abonnenten, bei denen Personen austreten k\u00f6nnen, aber niemand mehr beitreten kann, nachdem sie festgelegt wurden.  Da Gesundheitszust\u00e4nde \u00dcberstunden realisiert werden, entstehen Informationen zu den Gesundheitskosten und Versicherungsnehmer mit geringem Risiko werden die Diskrepanz zwischen Pr\u00e4mien und Gesundheitszustand erkennen.  Aus diesem Grund erhalten gesunde Versicherungsnehmer einen Anreiz, auszuscheiden und sich erneut zu bewerben, um eine g\u00fcnstigere Police zu erhalten, die ihren erwarteten Gesundheitskosten entspricht, was zu einem Anstieg der Pr\u00e4mien f\u00fchrt.  Da die Versicherungsnehmer mit hohem Risiko st\u00e4rker von Versicherungen abh\u00e4ngig sind, bleiben sie bei den h\u00f6heren Pr\u00e4mienkosten h\u00e4ngen, da die Gruppengr\u00f6\u00dfe sinkt, was zu weiteren Pr\u00e4mienerh\u00f6hungen f\u00fchrt.  Dieser Zyklus wiederholt sich, bis auch die Hochrisiko-Versicherten \u00e4hnliche Krankenversicherungen mit g\u00fcnstigeren Pr\u00e4mien finden, in denen die Ausgangsgruppe verschwindet.  Dieses Konzept ist als Todesspirale bekannt und wurde bereits 1988 erforscht.[25]Akerlof schl\u00e4gt auch verschiedene Methoden vor, mit denen die Informationsasymmetrie reduziert werden kann.  Eines der Instrumente, mit denen die Informationsasymmetrie zwischen Marktteilnehmern verringert werden kann, sind zwischengeschaltete Marktinstitute, die als Gegeninstitute bezeichnet werden, beispielsweise eine Garantie f\u00fcr Waren.  Durch die Bereitstellung einer Garantie kann der K\u00e4ufer bei der Transaktion zus\u00e4tzliche Zeit nutzen, um sich genauso viel \u00fcber die Ware wie der Verk\u00e4ufer zu informieren, bevor der K\u00e4ufer das vollst\u00e4ndige Risiko \u00fcbernimmt, dass es sich bei der Ware um eine \u201eZitrone\u201c handelt.  Andere Marktmechanismen, die dazu beitragen, das Informationsungleichgewicht zu verringern, sind Markennamen, Ketten und Franchising, die dem K\u00e4ufer ein Mindestqualit\u00e4tsniveau garantieren.  Diese Mechanismen erm\u00f6glichen es den Besitzern hochwertiger Produkte auch, den vollen Wert des Gutes zu erhalten.  Diese entgegenwirkenden Institutionen verhindern dann, dass sich die Marktgr\u00f6\u00dfe auf Null reduziert.Garantie[edit]Garantien werden als Methode zur \u00dcberpr\u00fcfung der Glaubw\u00fcrdigkeit eines Produkts verwendet und sind eine Garantie des Verk\u00e4ufers, die verspricht, die Ware zu ersetzen oder zu reparieren, wenn die Qualit\u00e4t nicht ausreicht.  Produktgarantien werden oft von K\u00e4ufern oder Kreditgebern verlangt und wurden bis in die babylonische Zeit als eine Form der Vermittlung verwendet.[26]  Garantien k\u00f6nnen in Form von Versicherungen erfolgen und k\u00f6nnen auch zu Lasten des K\u00e4ufers gehen.  Die Einf\u00fchrung von “Zitronengesetzen” hat die Auswirkungen der Informationsasymmetrie auf Kunden beseitigt, die einen fehlerhaften Artikel erhalten haben.  Im Wesentlichen bedeutet dies, dass der Kunde ein fehlerhaftes Produkt unabh\u00e4ngig von den Umst\u00e4nden innerhalb eines bestimmten Zeitraums zur\u00fccksendet.[27]Pflichtangaben[edit]Sowohl die Signalisierung als auch das Screening \u00e4hneln der freiwilligen Offenlegung von Informationen, bei der die Partei, die mehr Informationen hat, in ihrem eigenen Interesse verschiedene Ma\u00dfnahmen ergreift, um die andere Partei zu informieren.  Die freiwillige Preisgabe von Informationen ist jedoch nicht immer m\u00f6glich.  Die Regulierungsbeh\u00f6rden k\u00f6nnen somit aktive Ma\u00dfnahmen ergreifen, um die Verbreitung von Informationen zu erleichtern.  Zum Beispiel hat die Securities and Exchange Commission (SEC) die Regulation Fair Disclosure (RFD) initiiert, damit Unternehmen den Anlegern wesentliche Informationen getreu offenlegen m\u00fcssen.  Die Richtlinie hat die Informationsasymmetrie reduziert, was sich in niedrigeren Handelskosten widerspiegelt.[28]Informationsbeschaffung[edit]Die meisten Modelle der traditionellen Vertragstheorie gehen davon aus, dass asymmetrische Informationen exogen gegeben werden.[29][30]  Einige Autoren haben jedoch auch vertragstheoretische Modelle untersucht, bei denen asymmetrische Informationen endogen entstehen, weil Agenten entscheiden, ob sie Informationen sammeln oder nicht.  Insbesondere untersuchen Cr\u00e9mer und Khalil (1992) und Cr\u00e9mer, Khalil und Rochet (1998a) die Anreize eines Agenten, private Informationen zu erwerben, nachdem ein Prinzipal einen Vertrag angeboten hat.[31][32]  In einem Laborexperiment haben Hoppe und Schmitz (2013) die Theorie empirisch untermauert.[33]  Es wurden mehrere weitere Modelle entwickelt, die Varianten dieses Aufbaus untersuchen.  Wenn der Agent beispielsweise zu Beginn keine Informationen gesammelt hat, macht es dann einen Unterschied, ob er die Informationen sp\u00e4ter, bevor die Produktion beginnt, erf\u00e4hrt oder nicht?[34]  Was passiert, wenn die Informationen bereits vor Vertragsangebot erhoben werden k\u00f6nnen?[35]  Was passiert, wenn der Prinzipal die Entscheidung des Agenten zur Informationsbeschaffung beobachtet?[36]  Schlie\u00dflich wurde die Theorie in mehreren Kontexten wie \u00f6ffentlich-privaten Partnerschaften und vertikaler Integration angewendet.[37][38]Quellen[edit]Informationsasymmetrie innerhalb von Gesellschaften kann auf verschiedene Weise erzeugt und aufrechterhalten werden.  Erstens k\u00f6nnen Medienunternehmen aufgrund ihrer Eigentumsverh\u00e4ltnisse oder politischen Einfl\u00fcsse bestimmte Standpunkte nicht verbreiten oder sich f\u00fcr Propagandakampagnen entscheiden.  Dar\u00fcber hinaus kann ein Bildungssystem, das auf betr\u00e4chtliche Studiengeb\u00fchren angewiesen ist, zu Informationsungleichgewichten zwischen Armen und Wohlhabenden f\u00fchren.  Ungleichgewichte k\u00f6nnen auch durch bestimmte organisatorische und rechtliche Ma\u00dfnahmen wie Dokumentenklassifizierungsverfahren oder Geheimhaltungsklauseln verst\u00e4rkt werden.  Exklusive Informationsnetzwerke, die weltweit im Einsatz sind, tragen zus\u00e4tzlich zur Asymmetrie bei.  Schlie\u00dflich hilft die Massen\u00fcberwachung den politischen und industriellen F\u00fchrern, gro\u00dfe Mengen an Informationen anzuh\u00e4ufen, die normalerweise nicht mit dem Rest der Gesellschaft geteilt werden.[39]Auswirkungen auf den Markt[edit]Zavolokina, Schlegel und Schwabe (2020) stellen fest, dass Informationsasymmetrie K\u00e4ufer und Verk\u00e4ufer misstrauisch macht, was zu opportunistischem Verhalten f\u00fchrt und sogar zu einem vollst\u00e4ndigen Zusammenbruch des Marktes f\u00fchren kann.[40]  Gleichzeitig ist auch eine geringere Qualit\u00e4tsbereitstellung auf den M\u00e4rkten eine der Folgen, da Verk\u00e4ufer nicht genug Vorteile erhalten, um ihre Produktionskosten f\u00fcr die Bereitstellung hochwertiger Produkte zu decken.Gegenma\u00dfnahmenAbito, Jose Miguel und Salant, Yuval schlugen vor, dass die Gew\u00e4hrleistung des Verbraucherwohls die Relevanz von Richtlinien unterstreicht, die die Verbraucherentscheidungen direkt leiten und das Vertrauen der K\u00e4ufer in hochwertige K\u00e4ufer st\u00e4rken.[41]Richten Sie eine Echtzeit-Informationsverk\u00fcndigungsplattform gem\u00e4\u00df den gesammelten Informationen ein, um Markttransparenz zu erreichen und damit Handelsbedenken zu beseitigen.Verbessern Sie das Kundenerlebnis durch Qualit\u00e4tspr\u00fcfungen von Drittanbietern, z. B. durch die Bereitstellung von Expertenbewertungen.Das Verbraucherschutzrecht stellt sicher, dass die Produktqualit\u00e4t den Erwartungen entspricht und die Vertragsbedingungen fair sind.Sichern Sie Qualit\u00e4t in Form von Normen und Zertifikaten und weisen Sie die Pr\u00fcfung aller technischen Parameter nach.Anwendung in der Forschung[edit]Buchhaltung und Finanzen[edit]Ein wesentlicher Teil der Forschung auf dem Gebiet des Rechnungswesens kann unter dem Begriff der Informationsasymmetrie zusammengefasst werden, da das Rechnungswesen die \u00dcbermittlung der Informationen eines Unternehmens von denen, die sie haben, an diejenigen umfasst, die sie f\u00fcr die Entscheidungsfindung ben\u00f6tigen.  Bartov und Bodnar (1996) erw\u00e4hnten, dass die unterschiedlichen Rechnungslegungsmethoden von Unternehmen zu Informationsasymmetrien f\u00fchren k\u00f6nnen.[42]  Beispielsweise kann die aggressive Erfassung von Ums\u00e4tzen dazu f\u00fchren, dass die Ersteller von Jahresabschl\u00fcssen ein viel besseres Verst\u00e4ndnis der H\u00f6he der zuk\u00fcnftigen Einnahmen haben als diejenigen, die die Abschl\u00fcsse lesen.  Ebenso stellte die Anerkennung der Informationsasymmetrie zwischen Organisationen in der Finanzliteratur das Modigliani-Miller-Theorem in Frage, das besagt, dass die Bewertung eines Unternehmens von seiner Finanzstruktur nicht beeinflusst wird.  Es stellt das Theorem in Frage, da eine der wichtigsten Annahmen darin besteht, dass Anleger die gleichen Informationen wie ein Unternehmen haben.  Wenn die Informationen nicht symmetrisch sind, k\u00f6nnen Unternehmen ihre Kapitalstruktur nutzen, um das Beste aus ihrer Bewertung herauszuholen.  Die Informationsasymmetrie machte deutlich, wie wichtig es ist, die Interessen der Manager mit denen der Stakeholder in Einklang zu bringen.  Da Manager mit erheblicher Informationsbefugnis Entscheidungen aufgrund ihres eigenen Interesses treffen k\u00f6nnen, im Gegensatz zu den Unternehmen.  Wenn die Informationsasymmetrie und die damit verbundenen \u00dcberwachungskosten hoch sind, verlassen sich Unternehmen tendenziell weniger auf die \u00dcberwachung durch das Unternehmen und mehr auf die Ausrichtung der Anreize.[43]  Es werden verschiedene Ma\u00dfnahmen eingesetzt, um die Interessen der F\u00fchrungskr\u00e4fte auszurichten, um zu verhindern, dass sie ihre Macht aufgrund von Informationsasymmetrien missbrauchen, wie z. B. eine leistungsbezogene Verg\u00fctung durch eine Bonusstruktur.  Dieses Studiengebiet wird als Agenturtheorie bezeichnet.  Dar\u00fcber hinaus wenden Finanz\u00f6konomen die Informationsasymmetrie bei Studien unterschiedlich informierter Finanzmarktteilnehmer (Insider, Aktienanalysten, Investoren etc.) oder bei den Finanzierungskosten von MFIs an.[44]Wirkung des Bloggens[edit]Die Wirkung von Blogging als Quelle von Informationsasymmetrie sowie als Werkzeug zur Reduzierung asymmetrischer Informationen wurde ebenfalls gut untersucht.  Das Bloggen auf Finanzwebsites bietet eine Bottom-up-Kommunikation zwischen Investoren, Analysten, Journalisten und Akademikern, da Finanzblogs dazu beitragen, dass Verantwortliche daran gehindert werden, Finanzinformationen ihrem Unternehmen und der \u00d6ffentlichkeit vorzuenthalten.[45]  Im Vergleich zu traditionellen Medienformen wie Zeitungen und Zeitschriften bietet das Bloggen einen leicht zug\u00e4nglichen Ort f\u00fcr Informationen.  Eine Studie von Gregory Saxton und Ashley Anker aus dem Jahr 2013 kam zu dem Schluss, dass eine st\u00e4rkere Beteiligung glaubw\u00fcrdiger Personen an Blogging-Sites die Informationsasymmetrie zwischen Unternehmensinsidern verringert und zus\u00e4tzlich das Risiko von Insiderhandel verringert.[46]  Ein Spiel der unvollkommenen Informationen mit Unterspielen.  Hier hat jeder Spieler keine Informationen \u00fcber den Zug des anderen, w\u00e4hrend er Entscheidungen trifft.  Diese Darstellung bezieht sich auf die Entscheidungen einer Person in einem Spiel, entspricht jedoch nicht dem tats\u00e4chlichen Zeitpunkt der Entscheidungen des Spielers.  Die gestrichelte Linie zwischen den Knoten stellt eine Informationsasymmetrie dar und zeigt, dass eine Partei w\u00e4hrend des Spiels nicht zwischen den Knoten unterscheiden kann.Spieltheorie[edit]Ein Gro\u00dfteil der grundlegenden Ideen der Spieltheorie baut auf dem Rahmen der Informationsasymmetrie auf.  In Simultanspielen hat jeder Spieler keine Vorkenntnisse \u00fcber den Zug eines Gegners.  In sequentiellen Spielen k\u00f6nnen die Spieler alle oder einen Teil der Z\u00fcge des Gegners beobachten.  Ein Beispiel f\u00fcr Informationsasymmetrie ist, dass ein Spieler die vergangenen Aktivit\u00e4ten des Gegners beobachten kann, w\u00e4hrend der andere Spieler dies nicht kann.  Daher bestimmen das Vorhandensein und der Grad der Informationsasymmetrie in einem Spiel die Dynamik des Spiels.  James Fearon stellt in seiner Studie zu den Erkl\u00e4rungen f\u00fcr Krieg im spieltheoretischen Kontext fest, dass Krieg eine Folge von Informationsasymmetrie sein k\u00f6nnte \u2013 zwei L\u00e4nder werden keine gewaltfreie Einigung erzielen, weil sie Anreize haben, die Menge ihrer milit\u00e4rischen Ressourcen zu verzerren.[47]Vertragstheorie[edit]Die Vertragstheorie liefert Einsichten dar\u00fcber, wie verschiedene Wirtschaftsakteure in Situationen ungleichen Informationsniveaus vertragliche Vereinbarungen treffen k\u00f6nnen.  Die Entwicklung der Vertragstheorie basiert auf der Tatsache, dass einige Vertragsparteien mehr Informationen \u00fcber einen Vertrag besitzen als andere.  Beispielsweise kann ein Bauingenieur in einem Stra\u00dfenbauvertrag mehr Informationen \u00fcber die verschiedenen f\u00fcr die Durchf\u00fchrung des Projekts erforderlichen Inputs haben als die anderen Parteien, insbesondere wenn sie kein Hintergrundwissen \u00fcber die Durchf\u00fchrung von Stra\u00dfenbauprojekten haben.  Durch die Vertragstheorie, die sich aus der Existenz der Informationsasymmetrie entwickelt hat, gewinnen Wirtschaftsakteure jedoch Einsichten dar\u00fcber, wie sie die ihnen zur Verf\u00fcgung stehenden Informationen nutzen k\u00f6nnen, um vorteilhafte vertragliche Vereinbarungen zu treffen.  Die Wirkungsinformationsasymmetrie, die zwischen Parteien mit konkurrierenden Interessen, wie beispielsweise Spielen, verursacht wird, hat auch zur Entwicklung der Spieltheorie gef\u00fchrt.  In Spielen haben die verschiedenen beteiligten Spieler keine vollst\u00e4ndigen Informationen \u00fcbereinander, insbesondere nicht \u00fcber die Strategie, mit der der Gegner einen Gewinn erzielen m\u00f6chte, ohne die festgelegten Regeln zu verletzen.  Folglich die Informationsasymmetrie, die alle konkurrierenden Situationen charakterisiert.  Die Informationsasymmetrie, zusammen mit den konkurrierenden Interessen, hat zur Entwicklung der Spieltheorie gef\u00fchrt, die versucht, Erkenntnisse dar\u00fcber zu gewinnen, wie Parteien, die in einer Situation gefangen sind, in der sie nach einem Regelwerk konkurrieren m\u00fcssen, ihre Ergebnisse maximieren k\u00f6nnen.Informationsasymmetrie f\u00fchrt daher zu Situationen, in denen bestimmte Parteien mehr Informationen zu einem Thema haben als andere.  Als Ergebnis gilt als eine der Hauptursachen f\u00fcr Marktversagen.[48]  Der Beitrag der Informationsasymmetrie zum Marktversagen ergibt sich daraus, dass sie die freie Hand beeintr\u00e4chtigt, von der erwartet wird, dass sie die Funktionsweise moderner M\u00e4rkte leitet.  Beispielsweise bildet der Aktienmarkt einen wichtigen Weg, \u00fcber den b\u00f6rsennotierte Unternehmen ihr Kapital beschaffen k\u00f6nnen.  Der Betrieb der Aktienm\u00e4rkte auf der ganzen Welt erfolgt so, dass aktuelle und potenzielle Anleger \u00fcber den gleichen Informationsstand \u00fcber die Aktien oder andere Wertpapiere verf\u00fcgen, die an diesem bestimmten Markt notiert sein k\u00f6nnen.  Dieses Ma\u00df an Informationssymmetrie tr\u00e4gt dazu bei, allen Marktparteien \u00e4hnliche Bedingungen zu gew\u00e4hrleisten, was wiederum dazu beitr\u00e4gt, dass die an diesen M\u00e4rkten notierten Wertpapiere zum wahren Wert gehandelt werden.[48]  Es treten jedoch manchmal Informationsf\u00e4lle auf, wenn bestimmte Parteien Informationen erhalten, die nicht \u00f6ffentlich zug\u00e4nglich sind.  Ein solches Vorkommnis bringt oft abnormale Tendenzen auf dem Markt mit sich, wie z. B. einen abrupten Anstieg oder R\u00fcckgang eines bestimmten Wertpapiers, was dazu f\u00fchrt, dass es entweder \u00fcber oder unter seinem Wert gehandelt wird, was Panik und schlie\u00dflich den Zusammenbruch des Marktes verursacht.Daraus ergibt sich im Allgemeinen eine Situation, in der die Parteien nicht \u00fcber den gleichen Informationsstand zu einem Thema verf\u00fcgen.  Informationen bilden die Grundlage, auf der Entscheidungen getroffen werden, die die verschiedenen Facetten des menschlichen Lebens ber\u00fchren.  Eine Person oder ein Unternehmen kann basierend auf der Menge und Qualit\u00e4t der Informationen, \u00fcber die der Agent verf\u00fcgt, entweder eine richtige oder eine falsche Entscheidung treffen.  Sie beeintr\u00e4chtigt daher die moderne freie Marktwirtschaft, da sie bestimmte Parteien in einem bestimmten Gesch\u00e4ft privilegierter macht als andere.K\u00fcnstliche Intelligenz[edit]Tshilidzi Marwala und Evan Hurwitz haben in ihrer Studie \u00fcber die Beziehung zwischen Informationsasymmetrie und k\u00fcnstlicher Intelligenz festgestellt, dass zwischen zwei k\u00fcnstlichen intelligenten Agenten ein geringeres Ma\u00df an Informationsasymmetrie besteht als zwischen zwei menschlichen Agenten.  Wenn diese k\u00fcnstlichen intelligenten Agenten auf den Finanzm\u00e4rkten t\u00e4tig werden, verringert dies folglich die Arbitragem\u00f6glichkeiten und macht die M\u00e4rkte effizienter.  Die Studie ergab auch, dass mit zunehmender Anzahl k\u00fcnstlicher intelligenter Agenten auf dem Markt das Handelsvolumen auf dem Markt sinken wird.[49][50]  Dies liegt vor allem daran, dass die Informationsasymmetrie der Wertwahrnehmung von Waren und Dienstleistungen die Grundlage des Handels ist.Verwaltung[edit]Informationsasymmetrie wurde in der Managementforschung auf vielf\u00e4ltige Weise angewendet, von der Konzeptualisierung der Informationsasymmetrie bis hin zum Aufbau von L\u00f6sungen, um sie zu reduzieren.[21]  Eine Studie von Schmidt und Keil aus dem Jahr 2013 hat gezeigt, dass das Vorhandensein einer Asymmetrie privater Informationen in Unternehmen die normalen Gesch\u00e4ftsaktivit\u00e4ten beeinflusst.  Unternehmen, die ein konkreteres Verst\u00e4ndnis ihrer Ressourcen haben, k\u00f6nnen diese Informationen nutzen, um ihren Vorteil gegen\u00fcber Wettbewerbern abzusch\u00e4tzen.[51]  In der Studie von Ozeml, Reuer und Gulati aus dem Jahr 2013 stellten sie fest, dass \u201eunterschiedliche Informationen\u201c eine zus\u00e4tzliche Quelle f\u00fcr Informationsasymmetrie in Risikokapital- und Allianznetzwerken sind;  Wenn verschiedene Teammitglieder unterschiedliche, spezialisierte Kenntnisse, Werte und Perspektiven in eine gemeinsame strategische Entscheidungsfindung einbringen, f\u00fchrt der Mangel an homogener Informationsverteilung unter den Mitgliedern zu ineffizienter Entscheidungsfindung.[52]Probleme der Informationsasymmetrie k\u00f6nnen vom Management durch verschiedene Ans\u00e4tze angegangen werden.  Erstens die Nutzung von Anreizen, um die Offenlegung und den Austausch von Informationen zu f\u00f6rdern.  Ein Beispiel hierf\u00fcr ist die gezielte Partnerschaft mit Unternehmen, die relativ mehr Informationen preisgeben.  Zweitens durch Vorverpflichtungen, bei denen derzeit Ma\u00dfnahmen ergriffen werden, um zuk\u00fcnftige Verpflichtungen sicherzustellen.  Drittens ist die Verwendung eines Informationsvermittlers, bei dem ein Vermittler verwendet wird, um Informationen zwischen zwei Parteien zu sammeln und weiterzugeben.  Ein g\u00e4ngiges Beispiel hierf\u00fcr sind Finanzanalysten, die Informationen aus den Jahresabschl\u00fcssen eines Unternehmens sammeln und daraus Berichte und Ratschl\u00e4ge f\u00fcr potenzielle Investoren und Kunden erstellen.  Viertens ist die Verwendung von \u00dcberwachung und Belohnung.  Die \u00dcberwachung erm\u00f6glicht es dem Management, Informationen zu best\u00e4tigen, die zuvor ungewiss waren, wie Leistung und Verhalten.  Der Einsatz von Monitoring kann auch neben anderen Anreizen wie der Belohnung f\u00fcr Leistung eingesetzt werden.  W\u00e4hrend es viele andere Ans\u00e4tze f\u00fcr das Management gibt, um Informationsasymmetrien zu begegnen, zeigen sie alle die verschiedenen M\u00f6glichkeiten und Anwendungsm\u00f6glichkeiten f\u00fcr Management und Unternehmen auf.[21]Siehe auch[edit]^ Charles Wilson (2008).  “Unerw\u00fcnschte Auswahl”, Das neue Palgrave-W\u00f6rterbuch der Wirtschaftswissenschaften 2. Auflage. Abstrakt.^ John O. Ledyard (2008).  “Marktversagen,”  Das neue Palgrave-W\u00f6rterbuch der Wirtschaftswissenschaften, 2. Aufl.  Abstrakt.^ ein B Akerlof, George A. (1970-08-01). \u201eDer Markt f\u00fcr \u201eZitronen\u201c: Qualit\u00e4tsunsicherheit und der Marktmechanismus\u201c. Das viertelj\u00e4hrliche Journal of Economics. 84 (3): 488\u2013500.  mach:10.2307\/1879431.  ISSN 0033-5533.  JSTOR 1879431.^ ein B Arrow, Kenneth J. (1963).  \u201eUnsicherheit und die Wohlfahrts\u00f6konomie der medizinischen Versorgung\u201c. Amerikanischer Wirtschaftsbericht.  Amerikanische Wirtschaftsvereinigung. 53 (5): 941\u2013973.  JSTOR 1812044.^ Fullerton, Don;  Wolfram, Catherine (13. Mai 2010). Die Gestaltung und Umsetzung der US-Klimapolitik (PDF).  Chicago Illinois: University of Chicago Press.  P.  11. ISBN 9780226269146.  Abgerufen 9. M\u00e4rz 2019.^ Jackson und Morelli, S. 35, 40\u201343. sfn-Fehler: kein Ziel: CITEREFJackson_and_Morelli (Hilfe)^ Jackson und Morelli, S. 40, 42. sfn error: no target: CITEREFJackson_and_Morelli (Hilfe)^ Christozov D., Chukova S., Mateev P., Kapitel 11. Informationsprozesse, Risiken, Bewertung des Risikos von Fehlinformationen, in Grundlagen der Informationswissenschaft, ISI, 2009, S. 323\u2013356^ “Preis der schwedischen Reichsbank f\u00fcr Wirtschaftswissenschaften zum Gedenken an Alfred Nobel 2001”. NobelPreis.org.  Abgerufen 2020-03-07.^ “Preis der schwedischen Reichsbank f\u00fcr Wirtschaftswissenschaften zum Gedenken an Alfred Nobel 1996”. NobelPreis.org.  Abgerufen 2020-11-19.^ ein B C D e F g Jr., J. Barkley Rosser (2003-01-01). \u201eEin Nobelpreis f\u00fcr asymmetrische Information: Die wirtschaftlichen Beitr\u00e4ge von George Akerlof, Michael Spence und Joseph Stiglitz\u201c. \u00dcberpr\u00fcfung der Politischen \u00d6konomie. f\u00fcnfzehn (1): 3\u201321.  mach:10.1080\/09538250308445.  ISSN 0953-8259.  S2CID 154549764.^ “Der Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2001: Information for the Public”, Pressemitteilung der K\u00f6niglich Schwedischen Akademie der Wissenschaften, Nobelstiftung, nobelpreis.org, Oktober 2001, abgerufen am 12. November 2007.^ ein B C Spence, Michael (August 1973).  \u201eSignalisierung des Arbeitsmarktes\u201c. Das viertelj\u00e4hrliche Journal of Economics. 87 (3): 355\u2013374.  mach:10.2307\/1882010.  ISSN 0033-5533.  JSTOR 1882010.^ ein B Rothschild, Michael und Stiglitz, Joseph.  1976. “Gleichgewicht in wettbewerbsf\u00e4higen Versicherungsm\u00e4rkten: Ein Essay \u00fcber die \u00d6konomie unvollkommener Informationen.” Das viertelj\u00e4hrliche Journal of Economics 90, nein.  4: 629.^ Sandmar, Agmo.  1999. “Asymmetrische Information und \u00f6ffentliche Wirtschaft: Der Mirrlees-Vickrey-Nobelpreis.” Das Journal of Economic Perspectives 13, nein.  1:165.^ L\u00f6fgren, Karl-Gustaf, Torsten Persson und J\u00f6rgen W. Weibull.  2002. “M\u00e4rkte mit asymmetrischer Information: Die Beitr\u00e4ge von George Akerlof, Michael Spence und Joseph Stiglitz.” Das skandinavische Journal of Economics 104, Nr.  2: 195\u2013211^ Akerlof, George A.;  Yellen, Janet L. (1985-01-01). “Ein nahezu rationales Modell des Konjunkturzyklus mit Lohn- und Preistr\u00e4gheit”. Das viertelj\u00e4hrliche Journal of Economics. 100 (Beilage): 823\u2013838.  mach:10.1093\/qje\/100.Supplement.823.  ISSN 0033-5533.^ Stigler, George J. (1961-06-01). “Informations\u00f6konomie”. Zeitschrift f\u00fcr Politische \u00d6konomie. 69 (3): 213\u2013225.  mach:10.1086\/258464.  ISSN 0022-3808.  S2CID 222441709.^ Riley, John G. (Juni 2001). \u201eSilbersignale: 25 Jahre Screening und Signalisierung\u201c. Zeitschrift f\u00fcr Wirtschaftsliteratur. 39 (2): 432\u2013478.  mach:10.1257\/jel.39.2.432.  ISSN 0022-0515.^ ein B C Bergh, Donald D.;  Ketchen, David J.;  Orlando, Ilaria;  Heugens, Pursey PMAR;  Boyd, Brian K. (2018-09-21).  \u201eInformationsasymmetrie in der Managementforschung: Vergangene Leistungen und zuk\u00fcnftige Chancen\u201c. Zeitschrift f\u00fcr Management. 45 (1): 122\u2013158.  mach:10.1177\/0149206318798026.  ISSN 0149-2063.  S2CID 150012600.^ Johannes H\u00f6rne (2008).  “Signalisierung und Abschirmung” Das neue Palgrave-W\u00f6rterbuch der Wirtschaftswissenschaften, 2. Auflage. Abstrakt.^ Zhu, Xufeng;  Zhang, Chao (2012). “Reduzierung der Informationsasymmetrie in der Energiewirtschaft: Obligatorische und freiwillige Vorschriften zur Offenlegung von Informationen \u00fcber Schwefeldioxidemissionen”. Energiepolitik. 45: 704\u2013713.^ Mavlanova, Tamilla;  Benbunan-Fich, Raquel;  Koufaris, Marios (2012-07-01). “Signalisierungstheorie und Informationsasymmetrie im Online-Handel”. Informationsmanagement. 49 (5): 240\u2013247.  mach:10.1016\/j.im.2012.05.004.  ISSN 0378-7206.^ Cutler, David M.;  Zeckhauser, Richard J. (1998). “Adverse Selection in der Krankenversicherung” (PDF). Forum f\u00fcr Gesundheits\u00f6konomie und -politik. 1 (1).  mach:10.2202\/1558-9544.1056.^ Loomba, Arvinder PS (Juni 1998). “Entwicklung der Produktgarantie: eine chronologische Studie”. Zeitschrift f\u00fcr Managementgeschichte (Archiv). 4 (2): 124\u2013136.  mach:10.1108\/13552529810219601.  ISSN 1355-252X.^ Ross, Sean. “Wie kann das Problem der asymmetrischen Information \u00fcberwunden werden?”. Investopedia.  Abgerufen 2021-04-26.^ Eleswarapu, Venkat R.;  Thompson, Rex;  Venkataraman, Kumar (2012). “Die Auswirkungen der Regulierung Fair Disclosure: Handelskosten und Informationsasymmetrie”. Das Journal of Financial and Quantitative Analysis. 39 (02): 209\u2013225.^ Baron, David P.;  Myerson, Roger B. (1982).  \u201eRegulierung eines Monopolisten mit unbekannten Kosten\u201c. \u00d6konometrie. 50 (4): 911\u2013930.  CiteSeerX 10.1.1.407.6185.  mach:10.2307\/1912769.  JSTOR 1912769.^ Maskin, Eric;  Riley, John (1984).  \u201eMonopol mit unvollst\u00e4ndigen Informationen\u201c. Das RAND Journal of Economics. f\u00fcnfzehn (2): 171. doi:10.2307\/2555674.  ISSN 0741-6261.  JSTOR 2555674.^ Cremer, Jacques;  Khalil, Fahad (1992). “Informationen sammeln vor Vertragsabschluss”. Amerikanischer Wirtschaftsbericht. 82 (3): 566\u2013578.^ Cr\u00e9mer, Jacques;  Khalil, Fahad;  Rochet, Jean-Charles (1998a).  \u201eVertr\u00e4ge und produktive Informationsbeschaffung\u201c. Spiele und wirtschaftliches Verhalten. 25 (2): 174\u2013193.  mach:10.1006\/game.1998.0651.  ISSN 0899-8256.^ Hoppe, Eva I.;  Schmitz, Patrick W. (2013). “Vertragsabschluss unter unvollst\u00e4ndigen Informationen und sozialen Pr\u00e4ferenzen: Eine experimentelle Studie”. R\u00fcckblick Wirtschaftswissenschaften. 80 (4): 1516\u20131544.  mach:10.1093\/restud\/rdt010.^ Hoppe, Eva I.;  Schmitz, Patrick W. (2010).  \u201eKosten und Nutzen von Zusatzinformationen in Agenturmodellen mit endogenen Informationsstrukturen\u201c. Wirtschaftsbriefe. 107 (1): 58\u201362.  mach:10.1016\/j.econlet.2009.12.026.  ISSN 0165-1765.^ Cr\u00e9mer, Jacques;  Khalil, Fahad;  Rochet, Jean-Charles (1998b).  \u201eStrategische Informationsbeschaffung vor Vertragsabschluss\u201c. Zeitschrift f\u00fcr Wirtschaftstheorie. 81 (1): 163\u2013200.  mach:10.1006\/jeth.1998.2415.  ISSN 0022-0531.^ Hoppe, Eva I. (2013).  \u201eBeobachtbarkeit der Informationsbeschaffung in Agenturmodellen\u201c. Wirtschaftsbriefe. 119 (1): 104\u2013107.  mach:10.1016\/j.econlet.2013.01.015.  ISSN 0165-1765.^ Hoppe, Eva I.;  Schmitz, Patrick W. (2013). “\u00d6ffentlich-private Partnerschaften versus traditionelle Beschaffung: Innovationsanreize und Informationsbeschaffung” (PDF). Das RAND Journal of Economics. 44 (1): 56\u201374.  mach:10.1111\/1756-2171.12010.  ISSN 0741-6261.^ Khalil, Fahad;  Kim, Doyoung;  Shin, Dongsoo (2006).  “Optimale Aufgabengestaltung: Planung und Umsetzung integrieren oder trennen?”. Journal of Economics & Management Strategy. f\u00fcnfzehn (2): 457\u2013478.  CiteSeerX 10.1.1.186.157.  mach:10.1111\/j.1530-9134.2006.00107.x.  ISSN 1058-6407.  S2CID 154686412.^ Die Werkzeuge zur Erzeugung von Informationsasymmetrien werden im folgenden Artikel beschrieben http:\/\/ssrn.com\/abstract=2383166^ Zavolokina, Liudmila;  Schlegel, Manuel;  Schwabe, Gerhard (18.02.2020). “Wie k\u00f6nnen wir Informationsasymmetrien reduzieren und das Vertrauen in ‘The Market for Lemons’ st\u00e4rken?”. Informationssysteme und E-Business-Management.  mach:10.1007\/s10257-020-00466-4.  ISSN 1617-9846.  S2CID 213260199.^ Abito, Jose Miguel;  Salant, Yuval (2018-09-04). \u201eDer Einfluss falscher Produktwahrnehmungen auf die wirtschaftlichen Ergebnisse: Beweise aus dem Markt f\u00fcr erweiterte Garantien\u201c. Die \u00dcberpr\u00fcfung der Wirtschaftswissenschaften. 86 (6): 2285\u20132318.  mach:10.1093\/restud\/rdy045.  ISSN 0034-6527.^ Bartov, Eli;  Bodnar, Gordon M. (1996). “Alternative Rechnungslegungsmethoden, Informationsasymmetrie und Liquidit\u00e4t: Theorie und Evidenz”. Die Bilanzpr\u00fcfung. 71 (3): 397\u2013418.  ISSN 0001-4826.  JSTOR 248295.^ Cai, Jie;  Qian, Yiming;  Yu, Miaomiao (2015). “Informationsasymmetrie und Corporate Governance”. Die viertelj\u00e4hrliche Zeitschrift f\u00fcr Finanzen. 05 (03).^ Garmaise, M. & G. Natividad (2010). “Information, Kreditkosten und operative Effizienz: Eine empirische Studie zur Mikrofinanz”. \u00dcberpr\u00fcfung der Finanzstudien. 23 (6): 2560\u20132590.  mach:10.1093\/rfs\/hhq021.^ Saxton, Gregory D. “Finanzblogs und Informationsasymmetrie zwischen Firmen-Insidern und -Au\u00dfenseitern”. Jahresversammlung der American Accounting Association.^ Saxton, GD und AE Anker (2013).  “Die aggregierten Auswirkungen der dezentralen Wissensproduktion: Finanzblogger und Informationsasymmetrien an der B\u00f6rse.”  Journal of Communication 63(6): 1054\u20131069.^ Fearon, James D. (1995).  \u201eRationalistische Erkl\u00e4rungen f\u00fcr den Krieg\u201c. Internationale Organisation. 49 (3): 379\u2013414.  mach:10.1017\/S0020818300033324.  ISSN 0020-8183.  JSTOR 2706903.^ ein B Lambert, R., Leuz, C., & Verrecchia., 2012. Informationsasymmetrie, Informationspr\u00e4zision und Kapitalkosten.  Review of Finance, 16(1), S. 1-29.^ Marwala, Tshilidzi;  Hurwitz, Evan (2017). K\u00fcnstliche Intelligenz und Wirtschaftstheorie: Skynet im Markt.  London: Springer.  ISBN 978-3-319-66104-9.^ “K\u00fcnstliche Intelligenz kann Informationsasymmetrie reduzieren: Netzwerkkursblog f\u00fcr INFO 2040\/CS 2850\/Econ 2040\/SOC 2090”.  Abgerufen 2020-03-01.^ Schmidt, Jens;  Keil, Thomas (2013-04-01).  \u201eWas macht eine Ressource wertvoll? Identifizierung der Treiber des unternehmensspezifischen Ressourcenwerts\u201c. Akademie f\u00fcr Management Review. 38 (2): 206\u2013228.  mach:10.5465\/amr.2010.0404.  ISSN 0363-7425.^ \u00d6zmel, Umit;  Reuer, Jeffrey J.;  Gulati, Ranjay (24.07.2012).  \u201eSignale \u00fcber mehrere Netzwerke hinweg: Wie Risikokapital- und Allianznetzwerke die interorganisationale Zusammenarbeit beeinflussen\u201c. Zeitschrift der Akademie f\u00fcr Management. 56 (3): 852\u2013866.  mach:10.5465\/amj.2009.0549.  ISSN 0001-4273.Verweise[edit]Aboody, David;  Lev, Baruch (2000).  \u201eInformationsasymmetrie, F&E und Insidergewinne\u201c. Zeitschrift f\u00fcr Finanzen. 55 (6): 2747\u20132766.  mach:10.1111\/0022-1082.00305.Akerlof, George A. (1970).  \u201eDer Markt f\u00fcr \u201aZitronen\u2018: Qualit\u00e4tsunsicherheit und der Marktmechanismus\u201c. Viertelj\u00e4hrliche Zeitschrift f\u00fcr Wirtschaftswissenschaften. 84 (3): 488\u2013500.  mach:10.2307\/1879431.  JSTOR 1879431.Bartov, Eli;  Bodnar, Gordon M. (1996). “Alternative Rechnungslegungsmethoden, Informationsasymmetrie und Liquidit\u00e4t: Theorie und Evidenz”. Die Bilanzpr\u00fcfung. 71 (3): 397\u2013418.  JSTOR 248295 \u2013 \u00fcber JSTOR.Braun, Stephen;  Hillegeist, Stephen;  Lo, Kin (2004).  “Telefonkonferenzen und Informationsasymmetrie”. Zeitschrift f\u00fcr Rechnungswesen und Volkswirtschaft. 37 (3): 343\u2013366.  mach:10.1016\/j.jacceco.2004.02.001.Hayes, Beth (1984). “Gewerkschaften und Streiks mit asymmetrischer Information” (PDF). Zeitschrift f\u00fcr Arbeits\u00f6konomie. [University of Chicago Press, Society of Labor Economists, NORC at the University of Chicago]. 2 (1): 57\u201383.  mach:10.1086\/298023.  hdl:10419\/220907.  JSTOR 2535017.  S2CID 154864920.Ikenberry, G. John (1999).  \u201eUrsachen des Krieges: Macht und die Wurzeln des internationalen Konflikts von Stephen Van Evers\u201c. Ausw\u00e4rtige Angelegenheiten. 78 (4): 128\u20139.  mach:10.2307\/20049381.  JSTOR 20049381.Izquierdo, Segismundo S.;  Izquierdo, Luis R. (2007).  \u201eDer Einfluss von Qualit\u00e4tsunsicherheit ohne asymmetrische Informationen auf die Markteffizienz\u201c. Zeitschrift f\u00fcr Wirtschaftsforschung. 60 (8): 858\u2013867.  CiteSeerX 10.1.1.412.9956.  mach:10.1016\/j.jbusres.2007.02.010.  ISSN 0148-2963.Jackson, Matthew O.;  Morelli, Massimo (2011).  \u201eDie Gr\u00fcnde f\u00fcr Kriege \u2013 eine aktualisierte Umfrage\u201c.  In Coyne, Chris J.;  Mathers, Rachel L. (Hrsg.). Das Handbuch zur politischen \u00d6konomie des Krieges.  Edward Elgar-Verlag.  S. 34\u201357.  ISBN 978-1849808323.K\u00f6hler, Benedikt;  (2020) “Thomas von Aquin \u00fcber die Verkaufsf\u00fchrung.”  Wirtschaftliche Angelegenheiten.  40 (3): 358-366.  doi.org\/10.1111\/ecaf.12436Mas-Collell, Andreu;  Whinston, Michael D.;  Green, Jerry R. (1995). Mikro\u00f6konomische Theorie.  New York: Oxford University Press.  ISBN 978-0-19-507340-9.  (Kap. 13 und 14 diskutieren Anwendungen von adversen Selektions- und Moral-Hazard-Modellen auf die Vertragstheorie.)Mavlanova, Tamilla;  Benbunan-Fich, Raquel;  Koufaris, Marios (2012). “Signalisierungstheorie und Informationsasymmetrie im Online-Handel”. Informationsmanagement. 49 (5): 240\u2013247.  mach:10.1016\/j.im.2012.05.004 \u2013 \u00fcber Elsevier.Saxton, Gregory;  Anker, Ashley (2013).  \u201eDie aggregierten Auswirkungen der dezentralen Wissensproduktion: Finanzblogger und Informationsasymmetrien an der B\u00f6rse\u201c. Zeitschrift f\u00fcr Kommunikation.  Wiley-Abonnementdienste, Inc. 63 (6): 1054\u20131069.  mach:10.1111\/jcom.12060.Spence, Michael (1973).  \u201eSignalisierung des Arbeitsmarktes\u201c. Viertelj\u00e4hrliche Zeitschrift f\u00fcr Wirtschaftswissenschaften.  Die MIT-Presse. 87 (3): 355\u2013374.  mach:10.2307\/1882010.  JSTOR 1882010.Stigler, George J. (1961).  \u201eInformations\u00f6konomie\u201c. Zeitschrift f\u00fcr Politische \u00d6konomie.  University of Chicago Press. 69 (3): 213\u2013225.  mach:10.1086\/258464.  JSTOR 1829263.  S2CID 222441709.Externe Links[edit]     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/2021\/10\/28\/informationsasymmetrie-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Informationsasymmetrie \u2013 Wikipedia"}}]}]