[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/2021\/10\/30\/friedrich-wilhelm-von-haugwitz-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/2021\/10\/30\/friedrich-wilhelm-von-haugwitz-wikipedia\/","headline":"Friedrich Wilhelm von Haugwitz \u2013 Wikipedia","name":"Friedrich Wilhelm von Haugwitz \u2013 Wikipedia","description":"\u00f6sterreichischer Politiker Friedrich Wilhelm von Haugwitz Friedrich Wilhelm Graf von Haugwitz (Deutsch: Friedrich Wilhelm Graf von Haugwitz), Tschechisch: Friedrich Vil\u00e9m","datePublished":"2021-10-30","dateModified":"2021-10-30","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/5\/52\/Friedrich_Wilhelm_von_Haugwitz_3.JPG\/220px-Friedrich_Wilhelm_von_Haugwitz_3.JPG","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/5\/52\/Friedrich_Wilhelm_von_Haugwitz_3.JPG\/220px-Friedrich_Wilhelm_von_Haugwitz_3.JPG","height":"297","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/2021\/10\/30\/friedrich-wilhelm-von-haugwitz-wikipedia\/","wordCount":2595,"articleBody":"\u00f6sterreichischer Politiker  Friedrich Wilhelm von HaugwitzFriedrich Wilhelm Graf von Haugwitz (Deutsch: Friedrich Wilhelm Graf von Haugwitz), Tschechisch: Friedrich Vil\u00e9m Haugwitz;  11. Dezember 1702, Sachsen \u2013 30. August 1765, Deutsch Kn\u00f6nitz (Tschechisch: Miroslavsk\u00e9 Kn\u00ednice),[1][2]Habsburg-M\u00e4hren) war Oberster Kanzler der Vereinigten Hofkanzlei und Leiter des Directorium in publicis et cameralibus unter Maria Theresia von \u00d6sterreich.  Er war auch einer der wichtigsten Berater bei der Einf\u00fchrung von Maria Theresias Reformen.  Haugwitz versuchte, sowohl Zentralisierung als auch Wirtschaftsreform in die habsburgischen L\u00e4nder zu bringen.Biografie[edit]In dieser Funktion pr\u00e4sidierte Haugwitz die Erbl\u00e4nder der Habsburgermonarchie.  Nach 1760 befasste sich die Kanzlei auch mit b\u00f6hmischen Angelegenheiten.[3]  Die Directorium in publicis et cameralibus wurde auf Anraten von Haugwitz eine zentrale Stelle f\u00fcr Angelegenheiten wie \u201einternationale Verwaltung und Steuern, \u00f6ffentliche Sicherheit, Sozialf\u00fcrsorge, Bildung, Kirchenangelegenheiten, Bergbau und Handel\u201c eingerichtet.[4]  Aus dem Testament Maria Theresias geht hervor, dass Haugwitz einer ihrer wertvollsten Berater war.  \u201eEr wurde mir wirklich von der Vorsehung gesandt, denn um die Sackgasse zu \u00fcberwinden, brauchte ich einen solchen Mann, ehrenhaft, desinteressiert, ohne Veranlagung und ohne Ehrgeiz und ohne Anh\u00e4nglichkeit, der das Gute unterst\u00fctzte, weil er es f\u00fcr gut hielt \u2026 \u201d[5]  Haugwitz’ Vater war General im Dienste Sachsens.[6]  Als junger Mann ging Haugwitz nach Rom und trat dann in Schlesien in den Staatsdienst ein.  Dieser Auftrag endete, als Friedrich II. in Schlesien einfiel und Haugwitz nach Wien fl\u00fcchtete.  Maria Theresia schickte ihn in das restliche Schlesien unter ihrer Herrschaft, um die Finanzen in Ordnung zu bringen.[7]  Haugwitz lernte als Sch\u00fcler des \u00f6sterreichischen Kameramannes Wilhelm von Schr\u00f6der die Feindseligkeit gegen\u00fcber den reichen St\u00e4nden.  Haugwitz war auch ein Bewunderer der Reformen und der neuen Verwaltung in der preu\u00dfischen Provinz Schlesien.[8]  Er beabsichtigte, die wirtschaftlichen und administrativen Institutionen durch die Aufteilung der Regierungsfunktionen, die Bildung, die Zentralisierung der Wirtschaft und die Bereitstellung von Wirtschaftsinformationen f\u00fcr die Monarchie zu ver\u00e4ndern.Hinsichtlich der Abschottung f\u00fchrte Haugwitz durch die Einsetzung eines neuen High Court (Oberste Justizstelle).[9]  Regionalgerichte arbeiteten direkt unter der Kaiserin, wobei jeder Abteilungsleiter seine eigenen Angelegenheiten \u00fcberwachte.[10]Haugwitz konzentrierte sich auch auf eine weitere wichtige Initiative, um den Studenten modernes wirtschaftliches Denken n\u00e4her zu bringen.  Maria Theresia hatte die Theresianum adelige Kinder f\u00fcr den Staatsdienst auszubilden.  Durch diese Institution plante Haugwitz, eine wirtschaftliche Modernisierung herbeizuf\u00fchren.  Um diese Modernisierung voranzutreiben und Wien als Ort des wirtschaftlichen Diskurses zu etablieren, holte Haugwitz Johann Heinrich Gottlob Justi nach Wien, um zun\u00e4chst Deutsch als Verwaltungssprache zu unterrichten und sp\u00e4ter Studenten sowohl nach deutschem Kameralismus als auch nach modernen \u00f6konomischen Theorien und Praktiken auszubilden.  Als ehemaliger Soldat in Preu\u00dfen und Protestant war Justi in Wien nicht sehr beliebt.  Aufgrund dieses Misstrauens fehlte Justi der Zugang zu einschl\u00e4gigen Wirtschaftsdaten, die f\u00fcr die Umsetzung seiner Theorien erforderlich waren.[11]  Auch war die Gesellschaft aufgrund des traditionell jesuitischen Charakters der Wissenschaft und der Aufteilung der habsburgischen Wirtschaft in verschiedene regionale und lokale Wirtschaften nicht auf modernes Wirtschaftsdenken vorbereitet.[12]1746 wurde unter der Leitung von Haugwitz im Bem\u00fchen um eine wirtschaftliche Zentralisierung die Direktorium wurde als zentrale Beh\u00f6rde eingerichtet, um die L\u00e4ndereien in der Monarchie zu \u00fcberwachen und Empfehlungen f\u00fcr wirtschaftliche Verbesserungen abzugeben.[13]  1749 gr\u00fcndete die Regierung Vertretungen und Cammern als lokale B\u00fcros der Direktorium haupts\u00e4chlich als Mechanismen zur \u00dcberwachung der Steuerpolitik.[9]  Aufgrund dieser wirtschaftlichen Zentralisierung lieferte Haugwitz Kaiser Joseph II. eine beispiellose Menge an Informationen \u00fcber die Wirtschaft der Staaten, \u00fcber die er regieren w\u00fcrde.  Im Rahmen der Ausbildung Josephs II. erhielt er einen umfassenden \u00dcberblick \u00fcber die wirtschaftliche Verfassung der einzelnen Staaten.  Ein solcher Bericht war beispiellos, weil er traditionell als Eingriff in die Angelegenheiten angesehen wurde, die normalerweise den St\u00e4nden vorbehalten waren.[14]  All diese Reformen trugen dazu bei, dass der Merkantilismus in den 1760er Jahren seinen H\u00f6hepunkt erreichte.[15]Milit\u00e4rreformen erg\u00e4nzten die wirtschaftlichen Initiativen von Haugwitz.  Aufgrund seines Glaubens an die Notwendigkeit einer \u201eunmittelbaren Vormachtstellung des Landesherrn \u00fcber das Heer und der Aufrechterhaltung eines ausreichenden Truppenk\u00f6rpers auch in Friedenszeiten\u201c trug Haugwitz zur Milit\u00e4rreform sowohl bei der Finanzierung als auch beim Aufbau eines stehenden Heeres bei.[16]Zum Schutz der Monarchie empfahl Haugwitz ein stehendes Heer von 108.000 Mann, unterst\u00fctzt durch Beitr\u00e4ge der St\u00e4nde von 14 Millionen Gulden.  Um die bisherigen Probleme mit der Einbehaltung von Nachlassbeitr\u00e4gen oder den langwierigen Prozess der h\u00e4ufigen Berufungen an die Nachl\u00e4sse zu vermeiden, hat Haugwitz die Zehnjahrespause eingef\u00fchrt.  Im Rahmen dieses Programms w\u00fcrden die St\u00e4nde trotz des Widerstands der St\u00e4nde die Zahlung f\u00fcr zehn Jahre garantieren.  In dieser Zeit wurden die bisherigen Schwankungen der Finanzen abgeschafft.[17]  Fr\u00fcher, wenn Steuern von den St\u00e4nden erhoben wurden, waren sich die St\u00e4nde \u00fcber die H\u00f6he der St\u00e4nde uneinig, teilten die Summe auf die verschiedenen St\u00e4nde auf, erhoben Steuern von der Bauernschaft, zogen von diesen Steuern ab und verteilten den Rest dann an die Monarchie.  Bei dieser Reform Vertretungen und Cammern erhob die Steuern, damit der gr\u00f6\u00dfte Teil der Abgabe an die Monarchie verteilt w\u00fcrde.[18]Zus\u00e4tzlich zu diesen Reformen der Milit\u00e4rfinanzen f\u00fchrte Haugwitz Reformen innerhalb des Milit\u00e4rs ein.  Es wurde eine Politik eingef\u00fchrt, die der Wehrpflicht ziemlich nahe kam.  Uniformierte Kleidung wurde von Soldaten verlangt, um den nationalen Geist zu f\u00f6rdern.  Haugwitz bef\u00fcrwortete die Anwendung der preu\u00dfischen Kampftaktik.  Eine Ausbildungsschule wurde gegr\u00fcndet, um Offiziere in diesen Taktiken auszubilden.[19]Trotz des gro\u00df angelegten Charakters und der Tiefe der Reformen von Haugwitz war ihre Wirksamkeit nicht so gro\u00df, wie er beabsichtigt hatte.  Haugwitzs Versuch, die Monarchie von einer \u201efeudalen Aristokratie\u201c in eine \u201egut organisierte Despotie\u201c umzuwandeln, war unvollst\u00e4ndig.  (Franck, S. 190) Das Obergerichtssystem, das \u00f6rtliche Richter einrichtete, w\u00e4hrend anf\u00e4nglich der Versuch einer Zentralisierung und Organisation aufgrund der enormen Autonomie jedes Abteilungsleiters das Gegenteil bewirkte.[20]  Dar\u00fcber hinaus hatten die Reformen nur begrenzten Spielraum, da sie weder auf Ungarn, Siebenb\u00fcrgen, \u00d6sterreich, die Niederlande oder die Lombardei gerichtet waren noch Auswirkungen hatten.[21]Der Beginn des Siebenj\u00e4hrigen Krieges 1757 vereitelte die Entwicklung vieler Reformen.[22]  In falscher Verteidigung seiner verfehlten Politik argumentierte Haugwitz, die Reformen seien \u201enur f\u00fcr Friedenszeiten bestimmt\u201c.  Schlie\u00dflich wird Haugwitz Direktorium wurde seiner milit\u00e4rischen und finanziellen Funktion enthoben und in B\u00f6hmische und \u00d6sterreichische Hofkanzlei umbenannt.[23]  Der Staatsrat unter der F\u00fchrung von Wenzel Anton Graf Kaunitz konzentrierte sich nun vor allem auf die Macht.  Kaunitz, ein historischer Feind von Haugwitz, ersetzte ihn bei der Einf\u00fchrung der Politik.  Die Politik von Haugwitz hatte jedoch w\u00e4hrend der Regierungszeit von Maria Theresia und sp\u00e4ter in der Regierungszeit von Joseph II. Auswirkungen.Zu Beginn seiner Karriere war der Komponist Joseph Haydn kurzzeitig im Dienst des Grafen Haugwitz und spielte Orgel in der b\u00f6hmischen Kanzleikapelle am Judenplatz.[24]Im Sommer 1765 zog er auf eines seiner Schl\u00f6sser in Miroslavsk\u00e9 Kn\u00ednice, wo sich sein Gesundheitszustand aufgrund der Ruhr verschlechterte.  Er starb am 30. August 1765.[2][25]  Sein Leichnam wurde nach N\u00e1m\u011b\u0161\u0165 nad Oslavou gebracht, wo er am 1. September 1765 in der Krypta der Kirche des Hl. Johannes des T\u00e4ufers beigesetzt wurde.[2]  Sp\u00e4ter wurden seine sterblichen \u00dcberreste zusammen mit denen seiner Frau am 19. Februar 1768 in eine Krypta der Kapuzinerkirche in der N\u00e4he des Schlosses in N\u00e1m\u011b\u0161\u0165 \u00fcberf\u00fchrt.[2]^ miroslavske-kninice.cz (auf Tschechisch)^ ein B C D Hode\u010dek, Dalibor;  JEL\u00cdNKOV\u00c1, Dagmar;  RY\u0160AV\u00c1, Lia (2012). Miroslavsk\u00e9 Kn\u00ednice 1262\u20132012 (auf Tschechisch).  Br\u00fcnn: Muzejn\u00ed a vlastiv\u011bdn\u00e1 spole\u010dnost v Brn\u011b.  P.  122. ISBN 978-80-7275-093-1.^ Robert A. Kann, Geschichte des Habsburgerreiches 1526-1918 (Berkeley: University of California Press, 1974), 173.^ Grete Klingenstein, \u201eZwischen Merkantalismus und Physiokratie\u201c in Staat und Gesellschaft im fr\u00fchneuzeitlichen \u00d6sterreich, Hrsg.  Charles W. Ingrao (West Lafayette, Indiana: Purdue Research Foundation 1994), 204.^ Maria Theresia, “Testament”, in Die Dynastien Habsburg und Hohenzollern im 17. und 18. Jahrhundert, Hrsg.  CA Macartney (New York: Walker and Company 1970), 118.^ Maria Theresa (Bloomsbury Reader), Edward Crankshaw, 1969, Kapitel 7^ Kurbelwelle Kapitel 7^ HM Scott, \u201eReform in der Habsburgermonarchie\u201c, in Aufgekl\u00e4rte Absolutismusreform und Reformatoren im sp\u00e4teren Europa des 18. Jahrhunderts, Hrsg.  HM Scott (Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press, 1990), 152.^ ein B Scott, 154.^ Reverend James Franck Bright, Maria Theresia 3. Aufl.  (London: Macmillan, 1920), 191.^ Klingenstein, 204.^ Klingenstein, 192.^ Herman Freudenberger “Einf\u00fchrung” in Staat und Gesellschaft im fr\u00fchneuzeitlichen \u00d6sterreich, Hrsg.  Charles W. Ingrao (West Lafayette, Indiana: Purdue Research Foundation, 1994), 144.^ Klingenstein, 194.^ Ingrao 144.^ Hell, 68.^ Hell, 68-72.^ Olwen H. Hufton, Europa: Privilegien und Protest 1730-1789, 2. Aufl.  (Oxford: Blackwell, 2000), 119.^ GP Gooch, Maria Theresia und andere Studien (London: Longmans, Green and Company, 1951), 5.^ Hell, 191.^ Scott, 155.^ Langmann, 9.^ Scott, 155-166.^ Rita Steblin, ‘Haydns Orgeldienste “in der damaligen Gr\u00e4fl. Haugwitzischen Kapelle”, in: Wiener Geschichtsbl\u00e4tter 65\/2000, s.  124-34.^ Kot\u00edk, Jarom\u00edr (1999). Letopisy rodu Haugwitz\u016f.  Velk\u00e1 bite\u0161."},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/2021\/10\/30\/friedrich-wilhelm-von-haugwitz-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Friedrich Wilhelm von Haugwitz \u2013 Wikipedia"}}]}]