Justiz von Malaysia – Wikipedia

Weitgehend zentralisiertes System

Justiz von Malaysia ist trotz der föderalen Verfassung Malaysias, die stark vom englischen Common Law und der islamischen Rechtsprechung beeinflusst ist, weitgehend zentralisiert.

Aktuelles System[edit]

Altes High Court Building, Kuala Lumpur

Justizpalast, Putrajaya

Grundsätzlich gibt es zwei Arten von Gerichtsverfahren, Straf- und Zivilverfahren. Die Gerichtshierarchie beginnt beim Magistrates‘ Court, Sessions Court, High Court, Court of Appeal und schließlich beim Federal Court.[1] Die Zuständigkeit der Gerichte in Zivil- oder Strafsachen ist im Gesetz über die nachgeordneten Gerichte von 1948 und im Gesetz über die Gerichtshöfe von 1964 festgelegt High Court in Sabah und Sarawak. Somit entstehen zwei getrennte örtliche Zuständigkeiten der Gerichte – für Halbinsel-Malaysia und für Ost-Malaysia. Die höchste Position in der Justiz von Malaysia ist der Chief Justice des Bundesgerichts von Malaysia (auch bekannt als Chief Justice of Malaysia), gefolgt vom Präsidenten des Berufungsgerichts, dem Chief Judge of Malaya und dem Chief Judge of Sabah und Sarawak. Die Superior Courts sind der High Court, Court of Appeal und der Federal Court, während die Magistrates‘ Courts und die Sessions Courts als nachgeordnete Gerichte klassifiziert werden.

Der derzeitige Vorsitzende des Bundesgerichtshofs mit Wirkung zum 2. Mai 2019 ist Yang Amat Arif Tun Tengku Maimun Tuan Mat, der Präsident des Berufungsgerichts ist Dato‘ Rohana Yusuf und der oberste Richter von Malaya ist Tan Sri Dato‘ Sri Azahar Mohamed. Der derzeitige Hauptrichter von Sabah und Sarawak ist Dato‘ Abang Iskandar Abang Hashim.

Seit 2003 sind die beiden höchsten Gerichte des Landes, der Bundesgerichtshof und das Berufungsgericht, im Justizpalast Putrajaya angesiedelt.[2]

Obergerichte[edit]

Bundesgerichtshof[edit]

Der Bundesgerichtshof ist das höchste Gericht in Malaysia. Das Bundesgericht kann Berufungen gegen zivilrechtliche Entscheidungen des Oberlandesgerichts entscheiden, wenn das Bundesgericht dies zulässt. Der Bundesgerichtshof prüft auch strafrechtliche Berufungen des Berufungsgerichts, jedoch nur in Bezug auf Angelegenheiten, die vom High Court in seiner ursprünglichen Zuständigkeit entschieden wurden (dh wenn der Fall nicht von den untergeordneten Gerichten angefochten wurde).

Berufungsgericht[edit]

Der Court of Appeal verhandelt im Allgemeinen alle zivilrechtlichen Berufungen gegen Entscheidungen der High Courts, es sei denn, gegen Urteile oder einvernehmliche Anordnungen. In Fällen, in denen die Forderung weniger als 250.000 RM beträgt, das Urteil oder der Beschluss nur die Kosten betrifft und die Berufung gegen eine Entscheidung eines Kammerrichters über eine Vorladung als Interpreader über unbestrittene Tatsachen erfolgt, muss zuerst das Berufungsgericht zugelassen werden erhalten werden. Das Berufungsgericht befasst sich auch mit Berufungen gegen strafrechtliche Entscheidungen des High Court. Es ist das letzte Gericht für Fälle, die bei einem nachgeordneten Gericht eingeleitet wurden.

Obergerichte[edit]

Die beiden High Courts in Malaysia haben die allgemeine Aufsichts- und Revisionsgerichtsbarkeit für alle nachgeordneten Gerichte sowie die Zuständigkeit für die Entscheidung über Berufungen der nachgeordneten Gerichte in Zivil- und Strafsachen.

Die High Courts haben unbeschränkte Zivilgerichtsbarkeit und entscheiden im Allgemeinen über Klagen, bei denen die Forderung 1.000.000 RM übersteigt, mit Ausnahme von Klagen im Zusammenhang mit Kraftfahrzeugunfällen, Streitigkeiten zwischen Vermietern und Mietern und Notfällen. Die High Courts behandeln alle Angelegenheiten in Bezug auf:

Die High Courts haben in allen Strafsachen außer in Angelegenheiten, die das islamische Recht betreffen, uneingeschränkte Gerichtsbarkeit. In Strafsachen, die mit dem Tode bestraft werden, sind die High Courts ursprünglich zuständig.

Fälle werden von einem Einzelrichter am High Court oder von einem Justizkommissar verhandelt. Während Richter am High Court eine sichere Amtszeit genießen, werden Justizkommissare für eine Amtszeit von zwei Jahren ernannt und genießen keinen vergleichbaren Schutz durch die Verfassung.

Bei diesem Gericht wird ein Antrag auf gerichtliche Überprüfung gestellt.

Nachgeordnete Gerichte[edit]

Amtsgerichte und Sitzungsgerichte in Kuala Lumpur

Die Magistrates‘ Courts und Sessions Courts in Malaysia sind sowohl in Straf- als auch in Zivilsachen zuständig.

Sitzungsgerichte[edit]

Ähnlich wie die früheren Quarter Sessions in England, jedoch nicht über 1.000.000 RM gemäß ss 65(1)(b), 73(b), 93(1) des Subordinate Courts Act 1948 (SCA). Die Ausnahme besteht jedoch in Angelegenheiten im Zusammenhang mit Kraftfahrzeugunfällen, Vermietern und Mietern sowie Notfällen, wo die Sessions Courts gemäß s 65(1)(a)SCA unbeschränkt zuständig sind. Darüber hinaus können die Parteien eines Rechtsstreits gemäß s 65 (3) SCA eine schriftliche Vereinbarung treffen, um dem Sessions Court die Zuständigkeit für die Verhandlung einer Klage über die oben genannte vorgeschriebene Geldgerichtsbarkeit hinaus zuzuerkennen.

Amtsgerichte[edit]

Richter werden in Richter erster und zweiter Klasse unterteilt, wobei erstere rechtlich qualifiziert sind und größere Befugnisse haben. In der Regel werden Richter zweiter Klasse ernannt.

Andere Gerichte[edit]

Das Gericht von a penghulu, oder der malaiische Dorfvorsteher, hat die Befugnis, zivilrechtliche Angelegenheiten anzuhören, deren Anspruch 50 RM nicht übersteigt, wenn die Parteien asiatischer Abstammung sind und die malaiische Sprache sprechen und verstehen.

Die Strafgerichtsbarkeit des Penghulu-Gerichts beschränkt sich auf Straftaten geringfügiger Art, die gegen eine Person asiatischer Rasse angeklagt werden, die in seinem Haftbefehl besonders aufgeführt ist und die mit einer Geldstrafe von bis zu RM25 geahndet werden kann.

Das Gericht in Penghulu ist jedoch seit dem 1. März 2013 abgeschafft

In Sabah und Sarawak gibt es keine Penghulus-Gerichte, sondern stattdessen einheimische Gerichte, die für Angelegenheiten des einheimischen Rechts und der Sitten zuständig sind.

Der Kindergerichtshof, früher als Jugendgericht bekannt, verhandelt Fälle, an denen Minderjährige beteiligt sind, mit Ausnahme von Fällen, in denen die Todesstrafe verhängt wird, die stattdessen vor den High Courts verhandelt werden. Fälle für Kinder sind im Child Act 2001 geregelt. Als Kind gilt jede Person unter 18 Jahren.

Der Sondergerichtshof wurde 1993 eingerichtet, um Fälle von Straftaten oder Fehlverhalten eines Herrschers zu verhandeln. Ein Herrscher umfasst den Yang di-Pertuan Agong (König), die Sultane der monarchischen Staaten in Malaysia, den Yang di-Pertua Negeri und den Yang di-Pertuan Besar, dh: das Staatsoberhaupt von Malaysia und seinen Teilstaaten. Zuvor war ein Herrscher von jedem Verfahren gegen ihn in seiner persönlichen Eigenschaft immun.[3]Faridah Begum bte Abdullah v Ahmad Shah war der erste Fall, der vor diesem Gericht verhandelt wurde.

Syariah Gerichte[edit]

Es gibt ein paralleles System staatlicher Syariah-Gerichte, das über eine begrenzte Zuständigkeit für Angelegenheiten des islamischen (Scharia-)Rechts des Staates verfügt. Die Syariah-Gerichte sind nur für Angelegenheiten zuständig, die Muslime betreffen, und können in der Regel nur Freiheitsstrafen von nicht mehr als drei Jahren, eine Geldstrafe von bis zu RM 5.000 und/oder bis zu sechs Stockhiebe verhängen.

Ernennung von Richtern[edit]

Die Ernennung des Obersten Richters wird durch Artikel 122B der Verfassung von Malaysia geregelt, wonach Yang di-Pertuan Agong (König) den Obersten Richter auf Anraten des Premierministers von Malaysia nach Anhörung der Konferenz der Herrscher ernennt. Was die Ernennung des Präsidenten des Berufungsgerichts, des Obersten Richters von Malaya, des Obersten Richters von Sabah und Sarawak und anderer Bundesgerichtsrichter angeht, wird ein ähnliches Verfahren mit der zusätzlichen Anforderung der Konsultation des Obersten Richters angewendet.[4]

Die Ernennung von Richtern des Berufungsgerichts unterliegt ebenfalls den gleichen Verfahren, wobei zusätzlich die Anhörung des Präsidenten des Berufungsgerichts erforderlich ist. Was die Ernennung von Richtern am High Court anbelangt, sind ähnliche Verfahren vorgeschrieben, wobei zusätzlich die Konsultation der jeweiligen Chief Judges erforderlich ist.

Die Ernennung der Sessions Court-Richter wird durch Abschnitt 59 des Subordinated Court Act 1948 geregelt. Sie werden vom Yang di-Pertuan Agong auf Anraten der jeweiligen Chief Judges ernannt.

Abschnitt 78 des Gesetzes über nachgeordnete Gerichte von 1948 sieht vor, dass die Ernennung von Richtern durch die jeweilige Landesregierung auf Anraten der jeweiligen Obersten Richter erfolgt, mit Ausnahme von Richtern im Bundesgebiet, wo sie vom —Yang di-Pertuan Agong“ ernannt werden auf Anraten des Hauptrichters.

Liste der Präsidenten des Bundesgerichtshofs[edit]

Eine Liste der Lord Presidents finden Sie unter Lord President of the Federal Court.

Siehe auch[edit]

Hinweise und Referenzen[edit]

Externe Links[edit]