Nördlicher Tamariskenkäfer – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Käferarten

Diorhabda carinulata ist eine Blattkäferart, die als bekannt ist nördlicher Tamariskenkäfer, die sich von Tamarisken aus Südrussland und dem Iran bis in die Mongolei und Westchina ernährt.[1] Dieser Käfer wird in Nordamerika als biologisches Schädlingsbekämpfungsmittel gegen Salzzeder oder Tamarisken verwendet (Tamarix spp.), eine invasive Art in ariden und semiariden Ökosystemen (wo D. carinulata und seine eng verwandten Geschwisterarten werden auch weniger zutreffend als “Salzzeder-Blattkäfer”, “Salzzeder-Blattkäfer”, “Salzzeder-Blattkäfer” oder “Tamarisken-Blattkäfer” bezeichnet).[2]

Taxonomie[edit]

Der nördliche Tamariskenkäfer wurde erstmals aus Südrussland beschrieben als Galeruca carinulata Desbrochers (1870). Weise (1893) schuf die Gattung Diorhabda und setzte den nördlichen Tamariskenkäfer fälschlicherweise als Junior-Synonym einer Geschwisterart, dem Mittelmeer-Tamariskenkäfer, ein, Diorhabda elongata (Brülle). Chen (1961) beschrieb die Art in Westchina als neue Unterart Diorhabda elongata deserticola Chen. Yu et al. (1996) schlugen die Art vor D. deserticola. Berti und Rapilly (1973) erkannten den nördlichen Tamariskenkäfer als eigene Art Diorhabda carinulata (Desbrochers) basierend auf einer detaillierten Morphologie des Endophallus der männlichen Genitalien. Tracy und Robbins (2009) bestätigten die Ergebnisse von Berti und Rapilly (1973), etablierte D. e. Deserticola als Junior-Synonym zu D. carinulata, und lieferte illustrierte taxonomische Schlüssel, die den nördlichen Tamariskenkäfer von den vier anderen Geschwisterarten des D. elongata (Brullé) Artengruppe: Diorhabda elongata, Diorhabda carinata (Faldermann), Diorhabda sublineata (Lucas) und Diorhabda meridionalis Berti und Rapilly. In der Literatur vor 2009 D. carinulata wurde normalerweise bezeichnet als D. elongata, ein China/Kasachstan Ökotyp von D. elongata (in den USA), oder D. elongata deserticola.

Wirtspflanzen[edit]

Umfangreiche Literatur zur Biologie und zum Wirtsspektrum des nördlichen Tamariskenkäfers in Kasachstan, China und der Mongolei findet sich unter den Namen D. elongata und D. e. Deserticola.[1] Der Nördliche Tamariskenkäfer ist ein bekannter Tamariskenschädling in Westchina, wo in bestimmten Jahren große Ausbrüche des Käfers Tausende von Hektar Tamariskenbäumen entlauben können. Die Art wird in Westchina kontrolliert, um Tamariskenpflanzungen für Windschutz und Bodenstabilisierung zu schützen. In der Natur ernährt sich der nördliche Tamariskenkäfer von mindestens 14 Tamariskenarten und der eng verwandten Gattung Myrikaria. Alle diese Nahrungspflanzen sind auf die Tamarisken-Pflanzenfamilie Tamaricaceae beschränkt. Umfangreiche Wirtsstudien im Labor bestätigten, dass es sich nur um ein spezielles Futtermittel für Pflanzen der Tamariskenfamilie handelt. In Nordamerika bevorzugt es T. ramosissima zu T. parviflora im Feld [3] und diese Präferenz wird auch in Laborstudien beobachtet.[4] In Labor- und Freilandkäfigstudien wird sich auch der nördliche Tamariskenkäfer ernähren und seine Entwicklung vollenden Franken Sträucher, entfernte Verwandte von Tamarisken in der gleichen Pflanzenordnung Caryophyllales, die in Nordamerika heimische Arten haben, aber sie bevorzugen es, Eier auf Tamarisken zu legen.[5] Feldstudien in Nevada bestätigen, dass der Käfer nicht signifikant angreift Franken (Dudley und Kazmer 2005).

Lebenszyklus[edit]

Der Nördliche Tamariskenkäfer überwintert als erwachsenes Tier am Boden in Laubstreu unter Tamariskenbäumen. Erwachsene werden aktiv und beginnen im zeitigen Frühjahr mit der Nahrungsaufnahme und Paarung, wenn die Blätter der Tamariske austreiben. Die Eier werden auf Blättern abgelegt und schlüpfen bei warmem Wetter in etwa einer Woche. Drei Larvenstadien ernähren sich etwa zweieinhalb Wochen lang von Tamariskenblättern, wenn sie zu Boden kriechen und etwa fünf Tage als „C“-förmige inaktive Vorpuppe verbringen, bevor sie sich etwa eine Woche lang verpuppen. Erwachsene schlüpfen aus der Puppe, um den Lebenszyklus im Sommer in etwa 4–5 Wochen abzuschließen. (Bilder zu verschiedenen Lebensstadien finden Sie unter Diorhabda carinulata bei Commons.) Im Frühjahr und Herbst kommen in Zentralasien zwei bis vier Generationen von Tamariskenkäfern vor. Im Spätsommer und Frühherbst treten die Erwachsenen in die Diapause ein, in der sie die Fortpflanzung einstellen und sich ernähren, um fette Körper aufzubauen, bevor sie einen geschützten Ort zum Überwintern unter der Tamariske suchen.[6] Larven und Adulte reagieren empfindlich auf kürzere Tageslängen im Laufe des Sommers, die den bevorstehenden Winter signalisieren und eine Diapause einleiten.[7] Cossé et al. (2005) identifizierten ein Aggregationspheromon, das erwachsene männliche nördliche Tamariskenkäfer aussenden können, um sowohl Männchen als auch Weibchen zu bestimmten Tamarisken zu locken.

Biologisches Kontrollmittel[edit]

Der Nördliche Tamariskenkäfer ist derzeit das erfolgreichste biologische Bekämpfungsmittel für Tamarisken in Nordamerika. Populationen aus etwa 44 ° nördlicher Breite in Fukang, China, und Chilik, Kasachstan, wurden erstmals 2001 vom USDA Agricultural Research Service freigegeben. Seit seiner Freilassung hat das Insekt Zehntausende Hektar Tamarisken in Nevada, Utah, entblättert. Colorado und Wyoming. Es scheint jedoch schlecht an einige Gebiete angepasst zu sein, in denen andere Arten von Tamariskenkäfern der Alten Welt eingeführt werden, wie z. Diorhabda elongata, in Nordkalifornien und Teilen von Westtexas, und der größere Tamariskenkäfer, Diorhabda carinata (Faldermann) und der subtropische Tamariskenkäfer, Diorhabda sublineata (Lucas), in Teilen von West-Texas.[2]

Tamariske stirbt normalerweise nicht an einer einzigen Entlaubung von Tamariskenkäfern und kann innerhalb von mehreren Wochen nach der Entlaubung wieder austreiben. Wiederholtes Entlauben einzelner Tamarisken kann zu einem schweren Absterben in der nächsten Saison und zum Absterben des Baumes innerhalb von mehreren Jahren führen.[8] Eine Entblätterung des Tamariskenkäfers über einen Zeitraum von mindestens einem bis mehreren Jahren kann die nichtstrukturellen Kohlenhydratreserven in den Wurzelkronen der Tamariske stark reduzieren.[9] Die biologische Bekämpfung der Tamarisken durch den Nördlichen Tamariskenkäfer wird die Tamarisken nicht ausrotten, aber sie hat das Potenzial, sie um 75–85% zu reduzieren, wonach sowohl die Nördlichen Tamarisken- als auch die Tamariskenpopulationen ein Gleichgewicht auf niedrigeren Niveaus erreichen sollten.[10]

Ein Hauptziel der biologischen Bekämpfung der Tamarisken mit dem nördlichen Tamariskenkäfer ist die Verringerung der Konkurrenz durch exotische Tamarisken mit einer Vielzahl einheimischer Uferflora, einschließlich Bäumen (Weiden, Pappeln und Honigmesquite), Sträucher (Wolfsbeere, Salzbusch und Baccharis) und Gräser (Alkali-Sacaton, Salzgras und Kriech- und Bassinwildroggen). Im Gegensatz zu teuren chemischen und mechanischen Kontrollen von Tamariske, die oft wiederholt werden müssen, schadet die biologische Kontrolle der einheimischen Flora nicht und ist in der Umwelt selbsterhaltend. Die Erholung einheimischer Ufergräser kann unter dem einmal geschlossenen Blätterdach einer wiederholt entblätterten Tamariske recht schnell erfolgen. Die Entlaubung des Käfers kann jedoch den Nistplatz für Auwaldvögel lokal reduzieren, bis die einheimische Waldflora zurückkehren kann. In einigen Gebieten kann Tamariske durch Grasland oder Buschland ersetzt werden, was zum Verlust von Auwaldhabitaten für Vögel führt.[11] Die Freisetzung von Tamariskenkäfern in Südkalifornien, Arizona und entlang des Rio Grande im Westen von New Mexico wird derzeit verzögert, bis Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der biologischen Kontrolle der Tamarisken in den Bruthabitaten des vom Aussterben bedrohten südwestlichen Weidenschnäppers (Empidonax Traillii Extimus), die in Tamarisken nisten wird.[12] Der nördliche Tamariskenkäfer hat einige Tamariskennistbäume des südwestlichen Weidenschnäppers am Virgin River im südlichen Utah entblättert, und Maßnahmen zum Schutz des Fliegenschnäppers werden in Erwägung gezogen.[13] Im Jahr 2010 hat der USDA Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) sein Programm zur Freilassung des Käfers in 13 nordwestlichen Staaten offiziell eingestellt [14] aus Sorge um den Fliegenfänger.[15] Das Landwirtschaftsministerium von Colorado verteilt weiterhin Käfer in seinem Bundesstaat, und als Reaktion auf den Rückgang der Tamarisken durch den nördlichen Tamariskenkäfer sehen sie ein kräftiges Wachstum der einheimischen Vegetation wie Weiden.[16]

Verweise[edit]

  • Bohne, DW; Dudley, TL; Keller, JC 2007a: Saisonales Timing der Diapause begrenzt den Wirkungsbereich von Diorhabda elongata deserticola (Coleoptera: Chrysomelidae) als biologisches Bekämpfungsmittel für Tamariske (Tamarix spp.). Umweltentomologie, 36(1): 15–25. PDF
  • Bohne, DW; Wang, T.; Bartelt, RJ; Zilkowski, BW 2007b: Diapause beim Blattkäfer Diorhabda elongata (Coleoptera: Chrysomelidae), ein biologisches Bekämpfungsmittel für Tamariske (Tamarix spp.). Umweltentomologie, 36(3): 531–540. PDF
  • Berti, N.; Rapilly, M. 1973: Beitrag a la faune de l’Iran; Reisen von MM. R. Naviaux et M. Rapilly (Col. Chrysomelidae). Annales de la Société Entomologique de France, 9(4): 861–894. (Auf Französisch)
  • Chen, SH 1961: Neue Arten chinesischer Chrysomeliden. Acta Entomologica Sinica, 10(4–6): 429–435. (auf Chinesisch mit englischer Zusammenfassung)
  • Cossé, AA; Bartelt, RJ; Zilkowski, BW; Bohne, DW; Petroski, RJ 2005: Das Aggregationspheromon von Diorhabda elongata, ein biologisches Bekämpfungsmittel von Salzzeder (Tamarix sp.): Identifizierung von zwei verhaltensaktiven Komponenten. Zeitschrift für chemische Ökologie, 31(3): 657–670. PDF
  • Dalin, P.; O’Neal, MJ; Dudley, T.; Bohne, DW; 2009: Wirtspflanzenqualität von Tamarix ramosissima und T. parviflora für drei Geschwisterarten des Biocontrol-Insekts Diorhabda elongata (Coleoptera: Chrysomelidae). Umweltentomologie, 38(5): 1373–1378. PDF
  • DeLoach, CJ; Lewis, PA; Herr, JC; Carruthers, RI; Tracy, JL; Johnson, J. 2003: Wirtsspezifität des Blattkäfers, Diorhabda elongata deserticola (Coleoptera: Chrysomelidae) aus Asien, ein biologisches Bekämpfungsmittel für Salzzedern (Tamarix: Tamaricaceae) im Westen der USA. Biologische Kontrolle, 27: 117–147. PDF
  • DeLoach, CJ; Carruther, R. 2004: Biologische Bekämpfungsprogramme für integriertes invasives Pflanzenmanagement. In: Proceedings of Weed Science Society of America Meeting, Kansas City, MO. Unkrautforschungsgesellschaft von Amerika (CD-ROM). 17 S. PDF
  • DeLoach, CJ; Carruthers, RI; Lovich, JE; Dudley, TL; Smith, SD 2000: Ökologische Wechselwirkungen in der biologischen Bekämpfung von Salzzeder (Tamarix spp.) in den Vereinigten Staaten: Hin zu einem neuen Verständnis. In: NR Spencer (Hrsg.), Proceedings of the X International Symposium on Biological Control of Weeds, 4.–14. Juli 1999, Montana State University. Bozeman, Montana, S. 819–873. PDF
  • Desbrochers des Loges, MJ 1870: Descriptions de Coléoptères nouveaux d’Europe et confins. L’Abeille, Band 7, Teil 1: 10–135. (Auf Französisch)
  • Dudley, TL DeLoach, CJ 2004: Salzzeder (Tamarix spp.), gefährdete Arten und biologische Unkrautbekämpfung – können sie sich vermischen? Unkrauttechnologie, 18(5): 1542–1551. PDF
  • Dudley, TL; Kazmer, DJ 2005: Feldbewertung des Risikos durch Diorhabda elongata, ein biologisches Mittel zur Bekämpfung von Salzzeder (Tamarix spp.), zu einer Nichtzielpflanze, Frankenia salina. Biologische Kontrolle, 35: 265–275. PDF
  • Dudley, TL; Dalin, P.; Bohne, DW 2006: Stand der biologischen Bekämpfung von Tamarix spp. in Kalifornien. In: MS Hoddle und MW Johnson (Hrsg.), Proceedings of the Fifth California Conference on Biological Control, 25.–26. Juli 2006, Riverside, CA. University of California in Riverside, Riverside, Kalifornien, S. 137–140. PDF
  • Gruver, M. 2010: USDA hört auf, Käfer im Vergleich zu invasiver Salzzeder zu verwenden. Zugehörige Presse, 21. Juni 2010. [1]
  • Hudgeons, JL; Knutson, AE; Heinz, KM; DeLoach, CJ; Dudley, TL; Pattison, RR; Kiniry, JR 2007: Entlaubung durch eingeführte Diorhabda elongata Blattkäfer (Coleoptera: Chrysomelidae) reduzieren die Kohlenhydratreserven und das Nachwachsen von Tamarix (Tamaricaceae). Biologische Kontrolle, 43: 213–221. PDF
  • Johnson, K. 2010: In der Schlacht von Käfer gegen Strauch punktest du für den Vogel. New York Times, 22. Juni 2010. [2]
  • Lewis, PA; DeLoach, CJ; Herr, JC; Dudley, TL; Carruthers, RI 2003a: Risikobewertung für Einheimische Franken Sträucher eines asiatischen Blattkäfers, Diorhabda elongata deserticola (Coleoptera: Chrysomelidae), eingeführt zur biologischen Bekämpfung von Salzzedern (Tamarix spp.) im Westen der USA. Biologische Kontrolle, 27: 148–166. PDF
  • Lewis, PA; DeLoach, CJ; Knutson, AE; Tracy, JL; Robbins, TO 2003b: Biologie von Diorhabda elongata deserticola (Coleoptera: Chrysomelidae), ein asiatischer Blattkäfer zur biologischen Bekämpfung von Salzzedern (Tamarix spp.) in den USA. Biologische Kontrolle, 27: 101-116. PDF
  • Milbrath, L.; DeLoach, CJ 2006: Wirtsspezifität verschiedener Populationen des Blattkäfers Diorhabda elongata (Coleoptera: Chrysomelidae), ein biologisches Bekämpfungsmittel der Salzzeder (Tamarix spp.). Biologische Kontrolle, 36: 32–48. PDF
  • Tracy, JL; DeLoach, CJ 1999: Biologische Bekämpfung von Salzzeder in den Vereinigten Staaten: Fortschritte und projizierte ökologische Auswirkungen. In: Bell, CE (Hrsg.), Arundo and Saltcedar: The Deadly Duo, Proceedings of the Arundo and Saltcedar Workshop, 17. Juni 1998. Ontario, Kalifornien, 111–154. PDF
  • Tracy, JL; Robbins, TO 2009: Taxonomische Überarbeitung und Biogeographie der Tamarix-füttern Diorhabda elongata (Brullé, 1832) Artengruppe (Coleoptera: Chrysomelidae: Galerucinae: Galerucini) und Analyse ihres Potenzials in der biologischen Bekämpfung von Tamarisken. Zootaxa, 2101: 1-152. PDF
  • Jep.; Wang, S.; Yang, X. 1996: Wirtschaftliche Insektenfauna von China, Fasc. 54, Coleoptera: Chrysomeloidea (II). Science Press, Peking, China, 324 S. (auf Chinesisch)
  • Weise, J. 1893: Chrysomeliden. In: Erichson, W. (Hrsg.), Naturgeschichte der Insekten Deutschland, 61(73): 961-1161. (Auf Deutsch)
  • USDA-APHIS. 2005: Programm zur biologischen Bekämpfung von Salzzeder (Tamarix spp.) in 13 Staaten: Umweltbewertung. USDA-APHIS, Fort Collins, Colorado. 56 S. PDF
  1. ^ ein B Tracy und Robbins (2009) geben einen detaillierten Überblick über die Verbreitung, Biogeographie, Biologie und Taxonomie von D. carinulata das ist eine allgemeine Quelle für den größten Teil dieses Artikels.
  2. ^ ein B (Tracy und Robbins 2009).
  3. ^ (Dudley et al. 2006)
  4. ^ (Dalin et al. 2009)
  5. ^ (DeLoach et al. 2003, Lewis et al. 2003a, Milbrath und DeLoach 2006).
  6. ^ (Lewis et al. 2003b).
  7. ^ (Bohne et al. 2007a, 2007b).
  8. ^ (DeLoach und Carruthers 2004).
  9. ^ (Hudgeons et al. 2007).
  10. ^ DeLoach und Carruthers 2004, Tracy und DeLoach 1999
  11. ^ (Tracy und DeLoach 1999).
  12. ^ (siehe DeLoach et al. 2000, Dudley und DeLoach 2004).
  13. ^ Siehe Link zur Pressemitteilung des Zentrums für Biologische Vielfalt vom 17. Juni 2009 unten.
  14. ^ USDA-APHIS 2005)
  15. ^ (Gruver 2010).
  16. ^ (Johnson 2010).

Externe Links[edit]

  • Center for Biological Diversity 17. Juni 2009 Pressemitteilung zu einer Klage zum Schutz des Südwestlichen Weidenschnäppers angesichts der Entlaubung des Nisthabitats der Tamarisken durch D. carinulata. [3]
  • Montana War on Weeds Informationen zu D. carinulata (nicht D. elongata) zur Tamariske-Biokontrolle. [4]
  • Informationen der Tamarisken-Koalition zur Biokontrolle von Tamarisken (Tamarisk-Käfer aus China und Kasachstan sind D. carinulata).[5]
  • University of California Berkeley Campus News-Artikel über die erste Veröffentlichung von 2001 D. carinulata (nicht D. elongata). [6]
  • USDA/ARS-Forschung mit D. carinulata (nicht D. elongata) zur Tamariske-Biokontrolle in Wyoming und Montana. [7]
  • USDA/ARS und Texas Agri-Life Research and Extension Service Report of Information to the Public; Fortschritte bei der biologischen Kontrolle von Salzzeder im Westen der USA: Betonung – Texas 2004–2009. PDF


after-content-x4