[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/2021\/12\/02\/segmentierungsfehler-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/2021\/12\/02\/segmentierungsfehler-wikipedia\/","headline":"Segmentierungsfehler \u2013 Wikipedia","name":"Segmentierungsfehler \u2013 Wikipedia","description":"before-content-x4 Computerfehler durch Zugriff auf eingeschr\u00e4nkten Speicher after-content-x4 Beim Rechnen ist a Segmentierungsfehler (oft abgek\u00fcrzt zu Segfehler) oder Zugriffsverletzung ist","datePublished":"2021-12-02","dateModified":"2021-12-02","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/d\/d4\/FreeBSD_kernel_panic.png\/220px-FreeBSD_kernel_panic.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/d\/d4\/FreeBSD_kernel_panic.png\/220px-FreeBSD_kernel_panic.png","height":"122","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/2021\/12\/02\/segmentierungsfehler-wikipedia\/","wordCount":5359,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Computerfehler durch Zugriff auf eingeschr\u00e4nkten Speicher       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Beim Rechnen ist a Segmentierungsfehler (oft abgek\u00fcrzt zu Segfehler) oder Zugriffsverletzung ist ein Fehler oder eine Fehlerbedingung, die von Hardware mit Speicherschutz ausgel\u00f6st wird und einem Betriebssystem (OS) mitteilt, dass die Software versucht hat, auf einen eingeschr\u00e4nkten Speicherbereich zuzugreifen (eine Speicherzugriffsverletzung).  Auf Standard-x86-Computern ist dies eine Art allgemeiner Schutzfehler.  Der Betriebssystemkernel f\u00fchrt als Reaktion normalerweise eine Korrekturma\u00dfnahme durch, indem er im Allgemeinen den Fehler an den st\u00f6renden Prozess weiterleitet, indem er dem Prozess ein Signal sendet.  Prozesse k\u00f6nnen in einigen F\u00e4llen einen benutzerdefinierten Signalhandler installieren, der es ihnen erm\u00f6glicht, sich selbst wiederherzustellen,[1]  aber ansonsten wird der standardm\u00e4\u00dfige Signalhandler des Betriebssystems verwendet, was im Allgemeinen zu einer abnormalen Beendigung des Prozesses (einem Programmabsturz) und manchmal zu einem Core-Dump f\u00fchrt.Segmentierungsfehler sind eine h\u00e4ufige Fehlerklasse in Programmen, die in Sprachen wie C geschrieben sind und einen Speicherzugriff auf niedriger Ebene und wenige bis keine Sicherheitspr\u00fcfungen bieten.  Sie entstehen haupts\u00e4chlich aufgrund von Fehlern bei der Verwendung von Zeigern f\u00fcr die Adressierung des virtuellen Speichers, insbesondere durch illegale Zugriffe.  Eine andere Art von Speicherzugriffsfehlern ist ein Busfehler, der ebenfalls verschiedene Ursachen hat, aber heute viel seltener ist;  diese treten in erster Linie aufgrund falscher k\u00f6rperlich Speicheradressierung oder aufgrund eines falsch ausgerichteten Speicherzugriffs \u2013 dies sind Speicherreferenzen, die die Hardware kann nicht Adresse statt Referenzen, die ein Prozess nicht ist d\u00fcrfen zu richten.Viele Programmiersprachen k\u00f6nnen Mechanismen verwenden, die darauf ausgelegt sind, Segmentierungsfehler zu vermeiden und die Speichersicherheit zu verbessern.  Die Programmiersprache Rust verwendet beispielsweise eine \u201eEigent\u00fcmerschaft\u201c[2]\u201c-basiertes Modell, um die Speichersicherheit zu gew\u00e4hrleisten.[3]  Andere Sprachen wie Lisp und Java verwenden Garbage Collection,[4]  wodurch bestimmte Klassen von Speicherfehlern vermieden werden, die zu Segmentierungsfehlern f\u00fchren k\u00f6nnten.[5]       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Table of Contents\u00dcberblick[edit]Handhabung[edit]Beispiele[edit]Schreiben in Nur-Lese-Speicher[edit]Nullzeiger-Dereferenzierung[edit]Puffer\u00fcberlauf[edit]Paket\u00fcberfluss[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Externe Links[edit]\u00dcberblick[edit]  Beispiel f\u00fcr ein vom Menschen erzeugtes Signal  Ein Segmentierungsfehler tritt auf, wenn ein Programm versucht, auf eine Speicherstelle zuzugreifen, auf die es nicht zugreifen darf, oder auf eine unzul\u00e4ssige Weise auf eine Speicherstelle zuzugreifen versucht (z einen Teil des Betriebssystems zu \u00fcberschreiben).Der Begriff “Segmentierung” hat in der Informatik verschiedene Verwendungen;  im Kontext von “Segmentation Fault”, ein Begriff, der seit den 1950er Jahren verwendet wird,[citation needed]  es bezieht sich auf den Adressraum von a Programm.[6]  Beim Speicherschutz ist nur der eigene Adressraum des Programms lesbar, und davon sind nur der Stack und der Lese-\/Schreibteil des Datensegments eines Programms beschreibbar, w\u00e4hrend Nur-Lese-Daten und das Codesegment nicht beschreibbar sind.  Daher f\u00fchrt der Versuch, au\u00dferhalb des Adressraums des Programms zu lesen oder in ein Nur-Lese-Segment des Adressraums zu schreiben, zu einem Segmentierungsfehler, daher der Name.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Auf Systemen, die Hardware-Speichersegmentierung verwenden, um virtuellen Speicher bereitzustellen, tritt ein Segmentierungsfehler auf, wenn die Hardware einen Versuch erkennt, auf ein nicht vorhandenes Segment oder auf eine Position au\u00dferhalb der Grenzen eines Segments oder auf eine Position in eine Art und Weise, die durch die f\u00fcr dieses Segment gew\u00e4hrten Berechtigungen nicht zul\u00e4ssig ist.  Auf Systemen, die nur Paging verwenden, f\u00fchrt ein ung\u00fcltiger Seitenfehler im Allgemeinen zu einem Segmentierungsfehler, und Segmentierungsfehler und Seitenfehler sind beides Fehler, die durch das virtuelle Speicherverwaltungssystem ausgel\u00f6st werden.  Segmentierungsfehler k\u00f6nnen auch unabh\u00e4ngig von Seitenfehlern auftreten: illegaler Zugriff auf eine g\u00fcltige Seite ist ein Segmentierungsfehler, aber kein ung\u00fcltiger Seitenfehler, und Segmentierungsfehler k\u00f6nnen mitten in einer Seite auftreten (daher kein Seitenfehler), zum Beispiel in a Puffer\u00fcberlauf, der innerhalb einer Seite verbleibt, aber den Speicher illegal \u00fcberschreibt.Auf Hardwareebene wird der Fehler zun\u00e4chst von der Speicherverwaltungseinheit (MMU) bei illegalem Zugriff (wenn der referenzierte Speicher existiert), als Teil ihrer Speicherschutzfunktion oder einem ung\u00fcltigen Seitenfehler (wenn der referenzierte Speicher nicht existiert) ausgel\u00f6st ).  Wenn das Problem nicht eine ung\u00fcltige logische Adresse, sondern eine ung\u00fcltige physikalische Adresse ist, wird stattdessen ein Busfehler ausgegeben, der jedoch nicht immer unterschieden wird.Auf Betriebssystemebene wird dieser Fehler abgefangen und ein Signal an den verletzenden Prozess weitergegeben, der den Handler des Prozesses f\u00fcr dieses Signal aktiviert.  Unterschiedliche Betriebssysteme haben unterschiedliche Signalnamen, um anzuzeigen, dass ein Segmentierungsfehler aufgetreten ist.  Auf Unix-\u00e4hnlichen Betriebssystemen wird ein Signal namens SIGSEGV (abgek\u00fcrzt von Segmentierungsverletzung) wird an den beleidigenden Prozess gesendet.  Unter Microsoft Windows empf\u00e4ngt der problematische Prozess eine STATUS_ACCESS_VIOLATION-Ausnahme.Die Bedingungen, unter denen Segmentierungsverletzungen auftreten und wie sie sich \u00e4u\u00dfern, sind hardware- und betriebssystemspezifisch: Unterschiedliche Hardware l\u00f6st f\u00fcr gegebene Bedingungen unterschiedliche Fehler aus, und unterschiedliche Betriebssysteme wandeln diese in unterschiedliche Signale um, die an Prozesse weitergegeben werden.  Die unmittelbare Ursache ist eine Speicherzugriffsverletzung, w\u00e4hrend die zugrunde liegende Ursache im Allgemeinen ein Softwarefehler irgendeiner Art ist.  Das Bestimmen der Grundursache \u2013 das Debuggen des Fehlers \u2013 kann in einigen F\u00e4llen einfach sein, wenn das Programm st\u00e4ndig einen Segmentierungsfehler verursacht (z. B. Dereferenzieren eines Nullzeigers), w\u00e4hrend der Fehler in anderen F\u00e4llen schwer zu reproduzieren sein kann und von der Speicherzuweisung abh\u00e4ngt bei jedem Durchlauf (zB Dereferenzieren eines baumelnden Zeigers).Im Folgenden sind einige typische Ursachen f\u00fcr einen Segmentierungsfehler aufgef\u00fchrt:Versuch, auf eine nicht vorhandene Speicheradresse zuzugreifen (au\u00dferhalb des Adressraums des Prozesses)Der Versuch, auf den Speicher zuzugreifen, f\u00fcr den das Programm keine Rechte hat (z. B. Kernelstrukturen im Prozesskontext)Versuch, in Nur-Lese-Speicher zu schreiben (z. B. Codesegment)Diese wiederum werden oft durch Programmierfehler verursacht, die zu ung\u00fcltigen Speicherzugriffen f\u00fchren:Dereferenzieren eines Nullzeigers, der normalerweise auf eine Adresse zeigt, die nicht zum Adressraum des Prozesses geh\u00f6rtDereferenzieren oder Zuweisen zu einem nicht initialisierten Zeiger (wilder Zeiger, der auf eine zuf\u00e4llige Speicheradresse zeigt)Dereferenzieren oder Zuweisen zu einem freigegebenen Zeiger (dangling pointer, der auf Speicher zeigt, der freigegeben\/zugeordnet\/gel\u00f6scht wurde)Ein Puffer\u00fcberlaufEin Stapel\u00fcberlaufVersuch, ein Programm auszuf\u00fchren, das nicht richtig kompiliert wird.  (Einige Compiler geben trotz Kompilierzeitfehlern eine ausf\u00fchrbare Datei aus.)In C-Code treten Segmentierungsfehler am h\u00e4ufigsten aufgrund von Fehlern bei der Zeigerverwendung auf, insbesondere bei der dynamischen Speicherzuweisung in C.  Das Dereferenzieren eines NULL-Zeigers f\u00fchrt immer zu einem Segmentierungsfehler, aber Wildzeiger und Dangling-Zeiger zeigen auf Speicher, der m\u00f6glicherweise existiert oder nicht und kann oder kann nicht lesbar oder beschreibbar sein und kann daher zu vor\u00fcbergehenden Fehlern f\u00fchren.  Zum Beispiel:char *p1 = NULL;           \/\/ Null pointerchar *p2;                  \/\/ Wild pointer: not initialized at all.char *p3  = malloc(10 * sizeof(char));  \/\/ Initialized pointer to allocated memory                                        \/\/ (assuming malloc did not fail)free(p3);                  \/\/ p3 is now a dangling pointer, as memory has been freedDas Dereferenzieren einer dieser Variablen kann einen Segmentierungsfehler verursachen: Das Dereferenzieren des Null-Zeigers f\u00fchrt im Allgemeinen zu einem Segfault, w\u00e4hrend das Lesen vom Wild-Zeiger stattdessen zu zuf\u00e4lligen Daten, aber keinem Segfault f\u00fchren kann, und das Lesen vom Dangling-Pointer kann zu g\u00fcltigen Daten f\u00fcr a . f\u00fchren while, und dann zuf\u00e4llige Daten, w\u00e4hrend sie \u00fcberschrieben werden.Handhabung[edit]Die Standardaktion f\u00fcr einen Segmentierungsfehler oder Busfehler ist die abnormale Beendigung des Prozesses, der ihn ausgel\u00f6st hat.  Eine Kerndatei kann generiert werden, um das Debuggen zu unterst\u00fctzen, und andere plattformabh\u00e4ngige Aktionen k\u00f6nnen ebenfalls ausgef\u00fchrt werden.  Linux-Systeme, die den grsecurity-Patch verwenden, k\u00f6nnen beispielsweise SIGSEGV-Signale protokollieren, um m\u00f6gliche Eindringversuche mithilfe von Puffer\u00fcberl\u00e4ufen zu \u00fcberwachen.Auf einigen Systemen wie Linux und Windows ist es m\u00f6glich, dass das Programm selbst einen Segmentierungsfehler behandelt.[7]  Abh\u00e4ngig von der Architektur und dem Betriebssystem kann das laufende Programm nicht nur das Ereignis verarbeiten, sondern auch einige Informationen \u00fcber seinen Zustand extrahieren, z ung\u00fcltiger Zugriff[8]  und ob die Aktion ein Lesen oder Schreiben war.[9]Obwohl ein Segmentierungsfehler im Allgemeinen bedeutet, dass das Programm einen Fehler hat, der behoben werden muss, ist es auch m\u00f6glich, einen solchen Fehler absichtlich zum Testen, Debuggen und auch zum Emulieren von Plattformen zu verursachen, bei denen ein direkter Zugriff auf den Speicher erforderlich ist.  Im letzteren Fall muss das System in der Lage sein, das Programm auch nach Auftreten des Fehlers laufen zu lassen.  In diesem Fall ist es, wenn es das System zul\u00e4sst, m\u00f6glich, das Ereignis zu behandeln und den Prozessorprogrammz\u00e4hler zu inkrementieren, um \u00fcber den fehlgeschlagenen Befehl zu “springen”, um die Ausf\u00fchrung fortzusetzen.[10]Beispiele[edit]  Segmentierungsfehler auf einer EMV-TastaturSchreiben in Nur-Lese-Speicher[edit]Das Schreiben in den Nur-Lese-Speicher f\u00fchrt zu einem Segmentierungsfehler.  Auf der Ebene von Codefehlern tritt dies auf, wenn das Programm in einen Teil seines eigenen Codesegments oder in den Nur-Lese-Teil des Datensegments schreibt, da diese vom Betriebssystem in den Nur-Lese-Speicher geladen werden.Hier ist ein Beispiel f\u00fcr ANSI C-Code, der auf Plattformen mit Speicherschutz im Allgemeinen einen Segmentierungsfehler verursacht.  Es versucht, ein Zeichenfolgenliteral zu \u00e4ndern, was gem\u00e4\u00df dem ANSI-C-Standard ein undefiniertes Verhalten darstellt.  Die meisten Compiler werden dies zur Kompilierzeit nicht abfangen und stattdessen in ausf\u00fchrbaren Code kompilieren, der abst\u00fcrzt:int main(void){    char *s = \"hello world\";    *s = 'H';}Wenn das Programm, das diesen Code enth\u00e4lt, kompiliert wird, wird die Zeichenfolge “hello world” im Rodata-Abschnitt der ausf\u00fchrbaren Programmdatei platziert: dem schreibgesch\u00fctzten Abschnitt des Datensegments.  Beim Laden legt das Betriebssystem sie zusammen mit anderen Zeichenfolgen und konstanten Daten in einem schreibgesch\u00fctzten Speichersegment ab.  Bei der Ausf\u00fchrung wird eine Variable, S, wird so gesetzt, dass er auf die Position des Strings zeigt, und es wird versucht, an . zu schreiben h Zeichen durch die Variable in den Speicher, was zu einem Segmentierungsfehler f\u00fchrt.  Das Kompilieren eines solchen Programms mit einem Compiler, der zur Kompilierzeit nicht auf die Zuweisung von Nur-Lese-Speicherorten pr\u00fcft, und das Ausf\u00fchren auf einem Unix-\u00e4hnlichen Betriebssystem f\u00fchrt zu folgendem Laufzeitfehler:$ gcc segfault.c -g -o segfault$ .\/segfaultSegmentation faultR\u00fcckverfolgung der Core-Datei von GDB:Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.0x1c0005c2 in main () at segfault.c:66               *s = 'H';Dieser Code kann korrigiert werden, indem ein Array anstelle eines Zeichenzeigers verwendet wird, da dieser Speicher auf dem Stack alloziert und mit dem Wert des String-Literals initialisiert:char s[] = \"hello world\";s[0] = 'H';  \/\/ equivalently, *s = 'H';Obwohl String-Literale nicht ge\u00e4ndert werden sollten (dies hat ein undefiniertes Verhalten im C-Standard), sind sie in C von static char [] Typ,[11][12][13]  Es gibt also keine implizite Konvertierung im Originalcode (was auf a char * in diesem Array), w\u00e4hrend sie in C++ von static const char [] type, und daher gibt es eine implizite Konvertierung, sodass Compiler diesen speziellen Fehler im Allgemeinen abfangen.Nullzeiger-Dereferenzierung[edit]In C und C-\u00e4hnlichen Sprachen werden Nullzeiger verwendet, um “Zeiger auf kein Objekt” und als Fehleranzeige zu bedeuten, und das Dereferenzieren eines Nullzeigers (ein Lesen oder Schreiben durch einen Nullzeiger) ist ein sehr h\u00e4ufiger Programmfehler.  Der C-Standard sagt nicht, dass der Nullzeiger derselbe ist wie der Zeiger auf die Speicheradresse 0, obwohl dies in der Praxis der Fall sein kann.  Die meisten Betriebssysteme bilden die Adresse des Nullzeigers so ab, dass der Zugriff darauf einen Segmentierungsfehler verursacht.  Dieses Verhalten wird vom C-Standard nicht garantiert.  Das Dereferenzieren eines Nullzeigers ist in C undefiniertes Verhalten, und eine konforme Implementierung darf annehmen, dass jeder dereferenzierte Zeiger nicht null ist.int *ptr = NULL;printf(\"%d\", *ptr);Dieser Beispielcode erstellt einen Nullzeiger und versucht dann, auf seinen Wert zuzugreifen (den Wert zu lesen).  Dies f\u00fchrt bei vielen Betriebssystemen zur Laufzeit zu einem Segmentierungsfehler.Das Dereferenzieren eines Nullzeigers und das anschlie\u00dfende Zuweisen (Schreiben eines Werts in ein nicht vorhandenes Ziel) verursacht normalerweise auch einen Segmentierungsfehler:int *ptr = NULL;*ptr = 1;Der folgende Code enth\u00e4lt eine Nullzeiger-Dereferenzierung, f\u00fchrt jedoch beim Kompilieren oft nicht zu einem Segmentierungsfehler, da der Wert nicht verwendet wird und die Dereferenz daher oft durch Eliminierung von totem Code wegoptimiert wird:Puffer\u00fcberlauf[edit]Der folgende Code greift auf das Zeichenarray zu s \u00fcber seine obere Grenze hinaus.  Je nach Compiler und Prozessor kann dies zu einem Segmentierungsfehler f\u00fchren.char s[] = \"hello world\";char c = s[20];Paket\u00fcberfluss[edit]Ein weiteres Beispiel ist die Rekursion ohne Basisfall:int main(void){    return main();}Dies f\u00fchrt zu einem \u00dcberlauf des Stapels, was zu einem Segmentierungsfehler f\u00fchrt.[14]    Eine unendliche Rekursion muss nicht unbedingt zu einem Stapel\u00fcberlauf f\u00fchren, abh\u00e4ngig von der Sprache, den vom Compiler durchgef\u00fchrten Optimierungen und der genauen Struktur eines Codes.  In diesem Fall ist das Verhalten von nicht erreichbarem Code (der return-Anweisung) undefiniert, sodass der Compiler es eliminieren und eine Tail-Call-Optimierung verwenden kann, die m\u00f6glicherweise zu keiner Stapelverwendung f\u00fchrt.  Andere Optimierungen k\u00f6nnten darin bestehen, die Rekursion in eine Iteration zu \u00fcbersetzen, was angesichts der Struktur der Beispielfunktion dazu f\u00fchren w\u00fcrde, dass das Programm ewig l\u00e4uft, w\u00e4hrend der Stapel wahrscheinlich nicht \u00fcberl\u00e4uft.Siehe auch[edit]Verweise[edit]^ Experten-C-Programmierung: tiefe C-Geheimnisse Von Peter Van der Linden, Seite 188^ Die Programmiersprache Rust – Eigentum^ Furchtlose Parallelit\u00e4t mit Rust – The Rust Programming Language Blog^ McCarthy, John (April 1960). “Rekursive Funktionen symbolischer Ausdr\u00fccke und deren maschinelle Berechnung, Teil I”. Mitteilungen des ACM. 4 (3): 184-195.  mach:10.1145\/367177.367199.  S2CID 1489409.  Abgerufen 2018-09-22.^ Dhurjati, Dinakar;  Kowshik, Sumant;  Adve, Vikram;  Lattner, Chris (1. Januar 2003). \u201eSpeichersicherheit ohne Laufzeitpr\u00fcfungen oder Garbage Collection\u201c (PDF). Proceedings of the 2003 ACM SIGPLAN Conference on Language, Compiler, and Tool for Embedded Systems.  ACM. 38 (7): 69\u201380.  mach:10.1145\/780732.780743.  ISBN 1581136471.  S2CID 1459540.  Abgerufen 2018-09-22.^ “Debuggen von Segmentierungsfehlern und Zeigerproblemen – Cprogramming.com”. www.cprogramming.com.  Abgerufen 2021-02-03.^ “Saubere Wiederherstellung von Segfaults unter Windows und Linux (32-Bit, x86)”.  Abgerufen 2020-08-23.^ “Implementierung des SIGSEGV\/SIGABRT-Handlers, der den Debug-Stack-Trace ausgibt”.  Abgerufen 2020-08-23.^ “Wie identifiziere ich Lese- oder Schreiboperationen von Seitenfehlern bei Verwendung des Sigaction-Handlers auf SIGSEGV? (LINUX)”.  Abgerufen 2020-08-23.^ \u201eLINUX \u2013 SCHREIBEN VON FEHLERBEHANDLUNGEN\u201c.  Abgerufen 2020-08-23.^ “6.1.4 Zeichenfolgenliterale”. ISO\/IEC 9899:1990 – Programmiersprachen – C.^ “6.4.5 Zeichenfolgenliterale”. ISO\/IEC 9899:1999 – Programmiersprachen – C.^ “6.4.5 Zeichenfolgenliterale”. ISO\/IEC 9899: 2011 – Programmiersprachen – C.^ Was ist der Unterschied zwischen einem Segmentierungsfehler und einem Stapel\u00fcberlauf? bei Stapel\u00fcberlaufExterne Links[edit]     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki25\/2021\/12\/02\/segmentierungsfehler-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Segmentierungsfehler \u2013 Wikipedia"}}]}]