Festnahme von María Lourdes Afiuni

Beurteilen María Lourdes Afiuni Mora (geb. 1964) ist ein venezolanischen Richter.^[1] Sie war Vorsitzende des 31. Kontrollgerichts von Caracas, bevor sie 2009 wegen Korruptionsvorwürfen festgenommen wurde, nachdem sie die bedingte Freilassung des Geschäftsmanns Eligio Cedeño gegen Kaution angeordnet hatte, der daraufhin aus dem Land floh.^[2] Sie wurde im Februar 2011 in Caracas unter Hausarrest gestellt und im Juni 2013 auf Bewährung entlassen.^[3][4] es ist ihr jedoch immer noch untersagt, als Anwalt tätig zu werden, das Land zu verlassen oder ihr Bankkonto oder soziale Netzwerke zu nutzen.^[5]

Menschenrechtsgruppen warfen dem verstorbenen venezolanischen Präsidenten Hugo Chávez vor, ein Klima der Angst zu schaffen, das die Unabhängigkeit der Justiz bedroht. Reuters sagte, Afiuni werde “von Gegnern und Juristen als eine der emblematischsten politischen Gefangenen” in Venezuela angesehen, weil Chávez ihre Inhaftierung gefordert habe.^[6]

Im März 2019 wurde sie zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt.^[6] Sie wurde wegen Korruption verurteilt, obwohl keine mutmaßlichen Beträge genannt wurden;^[6] das eigentliche Urteil lautete auf “spirituelle Korruption”.^[7]

Im Juli 2019 gab die Hochkommissarin der Vereinten Nationen für Menschenrechte, Michelle Bachelet, bekannt, dass die venezolanische Regierung Afiuni zusammen mit dem Journalisten Braulio Jatar und 20 inhaftierten Studenten freigelassen habe.^[8] Afiunis Bruder und Jatar gaben an, keine offizielle Stellungnahme der venezolanischen Justiz erhalten zu haben.^[8]

Richter Afiuni wurde von Geheimdienstmitarbeitern festgenommen, nachdem er die bedingte Freilassung angeordnet hatte^[9] des Geschäftsmanns Eligio Cedeño am 10. Dezember 2009 wegen Umgehung der Währungskontrollen vor Gericht gestellt.^[10][11] Nach Angaben der Vereinten Nationen wurde sie “der Korruption, Beihilfe zu einer Flucht, krimineller Verschwörung und Machtmissbrauchs” angeklagt und wurde “eine Pflichtverteidigerin” verweigert.^[12] Ein “pro-Chavez-Kongressabgeordneter” erklärte, dass Afiuni Bestechungsgelder gezahlt worden seien; einen Vorwurf, den sie bestreitet.^[1]

Afiuni sagte, sie habe die Anweisungen der Vereinten Nationen befolgt, als sie Cedeño freiließ, der länger inhaftiert war, als nach venezolanischem Recht zulässig.^[13][14] Cedeño war seit drei Jahren in Untersuchungshaft, obwohl das venezolanische Gesetz eine Höchstdauer von zwei Jahren vorschreibt.^[10] Der Prozess der Untersuchungshaft hatte sich wiederholt verzögert, weil Staatsanwälte nicht zu den Anhörungen erschienen.^[15] Cedeño erklärt, dass “mein Prozess 2008 zu Unrecht ausgesetzt wurde, als ein Geschworenengericht mich nach einem mehr als zweimonatigen Prozess freisprechen wollte”, und dass Afiunis Entscheidung “in Anwesenheit von zwei Vertretern der Generalstaatsanwaltschaft” gefällt wurde. .^[16] Er sagt auch: “Angesichts der Stellungnahme der UN-Arbeitsgruppe und angesichts der unentschuldigten Abwesenheit der Staatsanwälte und der fehlenden Einwände der anderen anwesenden Regierungsvertreter hat Kontrollrichter Afiuni meine bedingte Freilassung gewährt …”^[16]

Erste Haft[edit]

Afiuni wurde am 17. Dezember 2009 im National Institute of Feminine Orientation (INOF), einem Frauengefängnis am Stadtrand von Caracas, inhaftiert. Ihre Zelle stand in der Nähe von Häftlingen, die sie zu Gefängnisstrafen verurteilte, und sie berichtete, dass sie bedroht wurde.^[10] Als Reaktion auf Bedenken, dass das Leben von Lourdes Afiuni in Gefahr sei, meldeten die venezolanischen Behörden am 29. Dezember 2009, dass sie getrennt von der allgemeinen Gefängnisinsassen festgehalten werde.^[9][17][18]

Im Januar 2010 erhob die Staatsanwaltschaft offizielle Anklage gegen Afiuni wegen angeblicher Unregelmäßigkeiten bei der Freilassung von Eligio Cedeño.^[19]

Eine Anhörung zum Fall Afiuni war im April 2010 mehrmals verschoben worden.^[1] Im Februar 2011 erhielt sie Hausarrest während der Genesung nach einer Notoperation wegen Krebs.^[20]

Im November 2012 prangerte Afiuni eine mutmaßliche körperliche Misshandlung während ihrer Haft an.^[21] Laut Gefangenen des National Institute of Feminine Orientation (INOF) wurde Afiuni jedoch nicht vergewaltigt.^[22] und sie genoss während ihrer Haft sogar Privilegien.^[23] Nach Angaben ihres Anwalts wurde sie im Gefängnis vergewaltigt, wurde schwanger und hatte eine Abtreibung.^[4]

Reaktion[edit]

Präsident Hugo Chávez nannte die Richterin einen “Banditen”, applaudierte ihrer Festnahme und sagte, sie solle für 30 Jahre ins Gefängnis gesteckt werden.^[24] Chavez erklärte: “Ein Richter, der einen Verbrecher freilässt, ist viel, viel ernster als der Verbrecher selbst. Dieser Richter sollte die Höchststrafe bekommen … 30 Jahre Gefängnis. Dieser Richter muss für das bezahlen, was sie getan hat.”^[25] Er schlug auch vor, sie sei bestochen worden und Simon Bolivar hätte sie erschießen lassen.^[25] Die Anwaltskammer von Caracas behauptet, dass die Entscheidung des Richters, Cedeño freizulassen, rechtmäßig war, während die Regierung sagt, es sei unangemessen, ihn ohne Anwesenheit der Staatsanwälte bei der Anhörung freizulassen.^[26]

Mehrere internationale Gruppen haben ihre Besorgnis über die Festnahme von Richter Afiuni geäußert. Im Dezember 2009 forderten drei unabhängige Menschenrechtsexperten der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen die sofortige und bedingungslose Freilassung von Richter Afiuni;^[12][27] Sie sagten: „Repressalien für die Ausübung ihrer verfassungsmäßig garantierten Funktionen und die Schaffung eines Klimas der Angst unter den Richtern und Anwälten dienen keinem anderen Zweck, als die Rechtsstaatlichkeit zu untergraben und die Justiz zu behindern“.^[12] Im Januar 2010 erließ die Interamerikanische Menschenrechtskommission eine Schutzmaßnahme zugunsten von Maria Lourdes Afiuni.^[28] Andere Gruppen, die sich gegen die Verhaftung von Richter Afiuni durch die Regierung aussprechen, sind die Bischofskonferenz von Venezuela,^[29]Menschenrechtsbeobachtung,^[10] das US-Außenministerium,^[30] und der Law Society of England and Wales.^[31] Ein Direktor von Human Rights Watch sagte: “Erneut hat die Regierung Chávez ihre grundlegende Missachtung des Grundsatzes der Unabhängigkeit der Justiz unter Beweis gestellt.”^[10] Die Human Rights Foundation hat eine Petition in Umlauf gebracht, in der die sofortige Freilassung von Afiuni gefordert wird. “Afuinis Fall ist ein offener und geschlossener Fall, der wie wenige andere die despotische Natur des Chávez-Regimes aufdeckt”, sagte HRF-Präsident Thor Halvorssen. “Richterin Afiuni hat jahrelange Verwüstung durch ein unterwürfiges oberstes Gericht und Dutzende von Richtern überstanden, die befürchten, dass ihnen etwas Ähnliches passieren wird, wenn sie es wagen, sie gehen zu lassen.”^[32]

Am 8. Juli 2010 erklärte das Europäische Parlament, es „verurteilt die öffentlichen Äußerungen des Präsidenten der Republik Venezuela, in denen der Richter beleidigt und verunglimpft, eine Höchststrafe gefordert und eine Gesetzesänderung beantragt wird, um eine härtere Strafe zu ermöglichen verhängt werden; ist der Auffassung, dass diese Aussagen die Umstände ihrer Inhaftierung erschweren und einen Angriff auf die Unabhängigkeit der Justiz durch den Präsidenten einer Nation darstellen, der ihr erster Garant sein sollte.”^[33]

Im Juli 2011 wurde Noam Chomsky, der laut Der Beobachter “Chávez hat lange überlegt, … einer seiner besten Freunde im Westen”^[34]– veröffentlichte einen offenen Brief, in dem die Regierung Venezuelas um „einen humanitären Akt, der die Haft des Richters beendet“ bat.^[34][35] Chomsky erklärte: „Ich bin davon überzeugt, dass sie nicht nur aufgrund ihres physischen und psychischen Gesundheitszustands, sondern im Einklang mit der Menschenwürde, die die bolivarische Revolution als Ziel darstellt, freigelassen werden muss. In Zeiten weltweiter Rufe nach Freiheit ist die Inhaftierung von María Lourdes Afiuni sticht als eklatante Ausnahme hervor, der schnell abgeholfen werden sollte, um der Gerechtigkeit und den Menschenrechten im Allgemeinen willen und um Venezuela eine ehrenhafte Rolle in diesen Kämpfen zu bekräftigen.”^[34]

Veröffentlichung[edit]

Afiuni wurde am 14. Juni 2013 freigelassen, stand aber weiterhin vor Gericht. Darüber hinaus forderte der Staatsanwalt das Gericht auf, von ihr zu verlangen, sich alle 15 Tage bei den Behörden zu melden und ihr die Ausreise und das Sprechen mit den Medien zu verbieten.^[4]

Am 1. Juli 2015 beschloss Afiuni, an der Anhörung teilzunehmen, nachdem die venezolanische Generalstaatsanwältin Luisa Ortega Díaz am 29. Juni 2015 in Genf Stellung genommen hatte. Dort bestritt Ortega Díaz jede Anklage wegen sexuellen Missbrauchs und Folter gegen Afiuni.

Laut einem ihrer Anwälte erklärte Afiuni dem Gericht, “wie die INOF-Wachen und Beamte des Justizministeriums sie sexuell missbraucht und ihre Vagina, ihren Anus und ihre Blase zerstört haben”. und dass “die Beweise für Misshandlungen, Folter und sexuellen Missbrauch gegen Afiuni in den Akten und bei den Vereinten Nationen enthalten sind; aus diesem Grund haben Experten, Berichterstatter und Kommissare internationaler Organisationen so viele Erklärungen in Bezug auf den Fall abgegeben. Es ist nicht so, dass sie voreingenommen sind, wie Luisa Ortega Díaz angedeutet und gesagt hat. Es ist nur so, dass alle Beweise alles bestätigen, was Afiuni widerfahren ist.“^[36]

Verweise[edit]