[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki26\/2021\/07\/01\/baurusuchidae-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki26\/2021\/07\/01\/baurusuchidae-wikipedia\/","headline":"Baurusuchidae \u2013 Wikipedia","name":"Baurusuchidae \u2013 Wikipedia","description":"Ausgestorbene Reptilienfamilie Baurusuchidae ist eine gondwanische Familie von Mesoeucrocodyliers, die w\u00e4hrend der sp\u00e4ten Kreidezeit lebten. Es ist eine Gruppe terrestrischer","datePublished":"2021-07-01","dateModified":"2021-07-01","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki26\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki26\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/1\/19\/Pissarrachampsa_sera.png\/220px-Pissarrachampsa_sera.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/1\/19\/Pissarrachampsa_sera.png\/220px-Pissarrachampsa_sera.png","height":"123","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki26\/2021\/07\/01\/baurusuchidae-wikipedia\/","wordCount":5747,"articleBody":"Ausgestorbene ReptilienfamilieBaurusuchidae ist eine gondwanische Familie von Mesoeucrocodyliers, die w\u00e4hrend der sp\u00e4ten Kreidezeit lebten. Es ist eine Gruppe terrestrischer hyperkarnivorer Krokodile aus S\u00fcdamerika (Argentinien und Brasilien) und m\u00f6glicherweise Pakistan. Baurusuchidae wurde als Klade definiert, die den j\u00fcngsten gemeinsamen Vorfahren von . enth\u00e4lt Baurusuchus und Stratiotosuchus und alle seine Nachkommen. Es kann jedoch polyphyletisch sein, wie neuere phylogenetische Analysen gezeigt haben Baurusuchus innerhalb von Notosuchia und anderen Bauusuchiden innerhalb der entfernter verwandten Klade Sebecia. Eine neuere Studie \u00fcber die Familie findet sie monophyletisch, indem sie die s\u00fcdamerikanischen Gattungen einbezieht Baurusuchus, Cynodontosuchus, Pissarrachampsa, Stratiotosuchus, und Wargosuchus. Andere traditionelle Baurusuchiden wie Pabwehshi sind ausgenommen. Der k\u00fcrzlich benannte Campinasuchus geh\u00f6rt ebenfalls zur Familie. Baurusuchids wurden in die Unterordnung gestellt Baurusuchia, und zwei Unterfamilien wurden vorgeschlagen: Baurusuchinae und Pissarrachampsinae.Den Baurusuchidae wurden mehrere Gattungen zugeordnet. Baurusuchus war der erste, der Namensgeber der Familie. \u00dcberreste von Baurusuchus wurden aus der sp\u00e4tkreidezeitlichen Bauru-Gruppe Brasiliens in Ablagerungen mit turonisch-santonischem Alter gefunden.[1] Zus\u00e4tzlich zu Baurusuchus, wurden f\u00fcnf weitere s\u00fcdamerikanische Krokodilformen den Baurusuchidae zugeordnet: Campinasuchus, Cynodontosuchus, Pissarrachampsa, Stratiotosuchus, und Wargosuchus. Cynodontosuchus war der erste bekannte Baurusuchid, der 1896 vom englischen Pal\u00e4ontologen Arthur Smith Woodward benannt wurde, obwohl er erst k\u00fcrzlich Baurusuchidae zugeordnet wurde.[2]Wargosuchus wurde 2008 beschrieben.[3]Cynodontosuchus und Wargosuchus sind nur aus fragmentarischen \u00dcberresten bekannt. Beide Gattungen stammen aus dem Santonian von Argentinien. Eine vierte Gattung, Stratiotosuchus, wurde 2001 Baurusuchidae zugeordnet. Fossilien wurden aus dem Turon – Santonium Brasiliens gefunden.[4]Pabwehshi ist die j\u00fcngste Gattung, die Baurusuchidae zugeordnet wurde, und stammt aus dem Maastrichtium von Pakistan.[5] Es wurde 2001 benannt, aber seitdem als basales Mitglied von Sebecia neu zugewiesen.[6]Eine neue Gattung, Campinasuchus, wurde der Familie im Mai 2011 zugeteilt. Es ist aus der turonisch-santonischen Adamantina-Formation des Bauru-Beckens in Brasilien bekannt.[7] Bald darauf die neue Gattung Pissarrachampsa wurde nach der kampanisch-maastrichtischen Vale do Rio do Peixe-Formation, ebenfalls im Bauru-Becken, benannt.Phylogenie[edit]Die Familie Baurusuchidae wurde 1945 vom brasilianischen Pal\u00e4ontologen Llewellyn Ivor Price benannt Baurusuchus.[8] 1946 errichtete der amerikanische Pal\u00e4ontologe Edwin Harris Colbert die Gruppe Sebecosuchia, die Baurusuchidae mit der Familie Sebecidae (vertreten durch die Gattung Sebecus).[9] Beide Baurusuchus und Sebecus haben tiefe Schnauzen und Ziphodonten (Z\u00e4hne, die gezahnt und seitlich zusammengedr\u00fcckt sind).[10] Sp\u00e4ter wurden andere Formen gefunden, die diesen beiden Gattungen sehr \u00e4hnlich waren, darunter Cynodontosuchus, Stratiotosuchus, und Wargosuchus. Mehrere Merkmale wurden verwendet, um diese Gruppen zu vereinen: eine tiefe Schnauze, ein ziphodontisches Gebiss, eine gebogene Zahnreihe, ein vergr\u00f6\u00dferter eckzahnartiger Zahnzahn, der in eine tiefe Kerbe im Oberkiefer passt, und eine Rille am Unterkiefer.[11]Viele phylogenetische Analysen der letzten Jahrzehnte haben eine enge Beziehung zwischen den beiden Familien best\u00e4tigt.[10] Baurusuchiden und Sebecosuchiden sind beide fr\u00fche Mitglieder der Klade Metasuchia, die die Untergruppen Notosuchia (haupts\u00e4chlich terrestrische Krokodile) und Neosuchia (gr\u00f6\u00dfere, oft semiaquatische Krokodile, einschlie\u00dflich lebender Krokodile) umfasst. In mehreren Studien wurde festgestellt, dass Sebecosuchianer, zu denen sowohl Baurusuchiden als auch Sebecosuchiden geh\u00f6ren, eng mit Notosuchiden verwandt sind.[12] Die neuen Gattungen Iberosuchus und Eremosuchus wurden sp\u00e4ter Baurusuchidae zugeordnet, und phylogenetische Analysen, die diese Taxa umfassten, stellten weiterhin fest, dass Baurusuchidae eng mit Sebecidae verwandt sind.[13] Beide Familien waren mit Notosuchianern in der gr\u00f6\u00dferen Gruppe Ziphosuchia verb\u00fcndet, die aus ziphodontischen Krokodilformen besteht. In j\u00fcngerer Zeit wurden Sebecosuchianer – einschlie\u00dflich Baurusuchiden – als abgeleitete Mitglieder der Klade in Notosuchia platziert. Unten ist ein modifiziertes Kladogramm von Ortega et al. (2000) Platzierung von Baurusuchiden in Notosuchia:[14]Im Jahr 2004 wurde die \u00dcberfamilie Baurusuchoidea gegr\u00fcndet, die Baurusuchiden und Sebeciden umfasst. Phylogenetisch wurde Baurusuchoidea als j\u00fcngster gemeinsamer Vorfahre von . definiert Baurusuchus und Sebecus und alle seine Nachkommen, w\u00e4hrend Baurusuchidae als j\u00fcngster gemeinsamer Vorfahre von . definiert wurde Baurusuchus und Stratiotosuchus und alle seine Nachkommen.[15]In einer Analyse aus dem Jahr 2005 wurde festgestellt, dass Sebecidae eine paraphyletische Gruppierung ist oder eine Gruppierung, die einige Nachkommen eines gemeinsamen Vorfahren umfasst, aber nicht alle. Sebeciden bildeten eine Ansammlung basaler Sebecosuchianer, w\u00e4hrend Bauusuchiden eine g\u00fcltige Gruppierung abgeleiteter Sebecosuchianer blieben. Unten ist ein modifiziertes Kladogramm von Turner und Calvo (2005):[16]Sp\u00e4tere Studien stellten viele Merkmale fest, die Bauusuchiden von Sebecosuchiden unterschieden. Sebecosuchids wurden oft als enger verwandt mit Neosuchia angesehen, einer Gruppe, die moderne Krokodile umfasst, w\u00e4hrend Bauusuchids als eine entfernter verwandte Klade angesehen wurden.[17] In einer phylogenetischen Analyse von 1999 Baurusuchus bildete eine Klade mit Notosuchianern unter Ausschluss anderer Ziphosuchianer.[18] Diese Platzierung wurde durch neuere Analysen best\u00e4tigt, welche Platz Baurusuchus innerhalb von Notosuchia.[19]Im Jahr 2007 wurde eine neue Klade namens Sebecia errichtet.[6] Sebecia umfasste Sebecids und Peirosaurids. Peirosauridae, eine Familie kleiner terrestrischer Krokodile, wurden in fr\u00fcheren Studien oft in oder in der N\u00e4he von Neosuchia platziert. Die Zuordnung der Sebeciden zu Sebecia brachte die Familie n\u00e4her an Neosuchia als an Notosuchia. In dieser Studie wurden Baurusuchiden aufgespalten, mit Baurusuchus als eher basaler Metasuchianer platziert und die verbleibenden Baurusuchiden (Bretesuchus und Pabwehshi) als Sebezianer platziert. Daher war die Familie Baurusuchidae paraphyletisch. Unten ist ein modifiziertes Kladogramm von Larsson und Sues (2007):[6]Neuere Studien haben sich verschachtelt Baurusuchus tief in Notosuchia, genau wie die gr\u00f6\u00dfere Gruppe Sebecosuchia einst war, w\u00e4hrend die \u00fcbrigen Sebecosuchia-Gattungen weiter entfernt in Metasuchia platziert wurden.[19] Ein neuer Baurusuchid namens Pissarrachampsa wurde 2011 benannt und eine umfassende phylogenetische Analyse der Baurusuchiden zusammen mit ihrer Beschreibung durchgef\u00fchrt. Montefeltro et al. (2011) fanden Baurusuchidae als monophyletische Gruppe mit den Gattungen Baurusuchus, Cynodontosuchus, Pissarrachampsa, Stratiotosuchus, und Wargosuchus. Sie nahmen den Namen Baurusuchia im phylogenetischen Sinne an, um Baurusuchiden von verwandten Krokodilformen zu unterscheiden. Baurusuchia wurde erstmals 1968 als Infraorder aufgestellt, aber in der Analyse von 2011 wurde festgestellt, dass sie sich im letzten Baum in einer identischen Position mit Baurusuchidae befindet. Der einzige Unterschied zwischen Baurusuchidae und Baurusuchia besteht darin, dass ersteres ein knotenbasiertes Taxon und letzteres ein stammbasiertes Taxon ist. Baurusuchidae wird als die am wenigsten inklusive Klade definiert, die Baurusuchus, Cynodontosuchus, Pissarrachampsa, Stratiotosuchus, und Wargosuchus. Wie bei allen knotenbasierten Kladen gibt es einen j\u00fcngsten gemeinsamen Vorfahren; diese Gattungen sind alle ihre bekannten Nachkommen. Baurusuchia ist definiert als Baursuchus Preisi und alle Crocodyliformes, die einen neueren gemeinsamen Vorfahren haben mit B. Preis als mit Notosuchus terrestris, Mariliasuchus amarali, G\u00fcrteltiersuchus arrudai, Araripesuchus gomesi, Sebecus icaeorhinus, Bretesuchus bonapartei, Peirosaurus torminni, oder Crocodylus niloticus.[11]Im Gegensatz zu den knotenbasierten Baurusuchidae umfasst die stammbasierte Baurusuchia keinen gemeinsamen Vorfahren und alle seine Nachkommen, sondern alle Formen, die n\u00e4her mit einem bestimmten Baurusuchid als einem Nicht-Baurusuchid verwandt sind. Als stammbasiertes Taxon ist Baurusuchia umfassender als Baurusuchidae; ein neues Taxon k\u00f6nnte m\u00f6glicherweise au\u00dferhalb von Baurusuchidae platziert werden, da es nicht ein Nachkomme des j\u00fcngsten gemeinsamen Vorfahren von Baurusuchiden ist, aber dennoch ein Baurusuchian w\u00e4re, da es n\u00e4her mit Baurusuchiden verwandt ist als mit anderen Krokodilformen. Im Moment sind Baurusuchidae und Baurusuchia jedoch im Wesentlichen identisch im Umfang.[11]Montefeltro et al. (2011) unterteilten Baurusuchidae ebenfalls in zwei Unterfamilien, Pissarrachampsinae und Baurusuchinae. Pissarrachampsinae enth\u00e4lt Pissarrachampsa und Wargosuchus w\u00e4hrend Baurusuchinae umfasst Stratiotosuchus und Baurusuchus. Cynodontosuchus geh\u00f6rt keiner dieser Unterfamilien an, ist aber der basalste Baurusuchid. Viele der einzigartigen Funktionen, die trennen Cynodontosuchus kann auch mit einer jugendlichen Person in Verbindung gebracht werden. Das Material, das Cynodontosuchus basiert auf wurde als juvenile Form von Baurusuchus, und die beiden Taxa k\u00f6nnen synonym sein.[11]Unten ist ein Kladogramm von Montefeltro et al. (2011):[11]Eine sechste Gattung von Baurusuchid, Campinasuchus, wurde erst wenige Monate zuvor genannt Pissarrachampsa, und wurde nicht in die Analyse einbezogen.[20]Pal\u00e4obiologie[edit]Im Jahr 2011 wurden versteinerte Eier aus der sp\u00e4tkreidezeitlichen Adamantina-Formation Brasiliens beschrieben, die h\u00f6chstwahrscheinlich von einem Baurusuchid gelegt wurden Baurusuchus. Eine neue Oospezies namens Bauruoolithus fragilis wurde nach diesen \u00dcberresten benannt. Die Eier sind etwa doppelt so lang wie breit und haben stumpfe Enden. Mit etwa einem Viertelmillimeter Dicke sind die Schalen relativ d\u00fcnn. Einige Eier k\u00f6nnen bereits geschl\u00fcpft sein, als sie begraben wurden, aber keines zeigt eine umfassende Degradation. Bei lebenden Krokodilen (den n\u00e4chsten lebenden Verwandten von Baurusuchiden) werden die Eier extrinsisch abgebaut, damit die Jungtiere ihre Schalen leicht durchbrechen k\u00f6nnen. Die Fossilien weisen darauf hin, dass Bauusuchid-Schl\u00fcpflinge wahrscheinlich eher d\u00fcnne Eierschalen durchbrochen haben als Schalen, die w\u00e4hrend ihrer Inkubationszeit abgebaut worden waren.[21]Verweise[edit]^ Candeiro, CRA; Martinelli, AG; Avilla, LS; Rich, TH (2006). \u201eTetrapoden aus der Oberkreide (Turonisch-Maastrichtian) Bauru-Gruppe von Brasilien: eine Neubewertung\u201c. Kreideforschung. 27 (6): 923\u2013946. mach:10.1016\/j.cretres.2006.05.002.^ Woodward, AS (1896). “. Auf zwei mesozoischen Krokodilen, Notosuchus (Gattung Novum) und Cynodontosuchus (Gattung Novum) aus den roten Sandsteinen des Territoriums Neuqu\u00e9n (Argentinische Republik)”. Anales del Museo de la Plata (Paleontolog\u00eda). 4: 1\u201320.^ Martinelli, AG; Pais, DF (2008). \u201eEine neue bauusuchid crocodyliform (Archosauria) aus der sp\u00e4ten Kreidezeit von Patagonien (Argentinien)\u201c. Comptes Rendus Palevol. 7 (6): 371\u2013381. mach:10.1016\/j.crpv.2008.05.002.^ Campos, DA; Suarez, JM; Riff, D.; Kellner, AWA (2001). \u201eKurze Anmerkung zu einem neuen Baurusuchidae (Crocodyliformes, Metasuchia) aus der Oberkreide Brasiliens\u201c. Bol. do Museu Nacional, Geologia. 57: 1\u20137.^ Wilson, JA; Malkane, MS; Gingerich, PD (2001). \u201eNeue crocodyliform (Reptilia, Mesoeucrocodylia) aus der Oberkreide-Pab-Formation von Vitakri, Belutschistan (Pakistan)\u201c. Beitr\u00e4ge des Museums f\u00fcr Pal\u00e4ontologie, University of Michigan. 30 (12): 321\u2013336.^ ein b c ^ Carvalho, IS; et al. (2011). “Campinasuchus dinizi Gen. et sp. nov., ein neues Baurusuchid (Crocodyliformes) aus dem Bauru-Becken, Brasilien”. Zootaxa (2871): 19\u201342. Vorschau PDF.^ Preis, LI (1945). \u201eEin neues Reptil aus der Kreidezeit Brasiliens\u201c. Rio de Janeiro, Departamento Nacional da Produ\u00e7\u00e3o Mineral, Notas preliminares e estudos. 25: 1\u20138.^ Colbert, E. H. (1946). “Sebecus, Vertreter einer eigent\u00fcmlichen Unterordnung fossiler Krokodile aus Patagonien”. Bulletin des American Museum of Natural History. 87: 217\u2013270.^ ein b Carvalho, IS; Campos, ACA; Nobre, PH (2005). “Baurusuchus salgadoensis, eine neue Crocodylomorpha aus dem Bauru-Becken (Kreide), Brasilien” (PDF). Gondwana-Forschung. 8 (1): 11\u201330. mach:10.1016\/S1342-937X(05)70259-8. ISSN 1342-937X. Archiviert von das Original (PDF) am 2011-07-06. Abgerufen 2010-12-26.^ ein b c d e ^ Gasparini, ZB; Chiappe, LM; Fernandez, M. (1991). \u201eEin neues Senonisches Peirosaurid (Crocodylomorpha) aus Argentinien und eine Sinopsis der s\u00fcdamerikanischen Kreidekrokodile\u201c. Zeitschrift f\u00fcr Wirbeltierpal\u00e4ontologie. 11 (3): 316\u2013333. mach:10.1080\/02724634.1991.10011401.^ Ortega, F.; Buscaloni, AD; Gasaparini, Z. (1996). “Neuinterpretation und neue Bezeichnung von Atacisaurus crassiproratus (Mittleres Eoz\u00e4n; Issel, Frankreich) wie vgl. Iberosuchus (Crocodylomorpha, Metasuchia)”. Geobios. 29: 353\u2013364. mach:10.1016\/S0016-6995(96)80037-4.^ Ortega, FZ; Buscalioni, AD; Calvo, JO (2000). “Eine neue Art von Araripesuchus (Crocodylomorpha, Mesoeucrocodylia) aus der Unterkreide von Patagonien (Argentinien)”. Zeitschrift f\u00fcr Wirbeltierpal\u00e4ontologie. 20 (1): 57\u201376. mach:10.1671\/0272-4634(2000)020[0057:ANSOAC]2.0.CO;2.^ Carvalho, IS; Ribeiro, LCB; Avilla, LS (2004). “\u00dcberabasuchus terrificus sp. Nov., eine neue Crocodylomorpha aus dem Bauru-Becken (Oberkreide), Brasilien” (PDF). Gondwana-Forschung. 7 (4): 975\u20131002. mach:10.1016\/S1342-937X(05)71079-0. ISSN 1342-937X. Archiviert von das Original (PDF) am 06.07.2011.^ Turner, AH; Calvo, JO (2005). \u201eEine neue sebecosuchian crocodyliform aus der sp\u00e4ten Kreidezeit von Patagonien\u201c. Zeitschrift f\u00fcr Wirbeltierpal\u00e4ontologie. 25 (1): 87\u201398. mach:10.1671\/0272-4634(2005)025[0087:ANSCFT]2.0.CO;2.^ Clark, JM (1997). \u201eMuster der Evolution in Mesozoic Crocodyliformes\u201c. In Fraser, NC; Sues, H.-D. (Hrsg.). Im Schatten der Dinosaurier: Fr\u00fchmesozoische Tetrapoden. Cambridge: Cambridge University Press. S. 84\u201397.^ Pol, D. (1999). \u201eBasal Mesoeucrocodylia-Beziehungen: neue Hinweise auf alte Konflikte\u201c. Zeitschrift f\u00fcr Wirbeltierpal\u00e4ontologie. 19 (3, Erg\u00e4nzung): 69A. mach:10.1080\/02724634.1999.10011202.^ ein b ^ Ismar De Souza Carvalho; Vicente De Paula Antunes Teixeira; Mara L\u00facia Da Fonseca Ferraz; Luiz Carlos Borges Ribeiro; Agust\u00edn Guillermo Martinelli; Francisco Macedo Neto; Joseph JW Sertich; Gabriel Cardoso Cunha; Isabella Cardoso Cunha & Patr\u00edcia Fonseca Ferraz (2011). “Campinasuchus dinizi Gen. et sp. nov., ein neues Baurusuchid (Crocodyliformes) aus dem Bauru-Becken, Brasilien” (PDF). Zootaxa. 2871: 19\u201342.^ Oliveira, CEM; Santucci, RM; Andrade, MB; Fulfaro, VJ; Bas\u00edlo, JAF; Benton, MJ (2011). “Krokodylomorphe Eier und Eierschalen aus der Adamantina-Formation (Bauru-Gruppe), Oberkreide Brasiliens”. Pal\u00e4ontologie. 54 (2): 309\u2013321. mach:10.1111\/j.1475-4983.2010.01028.x."},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki26\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki26\/2021\/07\/01\/baurusuchidae-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Baurusuchidae \u2013 Wikipedia"}}]}]