[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki26\/2021\/08\/31\/rocktail-effekt-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki26\/2021\/08\/31\/rocktail-effekt-wikipedia\/","headline":"Rocktail-Effekt \u2013 Wikipedia","name":"Rocktail-Effekt \u2013 Wikipedia","description":"Tendenz eines popul\u00e4ren Parteivorsitzenden, bei einer Wahl Stimmen f\u00fcr andere Kandidaten derselben Partei zu gewinnen Die Manteleffekt oder Down-Stimm-Effekt ist","datePublished":"2021-08-31","dateModified":"2021-08-31","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki26\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki26\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":100,"height":100},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki26\/2021\/08\/31\/rocktail-effekt-wikipedia\/","wordCount":2926,"articleBody":"Tendenz eines popul\u00e4ren Parteivorsitzenden, bei einer Wahl Stimmen f\u00fcr andere Kandidaten derselben Partei zu gewinnen  Die Manteleffekt oder Down-Stimm-Effekt ist die Tendenz eines popul\u00e4ren Parteif\u00fchrers, bei einer Wahl Stimmen f\u00fcr andere Kandidaten derselben Partei zu gewinnen.  In den Vereinigten Staaten zum Beispiel wird die Partei eines siegreichen Pr\u00e4sidentschaftskandidaten oft auch viele Sitze im Kongress gewinnen;  diese Kongressabgeordneten werden “auf den Rocksch\u00f6\u00dfen” des Pr\u00e4sidenten in ihr Amt gew\u00e4hlt.Diese Theorie ist auf allen Regierungsebenen verbreitet.  Beliebte landesweite Kandidaten f\u00fcr das Amt des Gouverneurs oder Senators k\u00f6nnen auch Unterst\u00fctzung f\u00fcr Wahlk\u00e4mpfe ihrer Partei gewinnen.Dies ist im Vereinigten K\u00f6nigreich und Kanada vor allem bei Parlamentswahlen weit verbreitet.  Die Leute neigen dazu, auf der Grundlage einer politischen Partei statt des Abgeordneten f\u00fcr ihre Region zu w\u00e4hlen.  Dies bezieht sich auch auf das Ph\u00e4nomen, dass Mitglieder des US-Senats oder -Repr\u00e4sentantenhauses eher in einem Jahr der Pr\u00e4sidentschaftswahlen als in einer Halbzeit gew\u00e4hlt werden.[1]Der “Rocktail-Effekt” wird normalerweise nicht dadurch verursacht, dass popul\u00e4re Kandidaten Wechselw\u00e4hler davon \u00fcberzeugen, ihre Stimme f\u00fcr ihre Partei abzugeben, obwohl dies nicht ungew\u00f6hnlich ist.  Vielmehr r\u00fchrt der Effekt oft von popul\u00e4ren Kandidaten her, die die Wahlbeteiligung in ihrer eigenen Parteibasis erh\u00f6hen, Menschen, die wahrscheinlich sowieso f\u00fcr Kandidaten mit niedriger Stimmabgabe stimmen werden.Der “Rocktail-Effekt” wurde auch verwendet, um die Wirkung von Group Representation Constituencies (GRCs) in Singapur abwertend zu beschreiben, wo Kandidaten f\u00fcr das Parlament auf einer Parteiliste von 3 bis 6 Kandidaten kandidieren.  Dies erm\u00f6glicht es schwachen Kandidaten, gew\u00e4hlt zu werden, indem sie starken Kandidaten auf ihrer Schiefertafel “auf den Rocksch\u00f6\u00dfen reiten”.Auf den Rocksch\u00f6\u00dfen reiten ist eine Metapher, die sich auf jemanden bezieht, der in erster Linie durch die Verbindung mit jemand anderem ein gewisses Ma\u00df an Erfolg oder Bekanntheit erreicht.[2]  Dies kann oft als allgemeiner Ausdruck f\u00fcr jeden verwendet werden, der an einer anderen Person h\u00e4ngt, w\u00e4hrend er oder sie ohne Anstrengung des Mitl\u00e4ufers voranschreitet.  Table of ContentsPr\u00e4sidentenmantel[edit]In den Vereinigten Staaten[edit]In der Franz\u00f6sischen F\u00fcnften Republik[edit]Gruppenvertretung Wahlkreise[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Pr\u00e4sidentenmantel[edit]Presidential Coattails ist die F\u00e4higkeit eines Pr\u00e4sidentschaftskandidaten, Anh\u00e4nger zu gewinnen, die dann f\u00fcr die Kandidaten seiner Partei f\u00fcr andere \u00c4mter stimmen.  Tats\u00e4chlich sollen die anderen Kandidaten auf seinen Rocksch\u00f6\u00dfen reiten.In den Vereinigten Staaten[edit]Vor der Einf\u00fchrung der geheimen Wahl im sp\u00e4ten 19.  Der Stimmzettel in der Parteispalte listete alle Kandidaten der Partei in einer einzigen Spalte auf und erlaubte dem W\u00e4hler, die Parteibox oben abzuzeichnen, was die direkte Parteiwahl und den Rocktail-Effekt f\u00f6rderte.  Es war die Regel, dass die Parteiwahlen auf der rechten Seite standen, und die Sieger bei Pr\u00e4sidentschaftswahlen trugen oft lange Rocksch\u00f6\u00dfe.  Sie begannen ihre Amtszeit fast immer mit Mehrheiten im Repr\u00e4sentantenhaus und im Senat.In der Neuzeit haben Wahlger\u00e4te den Partei-Spalten-Stimmzettel durch den Amts-Spalten-Stimmzettel ersetzt: Kandidaten werden nach Amt und nicht nach Partei gruppiert.  Oft gibt es keine M\u00f6glichkeit, eine partei\u00fcbergreifende Stimme abzugeben, und \u00fcber jedes Amt muss separat abgestimmt werden.  Der Anteil der W\u00e4hler, die Kandidaten f\u00fcr das Repr\u00e4sentantenhaus und die Pr\u00e4sidentschaftskandidaten verschiedener Parteien w\u00e4hlten, stieg von 13 Prozent im Jahr 1952 auf \u00fcber 40 Prozent bei den Wahlen 1972, 1980 und 1988. Infolgedessen wurden die Rocksch\u00f6\u00dfe des Pr\u00e4sidenten bei den meisten Wahlen praktisch eliminiert, und eine Reihe von Pr\u00e4sidenten, darunter Richard Nixon, Ronald Reagan und George HW Bush, haben ihre Amtszeit mit einer oder beiden Kammern des Kongresses begonnen, die von der Oppositionspartei kontrolliert werden.Pr\u00e4sidenten k\u00f6nnen unter einem “umgekehrten Mantel”-Effekt leiden, bei dem die Kandidaten ihrer Partei f\u00fcr das Repr\u00e4sentantenhaus oder den Senat mehr Stimmen erhalten als die Pr\u00e4sidenten selbst.  1976 gewann beispielsweise Jimmy Carter das Wei\u00dfe Haus mit 40.831.881 Stimmen, aber die demokratischen Kandidaten f\u00fcr das Repr\u00e4sentantenhaus erhielten in diesem Jahr 41.749.411 Stimmen.  Im Jahr 1992 gewannen fast alle in den Kongress gew\u00e4hlten Demokraten mehr Stimmen in ihren Kongressbezirken als der Pr\u00e4sidentschaftskandidat der Partei, Bill Clinton;  das k\u00f6nnte mit der Anwesenheit eines starken dritten Pr\u00e4sidentschaftskandidaten, Ross Perot, zu tun haben.Es gibt auch den “negativen Rock”-Effekt, bei dem ein umstrittener Pr\u00e4sidentschaftskandidat Kandidaten auf dem Ticket der Partei f\u00fcr niedrigere \u00c4mter verletzen kann.  Goldwaters schlechtes Abschneiden bei den Pr\u00e4sidentschaftswahlen von 1964 f\u00fchrte zur Niederlage von Dutzenden Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, so dass Johnson eine gro\u00dfe demokratische Mehrheit hatte, um seine Agenda zu verabschieden.[3][4]  Der negative Rockeffekt ist auch bei Zwischenwahlen \u00fcblich – wenn ein Pr\u00e4sident, der mit unpopul\u00e4ren Politiken in Verbindung gebracht wird, nicht zur Wiederwahl ansteht, reagieren die W\u00e4hler oft mit Bestrafung von Kongresskandidaten der eigenen Partei des Pr\u00e4sidenten.[5]  Die Pr\u00e4sidentschaftswahlen von 1948 und 1952 sind die j\u00fcngsten Wahlen, bei denen dieselbe Partei sowohl das Wei\u00dfe Haus gewann als auch die Kontrolle \u00fcber das Haus von ihren Gegnern \u00fcbernahm.[6]  Seit 1952 hat die Kontrolle des Repr\u00e4sentantenhauses f\u00fcnfmal den Besitzer gewechselt, alle im Rahmen von Zwischenwahlen (1954, 1994, 2006, 2010 und 2018) und alle auf Kosten der Partei des amtierenden Pr\u00e4sidenten.Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs gab es insgesamt f\u00fcnf amerikanische Pr\u00e4sidentschaftswahlen mit Rockeffekt: Harry Truman 1948, Dwight Eisenhower 1952, Lyndon Johnson 1964, Ronald Reagan 1980 und Barack Obama 2008.In der Franz\u00f6sischen F\u00fcnften Republik[edit]Seit der Wiedereinsetzung des Amtes des franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidenten unter der Dritten Republik dauerte die Amtszeit des Pr\u00e4sidenten sieben Jahre.  W\u00e4hrend die Pr\u00e4sidenten der Dritten und Vierten Republiken zeremonielle Aush\u00e4ngeschilder waren, vereinte die Verfassung der F\u00fcnften Republik einen Pr\u00e4sidenten mit betr\u00e4chtlichen Exekutivbefugnissen und einen vor dem Parlament verantwortlichen Premierminister.  Die Aufgabe des Pr\u00e4sidenten bestand in erster Linie darin, den Stillstand zu beenden und entschlossen zu handeln, um die unter der Vierten Franz\u00f6sischen Republik herrschende Stagnation zu vermeiden;  Der Premierminister sollte in \u00e4hnlicher Weise “die Arbeit der Regierung leiten”, der Legislative eine starke F\u00fchrung geben und dabei helfen, parteiische Streitereien zu \u00fcberwinden.Seit 1962 werden die franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidenten durch Volksabstimmung gew\u00e4hlt und ersetzen das nur einmal verwendete Wahlkollegium.  Diese \u00c4nderung sollte den Pr\u00e4sidenten der F\u00fcnften Republik mehr Macht verleihen, als sie nach der urspr\u00fcnglichen Verfassung h\u00e4tten haben k\u00f6nnen.  Obwohl der Pr\u00e4sident immer noch als Symbol und Verk\u00f6rperung der Nation angesehen wurde, erhielt er auch ein Volksmandat.  Nat\u00fcrlich behielt auch die Mehrheitspartei der Nationalversammlung die Macht, aber da der vom Volk gew\u00e4hlte Pr\u00e4sident den Premierminister ernannte (vorbehaltlich der Zustimmung der Nationalversammlung), wurde ersterer als Oberhand in jedem Konflikt zwischen der Exekutive angesehen und Gesetzgeber.  Dar\u00fcber hinaus wird das Ungleichgewicht noch dadurch verdeutlicht, dass der Pr\u00e4sident die Versammlung jederzeit (jedoch nicht mehr als einmal im Jahr) aufl\u00f6sen kann, w\u00e4hrend die Legislative keine Absetzungsbefugnisse gegen den Pr\u00e4sidenten hat.Doch selbst nach Einf\u00fchrung der direkten Pr\u00e4sidentschaftswahlen blieb die Amtszeit des Pr\u00e4sidenten bei sieben Jahren, w\u00e4hrend die Amtszeit der Nationalversammlung f\u00fcnf Jahre lang lief.  Das Begriffsungleichgewicht konnte nicht garantieren, dass der bevorzugte Premierminister des Pr\u00e4sidenten eine parlamentarische Mehrheit genie\u00dfen w\u00fcrde, und es drohte die Gefahr des Zusammenlebens – eine Situation einer gespaltenen Regierung, in der ideologische Rivalen die Pr\u00e4sidentschaft und das Premierministeramt innehaben.  Aus diesem Grund wurde im Jahr 2000 eine Verfassungs\u00e4nderung zur Verk\u00fcrzung der Amtszeit des Pr\u00e4sidenten auf f\u00fcnf Jahre verabschiedet.Nach der Novelle von 2000 lagen Pr\u00e4sidentschafts- und Nationalratswahlen nur noch zwei Monate auseinander.  Dies f\u00fchrte zu einem sp\u00fcrbaren Manteleffekt, bei dem die Partei des Pr\u00e4sidenten sogar im Jahr 2002 die Mehrheit in der Nationalversammlung gewinnt (wo der sozialistische Kandidat Lionel Jospin, der sich f\u00fcr den Sieg in einer Stichwahl zwischen ihm und Amtsinhaber Jacques Chirac favorisierte, auf den dritten Platz kam in der ersten Runde, wobei die tats\u00e4chliche Stichwahl zu einem Erdrutsch von Chirac gegen den rechtsextremen Kandidaten Jean-Marie Le Pen f\u00fchrte) und 2017 (wo der Sieger des Pr\u00e4sidentschaftsrennens, Emmanuel Macron, unter dem Banner von En Marche! im Jahr 2016 – statt einer etablierten Partei).Gruppenvertretung Wahlkreise[edit]Singapur f\u00fchrte 1988 das GRC-System ein, bei dem Kandidaten f\u00fcr das Parlament in einigen Wahlkreisen auf einer Liste von 3 bis 6 Kandidaten kandidieren und gew\u00e4hlt werden, mit mindestens einem Minderheitskandidaten auf jeder Liste.  Angebliches Ziel war es, die Vertretung von Minderheiten im Parlament sicherzustellen.  Dies f\u00fchrte jedoch zu einem “Rocktail-Effekt”, bei dem unpopul\u00e4re und sogar unbekannte Kandidaten gew\u00e4hlt werden, weil sie zusammen mit popul\u00e4ren Kandidaten (normalerweise Ministern) auf der gleichen Liste kandidierten.[7]Trotz der angef\u00fchrten offiziellen Gr\u00fcnde wurde sp\u00e4ter vom ehemaligen Premierminister Goh Chok Tong erkl\u00e4rt, dass es verwendet wurde, um f\u00e4hige Leute f\u00fcr die Politik zu rekrutieren, zumal das GRC-System die Verluste der Regierungspartei reduzierte.  In Singapur beh\u00e4lt die regierende People’s Action Party mit dem GRC-System die fast vollst\u00e4ndige Dominanz im Parlament.  Im Jahr 2015 gab es im Parlament mit 89 Sitzen nur 6 voll gew\u00e4hlte Abgeordnete der Opposition.Siehe auch[edit]Verweise[edit]^ Magleby, David B.;  O’Brien, David M.;  Licht, Paul C.;  Cronin, Thomas E.;  Peltason, JW (2007). Regierung durch das Volk, National, Staat, Lokal.  Lehrlingssaal.  P.  319\u2013323.  ISBN 9780132391498.^ “Ride Coattails-Idiomdefinition”. Das freie W\u00f6rterbuch.  Abgerufen 19. M\u00e4rz 2015.^ Calvert, Randall L.;  Ferejohn, John A. (Juni 1983).  \u201eCoattail Voting in den letzten Pr\u00e4sidentschaftswahlen\u201c. The American Political Science Review. 77 (2): 407\u2013419.  mach:10.2307\/1958925.  JSTOR 1958925.^ Daley, David (24. April 2018). State Matter – Gerrymandering & Pipelines.  Schwesternbezirk.^ Campbell, James E.;  Sumners, Joe A. (Juni 1990).  \u201ePr\u00e4sidentschaftsrock bei Senatswahlen\u201c. The American Political Science Review. 84 (2): 513\u2013524.  CiteSeerX 10.1.1.421.3388.  mach:10.2307\/1963532.  JSTOR 1963532.^ Crespi, Irving (23. August 1988). Wahlvorwahlen: Quellen f\u00fcr Genauigkeit und Fehler.  Russell-Sage-Stiftung.  P.  124, 178\u2013180.  ISBN 9781610441445.^ Tey, Tsun Hang (Dezember 2008).  “Singapurs Wahlsystem: Regierung durch das Volk?”. Studium der Rechtswissenschaften. 28 (4): 610-628.  mach:10.1111\/j.1748-121X.2008.00106.x."},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki26\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki26\/2021\/08\/31\/rocktail-effekt-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Rocktail-Effekt \u2013 Wikipedia"}}]}]