[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki26\/2021\/09\/22\/ufo-vorfall-mariana-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki26\/2021\/09\/22\/ufo-vorfall-mariana-wikipedia\/","headline":"UFO-Vorfall Mariana \u2013 Wikipedia","name":"UFO-Vorfall Mariana \u2013 Wikipedia","description":"Die Mariana UFO-Vorfall ereignete sich im August 1950 in Great Falls, Montana. Es wird angenommen, dass die Filmaufnahmen der Sichtung","datePublished":"2021-09-22","dateModified":"2021-09-22","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki26\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki26\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/5\/52\/USA_Montana_location_map.svg\/200px-USA_Montana_location_map.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/5\/52\/USA_Montana_location_map.svg\/200px-USA_Montana_location_map.svg.png","height":"149","width":"200"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki26\/2021\/09\/22\/ufo-vorfall-mariana-wikipedia\/","wordCount":3366,"articleBody":"Die Mariana UFO-Vorfall ereignete sich im August 1950 in Great Falls, Montana.  Es wird angenommen, dass die Filmaufnahmen der Sichtung zu den ersten geh\u00f6ren, die jemals von einem nicht identifizierten Flugobjekt aufgenommen wurden.  Das Filmmaterial wurde von der US Air Force untersucht und stellte sich als Reflexionen von zwei F-94-D\u00fcsenj\u00e4gern heraus.Der Vorfall[edit]Lage von Great Falls, MontanaAm 15. August 1950 um 11:25 Uhr inspizierten Nick Mariana, der General Manager des Baseballteams der Minor League der Great Falls Electrics, und seine 19-j\u00e4hrige Sekret\u00e4rin Virginia Raunig das leere Baseballfeld des Legion Stadium vor einem Spiel.[1]  The Electrics waren ein Farmclub der Brooklyn Dodgers.  Ein heller Blitz erregte Marianas Aufmerksamkeit, und seinen Berichten zufolge sah er zwei leuchtend silbrige Objekte, die sich drehten, w\u00e4hrend er mit einer Geschwindigkeit, die er auf zweihundert bis vierhundert Meilen pro Stunde sch\u00e4tzte, \u00fcber Great Falls flog.  Er glaubte, dass sie ungef\u00e4hr f\u00fcnfzehn Meter breit und hundertf\u00fcnfzig Meter voneinander entfernt waren.[2]  Mariana rannte zu seinem Auto, um seine 16-mm-Filmkamera zu holen und filmte die UFOs sechzehn Sekunden lang.  Die Kamera konnte die Objekte in Farbe filmen, aber keinen Ton aufnehmen.  Auch Raunig hat die Objekte bezeugt.[3]  Am Tag nach Marianas Sichtung, die Great Falls-Trib\u00fcne, die Tageszeitung der Stadt, beschrieb seine Sichtung und den Film in einem Artikel, der von anderen Medien im ganzen Land aufgegriffen wurde.  Nach der Sichtung zeigte Mariana mehrere Wochen lang seinen Film lokalen Gemeindegruppen, darunter dem Central Roundtable Athletic Club.[4]Ermittlungen der Luftwaffe[edit]Nachdem er den Film gesehen hatte, war ein Reporter f\u00fcr die Great Falls-Trib\u00fcne rief die Wright-Patterson Air Force Base in Ohio an und informierte sie \u00fcber Marianas Sichtung und Film.  Der Kapit\u00e4n der US Air Force, John P. Brynildsen, interviewte Mariana auf der nahegelegenen AFB Malmstrom au\u00dferhalb von Great Falls.  Als Mariana und Frau Raunig ihm beide erz\u00e4hlten, dass sie kurz nach der Sichtung zwei Kampfjets \u00fcber dem Baseballstadion vorbeifliegen sehen, meinte Brynildsen, dass es sich bei den Jets vielleicht um die Objekte handelte, die Mariana gesehen und auf Film festgehalten hatte.[5]  Mit Marianas Erlaubnis schickte Kapit\u00e4n Brynildsen den Film zur Analyse an Wright-Patterson AFB.  Er sagte einem Reporter in Great Falls, er habe “ungef\u00e4hr 2,40 Meter Film von Mariana mitgenommen”.  In seiner Nachricht an Wright-Patterson sagte er jedoch, er schicke “ungef\u00e4hr f\u00fcnfzehn Fu\u00df Bewegtbildfilm” zum Studium an die Basis.[6]    Laut UFO-Historiker Jerome Clark wurde diese Diskrepanz nie aufgekl\u00e4rt.[7]Auf der Wright-Patterson AFB wurde der Film kurz untersucht und festgestellt, dass es sich um die Reflexionen von zwei F-94-D\u00fcsenj\u00e4gern handelt, von denen bekannt war, dass sie zum Zeitpunkt von Marianas Sichtung \u00fcber Great Falls flogen.  Oberstleutnant Ray W. Taylor schickte den Film mit einem Begleitschreiben an Mariana zur\u00fcck, in dem es hie\u00df, dass \u201eunsere Fotoanalytiker nichts Ungew\u00f6hnliches finden konnten\u201c.[8]  Allerdings, so der Luftwaffenoffizier Edward J. Ruppelt, der 1951 der Leiter der Untersuchung des Project Blue Book der Air Force zum UFO-Mysterium werden sollte, “im Jahr 1950 gab es kein Interesse”. [by the Air Force] im UFO, also hatte Project Grudge sie nach einer kurzen Betrachtung als Reflexionen von zwei F-94-D\u00fcsenj\u00e4gern abgeschrieben, die sich in der Gegend befanden.[9]  Kontroversen entstanden bald, als Mariana behauptete, dass die ersten f\u00fcnfunddrei\u00dfig Bilder seines Films – die seiner Meinung nach die UFOs als rotierende Scheiben am deutlichsten zeigten – fehlten.  Leute in der Gegend von Great Falls, die Marianas Film gesehen hatten, unterst\u00fctzten seine Behauptungen.[10]  Sie behaupteten, dass die fehlenden Rahmen die UFOs eindeutig als sich drehende, metallische Scheiben mit einer “Kerbe oder einem Band” entlang ihrer Au\u00dfenkanten zeigten.  Das Personal der Air Force wies diese Anschuldigung zur\u00fcck und bestand darauf, nur ein einziges Filmbild entfernt zu haben, das bei der Analyse besch\u00e4digt wurde.[11]Klage[edit]Im Januar 1951 schrieb Bob Considine, ein Schriftsteller und UFO-Skeptiker, einen Artikel f\u00fcr Kosmopolitisch Zeitschrift.  Mit dem Titel “The Disgraceful Flying Saucer Hoax” entlarvte es die bis dahin ber\u00fchmtesten UFO-Sichtungen, einschlie\u00dflich Marianas Sichtung und Film.  Mariana behauptete, dass Considines Artikel implizierte, dass er “ein L\u00fcgner, Witzbold, Schwachkopf, Spinner, Werbehund und Fanatiker” sei, und reichte eine Klage wegen Verleumdung gegen Considine ein.  Die Klage wurde schlie\u00dflich im September 1955 fallen gelassen.[12]Sp\u00e4teres Studium[edit]Im Juli 1952 konnte Kapit\u00e4n Ruppelt Mariana \u00fcberzeugen, der Air Force den Film zur genaueren Analyse noch einmal zu zeigen.  Mariana stimmte widerstrebend zu, aber erst nachdem sie die Air Force aufgefordert hatte, eine Vereinbarung zu unterzeichnen, dass sie keine Frames des Films entfernen w\u00fcrden.[13]  Die Filmanalysten von Wright-Patterson AFB kamen zu dem Schluss, dass die Objekte in Marianas Film keine “V\u00f6gel, Ballons oder Meteore” waren.[14]  Die urspr\u00fcngliche Schlussfolgerung, dass es sich bei den Objekten um Reflexionen der F-94-Jets handelte, wurde ebenfalls ausgeschlossen.  Ruppelt schreibt in seinen Memoiren: \u201eDie beiden Jets waren nicht ann\u00e4hernd dort, wo die beiden UFOs gewesen waren \u2026 wir haben jedes einzelne Licht studiert und beide schienen zu stabil, um Reflexionen zu sein war ein Unbekannter”.[15]  Im Januar 1953 beriefen die Air Force und die CIA ein Komitee prominenter Wissenschaftler ein, um die “besten” F\u00e4lle zu untersuchen, die vom Project Blue Book gesammelt wurden.  Nach seinem Vorsitzenden, dem Physiker HP Robertson, Robertson Panel genannt, sah es sich Marianas UFO-Film an.  Die Wissenschaftler urteilten, dass es sich bei den Objekten im Film um “Reflexionen von Flugzeugen handelte, von denen bekannt ist, dass sie sich in der Gegend befunden haben”.[16]B\u00e4ckeranalyse[edit]1954 beschloss Greene-Rouse Productions, einen Dokumentarfilm \u00fcber das UFO-Ph\u00e4nomen zu drehen.  Sie fragten Nick Mariana nach den Rechten, seinen Film in der Dokumentation zu verwenden, und Mariana stimmte zu.  Um den Film zu analysieren, engagierten sie Robert ML Baker, Jr., einen Wissenschaftler und Ingenieur f\u00fcr die Douglas Aircraft Company.  Baker schloss seine Analyse von Marianas Film Anfang 1956 ab. Er kam zu dem Schluss, dass die Erkl\u00e4rung, dass die Objekte einfach Reflexionen von den F-94-Jets waren, “ziemlich angespannt” war.[17]1968 sagte Baker vor einer Anh\u00f6rung vor dem Kongress \u00fcber UFOs aus.  Er kommentierte seine Analyse des Mariana-Films: \u201eDie vorl\u00e4ufige Analyse schloss die meisten Naturph\u00e4nomene aus So. Nach ca. 18 Monaten recht ausf\u00fchrlicher, wenn auch nicht kontinuierlicher Studie mit verschiedenen Filmmessger\u00e4ten [sic] an Douglas und an der UCLA, sowie die Analyse eines photogrammetrischen Experiments, zeigte sich, dass keine dieser hypothetischen Erkl\u00e4rungen von Naturph\u00e4nomenen einen Wert hatte”.[18]1969 pr\u00e4sentierte Baker auf dem von Thornton Page und Carl Sagan organisierten AAAS-UFO-Panel einen Vortrag.  Er diskutierte den Mariana-Film sowie andere Filme und Fotografien von UFOs.  Baker kam zu dem Schluss, dass der Mariana-Film nicht identifizierbar war.  Er betonte, wie wichtig es sei, die Qualit\u00e4t der fotografischen Daten zu verbessern, bevor er \u00fcber die Natur von UFOs spekulierte.[19]Condon-Bericht[edit]1966 erstellte und finanzierte die US-Regierung eine Studie \u00fcber das UFO-Ph\u00e4nomen.  Angesiedelt an der University of Colorado in Boulder und unter dem Vorsitz von Dr. Edward U. Condon, einem prominenten Physiker, beschlossen die Forscher des Komitees, Marianas UFO-Film “neu zu untersuchen”.  Das Condon-Komitee beauftragte zwei Ermittler, den Fall zu untersuchen: Dr. Roy Craig, ein Physiker, der UFOs im Allgemeinen skeptisch gegen\u00fcberstand, und Dr. David Saunders, ein Psychologe, der sich schon lange f\u00fcr den UFO-Vorfall Mariana interessiert hatte.Saunders und Craig f\u00fcgten dem Fall bald ein neues Problem hinzu \u2013 sie waren sich nicht sicher, ob der Film am 5. oder 15. August 1950 aufgenommen worden war. Nach einem Interview mit Mariana kamen die beiden Forscher zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen \u00fcber den Film.  Craig blieb skeptisch gegen\u00fcber Marianas Behauptungen, dass 35 Frames aus dem Filmmaterial entfernt worden seien: \u201eDer Kommentar, den ich f\u00fcr den wichtigsten hielt, den Mr. Marianas Ex-Sekret\u00e4r mir w\u00e4hrend eines Telefoninterviews machte \u2026 als ich nach Informationen oder \u00dcberzeugungen bez\u00fcglich des Clippings dr\u00e4ngte des Films von der Air Force. Der sehr z\u00f6gerliche Kommentar war: ‘Was Sie bei all dem bedenken m\u00fcssen, ist… dass Nick Mariana ein Promoter ist’. Dieser Kommentar war ausreichend, um unser Gespr\u00e4ch zu beenden.[20]  In seinen Memoiren schrieb Dr. Craig auch: “Ich m\u00f6chte nicht die \u00dcberzeugung von Dr. Saunders verteidigen m\u00fcssen, dass der Mariana-Film ein starker Beweis daf\u00fcr ist, dass wir au\u00dferirdische Besucher haben”.[21]  David Saunders hielt den Mariana-Film jedoch f\u00fcr einen entscheidenden Fall in den Fallakten des Colorado-Projekts.  Beeindruckt von Bakers Analyse war Saunders misstrauisch gegen\u00fcber der Diskrepanz \u00fcber die fehlenden Frames zu Beginn des Mariana-Films.  Er war besonders besorgt \u00fcber Berichte, denen zufolge die ersten drei Sekunden des Films, die fehlten, eindeutig darauf hindeuteten, dass es sich um rotierende Scheiben handelte.[22]  Er kam zu dem Schluss, dass Marianas Film “die einzige Sichtung aller Zeiten war, die mich mehr als jeder andere Einzelfall davon \u00fcberzeugt hat, dass etwas an dem UFO-Problem dran ist”.[23]Dr. William Hartmann, ein Astronom der University of Arizona, analysierte den Mariana-UFO-Film f\u00fcr den Condon Report.  Seine Schlussfolgerung war, dass “fr\u00fchere Untersuchungen Flugzeuge als Hauptarbeitshypothese belassen haben. Die vorliegenden Daten zeigen, dass es zwar die Glaubw\u00fcrdigkeit belastet, anzunehmen, dass es sich um Flugzeuge handelt, die M\u00f6glichkeit jedoch dennoch nicht vollst\u00e4ndig ausgeschlossen werden kann. Es gibt mehrere unabh\u00e4ngige Argumente gegen Flugzeugreflexionen .”.[24]Kopien von Marianas Film befinden sich derzeit in den US National Archives.[25]  Es wird immer noch in Dokumentarfilmen, Fernsehprogrammen und online geteilt.  Der Film wird weiterhin diskutiert.  Seit Marianas Sichtung wurden in Great Falls, Montana, \u00fcber 100 weitere UFO-Sichtungen gemacht, was es zu einem der aktivsten Orte f\u00fcr UFO-Sichtungen in Nordamerika macht.  Im Jahr 2008 wurde das Baseballteam der Minor League in Great Falls zu Ehren des UFO-Vorfalls von Mariana in Great Falls Voyagers umbenannt.[26]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Anmerkungen[edit]^ (Ruppelt, S. 219)^ (Ruppelt, 219)^ (Ruppelt, 219)^ (Clark, S. 397)^ (Clark, 398)^ Project Blue Book, August 1950 Great Falls Montana, S.  12-13^ (Clark, 398)^ (Clark, 398)^ (Ruppelt, 219)^ (Clark, 398)^ (Clark, 398)^ (Clark, 398)^ (Ruppelt, 220)^ (Ruppelt, 220)^ (Ruppelt, 220)^ (Clark, 399)^ (B\u00e4cker, 1956)^ (Baker, Kongressaussage 1968)^ (Baker, “Motion Pictures of UFOS’s”, 1969)^ (Craig, S. 230)^ (Craig, S. 231)^ (Saunders, 1969)^ (Clark, 400)^ (Condon, 635)^ Lokale Identifikationsnummer des Nationalarchivs 341-PBB-323A^ “Historische Sichtung erzeugt neues Image f\u00fcr den Ballclub Great Falls”. UnsereSportzentrale.  2008-01-15.  Abgerufen 2020-04-29.Quellen[edit]Baker, RML “Analyse des fotografischen Materials Serie 01 und 02”. Douglas Flugzeugbericht vom 24. M\u00e4rz und 26. Mai 1956Baker, RML “Motion Pictures of UFO’s” in UFOs: eine wissenschaftliche Debatte.  herausgegeben von Carl Sagan und Thornton Page, Cornell University Press, 1972, pgs.  191-198Baker, RML \u201eBeobachtungsbeweise f\u00fcr anomale Ph\u00e4nomene\u201c.  Das Journal of the Astronautical Sciences Vol.  XV, Nr. 1, S. 31-36 Jan.-Feb., 1968Baker, RML M\u00fcndliche Erkl\u00e4rung vor dem Symposium des Ausschusses f\u00fcr Wissenschaft und Raumfahrt \u00fcber nicht identifizierte Flugobjekte.  29. Juli 1968Clark, Jerome. Das UFO-Buch: Enzyklop\u00e4die der Au\u00dferirdischen.  Visible Ink Press, 1998, Seiten.  397-401Craig, Roy. UFOs: Die Sicht eines Insiders auf die offizielle Suche nach Beweisen.  University of North Texas Press, 1995.Keyohe, Donald E. Fliegende Untertassen aus dem Weltraum.  Henry Holt, 1953, S.  150-168Menzel, Donald H. Das UFO-R\u00e4tsel: die endg\u00fcltige Erkl\u00e4rung des UFO-Ph\u00e4nomens.  Doubleday, 1977, S.  110-111Ruppelt, Edward J. Der Bericht \u00fcber nicht identifizierte Flugobjekte.  Doubleday, 1956. pgs.  219-220Saunders, David R. UFOs?  Jawohl!  Wo das Condon-Komitee schief gelaufen ist.  Weltverlagsgesellschaft, 1969, pgs.  81-108Externe Links[edit]GREAT FALLS, MONTANA, 15.08.1950 Film im NationalarchivOrt: Great Falls, Mont.  – Datum: August 1950 – Ereignisnummer: [BLANK] – archives.govProjekt Blue Book-Fallakte.  August 1950, Great Falls Montana, “The REDACTED Case” S.  1-113Projekt Blue Book-Fallakte.  August 1950, Great Falls Montana, “Photogrammetrische Analyse des “Montana”-Films, der zwei UFOs verfolgt”, pgs.  28-37Condon Report Fall 47 Great Falls, MontanaYoutube-Ausz\u00fcge von UFO: Die wahre Geschichte der fliegenden Untertassen (1956)"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki26\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki26\/2021\/09\/22\/ufo-vorfall-mariana-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"UFO-Vorfall Mariana \u2013 Wikipedia"}}]}]